REKLAMA

Dlaczego Prawo i Sprawiedliwość nie lubi prosumentów OZE? O nowej ustawie opowiada Tobiasz Adamczewski z WWF

Post Factum
Data emisji:
2016-05-09 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
12:33 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w post factum słucham Radia TOK FM jest 17 minut godziny dziewiętnastej pozostałości maszynę do godziny dziewiętnastej dziś dzieje tego, by w poniedziałek w naszym studio Tobiasz Adamczewski WWF dzień dobry dzień dobry, a my już znamy nowelizacje czy projekt nowelizacji ustawy o odnawialnych źródłach energii też bardzo długa historia jak zwykle część osób słuchających jest dziś absolutnie świadoma, o czym jest rozmowa co to znaczy część osób w czasie nie Rozwiń » interesuje może nie za bardzo wiedzieć, dlaczego ta historia z odnawialnymi źródłami energii ustawą na ich temat w Polsce steka długa wyboista i można być dobry thriller nakręcić tak, a na to jak można, by w skrócie powiedzieć, w którym punkcie swej historii jesteśmy teraz jesteśmy w takim punkcie bakcyl w świecie powiedział, dlatego że w bardzo podobnym punkcie znajdowaliśmy się w zeszłym roku, kiedy walczyliśmy o tzw. poprawki prosumenckiej, czyli walczyliśmy o to, żeby każdy obywatel każda każda rodzina mogła zainwestować w panel fotowoltaiczny, choć mały wiatrak i za oddawaną Energie elektryczną do sieci otrzymywać pewną kwotę w, która by tak jakby kompensowane TEN-T zakupi w jakimś okresie czasu 1015 lat pisze tak taka inwestycja zwracała się gospodarstwo domowe sprzedawały energię, którą w takich małych odnawialnych źródłach energii wyprodukował tak nas zostało za stałą cenę jak rozumiem ze stałą cenę przez 15 lat, gdy cena była stała, jakby ustawowo była stała cena to wtedy da taki konsument czy taki nabywca inwestor mógł pójść do banku bank dał kredyt na niskich procentach niska marża, dlatego że miał pewność, że przez 15 lat są prawa nabyte i będzie stać się ten takiego człowieka na to, żeby spłacić to inwestycje na rozmowie nie będziemy dopłacali do takich historii, bo to się na mnie nie opłaca, dlaczego państwo ma dopłacać także tak dużo bardziej opłaca się dopłacać zwykłym ludziom rządzą tylko się opłaca dopłacać dużym firmom spółkom skarbu państwa, więc też próbowaliśmy bardzo silnie to znaczy, że rząd jest od tego, żeby wspierać przede wszystkim Polaków, a z drugiej dopiero turze, choć może to robić jednocześnie tych ze spółki skarbu państwa panu pan używa też osoby liczby mnogiej wspieraliśmy naciskaliśmy przekonywaliśmy czegoś nie ma pan namyśli swoją o organizację do domu w jest napisane wyraźnie nowelizacji organizacje pozarządowe mówiąc kolokwialnie kraty nawet po nowelizacji ustawy z Energi no, więc nowy styl mamy bardzo bardzo duże kontrowersje, dlatego że rzeczywiście, kiedy mówię w liczbie mnogiej mówi nie tylko o Wa się, ale też mówię o organizacjach pozarządowych, ale też biznesie mniejsze większe też organizacjach zrzeszających właśnie jej biznes, ale też jej uczelnie n p . ale też gminy i tutaj rzeczywiście zostaliśmy trochę dziwnie potraktowanie, dlatego że od samego początku w ramach tej tezy tego ruchu więcej niż energia, gdzie jesteśmy zrzeszeni w mówimy o tym, że domagamy się taryf gwarantowanych, żeby była taka stabilna zapłata to bardzo mała, ale wystarczająco na to, żeby zwykli ludzie się opłacało inwestowanie w mikro źródła, a tutaj ministerstwo energii przygotowało poprawkę do ustawy o nowej, w której wyrzuca do śmieci taryfy gwarantowane zastępuje jakimś dziwnym sposobem rozliczania tej energii także na pewno się nikomu nie będzie opłacało, a przy okazji w uzasadnieniu pisze, że m. in. WWF i więcej niż energia popierają też te rozwiązania będą rosły stoper Lecha powyżej tego samego pana zdaniem Debraya czy to dobry stan tak myślą i jak zwykle prosi ministerstwo rzecznik grupy posłów szybką kolej przedstawicieli pracujących w partii prawo sprawdzić już pracujących nad tym projektem poszliśmy o dzielenie się w studiu Radia TOK FM, żeby wyjaśnić tę to zamieszanie nie wiem co producent tom pomyłkach czy nie wie nawet niewielkie określenia użyć poszliśmy, choć to niestety w biurze prasowym nam powiedziano, że na samym końcu tych nieskutecznych naszych próśb, że powinniśmy zgłosić się do ministerstwa energii, czyli do rządu, chociaż to był projekt poselski i oczywiście nie jest już nikt z prawa sprawiedliwości ze związku z Energi również także teraz pogrzebana pełnym zdaniem takie coś co będzie później w tym dniem 7 tragedia powtarzali serwisach informacyjnych, gdy państwo nie popierają tego co prawo i sprawiedliwość twierdzi, że państwo popierają taki ruch więcej niż energia zdecydowanie nie popiera rozwiązań zaproponowanych w poprawce tutaj raczej w tej ustawie nowelizującej ustawę o 03 imienia po my nie popieramy więcej niż energia nie popiera w żadnym zakresie rozwiązania tych rozliczeń zaproponowanych przez ministerstwo energii a jakie będą konsekwencje tego skoro nad posłowie, którzy skonstruowali nowelizację mówią mówią, że popieracie to czy będziecie wysłali list żądali przeprosin na pierwsze strony kolorowych gazet czy co dla po nas na pewno już dotarło do mi się wydaje to tych autorów tego, że nie popieramy tego ze względu na to, że wypowiadali się w mediach w i mamy nadzieję, że w bardzo krótkim czasie zostanie to informacje sprostowano, ale jeszcze bardziej nam zależy na tym, żeby jednak były taryfy gwarantowane w ustawie o ze, żeby było to realne wsparcie dla rajem dla zwykłych polskich rodzin, dlatego że na tym najbardziej zależy i nagle ktoś może pana słać prośby dobrze, ale kino dura lex sed lex tak ciężkie prawo, ale trzeba się dostosować do aktorstwa wygląda też nasłuchali się sobie kupić to taki panel fotowoltaiczny albo mały wiatraczek postawić go do koło domu to teraz zgodnie z tą logiką, który pomógł na początku naszej rozmowy czy teraz pójdzie do banku i powie przez trojga lata już nie, więc zwrócił na podstawie tych PTTK im znowelizowanej ustawy o mnie teraz będzie musiał sobie poszukać, bo albo z etatowym wykombinować jakiś kalkulator inwestycyjny, dlatego że nie ma oceny skutków regulacji do rundy tej ustawy, więc samemu trzeba będzie sobie liczyć wszystko i jak sobie włożyć pewne dane, czyli wielkość instalacji też włoży w to, że za każdą kilowatogodzinę oddano do sieci będzie mógł pobrać 70 % dyskonta czy opustu tzw. na kilowatogodziną pobraną no i wtedy dostosować do swoich warunków każdy z nas ma troszeczkę jest inny rachunek za energię w i przemnożyć przez 10 lat, dlatego że ta w ten obóz będzie ważne tylko przez 10 lat, ale czy jest to w skrócie da się opisać w ten sposób, że ktoś, kto chciałby teraz zainwestować taki panel fotowoltaiczny może to zrobić tam w innym wiatraczek odnawialne źródła energii mikro źródeł energii to musi zakładać, że znajdą się im filomatów jeśli to jest moc jak rozumiem, kto będzie także dzięki temu, że będzie sprzedawał ten oddawał prąd tak z z tego nie groziło to państwo mu tani sprzeda prąd do szarpaniny państwo tylko on tylko tak naprawdę ten jest zobowiązany podmiot, który od niego kupuje, czyli ten, z którym się rozlicza za za energię, a listy będą zawsze tylko z żywą energiczną produkuje nie będą do mnie nazywasz to dostanę ten tańszy prąd dłonie Tusk na zatrudnienie nie dostanie się do gustu, ale wcale to jedyny sposób, żeby zużywać rzeczywiście przykład z paneli fotowoltaicznych energię w całości to, żeby dokupić jeszcze magazyny energii, czyli inwestycja jeszcze jeszcze droższa natomiast tutaj też warto wspomnieć, że powyżej 7 kW też będzie można za zainstalować natomiast ten współczynnik ten tego upustu się obniża do 05, czyli połowy taką umowę o połowę taniej się otrzyma później energię elektryczną między tym promocja tak jak większość źródeł trochę od 7 tak czy tak poważnie to 07 to jest 70 %owy opust, a powyżej 7 kW to jest 50 proc, czyli promocja tych najmniejszych to jest chyba dobre w tej nowelizacji w Londynie do końca, dlatego że tutaj nie możemy w ogóle mówić o promocji, bo jeśli jest będzie promować tego typu rozwiązania tutaj nazywane wsparciem w, a nie idą zatem żadnego rodzaju kalkulacje i tak naprawdę nikt nie udowodnił tego, że ta taka instalacja mogliby się zwróci nie mówiąc o tym, że ten okres jej tego gwoździe jest tylko do 10 lat, a przy okazji dla dużych wytwórców będzie 15 lat, czyli mamy tutaj dysproporcje w rajdzie efekt z punktu widzenia tych, które tych, którzy obserwują Polskę naprzód w konfrontacji z naszym zachodnim sąsiadem wczoraj w Niemczech 90 parę procent energii zużytej to była energia wytworzona przez odnawialne źródła energii to wyjątkowy dzień, bo to była niedziela zaskoczonym ludziom nie używają prądu też wiatr wiał odpowiednio z masą śniegu, ale jednak to symboliczne jest w Polsce mamy pewnie kilka procent takich realnych odnawialnych źródeł energii to ja jak będzie skutek pytam o to co Polska musi zrobić do 2020 roku czujne doprowadzi do tego 15 % energii w Polsce zużywanej będzie pochodziła właśnie znak, że wg pana na podstawie tej nowelizacji co się stanie nikt nie ma nie ma szans szczególnie, dlatego że w ogóle oprócz tych kwestii konsumenckich to jeszcze na bok kompletnie zostały zepchnięte te innowacyjne technologie typu dziatwy, czyli energia słoneczna w większym wymiarze będą musiały bardzo mocno konkurować z już tym razem politycznie z takimi instalacjami jak współspalania czy życzy czy spalanie biomasy, więc tutaj ten potencjał w ogóle nie zostanie zrealizowany, ale będą musiały konkurować, bo dotychczas mowa była takim systemie, który mówił, że są zielone certyfikaty i rzeczywiście trudno było konkurować z dużą elektrownię, która dotąd oprócz węgla dorzuca pan jakieś łupiny kokosowe co nam się spala ostatnio w to trudno konkurować mam, ale teraz w systemie będzie obowiązywał też nadal to będzie jest swoista konkurencja pomiędzy moim małym wiatraczki koło domu i wielką elektrownią nie małe wiatraczki magiel wielką, ale z elektrownią mnie natomiast jeśli chodzi o technologie to właśnie większe, czyli farma wiatrowa w będzie miała z praktycznie sweterki koszyk takich koszy przeznaczonych dla tzw. niestabilnych źródeł od tej cenzurze, że niestabilna co im to też jest taki trochę mit natomiast jej rada ministrów będzie w pierwszej kolejności robiła aukcje, czyli zapraszała do wspierania te tzw. źródła stabilne, czyli współspalania i spalanie biomasy no i później na samym końcu gdzieś tam może zostanie jakiś tam element wsparcia dla dla wiatraków natomiast utajnienie nie widzę szans na to, żeby rzeczywiście to było wsparcie dla co państwo teraz dużo zrobiła myśli całą koalicję więcej niż energia koalicję organizacji pozarządowych skoro jest projekt nowelizacji jest ewidentnie takim projektem, który nie rozwinie odnawialnych źródeł energii w Polsce z tego co pan mówi duża część ekspertów zespołowi to samo, że państwo lanosem kończy się państwo zostać tam zapisane jako ci, którzy wspierają z tą nowelizacją będziemy apelować do całego parlamentu również oczywiście do do PiS, bo nie mają większość, żeby przyjrzeli się jeszcze raz temu co ministerstwo energii przygotowało i żeby byli konsekwentni w tym nad czym głosowali w zeszłym roku w zeszłym roku PiS głosowało za taryfami gwarantowanymi i w tym roku po prostu będziemy się domagać tego, że byli konsekwentni to było przed wyborami mamy nadzieję, że głosowanie za po za taryfami gwarantowanymi za energetyką Obywatelską nie było kiełbasą wyborczą, że było to w zamian za zbiorowe i że rzeczywiście w tym roku też będzie powtórzone w Tobiasz Adamczewski WWF bardzo dziękuję za dzisiejszą rozmowę dziękuję również za 5 minut godzina 19 za 5 minut informacje Radia TOK FM w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Dostęp Premium z 30% zniżką od serca. Pokochaj pakiet "Aplikacja i WWW". Słuchaj gdzie chcesz i jak chcesz.

KUP TERAZ 30% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Przedłuż dostęp Premium taniej!