REKLAMA

Zabawki Wielkiego Brata - czyli 1001 sposobów inwigilowania Polaków. O raporcie Fundacji Panoptykon opowiada Małgorzata Szumańska

Post Factum
Data emisji:
2016-05-10 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:03 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum program post factum jest 8 z 18 minut godzina 19 słuchamy Radia TOK FM dziś we wtorek 10 maja w naszym studiu Małgorzata Szumańska z Panoptykonu dobry wieczór dzień dobry dzień wraz z mostu wraz z na stałe w studiu Radia TOK FM krótki przewodnik po narzędziach, które pomagają państwu kontrolować obywateli państwo ten raport przewodnik zatytułowali zabawki wielkiego brata tak drodzy słuchacze drugiej słuchaczki jeśli macie wrażenia, że ktoś nas obserwuje to o Rozwiń » tym jest właśnie ta rozmowa w jak państwo zabrali się do próby użytek w razie wpisania do zebrania w 1 niewielkiej książeczce tych metod narzędzi właśnie, które służą państwu do kontrolowania inwigilacji nadzoru obywateli my jako Fundacja Panoptykon od wielu lat zajmujemy się różnymi narzędziami nadzoru, ale zazwyczaj było także skupialiśmy się na 1 kwestii np. dogłębnie zbadaliśmy temat z kamer monitoringu wykorzystywany w miastach albo tego w jaki sposób służby wykorzystują nasze dane telekomunikacyjne inni natomiast trener ten przewodnik wychodził trochę z innego założenia chcieliśmy pokazać niejeden temat, ale trochę kuma różnych narzędzi spojrzeć na problem z góry i zobaczyć jak wielu różnych z byłych sfera życia różne narzędzia są wykorzystywane po to, żeby zbierać informacje o nas i to nie zawsze takie narzędzia powiedzmy związane z były ściśle pojętym inwigilacją ze służbami tyleż, ale też takie prozaiczne jak nie wiem ciasteczka na stronach internetowych czy karty miejskie, bo to są też takie narzędzia, których nie myślimy, a które tam, a które zbierają informacje o nas też są wykorzystywane zarówno przez państwo Jagi czasem pośrednio przez różne gremia prywatne instytucje jak zbieraliśmy informacje, które zebraliśmy w tym przewodniku przede wszystkim staliśmy się korzystać z takiej wiedzy, którą może zyskać obywatel przeznaczyły AM głównym naszym narzędziem w 2 wnioski o udostępnienie informacji pól publiczne do różnych instytucji w całej Polsce skierowaliśmy ich ponad 200 innych niż używali do informacji o czujnym nigdy nie jest takie proste oczywiście była część urzędów, które bardzo się przynajmniej starało możliwie precyzyjnie odpowiedzieć na nasze pytania, ale oczywiście zdarzało się ignorowanie zupą na naszych myjni z pytaniami zdarzało się odpowiedzi, że powinniśmy to 1 z jakimś specjalnym kwestionariuszu przy przesłać albo, że właściwie powinniśmy za to zapłacić, bo on tutaj osoba z jakichś zupełnie horrendalne kwoty, żeby uzyskać to wiedza czy z wdową po prostu decyzja odmowna i mamy też kilka spra w w sądzie m. in . ze służbami 3 czy z ZUS-em, który nie chciał odpowiedzieć w jaki sposób kontroluje pracowników, powołując się na ochronę danych osobowych dalej, ale jednocześnie udało się w trakcie całego długiego procesu zebrać na tyle wiele informacji, żeby stworzyć, bo jak to dyplomata, jakby innych narzędzi i w pewnym sensie też mapy kraju tak ostatecznie większość instytucji jakością odpowiedziała na to nasze pytania poza tym innym niż wykorzystywaliśmy też inne źródła to znaczy sami szukaliśmy na stronach internetowych rozmawialiśmy z urzędnikami z z byłymi policjantami, żeby jakoś, by zbudować elektronarzędzi to naszą wiedzę mini przyglądaliśmy mu komercyjne produkty oferty firm dotyczące różnych narzędzi i w ten sposób właśnie powstał ten przewodnik, który nie byłą zadaniem prostym jego schorzenia, ale z nim mamy nadzieję, że udało nam się właśnie stworzyć taką mapę, którą pokazuje szerszy kontekst, którego jest w stanie jakoś tak też zainspirowała się inni aktywnych obywateli dziennikarzy organizacje pozarządowe do tego, żeby zajmować się czasem poszczególnymi tematami drążyć głębiej zadawać kolejne pytania, ale też walczyć o swoje prawa, jeżeli okaże się, że one są naruszone, a w ramach tych naszych badań okazało się, że są takie przypadki, które rzeczywiście przynajmniej nam udało się bardzo bulwersujące jak n p . nie nagrywanie dźwięku w różnych miejscach choćby w autobusach komunikacji miejskiej 33 w urzędach po to, niech pan, gdzie to jest, w jakich miastach krzyże włościan we znaki na liniach Anelki nie chcą tego co to efekt tego nie powiem natomiast tak naprawdę da pytaliśmy miasto wojewódzkie oto jest właściwie większość miast okazuje się, że nagrywano szkody i dźwięk w kabinie kierowcy, więc rozmowy z z kierowcą przez gminę przed kupowaniem biletu nie są nagrywane w Opolu nie jest ona zarząd Miejskiego transportu posiedzi jeszcze do Wolborza zainstalował kamery przestrzenie dla pasażerów i nie to są takie przypadki wykorzystania reżyserką Moniką monitoringu obraz, ale też dźwięku, który tak naprawdę trudno sobie logicznie uzasadnić, ale czy państwo w takim razie pytali w jakim celu i jakie są z ruin, jakie ma uzasadnienie montowanie monitoringu albo nagrywanie dźwięku w w taki ani konkretnych rzeczy państwo pytali o to tak już odpowiedzi z bardzo różne czasem to jest takie szeroko pojęte bezpieczeństwo, czyli słowo klucz, które zazwyczaj uzasadnia właściwie każdą ingerencję w naszą prywatność czasem to są odpowiedzi w stylu a potrzeby wyjaśnienia konfliktu n p . między kierowcą poza żalem mierzyli się okaże, że do takiej dochodzi już rzeczywiście może do takich konfliktów dochodzi, ale pytanie czy rozwiązaniem takich problemów jest instalowanie na mikrofonów w każdym pojeździe komunikacji miejskiej miękkie stąd pewne podejrzenia, że część słuchaczy część słuchaczy pomyśli sobie to w przypadku jakiejś jakiś jest krzaczki albo konfliktowość lepiej mieć takie nagranie oczywiście do czasu ktoś dochodzi w takiej w taki konflikt Rosji sam wyciąga telefon zaczął coś nagrywać zaskoczył mnie to jest zrozumiałe niezrozumiałe jest to jeśli państwo pytali ENA przez samorządy, dlaczego w, stosując sieć monitoringu i tam nie było wyraźnej odpowiedzi albo były, ale jak to wygląda dobrze grać czy samorządy w miarę konsekwentnie odpowiadały, jaki był cel montowania go jakiś cel sieć monitoringu chwali też bardzo różne było od odpowiedzi od takich ogólnych po rzeczywiście takie dosyć zaskakujący czy zabawne niejako odpowiedź z Kielc, że celem monitoringu monitorowanie przestrzeni publicznej, czyli właściwie monitorujemy, bo monitorujemy pełni albo bodajże po móc Łódź odpowiedziała, że rozwój metropolitalnej miasto walczy o gospodarce szczyt gospodarczy coś w tym stylu jest po 1 z celów działania monitoringu w ciekawe, bo to, by oznaczało, że głęboki sens za 2 proc będzie Brexit kamer zamontują muszą podjąć kable od tych planów z siłą rzeczy na przednim naciągnęli niż na względzie to muszą zbudować w niej od razu się rozwój robi z tego być może w tym, że w głęboki sens co odpowiadały służby te znajdą najbardziej interesującą podejrzewa, że nos służby nikt chętnie odpowiadały, a właściwie wszystkie w większości uchyliły się od udzielenia odpowiedzi, że w niepamięć nimi policja i Straż Graniczna jakieś tam cząstkowe cząstkową odpowiedział masz pytania natomiast nową w gruncie rzeczy wszystkie uchylił się od odpowiedzi właściwie ze wszystkimi mamy sprawę w sądzie jak w fazie, ale jak na razie większość tych spra w w I instancji przy przegrywamy, ale staramy się iść dalej, bo to jest dosyć takich fundamentalnych po problem ogólny ze służbami to znaczy my nie chcemy od razu topowymi zrobili wszystkiego co znaczy to jest jasne, że służby mają takie aspekty swojego działania, które powinny zostać tajne nikt tego nie kwestionuje, ale jest pewien poziom transparentności dotyczący n p . z narzędzi, które są już wykorzystywane niż chociażby tego, o czym czy służby korzystają z tzw. koni trojańskich, czyli z takich z takiego oprogramowania, które pozwala zdalnie przejąć kontrolę nad jakimś urządzeniem np. komputerem 3 czy telefonem i to, że służba odpowie tak czy nie brutto powinna być informacja, która naszym zdaniem nie godzi w bezpieczeństwo państwa w żaden sposób, a my mamy prawo jako obywatele wiedzieć czy takie narzędzie jest wykorzystywany czynie niestety od o czym dowiadujemy się częściej niż od służb tylko z przecieków w grę czy z tego typu informacji na szkodę jakiś czas temu nim pojawiło się doniesienia dotyczące tego, że CBA jakiś czas temu zakupiła takie narzędzie do do swoich potrzeb dotyczącą właśnie przyjmowania zdolnego kontroli nad nad komputerami, ale tak naprawdę weryfikacja tego u źródła jest niemożliwa, bo nikt z nikt nie chce o tym, rozmawiać o służby na każde praktycznie pytanie odpowiadają tanio, bo tajne i toteż było widać w sądzie żona Intel Sandy, który rozpatrywał nasz zespół nasze sprawy zazwyczaj nie starał się dociec tego w jakim zakresie czy to jest na pewno także wszystkie pytania odpowiedź na wszystkie pytania powinna być tajna, bo ich ujawnienie na inne raziło były państwo na niebezpieczeństwo czy to jest także na szkodę rzeczywiście może ona któż pytania służby nie powinny udzielić odpowiedzi, ale są takie, które na niektóre społeczeństwo powinno poznać zwyczaje, jeżeli służba mówiła tajna, bo tajne to inny sposób się do tego przychylą dość lekkie potrawy pożywne są od razu powoływać się na co ENA ustawą o dostępie do informacji publicznej głos powinna być wg wg ustawy to tam ta informacja albo w odpowiedzi na te pytania powinny być bezproblemowe takie są mówi zazwyczaj w takiej sytuacji, że ta ustawa jak z nią choćby nasze relacje z lin to nie jest takie proste, bo zawsze od ustawy o niczym od prawa dostępu do informacji publicznej są wyjątki i tym wyjątkiem może być np. ochroną danych osobowych może być też ochronę informacji niejawnych, więc rzeczywiście są takie przypadki, kiedy dana służba może powierzyć to jest informacja niejawna mini nie możemy udostępnić i wtedy będzie działać zgodnie z prawem chodzi o to, że mamy tendencję do tego, żeby tym MH pod tym hasłem jawności tak naprawdę skrywać bardzo dużo różnych rzeczy, które dobrze, by było, gdyby było jednak publicznie dostępne w pani powiedziała rząd uznał, że to ważne dla ludzi, którzy się dla dziennikarzy nie zabawki wielkiego brata państwa podręcznik, ale czy krótki przewodnik po narzędzie, które pomagają państwu kontrolować obywateli to w ogóle osoby zainteresowane tematem mogłyby sięgnąć po państwa wydawnictwa, ale dziś jest specjalny zdać, by się mogło moment, bo rząd przyjął projekt ustawy o działaniach antyterrorystycznych i to stawia całą rozmowę w innym kontekście, bo jak rozumiem skoro nie mieli specjalny specjalną ustawę antyterrorystyczną, która będzie prawdopodobnie w tym na czas w tym w rzeczywistości, której pani, mówi że z 1 strony jest ochrona danych osobowych z drugiej strony na bezpieczeństwo państwa z trzeciej strony jest coś co każdemu obywatelowi przynależy, czyli w prawo do informacji ktoś z jakiego powodu go obserwuje podsłuchuje inwigiluje albo niech pani powiedziała instaluje mu konia trojańskiego na komputerze, więc o to czy co pani sądzi, że efekt tego państwa publikacji będzie jakiś rządzący zaczną poczytać, a ja bym bardzo chciała, żeby rządzący to po co przeczytają niestety tutaj mamy do jeszcze bardzo długą drogę do przejścia i cenna projekt ustawy, o którym pan wspomniał, które są dzisiaj przyjęty przez rząd niestety nie jest dobrym prognostykiem na przyszłość, bo w gruncie rzeczy wszystko wskazuje na to, że to ustawa rzeczywiście zostanie przyjęta i to bardzo szybko, bo założenie jest taki, że ona wejdzie w życie 1 czerwca, więc na dyskusje, że konsultacje analizy czy debaty z sali sejmowej nie za bardzo będzie miejsce, a w gruncie rzeczy jest to ustawa, która po co do innych takim pretekstem walki z terroryzmem forsuje rozwiązania, które tak naprawdę uderzą w nas wszystkich, bo te rozwiązania to nie są rozwiązania, które będzie stosowana tylko wobec terrorystów tylko każdego z Gnie zna, choć ograniczenie wolności zgromadzeń chodzi o możliwość blokowania treści w internecie na chodzie wreszcie możliwość np. podsłuchiwania cudzoziemców bez zgody sądu jest tam x bardzo niepokojącym rozwiązań, które tak naprawdę mogą uderzyć w 3 roku grupa ludzi, a projekt ten nie jest procedowany właściwie bez bez poważnej debaty publicznej właściwie tylko o media i Rzecznik Praw Obywatelskich, które w zeszłym tygodniu zwołało tak jak zastępczy konsultacje w swoim biurze śledczym zastępcze prośby o CIT, dlatego że rząd nie zrobił takich konsultacji na etapie prac rządowych wie może były tajne może były tajne ale, ale niestety my nie mogliśmy wziąć udział w nich udział i obywatele zainteresowani sprawą również nie mogli wziąć w nich udziału, a w przypadku takiej ustawy tak daleko ingerujących wprawo każdego z nas to powinien być punkt wyjścia w bok Ewa Szumańska z fundacji Panoptykon, bo nasz gość bardzo dziękuję za rozmowę dziękuję również za 4 minuty godziny 19 × 4 minuty informacja Radia TOK FM OJ, rzut oka na te prognozy pogody, a o godzinie dziewiętnasty przenieść przeniesie się na Ukrainę w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj wszystkich audycji Radia TOK FM kiedy chcesz i jak chcesz - na stronie internetowej i w aplikacji mobilnej!!

Dostęp Premium

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA