REKLAMA

Zachód, kolonializm a Aung San Suu Kyi. Rozmowa z dr Michałem Lubiną

Światopodgląd
Data emisji:
2016-05-11 15:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
świerk lub podgląd itp mówi Agnieszka Lichnerowicz serdecznie państwa zapraszam na światopogląd dziś, jeżeli mogę nieco kolokwialnie program zaczniemy z grubej rury to będzie taka opowieść chyba o demokracji o kolonializmie o relatywizmie, a może o wartościach uniwersalnych wszystko to brzmi bardzo dumni zaraz przejdziemy do konkretów moim państwa gościem studia w Krakowie jest dr Michał Lubina z Instytutu bliskiego i dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego też z Rozwiń » centrum studiów Polska Azja dzień dobry dzień dobry termin wiele zdziałać, bo myślę, że ta nasza opowieść rozmowa o ani sensu czyni, czyli liderce na współrządzenie kiedyś liderce opozycji dziś współrządzącej Birmą MF wydaje się, że gdzieś właśnie w jej tle będą się pojawiać te dylematy dotyczące tego czy są wartości na świecie uniwersalne czy jednak nie byle czy walka o demokrację w krajach kiedyś kolonialnych zawsze będzie swego rodzaju pouczanie i post kolonializmem my zaczniemy może od tego, że oni są sól 3 i ING jako jak byś się określi rolę nieformalny przywódca, którym musi współrządzić wciąż kar za wraz z armią Birmą, a kiedyś jeszcze brzmi 1 z takich bardziej szanowanych takich bohaterek wyobraźni zachodniej kilkanaście lat spędziła w areszcie domowym podczas gdy jej kraj był urządzony przez bardzo brutalną juntą mówi o tym, bo, bo to będzie miało znaczenie właśnie dziś współrządzi jest bardzo krytykowana, a ty byłeś na takim sympozjum przeczytałam na swoim blogu właśnie na stronie centrum Azja Polska na sympozjum poświęconym kraju Azji południowo wschodniej na Oksfordzie wróciłaś nie mam zdegustowany rozczarowany rozlewane są też w 2 słowach mieliśmy zarysować, o co chodzi AJA będę polemizować z dobrze media to jeszcze musimy najpierw wcześniej powiedzieć, że Soczi była przez lata absolutną ikoną demokracji na świecie była najsłynniejszą obok Dalajlamy przywódczynią czym przywódcom, ale wnętrze aktywistką Mewa walczącą praczłowieka i t d. było po jest pokojowa noblistka dziesiąty pierwszego roku, ale na Zachodzie się on osiągnęła status ikony na naprawdę nie nieprawdopodobny sukces, dlatego że rzecz, że właśnie była utożsamiana z demokracją demokracja to ona tak w Birmie tak wszyscy uważają, że skoro bycie w Soczi, że trzeba ją popierać walczyć tak dalej tak da no i w tymczasem u nas trzeba politykiem, a to mocno pokazuje w swojej biografii trzeci medal w kompot na trasie złapani Birmę na, ale na Zachodzie zawsze, bo właśnie to taką gwiazdą ikoną i t d. aż do 2011 roku nastąpiły zmiany sieci zaczęła zmieniła taktykę mówiąc językiem Machiavellego Zelwa przemieniła się Lisa, dlatego że był czas, kiedy musiał walczyć, a po 2011 roku z, bo czas, kiedy musiał się układać naj zaczęła się układ nawiasem mówiąc świadczy rozsądku na jej zaczęła się układać z generałami zaczęła iść na mniejsze bądź większe kompromisy polityczne, a zdaniem niektórych również moralne na jej efekty, bo taki, że zwyciężyła we wyborach, ponieważ generałowie na te wybory pozwolili i pozwoli również zwyciężyć, gdyby się niedokładnie dogadywała z generałami NATO nic by nie było także tak, że to jest to jest ważne i ważna, ale no i w efekcie Soczi wygrała w wyborach w rządzie rządzi Birmą, ale jednocześnie armia ma tak silną pozycję, że w zasadzie to zwrócimy się z nimi współrządzić albo przynajmniej mieć ich na patrzeniu na rejon jest trochę zna różnego rodzaju kompromisy dotyczą one na Zachodzie ją teraz ana Zachodzie teraz strzegli potem 2012 roku strasznie krytykują Dalajlamę za 1 rzecz szczególnie z nieźle daje twarz brzmi bardzo eufemistycznie chodzi o mniejszość muzułmańską, która sama nazywa się Rusin działa tak też nazywają organizacja narodów Zjednoczonych niemym albo różnego rodzaju organizacje pozarządowe humanitarny pomocowe i dziennikarze natomiast w samej Birmie wielu Birmańczyków buddystów patriotów nacjonalistów nie uznaje tego słowa, bo uważa, że to nie są Birma czy c w dużej mierze mają spadać ich kraju w ogóle się wsłuchać w to co mówią jest tam bardzo dużo szowinizmu rasizmu u mniejszość Hindus już były pogromy jest pozbawiona obywatelstwa ma problemy z edukacją nie może się żeńskim chce można było wymyślać wyliczać jak długo jest jak bardzo dyskryminowana i wielu ma żal do sądu ani sensu ci, że co najmniej milczy na ten temat bez wątpienia z Chin rowy są prześladowani bez wątpienia język, którym o, których się o nich mówi w Birmie straszny, ale myślę, że te dylematy związane z Chin na miejsce czy oni są miejscowi część są emigrantami czy w ogóle tamten ta kwestia tego rządu przybywają do Birmy czy też są w Birmie myślę, że meta dylematy możemy teraz doskonale zrozumieć od kiedy mamy kryzys migracyjny tak podobne emocje zaczęły działać także to myślę, że naszych słuchaczy będzie tutaj porównanie takie, trafiając głową, że Rohingjowie mit ujęty przez organizacje są uważamy, że to może dojść do pogromu już były, ale ludobójstwo z jakąś odległą, ale nie nie realną perspektywą znaczy napięcie jest tak ogromne ja bym się nie zgodził się tam jest zagrożenie ludobójstwem tak, ale powiedzmy, że sytuacja jest zła nie nie nie wchodźmy w to, bo znajdziemy w Soczi w tym momencie w każdym razie sytuacja jest taka, że jest to mniejszość, które szczerze nie znoszono przestała wreszcie całe społeczeństwo birmańskiej to jest ten armia z narodem tutaj, żeby zarówno społeczeństwa, gdzie armia jest c i łączy ich to jakby trochę drze w są znakomitym kozłem ofiarnym tutaj i szafek z tego taki, że dosyć jako polityka popieranie rośnięcia wciąż odzywa się, więc sprawia byłoby popełnienie politycznego samobójstwa do tego, że dba to zrobiła to by nie wygra wyborów, a teraz jeszcze miała dodatkowo ogromne kłopoty, bo jest to doskonały sposób, by na to, żeby podkopać jej rządy i na to, żeby one, żeby uniemożliwić jej zreformowanie i też strefa z demokratyzować kraju także ta jest bardzo ważny element, że po prostu ci wszyscy, którzy krytykują, którzy nawołują do tego, żeby popierała Rohingjów domagają się od popełnienia politycznego samobójstwa od chętnych jest jednak to jest 1 rzecz, ale w tym mamy głębszy rzecz, o której tematem mówić mamy meczetem postkolonialnej demokracji tak dalej ja myślę, że najważniejszym elementem jest to, że lud, że elity na Zachodzie na są głęboko rozczarowana Soczi do tego, że ona nie spełniła ich nadziei, dlatego że oni uważali żona jest, żeby wspaniałym ich tworem w takim, że z Zachodem stworzył ona sama skończyła Oxford wychowała się tam tak dalej żona właśnie ryby jestem tym reprezentantkom tych wspaniałych wartości zachodnich, które teraz przejdą do Birmy na jej dlatego też popierali, bo nie myśli żona jest ich żona jest ich w takim sensie, że mówi pięknym angielskim w tym znak kody kulturowe i t d. tak dalej, a ona tymczasem nie było ich ona była osobą była firma mogą one tak naprawdę może nie ograła, bo to byłoby za duże słowo Absolut generalnie wykorzystała to wszystko absolutnie nie podważając, jakby tego co mówi Bogdan jagody od naszych ogromnym szacunkiem i myślę, że masz rację w to jednak druga strona jest taka jak mówili o tym, ludobójstwie powiedziałam, cytując przedstawiciela amerykańskiego muzeum poświęconego Holokauście tam tamtejszego centrum zapobiegania ludobójstwu osobiście skrajna perspektywa jest tylko powiedzieć, że to czyni ją wówczas współodpowiedzialny za ewentualny zbrodnie wobec Rohingjów z obrony, których nie chciała stanąć są oni na terenie kraju, którym współrządzi Nate pytania wtedy nie był jako odpowiedź do tego co mówisz to znaczy, że świat ta wspólnota międzynarodowa Unia Europejska nie ma moralnego prawa domagać się czy naciskać doń sensu uczyć, bo Bobo Bobo wtedy zachowuje mocarstwo postkolonialnych ja myślę, że ma natomiast przede wszystkim najważniejszą cnotą w Polsce jest rozsądek i należy wiedzieć, kiedy to robić jak to robić w jaki sposób dorobić, jeżeli nie aktami z uderza w po prostu we wstępniaku tak wczoraj czekało wczoraj ostro powróci w UE to tak naprawdę jest to właśnie po pierwsze, post kolonializmem stanowisko ani sensu czy sprawy Jaroszewiczów no właśnie no, więc to po to, to auto to nie pomoże ani z sieci ani w sprawie roślin w, dlatego że tak naprawdę sytuacja jest taka, że Soczi zaczęła rządzić pewne w marcu to jest realny, kiedy otrzymamy trochę ponad miesiąc niecała setka cała heca teraz związana z czemu się znowu pojawiło wynikło z tego, że amerykańska ambasada w Rangunie ogłosiła raport, który nazwała tych sieci przy tych roślin dział roślin z prześladowanymi na co dzień przed ambasadą wystąpili ekstremiści buddyjscy, którzy są bardzo silną grupą w Birmie i co więcej są stworzeni przez armię birmańską i są moim zdaniem doskonałym narzędziem, żeby podkopać rządy są ci ciemno i oni wystąpić z ogromną demonstracją przed ambasadą amerykańską w odpowiedzi na to Soczi poprosiła korpus dyplomatyczny w Birmie, żeby nie używał nazwy roślinie cofnięcia no i to one i to co spowodowało ten krytyczny tekst ja pierwszy w tajnym nie chciał się teraz drugi raz obchodzono ją ja bym zapytała pobożni często kończy zapytać czy nie był dniem nie, bo obawia się, że pochodzi z o coś więcej niż od Koral polityk i tego możemy dyskutować o odpowiedzialności moralnej tak dalej tylko, że to nastroje szowinistyczne takie buddyjskie birmańskie niestety udzielają się, jakby również, jeżeli pamiętamy ten wywiad, w którym ona dosyć atakowana czy dopytywana przez dziennikarza wyraziła zdumienie rząd jest muzułmaninem ona nie wiedziała, że będzie to czy nie obawia się po prostu, że tam bardzo niebezpieczne jest to szowinizm imion może doprowadzić do właśnie być wykorzystany przez armię doprowadzi do destabilizacji zbrodni bez 2 zdań trzeci gra z ogniem na jej 2 igranie z ogniem jest zawsze bardzo niebezpieczna i tak zgadzam się, że to jest wszystko bardzo bardzo niebezpieczna jeśli trzeci wygra poradzi sobie z tą sytuacją wejdzie przejdzie do historii jako wielki wielka przywódczyni godna swego ojca, a jeśli przegra to rzeczywiście może mieć rację, że może tam dojść do różnych masakry i w UE i prześladowani tak dalej wtedy wszyscy będą ją potępiać to jest ryzyko, którzy w którym, które prawdziwi mężowie czy w tym wypadku przywódczynię stanął są w stanie podjąć myślę, że są ci je podejmuje, jeżeli wygram będzie aż będzie na jej jeśli przegra to stracą wszyscy bardzo dziękujemy, który miał Lublina z Instytutu bliskiego i dalekiego Wschodu Uniwersytetu Jagiellońskiego też centrum studiów Polska Azja był polską gościem, aby ten wpis na blogu znajdą państwo właśnie na stronie centrum studiów Polska Azja tom więcej o tych wątkach kolonialnych postkolonialnych bardzo ciekawie bardzo dziękuję jak informacje, a świerk lub pod blond Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA