REKLAMA

Janusz Onyszkiewicz o liście byłych szefów MON

Co się stało?
Data emisji:
2016-05-16 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich Maciej Zakrocki dzień dobry dziś gościem audycji korzystały z pan Janusz Onyszkiewicz ministrowi obrony narodowej w latach 9293972000 dzień dobry nabędziemy oczywiście rozmawiali o echach listu, którego jest pan 1 z sygnatariuszy obok Bronisława Komorowskiego Tomasza Siemoniaka Władysława Sikorskiego Bogdana Klicha Janusza Zemkego, którym to liście skrytykowali Kruk krytykuje ci panowie tezy wystąpienia jeszcze ministra obrony Antoniego Macierewicza podczas Rozwiń » ubiegłotygodniowego tzw. audytów w parlamencie no i ten wasz list spotkał się z krytyką zarówno sagę samego ministra dzisiaj rano w radiowej trójce, ale dziś prezesa Jarosława Kaczyńskich posłuchajmy ci panowie znaleźli się bardzo trudnej sytuacji, bo coś odpowiadają za ten stanowi dzisiaj próbują się bronić próbują się bronić poprzez atak wiedzą, że mają poparcie znacznej części mediów list w związku z tym ten atak nie zostanie odpowiednio przynajmniej przez media potraktowany powtarzam powinni się zastanowić nad swym moralnymi polityczną odpowiedzialnością ma odpowiednie organy państwa powinny się zastanowić nad odpowiedzialnością o charakterze prawnym no właśnie w należałby się zastanowić jak mówił pan prezes nad sobą co najmniej moralną odpowiedzialnością panów, a i tak, iż organy państwowe powinny również być może zastanowić się nad odpowiedzialnością prawną mówi wraz z myślą, że istotnie warto, żeby organy Państwowej, kiedy się wzajemnie, chociaż dziś raczej nie ma na to szans odpowiedzialnością zachód to co mówił pan AB minister Macierewicz również jeśli chodzi o odpowiedzialności za stan polskich sił zbrojnych to, chociaż w zasadzie niby w ramach tego audytu oceniono ostatnich 8 lat to tak naprawdę oceniano cały ten okres od osób po osiemdziesiątym dziewiątym roku w i chyba to jest rzecz dosyć zaskakująca, dlatego że przecież w tym okresie mamy do czynienia także jej rządami PiS -u w związku z tym pytanie jest 3 rządy PiS -u, a w końcu wprowadzono przecież ponad 2 lata czy też podpadają pod tak surową ocenę, a ponad to trzeba też pamiętać, że mówi się cały czas tutaj urządzić, ale zapomina się jeszcze, że obok rządu jest ktoś tak jak prezydent Rzeczpospolitej najwyższy zwierzchnik sił zbrojnych, w których bene rozmaicie instrumenty kontroli, które ma także możliwość wpływania na to co się dzieje w wojsku polskim, a tym prezydentem przez 5 aut był Lech Kaczyński w związku z tym czy na nim też nie ciąży wg pana ministra Macierewicza jakaś odpowiedzialność za rzekomo fatalny stan polskich sił zbrojnych w bok tak ale, ale też trzeba powiedzieć, że w tym liście panów nie odnosić się w zasadzie do takich pewnych konkretnych przykładów, które minister Macierewicz użył w czasie wspomnianej debaty parlamentarnej raczej liczyć ogólno ogólnie, że trudno tu cytuję np. uwierzyć, że polityk na tak odpowiedzialnym stanowisku może z taką łatwością dyskredytować potencjał polskiej armii albo piszecie w każdy minister obrony dobrze wie ile wysiłku trzeba włożyć w budowanie zaufania społecznego wobec armii wie także jak łatwo to zaufanie podważyć no i parady zdanie, że to, że zarzuty ministra Macierewicza nie są poparte żadnymi dowodami no czy rzeczywiście, bo jednak w UE można znaleźć kilka zdań Glik, w których minister odnosi się jednak to bardzo takich konkretnych konkretnych przykładów no chociażby związanych z modernizacją 3 czy uzbrojeniem dla polskiej armii Olsztyn słynny moździerz, którym o, którym się mówi, do którego nie było amunicji czy okręt patrolowy Ślązak, który nie został dokończony wyprodukowanie 200 transporterów Rosomak, które nie mogą być użyte przez wojsko, ponieważ nie zakupiono dla nich systemu łączności i t d. to wydaje się, że są takie konkretne przykłady nawet jeżeliby przyjąć, że to są przykłady prawdziwe, chociaż jeśli chodzi o amunicji akurat do moździerzy to jest rzecz kompletnie w ogóle pod znakiem zapytania w tym ten zarzut jeśli chodzi o okrętu Ślązak to trzeba pamiętać, że rząd został rozpoczęty przecież jeszcze w roku 2000, a więc nagle w ratach realizacja tego nie tego programu przebiegała także w czasie, kiedy ministrem obrony był przedstawiciel PiS -u wtedy to tutaj nie chodzi o to czy w Polskim wojsku wszystko było absolutnie doskonałe i dzień w związku z tym nie ma jakiś tam uchybień, których warto oczywiście czasami odnieść odnotować i po prostu starać się, żeby te ruchy uchybienia jakoś wyrównać albo, żeby się u ludzi uniknąć się, by powtarzali w przyszłości natomiast tego rodzaju ruch uchybienia nie mogą Chopin być powodem do tak całkowitej i totalnej dyskredytacji całości polskich sił zbrojnych to jest przecież główna linia naszej argumentacji, że pan Macierewicz nie tylko zakwestionował jakość polskich sił zbrojnych, która to jakoś przecież jest oceniana także i przez naszych sojuszników jest zmiana wysoko w końcu w takim międzynarodowym rankingu siły armii poszczególnych państ w Polska plasuje się do 18 miejsce w świecie w Europie polskie siły zbrojne wg tego Międzynarodowego rankingu ustępują tylko oczywiście Rosji Wielkiej Brytanii, gdy jej Francji Niemcom i Włochom w związku z tym wcale nie jest tak źle no tak ale, ale z drugiej strony to przy okazji no Need chciałbym, żeby pan się też odnieść do tych innych fragmentów zarzucić do tych innych zarzutów ministra Macierewicza, bo one rzeczywiście to robią wrażenie, iż można tak powiedzieć nalot na słuchaczach nalana opinii publicznej nowo, jeżeli minister, mówi że na modernizację sił zbrojnych przeznaczono w ciągu kilku ostatnich lat 50 miliardów złotych z czego rocznie wydawano jedynie 2 miliardy na Polski przemysł przy czym żaden z rozpoczętych programów nie został do dnia dzisiejszego ukończony w NATO to rzeczywiście każe postawić pytanie na 33 czy to są wszystko wymyślone historie o 3 jednak jest coś narzeczy i rzeczywiście panie nie mówię, kto nawet konkretnie, ale jednak należy dziś tam się w pierś uderzyć, więc być może zielonych wysiew uderzyć w piersi się myślę, że to mogłoby być zrobione oczywiście przez panów ministrów obrony Anwil o narodowej z lat ubiegłych w ale trzeba pamiętać, że wiele programów w Polsce to są programy krocząc program Rosomak to przykład to nie jest program, który po prostu już został miał zostać zakończony ich rozwój tych zakończonej nie jest on po prostu idzie dalej, dlatego że cały czas są po prostu dostawy to samo dotyczy modernizacji czołgów jeśli chodzi o inne programy to one są po prostu w trakcie realizacji już niema poważnego programu zbrojeniowego, który by się mógł zamknąć w ciągu roku 32 to zajmuje jednak stosunkowo długi okres czasu i co jest istotny atut, bo w morze przecież jak się już przysłuchać temu co mówi pan minister Macierewicz co mówią także jego podwładni to ten proces program modernizacji polskich sił zbrojnych wcale nie jest wywrócony do góry nogami tylko będzie dokonywana jakaś jego uaktualnienia modernizacja, ale w gruncie rzeczy sam szkielet tego tak tej koncepcji zostanie utrzymany bardzo dobrze wspomniał pan na czołgach to ostatni już z listy zarzutów przez listy zarzutów ministra Macierewicza jako przykłady nieprawidłowych działań w imieniu m. in. właśnie zakup czołgów Leopard bez zadbania o pozyskanie dokumentacji technicznej nieprzewidujący kar umownych za niedotrzymanie terminów nie bardzo wiem jakich słów o niedotrzymaniu terminu może być mowa natomiast gdy mamy pełną dokumentację techniczną modernizację tych progów o słowach tych czołgów i będzie w naszych zakładach produkcyjnych robiona to rozmaite zarzuty szczegółowy oczywiście to jest coś do czego ja się nie potrafi odbić, bo po prostu nie mam odpowiedniej wiedzy technicznej, ale powtarzam nawet jeżeliby się okazywało, że niektóre z nich są uzasadnione to niema powodu tego, żeby tak od dzieci z całokształtu polskich sił zbrojnych, a już zupełnie, o czym jest zdumiewającym jest kwestionowanie po prostu także i naszego wzroku zaplecza politycznego i wiarygodności polskiego rynku uczestnictwo w Sojuszu Północnoatlantyckim stwierdzenie żeśmy nie zadbali o to żeby, gdy ten Sojusz mam to bezpieczeństwo gwarantował jest czymś zupełnie niezrozumiałe, zważywszy nie tylko na torze w końcu są już jest oparty o traktatowe gwarancje bezpieczeństwa nie tylko o to, że prezydent Obama w sposób niesłychanie dobitnie potwierdził to wszystko niedawno wcześniej w swoim wystąpieniu na Łotwie, ale także w tym, że poprzednie rządy zadbały o to ażeby Polska jako 1 z nielicznych krajów natowskich miała plany na wypadek agresji na Polskę, a więc jeszcze na dodatek przecież w Polsce została rozbudowana ogromnym kosztem prawie 1 miliarda dolarów z pieniędzy natowskich infrastruktura, która po prostu ma zapewnić to, że ich wsparcie wojskowe będzie miało pewne zaplecze w postaci rozmaitych portów lotnisk składów i t d. czy pan się nie obawia że, gdyby odpukać doszło do jakiejś nogi ze Wschodu oczywiście tak myślimy o potencjalnym konflikcie jakiegoś aktu agresji to ten stan w jakim jest Polska i ten stan infrastruktury optuje pan przed chwilą powiedział zapewni nam powstrzymanie tego ataku, a przynajmniej w pasie też do czasu uzyskania właściwej pomocy ze strony sojuszników dajmy się, że tak istotne jest, jeżeli mówić o jakimś słabym punkcie polskiej obrony, bo to jest istotnie dostrzeżono przecież przez poprzednie rządy i odpowiednio z również, jakby skwitowała programami, ale to jest Polska obrona powietrzna włodarz w gruncie rzeczy oparta jest w tej chwili na dosyć przestarzały sprzęt obronny w postaci środków z rąk do poznawania lodowego, ale mamy na szczęście samoloty no imamy możliwość szybkiego wsparcia sojuszniczego także jasne, że już w tej chwili nie opłacałoby się agresja na Polskę, a za parę lat już zdecydowanie nie będzie to możliwe, bo w tej reakcji na panów list Jan minister Macierewicz, o czym wspomniałem na początku w wywiadzie radiowym odniósł się również bezpośrednio do pana powiedział byli ministrowie są współodpowiedzialni za zły stan boiska, a ich działania to polityka bezczelności mają wiele grzechów na sumieniu, a Janusz Onyszkiewicz powinien zwrócić 300  000 zł, które otrzymał jako doradca ministra Tomasza Siemoniaka, o co chodzi chodzi o to, że ja już od 8 lat jestem przecież byłem doradcą najpier w ministra Klicha od ministra Siemoniaka z moją pensję miesięczną około 3 ,51000 zł myślę, że to nie jest jakaś kwota porywająca, zważywszy na to jak wy jak się wydaje przynajmniej takie są doniesienia prasowe Ajaksu wynagradza wynagradzani rozmaici doradcy od ministra Macierewicza no a jak w takim razie odniesie pan do tych słów, bo rozumiem, że to chyba ten element miał na myśli pan prezes Jarosław Kaczyński mówiąc o tym, żeby jakiś organy państwowe zajęły się czymś co mogłoby skutkować odpowiedzialnością prawną, ale sygnatariuszy tego listu w nie bardzo wiem co miał namyśli natomiast wśród nas cały czas zarówno pan prezes Kaczyński jak pan minister Macierewicz inni ministrowie straszą, jakimi straszyli mnie aferami korupcyjnymi i ciągle jakoś nie widać tutaj żadnych konkretów myślę, że jest to po prostu kolejna kolejna taka praktyka z rozmaitych insynuacji i daty ich sytuacja się dokończyć, ale pewien osad oczywiście pozostaje to jest obrzucanie błotem w nadziei, że coś z tego błota przylgnie niestety w praktyce to takie jest aż ten list panów nie działa również trochę w drugą stronę to znaczy no jesteśmy tu już tak można powiedzieć przed szczytem NATO w Warszawie no i oto mamy w dość poważny konflikt między ludźmi, którzy kiedyś odpowiadali za polską armię i obecnym ministrem obrony, a więc mamy oczywiście konflikt jeśli chodzi o ocenę sytuacji jest rzeczą zdumiewającą, że przed szczytem natowskim, kiedy pan minister Macierewicz twierdzi, że Polska jest właściwie krajem bezpiecznym krajem, który z dobrym sojusznikiem NATO i dlatego zasługuje ażeby w właśnie w Warszawie odbył się szczyt natowski pojawi się tego rodzaju ocena, która całkowicie to wszystko wywraca do góry nogami i jeżeliby przyjąć, że to jest prawdziwa to w zasadzie Polska powinna być wykluczona w NATO, bo Polska staje się za to obciążeniem przez podobny do tego rodzaju armii, jaką ma o jakimś czymś czynnikiem dodanym w związku z tym to co mówi pan Macierewicz w sytuacjach, gdy zbliża się 3 autorskie z czymś zupełnie zdumiewającym bardzo dziękuję Janusz Onyszkiewicz minister obrony narodowej w latach 929372000 był gościem audycji co się stało Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA