REKLAMA

Po co nam rating?

Raport Gospodarczy
Data emisji:
2016-05-18 12:40
Czas trwania:
15:02 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
raporty gospodarcze z tu jest raport gospodarczy Radia TOK FM 42 minuty po godzinie dwunastej raport gospodarczy oczywiście z Europejskiego Kongresu gospodarczego w Katowicach Maciej Głogowski dzień dobry bardzo krótki wstęp był już za chwilę rozmowach będziemy rozmawiać się w sensie nadawania ratingu, czyli oceny wiarygodności to za chwilę wcześniej państwo bowiem, że za euro 4 zł 39 gr frank 396 USD 389 oczywiście mnóstwo ciekawych rzeczy już dzisiaj za nami m. in. Rozwiń » pierwsze wystąpienia tutaj w czasie Europejskiego Kongresu gospodarczego m. in. wystąpienie premiera Morawieckiego, który jak mówił rząd stawia na Solidarność społeczną przy stabilności budżetowej i finansowej to przy okazji wszystkich pomysłów i planów rządy rządu ważna deklaracja, że ta stabilność finansowa też jest istotna istotne czy ciekawe wiadomości od agencji ratingowej Fitch, która obniża prognozy tegorocznego wzrostu gospodarczego dla Polski, ale o tym wszystkim co państwo dzisiaj usłyszą w radiu TOK FM już teraz nasza Naszość raport gospodarczy, a gościem raportu gospodarczego jest dziś panem Marcin Petrykowski szaf standardem standard and Poors na Polskę agencji ratingowej to m. in. zmian polskie, ale też artystów szerzej głos tylko 1 z obszarów tym zajmuje centralne Europa Centralna Europa + 22 Adam za duża część naszego biznesu w Europie bliskim Wschodzie Afryce mam nadzieję, że państwo słyszą tę piękną muzykę która, pytając o nasze serca w tle powinna być kojąca nasze serca, a przy tym temacie czy w temacie agencji ratingowych ratingów myślę, że ta muzyka, którą tutaj istotne w zakonie Kongresu gospodarczego słychać jest jak najbardziej na miejscu panie dyrektorze minęło już trochę czasu od państwa decyzji nawet powoli zaczynają opadać emocje związane z decyzją agencji mody związek z ciałem pana namówić na taką rozmowę nawet nieco niższym poziomie właśnie emocji zacznijmy od tego pana rola jest nieco inne niż rola analityka, który ostatecznie ocenia taki projekt Polska lub innych prawda dokładnie panie redaktorze musimy zwrócić uwagę we wzór działa branża leasingowa w branży ratingowej jest powierzyć dobra, że są bardzo mocno regulowana tak samo bankowość w regulacji wymagają dużej separacji pomiędzy tą częścią, która zajmuje się analityką, czyli podejmowanie decyzji ratingowych, a częścią biznesową pomocą oto, żeby nie nie dopuszczać jakichkolwiek konfliktów interesów pomiędzy 2 częściami ich z, a zatem moja rola zezwala biznesowo ja jestem takim ekwiwalentem prezesa biznesu, ale nie odpowiada zupełnie za stronę analityczną od tego są niezależni analitycy i obiektywne osoby, które zupełnie, na które Janina i okolic prze wożenie i to jest bardzo ważny do zrozumienia, że ta część analityczna jest w pełni niezależna odseparowana tzw. chińskim murem od tego co on po stronie biznesu Robin IT zobaczą pańskie pytanie zatem oczywiście ja nie uczestniczył w ogóle w procesie ratingowe nie uczestniczy w nim, ale firmuje go pan teraz firmuje firmuje jako firma, czyli jazdę przedstawiciele firmy, której produktem jest praca analityków i tym produktem jest nadany rating tak natomiast jedno nie jest prawdą stwierdzenie, że jakikolwiek sposób jako osoba i ktokolwiek z biznesu uczestniczy w decyzjach ratingowe no dobrze to potem sprawa mamy wyjaśnioną, a teraz już byśmy jako przykład Polska lub może za chwilę dowolny inny kraj i spróbujmy się zmierzyć się ponad pan jakąś z jakimiś emocjami podchodził do tego wszystkiego co w czasie, kiedy nastąpi podium pojmował swoją decyzję czy teraz pan jakąś emocją podchodzi do tego co mówiono o agencjach ratingowych czy przy czym popadnie często spływ kajakowy spły w wypadł w nich jest typowy gospodarczego i poniosła też bardziej troszkę otworzy otworzył się takie duże okno informacyjne na branże, które dotychczas była branżową leku niewidoczną ona była widoczna dla specjalistów była widoczna dla partycypantów rynku kapitałowego natomiast tzw. szeroka publika nie dostrzegała agencji ratingowych nie dostrzegała ich jako ono jednak obiektywnie ważnego uczestnika, ale rzadziej grali gorzej, bo tuż przed kryzysem jak pamiętaliśmy dlatego na odmówiono po tym kryzysie te emocje emocje odpadły branża Rickiego pamiętanie pokrycie przeszło ogromną ewolucję wręcz rewolucję zarówno pod kątem regulacyjnym, jaki pod kątem samej organizacji nadzoru pracy agencje ratingowe i teraz tylko z Polski no troszkę otworzył taką taką puszkę zainteresowania, gdzie ten temat zgadza się stał się takim trochę tematem no mainstreamowych tak mimo tego, że wcześniej nigdy taki nie był i wszyscy się wiązały emocje no oczywiście z tym się wiązały emocja to były emocje na denominowane w pewnej trwa też o potrzebie edukowania rynku dokładnie od tym, choć oczywiście zajmujemy dlatego, iż bardzo dużo wypowiedzi bardzo dużo głosów, które za były zabierane od ogólnie w ramach w ramach w ramach oceny postrzegania agencji ratingowych padały od osób, które wcześniej z tą branżą nie miał nic wspólnego zatem ta potrzeba edukacji to było mniej emocji, a bardziej pewne takie takie odtworzenie pewnego nowego rozdziału w jaki sposób mówimy o tym od tej branży o tym, biznesie no i też konieczność edukacji konieczność pokazywania tego, o czym powiedział na początku tak jak jest różnica między częścią biznesu ucieszą analitycznych pracują analitycy ten fakt, że to niejedyna analityk podejmuje decyzje konstytucja kolektywna, które jest podjęta przez pewne ciało optymizm komitety ratingowe i t d. tak jak ja ja nawet zębami nie będę wchodził w ten temat dla mnie jest oczywiste, że pan decyzję agencji państwa 3 kolejnych będzie bronił, gdyby ich przekonania i pewnie z jakiego rodzaju lojalności, ale interesuje mnie no dobrze znany jest taki, jaki kraj Polska i rzeczywiście jak i jak logicznie wytłumaczyć czy odbiorcą słuchaczom obywatelom, którzy z 1 strony słyszą, że z programem bezrobocie jest wzrost gospodarczy i nagle wychodzi ktoś, kto o tej Polsce mówi w inny sposób jeszcze mówi, że to umowa z tras negatywnie postrzega Sutton przecież to mord na logikę jest w ja też pamiętajmy, że funkcja ratingu to jest jest funkcja dla inwestora czy też dla kogoś, kto patrzy z zewnątrz i chce podjęli decyzję dotyczącą alokacji swojego kapitału w papiery wartościowe emitowane przez zarząd kontrastach czystą definitywnie ale, ale jest ważny no bo pan pyta o to jaki jak wytłumaczyć obywatelom ich fakt, że ich postrzeganie jest pozytywny lub negatywne no to trochę za odpowiedź postrzeganie to nie jest postrzeganie dla obywateli tylko jest to postrzeganie dla inwestora zagraniczne wiosną 2 lat słyszy w swoim kraju oczywiście dlatego trzeba to trzeba to tłumaczenie sprowadzić do poziomu zrozumienia na czym polega ich szczegółów wynika decyzja ratingowa, która została podjęta ona po pierwsze, wynika z metodologii, w której spisane, który jest transparentny tez publicznie dostępna w zatem każdy może sobie, gdyby był zainteresowany wejść zobaczyć z czego 1, jakiej podstawie decyzje podjęte wcale to nie jest taki brak, bo traci wszystkim jak wielu osobom w wydaje to po pierwsze po drugie trzeba zrozumieć, że w ramach tej decyzji są pewne kryteria są pewne te pewne nazwijmy to uwagi, które ważą w ramach tego czy ta decyzja jest pozytywne negatywne czynniki w góry czy ona idzie do kilku lat wypadku jeśli wracamy do tego do tego rejsu polskich to musimy wiedzieć, że przypadł okres naszej agencji 25 % tejże walić 14 to jest ta waga instytucjonalne i tu trzeba zrozumieć, że decyzja agencji ratingowych w tym wypadku standardem mówi z mniej ona nie dotyczy tylko makro ona dotyczy też wielu innych parametrów, które nam przez takiego obywatela jak pan tutaj wspomniał nie zawsze są dostrzegane dlaczego, bo często są niezmienne to są pewne takie parametry, które się tak dynamicznie zmieniają zatem mówić o nich troszkę mniej i to właśnie ten przykład tej warstwy instytucjonalnej, która była przez nas przez nas analityków szeroko skomentował, bo akurat w Polsce zaczęły się Balmoral w Polsce dokładnie i tutaj jest to tłumaczenie zatem znowu wracamy trochę do pracy u podsta w do trochę do wyedukowania ludzi, żeby ten obywatel zrozumiał i gdy idea, która stoi za tą decyzją, że nie jest to spisek jest takich działań negatywna lub przeciwko komukolwiek jest to pewna synteza podejścia firmy, które z firmą globalną tak samo patrzy na Polskę jak patrzy na Brazylię i np. machina pan się zmartwiłem okazało się, że młody z tej gęstej tego nasze oceny nie obniżył z jesieni czuje wie pan w kompetencji, żeby komentować decyzje innej agencji tak szczerze zmartwiony to jest takie pytanie no i każdy jest i jeździł po raz inaczej patriotyzmy, gdzie każdy los obiektywnej podejmie swoje decyzje tak my podjęliśmy nasze analizy podjęli taką decyzję analitycy Moody podjęli no tak jasne jest to chyba o tyle testy branża, która jest branżą dynamiczną pamiętajmy, że rewizje ratingów odbywają się raz na pół roku taka jest taki skutek jest nakaz regulatora zatem mogą być momenty, kiedy 1 agencja jest najniższy poziom ratingowe potem ta agencja może podwyższyć jest to dosyć dynamiczne zatem to trochę to nie chcesz, żeby pan nie postrzegał tego, że to jest jakiś wyścig pomiędzy agencjami każdy jest zupełnie niezależny każdy działa w swoim własnym przeżyć każdy ma inną metodologię z dźwiękiem zazwyczaj nie są aż tak, ale czasami są albo zremisował no i minęło już kilka miesięcy od państwa decyzji potem mieliśmy kolejną agencję Moodys czekamy jeszcze w tym samy, gdyby transferowym okienku na agencję Fitch i proszę bardzo dzisiaj słuchałem tutaj też inauguracji w Katowicach wystąpienia pana premiera Morawieckiego w pierwszym panelu i słyszę jak mówiło o dobrym wzroście gospodarczym, że nieważne czy to 335 % oczywiście oby było jak jak najwięcej, ale liczyć się dobry wzrost gospodarczy Otóż skoro państwo zwracają uwagę na to otoczenie i to co politycy sugerują, że mogą zrobić z instytucjami to z drugiej strony jak rozumiem powinniście też pozytywnie patrzeć na tego typu wypowiedzi człowiek, który ma w tej chwili od politycznej strony najwięcej kompetencji w polityce gospodarczej mówi ja nie zapominamy o wzroście gospodarczym Małota mówią o finansach publicznych no ale ma jeszcze ten słynny plan rozwojowy czy to są to dobre sygnały, na które agencja czeka od ponad stulecia pańskie pytanie jest dwojaka po pierwsze, tak rating to jest stworzenie w przyszłości zatem to jest analiza retrospektywna danych, ale też spocznie w przeszłości le w branie sygnałów pozytywnych negatywnych jak one mogą wpływać na nano na wiarygodność kredytową danego emitenta na przestrzeni kolejnych lat miesięcy też odbyć pierwsza druga odpowiedź jest taka, że akurat jeśli odnosimy to do pokazują PKB o zdrowym PKB no pewnie tytoniowa to znaczy co to znaczy tak boi się z tak dużo lepszej, ale akurat, jeżeli pan przeczyta, jeżeli państwo przeczytacie na show naszą ostatni nasz ostatni raport MEN co do PKB i co do tego miksu polskiej gospodarki, czyli zdrowego zrównoważonego w eksportu i silnego wzrostu gospodarczego akurat w naszych wypowiedziach handel będzie nasz analityków tam nie było informacji, które w jakikolwiek sposób no odnosił się negatywnie akurat tego parametru w akurat ten parametr i nasze przewidywania przewidywań analityków co do wzrostu gospodarczego dla Polski są pozytywne są wysokie i tutaj nie ma problemu zatem zatem oczywiście jest to informacja, która pewnie przez analityka będzie kosztem zakonu Giovanna, ale akurat no no nie jest to obszar, który w tym momencie z punktu widzenia tego co nasi analitycy na co na co w tym ludzie pracowali w ocenie ryzyka w Polsce, gdzie jest taki stan większy większy większy problem lub też buty za koszyk kiwi czy duży znak zapytania teraz z pana punktu widzenia w niej tylko teraz najważniejsza decyzja KE stoi przerażony, że to jest to w ten wiek emerytalny, jaki to jest jakiś konkretny projekt dotyczący słynnego zacieśnienia fiskalnego, ale ja mam namyśli tylko tym większa ściągalność podatków Boni oszczędności, bo tych nie mówimy czy te przyszłe zmiany w podatkach z państwa punktu widzenia stres najbardziej istotne rzeczy panie redaktorze jest jednak nie no my nie jesteśmy podmiotem, który w jakikolwiek sposób doradza tak nie jesteśmy podmiotem jest się podmiotem który, którzy oceniali wypowiada swoją opinię, więc pozwoli pan, że ja na to pytanie nie odpowiedziano mi nie jest my w jakikolwiek sposób nie jesteśmy podmiotem mijania analitycy w Minikowie zaś organizacji nie ma, a nawet regulacyjnej mamy zakaz jakiejkolwiek doradzania i próbowanie budowania takich hipotez jedyne jak mogą odpowiedzieć na to pytanie, kto to trochę jest odpowiedź testu jest pytanie o to co analitycy podał jako potencjalne czynniki, które mogą spowodować zwrot w zwyżkę ratingu Polski no i antena antena analityk, który których, który wypowiadał się jak analitycy tych 20 proc polskich zwraca uwagę na nas na 2 parametry, że po pierwsze to jest to jest rozluźnienie tej tej negatywnej atmosfery wokół tej właśnie części instytucjonalnej gospodarki druga też kontrolę nad finansami publicznymi i to byłaby odpowiedź na pytanie tak jak to zostało przedstawione w raporcie, ale tak jak mówi to nie jest doradztwo jest po prostu powiedzenie, jakie te czynniki mogą wpływać pozytywnie bądź negatywnie na hali na dno na poziom ratingu, a da się pana namówić na ocenę czy te zalecenia, które analitycy sporządzili jako potencjalni działające lepiej dla naszej oceny w tej chwili są realizowane w nie mam tutaj nie ma z tej możliwości skomentowania tego stwierdzenia, ale przyjmuje Panny to, że z dobrodziejstwem, że te postrzeganie agencji jednak zróżnicowane w tej chwili jednak na tym polega nasz biznes każda agencja ma troszkę inne kryteria szczególnie te kryteria właśnie różnią się w aspekcie analizy tych krajów wynika wynikają one po prostu różnic metodologicznych i rozwoju tej techno tych metodologii jest to element naszego biznesu nowy podam przykład Słowenii, gdzie jest podobny Case, gdzie akurat my jako standard PL mamy najwyższy rating spośród 3 agencji dla dla dla kraju w debacie też optymistami jak nowy tak jak mój tato tato co to to nie zależą od ocen to zależy od indywidualnego Casey po prostu takie mam nadzieję że, że państwu ta rozmowa już dzisiaj nie świeżo po ocenie agencji stępić nieco też przybliżyła praktykę działania agencji ratingowych, tym bardziej że te ratingi i towarzyszyły nam przez lata, choć nie zwracaliśmy w nie zawsze musieliśmy zwracać na nią uwagi, bo był czas, kiedy ocena rosła potem była długa długi okres stabilizacji teraz okazuje, że te perspektywy są gorsze bardzo panu dziękuję za spotkanie rundy rewanżowej Marcin Petrykowski szef agencji sem w PIT, a Polska i tutaj region ten najbliższy, ale nie bezpośrednio oceny oceniający kraj bardzo dziękuję dziękuję za spotkanie to był raport gospodarczy Radia TOK FM gospodarcze podsumowanie dnia osiemnasty w TOK FM także z Europejskiego Kongresu gospodarczego zbliżamy się do informacji Maciej Głogowski wniósł Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: RAPORT GOSPODARCZY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA