REKLAMA

Relacja z festiwalu filmowego w Cannes. Rozmowa z Januszem Wróblewskim

Kultura Osobista
Data emisji:
2016-05-18 17:40
Audycja:
Czas trwania:
12:21 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Patrycja Wanat dzień dobry witam państwa bardzo gorąco wciąż się z festiwalu w Cannes 3 do dziewiątego festiwalu filmowego codziennie relacjonujemy dla państwa to co tutaj oglądamy dzielimy się przemyśleniami i moim kolejnym gościem jest krytyk filmowy Janusz Wróblewski tygodnik polityka dzień dobry dzień dobry państwu dzień dobry Patrycja i chciałam przede wszystkim ze zapytać o najnowszy film braci Dardenne, gdy Anną legalnie nieznajoma dziewczyna może możemy to w ten Rozwiń » sposób nie przetłumaczy się ran ne go tak bracia Dardenne oczywiście tutaj w Cannes świetnie znani 2 zł palmy Joanny pytanie czy będzie 3 ciała palma i Jana powiem, że tak włożyć kij w mrowisko na początek w UE i od razu się w podziale tym, że remis 1 lub rozwój nie podoba dla mnie to jest powtórzeniem prostuje ich poprzedniego filmu Anny czyli gdy 2 dni 1 noc z Elle i w zasadzie nic więcej tutaj inne nie dostałam jestem dość mocno tym filmem rozczarowana ja nie jestem rozczarowany tym filmem, chociaż ona nie jest wydaje mi się nowym głosem w twórczości braci Davida to jest rozwinięcie ich w przemyśle i sytuacji, które za każdym razem właściwie analizują tylko na przykładzie innych osób innych zawodów innych kontekstów tutaj mamy w święto lekarka taką dziewczynę, która pełni funkcje, jakby nie ze swojej profesji nie jest lekarzem jest odpowiednikiem jest księdzem jest kimś kto, jakby odgrywa rolę absolutnie święte osoby w społeczeństwie, które jest skażone złem jest dwulitrowe i ona jakby otwiera to społeczeństwo na nas sacrum na duchowość na sumienia przede wszystkim sumienie to jest taki temat braci Davida, który powraca stale u nich tutaj najmocniej wydaje mi się w naj dosadniej w z właśnie w tym w tym utworze i inne może on jest nawet najbardziej chyba taki przystępny do odbioru dla widzów, którzy niekoniecznie wcześniej i lubili grać w imię Lis, który styczność z exit z ich twórczością to jest tak nawet być taki popularny film w konwencji kryminału zrealizowany w inne, gdzie oprócz właśnie takiej funkcji bycia spowiednikiem i malowania swoją dobrocią ona jest równocześnie prywatnym detektywem osobą która, która prowadzi śledztwo, ale takie śledztwo w sensie duchowym w związku z tym konwencja tego filmu zbliża ten film do ludzi i wydaje się, że one ma duże szanse komercyjne mają one drażni jak drażliwe główna bohaterka Legii myśmy ją za trzymać gdzieś powiedzieć prawdę, dlaczego torowisko, dlaczego o wkładać palec po prostu staram się dla mnie dobre pytanie, dlaczego amatorowi nie jest problemem pyta problemem dla mnie jest w pokazanie w jaki sposób funkcjonuje służba zdrowia w Belgii, gdzie lekarka zakłada skarpetki otwiera drzwi przed pacjentami i gdzie chodzi od domu do domu w przypadkach, które nie są wcale nagłe tylko równoznaczne z zagrzybieniem czy 3 krzyży z jakimi się z drobnym sprawność zarówno niestrawnością no po prostu to jest pobożne życzenie tak przynajmniej z punktu widzenia polskiego to kto wygląda to nie są realia, które w, który byłby w stanie uwierzyć na dane zwierzę w intencji tego filmu i całą historię, która została opowiedziana na to wszystko jest na na takim jak pozornie właśnie symboliczna duchowym opowiadanej w sensie ten film ma ma moc on on działa na moją wyobraźnię i jakby pozwala ten film o by przeżyć w tej warstwie taki właśnie metafizycznej czy jeśli ja myślę o tym filmie biorąc tylko 1 warstwę, czyli myślą o nim jako dnia 1000 zloty grającym sprawy poczucia winy i samopoczucie, bo inne i przypominam sobie Almodóvara, którego testu przed chwilą oglądaliśmy, który też jest filmem o poczuciu winy o przenoszeniu bodźców Levine z z matki nadzór będę nadal modowa do mnie bardziej z tym z tym przekazem tego jak działa poczucie winy prawie się zgadzam, chociaż mam są opinie, że bez takiego się silny zimny firmy wyciśnięty z wcześniej Chiny z wcześniejszej twórczości Almodóvara w ale nie przekona tak rzeczywiście to jest bardzo bardzo pięknie i krótko przede wszystkim opowiedziana historia w właśnie kobiety, która się z tym poczuciem winy wzmagała, ale tam jest wiele różnych warst w w tym filmie również filmowych również związane z pytaniami o to by przy czym można się zmienić radykalnie czy można go rozpocząć życie od początku czy to poczucie winy da się w jaki sposób zaspokoić siły przed przerwą przy przetransportować coś dobrego bardzo bardzo moim zdaniem sprawny i mocny film, który filmował również estetycznie mama jest tak zakorzenione w kinie lat pięćdziesiątych Hitchcock ku w różnych innych też takich konwencja para kryminalnych i jak ja bardzo lubię taki rodzaj stylizacji nie za mocne i lektury, które Almodóvar tym razem proponuje, by tam nie ma żadnych groteskowych numerów, które często one wykorzystuje w swojej twórczości nie ma wulgaryzmów nie ma takiej akcji inny przesadnej ironii, która często, jakby jest nieźle mankamentem są w takim dodatkiem naddatkiem w jego twórczości to jest taka bardzo wyśrubowana formuła w China China inne w jego stylu mnie przekonuje w 100 % nie patrzymy na opinie krytyków filmowych, ponieważ te też państwo już mówiliśmy, że codziennie tutaj ukazuje się taki magazyn Screen, gdzie w Annę Czech, gdzie te opinie są zebrane zresztą nie tylko tutaj w ogóle robić takie rankingi przestały one czas trwania festiwalu to by do tych konkurs jest taki dość wyrównany powiedziałabym na ten moment znaczy pewniaki z takim olśnieniem był Patterson albo Toni Erdmann, bo one tutaj wybijają się mają ponad 3 w punkty na 4 to nie na naszym 37 Patterson Jima Jarmuscha 3 , 5, ale poza tym są to raczej dwójki dwójki Coma co jest w wydaje się, że nie ma filmów tak jak na 4 Gas van Sant chyba rok temu, o który został wybudowany został fatalnie ocenionych tutaj nie ma aż takich tragedii też dla mnie 1 taka tragedia jest dyspersją nasza Pol znająca, ale jednak w bardzo za to ceny wydaje się, że także jest mniej więcej ten poziom wyrównany zadowolony jest z tegorocznego konkursu zadowolony niezadowolone pamiętajmy, że jesteśmy na festiwalu w Cannes, gdzie poprzeczka wisi bardzo wysoko i w są naprawdę wyselekcjonowane w szczególności, które na to się czeka, na który się rozmawia w niektóre mecze przeżywa bardzo mocno jeśli jest jakieś rozczarowanie ktoś od razu z historycznie krzyczeć, że to jest wszystko, by tragedia dno katastrofa nieudane wyrzućmy śmiejemy wygwizdali pana zbyt duże oczekiwania przykładamy do mety filmu, który się też przykładają bowiem, że obcujemy, jakby z SPAR masę filmowym w widzę reakcje są histeryczne my jak też nie podzielam tacy jak z podzielam twoją negatywną opinię co do pasa ja za to było ogromne rozczarowanie, ale nie będę czytał, że to jest aż tak złe, że należałoby tego filmu o niej nie pokazywać ma w sobie różne inne różne ciekawe spostrzeżenia i przede wszystkim fajną kreację PiS wystąpiła w głównej główne aktorki tego filmu w taki filmowo o wariant c o włączaniu w wywiadzie, gdzie w zasadzie wszystko co oglądamy inne jest jest nie mnie nie niekoniecznie prawdą, bo i zasłonięte jej paranoją i to jest jak oglądać mogli tego festiwalu życie w życie pewnej fikcyjnej złudne rzeczywistości, która na końcu pęka i okazuje się, że rzecz, że to wszystko było nie tak, bo to to jakby ten festiwal tutaj podnosi do rangi głównego tematu w czy czy jest poziom wyrównany jedno jest wyrównana jest jest o duża liczba tych klasyków canneńskiej, czyli darmo już na Almodóvara mało czy Bruno Dumont, który też od początku jest godny do tej pory był w innych sekcjach jedno co to są 2 nazwiska jak bardzo znane, by każdy z nich żyje w swoim świecie co dokładnie pokazał działa może zbudował Fina na swojej twórczości, który jest zamknięty kompletnie na co na coś innego dla mnie ten film akurat nie trafił wydaje się, że to jest jak rozliczenie dla Busha samym sobą, które niekoniecznie jest interesujące dla widzów, którzy nie śledzą jego twórczość od początku do końca do końca tak jak ja ja jego twórczość znam prawie, że na pamięć mogę powiedzieć, która scena, z którego z, którego filmowy 1 i przy przerobiona, ale niekoniecznie tak będzie patrzył w zwykły widz NATO, więc obawiać, że w całkowicie po polegnie z każdego słowa znaczeniu zresztą recenzja amerykańskiej o tym, świadczą w z wiersza ostrą grę domowi naprawdę duży wysyp zachwyca też, że marża jest marginalny i że ma własne zdanie i tak naprawdę uważamy to jest bardzo moim zdaniem not dziwna dziwna dziwna propozycja, którą nie wiem czy czy tutaj żyli nagrodzi a gdy w takim razie masz jakieś rolet podejrzenie, że na koniec zapytamy o to kogo może żyli pod kierunkiem w rządzie Millera z dna grodzić się rząd właśnie bardziej będzie szukała z rekina podobnego do siebie czy wręcz, że przeciwnie, że pójdzie w jakiś wykaz totalną egzotykę not masz pytanie o to kto wygra na kilka dni przed festiwalem, kiedy jeszcze przed nami ważne pokaz nie ma sensu, więc nie będę odparł na to pytanie, bo nie wszystko wiedzieliśmy, a zwłaszcza czekają nas takie filmy jak my Sales man Aspergera Farhadiego żelastwa Seana Penna nowy film Xaviera Dolana Nowin Cristiana Mungiu, więc no no sorry to wszystko co by się powiedziało nam mogłoby być całkowicie nieaktualne za chwilę, więc ja uważam, że zostawmy wybór żywiciela oby, które obejrzy filmy do końca, a moje moje mocne typy do tej pory to jest na pewno filmu Sieranevada Christie Christie Puiu bardzo się też wodolotem Bruno Dumont Toni Erdmann, a my niemieckiej reżyserki Maren Adu coś było ciekawego nawet w tym filmie Nicole Garcii, który do tej został bardzo źle ocenione ogromnie się podobało Loving Jeffa Nichollsa świetny film Pedro Almodóvar już powiedzieliśmy o tym, my nawet bym powiedział, że ten rzetelny, że ten dzisiejszy film Dardenne ów nie jest pozbawione wartości czytamy w takim razie w sobotę wieczorem tutaj rozdanie nagród dowiemy się, kto otrzyma tegoroczną złotą palmę ale gdy ja odczuwam już troszeczkę takie zmęczenie, bo potem półmetku festiwalu daję radę jeszcze niepewny pewnie pod przejechaliśmy się żeby, żeby oglądać filmy ja jestem fanem tego festiwalu uwielbiam oglądać filmy dostawały rozczarowują się i wpadając w ekstazę również wydaje się, że to, że to jest niepowtarzalne miejsce pod każdego z oznaczeniem w znacznym znaczeniu i warto warto w kolejne kilka dni tutaj być to oglądać przeżywać warto wysłać rzeczywiście naszych relacji innych codziennie po 1740 w radiu TOK FM oraz serwisach siódma ósma rano bardzo gorąco państwa w zapraszamy Janusz Wróblewski tygodnik polityka był moim adresem dziękuję bardzo dziękuję uprzejmie zboże jest zapraszany na jutro Patrycja Wanat do usłyszenia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: KULTURA OSOBISTA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA