REKLAMA

"Chodzi o zastąpienie dyskusji o demokracji debatą o suwerenności" Dzisiejsze obrady Sejmu komentował Klaus Bachmann

Post Factum
Data emisji:
2016-05-20 18:20
Audycja:
Post Factum
Prowadzący:
Agata Kowalska
W studio:
prof. Klaus Bachmann
Czas trwania:
23:35 min.
Udostępnij:

Najciekawsze sejmowe wypowiedzi przegląda Agata Kowalska Sejm zmienia prawo łowieckie. Komentuje prof. Andrzej Elżanowski

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
w post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie państwo się odzywają nasi słuchacze w reakcji na to co usłyszeli przed chwilą z ust pani premier z debaty sejmowej, która zakończyła się przyjęciem uchwały w obronie suwerenności Rzeczypospolitej polskiej i trafił obywateli ponadto zadzwonił po jeziorze podniesiony ton pani premier to oznaka słabości, a pani Danuta napisała na Facebooku sondą zdjęto punkt słabym głosem, że przecież Unia to my co to się Rozwiń » co to było coś co się wydarzyło to pytanie już kierujesz on stroną naszego gościa po prof. Klaus Bachmann Uniwersytetu SWPS dzień dobry ludowych panie profesorze co co tylko opowieść snuła pani premier Szydło dzisiaj w sejmie ja myślę, że to było trochę do paniki w tym było, że to nie było do końca przemyślane buty strasznie niespójna akcję, a jak ktoś wewnętrznie sprzeczna i tam są różne elementy, które można bardzo łatwo wykorzystać przeciwko rządowi ja myślę że, gdyby pani premier czytam ministrowie alarm nie wiem kierownictwo PiS-u, by się na tym trochę dłużej zastanawiał to bito, ale było inaczej zrobić, aby w ogóle nie zrobili, ale manewr się oni nie mówi Hanna i ja na pewno nie w pracę w Wołominie było wewnętrznie niespójna gdzieś tam były sprzeczność nie nadaje myśleniu o odrolnieniu myśli o sobie tutaj z to jest surowiec ten atut to co nie miałby żadnego sensu, żeby do mnie przemawiać w dupie nawet nie mam pra w praw wyborczych w Polsce nic i tak nie mogę głosować, ale ja myślę, że z punktu widzenia przy komisji Europejskiej punkt z punktu widzenia klienteli czytam wyborców PiS-u czy tych, którzy popierają obecny rząd, ale jest też myślą o tych, których się, że niektórzy są albo neutralnie albo przeciwnikiem przeciwnikami rządu ale kto ewentualnie można pozyskać od o to chodzi priorytety tego tekstu grupy są można powiedzieć tym takim targetem takiego przemówienia czy takiej akcji jak uchwalania tej rezolucji dzisiaj moje pierwsze skojarzenie było z wojną na deklaracje Międzybórz jest tak mała, a Sejmem i nie liczy pani jeszcze pamięta, bo to po kilkanaście lat kilkanaście lat temu już tak nadal była podobna sytuacja ta część połączeń szczególnie po rozumienia cięć to były różnice interesów, ale to się tak tak powiem z, ponieważ też to była akcja mało przemyślaną i bardzo szybka Ano to też była to taka bardzo niespójna aktora spowodowała w mnóstwo nieporozumień żal zamiast wyjaśnić te, które były rektor UŁ był u podłoża tej akcji toto to po prostu mnożyły się nieporozumienia chwilowo nie ma zaufania, bo pojawią się takie komentarze, że to właśnie, że to było histeryczne wystąpienie pani premier, że rząd prawa sprawiedliwości jest w panice, ale ich jednak tam można było wychwycić pewne stałe wątpił pan, mówi że były po było to niespójne mam wrażenie, że większość tego co mówią ministrowie rządu pani premier Szydło jest wewnętrznie nielogiczne i że to nikomu nie przeszkadza podawaliśmy przykłady na to wielokrotnie w programie natomiast ta intensywność brak logiki jest pewną cechą immanentną, która po prostu jest Znicz jest z tym jakoś specjalnie nie przejmuje natomiast ta opowieść była o tym, że ktoś na nas nastaje inny tu będziemy się bronić i oczywiście wywołane było to wiadomością o tym, że w poniedziałek może się okazać bardzo negatywna opinia komisji Europejskiej nasz temat nie ma oczywiście tak, ale to jest w nim zewnętrzne pretekstem powiedział natomiast tam jest 1 wątek, który jest bardzo sensowny z punktu widzenia zwolenników rządu powiedzmy sobie mszy próbuje przejąć taką perspektywę niech mi wybaczą to na pewno jest bardzo sensowne, żeby próbować zastąpić tą narrację czy to debaty, która jest w Polsce na temat demokracji czy pierwsza wielka debata o demokracji, którą mamy w Polsce prawda w tą starą debatą czy tymi starymi debatami, który toczymy właściwie od lat z końca 80 tych o suwerenności, a i to tu tu od razu zwraca uwagę, że faktycznie wszystkie wielkie debaty prawda obojętnie czy to było na temat lustracji Kuklińskiego nie wiem PRL -u w ogólnie przeszłości tak dalej to był zawsze te patyki chodziło o to, że stary porządek jest zły, bo Polska nie była wtedy suwerenna czy nie była demokratyczna to pół boczny wątek czy tak w Indian z zewnątrz, ale czynnik odkryciu byliśmy zależni wpływa na to sytuacja tak, ale dotąd cały czas była właściwie gości dyskusja o tym czy czy Polska wtedy była niepodległa suwerenna, a teraz jest czy nie jest jeszcze czy to trzecia RP jest prawda jest suwerenna czy nie Rysami cały czas dyskusja o suwerenności to jest ważne w obecnym kontekście, ponieważ teraz po raz pierwszy mieli my mamy mieliśmy przez ostatni miesiąc przed dyskusją na temat demokracji, gdzie chodziło takie bardzo szczegółowe rzeczy, o których wcześniej nikt nie dyskutował, jakie prawa powinien mieć n p . Trybunał Konstytucyjny, jaka jest równowaga instytucji prawda 3 prezydencje strat powinien być niezależny od rządu i tak to jest debata od o demokracji nie jest suwerenności i to jest bardzo niewygodne na podatek należny w tej dyskusji na obecny rząd ma te kłopoty z komisją Europejską z komisją wenecką i tak bardzo to wszystko, dlatego że oni uważają, że Polska przestała być w pełni demokratyczna licznik jest wymierzana jest nadal suwerenna to rząd teraz można powiedzieć to przez to rezolucje fatalny znak zapytania na daczy w UE musimy potwierdzić tą suwerenność się jeszcze jakąś dodatkową giełdową rezolucją czy nie ale, ale ta dyskusja z niewygodną, bo jest bardzo wygodna dla opozycji, więc należy ją zastąpić dyskusją o suwerenności i to proste, bo pod tym względem to jest 3 Sztokholm taktycznie strategicznie dobry krok po być może uda się to przesunąć taki sposób, że po opozycja będzie musiała się bronić, dlaczego ona tam interweniuje w Brukseli tak dalej FIA i znowu będziemy mieć tą starą dyskusję o suwerenność, stwarzając troszkę to przemówienie pani premier to z niego można wnioskować tak, traktując je lepiej w bardzo poważnie i realnym, traktując to słowo pani premier jako podstawę do jakich wniosków, że w Krynicy, że opozycja donosi na Polskę w Brukseli ta Bruksela jest prowadzona w błąd jednocześnie w samej komisji Europejskiej są jakieś czynniki anty unijne, które działają na rozbicie Unii, ale na dodatek nastaje komisja Europejska na suwerenność Polski, a rząd Polski z dialogów z tą listą Anny z tą komisją w szczerym dialogu, a na dodatek jeszcze po już ten wątek, że opozycja Polska jest antyunijna to właśnie Polski rząd bronił europejskości Polski co to wszystko razem po co jest na po co często zapętlenia po co to jest takie z takiej skomplikowanej takie po poplątane czemu nie rozumiesz to jest faktycznie wynikiem pewnej paniki na na skutek tego co chciałem w Słubicach cała prasa dzisiaj nazywa ultimatum ja bym tego tak nie nazywał oferowanego słowa niech wszyscy możemy już Leonowa gówno to nie jest ważne jak jest ważny jest jak jest przyjęta prawda na przyjęte jest także to jest ultimatum na skutek tego ultimatum dziś nazywamy to tak członkowie rządu pani pani premier May paru innych osób po prostu wpadło w panikę musimy coś robić musimy jakoś na to odpowiadać no i uciekli do tego taki takiego refleksu czy takiego od odruchu, który bardzo popularny na na polskiej prawicy od da Wien dawna tutaj PiS jest absolutnie kontynuatorką wszystkich tradycji prawicowej w Polsce mianowicie, jaki strzeliste akty prawda jakaś rezolucja jakiś oświadczenia o TM jak jakiś akt symboliczny, który oczywiście nie ma żadnego znaczenia ani prawnego ani ani ani realnego co to za zbliżone tyle, ale tutaj znowu wracam do tego czy to ma sens życia nie ma sensu, ale można było używać, żeby wymachiwać takim papierem czy taką rezolucją wobec własnych wyborców pokazać zobaczcie daliśmy im łatwo bardzo dużo ludzi na to czeka można to obserwować codziennie na Facebooku nie tylko po stronie rządu ludzie czekają na takie strzeliste akty, które im trochę ulżyło, bo pokazują, że ktoś jest takiego samego zdania jak oni, ale również po stronie opozycji jak ktoś tam jakiś ostre przemówienie prawda, ale wygłaszam no to natychmiast, że na Facebooku ma tam poparcie i ludzie zaczynają to się tym się tym dzielić i t d. program, bo on mówił to co ja chciałbym zawsze mówić o 5 i usług to efekt psychologiczny no ale w natomiast, jeżeli chodzi o in Auditorium się o inne jak to się teraz mówi Target tak jak n p . komisja Europejska noc to ta rezolucja to przemówienie jest absolutnie fatalne zwraca uwagę na jedno już kilka tygodni czy nawet miesiąc temu pani premia z orędziu telewizyjnym mówiła, że musieliśmy tak postąpić z Trybunałem Konstytucyjnym, bo inaczej Trybunał Konstytucyjny zablokował nam te nasze dobroczynne ustawę jak np. 500 plus i ochrony wolności i do nas też renowacja, który jest cały czas tak tutaj musieliśmy to zrobić pojmać ani nie pozwoliliby nam rządzić tak, a tutaj po rezolucji tak samo jak w przemówieniu pani premier w RPA w parlamencie europejskim jest podane, że Trybunał Konstytucyjny ma się świetnie może orzekać, a nie jest ich sytuacja nie jest żadną z żadnym zagrożeniem dla wolności obywatelskich, więc i tak pytam się na jakiej ja jestem teraz komisarzem próbuje się ustawiać w tej pozycji tak jestem komisarzem siedzę w Brukseli obserwuję to kiedy pani premier mówiła prawdy, kiedy mówi, a to co naprawdę Michnik w parlamencie europejskim czy w tej rezolucji MF, że byłem w halach to jest uchwała sejmowa, jakby nie było oprzemy oficjalnie to jest to nie jest głos rządu tylko z Sejmu, który wręcz wzywa rząd do przeciwstawienia się wszelkim działaniom przeciwko suwerenności państwa i stwierdza, że obowiązkiem rządu jest obrona interesu Narodowego ładu Konstytucyjnego Rzeczypospolitej wprawdzie wcześniej w tej uchwale jest mowa o tym, że ład Konstytucyjny istnieje i nie ma żadnego problemu, ale z najnowszych badań wziąć wzór w ich albo Lalek uznaje brązową skórę twierdzenia komisarza Europejskiego w Brukseli, w czym pani premier mówiła prawdę, kiedy mówiła, że musieliśmy ubyło z UPA ubezwłasnowolnić Trybunał czy mówiła prawdę wtedy, kiedy mówi, że nie uda nie obeschły z UW o przepraszam niech margines małe i blokujemy paraliżuje MF w firmach w nie nie stoją po analizowaliśmy trybun Trybunału Trybunał orzeka wszystko z porządku, kiedy mówią prawdę iż, ale dobrze powiedzmy od razu na to pytanie czy sam komisarz Frans Timmermans czy inni urzędnicy brukselscy co narody zrozumieją dzisiejszego dnia po informacjach będziemy się nad tym zastanawiać widzę, że spływają kolejne państwa komentarze zaraz się do nich też będziemy odnosić 224444044 post factum Patok klub KSM lub profil Radia TOK FM na Facebooku czekają na państwa komentarze co dziś się wydarzyło w Polsce co to jest historia co do czego próbowano przekonać pani premier do czego nas przekonuje Polski rząd i czy w tym wszystkim jest logika jeśli ktoś odnalazł logikę błagam błagam proszę napisać i nam wyjaśni, bo dostaną wzór ma kłopot, bo informacje wracamy w post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie z nami cały czas pan prof. Klaus Bachmann z Uniwersytetu SWPS i rozmawiamy o dzisiejszych wydarzeniach w sejmie który, która tak jak debata następnie uchwała w sprawie obrony suwerenności Polski i trafi obywateli przyjęta głosami naprawa i sprawiedliwości Kukiz 15 i przed informacjami obiecywałam, że zapytam pana jak pan sądzi co z tego wszystkiego mnie z tej uchwały z tej debaty zrozumie Hans Timmermans i nic urzędnicy brukselscy to znaczy jakie ostatecznie wyciągną wnioski o tym co do dziś się wydarzyło w Polsce myślę, że to niema żadnego wpływu to jest tylko na brzegu na na użytek wewnętrzny rzędem padały bardzo ostre sformułowania nie znaczy to na pewno nam na pewno nie ułatwia sprawy w liście zarzuca komisji Europejskiej, że tam jest mnóstwo komisarzy, którzy chcą pozbyć Unia to nie rozgląda się problem z reputacją i autorytetem tylko komisja Europejska powiedział premier polskiego rządu i 3, która mu też, mówi że nie negocjujemy z Unią jesteśmy czyści z komisją jesteśmy z nią w dialogu tak, ale raczej wprowadzimy dialog z kim, który chce pozbyć również i tacie w dal widać radość to nic nic się jakoś tak, gdy to wszystko się gryzie własny ogon trochę w Chile należy przyjmować tylko, dlatego że te słowa są nielogiczne nie myślę, że to myślę, że to moment po pierwsze, dbać dla tych lat mama za to chcemy to współczuję, bo ja kocham wiem jak w jak co powiedzieć o rynku jest duża różnica między kulturą polityczną Holandia od polskiej, ale i to co się tutaj dzieje to musi mieć dla niego bardzo dziwnie wyglądać to tak mniej więcej jak mniemam bijatyki w parlamencie ukraińskim albo włoskim prawda tato to trochę tak to wygląda pani Maria napisała też współczuję komisji Europejskiej za to, że musi się polską zajmować no proszę już w pozdrawiam tak, ale to jest ranny to myślę, że to jest taki boczny wątek Maciej jeśli chodzi o samą decyzję, że będzie, że będzie taka opinia komisji, że potem będą dalsze procedury to to absolutnie nic nie zmienia tutaj to raczej utwierdza ich przekonaniu, że ktoś tutaj może do końca nie bierze poważnie skoro próbuje np. umowę z Lucio moc suwerenności odpowiadać na zarzuty dotyczące demokracji tak po natomiast ta debata i ta cała sprawa związana z tą rezolucją z tym ultimatum też pokazała niesamowitą słabość opozycji po długim wywiadzie czy w ogóle ktoś zauważył, ale wziąć się potwornie podkładał ją i kombi i opozycja całkowicie puściła to, że jakby to powiedzieć nawet o tym, iż zignorowała to on powiedział dzisiaj rano w Rzeczpospolitej był artykuł o tym, że ta pani premier zgodziła się na daleko idące ustępstwo, które faktycznie w dużej mierze rozwiązałoby kryzys Konstytucyjny w zmowie z tyloma akcjami była bardzo zdziwiona, że tym momencie mimo to reagował, gdy mu ultimatum to na pierwszy rzut oka wygląda rzeczywiście bardzo dziwna ja się zgadzam z Anną Słojewską, która była tutaj zwaną to prawdopodobnie jest oparty na tej różnicy kultury politycznej, ale i nazwiska, ale ich oczom mówiła dzisiaj dotarła jest odsłania barwę i bardzo ją polecam z Kubą Janiszewskim mówiła, że być może LNG to co może pewne lub uprzejme słowa np. podziękowanie za rozmowę, które złożył Hans Timmermans naszej premier są brane przez nią jako pewnego rodzaju obietnice, że wszystko się z porządku, kiedy on po prostu wciąż pod szyld, pozostając przy swoich zarzutach jest uprzejmy, bo tak zachowują się politycy zachodni i to ich związku z tym może dojść do nieporozumienia przeświadczenia, że to sprawy zostały dogadane tak taką zostawia swoje skacze się na naszej antenie traktatu jest zresztą po mieście jeszcze bym dodał, że ta rozmowa musiała siłą rzeczy odbicia cieszy oczywiście znała pomocą tłumacza, więc mamy panią premier mamy tłumacza po drugiej stronie mamy Timmermansa, który dostaje to co tłumaczy mówi pani to co pani premier mówi prawda miasto to jest też dużo okazji na różne nieporozumienia i być może rzeczywiście tak jest, bo dopasuje do mojego obrazu Holandia ja byłem tam 3 lata korespondentem i mówię po holendersku jej w czytam tak dalej żal że, że on zawsze zakończył rozmowę w uprzejmy sposób co absolutnie nie oznacza on, że treść jest przyjemna wzrost, ale jeszcze włączony polskie obozy, ale i tak i tutaj mamy taką sytuację, że mamy taką wiadomość Rzeczpospolitej prawda, że rząd uzgadniał pójdzie po jego pożarze poszedł na daleko idące ustępstwo wobec komisji Europejskiej to znaczy tej zakonnicy, która naraz czyha na naszą suwerenność prawda jej ustępuje nie ustępuje własnej opozycji w kraju ani Trybunałowi Konstytucyjnemu no to gdybym był opozycją tobym głośno zapytał Noto często Super ligi jak z tą suwerennością jak to jest możliwe, że rząd ustępuje wobec zagranicznej komisji Europejskiej w sprawie, w której nie chce ustąpić chłop wobec innych Polaków tak i to jest emanacją łamią to była odpowiedź media kłamią na pewno z tego rynku gazu z tego powodu była ale gdybym był rzecznikiem rządu albo jak próbuje nas choćby szyja rolę w akcji Lazio Rzym w Chechle w dole oczywiście bym zaprzeczył, że taka rozmowa miała miejsce albo przynajmniej mała taką treść, żeby sobie, że u siebie nie ograniczyć pole manewru prawda w dalszych działaniach politycznych podczas opozycja może wystąpić ci powiedzieć pani premier proszę to zrobić po prostu to co pani powiedziała kim mam słów proszę to zrobić w ale opozycja zajmuje się innymi rzeczywiście sprawami kom pale w razie proszę zwrócić uwagę na jeszcze jedno rząd nie tylko nie powiedział, że to nie miało miejsca albo, że to było inaczej minister Waszczykowski właśnie ci 2 godziny temu potwierdził, że taka rozmowa miała miejsce, a oto jestem bezsilny Giodo no po prostu lepszej lepszego gola do własnej bramki jest to to ton a dlaczego pan poseł oczekuje, że Polska opozycja będzie bardziej kompetentny niż Polski rząd że, a i to są ci sami ludzie to nie jest jakaś inna i to nieco inne plemiona inne rasy to są ci sami polscy politycy chowani edukowani tutaj, bo z dnia nie mamy nie mamy takich złudzeń większych, ale dziś pan prezes takim optymistą nie ma, więc wyższe wymagania chciałby pan jeszcze odpowiedział na jedno pytanie, które padło w dzisiejszym przemówieniu pani premier Beaty Szydło dotyczyło właśnie tej opinii komisji Europejskiej, która ma się, ale być może ukazać w poniedziałek posłuchajmy jak to jest rozmawiamy jest dialog, aby nie wcześniej przygotował on należny tech no właśnie jak to jest, że w Rzeczpospolitej dziś okazuje się tekst o tym co jest samej opinii pani premier też nie tego nie rozumie na czym to jest powód jest tak jak komisja wenecka prawda, że albo Trybunał Konstytucyjny wyrok, który wcześniej krążyli po to jest jakiś tam spisek ŚDS wcześniej przygotowany tak dalej jak mnie oczywiście nie wiem czy życzy czy pani premier rzeczywiście tak myśli czy to jest po prostu na użytek reszta powiem własnego elektoratu, czyli 3 LOK przekazu medialnego, że rzecz w testach oczywiście taka sugestia, że za tym się kryć jakiś spisek oni tu już, pisząc te raporty to, że wszystko zakończona, a potem po prostu Abu Omar oszukują chorych ludzi nadzorować jak i tam nieprzyjemne sytuacje co oczywiście mnie też nie można wykluczyć, że komisja Europejska ma bardzo duże doświadczenia w takich negocjacjach potop bądź co bądź to są negocjacje to nie jest tylko dialog to są negocjacje samych nerwowe reakcje w Warszawie o tym, świadczą jak najbardziej w farze PL ta procedura jest pozbawienie praworządności z etapów vana to też jest taki element tej gry, a nie w liście znalazły się rzeczą jest też chciałbym bardzo mocno podkreślić polała się Polski rząd reaguje na każdym etapie tak w jak komisja to sobie zakłada i oczekuje, a skąd on wie, że tak jak zakłada i oczekują, bo to nie są pierwsze negocjacje tego tak czy akurat ta procedura jest mowa, ale przecież jak mówi komisja Europejska negocjuje jak ona się do tego przygotowuje jakich ma fachowców a jakie ma doświadczenie również instytucjonalne to przecież wiemy od 943 ileś tam lat od darowizny, a więc także to się zakończy nie nie wiem czym czym się skończy, bo jak mówiono ta procedura akurat jest nowa takiego przypadku jeszcze nie było, a sama procedura, ale z formułą obiektywną jest pewnym Romami, ale i w teście wkroczyć podobno monet i wjeżdżający kraj, który właściwie był mniejszy lub nawet Wierzga mimo tego co dziś mówi pani premier strony Bruksela bardziej Wierzga w stosunku do własnych obywateli konstytucji i mamy Unię Europejską, która próbuje trochę te to wjeżdżające w Goethego żyjącego członka Unii EU uspokoić i co dalej się staje, w czym mogę tak powiedzieć na podstawie tych danych, które mamy z ostatnich tam kilkunastu czy ileś tam lat prawda jeśli chodzi o naruszenia traktatu nie o art. 7, do którego to zmierza w tej chwili tylko normalny naruszenia traktatu, że ktoś nie implementuje jakiś dyrektywę albo za późno albo źle i t d . ale Noto mamy takie doświadczenia rzeczy podszedł rektora wdrożyła komisja Europejska w ostatnich latach Chief nie wiem ilu procentach, ale tak 7080 % to, że są skuteczne, zanim komisja w ogóle występuje do Trybunału sprawiedliwości, a jak już występuje do Trybunału sprawiedliwości każdy może sprawdzić ile w ich sprawę wygrywa komisja jest to sprawy wygrywają te kraje, które co robią zazwyczaj to i tak jest polega na tym, że dany kraj chce być zaskarżane czy dany rząd, ponieważ w ten sposób udowadnia swoją opinię publiczną, że walczył rzeczywiście do końca przeciw tej dyrektywie n p . no i Turcja nagrody suwerenności w na ile jednak nie jest tak, że myśmy elegancji zgodzili się na UE członkostwo w unii Europejskiej, a troszkę do tego nie dorośliśmy im i potrzebna jest nam ta niepodległość rozumiana jako odrębność od wszystkich jako my tu przedmurze chrześcijaństwa w w, a właściwie na zły znak wiecznej walce na froncie PL jego pokrzywdzeni, a jednocześnie najsilniejsi to jest 3 do wątroby, zanim wrzuciło luz ta cała dyskusja o suwerenność złe jest właściwie bezprzedmiotowe jeśli patrzymy na patyku dziewięćdziesiąte konstytucje polskie zgoda szczery to była wielka dyskusja po dziewięćdziesiątym siódmym roku prawda czy czy to pozwala na przeniesienie części suwerenności na organizacje międzynarodowe tylko w przypadku Unii Europejskiej czy też innych organizacji czy powinno być płynne nie być, aby gigantyczny spór na ten temat, więc wszyscy właściwie powinni wiedzieć czym zrezygnowaliśmy po części każdy, kto nie należy do Unii Europejskiej po 30 osób rezygnuje z wolności, zwłaszcza tej wewnętrznej nie może już robić co chce w domu się tak bowiem do znacznie bardziej jest znacznie łatwiejsze jest prowadzić suwerenną musi zostać przy tej nacji suwerenną politykę zagraniczną suwerenną politykę wobec własnych obywateli chociażby, dlatego że 5060 % prawa, które obowiązuje w krajach Unii Europejskiej pochodzi z parlamentu Europejskiego i może zostać uchwalony ja to zawsze mówię moim studentom robią wielkie oczy, ale to powinno być jasne dla każdego w taki prawy prawo może obowiązywać w Polsce, mimo że żaden Polski przedstawiciel w radzie w parlamencie, gdzie indziej nie zgodził się na to kto jest możliwe i to jest ograniczenie suwerenności, o którym mówimy, ale od lat się zgodziliśmy 90 siódmym roku jestem państwa zostawimy od 2 odsyłamy wprost treści uchwały, która LM to coś broni polskiej suwerenności w nie do końca spełniony przed kim, ale broni prof. Klaus Bachmann z uniwersytetu SWPS był państwo i moim gościem bardzo serdecznie dziękuję za rozmowę z ciasnej formacji, a później zajmiemy się rzeczywiście naszymi suwerennymi sprawami, bo Sejm przegłosował ustawę o prawie łowieckim w post factum Zwiń «
Transkrypcja podcastu

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium 40% taniej. Radio TOK FM bez reklam, podcasty z audycji i podcasty tylko dla Subskrybentów.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA

Najnowsze Podcasty

Więcej podcastów

REKLAMA
REKLAMA