REKLAMA

Ewa Siedlecka, Agnieszka Burzyńska i Tomasz Wołek u Dominiki Wielowieyskiej

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-05-27 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
43:13 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM zależna ATM Węgrzy państwa dzień dobry, a dzisiaj w piątek w inny skład publicystyczny trochę inny niż jest zwykle postanowił się po prześladować ją kawałka, który dziś w otoczeniu samych kobiet Ewa Siedlecka Agnieszka Burzyńska witam serdecznie w dobrej oby tak zawsze był prześladowany no i że zależy jeśli chcemy z niej w chciałam rozpocząć od tych man Truck podłożenia bomby mieliśmy taki przypadek we Wrocławiu z, a teraz we we Włochach w Rozwiń » inny jakaś jacyś anarchiści jak rozumiem, gdzie podłożyć coś dziwnego tak to bomba rozwiąż to był jakiś butelki z PiS bez nogi w każdym rodzaju z UE, ale zdumiała mnie reakcja prawicowych publicystów, ponieważ z 1 strony Fronda PL zdaje się oskarżać środowiska Koduj gazety wyborczej, że są odpowiedzialne za próby podłożenia w jakiś Atrem bombowych w, a z drugiej strony wizy dodaje Rafał Ziemkiewicz wypowiada się w TVP Info podaje, że młodzież w portalu wpolityce, że Korwin nie odpowiada za terrorystę z Wrocławia, a komitet obrony demokracji Gazeta wyborcza Zana anarchistów z Włoch już tak podobnie było w wypadku Ryszarda c, by taki teraz wobec anarchia bomby rozwój środowiska moralnie za ich akcja odpowiedzialny usiłują sprawę relatywizować zaprzeczyć, by ich nieustające szczucie miał za atakiem cokolwiek wspólnego murze quiz z bardzo mnie to zaraz zaraz za środowisko gazety wyborczej szczuł na policjantów nie leży lodowisko gaz w moździerzu uznało za żoną z jajek wygrywa wersja nazwałbym chodzi o to, że siłą narząd i przez to właśnie jedzie terroryści się urodzili, ponieważ to nie jest są antyrządowi dlatego atakują patrzyli w jak pętak i jak były, jakie były motywacje tych osób to one same wiedzą powiedzą albo nie powiedzą natomiast Misiak przypomina co innego, bo przecież są bardzo jakoś uderzyło to była to, że ten atak bombowy wywraca mu dokładnie w dniu, kiedy w w sejmie, bo pierwsze czytanie tzw . ustawa antyterrorystyczna bez zezwolenia, by ktoś wymyślił, że wesprze działania rządu w takim gestem i przypomniała mi się sprawa Brunona kwietnia, o ile dobrze pamiętam to podczas procesu i jego obrońca argumentował też są to to są godność jest prawda, że o pan Brunon kwiecień był namierzony od dawna przez ABW w 1 oni wiedzieli, że on prowadzić taką działalność z oczekiwania ludzi w internecie, gdyby dyskusje jak to zrobić bombę i t d. jego obrońca wywodził że, podszywając się po podczas takich chętnych do terroryzmu o takie chętne do terroryzmu osoby funkcjonariusze podżegali Brunona kwietnia koniec końców sąd tego nie uznał to znaczy w oczywiste było, że oni jakoś tam z nim korespondować ja, ale sąd nie uznał tego za podżeganie, ale załóżmy, że to jednak było podżeganie się zastanawiam czy po, ponieważ skądinąd wiadomo, że te przepisy antyterrorystyczne nie są ABW potrzebne do tego, żeby śledzić w sieci tego typu rzeczy i zastanawiam się uczyć, aby również tego pana, że wrocławianie mieli na mierzonego czy z nim korespondować -li na jakie to miało skutki np. na wybór terminu Lenin z odłożenia tej Bonk nic o tym nie wiemy wiemy z nożem w RMF FM podało, że żaden bomba z Wrocławia elementy jak mówią sąsiedzi spokojny człowiek chodził do męża zawsze da nas nawet nie da najsilniej reaguje raz zagrozili oazy rozmawialiśmy jak siostra Emilia Goch z pełnym bazuje na niedowład został zatrzymany VAT został złapany, gdy jestem 20 dwulatek z rozwiązaniami namierzonego żaden prawnik no ale nie wolno, bo ty jesteś taki obraz uzyskujemy że, że ktoś go do tego przymusza, że ktoś go do tego zachęcał jedno nie ma żadnej podstawy do niemal do takich założeń Jacques las jest ona w niedzielę o regulacji, że Gazeta wyborcza jak w ligach i leżenie na różnicę, bo rzeczywiście nie wiemy, jakie były motywy tego studenta chemii czy ktokolwiek go namawiał czy z kimkolwiek współpracował nareszcie ktoś mógł na razie zarzut, ale pozbawione jest zatrzymany tak, ale czym innym zupełnie są to insynuacje wobec gazety wyborczej czy kodu one się wpisują moim zdaniem z całkowicie celową świadomą strategię uzasadniania tych restrykcyjnych nowych przepisów, które jak wielu podejrzewało i to zdaje się potwierdzać poza wszystkim mogłoby służyć do walki z opozycją w do walki z inaczej myślącymi i narzucanie takich oskarżeń o takich insynuacji to jest specjalność szeroko rozumianego obozu PiS -u z Jarosławem Kaczyńskim na czele, który ma taki właśnie z tym coś się zawiesza w powietrzu jakiś posądzenie niedopowiedziane do końca zostawia sobie miejsce na interpretacje, ale stworzenie atmosfery atmosfery zagrożenia, żeby móc potem uzasadnić kolejne kroki, które zmierzają do z takiej militaryzacji naszego życia na różnych poziomach do zaostrzenia tych ustaw właśnie inwigilacyjnej w anty terrorystycznych także tutaj nie mam cienia wątpliwości, że to również jest taki zamysł zaznali jeszcze oddam głos Caleum zacytuję tutaj zdanie z portalu wpolityce Stanisław Janecki, że ostatnie zamachy w Polsce mogą być zasłoną dymną i testowaniem Polaków oraz służb przez terrorystów to trochę inaczej brzmi tak, że jeżeli nawet nowe jest nowa wersja nowa wersja przyjęta Niewiem czy czy też czy to ustawa ma służyć temu żeby, żeby inwigilować opozycję nie zgadzam się z tym inwigilować zawsze można było co pokazał też poprzednia ekipa pokazała bardzo dobrze, że można zrobić bez żadnych ustaw można dorobić się bardzo sprawnie na dużą skalę nie sądzę żeby, żebyś ty miałaś w Bytomiu takie znaczenie, ale pozostaje historia, że to kot jest odpowiedzialny i media, które są antyrządowe zaraz za te zamachy bombowe w Zelowie trwa od pewnego czasu w Polsce zimna wojna domowa taka jest prawda i to jest narracja 1 strony, która siedzi na 1 barykadzie przeciwko drugiej stronie, która siedzi na drugiej barykadzie i te 2 strony strzelają do siebie w tej chwili sytuacja z nut wg mnie już stała się nieznośna po prostu nie ma za to żadnej symetrii między tymi Hania vide wjazd do magnolii widzę, że marże z lodu twoim zdaniem są agresywne epatują agresją rys 1 z Odrą nie są agresywne, ale też polityka tak no umówmy się test dla azalii orchidei róż na 1 zloty, jeżeli chcemy no nie widać wszystko jest polityką co dzieje się w tzw. przestrzeni publicznej, chcąc nie, chcąc sezon czy to znaczy, że jest polityką, bo moim zdaniem te działania w tej tutaj bardzo skrupulatnie je odnotowuje i analizuje fachowo kompetentnie Ewa Siedlecka m. in . a może przede wszystkim one mają charakter restrykcyjny tymczasem w skoro tejże rzekomej symetrii mowa no nie widzę cienia jakichkolwiek zagrożeń ze strony chociażby właśnie tych manifestacji KOD-u pokojowych i o to chodzi chodzi o emocje o emocje w wśród ludzi tak o emocje niedobre emocje, gdyż były noty katalogowe nowenna jest demonstracja KOD-u rzeczywiście te emocje są bardziej w stylu pomarańczowej alternatywy działanie w marszu ONR, ale zależne, mówi że tylko do wy o marszach KOD-u i o tym czy czy ktoś się uśmiechać się już Milanu z bocznych jest atmosfera w Polsce jak, z jaką zaciekłością 1 strona mówi o drugiej stronie no to dotąd nie jest to nie zna uśmiechu i widzę co się dzieje u mnie w rodzinie no przecież to jest też komplet na wariactwo ja mam rodzinę typowo przyznam się popisową 1 strona druga strona to są ludzie, którzy zaczęli się wyrzucać swoje magazyny wziął udział w razie na czym innym jest nierealny, ale i tak, ale po linie każą sobie nawzajem, ale radni jest także, że to uważa, że OFE strony są równie odpowiedzialny za tę wiarę, że Ciech ja uważam, że tak, że to nie jest także jej prawo i sprawiedliwość jest głównym moderatorem tego sporu nie jako rządzący nie jest naprawdę zła jest taka, że politykom jakoś tam zależy na konflikcie, bo wtedy w ta polityka jest żywsza wzbudza większe zainteresowanie łatwiej się odróżniać między sobą i t d. natomiast dla osoby te instrumenty, których używa opis postaci na propagandę, która naprawdę na wyjazd na wagę peerelowską Stonehenge na lewo, ale pamięta należą rozwój wręcz kalki słowne derby i plus to co robić sprawę z państwem no naprawdę nie da się w żaden sposób porównać do czasów Platformy ja ja pisałam swojego czasu znajdywał rozmaite symetrię w salonach już od jakiegoś czasu się skończy trudno znaleźć znane z daleka już zależy też agent dobrze komu zależy na tym, żeby ten konflikt n p . wokół Trybunału Konstytucyjnego trwał, bo przecież mniej zależy rządzącym niż opozycji tak o godność miała nowa to jest paliwo dla opozycji jak i jakie widzicie nazwali go ta jest paliwo dla opozycji wynika, że bardziej na tym zależy niż leżą zachodząc Trybunał zaś dla zwierząt jest tworzona paraliżu Trybunału w sposób bardzo dobre wrócimy do ZUS już po informacji Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska studia Ewa Siedlecka Gazeta wyborcza Agnieszka Burzyńska one fakty PL publicysta Tomasz Tomasz Wołek w no właśnie jemu chciał także szczątkową każe odpowiedział na to czy rzeczywiście 2 strony odpowiadają za ten za ten spór inni nakręcenie emocji, ale potem chciałbym przejść ds. taktyczny także Tomek odejdzie myślę, że niema tutaj równo równomierności nie ma tutaj dwu równoprawnych stronę wieje i nie ma równej odpowiedzialności za rozkręcenie tych złych niedobrych emocji, bo pojawiają się także dobre właśnie te wspomniane pochody kodu to to jest jakiś czas normalności, ale cała polityka Jarosława Kaczyńskiego z służyła w ogromnej mierze właśnie do tego, żeby dotrzeć do najgorszych ludzkich instynktów wyzwolić najgorsze emocje zawiść zazdrość podejrzenie tam atmosfera nieustających podejrzeń czy niema sensu cytować wszystkich epitetów, które padały, a których łącznie nazbierało się kilkadziesiąt, więc nie ma tutaj żadnej proporcji ja pamiętam czasy opozycji pomijam oczywiście na okres stalinowski okropny czy pomijam takie konwulsje systemu komunistycznego jak marzec 68, ale nawet komuniści nie traktowali opozycji z taką nienawiścią poza tym oni byli traktowani przez nas 1 czy przez większość normalnych Polaków jako 3 dopust Boży tak jak szarańcza gradobicie ulewa nabyli byli mianowani czy usadowieni tutaj przez Moskwę tymczasem Kaczyński nie odbiera żadnych instrukcji ani z Moskwy ani z Berlina ani z Waszyngtonu to robią sami Polacy i to jest najbardziej absurdalne często ludzie właśnie w dawnej opozycji, więc absolutnie odpowiedzialnością za te złe emocje podsycane ciągle nieustannie obarczam staną tam pisowską, niemniej nie no to jest jest kompletnie nie zgadzam, a jak traktowała poprzednia ekipa opozycję, gdy z, jakim lekceważeniem wypowiadała się o ludziach, którzy popierali nie ma żadnego porównania z innymi jest on nie znało swych krewnych ofiar nie było nie było, ale nic się już Wojdyga Agnieszka Woś konkretnie na myśli, jakie zdanie, iż chodzi o traktowanie opozycji w znacznie no ale raczej jak traktowano opozycję jak premier traktował premier Donald Tusk traktował opozycję z pewnym lekceważeniem tak samo nie to jest wyraz twarzy byli traktowani z lekceważeniem rajdu jest, że niczego w sejmie nie byli w stanie nawet całkiem sensownych poprawek, które opracowywali przeforsować tak dalej i prawdą jest, że byli drudzy zostali w pewnym sensie sprowokowani byli sfrustrowani przez wiele lat i ta frustracja teraz jakby wycieka tylko religia w Berlinie z rajców PiS ma jeszcze 1 język obcy jest jak jednak wyrównanie, by wniosek jednak nie wszystko da wszystko uda się wytłumaczyć nie wszystko da się usprawiedliwić może w ten sposób, więc innym nie usprawiedliwiałoby PiS-u potrafi z Alejami w stronę Radziwia tłumaczy natomiast mnie bym nie twierdziła że, że jest tu symetria, dlatego że oni, kiedy zostali skrzywdzeni nie ma znaczenia dla zderzenia targowicy, jeżeli ktoś inny o oskarża opozycję o to, że jest targowicą to nie przypominam sobie, że ze strony Platformy Obywatelskiej Wood z adresem opisów poprzedniej kadencji taki zarzut padał generuje zyski mają od prezydenta Dudy nikt nie krzyczy pod Pałacem, zwłaszcza że rada jeszcze 1 istotna pani Agnieszko różnica Otóż Jarosław Kaczyński 308 lat, kiedy przegrywał kolejne wybory stóp trudno mówić jakiejkolwiek krzywdzie do wzrostu takie były werdykt wyborczy, ale generalnie mówimy o krzywdzeniu, ale o życiu ludzi w dziwnych symboli, więc rację mieli trafić żadne z nienawiścią odwrotnie to Jarosław Kaczyński nie uznawał tego państwa nie uznawał kontestował je bojkotował nie przychodził na zebrania w urzędzie zaliczane tymczasem opozycja doradza parlamentarnej parlamentarna nie kwestionuję wyników wyborów tego wypisuję je wygrał w sposób demokratyczny nie kwestionuje polskiego państwa, mimo że jest ono rządzone przez ludzi PiS-u no i nieporównywalne z dobrze słuchacze to ze złym stanie tutaj nie rozstrzygniemy tych naszych sporów, ale ja chciałem zapytać o coś innego i to pierwsze pytanie do Agnieszki Burzyńskiej, żebyśmy spróbowali zrozumieć w tej chwili alei jak wygląda strategia rządu PiS w sprawie Trybunału Konstytucyjnego i rozmów z komisją Europejską jest dla najemców niejasny i czy twoim zdaniem prawdziwe jest taka informacja ktoś pojawia gdzieś w przestrzeni publicznej, że w gruncie rzeczy w samym prawie sprawiedliwości jest jakiś spór dotyczący tego jak postępować w sprawie KON konfliktu wokół Trybunału, że jedni ani razu późna daleko idący kompromis, a inni jednak obstają przy tym, że trzeba twardo się trzymać swojej strategii dotychczasowej inny zespół na pewno istnieje zresztą to nawet to nawet nie jest jakiś ukrywany specjalnie z Porto to widać jednak jest ukrywany, bo co wymyślili zaraz Kazimierz Michał Ujazdowski, że odezwał mi na tym, że skończy już teraz milczy w nowych dobrze są jakieś gesty wykonywane z 1 strony ja uważam, że rząd z Beatą Szydło na czele chciałby zakończenia tego sporu no ale z drugiej strony mamy wywiad z wanien też, kiedy 2 dni temu ta w Gazecie oraz prezesa Jarosława Kaczyńskiego, w którym rządzą mieszanina krok do akt on to wojny o Trybunał Konstytucyjny zaczął od 2005 roku wtedy ją przegrał całkowicie tak, ale rzeczywiście ten Trybunał Konstytucyjny był wobec prawa i sprawiedliwość nie są niesprawiedliwe tak jak pobłaża Platformie w różnych ustawach i przeforsowywał na czym właściwie podpisywał no no może dobrze nie nie podpisywał mamy nie uznawał za niekonstytucyjne pewne zapisy, które wydawały się, że na pewno są niekonstytucyjne jak choćby przy OFE czy innych ustawach tak oczywiście rzeczywiście przy każdym drobiazgu nawet to było zaskarżane tak nie Konstytucyjny niekonstytucyjne niekonstytucyjnie Jarosław Kaczyński zaczął konieczne należy, że grał w zgodzie razem Ewa Siedlecka wiele razy Marianie nie pamiętam tego rejonu walk jak można z tamtego roku idealizm siła sprawa mianowicie ustawa lustracyjna to była rzeczywiście ona jest jak i prawdopodobnie dla PiS-u symbolem, bo Trybunał się zebrał rzeczywiście w ciągu miesiąca w liście, ale nigdy nie wysyłają na zdrowe, a ja też, żeby zdobyć problem polegał na tym, że PiS stanowił prawo, które no tak jak widzimy dzisiaj nie np. psy psy w ustawie inny policyjny nos w sposób oczywisty jest sprzeczne z konstytucją, bo nawet Trybunał się tak wówczas w tej sprawie wypowiadał na n p . w stosunku do krajowej rady sądownictwa, gdyby był z obsadzania przez ministra prezesów sądów wbre w woli sędziów tak dalej z zielenią auto do teraz ja mówię o tym w poprzednim okresie także inny byłby to o to do nich jest także Trybunał był szczególnie nie łaska dla PiS -u, bo to nie jest gra polityczna to nie jest także Trybunał raz przyznaje rację 1 stronie drugi raz drugiej części zamiennych niż ludzie mówią, że dla Platformy urazy głowy bardzo nie zgodzę się w tym, że był łaskawy dla Platformy był łaskawy n p . dla kościoła, kiedy wstrzymywał osądzenie winnych, by w komisji kościelną o rządowej komisji majątkowej to Toboła łaskawości dla żołądka dla kościoła czekała aż zarządcy drogi z OFE zmniejszenie tą ustawą z Finlandią dotyczą osądził swe dzieło nie może zostać bez zniesiona, ale to było działanie, jeżeli już są to nasz gość działanie na rzecz Platformy, jeżeli chodzi o te sprawy dotyczące finansów publicznych to naprawdę ludzie zapominają, że w konstytucji wartością konstytucyjną jest budżet za finanse państwa i to jest stabilność finansową spółka liczy dron jest równoważna równina przykład nie wiem z zasadą praw nabytych w i tego typu żadna nowość toyoty aż w związku w związku, z czym notowany jest gorzej reagują na ich korzyść rządu tego czy innego, jeżeli Trybunał bierze pod uwagę innych finanse państwa do Izraela finanse państwa ani finanse PiS -u czy finanse Platformy Ewa jest osią tej chwili o tym, że zrodził się pomysł, żeby całkowicie zlikwidować OFE też właśnie w trosce o finanse państwa i co w ciąży ma już loteria, więc nadzieję, że gra ożycie nasz obawiam właściciel zapowiedział przypuszczam, że to orzeczenie Trybunału byłoby znowu takie samo, dlatego że skoro Trybunał raz uznał składkę na OFE jako daninę publiczną tonie rozwalony konwersja będzie to, że można stąd składa, że państwo może dość łatwo zrobić co chce ono pod warunkiem, że FIFA Bauc w sprawach emerytalnych ją wykorzysta, więc mnie czy to akurat był można powiedzieć, że orzeknie na rzecz PiS -u pragnąłbym ale gdy był dość ciekawa jak, nawiązując do tego ze pytania, które zadała Dominika 3 czy w PiS-ie jest jakiś konflikt są Jastrzębie gołębie tak dalej ja trochę widzę inaczej się wydaje, że są zwolennicy Obamy ze sprawy Trybunału 2 zasadnicze problemy jednak to znaczenie zaprzysiężeni sędziowie ich dublerzy druga to z PiS nie uznawania orzeczeń orzeczeń Trybunału i wydaje mi się, że podział może polegać w ten sposób, że jedni mówią załatwi sprawę sędziów drudzy mówią załatwimy sprawę orzeczeń Trybunału nikt nie mówi załatwimy obie te rzeczy i teraz tak pojawił się ten, że z górali, gdzie ustąpić czystymi, ale odczytywanie zaś takie proste, bo pojawił się projekt leży w w sejmie projekt PiS -u, który wedle ustawy o Trybunale, który wprowadza szereg niekonstytucyjnych rozwiązań, które wiadomo, że Trybunał obali i jednocześnie pozwala je zrywano je obalić w trybie, który PiS oznacza w opublikuje wyrok i jakby z kończymy wtedy ten problem to znacznie uznawania wyroków Trybunału z drugiej pojawił się inny projekt tego SUV-a owego wprowadzania sędziów dublerów, których to z kolei jest ewidentnie sprzeczne z konstytucją czyli jakby mnie, gdyby ta strona, która proponuje ustawy idzie, jakby dalej to znaczy naprawdę załatwia, więc problemu oczywiście sam sztafażu takim żony męża, proponując niekonstytucyjne rozwiązanie, ale skoro pozwalają je Trybunałowi obalić to z honorem wychodząc całej sprawy druga natomiast nie rozwiązuje problemu sędziów to znaczy rozwiązuje go w sposób polityczny i bezprawny branża jest tak jak mówi Ewa i ten podział przebiega właśnie po takiej linii, ale z drugiej strony jednak kiedy słucham wiceministra Konrada Szymańskiego to mam wrażenie, że to jest człowiek, który w wie, o co chodzi, który rozumie konsekwencje postępowania władzy konsekwencje na arenie międzynarodowej, zwłaszcza w, których prawdopodobnie jako inteligentny polityk i dyplomata chciałby jakiegoś rzeczywistego kompromisu, ale miasto co się dzieje niezależnie od tego jak będziemy poszczególne propozycje specyfik chować służy grze na zwłokę grzywna czas i tak kategoryczna taka bezwzględna wypowiedź Kaczyńskiego, że ani kroku w tył to jest dyspozycja i Konrad Szymański może mówić jak Piskorz może dokonywać cudów ekwilibrystyki dyplomatycznej w rozmowach z panem Timmermansem natomiast na końcu pozostaje sucha bezwzględna decyzja przywódcy, który ma władzę absolutną i myślę, że całość tego zamieszania z Trybunałem Konstytucyjnym, pomijając ważne ważne okoliczności szczegóły prowadzi do Kaczyńskiego do jego celu nadrzędnego, czyli zdobycia i utrwalenia władzy absolutnej na drodze do czego przeszkodą był bodaj główną, a w każdym razie 1 z najpoważniejszych jest cały system sądowniczy z Trybunałem Konstytucyjnym na czele ZSZ uważa, że Jarosław Kaczyński nie ustąpi ani Anna kroki zdobędą te rozmowy z komisją Europejską będą pozorowane całkowicie wierzymy, że były pozorowane przecież przez ileś miesięcy ustąpi tylko w 1 przypadku, jeżeli sam uzna, bo nie ma chyba nikogo, kto byłby w stanie przekonać go użyć siły skutecznej perswazji myślę, że decyzje zapadają w głowie samego Kaczyńskiego, jeżeli uzna, że wskutek tego będzie przegrywał, że pozycja Polski tak dalece się pogorszy, że tak dalece spadną wskaźniki gospodarcze, że wzniecili niezadowolenie społeczne co co zresztą się dzieje u różnych warstw także u tych ludzi on był u wielu spośród tych, którzy PiS popierali Czesi, którzy głosowali na prezydenta Dudę dopiero kiedy suma tych czynników zacznie przeważać szalę tylko wtedy Kaczyński może się zawsze tutaj był Ludwik Dorn użył tego bardzo barwnego sugestywnego porównania, że Kaczyński się wycofuje dopiero wówczas, kiedy woda podchodziła pod samo ile jeszcze zalać 1 rzecz to też pytanie co do Agnieszki, bo prof. Staniszkis czytamy w portalu wpolityce, ale też prof. Radosław Markowski to sugerował, że w gruncie rzeczy paraliż Trybunału m. in. służy PiS-owi o to, żeby zmienić ordynację wyborczą i to w taki sposób, która będzie dla PiS-u korzystna czy to się wydaje możliwe w Atenach to, że PiS chce zmienić ordynację wyborczą no to to wiadomo już od dawna no to kiedyś był testował już do 3 okazji wyborów europejskich krajach może zmienić ordynację tak, żeby była dla niego korzystna Lotos pomysłów choćby 1 listy non Thompson 1 dni w szczegółach w tej chwili nie powierzy malowanie twarzy jest nie zaglądam do tego dawno, ale pomysł się już pojawiały wcześniej i to na pewno, że ordynację wyborczą PiS będzie chciał zmienić to jestem inna 100 % wynik da się pewnym zagrożeniem, jeżeli nie ma generalnego Trybunału Konstytucyjnego w tym, że władza będzie zmieniać ordynację tak, żeby mieć dobry wynik w wyborach na zboczu jest jak będzie zmieniać tak i 3 czy czyta się uda zmienić, bo ja akurat trochę się trochę się zgadzam z panem Tomaszem w sprawie tego, że Jarosław Kaczyński ustępuje w pewnym momencie tak, a ten moment, że wydaje rząd nadchodzi szybciej niż wydawało się islamu i prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu zobaczcie już mamy pierwsze sygnały z komisji Europejskiej tłuczenie się z komisją Europejską jest trudne, bo oczywiście nie będzie żadnych sankcji tak nigdy do tego, że nie da wprowadzić do procedury jest upiorna i ona też, że komisja nie zależy na tym, żeby ją prowadzić, ale komisja ma pieniądze tak realne, a to jakaś dyrektywa ani wdrożona do Trybunału sprawiedliwości za to, że żeśmy tego nie zrobili, a to plan Junckera, na którym bardzo zależy zależy na tej wobec zła komisja nas prześladuje powie swoim wyborcom, że właśnie na dno zalewu Grzegorz Adam dostąpi tak to na tym polega, że to Lech Kaczyński, gdy 2 braci Kaczyńskich PiS rząd, by narobił tyle rozmaitych rzeczy, że w tej chwili ma ma z czego ustępować akcenty z Marit używano ich na ochronę zerowej on jest na pozycji + 7 prawda i będzie były gen gen Maczka ludzie mówi to suwak prowadzimy zajęcia z realizowaną jeszcze wolne po to mnie też interesy, ale już po informacjach Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska też trzecia część dyskusji publicystów studia Ewa Siedlecka Gazeta wyborcza Agnieszka Burzyńska Onet PLI fakt 24 PL Donald Tomasz Wołek publicysta jeszcze chwilę porozmawiać o opozycji, która jest weźmy takiego zła znaczy ja mam poczucie, że my troszeczkę wozimy jak dzieci we mgle, bo ja tak naprawdę nie wiem co Beata Szydło powiedziała wiceszefowi komisji Europejskiej jak będzie wyglądał zdają się już stronę jedzie do więzienia tak nie do końca wiem jak rząd PiS chce załagodzić sprawę z komisją Europejską, ale innym przewija się wątek p t. właśnie owo wsuwa głowę wprowadzanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy nie zostali zaprzysiężeni przez prezydenta zostali wybrani przez Sejm poprzedniej kadencji i ja mam takie poczucie, że znaczy to jest to jest sytuacja bardzo trudna, bo ja trochę boję się takie rozwiązania kompromisu, który właściwie też, by dalej sankcjonował łamanie konstytucji lobby jest wyrok z 3 grudnia jest jasno powiedziane co należałoby zrobić i jak należy je rozwiać komisji Remak jest dla lublinian komisji weneckiej jest tak zastanawiam i jak się odnieść do tego pomysłu usuwa owego wprowadzenia sędziów, ale ta jest pomysł polityczny wyłącznie on jest wbre w wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego jak ten pomysł bankowego wprowadzenie rozumując w ten sposób, że prezydent zaprzysiągł dla 1 sędziego wtedy prezes Rzepliński wprowadza 1 dublera wtedy prezydent zaprzysiągł drugiego sędziego wtedy prezydent wprowadza drugiego dublera nie prezent tylko prezes Rzepliński oczko w tym momencie brakuje tych miejscach trybunały zapełnione ma 15 lat pozostaje nam nadal w sumie opłat pozostaje nam nadal albo 1 sędzia i 2 dublerów albo 2 sędziów 1 dubler zależy od czego byśmy zaczynali, jakkolwiek byłoby skomplikowane to co teraz powiedział do akcji inaczej nie można wprowadzić do sądzenia dublerów, ponieważ Trybunał powiedział, że nie zostali skutecznie wybrani poza tym nie można wprowadzać z sędziów na inne miejsca niż zostali wybrani w związku, z czym nawóz Sejm wybiera na konkretne miejsce mówi pan, gdy Hausera Jean pana armeńskiego n p . tak dalej nie można pana Hausera wprowadzić za ponad 1 lipca do przypomnienia ktoś jest krótka w związku, z czym to ta propozycja jest propozycją wyłącznie polityczną i teraz pytanie brzmi czy komisja Europejska zechce utrzymać się ustaleń komisji weneckiej czy też zechce pójść na rozwiązanie polityczne i bezprawne mnie to troszkę przypomina sytuację z lat osiemdziesiątych stan wojenny z przyległościami, kiedy w władze komunistyczne sądziły czołowych przywódców Solidarności i powstał taki zamysł, żeby ich wysłać z zagranicy, że był Święty spokój, żeby gdzieś tam daleko, żeby nie mieszali tutaj w Polsce i zaangażował się to nawet Episkopat były rozmowy z tymi przywódcami i właściwie zapobiegła temu temu eksodus owi czołówki opozycyjnej polskiej firmy stanowczo jednoznaczna postawa Adama Michnika, który po prostu nie ich tu mamy do czynienia z podobną historią z psem do kompromisu są pozory kompromisu, które mają rozświetlić sprawę i tak jak powiedziała Ewa ono prawo albo się przestrzega albo szczególnie przestrzegana Otóż tutaj nie może być kompromisów i opozycja skoro pytasz jak jak mogła być jak powinna się zachować powinna istnieć stanowczo to zostać przy zasadach, a przy tym co jest zupełnie oczywistą można wszystkim rozmawiać, ale nie można akceptować łamania czy naginaniu remis może też opozycja totalna, która nie chce kompromisu żadna ale kto to jest walka polityczna tak Kalemby pytanie czy my się zgodzimy NATO, żeby polityka była nad prawem, by demokratyczne państwo prawa polega na tym, że są pewne reguły, których nie łamiemy niezależnie od tego jak Robin polityka, jeżeli zgodzimy się na ten tzw. suwak to godzimy się na to, że te reguły można złamać i teraz jest pytanie co będzie dalej tak będziemy się zatrzymamy, jeżeli komisja Europejska zaakceptuje to znaczy, że otwiera PiS-owi drogę do dalszego łamania reguł w karierze ma ona opłatę można negocjować politycznie panie premierze lepiej ode mnie nie można być częściowo w częściowo wciąż rosły, ale do mieszkania może być częścią hali juhasi idealnie, ale z drugiej strony to w takim razie co z tym słowem, którego nie lubię, czyli kompromis Nowak z władzami województwa, które wprowadził PiS po to, żeby mówić, że tu jest miejsce na rozmaite rozwiązania podczas gdy prawo jest jasne, dlaczego nie lubili szła o kompromisie bardzo lubię dobry kompromis z mango dość tych oferowanych w grudniowym oraz wyobrażenia o zyski uważa, że opozycja powinna zaakceptować tego typu rozwiązanie jest wprowadzanie tych sędziów dna innych zasadach niż przewidywał Trybunał Konstytucyjny wyroku trzecie roku nie no trudno jest oczywiście zaakceptować zaakceptować jakiś jakiś inny inne zasady ja nie mam wątpliwości co do tego, że Europa nam nie pomoże rozwiązać tego problemu, że komisja Europejska jednak zachować się politycznie czy nie będzie próbowała ten spór od siebie oddalić lub zresztą on nie jest na rękę tak umówmy się urzędnicy europejscy też są nieco nieco skrępowani tym co się w tej chwili w tej chwili dzieje no i ani ja tego nie widzę po prostu w no dobrze, ale teraz pytanie jest takie czy życzy mu nie skończy się to w ten sposób, że w gruncie rzeczy PiS chce przyciągnąć te dyskusje z komisją Europejską ogromnie rzędu tak ważnej dziedziny prezes wprowadził dublerów, ale on też miłe indyka faktów dokonanych, ale ta może nastąpić dziwna sytuacja naprawdę zdobędzie następne zagląda się nie prawny w, że zdobędą różni kandydaci zgłoszeni na tego prezes Ziaja Andrzej Duda będzie musiał podjąć jakąś decyzję, ale Agnieszka się zgłaszać do bonie rozety kiedyś mówiła właśnie, że to jest gra na przeciągnięcie tego do grudnia zwrot to nie jest takie łatwe żeby, żeby wskazać prezesa takiego który, który będzie dyspozycyjny nie wiem tak to i tak to nazwijmy natomiast jest coś co przyśpieszyło, że jednak tak duża Niezgoda to, o czym mówiliśmy, że żółta woda, gdzie zaczyna już podchodzić znacznie szybciej niż PiS Jarosław Kaczyński myśleli, że się, że to się stanie, że ta wojna na wszystkich frontach powoduje to, że z czegoś trzeba się wycofać i najbardziej w tej chwili PiS-owi szkodzi walka o NATO wojna o Trybunał Konstytucyjny zdecydowanie najbardziej, bo innych ustawach na razie w ogóle nie rozmawiano o tym, dzisiaj mówiliśmy w przerwie w grze jest jeszcze mnóstwo innych rzeczy, o których powinniśmy dzisiaj rozmawiać, ale ten Trybunał Konstytucyjny to jest symbol i ta wojna PiS-owi się nie opłaca dlatego ja nie wiem, bo przed tym jak też przekonanie, że to zgrana przyciągnięcie do grudnia tak, a później w grudniu zobaczymy zobaczymy co dalej można, by przyjąć taką wersję, że jeżeli Seul prezesem Trybunału zostanie osoba bez wybrana spośród tych sędziów, których wskazał PiS no to taki nowy prezes Trybunału Konstytucyjnego po prostu dopuścić do orzekania tych 3 sędziów wybranych przez PiS niezgodnie z wyrokiem Trybunału znajdą się można, że Jarosław Kaczyński będzie triumfował tak może być Ewa no w 2000, gdzie triumfował w zależą od niego zależało, żeby był oczywiście dokładnie tak prawdopodobnie na to liczyli i prawdopodobnie tak, by się stało i oczywiście będziemy mieli wtedy pytanie czy skoro Trybunał wcześnie powiedział, że nie zostali wybrani oni staną się z sędziami Trybunału Konstytucyjnego z woli prezesa Trybunału w to jak to się ma do legalności wyroków i byśmy mieli paradoksalną sytuację, w której dzisiaj rząd mówi, że to co robić Trybunał to nie są wyroki, bo ma tam swoje powody prawda, bo w niewłaściwym składzie wydaje nie wg tej ustawy w te wyroki, a potem będziemy mieli towarzystw takie pytanie czy sądy powinny się stosować do wyroku, który został wydany z udziałem sędziego lub sędziów, którzy nie zostali wybrani walk na nowe życie to z prawnego punktu widzenia będzie to poważne pytanie teraz na pytanie jak się zachowają sędziowie Trybunału Konstytucyjnego ci wybrani prawidłowo, których nikt nie kwestionuje w gminnej, którzy orzekają w Trybunale czy oni będą prosić, żeby ich wyłączać ze składów, w których są ci dublerzy dziennie wybrani prawidłowo sędziowie w oczy te zgodzą się z nimi sądzić, czyli inaczej mówiąc czy Boba jakby, godząc się z nimi sądzić w pewnym sensie dają do zrozumienia, że na uważają, że jednak ta sytuacja została w jakiś sposób, choć nie wiem, jaki nam naprawiona uzdrowiona, że oni są jednak sędziami nie dublera mi tak źle, gdy inaczej mówiąc jak będziemy mieli kontynuację dzisiejszego problemu czy wyroki Trybunału są legalne tak trudno oczywiście biorę to znak jest dla mnie wyrok Trybunału dziś jak najbardziej są legalne no ale pytanie czy te wydane właśnie z udziałem dublerów czy do nich sądy będą się stosowały, bo to, że np. strona procesu, która będzie zainteresowana w tym, żeby takiego wyroku nie uznać oczywiście będzie to podnosić ja nie wiem czy to nie dotrze do Strasburga nie wiem trzeba wskazać 5 albo 6 lat w Strasburgu nie powierzyć sędziom nie zostali prawidłowo wybrani w rodzaju dawnego z tymi wszystkimi naraz, ale oprócz tego dochodzą sygnały, które odsłaniają to intencje PiS w sposób zupełnie jawny, bo pamiętamy interwencję prezydenta Dudy, w który ułaskawił Kamińskiego, wręczając jak twierdził sąd teraz płynie kolejny sygnał minister Ziobro domaga się, aby wznowić postępowanie w sprawie prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza to jest sygnał, że władza wykonawcza wkracza w kompetencje władzy sądowniczej drugi sygnał, który płynie, że powoli PiS zabiera się, że samorząd, czyli tę dziedzinę, w której nie sprawuje pełnię władzy albo albo nawet jest z woli suwerena z woli suwerena, więc tych sygnałów jest więcej ja myślę, że istoty rzeczy uchwycili w ostatnim numerze polityki Wiesław Władyka Mariusz Janicki, pisząc o takiej generalnej totalnej wymianie elit, że to jest zamysł Kaczyńskiego stworzenie nowego państwa z nowymi gadżetami z nowymi prawami z nowymi obyczajami tona to widać jak na każdym polu nieprzypadkowo Jarosław Kret, ale nowe elity no to nie jest nic odkrywczego, ale wydaje się, że były nowe to nie to nie do żony wyrosną dojrzeją, gdyż takie nabiorą mocy z kompetencjami własnymi zasługami nie wyrzucić elity dotychczasowe tam, gdzie się da co już się dokonuje zresztą w wielu dziedzinach w mediach także ich wprowadzić nowe trendy wyrzuca się w Arsenale oraz od wymiany z Watykanu i posyła się tam jakiegoś ponurego grafomania, na które który pisze przeraźliwy dźwięk pseudo religijna wiersze żenujące to widać jak przykłady można mnożyć to widać na każdym kroku wymiana elit, bo to są za sprzedane zdradzieckiego nadal rosną różnice jednak do nich, żeby nie ukrywał że, ale teraz jak w rowerze tak źle widzi no ale, a teraz to zaczyna robić nie ukrywano robi już, jeżeli nie ukrywa on do zamierzał tak robić tak to z VAT to jest w tym pytanie pytanie w tej sprawie jest takie, bo 8, gdy odpowiedź Jarosława Kaczyńskiego jest wciąż ta sama Trybunał Konstytucyjny rości sobie zbyt duże brawa w stosunku do tego co powinienem robić w życiu jak najbardziej targi drzewne tak naprawdę niektóre wyroki Trybunału są wywodzone z bardzo ogólnych stwierdzeń konstytucji czy artykułów, które mówią po prostu o państwie prawa, czyli Trybunał przypisuje sobie w dużej mierze o wiele większe kompetencje niż Miedź SA to jest w stosunku do władzy ustawodawczej to jest zabawne, ponieważ prezes Kaczyński ma pretensje, że w już dać twierdzi, że Trybunał robi to ma pretensje, o co n p . z była sędzia Trybunału prof. Ewa Łętowska też ma pretensje do Trybunału, że Trybunał tego nie robi mianowicie właśnie chodzi o auto wąskie szerokie orzekanie kiedyś nerwy no już właściwie 10 lat temu Werner Trybunał rzeczywiście brał na siebie taką taką rolę w nerwowych twórcy standardów jak np. obalał po raz pierwszy był w dziewięćdziesiątym siódmym roku niektóre zapisy pierwsze ustawy czy dziewięćdziesiątym ósmym niektóre zapisy pierwsze ustawy lustracyjnej Onoszko dał definicję tajnej współpracy pamiętać jej nie było w tej ustawie powiedział, w czym się charakteryzuje współpraca włodarzy musi być świadoma tajna, że musi znosić realną szkodę i tak jest natomiast Belgia i wie, więc te wyroki Trybunału one one rzeczywiście tworzyły standardy, które w, których potem władza musiała przestrzegać o potem pojawiła się za pierwszego państwa PiS pojawiła się bardzo silna krytyka tzw. aktywizmu sędziowskiego orzekł, że Trybunał nie ma nie ma prawa tych standardów tworzyć może mówić gospodarz z konstytucją zgodne z konstytucją i na tym się ma zatrzymać nie wywodzić i jakie się mną jakieś konkretne dla władzy wskazówki i Trybunał rzeczywiście szczególnie o tym jak PiS obsadziło tam 6 sędziów silny jak odeszli tacy sędziowie reformatorzy jak chociażby prof. Łętowska Trybunał zaczął się zawężać w orzecznictwie i toi to jego orzecznictwo, gdyby nowe powiedział, że idzie idzie po prostu jak dla mnie za wąsko idzie idzie o linie rynny wy oni bardzo wąsko wytyczonej nawet dochodzi do tego, że jak Trybunał ma bardzo dobry miał n p . ze sprawą miał 5 skarg i inwigilacyjnej prawdach, które rozpatrywanie blisko 7, który rozpatrywał łącznie 5 i prokuratora generalnego w 2 Rzecznika Praw Obywatelskich mógł utworzyć standard miał wszystko zaskarżone większość, bo marzył orzekł bardzo ważny rzut kołem resztę stwierdził, że nie ma już powodu do orzekania, bo skoro się wypowiedział, że coś jest sprzeczne z konstytucją z jakiegoś powodu nie będzie sprawdzał czy również z drugiego co ma olbrzymie potem znaczenie dla swobody ustawodawcy tworzy standardy, czyli tworzą obyczaje z dopalaczami kawą i przez to Toronto jest także ten zarzut prezesa to jest zarzut do Trybunału sprzed kilkunastu lat zresztą dla mnie nietrafny zupełnie, bo ja ufam Trybunałowi, a nie politykom, jeżeli chodzi o wyznaczenie standardu leży w Lotto polityków z wybierają wybory na nią z akt notarialny o musimy walczyć macha się stosować do konstytucji tak dziękuję wam bardzo za dyskusje były już czas naszej audycji mija właśnie Agnieszka Burzyńska z Siedlec, gdzie marszałek Dominika Wielowieyska dyspensy przeżegnał zaprasza na wybory w toku w niedzielę o dziesiątej za wiele informacji Radia TOK FM, a później przedpołudnie Radia TOK FM zaprasza Aleksandra Dziadykiewicz nasz program wydawała Karolina Topolska realizował Adam Maciejewski poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA