REKLAMA

Minister Szyszko (Ministerstwo Srodowiska) chce namawiać UNESCO, aby zmieniło status jaki ma Puszcza Białowieska. Jego zdaniem powinna ona zniknąć z listy dziedzictwa przyrodniczego, a znaleźć się na liście dziedzictwa kulturowego. Tylko po co?

Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-06-05 11:00
Czas trwania:
14:27 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Agnieszka Lichnerowicz przez Skype połączymy się z moim redakcyjnym kolegą reporterem Radia TOK FM w Białymstoku z Jakubem Medkiem wina braku, bo widzimy brak szkodziły państwu już są w Polsce eksperci międzynarodowej Unii ochrony przyrody, czyli taka misja, której celem ich przyjazdu celem jest sprawdzenie stwierdzenie zbadanie zapowiedzianej już realizowanej przez ministra środowiska zwiększonej wycinki i czy nie zagraża to zwiększona wycinka obiektowi z listy światowego Rozwiń » byt obiektywny jest pisanek opuszcza na listę światowego dziedzictwa ziem i UNESCO i co co coś powie, że tej misji to znaczy jaki jest plan, czego można się spodziewać jest to czterodniowa misja miała ona rozpoczął się wczoraj z pobytem w Warszawie spotkanie z przedstawicielami Ministerstwa Środowiska wczoraj jeszcze eksperci to jest mój ekspertów międzynarodowej ochrony środowiska udało się do Białowieży dzisiaj wizytuje las jutro też będzie wizytować las i spotka się z przedstawicielami różnych środowisk i organizacji m. in . Ministerstwo Spraw Zagranicznych ministerstwa kultury i specjalistami naukowcami organizacjami pozarządowymi zaangażowanymi w sprawy w Puszczy Białowieskiej niż we wtorek będzie ostatni dzień, jakby kontroli na miejscu w lesie mam taki nie jest przynajmniej wg zapowiedzi Ministerstwa Środowiska, które pilotuje odpowiada za techniczną część obsługi tej wizyty mieli problem jest informacji w swoich z tego coś się dowiedziałeś minister Szyszko, o czym mówił zresztą już publicznie, że będzie przekonywał do tego, że Puszcza Białowieska powinno być nie ma na liście, czyli powinno zostać wykreślona z listy światowego dziedzictwa Przyrodniczego na i przywieziona dziedzictwo kulturowe, o co chodzi i jak to ma znaczenie w oczy wykreślono przeniesiona będzie tutaj trafniejszy sformułowanie na tak naprawdę wszyscy myślą wiemy czym są obiekty światowego dziedzictwa z listy UNESCO, ale może nie każdy wie, że jest kilka kategorii jest kategorią obiektów kulturowych przyrodniczych i taka kategoria mieszaną obiektów kulturowych przyrodniczych w Polsce mamy kilkanaście obiektów kulturowych z listy i tylko 1 z listy przyrodniczych czy głosił Puszczę Białowieską ona przy niewielkiej części po polskiej stronie znajduje się na tej liście od lat siedemdziesiątych, kiedy wpisano na nią rezerwat ścisły Białowieskiego parku Narodowego natomiast w 2014 roku ma wspólny wniosek strony polskiej białoruskiej w tym głównie lasów państwowych taki coroczny zjazd delegatów UNESCO postanowił o objęciu wpisem na przyrodniczą listy światowego dziedzictwa Przyrodniczego całego kompleksu Puszczy Białowieskiej zarówno po polskiej ekipy białoruskiej stronie, więc po polskiej nie tylko parku Narodowego, ale również tej części, którą zarządzają lasy państwowe to jest mąż sam minister ma od kont jest ministrami, czyli od miesiąca od końca ubiegłego roku bardzo uwiera, o czym minister publicznie wielokrotnie mówił wielokrotnie powtarzała odniosłem się, mijając się z faktami, żeby puszczam jest dziedzictwem przyrodniczym, że jest dziedzictwem kulturowym, że tak naprawdę po posadzili ją wyhodowali udzielał, że musi on się naturalnym można mówić tylko o w siłę w odniesieniu do czego niewielkiego rezerwatu ścisłego Białowieskiego parku Narodowym i ministerstwem niebywale konsekwentną w ostatni raz kilka dni temu 2 tygodnie temu razem z dyrektorem lasów państwowych Konrad Tomaszewski zorganizowali taką konferencję prasową, na której zapowiedzieli rozpoczęcie wycinek i podczas konferencji minister mówił, że to wpisanie jest na listę 2014 roku było błędem albo czyimś celowym działaniem tu jak w domyśle rozumiem, bo Serbom już nie rozwijał sabotażu to jest dość istotna kwestia tego co wynika z tego wpisu, bo teoretycznie z 1 strony wynika z niego niewiele o nim myśli nakłada na nas żadnych konkretnych ograniczeń Mesko nie narzuca nam konkretnych norm tak jak to jest w przypadku np. obszarów natura 2000 Unii Europejskiej natomiast Mel neon, wnioskując o wpis na komunistę zobowiązujemy się w stosunku do Jonas koło domu schronienia pewnych procesów wprowadzenia pewnych działań bądź też nieprowadzenie pewnych działań i analogicznie stało się w przypadku tego wpisu w 2014 roku wówczas zostało wtedy wpisano nową listę ze względu na procesy naturalne, jakie zachodzą głównie procesy związane z martwym drewnem, które taki nasz naturalny jest bardzo istotnym czynnikiem, który cały ten los się rozwijała i czwórką martwe drewno jest czymś co pana ministra na bardzo boli, o czym pan minister za każdym razem małe mówi jak wiele tego drewna się tam marnuje jak wiele można, by było z niego zrobić Marleya ewentualne zejście najnowsza koncepcja jest teraz współspalania węgla w ramach tworzenia tzw . Zielonej energii i wrócę teraz w tej konferencji sprzed niecałych 2 tygodni, kiedy to właśnie minister mówił wprost o tym, że to, że Puszcza w całości znajduje się na liście światowego dziedzictwa Przyrodniczego jest błędem albo celowym działaniem z informacji, jakie ja mam wynika, że Ministerstwo Środowiska eksperci Ministerstwa Środowiska zamierzają przekonywać misję właśnie w tym kierunku cały czas pokazywać misji zobaczcie ten las Wiesław posadzone ręką człowieka trudno mówić o dziedzictwie przyrodniczym przenieśmy go z listy przyrodniczej na listy kulturową, a co za tym idzie zrezygnujmy z tych ograniczeń, na który dotrzymywanie mu ogranicza prowadzenie przez nas gospodarki leśnej to był z moich informacji przynajmniej tak wynika, że wariant miękki rozmów z nazwą inny wariant twardy forsowany przez lasy państwowe miało polegać na tym znają, żeby przekazać ekspertom, że właściwie nie ma o czym rozmawiać, ponieważ podczas poszerzania 2014 roku doszło, bo uchybień proceduralnych tam chodziło o kwestii jakichś wspólnych porozumień czy umów między polską Białorusią jest tak naprawdę z punktu widzenia Polski to decyzja delegatów 132014 roku z konferencji bodajże w Katarze w lesie tam chyba to konferencja odbywała jest tak naprawdę nieważne nie ma o czym rozmawiać, tym bardziej jestem zaskoczona takim dość nieśmiałe mniej enigmatycznym demencji, jaki wystosowało Ministerstwo Środowiska oraz pion oswoili się o tak po moim doniesieniach o doniesieniach radio TOK FM AM Ministerstwo Środowiska po kilku godzinach milczenia dopytywana bardzo enigmatycznie stwierdził, że nieprawdą jest jako byśmy mieli wnioskować o o wykreślenie Puszczy jest list światowego dziedzictwa Przyrodniczego, bo tak naprawdę to dementi byłoby zaprzeczeniem temu wszystkiemu co mówił minister środowiska, odkąd objął temu rząd, czyli o grudniu ubiegłego roku jestem na ogół dość istotne konsekwencja mam trochę takie wrażenie, że Ministerstwo Środowiska resort generalnie nieco się przestraszył wgląd do skali społecznego oburzenia, bo byłoby to rzecz bez precedensu w historii jest jak i staram się tu sprawdzisz w piątek nie udało się znaleźć w historii funkcjonowania listy światowego dziedzictwa 1 przykładu, w którym w nowy gospodarz obiektu zabiegał, by o ich degradacji miałoby to ewenement na skalę światową doc. Bogdan oczywiście byłbym, gdybym był tak to prawda nie to nie jest także, że ten las jest Puszcza zupełnie nie nietknięta ręką ludzką, bo też się też o tym, opowiadała się i mówią wiele, że n p . podczas pierwszej wojny światowej ta miała miejsce jednak intensywna wycinka, jakbyście Otóż te argumenty to znaczy, jakby się od do nich odniósł w Tychach jednak argumenty, które są przedstawione i przez ministra szyszkę i przez tych, którzy jej stoją po jego stronie, że jednak to dziedzictwo kulturowe, bo ingerencja człowieka mieszkańców była tak duża, że to właśnie bardziej chodzi o kulturę niż przyroda jeżeli oczywiście faktem jest niesamowita ingerencja w przeciągu ostatnich 910 szkół nowości stulatków z 1915 roku rozpoczęta przez Niemców później prowadzoną przez taką angielską firma, której młode państwo polskie wydzierżawiło jeszcze białostocką, a później przez kolejnych 80 proc przez lasy państwowe i to naprawdę ta prowadzona przez los w Polsce była największa miała największy wpły w na Puszczę to są fakty natomiast z drugiej strony mimo tej gigantycznej obszarowo wycinki bardzo wiele fragmentów tego lasu nadal ma naturalny charakter nadal ma bardzo wysoki wskaźnik ilości martwego drewna z hektara co więcej np. te obszary, które zostały doszczętnie wyrwanymi zębami całkowitymi wycięte przez Niemców podczas pierwszej wojny światowej przez brytyjską firma firma Centurion w latach dwudziestych dwudziestego wieku te obszary zostały pozostawione naturalnemu zalesieniu, więc las, który rośnie na nich jest las, który sam bez jakiegokolwiek udziału człowieka też ogromnej wartości przyrodniczej, bo pozwala nam na obserwowanie pewnych procesów zachodzących w klasach natomiast wcześniej przed pierwszą wojną światową scenę Puszcza Białowieska była użytkowana przypuszczam, że była użytkowana od czasu, kiedy pojawi się tutaj ludzie, czyli kilka tysięcy zlotemu natomiast w użytkowanie takiego rodzaju może Bartnik w żarze w Sośnie dziuplę, w której założył warsztat czy ból, że inny ktoś wyciął 5 drzew ma budowę domu albo 20 drze w na jakiś maszty są takie zestawienia historycznie rzecz się na przestrzeni ostatnich kilkuset lat użytkowania tej Puszczy miał bardzo, ale to bardzo ograniczony charakter to zresztą wynika np. z badań powinno licznych badań pyłków drze w roślin zachowanych w portach, z których jednoznacznie wychodzi, że dopuszczono przestrzenny funkcjonowania człowieka miało charakter de facto naturalne przy bardzo ograniczonym udziale człowieka czy pomimo tych ingerencji jest to jednak dno fenomen coś niezwykłego jest to fenomen na skalę światową jest to ostatni nizinny las strefy umiarkowanej o cechach lasu naturalnego nie jest las pierwotny wysłał list lasy pierwotne w nich wielki swoich fragmentach natomiast jest to z większej części lasy naturalne, bo los o cechach lasu naturalnego drugiego takiego lasu mało w tej ograniczonej działalności człowieka i ma nie tylko w Europie, ale nie ma również na świecie list i porównywanie tej ograniczonej gospodarki tego barbarzyństwa wycinania pojedynczych drzew czy tak jak w czasach carskich i niewielkiego dosładzane świerków, które zresztą efektem jest trochę dzisiejsze gradacja kornika swą nową gradację kornika zawdzięczamy ingerencji człowieka z puszczą Białowieską nie można porównywać z tym co w tej chwili forsują lasem na Państwowej minister środowiska, czyli intensywną gospodarką leśną, czyli po prostu wycinaniem drzew i sadzenie ich miejscu nowe musimy kończyć jeszcze tylko dodam z tych informacji, które zdobyłeś rozumiem wynika, że jutro jest w Białowieży spotkanie tej misji międzynarodowej Unii ochrony przyrody z organizacjami pozarządowymi i naukowcami i problem polega na tym, że organizacje pozarządowe będą miały bardzo niewielką przestrzeń, żeby zabrać głos tak jutro w Obrowie miał muszą będą miały zajęcia trzeba się wówczas w 2 Jakub Medek reporter Radia TOK FM, robiąc zakupy z wolnością więcej jutro na temat wyników tych spotkań teraz informacjach a Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA