REKLAMA

Kancelaria Prezydenta z "propozycją" dla frankowiczów. Komentują Bartek Godusławski i Aleksandra Dziadykiewicz

Post Factum
Data emisji:
2016-06-07 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
23:54 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną studiują dwoje gości pani Alexa pani fani od razu no i ani Aleksandry Dziadykiewicz z redakcji gospodarczej Radia TOK FM dinozaury, gdy inne jest z nami Bartek Godusławski z Pulsu biznesu, gdzie indziej laureaci gminnych i zajmiemy się zajmiemy się rozwiązywaniem problemów frankowiczów o wyższej niż komentowaniem prac kancelarii prezydenta, która to Kancelaria prezydenta Wrocławia rozwiązać problemy Rozwiń » frankowiczów nie jest tak mamy czerwiec 2016 co w tym momencie doskwiera kredytobiorcom we frankach czy w innych walutach, bo jak widzę to rozwiązanie ma dotyczyć wszystkich walutowych co im w tym momencie doskwiera, kto cierpi inaczej no mam wrażenie, że nikt nie cierpi, bo kredyty frankowe się spłacają coraz lepiej i ciągle znacznie lepiej w ogóle coraz lepiej spłacają znacznie lepiej się spłacają niższe kredyty złotowe to 1 rzecz to co może doskwierać kredytobiorcy to jest to, że jego kapitał do spłaty po tym, jak faktycznie ten kurs franka do złotego się bardzo osłabił to jest większy tak, ale z drugiej strony, jeżeli popatrzymy, że ten kredyt to jest, tak więc na 2030 lat no to dziś może zmienić dzisiaj to dzisiaj bym nie zakładał jeszcze FIS rozmowę w tym więcej nie uczyła mnie dąży do trumny z ryzykiem otrzymują kredytobiorcy zadłużeni we franku ci Grecy uświadomienie ci, którzy krzyczą, że należy ich problemy teraz po prostu rozwiązać, bo tak ma być mówią o tym, że to co dla nich problemem są to, że właśnie od jedno zasłynął Bartek przez to, że kursy tak się bardzo osłabiło teraz mają tak dużo do spłacenia kredytu we franku cały czas nie może go spotkali wcześniej, że nawet nie opłaca się sprzedać mieszkanie, w którym mieszkają no to i tak nie starczy, żeby spłacić kredyt w związku z tym są przywiązani do mieszkania, a np. chcielibyśmy prowadzić do innego miasta albo powiększą się rodzina i chcieliby kupić większe mieszkanie i są po prostu przywiązani do tego kredytu do tego miejsca nie mogą z tym zrobić to jest dieta rzeczy, które mówią rzeczywiście frankowicze wie, że to im teraz przeszkadza, ale samochody zderzyły się z ocen całkiem nieźle w dziewięćdziesiątym 668 % kredytów frankowych jest cel regularnie, a rata kredytu frankowego jest ciągle nadal wciąż dalej niższa niż kredytu złotowego wziętego mniej więcej w tym samym okresie na ten sam czas przy takiej samej kwocie kredytu w dno ze zgrozą, że to jednak jeśli chodzi o problemy kredytobiorców w złotych to ty to ten projekt okazale prezentował ją Verona na ich kłopoty na ich wysokie raty i 7 i tymi ludźmi nie będziemy zajmować i teatru też są instrumenty tak wsparcia w BGK jest fundusz wsparcia kredytobiorców czy, do którego mogą przyjść nie tylko kredytowej kredytobiorcy złoty ma też w walutach i tam dostać wsparcie od państwa w tym, że niekiedy istnieje taka możliwość od kilku miesięcy i mogą tam swobodnie przejść mają problemy ze spłatą tylko, że jest to pomocnik formy jak już dawno od państwa i jego pomoc, którą trzeba będzie zwrócić, kiedy będzie mi trochę lepiej się w życiu ponosiło za mówienie mowa nie ma sensu nawet przy temu poświęcać uwagi na odwrót teraz zajmiemy się tym co dzisiaj został przedstawiony w wydanym w kancelarii prezydenta i w i przede wszystkim jak i jakie są w jakie są rozwiązania i czyje to są rozwiązania, czyli innymi słowy, kto lwowskim dzisiejsze spotkanie dziennikarzy m. in. Aleksandra Dziadykiewicz zdobyliśmy się z zespołem ekspertów, których Kancelaria prezydenta poprosiła go o pomoc w opinii o przygotowanie różnych rodzajów wariantów pomocy dla frankowiczów, choć w tym zespole jak przewodniczył mu inny prof. Witold Modzelewski to jedno swoje najbardziej znanych nazwisk tak powszechnie, ale było oczywiście mieliśmy trochę więcej osób niż sam profesor natomiast to ten projekt z kancelarii prezydenta, kto reprezentuje, gdzie jest kancelarii prezydenta Annie wiemy czy dana jest pani Aneta fani Adamek pan Paweł Janik i jeszcze 1, kto się z nim trzeba się z nim związani z getta nazwiska uczestniczył Fred tych spotkaniach to czy inaczej ten projekt czy właściwie to pomysł, bo myśmy się nie zobaczyli projektu ustawy, który ma być przedstawiony my jako ekwiwalent rozwiązania tylko z PiS, w których pobożnych życzeń co warto by było, żeby takie stały się znalazło to jest projekt turystom pozwany przez ekspertów byli sami podkreślają, że my przygotowaliśmy to w formie ustawy, ale to nie jest projekt ustawy, który wychodzi spod dopłacali prezydenta Kancelaria prezydenta na tym bazować i stworzyć w oparciu o ten wynik zależy od założenia własny projekt ustawy, który będzie wtedy legitymowany w kancelarii prezydenta na razie nie może go stać pod kancelarię tylko pod zespół ekspertów i tutaj w tym bliższe 3 stronicowym z EPL przyp, bo zdarza się bez przerwy jedno sformułowanie kredytobiorcom należy się zwrot nadpłaconych kwot chciałem, żebyśmy tego zaczęli Dynovia w jaki sposób postrzega ten Cambridge czy to w drodze założenia postrzegają sytuację kredytobiorców we frankach i skąd nagle biorą się nadpłaconej kwoty spready walutowe na szyję rozumiem, że to jest kwestia damskie kei ta kwestia, którą od dawna, za którą od dawna banki są krytykowane, czyli właśnie spreadów tak różnicy różnic między między kursami, na których są banki nie oszukujmy się dość solidnie, by solidnie zarabiały w przypadku kredytów od jakiegoś czasu jest możliwość, żeby ominąć ominąć to samemu, przenosząc broń łaźnie wezwano ich lekcje w zlotego no bo prawdopodobnie część osób czuje się dzisiaj tymi z trendami oszukana i pełnym lub nie jest to jedno z rzeczy to rzeczywiście można zrobić strona 00 gwizdać cały kredyt tak i sprawdzić ich odkryć tę sprawę rywale idą tak i to eksperci Narodowego Banku Polskiego czy też komisji nadzoru finansowego, w którym mamy pełne przekonanie, że możemy w tej kwestii na pewno zaufać bardziej niższe niż ekspertom, którzy podsłuchują różnego rodzaju pomysły mówią, że to byłby dla banków koszt od czytaj strata około 10 miliardów złotych sektor bankowy w Polsce na pewno jest w stanie udźwignąć pytanie tylko jedno czy to nie stwarzałoby jakiegoś takiego dziwnego precedensy już, że polskie prawo się na prezentach nie opiera natomiast Nokia może być też chciał w takim razie, żeby mi zwrócono koszty obsługi karty kredytowej w Oslo dmuchać, by tworzyć dla nich lewą rozrzucać w kolejce, ale się do tego punktu chciałam za list do pytać, ponieważ tutaj pojawia się między nimi takie sformułowanie, że skoro banki będą musiały zwracać te pieniądze to będą mogły w UE to owe zobowiązania przenieść do spółki niebędącej bankiem, o co tu chodzi o coś coś próbuje rząd pomóc bankom tylko czy to jest obniżony z eksperci wyliczyli, że nasza oczywiście eksperci tak jest to chodzi o no właśnie byliśmy na tej konferencji próbowaliśmy dowiedzieć się jej po pierwsze, te będą koszty, bo znów podobnie jak w styczniu, kiedy Kancelaria prezydenta przedstawiała swój projekt ustawy o pomocy frankowiczom teraz też nie mamy żadnej wiedzy o kosztach, jakie miałby inny sektor bankowy z tytułu tych propozycji i ponieść pełnych fotele na bardziej padały gdzieś przy okazji przypadki mówi się 30 miliardach złotych jako 1 z możliwych kwot dzisiaj na odległościach od dziś padło 30 miliardów, ale jako 1 z możliwych kwot zaś sąd okres 30 miliard do 30 lat to jest miliard rocznie co do WSA z za problem musimy mieć takie zdanie padło naprawdę z drugiej strony inne chodzi o to zabezpieczenie się, kto ma wziąć odpowiedzialność nim ma przejąć sterydy te problematyczne rozwiązania jest z frankowiczami tnt te koszty, które banki mają wziąć na siebie, gdy po rozwiązaniu właśnie sekurytyzacyjnych spółek, czyli spółek specjalnie pod powołanych już przejąć przyjęto konstrukcję Bartek może coś więcej będę walczył w obronie dobrego zboża Żyto ma odciążyć taką można zjeść wojskową to ma od Toma spowodować, że banki nie będą musiały się w bankach np. portfel kredytów frankowych o wartości 5 miliardów złotych i nagle wszyscy na mocy ustawy mogliby przyjść do tego banku wszyscy klienci i powiedzieć proszę przewalutować kredyt to bank nie wie, kiedy oni przyjdą za miesiąc przez pół roku, więc musiałby wdanym kwartale zgodnie ze standardami rachunkowości najprawdopodobniej mógł tak nie jestem ekspertem od rachunkowości i jestem audytorem są na zrolowanie wszystkich tych kredytów i zapisać de facto stworzyć rezerwę tak rezerwę w dna w swoich wynikach na poczet ewentualnej straty w wysokości takiej jaką, by to przewalutowanie wygenerowało co dla pewnie kilku banków w Polsce rosną skończyłoby się bankructwem rozumianym jako jako torze miałby po prostu solidne problemy trzeba by tutaj interwencji ze strony państwa żeby, żeby depozyty klientów w tych bankach były bezpieczne badanie ich obowiązków nie ma związku działanie to jest zgodne z wystawą standardami rachunkowości, bo banki działają w bardzo silnie regulowanym sektorze i są bardzo określone europejskie standardy jesteśmy w unii Europejskiej banki są notowane większości na giełdzie papierów wartościowych 6 % sektora to są spółki córki banków zagranicznych, więc nawet jeśli Polski bank mógłby jakoś tego sobie nie nie zapisywać na poczet straty kosztów czy jakiś tam rezerwy na wynikach to jego matka prawdopodobnie tego komfortu będąc w Hiszpanii czy we włoszech w Niemczech już nie będzie miała, więc nie jestem do końca pewien czy tutaj nie lepiej byłoby zaprosić eksperta z jakiejś firmy audytorskiej dłużej, a w Polsce 4 firmy audytorskie audytu Jom banki z tego to pół wsi na pewno za przed czerwcem 3 przed końcem czerwca, kiedy ustawa ma być gotowa już 3 Kancelaria prezydenta z 6 osób jest on w tego typu konsul z ekspertami czasu jest mnóstwo chciałam zabrać teraz najważniejszą sprawę, czyli o wotum mówiliśmy o sprawach mówić dużo sytuacji samych banków natomiast jeśli chodzi o kurs i no cóż odciążenie tych lat to jakiś czas pojawiają się rozwiązania co to są 2 warianty kursu sprawiedliwego 4 warianty potem opowiedziane, chociaż na wszystkie były nazwa wieży mam 2, ale potem ułożyć realny zysk może wiązać ze sprawiedliwym tylko jakoś innym rodzajem kursu, który miałby być przeliczone szczerze mówiąc przykładzie, że jest kurs sprawiedliwy to może być też kurs praw lub hybrydowe ale o co chodzi nam szczerze mówiąc zupełnie szczerze nie wiem ja zrozumiałam dziś na konferencji o jak miało być przeliczane na zupełnie szczerze dobrze, ale dokument ma być przeliczany rozejm na korzyść kredytobiorcy a kto miałby za to zapłacić, dzieląc te różnice bank, ale nadzór znak, aby nowy znak zapytania moty w, gdybyśmy próbowali zadawać pytania na konferencji rynek znieczulenia naniesiony odpowiedzi, ale jak jest możliwe, by ludzie była konferencja zapowiadana już czas na temat Espo pomysły ci, którzy za w czerwcu koszty, ale też czas może znaliśmy się znamy konkretów tylko z PiS jak sama zresztą my dziś 3 spisy tego co mogłoby się znaleźć bez konkretów bez konkretnych zapisów zostanie potem przedstawione kieruje swój nie rozumiejąc wzrok w stronę matkę do sądu sławskiego, który na pewno powyżej wyjaśnienia na czym polegają 2 warianty kursu sprawiedliwego nie dotyczy nie możemy wyjaśnić, czego chce im zostało określone w ramach ustawy tak czy ten dokument jest tym spisem z mężem dla niej lub bardziej konkretna, bo w konkretnym zapisem jest to, że to będzie dobrowolne przewalutowanie kredytu konkretnych zachęt jest to, że spready należałoby zwrócić klientom ogród z listą zagrożeń klient sobie wybierze po jakim kursie chce, ale nic na temat samego Osamy konstrukcję kursów to nie jest nawet tenisowy założenia do projektu ustawy to nie jest na pewno projekt ustawy to jest tak jak mówię teraz prac koncepcyjnych zespołu ekspertów, które co bardziej lub niekonkretne konferencja prasowa jak słyszymy od Oli to nie wyjaśniła wielu rzeczy chociażby tej kluczowej rzeczy dzieją rzeczy takie jak w koszty tego, bo te koszty poniosą banki, ale z klientami banków depozyty w bankach trzymają obywatele, więc to nie jest tak, że to są banki bardzo złe, bo w tych bankach w większości są jednak nasze oszczędności nasze pieniądze w za chwilę wrócimy do rozmowy jeśli ktoś z państwa ma pytania naszych gości to jak widać nie ma znaczenia to, ponieważ nie znają oni odpowiedzi w takiej rzeczywistości przyszło nam rozmawiać Bartek Godusławski Pulsu biznesu Aleksandra Dziadykiewicz z redakcji gospodarczej Radia TOK FM po informacjach wracamy dyskusję w post factum post factum Agata Kowalska przy mikrofonie druga część rozmowy w z panem Bartkiem Godusławskim z Pulsu biznesu, który znęca się z delikatnym, ale jednak skuteczny sposób nad tym co dzisiaj zapracowanym zaprezentowano w kancelarii prezydenta w inny termin ma być to bessą coś w założeniach założenie było pole do założeń projektu ustawy ratującej frankowiczów w pierwszej części głównie znaki zapytania i ciągły odpowiedzi nie wiadomo nie wiemy nie rozumiemy, więc pomyślałam, że może jeszcze jednak z zajrzymy mu do tych do tych założeń tak, żeby coś co się tutaj znalazł m. in. czytam, że po te założenia przewidują zwrot mieszkania jako 1 ze sposobów poradzenia sobie ze swoją trudną sytuację kredytową i wtedy wygasnąć mają zobowiązania z tytułu kredytu w auto świetnie brzmi, pomijając ich losu byłoby chętnych do tego typu zdarzeń dealu, ale co jeśli mieszkanie jest mniej warte niż sam kredyt to wtedy, kto płaci neoBANK oczywiście, że bank poczta bez sensu byłoby dla Kowalskiego, gdyby się okazało nabierze jeszcze ma dopłacić to się już tak w mieszkaniu mieszkać w spłacie raty niż oddać pod ich pomocą upadłość konsumencką w Polsce to chyba naiwne i taką najprostszą w tej chwili metoda wyjścia z takiego z takiego kredytu może dostępnego kredytu nigdy nie zostanę już albo przez długi czas nie dostanę od żadnej instytucji finansowej dla domu mam inne ważne, ale przynajmniej palą w spiralę zadłużenia ta dobrze dotyczy w takim razie z tych wszystkich założeń, które do tej możemy przeczytać wynika, że państwo na siebie bierze jakiekolwiek obciążenia w gronie jej nie ma państwo, dlaczego miałby grać i hali obciążenia pionowe i państwo wymyśliło, że będzie ratowało tych obywateli, o których zwłaszcza w pierwszej części państwo tworzy praw i w tym przypadku jest jakaś chęć stworzenia przez państwową czytaj przez kancelarię prezydenta prawa, które pozwoli dokładać się kredytodawcy i kredytobiorcy państwo nie będzie w tym partycypował przynajmniej bezpośrednio po pośrednika, jeżeli jakiś bank będzie musiał być ratowany to tak to państwo będzie partycypował, ale już nie tylko państwo Polska Otóż państwo Kowalscy, którzy są obywatelami tego państwo będą musieli płacić wyższe podatki, z których będzie się finansowało jakiś fundusz pomocy, ale skąd się pojawia na teren ten wątek upadku banku, dlaczego miałyby one upadać, bo jeśli bank będzie musiał sobie na poczet tych kredytów zapisać jako strata netto nie będzie w stanie czuł padać w sensie takim co złowionego banki banki mają gwarantowane depozyty do 100  000 EUR czy obywatele w bankach tak nas też znamy historię amerykańską, że zawsze się dadzą dadzą uratować dadzą się uratować banki tak tutaj inżynierze im pewnie interesie nie było doprowadzenie do jakiegoś takiego tzw. rano na banki, żeby upadek 1 instytucji jak czy też utrata zaufania przez przez deponentów do 1 instytucji zachwiała całym sektorem tak duże metodami wyjścia z takich sytuacji na zawsze jest używanie wtedy pieniędzy publicznych, a te pieniądze publiczne z deficytowego budżetu, jaki mamy no no może nie wygeneruje się już inny sposób jak, podnosząc ludziom te podatki, wprowadzając przez specjalny podatek na rzecz banków nie, ale o tym, że nas o tym, możemy zapomnieć zamiast rozumiem, że może być też także bank nie będzie ryzykował, że tutaj młyn jego sytuacja finansowa się pogorszy tylko drobnymi ruchami podwyższy pewne opłaty obniży pewne oprocentowania i w gruncie rzeczy znów ma my obywatele Polski zapłacimy za ten pomysł prezydenta i w jakim stopniu nie ma czegoś takiego jak darmowy plansz no zawsze, żeby dostać coś to ktoś inny musi za to zapłacić tak, że państwo komuś coś daje to państwo nie daje, bo ma tylko wyciąga z 1 kieszeni, żeby włożyć do drugiej kieszeni tak samo jest w takim przypadku najlepiej byłoby stworzyć jakąś Platformę mechanizm porozumienia między klientem, a bankiem taką, żeby był wytworzony pewnego rodzaju mechanizm rozwiązywania sporów jeśli nie Noto mamy Przysiek sądownictwo też w alei styl rozwiązuje się śpieszyć się, że rozmowy wskazał pan, że w gruncie rzeczy problem frankowiczów nie polega na tym, że teraz nagle nie są w stanie spłacać kredytów, bo GROM i 98 % podawała Aleksandra Dziadykiewicz spłaca tylko, że te długość tylko do tamtego okresu kredowego wzrosła z jak tutaj miałby się porozumieć kredytobiorca z bankiem, a wraz z po na temat tych lat no bo to no trudno, żeby one wiedział dobrze zgrać długość wzrosła spłaty kredytu tylko wartość kredytu w czasie tym samym do spłaty wzrosło tak dzisiaj terapia nadal nadal są niższe niż straty złotowe nadal te płyty obsługują się naprawdę świetni 598 % do dyspozycji 55 % tylko dlaczego mamy zakładać, że za 10 lat frank znów nie wróci do 2 zł tak no nie wiem not ktoś, kto brał ten kredyt przy kursie 250 też nigdy nie zakładał, że to będzie kiedyś 4 zł SA SZ za franka teraz to jest tym pewnego rodzaju hazard, na której się godzimy bądź też wszystko już w błąd wprowadzali się godzimy biorąc zobowiązanie nie w walucie, w której zarabiać, ale wyraźnie widać, że taka jest stworzenie takiej Platformy porozumienia Platformy negocjacji między klientem bankiem się nie wydarza w tym projekcie kancelarii prezydenta tak jakby w młodej urzędnicy nie wierzyli w to, że bank będzie skłonny do tego typu w RO zmów w związku z tym postanawiają stworzyć na kasyno za pomocą ustawy zmuszają bank do ustępstw zmuszają one do jego końca jest zapisane dla wprost dobrowolność, ale tylko po lewej stronie kredytobiorcy nie kredyt bank nie ma dobrowolności tak Polbank jest instytucją, którą regulujemy tak życia kredytobiorców tak do końca jednak w tej kwestii nie regulujemy możemy stworzyć regulacje dla banków, żeby banki mogą udzielać kredytów natomiast w tym przypadku ta dobrowolność powoduje, że moim zdaniem mnóstwo ludzi nie zdecydowało się, dlaczego no, a na takie warunki po mieszka w tych mieszkaniach ze świadomością pełną zainwestowało w swoją przyszłość poprawę swoich warunków bytowych wiedząc, że może go ludzi widziało, że jest ryzyko walutowe myślało raczej, że tu i teraz będzie mi łatwiej jest młody będzie miał mniejsze obciążenia ratami miesięczne zostanie umieszczona konsumpcji, zanim na fajne urządzenie tego mieszkania, a zakładam, że za 10 lat ten kredyt będziemy się z po co jeszcze lepiej pomaga kariera się będzie tak świetnie rozwijała pędy tyle zarabiał rzecz biorąc go na 30 lat jego spacer po 15 latach, bo będę menedżerem wyższego szczebla fali do wszystkiego będzie Super może pozostać, a jednocześnie państwo otwiera taką furtkę, że możemy ten kredyt zmniejszyć tę ratę kredytu zmniejszy dzięki zwrotowi spreadów i możemy go przewalutować i raty nie raczej byśmy zmniejszyli kapitał do spłaty Dawida oraz bank ograniczył ten kapitał właśnie wyleczył już mieli drugi dzień korzystać z tego nie ja podejrzewam, że sens tego skorzystają tylko pytanie czy spready będzie ściśle np. powiązany z przewalutowaniem kredytu na złote Muzy nie dom za odrębne mechanizmy 2 odrębne 2 odrębne procedury 2 odrębne paragrafy w ewentualnym projekcie ustawy mówi o ewentualnym, bo nie mam pełnego takiego przekonania, że ten projekt kiedykolwiek, chociaż 1 z Monako nie chciał, żebyśmy my jakoś powiedzieli, dlaczego on w ogóle się pojawił, bo pamiętam obietnice wyborcze pana prezydenta Dudy z alei jest, gdy to było tuż po decyzji banku szwajcarskiego, ale potem w nos tak jak tutaj po obydwaj państwowy wyliczali okazało się, że tych osób, które realnie mają kłopoty życiowe, żeby spłacać kredyt jest niewiele, więc odda dlaczego, bo Kancelaria prezydenta Brnie w ten projekt czy pod wpływem emocji nie tylko pan prezydent wtedy był kandydatem na na prezydenta, ale to przecież Platforma Obywatelska, która żądała schładzamy dojrzała projekt ustawy, który też nie był doskonały absolutnie nie rozwiązywał kluczowego problemu, czyli ryzyka Walutowego to nadal istnieje w życiu ludzi też gospodarki to były emocje to były emocje polityczne to był nie bójmy się za czysty populizm że, chcąc się przypodobać jakiejś grupie wyborców i miał na celu i pan prezydent i Platforma inni politycy stworzono taki ani inny pomysł, ale flory są ich znajomi parlamentarne prezydenckie z analizy akt wrogi gminę zakładnikami obietnic jesteśmy trochę dłużej jeszcze po po wyborach i dzisiaj de facto nie wiem być może jest jakieś rozwiązanie być może jest coś co co można zrobić, ale mam silne przekonanie, że to musi być z poszanowaniem nie tylko interesów tych, którzy wzięli kredyt jeśli dziś oszukani, jeżeli dojdziemy do tego, że spready były lichwiarskie to niech wygrywają w sądach kredytobiorcy nie będą pozwy zbiorowe niż 1 Kancelaria zbierze 1000 takich osób i niech wygra zbiorowy proces w porządku twórz my fundusze pomocowe, żeby każdy mógł tam znaleźć pomoc taką jak dzisiaj może już znaleźć, ale pytanie jest czy kosztem jednych należy wspierać innych innych, którzy jak popatrzymy na badania jak wyglądał taki statystyczny kredytobiorca we franku to zarabiał znacznie więcej niż w niż ten, który brał kredyt w złotych po musiał pokazać wyższe dochody w banku tak, bo te kredyty nie może być udzielone i bardzo banki namawiały do tego do tego klientów to jednak były udzielane co jest taką dobrą informacją w tym zalewie złych informacji związanych z braniem kredytu winnej walucie niż zarabia udzielane osobom majętni niższym o wyższym dochodzie oraz umowy i wyszukuje się pomoc dla nich, a przyszedł wyszukuje zobaczymy młodych inni przedstawiciele tego zespołu ekspertów twierdzą, że do końca czerwca ma się pojawić projekt ustawy zobaczymy będziemy zaglądać Bartek Godusławski z Pulsu biznesu w państwie moim gościem imprezy serdecznie to była audycja post factum już też państwo dziękujemy przygotowują mnie to Solecki realizował Adam Szurlej, a po informacjach, na które już teraz państwo zapraszam w oczywiście jeszcze więcej sportu w dzisiaj prowadzi Kamil Gapiński jego gościem będzie Mateusz Janiak i no to niespodzianka będą się zastanawiać wspólnie w jakiej formie są grupowi rywale Polaków na euro 2016 w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA