REKLAMA

Jakie zagrożenia niesie ze sobą nowy projekt zmian w prawie karnym? Dr Łukasz Chojniak w rozmowie z Tomaszem Stawiszyńskim

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2016-06-08 14:00
Czas trwania:
21:25 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
145 Tomasz Stawiszyński popołudnie Radia TOK FM państwa gościem jest dr Łukasz Chojniak adwokat katedra kryminologii i polityki kryminalnej Uniwersytet warszawski dzień dobry dzień dobry resort sprawiedliwości przygotował nowelizację kodeksu karnego kodeksu karnego skarbowego dosyć sporo się na temat różnych propozycji, które w tych nowelizacjach są zawarte mówi przewidują one m. in. zaostrzenie kar za przestępstwa seksualne i w ogóle zaostrzenie kar za te najcięższe Rozwiń » przestępstwa te są też kontrowersyjne pomysły związane z możliwością konfiskaty majątku jeśli się toczy postępowanie przeciwko jakiemuś podmiotowi gospodarczemu, który o przestępstwa gospodarcze jest podejrzewany dziś piszą o tym, Gazecie wyborczej Ewa Siedlecka na pierwszej stronie, ale jak sobie tutaj rozmawialiśmy przed wejściem na antenę opowiedziała, że właściwie nie należy chyba zacząć od tego, że ta nowelizacja to nie jest tylko powiedziałbym jakieś Pomeranii w szczegółach mówiąc kolokwialnie tylko to jest w ogóle propozycję jakiejś zasadniczej zmiany na poziomie pryncypiów na poziomie filozofii karania to znaczy o tej rzeczywiście tak jest, bo dyskusja o konfiskacie rozszerzonej musi być wyjęta tylko poza nawiasem tego, że tutaj trzeba uczciwie zaczęto się przyznać, że konfiskata rozszerzona to jestem powodem wykonanie dyrektywy 2014 roku i sama konfiskatę jako taka majątku dyrektywy unijne dyrektywy unijne sama konfiskatę jako taka już w Polskim prawie karnym funkcjonuje nazywa się przypadkiem jest w kodeksie karnym art. 4445 i nic nie jest to żadna nowość tutaj dyrektywami poszerza możliwości stosowania rata tego przepadku tych konfiskatę upiornie trochę nas zarażać ludzi, że radni wraz z no właśnie Polski projektodawca na razie jeszcze nie ustawodawcy, ale pracodawca idzie o wiele dalej niż chce dyrektywa i ma bowiem o tym w kilku szczegółach za chwilę, a czym innym jest zaprojektowana wciąż jeszcze nie ogłoszono chyba kompleksowa zmiana kodeksu karnego, która już powiedział pan minister, która idzie tak naprawdę w parze ze zmianą bardzo daleko idące już dokonaną kodeksu postępowania karnego ze zmianami ustawy policyjnej zmianami ustawy o 3 głosy o prokuraturze to rzeczywiście na reorganizację całkowicie ten wymiar sprawiedliwości karnej w zakresie samej kary tak jak słyszymy przynajmniej ewidentnie nie łączyć te wyrażone w dyrektywach kary, ale ewidentnie da się usłyszeć w zapowiedziach zostanie ministerstwa, że zdecydowanie akcent zostanie położony na karę izolacyjną przypominamy, że dzisiaj kodeks karny jawność może to wielu słuchaczy oburzać albo uważać może uważać jest liberalna CETA nie jest, ale dziś kodeks karny słusznie daje prymat kar nieizolacyjnych Thomas krótko, jeżeli mamy pierwszy konflikt z prawem nie jest konflikt poważny to zastanawiam się przede wszystkim na tym czy sam posłał postępowanie kara kara grzywny nie jest karą wystarczającą zakład karny nie jest dla wszystkich zakład karny też demoralizuje i zakład karny był datek rzeczywiście to służyć, a Tybet widać wyraźnie tych zapowiedziach poprzez drakońskie wręcz zaostrzenie sankcji karnej, czyli zagrożenia ustawowego karą, a on, że będziemy zmierzali w kierunku ono jednak zdecydowanie szerszego korzystania z kary pozbawienia wolności tego dochodzi do więzienia zapełniały innymi słowy boję się, że ten wskaźnik polonizacji dość dokładnie nazywa jeszcze raz mówiąc oni za stres jest za innymi słowy wskaźnik c zagęszczenia zakładów karnych on poszybuje niewątpliwie, jeżeli te przepisy wejdą w życie, bo sąd oczywiście będą mogły stosować pewne za środki ustawowe co tydzień muszą zawsze wskazywać na karę pozbawienia wolności, ale jeżeli ustawodawca się uprze to jest bezsilne na Nowy Sącz jest jednak ustami ustawy w tym zakresie, że nie może wykroczyć radykalnie poza przepisy ma prawo decydować również w karierze ustawodawca nie pozwoli żaden sposób na to, żeby była to kara izolacyjna NATO będzie mniej, ale i tak naprawdę tutaj dyskusja przed nami długa na pewno dziś nie zdążyła tym wszystkim w wydziale sporze państwa naprawdę radykalna zmiana to zupełne przemodelowanie tego, o czym mówimy konfiskata jest też bardzo poważnym problemem BTS, by coś innego z wykonania tego co już w unii Europejskiej dojrzało AM i obawiam się, że wbrew powszechnemu, bo w Polsce bardzo łatwo się przyjmujemy w UE, gdy tzw. populizm penalny o tym, się dużo pisze w nauce tym droższe dyskutują populizm penalny, czyli wielki brat i wierzenia w to, a że kara niby jest wpisanie do kodeksu karnego siadamy Tyniec czynem zabronionym załatwia wszelkie sprawy najlepiej surowo ukarać go wtedy się surowo karać ich cena wzrosła przestępczość nie będzie to nie tak działa to nie jest takie proste czy to pamiętajmy, że za każdym razem, kiedy ulegamy takiemu od Ruchowi stajemy się populistom banalne i inni punkt, jeżeli chodzi o naszych słuchaczy nie chcemy tego nie my im podawać im tego zarzucać, ale niewątpliwie politycy mają do tego ogromną skłonność generalnie w kodeksie karnym dla polityków jest zawsze atrakcyjne porzucić uwaga, jeżeli chodzi o kodeks cywilny rzadko proponują nowelizację to jest punkt zdobyty to nie jest takie chwytliwe lat prawo karne się dobrze miał się dobrze sprzedaje tylko rzecz polegała na tym, że my dzisiaj tak karzemy surowo, a jeżeli będziemy karali w sposób zupełnie bezrefleksyjny, przyjmując najprostsze założenie strąci do zakładu karnego i zapomnieć to to osoby kiedyś, nawet jeżeli długi okres czasu ono fusion zakłady karne wtedy prom będzie podwójny tego, że nie więzieniem za zrealizowane, aby umożliwić być może ten dopiero stanowił zagrożenie innymi słowy nie to nie jest aż tak prosta, ale skapitulował stoi takie przekonanie to jest też element tego populizmu na różne sposoby wyrażanego zresztą w różnych obszarach życia publicznego może po prostu, jeżeli mamy ten kodeks karny one są tego, żeby karać ktoś przestępstwo popełnia też powinien dbać przede wszystkim na tym, że kara go spotka, a jak te kary są takie nie dotkliwe, że tu 1 to jest jakiś w zawieszeniu wyrok może dostać taki przestępca albo n p . nie wiem jakiś pouczenie tylko otrzymać albo grzywna co najwyżej zapłacić no to w zasadzie dla niego to nie jest taki wielki problem, bo są, zwłaszcza przed popełnieniem przestępstwa siada z tym kodeksem otwiera i zaczyna kalkulować, a za to to tylko rok w zawieszeniu no to w sumie co się będę przejmował pójdę i zrobię coś się tego zrobić nie wolno, a jak będę miał w perspektywie, że na pewno pójdę na do więzienia no to już być może się zastanowię, żeby to było takie proste w kodeks karny każe nigdy nie nikt nie wskaże w kodeksie karnym miejsca, w którym ustawodawca przewiduje nagrody w FM nie ma nagród to one same kary i dolegliwości na konto polega ona mieć pewne dobrodziejstwa łagodniejsze karanie to zawsze skala po drugie, kara musi być naczep i czasu na duszy pyta na zajęciach Słuchajcie kochani jak karać karać surowo czy karać łagodniej odpowiedź prawidłowa karać sprawiedliwie w żadna z 2 pierwszych, dlatego że PRL to wszystko związane z konkretnym przypadkiem Polski kodeks karny daje dosyć szerokim możliwościom wymaga zmian było jasne to nie jest tak, że jest idealny nic nie jest idealne, ale nie pochłonie 5, na który z psami werbalnie proponowane w nie jest tak jak się tutaj w czasie dyskusja argumenty padły że, a możemy deprecjonować kara grzywny na nowo kara grzywny czy te realne uszczuplenie majątku was bardzo kolokwialnie danie po kieszeni nic jeszcze nie odczuwamy czasem odczuwamy to bardziej GM za takie przypadki, gdzie niejeden wolałby pójść na trzy-cztery miesiące do zakładu karnego nimi z głowy niż wyłożyć dużą kwotę grzywny kara warunkowego zawieszenia wykonania przypominamy, że nowelizacja z 1 lipca ubiegłego roku tak duża też w kodeksie karnym dokona pewne zmiany wprowadziła coś takiego co nazywa się taką 1 szansę innym są warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności tylko raz taki przepis skonstruowany, by z tego problemu tak naprawdę, a nie dzisiaj nie ma i wreszcie argument skalkulowanie czym się opłacać Miś nie opłaca niestety prosty po pierwsze na badania dowodzą, że przestępcy aż tak bardzo nas w zamian za ustawowy zagrożenia karą nie patrzą ci, którzy rzeczywiście żyją z przestępstwa przestępcą i turystyki spadają to pytanie jest także rośnie to i to nie tak te najtrudniejsze zgodnie z popełniane są w gronie najbliższych lat jest, bo nie rodzinne niestety alkoholowe tak to kto to najczęściej na wale na argumenty, iż ktoś kalkuluje im powie, że kara zbyt łagodne bez opłat za mąż oni przestępstwo ja mogę powiedzieć o podobnym argumentem też oberwanie powinny być używane w dyskusji zastrzec, że kara zbyt surowa to sprawca mówi nie mam już do stracenia innymi słowy, jeżeli sprawca wie, że jeżeli zostanie złapany to resztę życia spędzi w zakładzie karnym nalicza ostrzej możliwe jest taki argument, który często, że przytacza przy okazji tej propozycji wprowadzenia kary bezwzględnego dożywocia, czyli takiego, którego nie ma już odwołania nie będzie żadnych rozpatrywanie warunkowych zwolnień tak dalej, że oto wtedy człowiek wzrost w zasadzie nie ma żadnej motywacji, żeby się zachowywać tak czy ten przepis to propozycja jest moim zdaniem, że przyzwoicie no bo to tak, że nie daje problematyczna, gdyż określenie on miał inne zdanie człowiekowi licencji na nieodpowiedzialność żadną boi, bo to państwo, jeżeli ktoś trafia zakładu karnego ma orzeczony wyrok dożywotniego pozbawienia wolności i on wie, że nigdy nawet będzie Super się zachował nie opuści tego zakładu karnego w toczącym zakładzie karnym popełnił jednak więcej przestępstw nie ma to dla niego większego znaczenia, ale to są pewne problemy bardziej praktyczne gra o typowym po przerwie hulaj dusza wtedy sobie ktoś taki może pomyśleć co oczywiście dr Łukasz Chojniak jest państwa gościem, a teraz informacja Radia TOK FM i jesteśmy z powrotem dr Łukasz Chojniak cały czas w studiu raz jeszcze dzień dobry węgiel znała się na nasz hulaj dusza skończyliśmy na dziecko praktycznie za przykład w randze braku możliwości realnej brak realnego braku możliwości ubiegania się o przedterminowe zwolnienie w przypadku przestępców dożywa ich tzw. nasadzono biały z innym prokuratorem tak stać się, że pod salą sądową rozmawiamy ba przerwa w sprawie, gdy kładziemy taką historię, że oto na sprawy, którą prowadzi dotyczącą on po zabójstwa z tego co pamiętam, a świadkiem w tej sprawie mógł być człowiek, który jest już wskazane dożywotnie pozbawienie wolności za inną z inną zbrodnię za inne zabójstwo w tym prokurator słusznie udał się zawodu karny dość oporna jest człowiekiem czy złoży zeznanie, ponieważ wskazany a bo do dziś jest możliwe i został obostrzenie, że chodzi o możliwość ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie sąd zastrzegł, że włodarze podbiera po 45 latach będzie musiał biegać do, odkąd oba te dobrodziejstwa co dla niego de facto z uwagi na jego wiek oznacza żonie dożyje swoich dni w zakładzie karnym niebotycznie żadnych szans, bo normalnie przy dożywotnie pozbawienie wolności można się ubiegać się takie warunkowe zwolnienie po 25 latach ta ustawa przewiduje oczywiście to jest tylko prawo, ale sąd nie musiał pogodzić już został skazany powiedział powiedziała panie prokuratorze a jaki ja mam w tym interes jak możemy na to oburzać lub nie oburzać może powiedzieć no tak to jeszcze zdemoralizowany nieba na pewno tak jest nie został tego dożywocia my przypadkiem, ale nie ulega jednak wątpliwości, że tak samo surową karę mógł oddać im za to nadzieję, że być może po 25 latach są w stanie prawnym miałby szans na warunkowe przedterminowe zwolnienie atuty sprawcy innego albo sprawca innego tak samo poważnego przestępstwa zabójstwa mógł być być może złapany, ale my nie mamy nic do zaoferowania takiemu człowiekowi na sali te wszystkie aspekty razem znaczy, że z 1 strony, z czym się kończy ukarania surowego ukarania, ale w tym przykładzie jest także po drugiej stronie tragedią osób bliskich tej osoby, która została pozbawiona życia no cóż to jest 1 z elementów tej proponowanej nowelizacji też wzbudzający kontrowersje, ale tak jak powiedział chyba najbardziej kontrowersyjnym tematem związanym z tą proponowaną nowelizacją jest temat, który już wspomnieliśmy na początku naszej rozmowy, czyli nowy, czyli konfiskata przepadek tak jak powiedziałeś taka instytucja w Polskim prawie już funkcjonuje w ramach realizacji dyrektywy UE Europejski 2014 roku na rząd z, przedstawiając tę nowelizację, która pozwala na to, żeby zajmować majątek firmy n p . ale nie tylko film jak się okazuje również osób prywatnych danych, które są podejrzane o przestępstwa przestępstwa gospodarcze powołuje się na konwencji rady Europy z 2005 roku o ujawnianiu i konfiskacie dochodów z przestępst w oraz finansowaniu terroryzmu dziesiątym pisze Ewa Siedlecka w Gazecie wyborczej na pierwszym na pierwszej stronie nacjonalizacja, a la PiS Nintendo akcja nazwa i np. podaje takie przykłady możliwe prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie nadużyć przy sprzedaży funduszy Kol Kulczyk Investments spółki giełdowej Czech funduszowi Kulczyk Investments spółce Investments spółki giełdowej Czech zakłada, że skarb państwa sprzedał ją za tanio jeśli PiS uchwali przygotowywany projekt prokuratura będzie mogła polecić, by na czas postępowania karnego państwo przejęło Ciech zarząd, a także pozostałe przedsiębiorstwa funduszu na Kulczyka i jeszcze 1 przykład niedawno ministerstwo skarbu zawiadomiło prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa sprzedaży przez państwo prywatnemu inwestorowi po zaniżonej o 5 ,51 000 000 zł w cenie akcji Presspubliki wydawcy Dziennika Rzeczpospolita mógłby, więc tam wkroczyć państwowy zarządca i t d. tak dalej takich spra w bardzo wiele może się pojawić pani redaktor Ewa Siedlecka ma rację, a bardzo chciał się z nią nie zgodzić bardzo, ale ma rację faktem, że ta nowelizacja przygotowana jest wykonał w wykonanie dyrektywy tylko pół Polski wykonawca powiedziała pierwsza część naszego spotkania poszedł o wiele dalej zajmowanie przedsiębiorca ma te 2 aspekty 2 problemy, ale idąc dodajmy, że wraz z kocią nie utrwaliło się błędnie i że ten przypadek konfiskat dotyczy tylko jak płeć i przedsiębiorców nie dotyczy wszystkich każdy z państwa będzie mógł mieć też majątek zajęty, a to za chwilę powiem wcale nie musi państwo prowadzić własnego biznesu wracam do tego tematu, a plan pierwszy związany jest zajmowanie przez ms czy jakieś zabezpieczaniem dokończyć tak nazywa to jest kwestia zabezpieczenia czas trwania postępowania przedsiębiorstwo wystarczy, że było wykorzystane do popełnienia przestępstwa to znaczy posłużyło to znaczy to wcale nie jest tak ono może dawać nie wiedzieć AZS Poznań żyła 202 i jedyne co zwolni tak naprawdę takiego menedżera z odpowiedzialności prezesa zarządu to wtedy, kiedy w karierze, a przy dołożeniu należytej staranności nie mógł się do wejścia tym, że PiS popełnia przestępstwo, wykorzystując jego spółka tylko drodzy państwo, a w dużych podmiotach albo średniej wielkości podmiotach nie ma takiej możliwości, żeby prezes zarządu ogarniał całą świadomością wszystkie aspekty działalności spółki, bo to wprost jest niefunkcjonalny niewykonalne, a nie ma tak chętnie dzielą się nie dzieje, więc bardzo łatwo będzie teraz pora obalić i teraz wykorzystanie co to znaczy, że tylko posłużyło inne to po pierwsze po drugie dyrektywa mówi o tym, że należy w takiej sytuacji, iż już zabezpiecza przedsiębiorstwo zapewnić AM takie nasze najlepsze warunki tego zarządu tak, żeby nie ucierpiał majątek przedsiębiorcy ten temat w Polskiej ustawie w ogóle się nie pojawia tego roku Polski projektodawca nie dotyka nie realizuje tego punktu dyrektywy natomiast ja mogę powiedzieć, że ja słyszałem proszę nawet mnie obarczyć winą jest tylko plotka, ale raczej nie sądzę, żeby była wpadka, bo ZUS wiarygodnych pochodzący z ministerstwa, że pomysł jest taki, ponieważ ustawa nie precyzuje, kto będzie zarządzał tymczasowo pomysł jest taki, żeby np. zarządzą tymczasem byli funkcjonariusze CBA Jacka agent Tomek będzie zarządzał klub nie sądzę, że chyba że, gdyby nie był to by miał ku temu pełne prawo wrócić próg, a to może stać każdego, kto nie ma żadnego katalogu zamkniętego, więc jeżeli ktoś z państwa pamięta taki film układ zamknięty sprzed lat trwało ogromne emocje to wtedy chcę powiedzieć, że to co było przed laty film pokazywał problem, ale nie wszystkie elementy, by w sytuacji, gdyby ta przedstawiona wydały polskie prawo no bo wtedy było to się sytuacje, kiedy urzędnik w kier naczelnik Izby w ciągu tych zarządzać przedsiębiorstwem spiesz się powiedzieć, że teraz to co wtedy było fikcją staje się prawdą, ale to jest wszystko w tym powiedziałbym stał się odwoływania się do konwencji rady Europy do dyrektywy Europejskiej, ale dali nawet Jeziorsko zakorzenione tych europejskich rozstrzygnięcia w dyrektywach i t d . jak rozumiem to jest jednak trochę humbug lat jest już tak jakby popatrzeć n p . na treść konstytucji Polski ludowej piszę tego drugiego roku to towar konstytucja, która gwarantowana budy powszechną szczęśliwość śluza w konstytucji 0502 . roku używał konstytucję, która nie wprowadzała system autorytarny to poprą polega na tym, że miecza i tylko chodzi o to, jakie idee się powołujemy, ale chodzi, a to my z wielu takich było aż chciało dobrze jak to jest poezja jest zabroniona jest dla Elany się wypowiada, więc tematem tylko tym argumentem jednak nie mniej operowo RM w tomie zaś, bo przed tym konfiskata ty też bardzo ważne polega na tym to państwo musi wiedzieć, że to osoba, której majątek jest zabezpieczony ma wykazać udowodnić, że majątek pochodzi z przestępstwa odwraca się do mnie znany jest chyba trochę na własny biznes tym podstawowym zasadom tu idzie jeszcze dalej, bo szczyt odwrócona domniemaniem w minimalnym zakresie może być stosowana, gdy idzie dalej ustawą projektodawca, bo mówi tak nie tylko to, ale jeszcze dodatkowo cały majątek sprzed 5 lat przed popełnieniem przestępstwa czy to nie jest tylko kwestia tego co po popełnieniu przestępstwa w swoim posiadaniu, ale po prostu myjemy i domniemuje męża przestępstwa pochodzi wszystko co było 5 do tyłu wprowadza się nowy typ czynu zabronionego zupełnie niezrozumiały znaczy, jeżeli ktoś z nas ma ten niefart tak powiedzmy, że osoba najbliższa funkcjonuje w zorganizowanej przestępczej, a ja z kolei ma majątek n p . nie ujawniany nie chodzi, że popełniony, by uzyskać 300 zlotego n p . mam dużo dochodów, których nie ujawnił on tak to smak już dawno temu nieujawnione fiskusowi n p . tak zresztą majątek nielegalny, ale nieprzystępny kompostu nie jest rozliczany podatkowo to ja z tego tylko faktu na mocy nowego 2058 z literką, a kodeksu karnego będę mógł być uznane przez tak ten typ wolą na tym etapie za przestępstwa czy jest to sobie coś ukrywasz Onoszko tak się składa, że nie wiem twoja bliska osoba małżonka małżonek jest wyłącznie zorganizowali się wysłana na adres głos z mafią z nią połączenie tych 2 czynników, a to już umorzone, bo to może być mój bliski przecież samo stałe kontakty w połączeniu tych 2 czynników powoduje, że mam poważny problem na gruncie prawa karnego i wreszcie para szuka, a możliwe, że jeszcze nie było perełki dawnej łaźni ramka co przed nami możliwe będzie również zabezpieczenie przejęcie majątku, nawet jeżeli prokurator umorzy postępowanie z uwagi na niewykrycie sprawcy w niej bowiem pracodawca mówi w ten sposób sprawcy nie ma, ale przestępstwo było tylko plan polega na tym, że wyniknie stwierdził wyrokiem, że przestępstwo było, więc opieramy się na domniemaniu, ale na razie bardzo kojarzy z taką sceną słynną z filmu Miś, kiedy do bohaterki, choć do szatni okazuje się, że nie ma płaszcza jego i siatkarz mówi Tomasz pan ten płaszcz to tutaj sprawca nieujawniony został przez co Tomasz Panter majątek to zajmie pan ten majątek w takim razie, bo boi, bo nowe myślenie takie, że mogę to usłyszeliśmy, że jest takie częściowo oczywiście tylko, że może być tak ostatnio udało się wykryć, ale z przestępstwa Tomasz Supron polega na tym, że ta konstrukcja prawna zawodzi tyle, że to osoba, która musi bronić swojego majątku, czyli udowodnić jednak uzyskał go legalnie, a nie z tego przestępstwo sprawcy nie znamy, a nie ma wyroku sądowego, który by mówić nie dotyczącego jej lektury w ogóle pokazywał, że było przestępstwo, a my, żeby pomijamy ten 1 bardzo istotne w tym wszystkim element tego tak konfiskata ruch i toby to jest klucz całego problemu nie problem konfiskacie jako takiej czy tym przypadku, bo przestępców majątków, które uzyskali z przestępstwa trzeba pozbawiać in jak słyszę dyskusje świat prawniczy raczej mówić dość jednogłośnie w tym przypadku, ale ogromne problemy z wykonaniem, ponieważ tak szerokie zakreślenie tego przypadku spowodować może naprawdę łatwo będzie państwo państwo czy jest on prokuraturze przejąć majątek nie tylko wielkich przedsiębiorców, ale także każdego skromnego i obywatela bardzo dziękuję bardzo Łukasz Chojniak adwokat katedra kryminologii polityki kryminalnej Uniwersytet warszawski był państwa gościem kończymy popołudnie Radia TOK FM Olga Majewska przygotowała ten program Krzysztof Woźniak realizował się nazwa Tomasz Stawiszyński słyszymy się w niedzielę w godzinie filozofów do usług Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium - Radio TOK FM bez reklam: czyli TOK + Muzyka, podcasty z audycji Radia TOK FM oraz podcastowe produkcje oryginalne TOK FM. Tylko teraz w cenie 15 zł za miesiąc. Na zawsze!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA