REKLAMA

"Wszyscy jesteśmy tylko tworem wielkiej symulacji" mówi Elon Musk

Weekendowy Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-06-12 08:20
Czas trwania:
17:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
niedzielny poranek w radiu TOK FM w Agnieszka Lichnerowicz czy państwo i moim gościem jest teraz prof. Krzysztof Meissner z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego zignorowanie prowadzono, ale pani witam państwa już w filmie Matrix myślę, że firma tych w ogóle nagłośnił te koncepcje powszechnie najbardziej, czyli koncepcję, że żyjemy w jakiej się w symulowanej rzeczywistości, którą ktoś steruje i wszystko to co widzimy dość niskim naszych wyobrażeń naszego Rozwiń » mózgu, bo obok w rzeczywistości właśnie to jest jakoś nie istnieje i chciałbym kończyć panie profesorze wróci dlatego ostatnio powiedział o tym, Elon Musk osy obecnie osoba bardzo taka słuchana i czytana człowiek, który myśli bardzo do przodu inwestuje w niemym samochody ekologiczne Tesla elektryczne chce leczyć na Marsa w ogóle wymyślił sobie jakiś utopijny korytarz transportowy cokolwiek to jest zaproszono mnie pan zapyta pejzaż co to jest to symulowana rzeczywistość patrzy on jest oczywiście pierwszy, który na, który tak myśli no już znacznie wcześniej niejaki pan Darek, ale i stworzył Solid sezon tzw. czyli stwierdził że, ponieważ my mamy dostęp tylko do tego co nam zmysły dostarczają to my tak naprawdę nie potrafimy odróżnić rzeczywistości od stanu w ponieważ, jeżeli scen byłoby bardzo realistyczny i bylibyśmy w nim całkowicie zanurzeni to i nie mamy możliwości powiedzieć coś czym jest Jawa ludzie są też zjawa, a co to jest sens, bo jeżeli sami się spójnie jakoś rozwijana to odnotował to może się nigdy nie obudzić ciągle myślę, że jesteśmy w rzeczywistości rzeczywistej w cudzysłowie natomiast oczywiście on na kłopoty miał z tą z tą teorią rozwijało dość długo mianowicie, dlaczego sny różnych ludzi zgadzają się ze sobą, a my nie wiemy możemy nie jest mniej znaczy tak z tym, że reakcje ludzi są po pierwsze, reakcje ludzi są jak gdyby przed wyglądają na to, że ten człowiek śni podobnie w danej sytuacji, że otacza go to samo jak gdyby o pierwsze po drugie, że ziemie nie jesteśmy w stanie kształtować tego za bardzo to na czas jest rzeczywistość prawna, która nas otacza i którą po prostu sposób żelazny od nas wymusza się nie możemy sobie odwrócić Niewiem kierunku grawitacji nagle nie może w FIM nie byłoby to, a priori możliwe prawda lobby latamy sobie czasami w tych snach różne rzeczy dziwne rzeczy robimy i on stwierdził wtedy, że taka koncepcja ona jest bardzo mało prawdopodobna, jeżeli nie będzie jakiegoś u z pani mijający tego elementu i wtedy on powiedziano musi być Bóg, który śni oprócz tego oprócz nas on chroni ich upły w powoduje, że te nasze sny są spójne wewnątrz 1 snu, który powoduje to, że to wszystko się trzyma kupy jakoś tam, a nie my kompletnie się rozchodzić, a na to jest 12 rzecz jest taka, że w ramach tego tego też tych snów my jednak pewna rzeczywistość rzeczywistość szkód w każdym razie fizyczną potrafimy im matematyczną potrafimy przewidywać to znaczy, jeżeli ja sobie pomyślę o liczbie 2 i liczbie 3 cios w system ujęć naturalnych to ktoś obok, który będziemy śnił o tych liczbach naturalnych zadziwiający sposób dojdzie do identycznych wyników i to nie ma tego rząd może dojść do innych nie jest pewna żelazna logika w tym wszystkim, która powoduje, że jak ja myślę o liczbach naturalnych ktoś myśli o liczbach naturalnych to dojdziemy do tych samych wniosków to wcale nie jest oczywiste, ale taki jest w związku z tym pytanie jest następujący skoro tak jest to istnieją byty, bo my rozróżniamy nabytym umyślne takie, które nam w głowie powstają, ale które niekoniecznie mają związek z rzeczywistością i byty rzeczywiste, czyli takich dotykam stołu notes to jest taka rzeczywistość prawda fizyczna natomiast istnieją byty umyślne, które podległe są tak samo żelaznej logice mianowicie, że matematyka ja mogę pomyśleć o liczbę 10 do dziesiątej do dziesiątej do 5, której nie ma realizacji w przyrodzie nic nie policzę niczego co jest takie pada całkowita liczba protonów we wszechświecie obserwowanym dziś do 80 i fotonów 10 do 90, więc jak pomyślę sobie dużo dużo większą liczbę to jej nie ma w rzeczywistości cokolwiek by te miał zdradzić, ale mimo wszystko podlega ona żelaznym regułom jak dodamy 1 to będzie to więcej niż poprzednio liczba i t d. są zbyt wymyślne, które podlegają żelaznym zasadom i teraz pytanie czy symulacja jakakolwiek, bo pani pyta o to czy bylibyśmy w stymulowaniu jak można odróżnić samo Otóż ta symulacja musiałaby być także w sposób żelazny blok paszy dla jak nasz świat, ponieważ w fizyce my mówimy nie znamy do tej pory żadnej teorii, która byłaby całkowicie wewnętrznie spójne, a czy są teorie, które świetnie opisują rzeczywistość tam electro dynamika kwantowa czy trzecie chama dynamika kwantowa czy tzw. model standardowy teoria grawitacji Einsteina potrafimy przewidywać nowe rzeczy przecież państewek pisał swoje równania on nie wiedział nic o czarnych dziurach po falach grawitacyjnych on czystą myślą stworzył równania, które z osób żelazny z nich można było to wyprowadzić równanie nas przerastają my tata matematyka, która nas otacza nas przerasta zapiszemy równanie to jakiś trywialnych albo naiwnych powodów coś napisaliśmy, ale po tym, jak badamy konsekwencje tego to one są dramatyczne czasami daleko idącej w UB przerastają nas lata świat i w związku z tym taka symulacja to musi być ktoś nieskończenie mądry ma nieskończenie z granicy nieskończenie mądry, żeby umiał coś takiego zasymilować co przekracza nas o lata świat nasza cywilizacja tak, ale to musi być wyższa daczy dużo dużo wyższa Otóż ja w tym jakoś upatruje po pierwsze, czy nieskończony zachwyt nad postępem to nerwy postępem technologicznym do nas na pewno, ale codziennie blask Stolarczyk to jeszcze 40 lat temu było niewyobrażalne dziś dzięki wirtualną rzeczywistością no no no bo kiedyś mnie długo nie trudno będzie tą wirtualną rzeczywistość odróżnić od Beli go co uznajemy za rzeczywistość tak się z tym, że jest jeszcze tutaj 1 kłopot mianowicie kłopotem macie i teraz tak oczywiście jest wyższa cywilizacja na mrówki nie mogą się domyślić co ja robię nie wiem, pisząc równania Einsteina naczyń, o co tu w ogóle chodzi Ano może sobie chodzić po tych równania, ale nie zrozumie, że Camerimage nie jest zakrzywiona czasoprzestrzeń Jaś i chyba wiem, że ten problem z wyobraźnią w każdym razie w związku z tym możemy serwować oczywiście my cywilizacja, która znacznie więcej wie i sobie coś takiego natomiast jest pewien problem z tym następujące mianowicie my nie wiemy czy już teraz realnych mechaniki kwantowej, że świat się staje to znaczyć świat nie jest także ja mogę go zaprogramować i on po prostu biegnie od czego z powodu mechaniki kwantowej jak w jakiś Elektron w moim ciele ma 2 możliwości prawda z PIN do góry spin dodał coś tam to on ma te 2 możliwości nie wybiera jednak czy wybiera złe słowo, ale Bielana jest 1 nie wiemy do tej pory jak na razie nie wiemy co powoduje, że ten electro i wydaje się na razie miasto nie powoduje w pewnym sensie tacie on nawet nie wie co zrobi, ale w pewnym momencie to robić i teraz świat od tej pory jest inny no bo on poszedł w prawo, a nie poszedł w le on może nie wiemy nie wiemy, ale wciąż jest stabilizacja to to wynik wg mechaniki kwantowej żadna wyższa cywilizacja to jest et to jest na tyle na ile znamy obecnie tzw. nierówności Bella mówią, że nikt nie wie, że nie ma zegary taczka w środku, do którego ktoś ma dostęp, a my nie mamy i dlatego my statystycznie opisujemy on wiedział nie, że nie ma zegarek z mechaniką kwantową w związku z tym zaprogramowanie czegoś takiego, w którym dzieją się rzeczy, które są naprawdę statystyczne to znaczy nie mamy nad nimi kontroli powoduje, że system, który my byśmy zaprogramowani w moim przekonaniu zachowywało się zupełnie inaczej niż prawdziwy świat, ponieważ prawdziwy świat, który naprawdę nie wie co się teraz stanie są z 1 000 000 wyborów dokonywanych, z których wyłania się w następnym momencie świat inne niż mógłby się wyłonić Bethel któreś były wybrane inaczej to to nie jest problem to nie jest obliczane to co Roger Pen Rose nazywa, że są rzeczy, które są obliczane przez zapuszcza algorytm i wiem, że osie kiedyś skończyć z wynikiem tak lub nie jakimś Otóż są rzeczy, które nie wiem, kiedy się skończą one są nieobliczalne to znaczy w tym sensie, że ja nie mogę powiedzieć czy to będzie trwało miliard lat to obliczenie czy 60 miliardów lat czy jeszcze dłużej są procesy, które są nieobliczalne w tym sensie, że nie mogę wskazać algorytmu, który powie ktoś się zakończy, ale panie profesorze czy to nadal nie jest także one są nieobliczalne dla nas to nie znaczy daniny od ich czas matematycznie pokazane, że nie ma algorytmu, który powie czy to się zakończy w jakimś skończonym czasie, bo takie co czas próbuje sobie obraz, ale czy obok pan mówił, że widzi w tej teorii zachwyt nad technologią tak łeb z takiego metafizycznego pkt 2 można też będzie, że to jest poszukiwanie bogata to znaczy od dziś zastąpienie, bo tak, bo dla takiego nasilenia poszukiwań taras stąd wystąpienie Boga w tym sensie, że te Trion gniewem ile jakich użyć w miarę musiał się okoliczności złożyć na to, żeby świat wszechświat powstał tak będzie tam tanio, że tu nie ma jak i jego okolic miasto nie ma miary wystarczająco dobry, ale z drugiej strony czy to nie jest także my po prostu nie możemy tego wykluczyć, że istnieje ta wyższa cywilizacja możemy tylko, że w moim przekonaniu nasz świat jest budowany w tak niebywały spojrzę, w którego mysz skrobie my po powierzchni dopiero 3 prawa, które znaleźli to skrobanie opowieść, a to co skoro baliśmy jest tak niebywale piękny i tak lata świetlne nas przekracza, że jeżeli byłaby cywila rozmiar przekracza u nas o lata lata lata świetlne to oczywiście my nie możemy powiedzieć czy ona jest nieskończenie mądra czy skończenie mądra, a tylko dramatycznie mądrzejsza od nas natomiast ja w tym widzę taką chęć takiego właśnie zastąpienia Boga, dlatego że że, że w ramach oczywiście nie wiemy kim jest Bóg, jakie macew jest prawda cokolwiek powiemy na pewno taki Bóg nie jest od zawsze święta August, a dopuszczamy, że nie ma go jest jednak trzymane przez LVMH czy są ludzie co do Szanghaju jak niedouczona czy po tych latach pracy nad fizyką Jadwidze tak niebywałe piękno w zorganizowaniu tego świata ja nie mówi obok mówi o transcendencji cięgle jest u nas absolutnie przekracza i przekracza ten świat, ponieważ to jest tak niebywale cudownie ułożone co jak mówię my dopiero początek początku widzimy tej cudowności, ale jest to co widzimy, a czy ekstatyczne piękna bijący na wkład w ogólnej teorii względności jest jak tak też ona jest nieporównywalny z niczym to piękno i notami jest i to on czystą myślał Einstein to wyda Unii wiedząc nawet takie są wszelkie w związku z tym tak do po blacie my nie możemy naszymi z samej definicji, jeżeli coś nas przekracza to my nie możemy ocenić czy to nas przekracza nieskończenie i że na my byśmy potrafili docenić to byśmy widzieli granice tego przekroczenia jak rozumiem tu jest on pojęcia, że nie ma granicy tego przekroczenia, że nas na każdym poziomie w każdej formie przekracza także nie potrafimy tego ocenić w związku z tym odróżnienie tego od działalności Boga jest trudna, ale jednak jest Bogiem jako boginię wiąże jednak pewne inne cechy niż tylko za puszczenie świata takiego Days stycznego w ramach programu, który z nas chodzi, a czy jednak biorąc pod uwagę to jak nauka się rozwijali nowe technologie potrafi pan sobie wyobrazić, że my stworzymy jednak takie symulacje zaczniemy się gubić w tych rzeczywistościach to znaczy myślę, że już też stworzenie tak jak teraz nie ma takich okulary, które stymulują prawda lot czy coś takiego, ale można teraz podobnie Urszula Jarosz myślę, że oszukać nasze zmysły można od dość łatwo natomiast nie można oszukać czystej myśli to jest w moim przekonaniu, że czysta myślą, jaka nasza pani Stein doprowadziła do ogólnej teorii względności to nie jest coś co można za symulowanie tak łatwo, ponieważ 1 rzecz to jest Strumień my danych bodźców, które przepływa przez nasze zmysły to jest jedno i to można prawdopodobnie łatwo oszukać czy za symulować, że się czuję, że jestem w rakiecie kosmicznej albo spadam ze zbocza albo to prawdopodobnie można za symulować w jakimś tam skończonym czasie natomiast czysta myśl, która jest w, która jak, gdyby ona inny ja jestem przekonany o tym, że twierdzenie gaz dla, mówi że ich, więc tak jak język trzeba oceniać z pozycji meta języka to znaczy trzeba rozumieć co ten język mówi, żeby powiedzieć o nim, że on jest spójny niespójne taki czyn tak samo myśli nasza wydaje mi się, że przekracza rzeczywistość, którą my widzimy na około i widzi w niej, że przy, której będąc tylko w rzeczywistości nie zobaczymy z jego albo, gdyż byliśmy, bo zakłada pan profesor jakiś niezwykły chłód myślenia znak, że my sami dajemy się porwać tym naszym złudzeniem znaczy najtańszy 12, a staje się nie dał związku z tym łączy z tą myślą doszedł on nie myślał o jabłkach spadających o nie myślał Księżyc krążący wokół ziemi i kończy z tą myślą doszedł do tego, że to daje się opisywać on patrząc na jabłka mógłby z dziesięciolecia car-sharingu wierzący czy w pewnym sensie on widział piękno tego świąt, a on cały czas odwoływał się do Boga prawda Bóg jest wyrafinowany, ale niezłośliwe też przepiękna, a jeszcze piękniejsze zdaje test to co powinno każdy miecz nad łóżkiem wyryte w Kamieniu to jest najbardziej niezrozumiała jest to, że cokolwiek daje się zrozumieć tak to jest niebywałe zdanie i Williama Moody ego Allena to, że zgubił się w Chinatown i mówi że je Jerzy jest arogancja myślenie, a my jak to było nie mogę znaleźć swojej drogi z Chinatown, więc jak w ogóle mam się odnaleźć w całym wszechświecie w dobrze nas tak megahercom bardzo dobrze zniosła w każdym razie i w związku z tym to tata czysta myśl, która z 1 strony jest swobodną myślą, a z drugiej strony jest poddana ścisłym rygorom to po to, to jest coś, czego się nie da zastąpić znaczy to na czym można zawsze powie tamta wyższa rzeczywistość nam za symulował, że odkrywamy coś co jest dla nich oczywistej w ogóle to każde dziecko teraz miał drugi możliwy nie możliwość fizycznego odróżnienia czyni dyskusję troszkę akademicką dlatego, że jeżeli powiemy żona jest taka mądra tak świetnie symuluje, że po prostu nie mamy szans tego odróżnić to kończymy rozmowę no nie mamy szans od tych natomiast ja bym spodziewał się cech symulacja wymaga poza tym pytania, kto to symulował tak jak powstał ten, kto to nasza symulacja jak tak jak to powstało czy ona jest podległa rzeczywistości czy jest również symulowane i w związku z tym dochodzimy do to do tej bazy Incepcji Franz zostaje znieważony i dot i to tej bazy dna albo ktoś powie, że wycofujemy się do nieskończoności, bo nigdy nie wiadomo, kiedy się zaczęło albo zaczynamy i tam baza wtedy powracamy do pytania, że jeżeli ona nie jest symulowane to, skąd prawa fizyki w, skąd ich piękno, skąd możliwość symulacji, skąd własności krzemu, który potrafi nam np. dać półprzewodniki to wszystko musi być tam budowane tak czy to nie jest tak, że my dodajemy coś do bazy, która nie była ani nic o tym nie widział tak samo jak się mówi biologii jak coś mi nie pasuje to zrobimy nową mutację, a skąd dna przepraszam panie profesorze, bo to już koniec, bo już w zasadzie kończy rozmowę, ale Elon Musk, od którego który był inspiracją dla tej do tej rozmowy mówi najbardziej to się boi sztucznej inteligencji czy pan też macie w Janie wierzę w sztuczną inteligencję, że na zastąpi nasz umysł, a 32 w naszych łamach z niewoli to może być tak być inaczej, jeżeli w po imprezie da się ta sztuczna inteligencja będzie zarządzała zasobami wody zasobami elektryczności komunikacją i t d. będzie wykonywała automatyczne programy, które ktoś za programowo i ktoś powiedział niech one sobie tam reagują to słynne pytanie teraz przy samochodach elektrycznych, jeżeli sam samochód elektryczny widzi matkę z dzieckiem na przejściu to trzyma ratować matkę z dzieckiem czy pasażera w osobnym pytaniem zostawimy sucha używaj wzrosną aksjologicznym pytania o wartość, którą zaczynam musieć odpowiadać w sposób inny dba bardzo dziękuję prof. Krzysztof Meissner z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego, bo państwo gość panie profesorze bardzo się bardzo dziękuję w niedzielny poranek w radiu TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKENDOWY PORANEK RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA