REKLAMA

"Kraj PiS". O planowanych zmianach w prawie i ich konsekwencjach rozmawiają Ewa Siedlecka i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2016-06-13 13:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
11:00 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
włączenie ich recykling Olsztyn gór już trzynasta 44 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studiują Ewa Siedlecka z gazety wyborczej ciemnozielona Kia z autorką treści komentarza kraj PiS w wolnej naszej Gazecie wyborczej, gdzie właśnie piszesz o, jakby tak można było się zastanowić trochę zboku tak jakby to była okupacja to co w tej chwili przeżywamy ze strony prawa sprawiedliwości jest chronienie napisała w pustym wozem niemalże chwytliwym Komenda ten nie no tak tak Rozwiń » źle są one niezmiennie napisana w ten sposób nie chce być też komentarz o tym, że reżim PiS dostał jak nazwano suwerena licencję na zabijanie, czyli na dowód na to, że może tak naprawdę uchwalić sobie wszystko co chce uchwalić wprowadzić w życie no bo wprowadza na podpis ostatecznie prezydent i to i to jest duży problem, ponieważ nie limituje go nic tak naprawdę nawet jak na sam zdrowy rozsądek Małysz nie wspomnę o konstytucji i pisałam to na kanwie wysyp takich czapki całej serii ustaw o 3 tzw. inwigilacyjnej ja akurat piątek wypowiedziała się komisja wenecka i właśnie w piątek o ustawie inwigilacyjnej właśnie w piątek przyjęto antyterrorystyczną, a w przygotowaniu jest taka zmiana kodeksu karnego karnego skarbowego, która w dna dla mnie dość wstrząsającej ja się zastanawiam, dlaczego przedsiębiorcy nic nie mówiąc to jest teoretycznie wdrożenie takiej unijnej dyrektywy o, w które z nich ma zmierzać do tego, żeby przestępcą odbierać owoce przestępstwa i konfiskować narzędzia przestępstwa na jej el PiS znaczka wymyślił, że narzędzie przestępstwa jest przedsiębiorstwo to przedsiębiorstwo nie może skonfiskować musi czekać skarży to prawda, ale można, że przede wszystkim już na etapie postępowania prokuratorskiego prokurator może przyjąć to przedsiębiorstwo wyznaczyć jakiegoś zarządcę i do czasu osądzenia sprawy jak i zarządca będzie zarządzał przedsiębiorcy z pełnej wyobraźmy sobie, że teraz mamy śledztwo w sprawie znaczne różnice w obrazie, bo jest śledztwo w sprawie Kulczyk Investments chodzi o otoczenie skarb państwa nie sprzedał Kulczykowi za tanio akcji Ciechu wyobraźmy sobie, że wchodzą te przepisy w życie nasze państwo przejmuje tanie zarząd komisaryczny kim się jak i w ramach tej osobie też bez żadnych kryteriów bata te zmiany przepisów nie przewidują w ogóle jak się takiego zarządcę ustanawia, kto nie może być ona mieć jakieś niemym wykształcenie upoważnienia cokolwiek innego jest przekazuje się takiemu ciekawi przedsiębiorstwo warte zeszyt tylko 15 miliardów złotych no i teraz takie postępowanie może trwać trwać trwać latami nie mam żadnego limitu, a w te przepisy przewidują np. również to, że jak w czasie tego postępowania właściciel umrze np. albo przedawnić karalność czynu czy nóżka czy wyrobimy sobie takie podejrzenie na wyrost my to podejrzenie tak trwa latami nie możemy go udowodnić, ale sobie trwa trwa nie ustaje karalność tego czynu prawda to wtedy po 3 latach państwo sobie przejmujemy własność, a w przedsiębiorstwo może to być jakieś przedsiębiorstwo małe może to być przedsiębiorstwo warte 15 miliardów złotych w i wydaje mi się to wszystko już dość przerażające działa bez tego ten pomysł uznania przedsiębiorstwa zwana narzędzie popełnienia przestępstwa wpisy twierdzi że, że tak stoi w tej dyrektywie najazd zapoznam się z tą dyrektywą i w tej dyrektywie tak Nisko i rzeczywiście w takim inną żyje w wyjaśnieniu to nie jest powiedziane, że to pojęcie narzędzi służących do popełnienia przestępstwa trzeba rozumieć możliwie szeroką, ale jest zastrzeżenie, że leży prawda nie można rozumieć w sposób sprzeczny z Gdańska chciał mu praw podstawowych ani z Europejską konwencją o ochronie praw czeka natomiast sama definicja zawarta w tej dyrektywie definicja narzędzie przestępstwa mówi wyraźnie o rzeczach, gdy jedno jednak w przedsiębiorstwa nie jest rzeczą raczej wydaje się, że nie wprost z resztą szereg krytycznych uwag do tego zgłosili prokuratorzy i sędziowie i oni zwracają uwagę na konto n p . że nie ma w ogóle definicji przedsiębiorstwa definicja przedsiębiorstwa jest w kodeksie handlowym jest w kodeksie cywilnym, ale nie wiadomo jak ona ma być rozumiana na potrzeby kodeksu karnego poza tym, jeżeli rolnik byśmy przyjęli, że chodzi tylko składniki przedsiębiorstwa na to np. sędziowie pytają dobrze, a co z patentami n p . gdy, a co z tajemnicą handlową to to też jest tajemnica handlowa ma często wartość materialną prawda i co to tajemnica handlowa chce też państwo przejmuje i co z nią robić no generalnie, jeżeli jest to wynik jak kilka dni temu pisano o tej ustawie w Gazecie nazwami nacjonalizacją, ale w ich i tak mi się coś wydaje się tak to może działać np. można oddawać z rynku konkurencję dla dała przykład pana Falenty i jak się z rozpoczęła afera taśmowa to pan Falenta powiedział, że rzecz to jest wymyślone dlatego lepszym przez Platformę Obywatelską cała ta sprawa, dlatego że on miał te składy z pytaniem czy ma nadal składy z tanim węglem rosyjskim i co powodowało, że ten węgiel Polski w dużo droższy się w Polsce nie sprzedawał akcje, więc w ten sposób np. przejmując przedsiębiorstwo pana Falenty w Zabrzu Falenty zarząd tymczasowy można wyeliminować konkurencję z rynku prawda gdzieś się, że chodzi no i fajnie Zbigniew nasi górnicy macha Netii to jest bardzo fajne pod warunkiem, że nie nie dotknie tego, który mówi, że to jest fajnie np. wyprowadzi sobie w małej miejscowości jej jakości małą firmę kilkuosobową inny ima konkurenta konkurent na niego składa doniesienie przychodzi prokuratorowi sprawę zarząd tymczasowy robi może zarządca np. jego konkurent chce trafić skoro nie ma żadnych reguł, więc po to jest oczywiście śmieszna, ale do czasu no ale zdaje się, że to jest taki kolejny ruch, bo wcześniej pojawiły się takie sygnały też nacjonalizacyjnych pomysłów przy kwestii obrotu ziemią rozdali i wydaje się, że to jest kolejny temat, który tutaj dzisiaj zaczyna się wyłaniać stare pomysły na przyjmowane do przejmowania własności prawość, a czy każdy cios w tym momencie no rzeczywiście chce w tej ustawie o obrocie ziemią Agencja Rynku Rolnego na ma mieć pierwszeństwo, więc rzeczywiście no ale w dalszym ciągu nie sprzedaż za nad tą miasto ty też prace ziemne kontrolowana, ale na tym jak ktoś złoży na mnie teraz nadal, ale przecież wiadomo, że jakby z własnością prywatną jest także można rozporządzać w sytuacji, kiedy nie może rozporządzać bo, bo możesz technikę przeważać nad tematem cieszy nas takie ograniczenie konstytucja konstytucja oczywiście, mówi że może nastąpić wywłaszczenie was też słusznym odszkodowaniem, więc własność generalnie święta nie jest natomiast jak równy po osiemdziesiątym dziewiątym roku 1 z tak 1 z takich praw, które o, o które jak było niesłychanie ważne było było na sztandarach w tej zmiany społeczno-gospodarcze, które się dokonywała w trzeciej RP było właśnie poszanowanie prawa własności, czego nie było w PRL-u nerek i higieny w jakość oto konfiskaty przedsiębiorstw narzędzi do popełnienia przestępstwa to ja dam taki przykład z PRL -u, gdzie skonfiskowano na długości ścian bałkańska są do tego nie doszło skonfiskować domek jednorodzinny, gdzie w inny drukowano podziemne wydawnictwa i wtedy leży w ówczesna Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Łętowska wybroniła, ale ten domek stwierdzając, że żacy, o czym wszyscy w zupełnie niewspółmierna reakcja państwa ale by konfiskowano ogniem samochody małe fiaty którymi wożono bibułę i dla mnie to jest bardzo podobne myślenie w 2 czy był to co to co jest gmin we wszystkim co robi PiS taka myśl podstawowa to jest skuteczność ponad wszystko znaczy to coś co można, by osiągnąć daleko słabszymi narzędziami tutaj dajemy siekiera to jest w ustawie antyterrorystycznej to jest w ustawie inwigilacyjnej testu tej dzisiaj też można tym w dal do mnie mówisz, że cały majątek, który ktoś ma od momentu popełnienia przestępstwa pochodzi z przestępstwa, jeżeli nie udowodni, że nie prawda, więc mamy mechanizm utraty owoc przestępstwa w tej ustawie proponuje się, żeby jeszcze 5 lat do tyłu, zanim zostało popełnione przestępstwo i jest to uroczy uzasadniony szyld tej ustawie mianowicie, że jak ktoś jest przestępcą no to prawdopodobnie już były wcześniej przestępca wie, więc prawdopodobnie wszystko co pan to jest przestępstwa no oczywiście możemy tak rozumować natomiast na to ma mało ma wspólnego z poszanowaniem prawa własności jest z poszanowaniem zasady sądowego wymiar karny obejrzy wprowadzamy domniemanie winy tak, by nie trzeba nikomu do winy udawany domniemuje, że zawsze był przestępcą tak i oddawać wszystko co masz czym właściwie można powiedzieć, że w GM w o tym kto jest przestępcą internautę będą decydowały jego czyny tylko jeszcze decyzji decyzje władzy dlaczego, a ceną i to jest właśnie kolejna sprawa, ponieważ prokuratura została przyjęta przez rząd i w tej sytuacji, jeżeli coś leży w gestii prokuratora to jest to polityczne, ponieważ nad prokuratorem jest polityk tak, czyli Jeż Jerzy szych teraz w rękach prokuratora należy Tomczyka musi to przedsiębiorstwo zarekwirować czy nie to będzie to decyzja de facto polityczna w dziękuję bardzo Ewa Siedlecka z gazety wyborczej oba państwa i moim gościem 1355 co chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA