REKLAMA

Fala nienawiści w internecie po zamachu w Orlando

Post Factum
Data emisji:
2016-06-14 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
20:33 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną już kolejny gość pani Dorota Głowacka z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry będziemy rozmawiać o tym co się dzieje w przestrzeni internetowej AM i medialnej pod innym zamachu w Orlando Bloom John po tym, kiedy doszło tam do masakry z dnia zginęło 50 osób w nim bardzo wiele jest rannych we wsi wszystko działo się w klubie gejowskim zginęli geje lesbijki osoby trans no i zaczęło Rozwiń » się zaczęło się od tego, że właściwie od razu pojawiły się komentarze tego typu pozytywne Info z rana zawsze spoko dzięki napisał 1 z internautów, a tutaj patrzył dalej akurat pedałów minie szkoda pedały to nie ludzie tylko dziwadła w tego typu komentarza innego sądu sam sposób teraz upowszechnione w internecie znają się czy one się do polskiego prawo co tylko elementem debaty pod publicznej korzystanie z wolności słowa czy też jednocześnie z naruszeniem naszego prawa moim zdaniem takie wypowiedzi można zakwalifikować jako film tzw. zjawisko homofobiczne mowy nienawiści przy czym akurat na gruncie polskiego prawa jest problem ze ściganiem właśnie tego typu wypowiedzi ze względu na to, że inni na gruncie kodeksu karnego jest nieograniczony katalog przesłanek mowy nienawiści i właśnie kwestie np. nawoływania do nienawiści ze względu na orientację seksualną i póki co przynajmniej w naszym prawie nie została ujęta, więc o tyle, gdyby te wypowiedzi, które pani zdecydowała były na szkockie Rowan przeciwko i inne też Tektura aktu, który widziałam, który zresztą były znacznie bardziej drastyczne też młody odwoływał się do takich narodów wulgaryzmów albo, że takich naprawdę mocnych ostrych wrażeń to, gdyby one były skierowane przeciwko na szkodę osobom należącym do określonej rasy czy Oksany narodowości czy określonego w 2 Ewy jest wyznania to wówczas można byłoby skorzystać z tych przepisów dotyczących ścigania mowy nienawiści art. 256200 pięćdziesiąty siódmy kodeksu karnego to właśnie zakwalifikować działek o znieważenie osoby albo grupy ze względu właśnie na na tę cechę ewentualnie nawoływanie do nienawiści, ale właśnie ze względu na to podłoże homofobiczne niech właśnie homofobiczne ksenofobiczne dyskryminacyjne tego tak jak mówię to dotyczy takich sytuacji, kiedy mamy mowę nienawiści ze względu na przynależność etniczną narodowościową wyznaniową albo rasową i tutaj jest zamknięty katalog tak, a jeszcze na świecie przy tym zatrzymajmy się czy w takich przypadkach policja czy prokuratura ma działać automatycznie czy też musi czekać na nasze zgłoszenie to wtedy, kiedy dotyczy to 1 z tych przypadków, gdy mówiłam tych 4 przesłanek, które z istnienia na gruncie kodeksu karnego, że to jest tak mogłyby w byłym United z 2 zgłoszenia przestępstwa lub nie jest warunkiem podjęcia działań to przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego natomiast jakość organy ścigania muszą się o tym, dowiedzieć przy czym zainicjowanie takiej akcji jest bardzo proste, bo właśnie wystarczy złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa nie ma takiej szczególnej formy można jest miłość z mieszczan można też w drodze pisemnej natomiast no bo jeżeli policja dowiaduje się powinien być przez te są z innych źródeł i swoich własnych na podstawie jestem matką własnego własnych działań to wtedy też ma obowiązek zareagować, ale taki mógł je ponieść to jest przestępczość na oskarżenia prywatnego co do zasady jest dosyć łatwo zainicjować tutaj postępowanie przynajmniej podjęcie działań przez przez organy ścigania przede wszystkim te działania zarówno w pierwszym kroku powinny zmierzać do ustalenia sprawców przestępstwa często te wypowiedzi sieci mają charakter anonimowy to anonimowość też bywa pozorna, bo w wielu przypadkach ustalenie osoby, które stoi za takim wpisem jest możliwe w praktyce natomiast, o ile organy ścigania mają taką możliwość np. nasze możliwości są w tym zakresie ograniczone nasze myśli, ale nie jest naszym obowiązkiem identyfikowanie tych słów możemy np. znaleźć w głowie, lecz zrobić zrzut ekranu i wysłać mówić, że uważamy, że tutaj popełniono przestępstwa nie tak jak mówi często nawet nie mamy takiej możliwości, dlatego że potrzebujemy dostępu dodanych, których wodnym Ełk który, których np. administrator nie powinien nam udostępnić albo nie będzie się nam udostępnić specjalnie nie mamy tutaj żadnych środków przymusu musimy wtedy z jakiegoś organu który, który te środki przymusu ma także z dnia, ale to dlatego myślę że, że to nawet jest dno jak i celowe tak wystarczy złożyć zawiadomienie oczywiście im więcej informacji na temat całego zdarzenia na 2 osoby przekaże policji w tym lepiej tym pewnie jej praca będzie łatwiejsza czy policja ma obowiązek poinformować nas o skutkach swojego działania na ja w, zgłaszając taki jak koło jako jako osobę, zawiadamiając tak ma mowy o obowiązek poinformować nas o tym jakie podjęła działania not w szczególności dotyczy to tego czy zostało wszczęte postępowanie czy też np. odmówiono wszczęcia postępowania czy też wszczęto umorzone tak natomiast na problem polega na tym, że osoba zawiadamiająca, który nie jest pokrzywdzonym przy przestępstwem nie ma możliwości złożenia zażalenia na odmowę wszczęcia postępowania, czyli nie może zakwestionować decyzji o tym, że już od dalszych działań będą prowadzone i Anna kot akt oskarżenia trafi ostatecznie do sądu przeciwko sprawcy przestępstwa tego nie może zakwestionować przed sądem, ale taka wypowiedź, którą szczytowa pozytywne Info Info z rana zawsze spoko dzięki to nie jest zupełnie inny paragraf, więc pochwała przestępstwa nie ma też raz w roku 2 sprawdź czy więc, więc inny jakby, kiedy kibice tych wypowiedzi tak jak w pierwszej kolejności kojarzy się chłodno homofobiczne mową nienawiści, bo też podkreślmy, że to nie jest zły Polska w w Polskim prawie tego typu przestępstwa nie ma natomiast wielu innych krajach istnieje zresztą szereg organizacji międzynarodowych też przedstawiało w Polsce w tym zakresie rekomendacji, że powinniśmy poszerzyć katalog przesłanek w przepisach kodeksu karnego właśnie o kwestie mowy nienawiści silną orientację, ale możemy tutaj akurat prezes Kaczyński zapewniono z mównicy sejmowej, że nie będzie w tym, z czym w tym kierunku żadnych zmian jest on na tym z tej strony razem ci ludzie są kryci, ale to nasze czystą pochwałą przestępstwo czy wina może stanowić czy ewentualnie inna przepisy nic znalazły zastosowanie do tych sytuacji i to tu znów zawsze zależy od już od konkretnej treści danej wypowiedzi natomiast pani, która niektóre z tych wypowiedzi, które nawet pani na początku zdecydowała można zastanawiać czy np. właśnie nie wypełniają przestępstwo nawoływania do popełnienia przestępstwa czy pochwalanie popełnienia przestępstwa no i gdy tak postępowanie w tych sprawach można zainicjować podobnej zasadzie, czyli poprzez złożenia złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa noir, jeżeli organ ścigania dojdą do wniosku, że inny punkt określona wypowiedź wypełnia znamiona tego przestępstwa to też mogą tutaj podjąć działania także są ich kodeks karny ma też w kodeksie wykroczeń no właśnie przepisy dotyczące takich sytuacji, w których ktoś pochwalono zwołuje do przestępstwa Amy może on z tych przepisów w takiej sytuacji skorzystać, ale myślę, że to najbardziej efektywną metodą walki tego typu wypowiedziami przynajmniej, jeżeli zależy nam na tym, żeby one zniknęły z sieci atut ciasto jest przelew są istotne kwestie ścigania sprawców, dlatego że coś co z sieci łatwo się rozpowszechnia też Wiera określony wpły w na innych użytkowników, więc nic, bo mam takie poczucie, że w pieszego część powinna zależeć na tym, żeby ograniczać dostępność tego typu wypowiedzi i tutaj co oczywiście nie wyklucza możliwości ścigania sprawców to są 2 rzeczy, która w, którym można zawalczyć równolegle, ale i tak jak mówią, że Polski kodeks karny nie zawiera Anny w swym katalogu przesłanek mowy nienawiści pewną orientację seksualną to n p . jeżeli spojrzymy na regulamin Facebooka to tamten tor przystanek jest szerszy i m. in. obejmuje i orientację seksualną tożsamość płciową mnie, więc na podstawie regulaminu można się zwrócić do administratora portalu społecznościowego akurat tutaj mówimy o tym, o tym o tym, konkretnym serwisie, ale tych rynków zbytu serwis akurat nie posiada w swoim regulaminie odpowiednie zapisy no, więc można się oprzeć takim regulaminie i zgłosić taką treść, jaką właśnie niezgodną z regulaminem portalu tylko to jest problematyczne do tego, że wyraźnie wierzy to narzędzie Facebooka są automatyczne i dopóki Ania zostanie zgłoszona to ileż razy przez różne osoby to w Facebooku odpisuje wiem, bo sama korzystam z tej opcji, że nie został naruszony regulamin może ewidentnie został naruszony Knot być może jakąś nadzieję daje w tym zakresie np. czy przyjęty niedawno przez komisję Europejską i 4 firmy internetowe właśnie w tym Facebooka kodeks takich dobrych praktyk związanych ze ściganiem mowy nienawiści w internecie z Bordeaux pojawiam się różne wątpliwości należy to jest bardziej zagrywka Pietrowa nie rzeczywista rzeczywiste zobowiązanie do walki z hejtem mową nienawiści w sieci natomiast mógł natomiast nocami m. in. oprócz tego, że aż do firmy deklarują, że będą one na przykłada szczególną uwagę do walki z wypowiedziami, które stanowią mowę nienawiści, toteż deklarują wprowadzenie pewnych konkretnych rozwiązań n p . nic ma obowiązek reakcji w ciągu blisko 4 godziny od otrzymania zgłoszenia czy poprawienie współpracy z organami ścigania in poprzez wprowadzenie tam określonych inni określonych struktur czy w metrze współpraca z organizacjami pozarządowymi, które będą mogły pełnić rolę takiego pośrednika pomiędzy osobami, które np. są pokrzywdzone czy po prostu chcą doprowadzić do tego, żeby treści, które stanowią mowę nienawiści zniknęły z określonego portalu na właśnie tymi firmami, bo często jest także, że lekarzem ludzie czują się zgubienie bardzo wiedzą do kogo się zwrócić a gdyby istniały takie punkty kontaktowe które, które z 1 strony mogłyby służyć obywatelom zwykle z drugiej strony też miały powiedzmy lepsza wypracowane mechanizmy współpracy z administratorami portali, czyli jak działalność byłaby być może bardziej efektywne niż taka działalność innych niż takie zgłosić fakt, iż taki zwykły zgłoś Noto to tu być może jakoś przyczyni się do wglądu do poprawy tej sytuacji natomiast ja nie mam wątpliwości, że na trwogę walka zmową nienawiści w sieci jest na tyle skomplikowanym zjawiskiem, że wymaga ich zaangażowania w nas wszystkich internautów przede wszystkim ich zaangażowanie administratorów portali internetowych i zaangażowanie organów ścigania, która też oprócz tego, że żadna inna to przede wszystkim, oceniając daną wypowiedź pod kątem tego, że wypełnia znamiona przestępstwa czy nie muszą dotrzeć do osoby, których treść zamieścił, żeby w ogóle móc podjąć jakiekolwiek dalsze działania strategii mówi nie jest możliwa, ale też często jest jest skomplikowane pani Dorota Głowacka z Helsińskiej fundacji praw człowieka jest państwo i moim gościem zaraz po informacjach wracamy z drugą częścią rozmowy zastanowimy się czy jest w porządku i czy jest zgodny z prawem umieszczanie ponowne tych treści wraz z wizerunkiem osoby, której była ich autorem post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie i druga część rozmowy z panią Dorotą Głowacką z Helsińskiej fundacji praw człowieka przyglądamy się treściom hitlerowskim mnie w mowie nienawiści, która pojawiła się w internecie akurat po ostatnim weekendzie po tym, gdy doszło do masakry w klubie gejowskim w Orlando w i zaraz potem wypłynęły oczywiście komentarzem pełne radości, że zginęli geje lesbijki w robią za nas robotę napisał 1 z internautów, ale w rozmawiamy o tym czy to zgodne z prawem, ale też nie zastanawia mnie walka z hejtem, bo przybrała ona dosyć ciekawą formę Otóż 1 ze stron zbiera te wypowiedzi zresztą stąd mam te cytaty w i umieszcza je ponownie na tle zdjęcia danej osoby i oto np. przede mną w zdjęcie miłej pani z dwójką rozkosznym dzieci w podpisany jest imię nazwisko i czas poniżej cytat tego ścierwa nikomu rozsądnemu nie było i nie będzie żadnych i teraz pytanie czy n p . ja mogę podać imię nazwisko osoby, która napisała, że mogą opisać bardziej szczegółowo to zdjęcie i czy osoba, która zrobiła ten ten obrazek popełnia przestępstwo z no tak to jest bardzo pytanie o kwestie dopuszczalnych ram wykorzystywanie wizerunku po co do zasad wizerunki możemy wykorzystać innych osób możemy wykorzystywać tylko, że ich zgodą, czyli n p . nie możemy skorzystać czy wykorzystać zdjęcia, który został zniszczony portalu społecznościowym przez inną osobę na szkodę ich własnych celów w celach reklamowych n p . czy w ogóle np. zrobić takie zdjęcia MMA tak jakby tutaj mamy z tomu to możliwość są ograniczone natomiast tutaj mamy taką sytuację, że te zdjęcia są wykorzystywane tylko w taki sposób, że nic to jakby na ich tle pojawia się wypowiedź tej osoby, ale i moim zdaniem można tutaj się odwołać do regulaminu Facebooka, który mówi o tym, że jeśli osoba publikuje coś na swoim publicznym profilu to Tusk wyraża zgodę na to, że te treści i będą z nim związane nawet mógł przeżyć grzywny to wam ten rok skreślony z regulaminu, gdy użytkownik opublikuje treść lub informacji, korzystając z ustawienia publiczne zezwala wszystkim tym osobom niebędącym użytkownikami Facebooka na uzyskiwanie dostępu do tych informacji i wykorzystywanie ich, a także nawiązanie do informacji z użytkownikiem jest jego imieniem nazwiskiem zdjęciem profilowym dobrze to pani Anna Tomaszewska Barana psoty ścierwa, a n p . pan Hubert Wojciechowski napisał w internecie, że szkoda, że tam nie wysadził ten zamachowiec, bo Homo oto podli ludzie ich, więc jak rozumiem można nazwać po imieniu autorów hejtu i warzelnię z wniosku za nazwanie po imieniu ponoć od komentarza, który pojawił się też pod tymi zdjęciami, które obrażają osoby o ten, który z kolei nowym w wyraziły ten pogląd taki formy, który pani mówiła to jest jeszcze coś innego to czy innych to, że ktoś inny np. zamieścił kontrowersyjną ostrą wypowiedź pochwalają ZOM strzelaniny w Orlando nie uprawnia nas do tego, że już możemy znieważać zniesławić osobę do badań powiedziała jeszcze o nich jeszcze nie no tak tak natomiast na nogi grzęzły w gminnym jest publikowanie ich wizerunków i ich własnych wypowiedzi trochę na takiej zasadzie jak napiętnowania tego na czym innym jest mimo obrażanie tych osób naruszenie naruszenie dóbr osobistych także dyniowe coś wierzą one same właśnie używają mowy nienawiści są one same obrażają, dlaczego tak oto Turek nie daje nam dużych prawa do tego, żeby mleczko c użyła w stosunku do tych osób wulgaryzmów, choć oczywiście zawsze trzeba mieć na uwadze to, że pewna kontrowersyjna ostra wypowiedź może sporo po spowodować równie ostrą ripostę i to jest jakaś przesłanka toczyć wyspy na okoliczność, którą mu inną moglibyśmy wykorzystać do obrony, gdyby spotkały nas, jakie działania prawne ze strony tych osób natomiast tak jak, w czym innym jest publikowanie ich komentarzy już pod tymi zdjęciami, które zamieszczają autorzy strony, którzy robią tu o to, żeby napiętnować te osoby też brak mu zwrócić uwagę na to zjawisko myślę, że też, dlatego że że mają poczucie, że pewnie te mechanizmy walki z mową nienawiści o charakterze homofobiczne, o których mówiłam nie są w pełni efektywne ze względu na lukę wprawie ze względu na rozmiar szkody praktyczne grożąc, że Lech obserwuje wyle w również wypowiedzi naszych słuchaczy na profilu Radia TOK FM na Facebooku w taki Cichy islamofobii licznych gminna to sobie myślę, że tam te przesłanki, które mamy w kodeksie karnym nie działają, więc takie strony mogą one być pewnym Lourdes praskim ruchem, że w obliczu tego, że nowości wszystko wolno i tak myślę należy postrzegać jako jako próbę walki z tym zjawiskiem czy za protestowanie przeciwko temu zjawisku i o tym, zjawisku też, które od razu powiedzmy komandosi dosyć powszechny charakter to nie są jakieś jednostkowe sytuacje są też rozmaite badania raporty, która przede wszystkim wskazują na to, że internet i taki portal współtworzony przez użytkowników są ciągle główną platformą szerzenia się mowy nienawiści o różnym charakterze, ale też m. in. homofobiczne mowy nienawiści z tym wyzwaniem jest to skutek badanie fundacji Batorego, z którego wynikało, że 77 % młodych ludzi zetknęło się z mową nienawiści o charakterze homofobiczne w sieci, więc nic więc, aby z 1 strony i homofobiczne mowa nienawiści z problemem w Polsce, które powinno też niejednokrotnie przekłada się na akty przemocy w stosunku do osób odmiennej orientacji seksualnej, ale też w ogóle mi wszelkiego rodzaju mową nienawiści w sieci jest zjawiskiem coraz bardziej masowym więc, jakby z 1 strony rozumiem stanowisko administratorów tego portalu, którzy próbują w ten sposób pokazać swój sprzeciw z drugiej strony można się zastanowić nad tym czy inne tego typu, a gest nie czy tego typu działanie w trumnie nakręca tej spirali nienawiści, bo tak oni wybijają inni w nim podkreślają w te wypowiedzi załóżmy o charakterze homofobiczne za chwilę pojawia się pod nimi jakaś dyskusja internautów, którzy z kolei obrzucają się nawzajem inwektywami, bo jedni wspierają autorów tych pierwotnych wypowiedzi inni się z nimi nie zgadzają i też obrażają torów i obrożę autorów tych wypowiedzi i teraz sobie pytanie czy gdzieś w nie prowadzi do takiej sytuacji, w której to spirala nienawiści w sieci jeszcze bardziej na teren zakładu mówi pani o tym, szczerze bardzo trudno jest rozmawiać o sieć o bardzo trudne z tym co rozmawiać o mowie nienawiści, zwłaszcza z przykładami takimi ASO czystymi, bo na kogoś emocje może to wpłynąć jednak wrażenie, że on, że to coś rozbija to znaczy, że to jest on jakiś rozbrojenie, kiedy widzę wpatrzone w twarze tych miłych młodych ludzi pan Kacper Kuligowski uśmiecha się do nas zdjęcia, a jednocześnie cieszy się z tego, że ktoś strzelał do do gejów lesbijek w Orlando, więc mam wrażenie, że to jednak na akcję, która też myśl nam wszystkim uświadamia, że nasze wypowiedzi w sieci, chociaż wydaje nam się, że napadają na takim forum, które n p . siedząc tylko nasi znajomi w praktyce jednak mogą mieć znacznie szerszy zasięg i mogą z nami powiązane i też, że ma obciążać nas w przyszłości, dlatego że że na dolnym te zdjęcia mózgom ciężko trafić potencjalni pracodawcy tych osób inne osoby, które będą szukały dna na ich temat informacji w sieci czy będą przyglądały profil dna na nas z gruzem zdrowy był otwarty skoro udało się te zdjęcia pozyskać, więc pomyśleć też wszystkim uświadamia, że my powinniśmy jednak, bo coraz większą rozwagą podchodzić w ogóle Brodowskiego zamieszczamy w internecie, zwłaszcza kiedy tematyki na charakter już obciążając MON takie poczucie do tego jeszcze dodam, że bałem się, że wśród tych hejterów są też pracodawcy ręce i niestety chyba nie jest takie proste, ale też muszą dbać o reputacji swojej firmy to na pewno w, a moimi państwa gościem była pani Dorota Głowacka z Helsińskiej fundacji praw człowieka serdecznie dziękuję za rozmowę dziękuję teraz czas na informacje, a po nich jeszcze więcej sportu w program post factum przygotowała Agata Majewska, a zrealizował Adam Szurlej w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA