REKLAMA

"Prawa człowieka w Polsce? To za chwilę może się skończyć" - sędzia Waldemar Żurek, rzecznik KRS był gościem Agaty Kowalskiej

Post Factum
Data emisji:
2016-06-15 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
26:15 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie, a ze mną w studiu pan sędzia Waldemar Żurek rzecznik krajowej rady sądownictwa dzień dobry panie sędzio witam panią do państwa i duchową tematów dużo się dzieje w ZAK z takim w tym obszarze, którym pan się interesuje czy miasto się interesuje właściwie nie wiadomo za co się chwycić, ale zacznijmy od sprawy, która przyciągnąć uwagę mediów to jest wizyta komisarza rady Europy w ds. ochrony praw Rozwiń » człowieka, który przyjechał do Polski i przyjechał z raportem w nią oczywiście blady strach padł na wszystkich, ponieważ z tych raportów rady Europy jest zwykle nie wynika nic dla Polski dobrego i muszę powiedzieć, że przynajmniej komisarzy się nie nudzą, bo przejrzałam też poprzednie raporty z z 2003 roku było też memorandum 2007 roku i tam może być stosowana metoda oczyszczenia prawda, ale można było stosować metodę kopiuj-wklej, bo tak jesteś źle wzrost z ochroną praw człowieka w Polsce złości bez przerwy te same rozdziały się powtarzały, a tutaj oto mamy 2016 rok i komisarz rady Europy d s . praw człowieka może ogłosić nowy nowy rozdział w swoim raporcie, bo to w cały potężna część jest poświęcona ostatnim zmianom jeśli chodzi o Trybunał Konstytucyjny o jego o praktykę jego funkcjonowania i też o mnie n p . o ustawę o policji, czyli ustawę inwigilacyjną i chyba chciałabym na początku, żebyśmy nic Drożdż przyjrzeli temu cóż z tego wynika, że kolejna ważna instytucja zwraca uwagę na to, że w Polsce jest zagrożenie dla ochrony praw człowieka, żeby zmierzamy w bardzo niedobrym niedemokratycznym kierunku w coś z tego jeśli mamy bardzo fajny setki radiowe z wypowiedzi pana komisarza nie no właśnie ja bym chciał przyjść powiedzieć coś pozytywnego i tak idąc do państwa kolejny raz zbieram te dokumenty z ostatnich tygodni przez ostatnie dni i słupami tak naprawdę oczywiście jest coś takiego, że jeszcze dzisiaj tak bezpośrednio nie czujemy tego, że te zmiany, które wprowadza obecny rząd nas dotykają dalej sobie serwujemy po internecie dalej chodzimy z przyjaciółmi jak chcemy gdzieś protestować osobie wychodzi mi protestujemy swobodnie bezpiecznie zadaszenie słyszymy rozmowa kontrolowana nie słyszymy rozmowa kontrolowana, ale to za chwilę może się niestety skończyć i im i te opinie do psują nam strasznie wizerunek i proszę mi wierzyć to tom będzie miało i moim zdaniem już ma przełożenie także na rozwój gospodarczy oczyszcza gospodarkę, a to nie wszystko, bo są kraje jak wiemy, które rozwijają się dobrze gospodarcza wolności obywatelskie są tam stłamszony powszechnie, ale my jednak poświęciliśmy 25 lat walki o wolność od swobody, które dzisiaj mamy żyjemy w kręgu Europejskiej jesteśmy do tego przywiązani chcielibyśmy tego kapitalizmu z ludzką twarzą, ale jednocześnie no i musimy patrzeć na to jak patrzą na nas państwa z boku te raporty są bardzo ważne, dlatego że przedsiębiorcy biznesmeni ratingi które, których nie możemy lekceważyć one, obserwując tak naprawdę co się dzieje co się dzieje w naszym kraju to się przekłada oczywiście i na kursy walut i na giełdę i na potencjalne inwestycje odpowiedzialna jak będziemy w tej grupie z innym zwiększonego ryzyka oczywiście przełoży się na koszty obsługi długu publicznego wszystkich kredytów zagranicznych to nas uderzy wszystkich po kieszeni jesteś taki bezpośredni namacalny skutek tych raportów najgorsze zepsuć opinię i to wszyscy wiemy prawda w życiu codziennym ktoś, kto będzie miał 1 jak jakiś wybryk w zachowaniu tu nagle odstawiane jest do konta otaczany jest ostracyzmem, ale jeśli te wybryki są notoryczne, a niestety u nas te wszystkie projekty ustaw, o których my tutaj rozmawiamy to są właśnie takie wybryki i rząd zamyka oczy mówi nie będziemy tego słuchać to są, gdyby rzeczy obce zmanipulowane nie będziemy się tym przejmować to takie zaklinanie rzeczywistości rzeczywistość jest taka, że jak się spotykamy naprawdę z osobami w sąsiednich krajów to naprawdę się tym martwią go COS co potem zmartwień mam wrażenie, że w i tu chciałam nawiązać trochę do tych poprzednich raportów rady Europy komisarza rady Europy, których on za uwagę na to, że w Polsce łamane są prawa kobiet w w sposób drastyczny, że łamane są prawa mniejszości romskiej Orange czy mniejszości seksualnych i t d . tak dalej i to się i to się powtarza od lat niezależnie od tego kto był u władzy to te raporty wnioski z tych raportów były z dnia podobnie Lennon dojmująco smutne, więc znajdzie się na ile rzeczywiście jest jakaś groźba jeśli chodzi o łamanie praw człowieka, bo jeśli, choć Laska to niezależność sądownictwa i wpływ tego na stan na bezpieczne inwestowanie to jest stronie zrozumieć to proste przełożenie albo gdy czytam, że połączenie funkcji ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego gen Ewy w nastąpił w Polsce, ale bez wystarczających zabezpieczeń przed nadużyciem rozumiem, że bez biznesmeni mogą ze mu jasno wytłumaczyć co to może oznaczać dla nich i dla ich majątku, ale jeśli chodzi o ochronę praw człowieka i obywatela to tu nie widzę Take art, czyli nie widać na czym praw człowieka nie wydaje się być bezpośrednio w 2 taką wartością, którą pustułki zabraknie no to on no to stanie się coś strasznego czy to to jest także oczywiście są państwa, które są na cenzurowane przez radę Europy i je i oczyszczone są gorzej traktowane gorzej traktowane właśnie chociażby z uwagi na inwestycje to jest biznes, który naprawdę zwraca na to uwagę, ale tu chodzi też o nasze poczucie bezpieczeństwa, bo nam w pewnym momencie zaczyna być duszno już dzisiaj spotykam się z wieloma osobami które, które zaczynają mieć obawy w jakimś kierunku zmierzamy prosto zaczynamy się bać tego, że państwo będzie miało tak ogromną władzę taką ingerencję także z prawa własności widzimy te projekty ustaw prawda mówimy cały czas w ustawie o ziemi rolnej ustawie o lasach, kiedy już obrót ziemią w pewnym sensie zamiera więc, więc stratą tracą nad tymi potencjalni sprzedawcy kupujący ci, którzy chcieli na tej ziemi coś zrobić mamy się osoby, które mają kawałek lasu przy swojej działce i też się okazuje, że prawo pierwokupu nie będzie miał będą miały nadleśnictwa czy lasy państwowe go pan panie sędzio przyszedł jakoś łatwo do tej kwestii związanej z własnością a, ale nie chciał chodzi o prawa człowieka o to, że chodzi pani o to jak wyegzekwować teraz założenia z tych raport jak też wytłumaczyć polskim obywatelom, że utrata ochrony praw człowieka utrata instytucji, które służą do tego żeby, żebym dbać o nas przełoży się bezpośrednio na naj życzę gorzowianom ja mam opinię krajowej rady sądownictwa ze stycznia 2016, czyli początek roku o ustawie właśnie o policji, czyli m. in. to, o czym mógłbym tzw. inwigilacja tzw. inwigilacyjną, chociaż mówiono o tytuł niedobry, bo to jest ustawa o policji myśmy tutaj wtedy w styczniu mówili, że ta kontrola operacyjna projektowana w tej ustawie może np. naruszać tajemnicę m. in. tajemnica obrończa spowiedzi tajemnice mediacyjną zawodową także tajemnicę lekarską, czyli w momencie, kiedy dajemy instrumenty policji żona może zasysać dane może nas w internacie śledzić oczywiście tam jeszcze także do otwierania maili czy potrzebna będzie zgoda sądu, ale inny, ale już służba może zobaczyć, gdzie wchodzimy w co kupujemy, jakie strony oglądamy z czego korzystamy z profilu jeszcze nas tak jak dawniej było, że służba, chcąc wnikać właśnie spożycie prywatne obywatele musiała występować o pisemną zgodę do sądu czasem robiło się to bardzo szybko czasem była to zgoda następcza to dzisiaj będzie mogła zasysa, acz te dane, ale jednocześnie, jeżeli mamy adwokata, do którego mamy zaufanie, gdzie możemy mu powiedzieć wszystko to jest nasze takie prawo podstawowe, bo oczywiście adwokat to nic nie kojarzymy tylko z osobą, która jest winna często jest tak, że jesteśmy oskarżani o naprawdę jesteśmy niewinni i ta tajemnica Adwokacka to jest rzecz święta, która była szanowana no przez szereg krajów i pokoleń i wszystkie demokratyczne kraje bardzo cenią dzisiaj ta ustawa tej tajemnicy nie zabezpiecza w ale mówi pan opinii KRS nowy raport komisarza rady Europy mamy oczywiście akurat przypadku z ustawy o policji również opinie komisji weneckiej rynny, czyli kolejnego organu w ramach rady Europy i mimo wszystko w gdy wszystkie instytucje wskazują na zagrożenie dla praw człowieka do praw obywatelskich Irena znana na bezkarność służb wieści będą chciały nadużywać swoich uprawnień i znów nie odnosi do skutku i rozumem ten smutek strach tam przetarte sprawny rząd również uczucie bezradności bezsilności Macieja z 1 strony ma ten smutek, ale z drugiej strony wyznaję zasadę, że kropla drąży skałę po pierwsze, to, że mówimy o tym, że się nie boimy o tym, mówić, bo proszę zwrócić uwagę już w przy właściwie idzie w procesie legislacyjnym ustawa antyterrorystyczna ona zjeść czegoś przeszła przez Sejm się z ustawą teraz do Senatu no właśnie już sam tryb procedowania przed którymi się osobiście bardzo buntuje, bo krajowa rada sądownictwa 1 z organu, który opiniuje ustawy o zakresie się nam tak krótkie terminy w ustawie tran to nie jest ustalą, że jeszcze napisać opinię mamy projekt do opinii, ale nie zdążyliśmy jeszcze przyjąć prawdopodobnie przyjmiemy ją w przyszłym tygodniu pytanie czy jeszcze je będzie jakikolwiek sens, bo basen państwo sensem tego nie ma posiedzenia no właśnie stanie jeśli od nas nie zaprasza już na posiedzenia Sejmu Senatu co kiedyś było dobrą praktyką, że mogliśmy na posiedzeniach podkomisji komisji mówić orzekł o zarzutach pokazywać te wszystkie niedociągnięcia, a teraz przestał się na zapraszać, bo to jest taka metoda prawda jak nas nie ma to niema naszego głosu natomiast ta ustawa idzie jeszcze dalej to wyjmujemy grupek, których nazywamy cudzoziemcami spod jurysdykcji polskiego sądu podpis szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie mógł założyć im techniki operacyjne podsłuchy wszelkiego rodzaju nagrać to później jeśli nie będzie przydatny to to zniszczyć także bez niczyjej zgody i wiedzy tego, kto był podsłuchiwany i w ogóle definicja tych aktów terroru i dodaje on bardzo ważny, że również tych wszystkich, którzy z tym koncentrującym się kontaktuje właśnie Bob no proszę sobie wyobrazić prawda, że służą nie dzwonić czy pani ma paszport Polski czy też jakiegoś innego kraju do łez oczywiście absurd wiadomo, że to będzie nadużywane, że to cudzoziemiec jest tylko furtką tak naprawdę do tego, żeby można podsłuchiwać każdego bez zgody sądu pomija a gdyby nawet okazało się, że służba skrupulatnie sprawdzić cudzoziemca to nagle na terenie właściwości naszego kraju właściwości sądowej wyłączamy ogromną grupę osób, które przebywają spod spod kontroli sądu wiemy o tym, że służby na w każdym kraju, jeżeli nie mają niezależnej kontroli silnej ona oczywiście jest potencjalna, ale to potencjalna kontrola powoduje, że służby skrupulatnie przestrzegają procedur tam, gdzie tego nie ma, a nie przestrzegają procedur oraz właściwość każdej władzy służby też to też rodzaj władzy, więc wiadomo, że oprócz dąży ona do nieskończoności ich gorzej się powie ja jestem fanem silnych służb, ale także silnej kontroli nad tymi służbami ustawa antyterrorystyczna powinna tak naprawdę skupiać się na koordynacji pomiędzy wszystkimi służbami, które dzisiaj mają zapewnić bezpieczeństwo tak, żeby nie było sytuacji, że te same służba niestety tak się zdarzało no i prowadzą postępowanie i wchodzą sobie wzajemnie mówiąc brzydko kolokwialnie w paradę i przeszkadzają sobie naszej działalności rzeczywiście powinniśmy reagować na nowe wyzwania antyterrorystyczna, ale no proszę państwa robienie z cudzoziemców czy też muzułmanów, bo akty wykonawcze też uderzają bezpośrednio muzułmanów robienie z nich wroga publicznego, kiedy mieliśmy przykład Breivika, który strzelał do swoich obywateli obywatela tego kraju, kiedy mieliśmy wcześniej zamach w Oklahoma City w stanach wieczne w Londynie zamach przez osoby z obywatelstwem brytyjskim we Francji w Belgii to samo mieliśmy Theodora Kaczynskiego w stanach Zjednoczonych ona bombera, którym był Amerykaninem więc, więc to są przykłady, że oczywiście my nie mamy takiej sytuacji jak Francja musimy dopasowywać nasze ustawodawstwo jednak do sytuacji polskiej o opamiętanie sędziów z całym szacunkiem nie zrozumiał to chodzi o to, że Polska przygotowuje się na przyjazd uchodźców, który da, którzy tak naprawdę są terrorystami, których nie przyjmiemy, ale będzie mieć ustawa z historią, ale właśnie jak państwo zwrócił uwagę od ludzi chce tutaj wskazywać mediów, które czynią to histeria do Polski przyjechało kilkadziesiąt tysięcy Czeczeńców, o których mówiło się, że są najbardziej radykalną grupa muzułmanów do tego wyszkoloną uzbrojoną walczącą z Rosjanami oni wszyscy przyjechali do Polski Polska ich przyjęła czy słyszeliśmy aktach terroru czeczeńskiego, w czym muzułmańskiego w Polsce pomimo tego żonie w Polsce byli sztuką jest umiejętność asymilacji tych ludzi nie tworzenie z nich Get tylko tak naprawdę mądra polityka integracji ze społeczeństwem jeśli my tej mądrej polityki mieć nie będziemy to będzie mieli problem oczywiście tak samo wielki z kibolami jak i z uchodźcami natomiast musimy po prostu to zagadnienie rozwiązać natomiast nie wolno nam tworzyć takiej atmosfery nienawiści i lęku, bo boja to niestety dostrzegam i to jest bardzo niedobre, bo to po prostu wywołuje zaraz agresję i ne i społeczeństwo na nowo prostu dym zamiast przygotować się na wyzwania współczesnej Europy to tak naprawdę tworzy się Get to Polski to się zamyka pan sędzia Waldemar Żurek rzecznik krajowej rady sądownictwa zaraz po informacjach wrócimy z rozmową i zastanowimy się co tu począć, kiedy rząd, mówi że kiedyś odpowie komisji Europejskiej w swoim czasie, ale na pewno nie w terminie, który z Unia Europejska nam narzuca ton w post factum w audycji post factum Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studzi pan sędzia Waldemar Żurek rzecznik krajowej rady sądownictwa można powiedzieć, że wspólnie robimy taki przegląd wydarzeń prawniczych i wydarzeń ustrojowych wszystko w związku z tym co się dzieje w Polsce i w jaki sposób ta sytuacja jest odbierana przez organy przez różnego rodzaju instytucje międzynarodowe z m. in. w inny oczywiście pamiętają państwo, że pojawia się opinia komisji Europejskiej długo wyczekiwana z in na temat sytuacji praworządności w Polsce rząd po miał 2 tygodnie na to, żeby na tę opinię odpowiedzieć i właśnie zupełną dezynwolturą ogłosił, że odpowie w swoim czasie w odpowiednim terminie jak to mawia się pan rzecznik Enei tutaj pytanie pani sędzia się co z tego typu komunikatem zrobić jak jak go czytać czy to nie jest no niestety z kolejna przesłanka, żeby się niepokoić czy ktokolwiek jest w stanie zatrzymać marsz eros go rozkładu państwa od tak naprawdę to zatrzymać mogą tylko wyborcy, ale nie tylko jesteśmy w unii Europejskiej mamy sądownictwo europejskie media wierzę w to, że dzisiaj rząd robi takie oko do części elektoratu mówi my jesteśmy twardzi jesteśmy zwarci my się nie boimy tych złych obcych z Europy niestety okazuje się Unię Europejską jako coś co jest przeciwne Polsce wrogie nikt nie zastanawia się, że to jest, że to jesteśmy w tej rodzinie, że jesteśmy w tej rodzinie i nagle wszyscy członkowie rodziny skazują nas palcem mówią, że się zachowujesz ma się poprawić i to nie jest tak, że wraz z indyka Indyk jest bogaty wujek z Ameryki czy z Brukseli, który nam przysyła pieniądze, ale zaczynam się wtrącać do naszego życia to mówimy o uniewinnienie tutaj nie nie tworzenia prawa dzisiaj też już to jest już system naczyń połączonych i to nie tylko bogaty wujek, który gdzieś daleko w Ameryce, ale też tuż za granicą kraju Unii Europejskiej nagle zwrócił uwagę, że gdzieś ukierunkowane nasz handel zagraniczny z kim mamy gospodarczy stosunki z nie możemy sobie po obrażać wszystkich sąsiadów dookoła skupiać się na państwa, których naprawdę znaczenie w unii Europejskiej marginalne albo, które wcześniej były chłopcem dobicia i tak naprawdę z zadowoleniem patrzą jak przestają się stawać tym chłopcem dobicia, a my się stajemy właśnie my jesteśmy odsyłani do konta, więc mnie nie niesie nie podoba ta retoryka, dlatego że ona nam absolutnie nie zyskuje w Unii Europejskiej są naprawdę cywilizowani dyplomaci, z którymi, z którymi należy rozmawiać pewnie od polskich sprawach szczerze, ale nie można tego ignorować nie można powiedzieć, że to jest jakieś obce ciało to jest ciało, w skład którego wchodzimy my je i jeśli w dyplomacji prosi się nas o wydanie opinii to powinniśmy naprawdę tego przestrzeganie powiedziała kiedyś tam wydam albo w ogóle nie wydamy, a minister spraw zagranicznych mówi nam JATO nie wiem, jakie są tam jest na poczcie, bo to nie jest moja działka no to to jest takie pokazywanie, że tutaj w Polsce możemy cokolwiek zrobić na niej jesteśmy w unii Europejskiej bierzemy potężne zastrzyki gotówki z Unii czerpiemy z tego ogromne korzyści poziom naszego życia na przestrzeni ostatnich lat naskoczył po prostu by diametralnie do góry mamy szereg rzeczy, które powinniśmy podciągnąć, ale sami jak będziemy samotną wyspą to po prostu się w styczniu miała nas wielki brat ze Wschodu były wyciągnie do nas rękę i co w ogóle nie ma nie ma o czym mówić, ale myślę, że powinniśmy się teraz skupić na narty zagadnienia prawne w oczach można też uznać za bardzo nerwowo było wydarza się taka odmienna sytuacja, że mamy tu w studiu 3 grube wnioski RM Krym krajowej rady sądownictwa do Trybunału Konstytucyjnego nie rozumiem, że za chwilę będziemy mogli o nich powiedzieć tylko, że w pytanie czy to w ogóle ma sens skierowanie jakichkolwiek wniosków do Trybunału skoro inne orzeczenia Trybunału nie są publikowane w z drugiej strony jest pewna jaskółka nadzieja, ponieważ sędzia Piotr Pszczółkowski wczoraj pierwszy raz miał okazję przewodniczy składowi sędziowskiemu w idealnym po pierwsze a skład orzekł doszło do tego w, a poza tym sam pan sędzia wypowiedzi dla mediów powiedział z żelaza rzewnie dzisiejszy wyrok zapadł jednomyślnie wraz ze zdaniami odrębnymi, ale oczywiście to rozstrzygnięcie ma charakter wyroku, czyli Anna wbrew oczekiwaniom partii, która powołała pana sędziego może jednak te wnioski, które tutaj Rand pan sędzia Waldemar Żurek ma z nami z le Mans w studiu mogą się doczekać, kiedy z jakiegoś pół jakiegoś orzeczenia, a następnie w orzeczeniu publikacji no właśnie sędzia Pszczółkowski powiedział jeszcze później, że wyroki Trybunału należy publikować, więc to jest przełom dzisiaj widziałem wypowiedzi przedstawicieli partii rządzącej, które są wobec niego no mówiąc delikatnie mocno atakujące i w jak taki ja chciałbym bardzo i myślę, że sędziego z pszczółką czeskiego, jeżeli zmienił poglądy jeśli w jaki sposób dojrzał do funkcji sędziego Trybunału to należy go teraz wspierać powiedzmy do porządku, że złożył zdanie odrębne twierdzą, że król Trybunał powinien procedować na podstawie tej słynnej ustawy naprawczej którą, którą uznał za niekonstytucyjną, ale jednocześnie jednak ogłosił właśnie nowy świat wyszedł na rozprawę prowadził do rozprawy ubrał się tak proszę zwrócić uwagę ja po tej pierwszej rozprawie również mówiłem, że zadziwia mnie postawa 2 sędziów, którzy wyszli ubrali togi podpisali się pod orzeczeniem dołożyli zdanie odrębne zdania odrębne można zgłaszać tylko do wyroku Trybunału, czyli ani przez podpis zdania odrębnego uznali automatycznie, że jest to wyrok oni oczywiście mogą mieć inny pogląd prawny wśród prawników to się zdarza, ale ja bym nie chciał, żeby sędziowie wybrani do Trybunału byli w dalszym ciągu funkcjonariuszami partyjnymi oni muszą o tym, zapomnieć i uważa pan, że to jest jakaś taka jaskółka, która powoduje, że możemy zacząć liczyć na to, że to również tutaj i sędzia Przyłębska i pan sędzia Pszczółkowski będą no cóż po prostu porządnie pracowali wyznaczy ja bym chciał, żeby tak było chciałbym w to wierzyć oczywiście mówię to jak to jest jakaś nadzieja to jest jakaś nadzieja mija widzę, że tutaj not to się zmienia bardzo szybko, więc nie nie mnie, że nie czepiam nie chwytam się tego jak jako coś niezwykle istotnego, ale myślę, że to jest pewien przełom zespołem Sun być może sędzia Pszczółkowski być może sędzia Przyłębska również zastanowią się, że jednak tak naprawdę historia oceni mają jedne nazwiska my to powtarzamy w świecie prawniczym, że trawnik nie pracujesz szereg lat na swoje nazwisko jeśli w pewnym momencie stanie przed ogromny dylemat ma też czasem tak się dzieje to musi się zastanowić jak historia oceni chciałbym, żeby to brzmi oczywiście górnolotnie, ale ten kazus łamania Trybunału zobaczymy jak on się skończy, ale na pewno będzie w podręcznikach prawa Konstytucyjnego i ci sędziowie z imienia nazwiska będą wymieniani są takie przypadki były na świecie był zniszczony Trybunał Konstytucyjny swego czasu w Austrii właśnie zaczął się od kryzysu wokół sędziów, a później mieliśmy państwo totalitarne do dzisiaj ten przykład jest powoływany niestety wzrost części w studiu radiu TOK FM w związku z sytuacją w Polsce dodał w tych wnioskach no właśnie te wnioski to są 3 wnioski krajowa rada pracuje naprawdę na takich obrotach jakich nigdy jeszcze nie mieli się zaskarżyć konkretną ustawę staramy się wskażemy konkretne ustawy zacznę może tej najważniejszej wskażemy ustawa o ustroju sądów powszechnych, ale w powiązaniu z ustawą o prokuraturze, która połączyła funkcje prokuratora generalnego ministra dając jednocześnie ministrowi takie kompetencje ich nie miał on nigdy minister będzie jednocześnie stroną procesu jednocześnie będziemy nadzorować sąd na 35 stronach opisujemy to bardzo szczegółowo ktoś jeśli z państwa jest zainteresowany toczy się na stronie krajowej rady pewnie już na stronie Trybunału pojawił się ten nasz wniosek i mówimy nie, jeżeli chcemy mieć prawdziwy trójpodział władzy, a ustawodawca dał dzisiaj ministrowi i prokuratorowi jednocześnie tak potężną władzą może ingerować każde śledztwo nakazywać wszczynać zakładać podsłuch ujawniać materiały ze śledztwa to w tym momencie post postawa sądu, który ma być nadzorowany właśnie przez taką osobę jednocześnie to ma być nadzór Administracyjny, ale to nadzór Administracyjny to wpły w na finanse na organizację wpły w na dyrektorów sądów, którzy zarządzającą organizacjom pracownikami sądu po prostu można sparaliżować pracę sędziów albo takich ograniczyć się będą tak naprawdę zdani na łaskę bądź niełaskę ministra i my kiedyś ten wniosek był już w Trybunale, ale zupełnie innej sytuacji prawnej, kiedy prokurator pomimo tego, że były połączone funkcje nie miał takich uprawnień dzisiaj uprawnienia są kolosalne dlatego my my ten wniosek bardzo skrupulatnie uzupełniają 11 punktach wytykamy, z którym przepisy właśnie konstytucji naszym zdaniem mogą być naruszone, a Ryznar 1 maja to podstawowa wartość chodzi o niezawisłość sędziowską niezależność sądów czy coś jeszcze chodzi o równowagę w trójpodziale władzy i o to, żeby ten sąd rzeczywiście nie był zależny od polityka w żadnym stopniu, bo to naprawdę dla obywatela ma bezpośrednie przełożenie, bo proszę mi wierzyć, że to nie tylko Warszawa, gdzie będziemy mieli procesy posłów dobra osobiste z mediami tak dalej tylko to zaraz schodzi schodzi w dół za, ale ogromna władza, mówi że z wymiar sprawiedliwości w Polsce prowadzi własną politykę sprawi, że kolejnym aktorem politycznym i że trzeba to ukrócić to właśnie to jest kolejny mamienie słuchaczy i obywateli społeczeństwa w każdy kraj dobrze się rozwijający musi mieć kontrolę niezależnej instytucji silnej, jeżeli mówimy trójpodział władzy to to nie jest iluzja, a ja cały czas słyszę ZUS polityków, którzy wychodzą na mównicy myśmy wygrali demokratyczne wybory, więc możemy zrobić wszystko właśnie, dlatego że większość parlamentarna nie mogła niszczyć mniejszości, żeby pamiętała o tym, że prawa mniejszości są poza tym jak świetnie powiedział prezes Trybunału Konstytucyjnego Niemiec sądy muszą baczyć też także na to, żeby system polityczny tworzy taką równowagę, żeby mniejszość mogła demokratycznych wyborach wygrać n p . z większością, ale na prawdziwą walkę polityczną ani na walkę siły, więc sądy mają dbać o to, żeby równo traktować wszystkich przedstawicieli partyjnych bezpartyjnych większość mniejszości, jeżeli będą słabe to będą działały pod dyktat tych 2 władz, bo proszę zwrócić uwagę ten idealny trójpodział mówił jeszcze, że władza ustawodawcza jest niezależna od wykonawczej i ona jakby sama proceduje i kontroli władzy wykonawczej, a dzisiaj mamy także do władzy 200 z 2 miałem wrażenie, że na koniec powiem, że ostatnio oba trójpodział władzy w Polsce to jest prezydent rząd i parlament w gruncie rzeczy radnego podział ten nie ma, a nikt nie pamięta, że 1 z filarów trójpodział władzy jest właśnie sądownictwo, a nie żadna z władz politycznych no właśnie jesteście u projekt ustawy o o w krajowej radzie sądownictwa, który też jest fatalny on chce wygasić kadencje sędziów, które są zapisane w konstytucji, bo moim zdaniem na przyjęcie krajowej rady spowoduje w przyszłości przejęcie Sądu Najwyższego wystarczy obniżyć wiek emerytalny sędziom tak zrobiono na Węgrzech kasujemy wtedy część składu Sądu Najwyższego krajowa rada podległa w jaki sposób politykom i jeśli będzie wybrana w nowym składzie może być potrzebna właśnie do tego, żeby obsadzić też Sąd Najwyższy myśmy też zaskarżyli przepis dotyczący owoców zatrutego drzewa to jest istotne dla obywatela o tym, przepisie mówiliśmy wielokrotnie mogli też państwo wysłać do archiwum audycji idea poszukania tego, ale ten moment musimy skończyć oszczerstw przerwać, bo ta dyskusja będzie się toczyć się niestety przez długie tygodnie miesiące pan sędzia Waldemar Żurek rzecznik krajowej rady sądownictwa serdecznie dziękuję za spotkanie dziękuję państwu pozdrawiam audycję przygotował mi to strzelecki realizował Adam Szurek miał też państwu dziękuję czas na informacje po nich jeszcze więcej sportu w najmniej zgarną państwo będzie o piłce nożnej już szans w Portugalii post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA