REKLAMA

PO chce odwołania szefa MON. Siemoniak: Uważamy Antoniego Macierewicza za fatalnego ministra

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-06-22 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
15:23 min.
Udostępnij:

PO zarzuca się, że chce odwołania ministra Macierewicza tuż przed szczytem NATO w Warszawie. - A cóż to ma do rzeczy? To jest szczyt NATO, nie szczyt Antoniego Macierewicza – stwierdził Tomasz Siemoniak w TOK FM. Rozwiń »

- Widzę zasadniczą różnicę między kilkoma tygodniami przed szczytem NATO w Polsce i Światowymi Dniami Młodzieży, a okresem po. Politycy PiS, a w szczególności Antoni Macierewicz, nie rozumieją ciężaru tej odpowiedzialności, jaką w tym momencie na siebie biorą. I z zadziwiającą lekkością do tej sprawy podchodzą – Siemoniak krytykował decyzję o wysłaniu F16 do Kuwejtu i Iraku. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Piotr Kraśko raz jeszcze dzień dobry z nami Tomasz Siemoniak Platforma Obywatelska członek sejmowej komisji obrony narodowej oczywiście były szef MON czy dobry dzień dobry panu dzień dobry państwu Night co to będzie z Antonim Macierewiczem pana zdaniem skuteczne odwoływania Macierewicza będzie stoi za Antonim Macierewiczem one większość rządowa i widać też, że ostatnie miesiące skutecznie wzmocniły pozycję Antoniego Macierewicza Rozwiń » niewątpliwie w tym momencie w prawie sprawiedliwości jest politykiem nr 2 bardzo mocno wyrastającym ponad pozostałych, więc widać nawet, że nie ma specjalnej ochoty precyzyjnie wyjaśnić tych wątpliwości, które się pojawiły od rzecznika Ministerstwa Obrony Narodowej słyszymy, kto krytykuje Antoniego Macierewicza godzić bezpieczeństwo na taki język PRL-owskiej bardzo nam wyjaśnił chodzi o to, że krytykuję chce jego odwołanie tuż przed szczytem NATO w Warszawie, a cóż to ma do rzeczy to nie jest szczyt Antoniego Macierewicza to jest szczyt NATO przyjadą tutaj przywódcy 28 lat jest 7 o idei i Polski przywódca przeznaczył dotąd będzie gospodarzem naprawdę wbre w rozpowszechnionemu przekonaniu brak spotów, które MON wyprodukował kilkanaście tygodni temu to nie jest szczyt Antoniego Macierewicza ja jako minister obrony byłem na 2 szczytach w Chicago i zwali wiem, jaką rolę ministra obrony od 2 i naprawdę tworzenie z tego problemu jak już specjalnego jest nową pomoc de facto takim zaciemnienie obrazu to jest zły minister obrony i nie powinien tej funkcji sprawować i ich, a po szczycie NATO się mówiło a dlaczego po szczycie NATO, a mięsa na miesiąc temu, dlaczego miesiąc temu nieraz gdyby, gdyby PiS pan chciał odwołać tuż przed szczytem NATO, który byłby organizowany w Polsce na tym się Platforma też bym mówiła na artystę odpowiedzialność jeśli władzom w ogrodzie urozmaici są powody do odwołania to trzeba dawać świadectwo ich wnioskować to jest prawo opozycji zapisane naprawdę nie przyjmujemy takiego języka, że opozycja już nic nie może, że jest spychana w kąt i nawet to co wynika z konstytucji z innych przepisów to znaczy prawo do złożenia wniosku o wotum nieufności jest jakość odbierane z jakichś jakich powodów PiS chyba 67 × próbował odwołać ministrów i też ministra obrony przecież Bogdana Klicha też nikogo nie interesowało, w jakich momentach, kiedy również innych ministrów naprawdę widzę, że sporo takiego sporo obłudy w taki mówienie, że skoro jest szczyt NATO to nie możemy przecież wiadomo, że nie będzie odwołany wiadomo, że tylko bronić natomiast chcemy debaty o tym co on robi uważam, że każdy moment ta jest właściwy do takiej debaty w ciekawy artykuł Rzeczpospolitej dzisiaj tu pan widzi swoje zdjęcie pisze Marek Migalski dokonał się zaskoczyć, bo on pisze populiści z bolidu po władzę i pisze nowy dom zacytuję w ostatnim czasie po wykazał się skrajnym populizmem najpierw kwestionowała sens wysłania naszych żołnierzy do walki z ISIS, a następnie zażądała dymisji ministra obrony narodowej teraz biegną coraz dalej w mówi dalej Marek Migalski tak te 2 sprawy pokazują jak bardzo totalną nieodpowiedzialna opozycja staje się w ostatnim czasie było, ale jednocześnie udowadniają, że właśnie zaczęła skuteczna walka o powrót do władzy w taki jest dno w skrócie mówiąc zbójeckie prawo opozycji, że walczy z rządem trafna diagnoza, a nie nietrafna diagnoza zrobiłem w 16 też do walki z państwem islamskim niewiast szefem MON nie wysłałby MO ta sprawa była od praktycznie września 2014 roku na stole mogliśmy taką decyzję podjąć, ale i nie podjęliśmy świadomie, przyjmując inne prośby Amerykanów o zwiększenie kontyngentu w Afganistanie czy objęcie roli państwa ramowego szpicy za kilka lat co było wielkim problemem wewnątrz NATO natomiast świadomie uznaliśmy, że nie chcemy się w to angażować bardziej niż politycznym poparciem, więc wydaje mi się, że o tyle jest nietrafiona ta analiza Marka Migalskiego, że nie kierujemy się jakimiś sondażami pijarem 3 głosami komentatorów uważam Antoniego Macierewicza z fatalnego ministra zresztą większość Polaków podziwia to przekonanie i uważamy, że błędem jest decyzja o wysłaniu polskich żołnierzy do połowy walki z państwem islamskim LO w szczególności w tej chwili OKL Wiśni chodzi o samoloty w misji rozpoznawczej na wiele z Zielonej Góry żołnierze wojsk na obecność Amerykanów na wschodniej flance NATO także w Polsce, żeby nas bronić wiele razy mówiliśmy o kraj, a jeżeli czegoś chcemy sprawy naszego bezpieczeństwa to okażmy Solidarność, kiedy Sojusz potrzebuje naszej pomocy, gdzie indziej naprawdę tylko 13 i misją rozpoznawczą za dużo to nie tylko efekt szesnaste, ale również żołnierze wojsk specjalnych do misji szkoleniowej, ale misje szkoleniowe łatwo ewoluują natomiast zwracam uwagę to nie jest misja NATO zwracam uwagę i jesteśmy obecnie bardzo silnie w Afganistanie od kilkunastu lat w tej chwili po wycofaniu się wielu krajów z tej operacji nasz kontyngent jest kontynentem znaczącym też w Kosowie też w czołówce państ w, które tam konserwują naprawdę nie mamy powodu do kompleksów co do naszego udziału w różnych misjach w różnych działaniach no to czy nie powinniśmy się w ten konflikt angażować to jest odrębny temat dyskutujmy w jaki sposób należy walczyć z państwem islamskim udzielaliśmy pomocy humanitarnej udzieliliśmy pomocy w innych formach i dyskutujemy na ten temat zwracam też uwagę, że żadna debata publiczna w w Polsce w tej kwestii się nie odbyła w tak poważnej kwestii poważna ta informacja rządu dzisiaj to przyznał nasz wniosek, bo poszliśmy rząd, żeby opowiedział w sejmie, dlaczego to robi stało się to pośpiesznie chyłkiem mi właściwie z mediów dowiedzieliśmy o tym, że taki plan jest połów w lutym były jakieś sygnały teraz ponoszę potwierdziły, a już zupełnie nic nie usprawiedliwia momentu w jakim się tę misję ogłaszano wydają się, że to jest temat nie ma nic dobrego momentu można mieć wysyłania żołnierzy w zagranicznej zaniechały jednak widzę zasadniczą różnicę między kilkoma tygodniami przed szczytem NATO w Polsce i światowymi dniami młodzieży działa okresem po, gdyby ta kwestia pojawiła się w sierpniu wrześniu pewnie też i nasza determinacja tutaj do uzyskania wyjaśnień byłaby inna natomiast gdy nie ma z opozycją dialogu i Antoni Macierewicz o tym, wspominałem te mosty podpalił co u uznając, że zastał spaloną ziemię i Polska bezbronna ją dopiero to odbudował nikt nie zechciał spisu podjąć dialogu na temat chociażby tej operacji on pierwszy raz sytuację taką, w której bez konsensusu jest stosowany dziś rozwiązanie bez jakiś specjalny dyskusji zobaczymy co dziś usłyszymy w sejmie na ten temat i uważam, że to jest poważna sprawa ja mam perspektywę swojej pracy 4 lat jako minister obrony i ogromnego ciężaru, jaki się wiąże z tym, że gdzieś za granicą są polscy żołnierze, którzy narażają życie zdrowie i te 3 ma w pamięci wszystkie trudne momenty pogrzeby rozmowy z rodzinami poległych naprawdę komentatorom są oni się różne rzeczy opowiada na tej mapie świata się przesuwa różne Pionki natomiast odpowiedzialność ponoszą politycy i wydaje mi się i to jest moim zdaniem sedno sprawy, że politycy PiS-u, a w szczególności Antoni Macierewicz nie rozumieją ciężar tej odpowiedzialności, jaką w tym momencie na siebie biorą i z zadziwiającą lęk lekkością do tej sprawy podchodzą nie wiem, dlaczego nie porozmawiali z nami jak gdyby dobrze tak bardzo chcieli dobrze by pan powiedział no bo to mnie też to męczy nas tu mówimy rozwiążemy ten konflikt tam, gdzie jest jego źródło zaczniemy pomagać uchodźcom nie tutaj, a tam, skąd muszą czekać, bo 2 wolne i niby co robimy, żeby tę wojnę zakończyć, ale mówimy to od 2 lat i takie decyzje świadomie nie podejmowaliśmy i to nie jest tak, że Polska mówi się angażować żołnierzy z zagranicy pełna zgoda, ale czynnik, że powinniśmy zrobić misje rozpoznawcze to nie jest właśnie to minimum do przyjęcia być może, ale taka dyskusja się nie odbyła ja też wiemy z Witoldem potwierdzą wszystkie inne przypadki zagranicznego angażowania żołnierzy w tego typu misje, że zawsze na początku wydaje się, że będzie prosto łatwo i uzyska się o szybkie sukcesy, bo to są kłopoty cała historia różnych operacji Stanów zjednoczonych Wietnam związku Radzieckiego Afganistan czy, żeby bliższego przykładu albo nawet tożsamego przykładu poszukać jej operacja w Iraku pokazują, że operacje są długie nie przynoszą efektów i angażują ogromne środki przez długie lata zresztą to co się dzieje z w tym momencie w Iraku to oczywiście są bardziej skomplikowana ma ona kilka zdań opisu no jakoś wynika z nieudanej pierwszej operacji, która ogromne koszty ogromne ofiary od Polski sam zacząć od innych krajów przyniosło, więc jej nie patrzymy na to sorry taki sposób, że populiści z po sobie wymyślili, że fajnie będzie teraz zaangażować opinię publiczną wokół tej sprawy, bo ludzie generalnie są wysyłania żołnierzy i my zyskamy 3 punkty jadą tego naprawdę podchodzę z ogromną powagą do tej sprawy i dziwi się o właśnie tej takiej takich dyskusji, która to umieszcza, w jakich kategoriach z 1 strony naszej mocarstwowości pamiętamy pierwszą operację w Iraku wydawało się, że ropa naftowa interesy, że jesteśmy w końcu tym wielkim państwem tak dalej i co z tego zostało, więc apeluje, by doszło do wszystkich do 2 cenionego przeze mnie pana Marka Migalskiego właśnie, żeby mniej politologii w tej analizie, a więcej takiego patrzenia bardziej długofalowego ja niestety jestem przekonany, że to działanie dobrych skutków nie przynieść, ale pan rozumie słowa szefa niemieckiej dyplomacji, że te ćwiczenia w Polsce Anakonda, w których wzięło udział ponad 30  000 żołnierzy głównie polskich amerykańskich to wymachiwanie szabelką zupełnie niepotrzebne drażnienie Rosji nie rozumiem także w Niemczech rządzi wielka koalicja i Frank-Walter Steinmeier reprezentuje SPD, że zbliżają się wybory, bo w przyszłym roku mamy w Niemczech wybory, a Włosi wciąż są w nim jakieś wybory, bo są wybory lądowe i następuje takie odróżniania się zresztą SPD od czasów chyba kanclerza Schrödera ma w sobie pewną taką nazwijmy to słabość do Rosji i pewnie w tym czy to objawia natomiast jestem przekonany, że oni także Niemcy są hamulcowym rozmieszczania baz natowskich na wschodnich rubieżach poniosą morsy taka teza była lansowana jest w naszej publicystyce dziś żyje znalazł nawet wypowiedź Antoniego o Antoniego Macierewicza ostatnie, które temu zaprzecza, więc ja ze swoich 4 lat współpracy z Niemcami w nosie jak najlepsze wrażenia oni są ostrożni oni są bardzo przewidujący co do różnych rzeczy oni 2 × się domyślają jest dziś mają swoich żołnierzy wysyłać wiadomo dlaczego może to jest zawsze jak jakiś tam obciążenie natomiast jeśli coś mówią to co robią są bardzo dobrym rzetelnym partnerem w korpusie północny wschód w Szczecinie wspólnych ćwiczeniach w różnych działaniach na Bałtyku i także na to to, że mają czasami więcej wątpliwości to, że zastanawiają się dłużej Motoru jest cecha niemieckiej polityki, ale jeśli coś chodzą to rzeczywiście się angażują wielu jest takich, którzy dużo obiecują dużo mówi mówi o innych państwach bardzo efektownie w oświadczeniach natomiast potem w działaniach różnie to pewne przypomnijmy, że także Niemcy wczoraj w Berlinie wśród ambasadorów państw Unii Europejskiej za przedłużeniem sankcji gospodarczych nałożonych na Rosję tak jeszcze przed szczytem NATO pokazuje się z wypowiedzi amerykańskich wojskowych czytamy, że aktywność rosyjskich okrętów podwodnych jest teraz właściwie tak jak w szczycie zimnej wojny po wielu wojskowych boję się użyć tych słów zimna wojna się pan, że jesteśmy na etapie zimnej wojny z Rosją czy jeszcze nie albo w ogóle nie ma powrotu do zimna wojna miałam różne fazy oczywiście było blisko do wybuchu gorącej wojny tak jak w przypadku kryzysu kubańskiego, a były lata tzw. odprężenia tak, gdzie odbywały się spotkania rozmowy czy podpisywano porozumienia rozbrojeniowego Jarot zdefiniował bym obecny stan relacji jako stan takiego głębokiego braku zaufania między Zachodem, a Rosją z dużą zburzyła to zaufanie Rosja swoimi działaniami Kremla Ukraina wcześniejsze różne działania jak również los tak bym powiedział też oględnie wielkimi deficytami demokracji, jeżeli w Dumie w Rosji nie ma tak naprawdę opozycji no to dla za mało Zachodniego świata jest to bardzo wyraźny sygnał, jaki charakter to państwo ma, więc bardzo trudno się rozmawia z nim demokratyczną Rosją, zwłaszcza przy takim imperialnym rozbudzenie za sprawą Władimira Putina dawne tęsknoty Rosjan w dłuższej niż nawet związek radziecki takiego takich chęci dominowania w Europie wschodniej na Kaukazie w Azji środkowej dziesiąta lekkim Wschodzie to dodać na koniec Platformie czy pan wie co dokładnie Donald Tusk powiedział politykom Platformy, z którymi się z polską, a nie byłem na tym na tym spotkaniu, ale powiedzieli, ale miałem kontakt na konferencji naszej programowej w Rzeszowie w sobotę z eurodeputowanymi ba trójka eurodeputowanych uczestników tego spotkania myślę, że 3 osoby już są właściwie powtarzają tak mnie nie dodają jakich własnych ocen wynikało z tego, że Donald Tusk wezwał do jedności Platformy wezwał do tego, że Grzegorz Schetyna jest liderem z mocnym mandatem i należy go wspierać i że nie ma innej drogi niższy budowanie silnej Platformy w tym momencie także w wydaje się, że z zarzutem, że ten przekaz my zamiast na Tusku wróć jest takie oczekiwanie w Platformie na pewno jest także jest osobą, która przez tyle lat była szefem Platformy popularną lubianą cenioną natomiast wszyscy wiedzą, że ma inne zadaniach i jeżeli mielibyśmy czcić założonymi rękami i czekać na powrót Donalda Tuska byłoby to fatalne Janusz żonę bez sukcesem dla Europy będzie tę swoją misję prowadził, a my zajmijmy się sprawami Polski bardzo dziękuję za rozmowę Tomasz Siemoniak był naszym gościem zaś informacja o nich wicepremier i minister nauki szkolnictwa wyższego Jarosław Gowin dziękuję bardzo poranek Radia Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - PIOTR KRAŚKO

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA