REKLAMA

Umyślnie wjechała na chodnik i zabiła 8 osób. Z ''zemsty'' na społeczeństwie. O Oldze Hepnarovej - ostatniej skazanej na karę śmierci w Czechosłowacji opowiada Anna Radwan

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2016-06-22 21:20
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
23:58 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Radia TOK FM Magda Karolina Głowacka zgodnie z zapowiedzią studiu pojawiła się Anna Radwan Bocheńska z czeskiego centrum kultury dobry wieczór dobry wieczór, a w studiu Radia Kraków ME książka książka ja Olga hektarowa autorstwa Romana z lekka rzecz została wydana przez wydawnictwo afera ja Olga hektarowa to zasadzie kto kim jest ona Olga Nowak jest była ostatnią kobietą, która została skazana na karę śmierci w Czechosłowacji w miało to miejsce w 1975 roku została Rozwiń » skazana za umyślne zabójstwo 8 osób zabójstwo trzeba przyznać nie, jakby to nie zabrzmiało dość spektakularne cała ta historia jest dla mnie szalenie mroczna jeszcze tylko dodajmy, że ta książka została przetłumaczona przez panią Julię Różewicza została napisana przez 1 z ważniejszych reportażystów twórców literatury nie faktu jeśli chodzi o Czechy, czyli tak Olga hektarowa bardzo młoda osoba jest pewne letni dzień z niewiadomych na razie przyczyn przynajmniej tak to wygląda ze strony świadków jadąc ciężarówką zjeżdża na chodnik skręca jedzie zatrzymuje się wcale nie hamuje tylko zatrzymują ją inna okoliczność zdaje się, że wpada na jakiś słupek czy coś takiego i na pytanie co się stało czy poniesie zaczęły hamulce czy może pani zasnęła za kierownicą ona odpowiada nie zrobiłam to specjalnie w UE i intencjonalnie do tego wychodzi sam autor tej książki prowadzi cały wielki całe śledztwo jak do tego doszło, ale mówi pani, że to jest sytuacja liczone z ostatnią osobą, która została skazana na karę śmierci to jest też historia bardzo taka albo działające na wyobraźnie czy to jest historia się aktualnie ważna dla Czechów czy doniesie wraca zdecydowanie tak Olga planowała w Polsce jest postacią zupełnie nieznaną to jest pierwszy raz, kiedy przy okazji tej książki właśnie to nazwisko pojawia się w polskich mediach będzie pojawiać się pewnie odrobinkę częściej, ponieważ powstał właśnie film w koprodukcji polsko-czeskiej zatytułowanej ARK deklarował opowiadający właśnie historia tej dziewczyny, z którym główną rolę gra Polka Michalina Olszańska, więc im podejrzewam pojawi się też polskich kinach będzie troszkę o Polsce, a więcej natomiast w Czechach jest to postać bardzo znana przywoływane czasami właśnie ze względu na okropieństwa tej zbrodni, ale też w pewnym sensie na jej bardzo dużą aktualność lub w sensie aktualność Bones przywoływana właśnie w jakim kontekście jako czarna zbrodnia Arka ma roczne czy jako ofiara systemu, który nie dostrzegał jej nieszczęścia, bo jeszcze opowiemy dokładniej co doprowadziło najpewniej o grę plenerową do tego czynu to znaczy w jakim kontekście one się pojawia, ale zdecydowanie w tym drugim oczywiście nie można zaprzeczyć, że była zbrodnia jako zbrodni dokonała z zimną krwią zupełnie nie żałując jej ani w trakcie jej popełniania ani nigdy później nie wyraziła nikt żadnej skruchy FOT Iwona domyślała to jest inna sprawa natomiast nikt tego nie wypowiedziami może była wielokrotnie o to pytam naprawdę ten proces w 10001,5 roku o mocy czasach zdarzenia do skazania, więc proces był bardzo długi i my wielokrotnie dawano jej możliwość czy podsuwane jej nawet sugerowano, że powinna może troszeczkę jednak przeprosić wyrazić jakąś skruchę nigdy tego nie zrobiła za każdym razem podkreślała, że należy swojego czynu przez swój czyn popełniła zupełnie świadomie z premedytacją, że zrobiłoby to jeszcze raz natomiast niezależnie od tego w pewnym sensie ona sama też była ofiarą właśnie tak jak pani powiedziała systemu i w tym sensie jest to historia bardzo aktualna, bo wydaje mi się, że osób o podobnych predyspozycjach psychicznych czy podobnym profilu psychologicznym jak jak Olga deklarowała było na pewno więcej w tamtych czasach, ale myślę że, że są również teraz i pytanie bardzo aktualny, który się nasuwa po lekturze jest c takie czy coś zmieniło się w ramach samego tego systemu czy w dzisiejszych czasach potrafilibyśmy my jako społeczeństwo czy już konkretnie wyspecjalizowane służby czy medyczne czy ten system ten właśnie słynny system czy potrafiłby takiej osobie jak Olga Knurowa pomóc teraz w 2001 . wieku czy ta tragedia mogłaby się powtórzyć nową to powiedzmy w takim razie co się wydarzyło co wyszło ze śledztwa, jakiego dokonały autor pan Roman Siwek książka została wydana pierwotnie zdaje się w roku 2000 pierwsze w Polsce teraz wychodzi w 2016, ale jest to wydanie poprawione rozszerzono też bardzo istotne elementy, o których jeszcze powiemy, ale na książkę są obfite blisko 300 stronicowa jak na to, że rzecz dotyczy w zasadzie na 1 osoby 1 wydarzenia i puścili w panierce z tak 1 procesu i poszukiwania odpowiedzi na jedno jedyne pytanie, dlaczego oddech na robotę zrobiła i dlaczego w bardzo bardzo dużym skrócie im, bazując na jej własnym wytłumaczeniem tego, dlaczego to zrobiła zabiła 8 niewinnych osób przypadkowych, dlatego że uznała to za swoje prawo do zemsty na społeczeństwie za to jak społeczeństwo traktowało ją przez całe jej nie tak znowu długie, bo dwudziesto dwuletnia życie z takiego zdania rysuje się od razu postać powiedzmy to moje pierwsze skojarzenia np. to jest raczej osoba z marginesu sceny, która wyrastała faktycznie jakiś trudnych okolicznościach tak np. przemocowych domów albo gospodarzem molestowana przez rodzinę, gdzie było dużo alkoholu nie wiem na wylądowała na ulicy i t d. tak dalej tymczasem no nic z tych rzeczy przynajmniej ona twierdzi akurat była bita przez ojca tutaj nie wiemy jak było dokładnie, ale cała reszta no nie pasuje, bo nic zda wykształcenie dostawał pomoc finansową wszystko nie wiedziała z jej perspektywy tego ona opowiada dość cały świat był przeciwko niej absolutnie tak tak jak pani mówi nie pochodziła z żadnej LM z rodziną przynajmniej wyraźnych rysach patologicznych jej rodzina była raczej dobrze sytuowana mama była lekarką, a ojciec i prawnikiem bankierem zdanie, ale generalnie taka inteligencja pracująca taka klasa, a dokładnie tak była faktycznie chyba bita przez ojca, ale z drugiej strony w latach siedemdziesiątych, kto nie był chyba jakiś się nim było takie chyba duże odstępstwo od norm wychowawczych myślę, że większość dzieci w tych czasach, ale bito natomiast wydają się, że każdy z nas w życiu spotkał się z takim typem osobowości ktoś, kto tu wyraźnie i jest inny np. w szkole inne od pozostałych dzieci dzieci to czują i zdjęć są niechętne dokładnie tak instynktownie MR tworzą front przeciwko tej 1 osoby bez jakichś wyraźnych przyczyn nawet co się zdarza i Olga właśnie była taką osobą nie nie dogadywała się po nie miała dobrego kontaktu ani z rodziną tak jak jak pani wspomniała ojciec lubił matka była osobą raczej despotyczną, ale miała też siostrę, z którą nie łączyły żadne głębsze emocje pozytywne na pewno nie raczej się nie lubiły, chociaż też zeznania obu sióstr pozostają troszkę sprzecznych w tej kwestii, ale na zewnątrz była to normalna raczej dobrze sytuowana rodzina Olga miała miała wszystkie możliwości, żeby uzyskać wykształcenie, żeby zostać kolejną osobą właśnie dobrze sytuowana materialnie są z dobrą stabilną pracę z wykształceniem nie stało się tak chyba najczęstszym słowem, które pojawia się w tej książce w relacjach Olgi to jest słowo nienawiść, że ona nienawidzi ludzi i że to ludzie nienawidzą jej cały jej trzon jest zemstą za to jak była traktowana przez społeczeństwo, że społeczeństwo jako taki ona nawet mówić, że co z tego, że tamci ludzie, których przyjechałam akurat byli niewinnie przecież wiem że, gdybym przeszła obok nich to oni też, by mnie opluli dno obie jesteśmy tutaj psychologami ani psychiatrami należy wynika z tego tak jakby ona od każdego krzywe spojrzenie swoją stronę albo spojrzenie nawet obojętne nie traktowała jako przeja w wrogości ciągle powtarzała, że większość osób, które są wokół niej takiej właśnie znów nienawidzą czy chcą mieć tylko zaszkodzić no, więc trudno nam tutaj oceniać to co się działo w jej głowie czy to był jakiś element zaburzeń psychicznych także bardzo trudnej osobowości czy może ich głęboki Stanom depresyjnym i t d . to jakby nie nasza sprawa, ale tym powinni się zająć właśnie psychiatrzy i tutaj dochodzimy do tego elementu systemu tekst, z którym mogę ignorować spotkała ona psychiatrą nie uchwała, dlaczego GMO głównie, dlatego że to, że miała z nimi styczność niejednokrotnie w ciągu życia i że nie doczekała się z nich nigdy żadnej pomocy jako nastolatka w związku z tym, że sprawiała kłopoty wychowawcze nie chodziła do szkoły, a kierowała była była krnąbrna i nauczyciele orzekli, że są z nią poważne problemy wychowawcze, a jej rodzice skierowali ją na leczenie do szpitala psychiatrycznego, kiedy była jeszcze nastolatką niż w tym szpitalu ciężko też powiedzieć trochę pewnie z winy jej samej bo, bo jak już wspomnieliśmy w niejednokrotnie była osobą bardzo trudnym charakterze miała duże kłopoty z tym zaufaniem z otworzeniem się przed kimkolwiek nie ufała żadnym autorytetom w tym również lekarzom, a więc też im pewnie ciężko byłoby jej pomoc nawet gdyby chcieli, ale właśnie tutaj jest ten ważny punkt nie wydaje się, żeby jakoś bardzo chcieli nie wydaje się, żeby razem ktokolwiek wciągu jej życia ktokolwiek do tego uprawniony, gdy pozycja uczelni czy wykształceniem próbował je tak na poważnie pomóc kiedykolwiek w życiu, bo zdaje się, że prawie nikt nie traktowały poważnie wszyscy traktowali ją trochę jako taką księżniczkę, która sobie wymyślę jakiś problem ma tak naprawdę nic nie dzieje trochę tak to wygląda też jest taka scena trochę chwytające za serce mimo wszystko, bo i pośredniczy parę tygodni przed tą tragedią, do której dochodzić przed tą zbrodnią można to nazwać taki tak drogach parowozów razem ze swoim przyjacielem też chłopakiem to też jest skomplikowana historia wybrali się do psychiatry to czek na ostatni rzut pomocy i to by czegoś po jego godzinach niż chodzić z gabinetu i spotka się właśnie taką bezduszność systemu tak, czyli po pierwsze, ona była mówił ten psychiatra nie z mojego regionu po drugie, już zerwane skierowany wychodzi z tego gabinetu powiedział, że nie mogę jej wypisać żadnego skierowania do szpitala, gdzie ich braku tutaj tej wrażliwości, bo brak elementu ludzkiego z całym tym systemie not to jest też pytanie na ile ten system powinien być sprawnie działającą maszyną, a na ile powinien zawierać w sobie ten element ludzki ciężko też oczekiwać od lekarzy, żeby w każdym momencie po godzinach Note ci zmęczeni po na pewno nie wiem 12 godzinach dyżuru czy coś w tym rodzaju RM poświęcali jeszcze swój wolny czas na dokładne przebadanie pacjentki natomiast pewnie nie powinna mieć miejsca sytuacja, w której zostają od razu brutalnie odrzucona i pomoc zostaje odmówiono egzekucja na odzew na rower zostaje dokonana w siedemdziesiątym piątym, więc jesteśmy w złych czasach komuny jak nie patrzeć, więc też próbowano zastanowić nad tym czy niema tu takich wątków politycznych ściana nie była inspirowana przez kogoś, bo też był taki wątek tak tak był taki wątek cała sprawa rozegrała się w połowie roku 1973, więc w Czechach to są bardzo mroczne czasy bardzo bardzo ciemne i bardzo bardzo trudne czasem tzw. normalizacji, czyli tak naprawdę powtórnej stalinizacji kraju po nim po wkroczeniu wojsk radzieckich w 1960 ósmy roku i wszystkie takie choćby insynuacje polityczne są traktowane przez władze bardzo serio i też sama Olga zdawała sobie z tego sprawę w zostawionym przez siebie liście robili jedno jedyne nawiązanie do sytuacji politycznej tego okresu mam mianowicie pisze wprost, że nie życzy sobie, żeby uznano ją za osobę w jakikolwiek sposób motywowaną politycznie rzecz, że to co zrobiła nie ma żadnego związku RM z sytuacją polityczną w kraju po prostu jest jej zemsta na społeczeństwie jako takim nie podbudowana żaden sposób dodatkowe, ale czy to przypadkiem trochę nie mówi jednak w tamtym systemie, który jak żaden chyba wyjątkowo nie lubił ludzi i jakichkolwiek innych tak to znaczy my też znamy to z polskiej rzeczywistości, że oczywiście teraz też pewnie można, by znacząco reformować szpitale psychiatryczne i c podejście do psychiatrii, ale w porównaniu z tym jak to wyglądało przed laty to chyba tego porównania w zasadzie nie ma, więc trochę chyba to spotkało też właśnie rok hektarową, która nabyła inna po prostu i to się nie mieściło nigdzie ani w jej rodzinie ani w społeczeństwie ani w tym systemie edukacji, który mógłby jej pomóc są też chyba pokazuje od tych pokazuje sytuację ówczesnych cześć w zasadzie Czechosłowacji to, o czym pani mówiła, że teraz się nad tym Czesi zastanawiają czy coś mogło wydarzyć współcześnie ziemniaki dochodzą wniosków to ciekawy moment ciężko powiedzieć jedno on ciężko tutaj jakieś jednoznaczne wnioski na pewno wniosek jest jest często stawiane takie, że należy bezwzględnie udzielać pomocy psychiatrycznej osobom, które zgłaszają się z prośbą o taką pomoc niezależnie od tego jak trudny byłby z nimi kontakt czy współpraca w przypadku Olgi tak naprawdę pierwszej solidnej opinii psychiatrycznej psychologicznej doczekała się dopiero więzieniu dopiero w areszcie po Polsce już po popełnieniu tej zbrodni tak dopiero wtedy wybrane gremium psychologów im psychiatrów dokonało oceny jej stanu psychicznego i RM i zauważyła w niej faktycznie rysy psychopatyczne, które dla czytelnika są widoczne w zasadzie od pierwszych stron książki z coraz słodsze od momentu wypadku przez całą historię dzieciństwa wczesnej młodości w interesy psychopatyczny są bardzo wyraźnie widoczne natomiast nikt nigdy nie pokusił się o to, żeby je jako zdiagnozować wcześniej no i kiedy kiedy je zdiagnozowano już też nie uznano ich za jakiś MPEC jakiś poważny rys, który mógłby służyć np. z taką okoliczność łagodząca dokładnie tak to nie zabrzmiało, bo też muszą państwo zdawać sobie sprawę z tego dość zaskakująca sytuacja prawna, ale og hit darowała mogła otrzymać karę od 15 lat więzienia albo karę śmierci płynnie funkcjonowało dożywocie czy chociażby 255 lat więzienia jakaś niezwykła jak to opisuje autor logiczna przepaść między tymi oboma rozwiązaniami albo mogła zostać wysłana na leczenie ono oczywiście cały czas mówiła, że nie żona jest w pełni zdrowa i zrobią to specjalnie intencjonalnie nalot, czego są specjaliści, żeby sprawdzić jak to wyglądało i czy nie jest przypadkiem tak pojętego dobra tę książkę, ale może może inaczej niż większość Czechów czy specjalistów czy komentatorów, lecz nie przypadkiem także one Synaj takim wielkim wyrzutem sumienia jeśli chodzi o biegłych chociażby Boni tu wszyscy po kolejek 1 mąż mówią w porządku nic jest zupełnie poczytalny to jest w zasadzie jednoznacznym stwierdzeniem, że tak może się zabić w świetle prawa oczywiście tak jak jak już było tutaj się powiedziane nie jestem psychiatrą ani psychologiem ale, ale wydaje mi się, że takie sympatyczne zaburzenia osobowości to jest jednak poważny problem i to jest też, że coś co wpływa na poczynania człowieka na jego świadomość natomiast wg biegłych została uznana za osobę absolutnie poczekalnią absolutnie odpowiedzialną za swoje czyny pytanie czy czy komuś takiemu potrafiono go i udzielono pomocy dzisiaj czy w ogóle leczy się osobowość psychopatyczna nie mam pojęcia natomiast celem ciekawe jest to, że Olga sama dla siebie chciała kary śmierci i popełniając swój czyn zdawała sobie sprawę z tego, jakie czekają konsekwencje doskonale wiedziała jak wygląda sytuacja właśnie wprawie karnym, że nie ma kary pomiędzy tymi 15 latami, a karę śmierci i że za zabicie nie wiedziała dokładnie ile osób zabiła tak ale, ale wiedziała, że na pewno kilka chciała zabić jak najwięcej jak twierdziła tak zdawała sobie doskonale sprawę z tego, że zapewne czekają za to kara śmierci i pytanie, które stawia też autor w pewnym sensie jest takie 3 ME czy nie była to po prostu to w ten sposób wybrana forma samobójstwa Olga próbowała popełnić samobójstwo jeszcze jako jako nastolatka to jest jakaś taka mniej jasna karta z jej z jej historii tak to jak przerażający młoda nastolatka urnach do 12313 lat dziecko przecież dokładnie tak później też zastanawiała się nad takim krokiem, ale ostatecznie uznała, że nie jest dobre rozwiązanie myślę, że być może, dlatego że zdawała sobie sprawę z faktu, że o samobójstwie pojedynczej młodej kobiety nikt się po prostu nie dowie takie historie zdarzają się relatywnie często w czasach komunistycznych w ogóle nie były nagłaśniane tak jak teraz w mediach, więc po prostu zniknęła bez gdzieś bezimiennie bezosobowo ona natomiast chciałam tu widać w jej postaci tutaj w książce widać bardzo takie poczucie misji ona wydaje się, że nie miała poczucia, że wypowiada się tylko w swoim imieniu w imieniu Olgi plenerowej, ale też w imieniu wszystkich osób, które są im tak jak ona prześladowane przez społeczeństwo, które EFIS to odbierają przynajmniej tak, które w, jaki sposób odstają od innych ludzi i nie są przez nich akceptowani, zwłaszcza w czasie procesu, ale bardzo stawiała siebie właśnie w takiej pozycji tylnych misyjnych pozycji osoby, która zrobiła coś za większą sprawę też jestem taki fragment nie pamiętam, kto jej to powiedziała, którzy właśnie tak skomentował, że miała pani rację, ale nie miała pani prawa tego robić no to tutaj myślę, że nie ma kogoś kto by się nie zgodził z takim twierdzeniem, że nie miała prawa tego robić, ale cała ta historia od początku do końca pokazuje, że wszędzie jest coś nie tak co czynu Olgi w Binarowej w ogóle nie ma o czym dyskutować też zupełnie straszna czy należało ją leczyć się nie karać nie wiadomo, ale coś tu naprawdę jest nie tak to muszą państwo zagłębić się na samą książkę jej przeczytać jej zeznania jest też późniejsze zeznania, kiedy ona zaczyna opowiadać, że w ogóle inaczej się nazywa ich przyjąć scalenie akcji ojcem też nie wiemy czy ona udaje się nie udaje w końcu przez całe życie bardzo dużo czytała także książek na tematy o chorobach psychicznych, więc mogła tu wymyślić należną w trudno nam to oceniać, ale jest mnóstwo jakichś takich wątków, które pokazują, że to sprawa nie jest na pewno czysta czy to przypadek żona została ostatnią osobą skazaną na karę śmierci trzeba w społeczeństwie był jakiś taki Kac pod tym samym wydarzeniu trudno powiedzieć nie mamy informacji ciężko powiedzieć, ale nie wydaje mi się szczerze mówiąc szczerze, że jej czyn był odbierany bardzo jednoznacznie, ale w Czechosłowacji i tak kara też była odbierana bardzo jednoznacznie jako zasłużona zupełnie zupełnie tak ciekawe jak nam na tym tle tej informacji jest jest to jak w jak właściwie prowadzona jest cała narracja książki znaczy autor romans ile jest celem jest bardzo doświadczonym RM z dziennikarzem zaczynał karierę w pisaniu jako dziennikarz później pisało bardzo dużo RM powieści non-fiction bardzo dużo literatury faktu i też 3 sporo kryminałów ERM bierze się to pewnie stąd, że właśnie swe w tej swojej działalności fakt graficznej interesował się przede wszystkim efekt jak ładnie informuje skrzydełko książki zagadnieniem zbrodni i kary oraz czy historią przede wszystkim drugiej wojny światowej głównie LM co to opowieści książki wokół ruchu oporu fatum przeci w faszystowskiego w Czechosłowacji książka jest napisana stylem bardzo powiedziałabym dziennikarskim bądź stara zachować bardzo daleko idącą neutralność, a jeśli coś komentuje drugi taki wstęp uwaga w tym momencie pozwalam sobie na moment od autora dokładnie tak stara się być bardzo bardzo obiektywne sporą część książki stanowią dokumenty z epoki dokumentacja medyczna Olgi dokumentacja procesowa zeznania świadków bardzo dużo dokumentów, które nawiasem mówiąc robi ogromne wrażenie, bo przecież opowiadają o o wielkiej tragedii, a są pisane jednak oficjalnym biurokratycznym językiem z lat siedemdziesiątych to jest bardzo wielki kontrast natomiast pomimo tego obiektywizmu i pomimo tego stawiania autora w bardzo dalekim planie, ale ja przynajmniej wyraźnie czułam w tej książce żon on jednak trochę jej współczuje i że zdecydowanie nie potępia jej jednoznacznie to coś się nawet ciekawe, dlatego że musiało mu doskonale wyjść w tworzenie tego nastroju obiektywizm Hughes właśnie miał powiedzieć, że mam wrażenie, że autor nie lubi w głośnej nie rozumie, więc to mają państwo 2 dekad tworzy udało się to świetnie zachęcamy do własnej oceny to tak, tym bardziej rząd też na koniec bardzo uczciwie, mówi że mógł być nieobiektywny w 1 temacie mianowicie jest sam osobiście przeciwnikiem kary śmierci tutaj mówi to wprost, ale faktycznie jest to książka, która pokazuje dyplom stworzony też warsztat na cały dramat tej sytuacji jak mówił byśmy to jest drugie wydanie wydanie uzupełnione, bo w pewnym momencie odezwał się do autora po wydaniu po raz pierwszy tej książki partner przyjaciele chłopak Olgi hektarowej, który podarował jej swoje listy, więc to też jest jakiś niezwykły kontrast, bo cały czas dostajemy ani informacje, że ona ludzi nienawidzi, że to, że ludzie nienawidzą jej wszystko wie większości wypowiedzi mamy z zeznań, które tu prowadzi z psychologami głównie z nimi rozmawiać nagrywamy te listy do tego Mirka, które są listami zwykłej dziewczyny to jest jakiś zupełnie uderzające no Szanowni państwo bardzo serdecznie polecamy tę książkę, chociaż nie jest książka ani łatwa ani przyjemna, ale naprawdę dająca domyślenia dialogach na rok autorstwa Romana czeka przetłumaczone przez panią i Julia Różewicz, a wydane przez wydawnictwo afera o książce i odzew hektarowej opowiadała Anna Radwan Bocheńska z czeskiego centrum kultury bardzo serdecznie dziękuję dziękuję również akta z państwa zainteresowane proszę pisać na wieczór mogą to krótka FM mamy dla państwa egzemplarze wieczór ma potok kropkę FM za chwilę będą informacje po informacjach kolejny odcinek naszego cyklu o uzależnieniach behawioralnych w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA GŁOWACKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Z Dostępem Premium TOK FM odsłuchasz każdy podcast - bez reklam. Słuchaj wygodniej w naszej aplikacji mobilnej z pakietem "Aplikacja i WWW"

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA