REKLAMA

Dlaczego organizacje pozarządowe organizują wysłuchanie publiczne w sprawie ustawy antyterrorystycznej? Małgorzata Szumańska w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Audioporadnik - AntyInwigilacja
Data emisji:
2016-05-31 13:00
Czas trwania:
12:54 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie różnych aut z gór trzynasta 6 Jakub Janiszewski i przy mikrofonie ze mną studiują Małgorzata Szumańska z Panoptykonu, że na rondzie dobra obywatelskie wysłuchanie publiczne w sprawie rządowego projektu ustawy o działaniach antyterrorystycznych 6 czerwca i teraz pytanie co to właściwie można przecież to wysłuchanie publiczne to wysłuchanie organizujemy we współpracy z grupą organizacji uniwersytetem warszawskim po to, żeby w sprawie, która jest szalenie ważna Rozwiń » i dotyczy właściwie każdego z nas jakąś projekt ustawy antyterrorystycznej od teraz oddać głos obywatelom, którzy do tej pory do tego głosu żaden sposób nie zostali wypuszczeni to znaczy prace nad tą ustawą trwają rządy już czasu, ale przez dłuższy okres projekt był właściwie tajne i został ujawniony dopiero potem jako po tym, jak my po otrzymaniu z anonimowego źródła dokumentu opublikowaliśmy go nie było konsultacji publicznych na etapie rządowym w sejmie również nie było rannych wysłuchania publicznego mimo wniosków ze strony różnych partii na PiS nie zdecydował zablokował takie wysłuchanie innym, więc w grupie organizacji stwierdziliśmy, że warto zrobić mimo wszystko to wysłuchanie, nawet jeżeli wnioski z niego nie zostaną rzeczywiście wdrożone im towar dość dobry przykład rządzącym warto właśnie oddać głos obywatelom warto wspólnie porozmawiać przedstawić argumenty i te zalety przeciw niej głośno zadać pytanie, którym stanie, który cały czas nam chodzą po głowie, że właściwe po co ta ustawa do czego zmierza do rozwiązania, które tam sobą, a inny niekoniecznie odpowiadają na wyzwania cel terrorystyczne, a właściwie uderzą w każdego w z nas mówił o takich rozwiązaniach blokowanie internetu jak rejestr faktur za chwilę o tym co chwila aleją takie pytanie, które tutaj gdzieś się nasuwa to znaczy poco komu takie sobie muzeum śpiewanych po blamażu jak będzie mam nadzieję, że do końca nie znaczy zaprosiliśmy inne zaprosiliśmy przedstawicieli rządu mam nadzieję, że oni też wygłoszą tak się taki wstęp, który pokaże do czego jest to ustawowo natomiast cały czas wierzymy, że nawet, jeżeli nie ma takiej woli współpracy z i woli rozmowy, bo niestety w przypadku tego projektu zupełnie inni widzimy to mimo wszystko warto dawać głos warto pokazać argumenty warto też dawać dobry przykład w jaki sposób taki proces konsultacji mógłby wyglądać to jest kolejny taki pomysł wcześniej było podobne wysłuchania organizowane w sprawie sześciolatków w szkołach i mamy nadzieję, że obniżenie tym razem to kolejnym razem będzie możliwość stworzenia przeprowadzenia wysłuchania prawdziwego publicznego w sejmie o tym, głos na pewno zostanie argumenty wypowiedzi zostało spisane przekażemy je posłom, więc nawet, jeżeli nie będzie na sali w trakcie wysłuchania to tutaj argumenty w ten czy inny sposób mam nadzieję, że do nich dotrą oczywiście tutaj musimy pamiętać, że jak ten właściwie, kto powinien zorganizować takie wysłuchanie publiczne to ustawodawca w tym wypadku prawa, czyli ten, który rzeczywiście to legislacji przeprowadza natomiast poniesione nie jestem zainteresowany, więc tak rozumiem, że organizacje pozarządowe postanowiły przejąć tę funkcję, ale powiedziała przed chwilą, że ta ustawa godzi w wolności każdego z nas zaczął mówić o blokowanie internetu, ale co się może wydawać jeszcze odległa ktoś może pomyśleć no to co coś tam zablokują może się jakoś bocznymi drzwiami woda tam dostać czy to jest wystarczające, żeby ludzie się tym przejęli na pewno z pokazaniem jak bardzo ważna jest to ustawa dla każdego z nas nie jest tak prostą ona już nawet przyznali się nazywał działaniach antyterrorystycznych to ma się wrażenie, że to jest coś trudnego eksperckiego, gdzie normalny człowiek właściwie nie powinien zabierać głosu lepiej pozostawić ekspertom, którzy znają wiedzą jak dbać o wyznaczenie zarządcy terrorysta napór natomiast problem jest także krzyczy to tę ustawę to widać, że tam są rozwiązania, które nie godzą w jakąś wąską grupę potencjalnych terrorystów tylko uderzają tak naprawdę z każdego i oczywiście, jeżeli zaczynamy od blokowania stron o treściach terrorystycznych to w taki przynajmniej założenie, ale już w sejmie grzecznie w sejmie na etapie rządowym mamy kolejny projekt ustawy anty hazardowej szczury boją się blokowanie stron hazardowych nie wiemy, jaki będzie kolejny krok dziś już tworzymy infrastrukturę taką cenzurę, która pozwoli nam łatwo blokowanie treści to budynki bardzo szybko będzie można przejść krok dalej krok dalej nie wiem może później pornografia jedni się cieszą drudzy zła z złapią się za głowę kolejnym krokiem mogą być inne treści gmina kontrowersyjny kontrowersyjny kontrowersyjny politycznie np. więc myślę, że warto o tym, mówić wcześniej, ale oczywiście to jest temat trudny już przez swoją przez swoją uwagę mimo wszystko mamy nadzieję że, że znajdą się osoby, które będą chciały zabrać głos i tutaj podkreślam, że nie trzeba być ekspertem, żeby się wypowiedzieć te rozwiązania, które są właśnie inne przewidziane w ustawie to tylko dotyczą każdego i każdy bez względu na to czy reprezentuje jakąś organizację instytucja może się zgłosić od razu powiem, że wysłuchanie odbędzie się dziś z 6 czerwca w poniedziałek o godzinie dziesiątej natomiast zgłoszenia można wysłać przez stronę ta strona wysłuchanie obywatelskie kropką PL dom tego czwartku od 2 czerwca w południe i bardzo gorąco zachęcam, żeby się zgłosić przyjść posłuchać, a jeżeli ktoś chce zabrać głos to co zabrać głos jest kilka minut na wypowiedź inni każdy, kto będzie chciał zabrać głos ma pewnie będzie on będzie miał taką możliwość tylko powinniśmy wcześniej zgłosić w opałach, gdyby się zastanowić nad tym, jaka jest tutaj cały czas do tego wracam coś się wydaje bardzo istotne, ale jak, w jakich ma się na ten temat pogląd, jaka jest właściwa definicja terroryzmu to jest stosowana problem polega na tym, że rzeczywiście pojęcie zagrożenia terrorystycznego, który pojawia się w ustawowe i przestępstw terrorystycznych jest bardzo szerokie omówimy tam zarówno o, a inni z rzeczywistych przestępstwa Kiki zagrożeniu i o przestępstwach, które tak naprawdę na inne, które jest bardzo dużo i który czasami można uznać za błahe w to znaczy, że wystarczy, że przestępstwo zagrożone, a on i jego dolna granica w wynosili na 3 lata pozbawienia wolności, ale i wtedy już się okazuje, że to zdarzenie o charakterze terrorystycznym dam przykład gwint takim przestępstwem może być np. znieważenie prezydenta co oczywiście jest działaniem, którego nikt nie pochwalę natomiast z całą pewnością nie z terroryzmem są podnoszenie z terroryzmem może być za takie działanie uznane, jeżeli będzie właśnie znieważanie nakierowane na skłonienie ograną organów państwa do jakiego działaniami osoby bardzo łatwo wyobrazić teraz tematu w bardzo budzących duże emocje i ważnych społecznie jest na tapecie bardzo wiele, więc nadzieja np. demonstracje kod można uznać za działalność terrorystyczną, ponieważ one służą temu, żeby wywrzeć presję na władzę z umową obligo na euro są my oni organizacji może nie, bo trudno, by było je podciągnąć pod działania przestępcze, chyba że na nich działo się coś bardzo inny niepożądanego do tej pory takiej sytuacji nie było, ale jeżeli nastąpi takie zdarzenie n p . ta zniewaga prezydenta to różne uprawnienia, które zgodnie z tą ustawą mają zostać przyznane ABW będą się mogły zmieścić, a 1 z tych uprawnień jest właśnie zakaz zgromadzeń, więc może się okazać, że rzeczywiście taka demonstracja kod czy demonstracja i innej grupy obywateli będzie zakazano właśnie z tego względu, że będzie zagrożenie terrorystyczne, które jest pojęciem bardzo szerokim i tak naprawdę trudne na gruncie tej ustawy do ścisłego zdefiniowana zdefiniowania co więcej nie będzie żadnej kontroli nad tym realnej w jaki sposób tu będzie funkcjonować w praktyce, więc tutaj pole do nadużyć jest rzeczywiście spora i tych wątków jest wiele to jest zresztą takie charakterystyczne dla tej ustawy z dumą nie ma 1 takiego tematu jak często się zdarza w kolejnych latach rządów, by protestowaliśmy przeciwko Acta blokowaniu sieci różnych innych różnym innym propozycjom natomiast w tej ustawie o tych propozycji pomysłów bardzo niebezpieczne jest to bardzo dużą płynną poza tym, o czym mówiliśmy do tej pory chociażby możliwość podsłuchiwania cudzoziemców bez zgody sądu i warto pamiętać o tym, że podsłuchiwanie cudzoziemców bez zgody sądu to jest to z potencjalnie podsłuchiwanie rozmówców bez zgody sądu, więc o innych rzeczywiście myślę, że warto przyjrzeć się tam tej ustawy i warto po nim zabrać głos przy czym od razu mocno podkreślam, że do zabrania głosu zachęcamy gorąco nie tylko przeciwników stawała również zwolenników chociażby, dlatego że do tej pory nie mieliśmy szans na rzeczywistą i merytoryczną dyskusję z rządem na temat argumentów za i być może takie są, a my ich nie dostrzegamy i wtedy bardzo chcielibyśmy, by rzeczywiście taki merytoryczny argument za tymi rozwiązaniami, które nam się wydają niebezpiecznie usłyszeli do tej pory nie usłyszeliśmy po zdaniem wielu ras przede wszystkim zdaniem Mariusza g Kamińskiego koordynatora służb specjalnych ta ustawa ma to przede wszystkim sprawić, że służby będą sprawniejsze to ustanowiła zawierała wiele pomysłów rozwiązań dotyczących też koordynację przykład działania służb inni trochę takiej nowej roli ABW jako takich jako organu, który spina działania innych służb, jeżeli o to chodzi to w gruncie rzeczy my nie mówimy nie to znaczy Tusk w tej ustawie można znaleźć rozwiązania, które są pożyteczne i o których inni przynajmniej część ekspertów, mówi że że mają sens warto rozważyć wprowadzenie natomiast ona niestety giną w tych w grupie rozwiązań, którzy są rzeczywiście na inne niebezpieczne i w przypadku których naprawdę trudno zobaczyć to bezpośrednie powiązanie między walką z terroryzmem ani wprowadzania choćby rejestracją prepaidów, która wielu innych państwach europejskich rzeczywiście się nim pojawiło natomiast nie we wszystkich zawsze taką kartę można sobie zorganizować z innych krajów, którym tak wczoraj stracenie on nie obowiązuje albo po prostu zakupić na słupach czy czuł winny sposób, który nie pozostawił jakiś bardzo precyzyjny śladów, więc te rozwiązania na pierwszy rzut oka mogą wyglądać na takie któraś jakoś dotyczą terroryzmu, ale w praktyce raczej utrudniają życie każda z nas, a wręcz mogą być niebezpieczne, bo wykorzystywane do wykorzystana do inwigilacji osób, które inwigilują inwigilowana nie powinny być dziękuję bardzo Małgorzata Szumowska Szumal przepraw Szumańska z Panoptykonu była państwem moim gościem na wysłuchanie obywatelskie w sprawie rządowego projektu ustawy o działaniach antyterrorystycznych 6 czerwca 2016 roku to i teraz może jeszcze przypomnimy w jaki sposób można się na to wysłuchanie zgłosić się, że ktoś nie był zainteresowany przez stronę internetową wysłuchanie obywatelskie Cropp com PL to można bardzo łatwo dotrzeć do formularza, który trzeba wypełnić i przesłać go do tego czwartku do godziny dwunastej dziękuję bardzo Małgorzata Szumańska z prowadzoną w tynku również Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: AUDIOPORADNIK - ANTYINWIGILACJA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA