REKLAMA

Co dalej z pieniędzmi z OFE? O tym dr Artur Bartoszewicz

Pierwsze Śniadanie w TOK-u
Data emisji:
2016-07-05 06:20
Prowadzący:
Czas trwania:
11:35 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
pierwsze śniadanie w dołku teraz jest godzina szósta 25 pierwsze śniadanie w toku Aleksandra Dziadykiewicz witam państwa ponownie, a w naszym studio drugi gość dr Artur Bartoszewicz ze szkoły głównej handlowej widział zagrożeń państwa w oparciu o Panny w w ich złapał już zrozumiał na czym ma polegać nowy system emerytalny te propozycje, które wczoraj zostały przedstawione przez wicepremiera Morawieckiego w tym bardziej postawie reprezentacji da się powoli też jasne na Rozwiń » pewno jak ja myślę, że nie mniej nie tylko Guya do końca nie rozumiem tego tej idei, ale myślę, że nawet sami twórcy do końca nie mniej nieprecyzyjnie są w stanie bez psów za to, że nie są w stanie się precyzyjnie przedstawić tego rozwiązania do końca nie wiedzą, jaki mechanizm budują się, że to jest na takim etapie tworzenia pewnych jej głównych filarów informacji, jakim niosącej wizję ale, żebyśmy mówili o szczegółowych rozwiązaniach nie to jeszcze jest Barth jeszcze za wcześnie na razie na razie to tylko wiadomo, że skończ pieniądze mają być przeniesione mają gdzieś być złożone do końca nie wiadomo jakich zasadach na razie wiemy, że z 1 strony składkowe liczmy się indywidualnie, ale statystycznie mamy dostać jakąś wartość hipotetyczną, która ma nas zachęcić do dalszego oszczędzania z 1 strony przekaz poszedł, że w 2 , 9 % naszej pensji brutto to jest żaden pieniądz i on nie jest istotne w zbieraniu emeryturę, a z drugiej strony mniej więcej od 2 do 3 do nawet 4 % więcej podobna wartość mamy w tym nowym systemie odkładać i Tomal nowo wyznaczyć na zlecenie wiadomości, bo Loew każdą wartość można przedstawić na różne sposoby i znowu się zaczyna tworzyć taki przypomnę, że kampania, którą mieliśmy o palmach i następnie z następni rządzący zaczynają mi palmy budować i różnego rodzaju obietnice, a ta perspektywa emerytury dla wielu z nas jest tak odległa jeszcze tyle rządów po kolei zajmie się tą kwestią jest naprawdę już osobiście straciłem jakąkolwiek nadzieję czy też w ogóle myślenie takie, że w moja emerytura mu z UE kondycja finansowa będzie zależała od tego jak gospodarować tymi pieniędzmi z własnych należą one złości ode mnie wylegitymować się również zakaźne są rozmowy później chętnych z synem w Tychach, ale nie mielibyśmy pójść krok dalej na 1 no właśnie jego oponentem o tym, że oczywiście w zależności od tego kto w, którym momencie teraz życie jest, ale ten system emerytalny jak pokazuje doświadczenie ostatnich kilku lat w ogonie strzały znaleźć się co rok, który stoi na wilgotnej szaf Ka 1100 limuzyn, ale no mamy na stole to są one bez nas spróbujmy zatem skupić mocy jest pewne to dość, że prawdopodobnie był projekt pomysł p t. otwarte fundusze emerytalne właśnie został wrzucony do kosza, bo wszystko może tak nie jest groźny rywal to ciekawe oferty szumy szukało nowego rozwiązania dla siebie znaczą oni też o reformie w 2013 luty 2014, kiedy przeniesiono część środków do ZUS -u zostawili zostali oni postawieni w takiej sytuacji dosyć niepewnej ograniczenie instrumentów, które mogły inwestować z 1 strony przestraszyła, ale z drugiej strony pokazał pierwszy kwartał 2016 odrobienie wyników chyba zaczęli się w dawne w nowej rzeczywistości odnajdywać oczywiście jestem byłemu przeciwnie tym zmianom związanym z przenoszeniem dużo, chociaż byłem za tym, żeby ograniczyć ją od początku ograniczyć koszty samego funkcjonowania OFE czy OFE miały za duże korzyści z zarządzania pieniędzmi w sposób prosty oznacza to, że ryzyka w tym obszarze nie było to weźmy płaciliśmy im kokosy za robienie wrażenia w wyniku zrobienie wrażenia, że ktoś buduje moją emeryturę, a w praktyce była to spokojna przystań dla wielu osób szczególnie jak przypomnimy sobie to cały system SA po całym cała patologia początkowo wynikała z tego, że ci wszyscy, którzy tworzyli i GMO są później w tym OFE wylądowali wytworzyli sobie tak naprawdę wieloletni mechanizm funkcjonowania bez bezpiecznego no to taka zostawmy te dyskusje o samym funkcjonowaniu OFE wcześniej to co wiemy nad teraz wiemy, że ma być już nie 3 tylko 2 filary w zasadzie emerytalny pierwszy obowiązkowy w ZUS-ie taki, który się wszyscy znają doskonale, do którego przypomnę, że dziś dopłacamy z budżetu państwa 25 % budżetu z fusów, bo po to jest cóż bowiem bankrutem czy to też WIG 25 % co roku się dopłaca to znaczy tym systemie pieniądze nie ma notariusza z Lazio proponuje nam jeszcze obniżenie wieku emerytalnego no z po proponuje dodać tylko propozycja z propozycją, ale jeszcze niema działań realnych i szczerze ta propozycja będzie przez długo przez długi czas po prostu proponowana, bo wszyscy mają świadomość, że i szuka się właśnie data ta nowa propozycja jest niczym jak szukanie nowych źródeł finansowania tego, że system nie daje się utrzymywać my nie mamy ropy nie mamy spod ziemi czegokolwiek wykopać takiego co nam dawało nadwyżkę finansową my nie mamy nagle możliwości wygenerowania środków na dodatkowe fundusze zabezpieczające na tym samym no jesteśmy skazani na bieżący przepływ pieniężny ten przepływ pieniężny jest zbyt niski na starzejące się społeczeństwo w pierwszy filar, który znamy ten to, o którym pan, mówi że do niego dopłacamy i trzeci filar całkowicie dobrowolny i teraz pytanie, kto ma chronić domowe, czyli dobrowolne, bo idea jest taka, że o rozpoczynamy od tych większych sieci miast potem wchodzimy w mniejszej tak naprawdę system ma spowodować działki z automatu powstaje fundusz, którym w którym, który wchodzi pracownikom się z tego wycofać Ależ to jest także jak też musimy robić tego nie robimy co znaleźli więcej może dochód z ich strony, ale ja nie wiem czy lepiej znaczy efekt jest taki, że znowu słyszy, że 250 zł komuś trzeba dać na start potem trzeba znowu dopłaci z innych funduszy ostatecznie wartości, które padały wczoraj o to kto to są znowu miliardy nie żyje dobrze pamiętam go na poziomie kolejnych 10 miliardów 14 miliardów, które będzie trzeba dopłacać do nie troszkę przeraża ta sytuacja, w której tworzymy bezpieczeństwo w przyszłości przysłowie bezpieczeństwo przyszłości, generując ogromne wydatki bieżące, które jednak przekładają się wg znaczy ostatecznie zamiast z, a skupić się na 510 latach maksymalnym obniżeniu długu publicznego to my znowu generujemy nowe rozwiązania oczywiście pod szczytnych ideałów w postaci oszczędzania, które jest niezwykle potrzebne dla systemu inwestowania tutaj się zgadzamy tylko pytanie czy to jest najlepsze rozwiązanie, który jest proponowany, a co mnie jeszcze bardziej zastanawia Otóż 1 z tych filarów 1 z tych elementów będą mechanizmy związane z danymi publicznymi funduszami nieruchomości, czyli znowu jest wiara w głowie u części osób, że jak się inwestuje w nieruchomości to to jest pewne bezpieczne tylko jak się popatrzy na rynek nieruchomości popatrzę na ceny nieruchomości na demografię w grach fantasy to nie znaczy, że zakup nieruchomości to on oczywiście przez pewien czas myśmy mieli bańkę nieruchomości może ktoś chce znowu zrobić kolejną bańkę nieruchomości znowu na pędzić ceny nieruchomości poprzez takie sztuczne inwestowanie na uzyskanie 500 plus, który ma obecnych myślenia nie los sorry ma być tańszy ma ono tak, ale on ma być no no właśnie czas, jeżeli weźmiemy pod uwagę sytuację, który będzie były mieszkania pod zajęć, ale też zakłócą rynek nieruchomościowy, a równolegle będzie coś chciało inwestować zarabiać na ruchomościach będzie miało dawało nam potencjalną gwarancji większe emerytury to zaczynam widzieć takiej sprzeczności wzajemne i niepewność słowo niepewność ryzyko, bo to dla mnie całkowicie nie do określenia niepewności jak będzie przebiegała ta sytuacja w perspektywie 1020 lat 30 lat, czyli takiej perspektywie, w której jako 400 dwulatek no myślę o emeryturze jedno 3, jeżeli w ogóle bym uznał, że to ten cały system ma limit tej emeryturze jakikolwiek sposób pomóc obawiam się, że z punktu widzenia tych działań, które podejmuję niezależnie od państwa to takie systemy mi szkodzą, bo jeżeli inwestuje się nieruchomość dla swojej emerytury, a państwo zaczyna zakłócać rynek nieruchomości zamiast Mika nieruchomość naturalny sposób uzyskiwać wartość to ja się obawiam, że ja będę miał emeryturę nie tylko nikłą ze strony państwa jeszcze pop sutą i obniżonej wartości ze względu na zakłócenie wytwarzane przez przez przez państwo, ale po to, skutki ponoszone przez nich było też problem polega na tym nie do końca pewne pieniądze będą trafiały nawet w ramach tego trzeciego filara w pracowniczych programów, bo już zapowiedziane, że to mają być właśnie państwowe instytucje te będą zarządzały one z automatu jedyne pieniądze dzielono na emerytury nie na emerytury mamy jeszcze jedno niech wydadzą na emerytury, ale na Górnictwo, do którego wsiada SZ i dla tych, które nie przynoszą zysku tylko gorzej na raty czy ja nie wiem na co wydadzą do mnie to naprawdę nie interesuje na co bardziej interesująca jest ich sytuacja żony są sterowane to znaczy to nie jest sytuacja, w której naturalny sposób na rynku szuka się rzeczy dobrej bezpiecznej tylko szuka się takich, które jest słuszne, a te słuszne może być w pewnych obszarach bezpieczna możemy być nawet niezasadne z punktu widzenia różnego rodzaju idei emocji, ale może być bardzo niebezpieczne z punktu widzenia nie potencjalnego wyniku finansowego i to co w biznesie nazywa się doprowadzić do tzw. spalenia pieniądz, czyli ostatecznie to pieniądz był go nie będzie o tym w domu będzie twierdzą, że to są tylko ruchy zapisy księgowe ostatecznie jak przyjdzie co do czego to znowu się okaże, że to jest moje i dlatego nie mogę ruszyć i znajdzie się kolejny, który powie jak on uruchomili ten mechanizm w sposób, który będzie jeszcze bardziej efektywną tego wszystkiego co miało być już efektywne czy też skuteczny sprawny i zaczniemy się bawić w kolejną reformę reformy co jest niezwykle niebezpieczne dla całego systemu i ostatecznie to osoby, które będą przechodziły na emeryturę zaraz 10201530 będą temu chodził od drzwi do drzwi zastanawiał się, gdzie te pieniądze, które ograły zespół KSZO zajmuje jest tak obiecał, więc z Indii Chin będą one zwykle do końca czy nie masz 2 no no to to jest bardzo niebezpiecznej cieczy, posługując się jak najdalej politycy od pieniędzy, które wiążą związane są z emerytami z emeryturą, bo to jest najbardziej niebezpieczne decyzje o swoich skutkach, gdyby się okazało nigdy się okaże, że to jest niezwykły też to rozwiązanie niewypałem Panny Artur Bartoszewicz ze szkoły głównej handlowej był moim państwa gościa bardzo dziękuję za spożywanie ich być kończymy teraz pierwsze śniadanie w toku wydawcę audycji był Tomasz Kopka realizował Adam Maciejewski po informacjach pierwszy gospodarczy program Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PIERWSZE ŚNIADANIE W TOK-U

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA