REKLAMA

Pawlicka: Panowie, który wymyślili sobie Brexit, w ogóle nie pomyśleli o tym, że to się faktycznie może wydarzyć

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-07-13 08:00
Prowadzący:
Czas trwania:
32:09 min.
Udostępnij:

Dziś wielka zmiana na Downing Street. Camerona zastąpi Theresa May. Wlk. Brytania musi wystąpić z UE. Rozwiń »

- Nikt tak naprawdę ani w Europie ani tym bardziej w Wielkiej Brytanii nie brał pod uwagę planu b. Panowie, którzy wymyślili sobie referendum i Brexit, w ogóle nie pomyśleli o tym, że to się może wydarzyć. To było wielkie zaskoczenie i dla Europy. Jest niepewnośc, niewiadoma co się stanie z Europą. Niebezpieczeństwo dla Polski jest takie, że Polska zostanie za drzwiami. I te drzwi nie otworzą się za 10 lat – mówiła Aleksandra Pawlicka. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Piotr Kraśko dzień dobry z nami komentatorzy Aleksandra Pawlicka Newsweek, że dziś dobrem Grzegorz Sroczyński Gazeta wyborcza dzień dobry Bogusław Chrabota to uspokoi powinien być trzeci komentator im cieszyliśmy się, że będzie nim Bogusław Chrabota szef Rzeczpospolitej, ale miał wypadek po drodze do nas mówi o tym, też o to by uspokoić wypadek dojechać nie będzie w stanie, ale nic się nie stało, jeżeli nas słuchać Rozwiń » pozdrawiamy cię serdecznie trzymamy kciuki ma nadzieję do zobaczenia już wkrótce w naszym studio chce się odnieść w rozmowie z nami wywiad bardzo ciekawego z Donaldem Tuskiem dzisiejszej polityce, gdzie m. in. Jerzy Baczyński, by tego co jak widzi swoją przyszłość w Brukseli czy PiS poprze go na kolejne kadencje czy nie, ale sam Donald Tusk bardzo wie będzie, chociaż zakłada, że raczej to nieprawdopodobne, żeby PiS nie poparł go na drugą kadencję jednak to by było trochę ryzykowne wizerunkowy spodziewa się, że nie będzie, ale też ciekawie mówi w ogóle w Polskiej polityce nie dość znaczący jest tytuł tego tekstu na okładce spokojnie to tylko PiS mówi przecież wiadomo było, czego się spodziewać się teraz dziwię tym, którzy się dziwią mnie dzieje się nic, czego nie można było się spodziewać trafnie co opisuje Donald Tusk, bo pomówił go nic takiego niezwykłego się dzieje na PiS wygrało wybory jak będzie postępował było wiadome innymi tak jest i opozycja teraz powinnaś histeryzować wpadać w panikę tylko po prostu cierpliwie budować swoją pozycję, a nie histeryzować powinna budować, ale na razie to niespecjalnie idzie to po pierwsze, a po drugie, to, że my zakładamy, że coś się wydarzyć rzeczywiście żeśmy dosyć długo bili na larum przed wyborami to nie znaczy, że jesteśmy na wszystko przygotowani co robi PiS, bo jednak tempo zmian, które wprowadza sposób w jaki to robi te nocne obrady przepychanie wszystkiego w trybie natychmiastowym to jak się zachowuje prezydent to jednak ciągle jest zaskoczenie znaczy to, że podpisuje z mety wszystko bez żadnego żadnej refleksji to w jaki sposób zostało zaatakowane Trybunał Konstytucyjny to jednak skala tego wszystkiego nas zaskoczyła to nie jest tak, że wszystko było byśmy mogli przewidzieć, że PiS będzie setna całości i bez żadnych skrupułów, ale to jak to robi moim zdaniem jednak jest cel skandalicznej zaskakująca, czyli trochę na obserwację Donalda Tuska wpływ ma punkt, z którego tych obserwacji dokonuje bez Brukseli to wszystko trochę inaczej wygląda może na nią w nie mówiąc zaś średnio za to jak ma z tym walczyć totalnie Dynovia rzeczywiście ciekawe natomiast jest taki nowy trochę trochę za spokojny bym powiedział nie w tym sensie, żeby tylko tam było prawda rytualne uderzanie w PiS są co robi Grzegorz Schetyna robi to mało skutecznie, chociaż mocno, ale n p . żeby tam był jednak jakiś rodzaj w mocniejszej refleksji nad tym co się dzieje w Europie i w i dlaczego Platforma przegra wybory ja wiem, że Tusk o tym, trochę mówiła, ale tak jakież to jest taki nos to nic dziwnego nie chce się bić własne własne piersi natomiast jak mówi Europie to co im w przerwie zdecydowałem, że to ta fala populizmu to nic nowego prawda, że w stanach był rozpierała ich tak dalej no to to jest takie powiedziałbym zauważa czegoś większego tak to znaczy wydaje mi się, że takie samo uspokajanie się teraz nas wszystkich nie nie służy dobremu no to znaczy jest jednak sytuacja wyjątkowa nikt nie było w celu miejscach tak zapalnych punktów populizmowi tak dużego poparcia dla dla partii no Mercy skrajnie prawicowych, które przecież mogą za chwilę naprawdę wywrócić Antoine ten układ my teraz ktoś, kto jest w tej Europie taki 1 z głównych mózgów, mówi że właśnie to się nic nie idzie to jest trochę trochę nie wiem trochę dziwne no cóż kryzys populizm jest tylko 1 z poważnych kryzysów, które dręczą Unię Europejską uczona ma dużo więcej problemów one się nawarstwiają to jest jednak taki trochę efekty dominacja efekt lawiny to więcej na ten temat tuż po informacjach TOK FM poranek Radia TOK FM poranek Radia TOK FM Piotr Kraśko znamy Aleksandra Pawlicka Grzegorz Sroczyński to może jeszcze fragment z tego wywiadu z Donaldem Tuskiem z dzisiejszej polityki, bo to ważne w kontekście dzisiejszych wydarzeń dziś też rząd będzie podsumowywał działania programu 500 plus artyzmem podsumowanie gospodarcza ciekawie wygląda to w polityce i jak mówi sam Donald Tusk wiem, że 500 plus beneficjentom na pewno się podoba czy z tego powodu podobają się bardziej PiS nie sądzę, by jak patrzę na sondaże te pisma tyle ile miał w wyborach 5 miesięcy po pierwszych wyborach Platforma miała w sondażach ponad 60 % nic sobie dzisiaj w Polsce przeprowadzenie robi na mnie jakiegoś szczególnego wrażenia na coś o tym, mówi, że właściwie niewiele się w sondażach zmieniło, bo nowoczesne Platformy mają dziś w sumie tyle ile PiS, a to jest właściwie ta moja dawna duża Platforma z czasów, kiedy wygrywa czy myślicie rzeczywiście znaczenia politycznego program 500 plus nie ma politycznego w sensie sympatii dla partii politycznych tak jak widzi co Donald Tusk wiem też to jest 1 właśnie z głównych magnesów, które nie, które przyciągnął do opisu ludzi i ich co będzie pamiętane pisał, że to właśnie oni ten to 500 plus zrobili jest to też 1 z głównych grzechów Platformy, że nie wpadli na podobny pomysł znaczy jednak nie słuchali o zaniżone przykład część diagnozy nie zrobi takiego programu populistycznego rządu kiełbasy wyborczej hokeja, ale czegoś dla ludzi znanych i to nie zostanie ani Platformie ani PiS-owi zapomniane PiS-owi na plus Platformy na minus Grzegorz Sroczyński, bo też ciekawe są te słowa wicepremiera Morawieckiego, gdy mówił o tym w Bydgoszczy na zamkniętym spotkaniu, więc nie najlepsze relacje zagłada Ależ mówił, że program 500 plus jest finansowane z kredytów jednak co nie jest dobra, a kluczowe dla gospodarki są inwestycje ani konsumpcja no to wiadomo, że sfinansowane z kredytu nie ma co udawać to bez Morawieckiego jakoś prawdę mówiąc mnie do niego dobrze nastraja, bo dosyć uczciwie tam przedstawił plan ten program nie, krytykując go, ale mówiąc, że to jest taka inwestycja, na którą trzeba na razie pożyczyć pieniądze to jest prawda jak powiedział tak rzeczywiście zgadzam się z Tuskiem, że nie ma bezpośredniego przełożenia na program 500 plus na takie automatyczne głosowanie na partię, ponieważ wydaje się, że Polacy tak tak nie działają natomiast jest przedłożenie programu 500 plus na coś co można nazwać takim poczuciem godności co znaczy naprawdę jak się czyta relacje było sporo takich tekstów o tym, jacy ludzie dostają to 500 plus jak na to reagują to po skończeniu tych naszych prawda wielkomiejski inteligent inteligenckich śmiechu Wilków różnych grzechach pana alkohol wydają albo telewizory kupują to tam jest taki bardzo wyraźny komponent godnością to znaczy matka mówi kupiłam wreszcie Jasiowi tablet, bo był jedyną osobą w klasie, która nie miała tabletu i tego wstydzi za 300 zł kupią mu najtańszy tablet albo pani mówi kupiłam dzieciom tam trampolinę taką do do ogródka to to na wsi, bo sąsiadka, która zamożniejsze miał taką trampoliny nie pozwalam moim dzieciom na tej trampolinie się bawić rozmawialiśmy z wiązanką wraz z z naszego punktu widzenia takie wydatki mogą być traktowane jako właśnie to życie na prawda na stan 3, dlaczego nie wydają na jedzenie na jakiś im korepetycje tylko na jakieś trampoliny i prawda gadżet elektroniczny, ale to jest właśnie to poczucie godności to znaczy, że jest bardzo dużo ludzi, którzy dla, których to 500 zł jak się ma dochodu 1500 albo nie w 2 albo 1000 zł, jeżeli jest dwoje dzieci też bardzo bardzo duże naprawdę zmienia zmienia sposób funkcjonowania też na takim poziomie poczucia poczucie godności, gdy teraz już można żyć od słowa to tylko taka duża dyskusja ekonomistów w Polsce na co wydawać wielkie fundusze unijne wiele osób narzekało, że wydajemy niepotrzebnie na poprawę chodników czy aquaparki zamiast inwestować w to co będzie kołem zamachowym dla polskiej gospodarki na kolejne dziesięciolecia i rozumie ten argument, ale ludzie też mają prawo to po prostu fajnie pożyczkę, bo zrozumiał, że Polacy po szarości i rozpaczy lat PRL-u beznadziei wiedzieli tak dalej chcieli po prostu fajniejszego życie to było zrozumiałe i po prostu się Polakom chyba należało także z tych funduszy unijnych na stadion nie narzeka, że wtedy tak się stało na tym, że tak najeść się jeszcze z tym zgadza to znaczy ten był w Gazecie zrobią taką kiedyś rozmowę o funduszach unijnych, gdzie teza była taka właśnie, że wydajemy na wylewanie betonu natomiast bardziej powinniśmy wydawać na ich testowanie ludzi prawda, bo to jest taka inwestycja trwała 500 zł jest moim zdaniem ja mam masę zastrzeżeń do tego programu takich wątpliwości też, dlatego że nie na kredyt też że, gdybym ja miał decydować o wydaniu 20 miliardów to bym raczej dofinansował służby zdrowia na i być może edukację natomiast na HOKEJ to jest jakiś pomysł to nie jest wyłącznie kiełbasa wyborcza to znaczy bardzo nie lubię, kiedy mówimy o tym, że to jest populistyczny program dlatego rząd nie jest żadnym stopniu populistyczne takie populistyczne programy mają z UK jedno Francja Niemcy i t d . tak ta prawda całą Europę nazw ulic ducha tolerancji wyborów to był dobrze no ale to nie służy wysłuchali oczywiście, że to jest złe, bo ja uważam, że Platforma zrobiła błąd nie, robiąc czegoś na kształt 500 plus może bym zrobiła błąd co znaczy ten termin ten błąd, który mówił Boni polega na tym, że siedział Rostowski, który po prostu pilnował jak sęp budżetu co oczywiście też ma swoją wartość i w debatach koncentracja na na oszczędnościach w pewnym momencie wtedy, kiedy można było jednak notes z więcej dosypać na na różnorodność zadań przedszkola Rostowski PSL próbował wyciągać miliardy na przedszkola Rostowski okazał się 19  000 000 czy na 300  000 000 tylko w związku z tym ten program przedszkolny, który przez Platforma też inaczej rząd Platformy PSL -u na mocno rozkręciła mogą być takim wielkim efektownym sukcesem, a nie było, dlatego że był niedofinansowany tak samo ze żłobkami Tusk, który teraz, mówi że go nic pisze nie dziwi prawda, że ten, że to jest to co robi PiS go nie dziwi w tym również tym wymiarze socjalnym no to mnie nie dziwi, że Tuska nie śpi, ponieważ Tusk miał coś takiego, że noc między 3 lata przed wyborami zaczął mówić o zwrocie socjalnym to oczko pamiętam taką jego wielką konferencję, na której on mówił, że śmieciówki to jest praca od darta zgodności musimy zlikwidować umowy śmieciowe młodzi ludzie są upokarzani umowami śmieciowymi to są słowa Tuska, po czym nic nic się nie stało, że następne 3 lata został zmarnowany ani w zasadzie tak czy Tusk pogadał, po czym się okazywało się nic nie da zrobić w domu też taki problem, że jakiś powodów dla mnie dosyć niejasnych mimo trafnej diagnozy i Boniego i Tuska wielu ludzi w tamtym obozie nic się potem odżałować te ruchy były naprawdę minimalny tuż przed samymi wyborami dopiero było pomysłu przecież na ozusowanie składek zresztą to nie chodzi o ozusowanie składek tylko dużo szerszy szarż ruch jeśli chodzi o umowy śmieciowe to brzmi czy da, bo chce się odnieść go do takiego tekstu Rzeczpospolitej dziś Michała Szułdrzyńskiego, który mówi nadchodzi nowe państwo i generalnie przekonuje, że opozycja zajęta sporem o Trybunał Konstytucyjny nie zauważa większego obrazu o tym, większy obraz są zmiany, które zmieniają Polskę w sposób właściwie nieodwracalny naj pisze też w ten sposób kilka tygodni temu pisałem, że dzięki swej polityce społecznej PiS zmienia reguły politycznej gry i działania partii rządzącej będą musiały być punktem odniesienia dla każdego ugrupowania, które zechce zaistnieć na scenie politycznej co dotyczy głównie z programu socjalnego, ale też Michał Szułdrzyński pisze o zmianach w prokuraturze w wymiarze sprawiedliwości serwery ale, pozostając na razie przy programy socjalne czy ma z tej racji, że trzeba będzie się licytować dali tam wydobywać w prostą tak ale, ale z 1 strony, bo dostrzegam trochę ironii w tym co mówisz, ale z drugiej strony no też zwrócenie uwagi na gigantyczny problem, jaki autentycznie było, bo w 2008 roku to, że ludzie pracowali na śmieciówkach można było tłumaczyć tym inaczej by w ogóle nie pracowali w ale potem sytuacje sytuacja się poprawiała oni dalej pracować na śmieciówkach co Grzegorz zauważa Tusk widział tylko nic nie zmieniło no teraz naprawdę politycy będą musieli się określić chyba głównie wokół tych spra w pod Trybunał Konstytucyjny nie nie nie będzie paliwem do debaty przed kolejnymi wyborami czynowi czasem zadać pytanie, dlaczego Platforma właśnie nie poszła za głosem tych, którzy dostrzegali, dlatego że polityka zachowawcza była polityką sukcesu tej partii znaczy zachowawczość gwarantowała jej rządy przez 8 lat Modesta słynna ciepła woda w kranie to, że niespecjalnie się w ramy tylko o dajemy tyle ile jest niezbędna, żeby zachować taki spokój w obronie reformy emerytalnej robi kompletnie nieprzygotowaną bezsensowną automatyczną i rozdali i tak to był jednak ruch w takiej mierze honorarium i za co zapłacili cenę i regionie oraz bezsensowną tylko źle przygotowane uciążliwy dyskutowano niknie w Montrealu właśnie nikt nie wytłumaczy Polakom czym raczej słabo tłumaczy no powiedzmy na słabą notę tylko czy racji mam Orzeł Dzieński, że tych zmian tak duże, że rzeczywiście będzie definiował naszą politykę na lata to jest zmiana, która wynika trochę z momentu rozwoju, w którym jesteśmy co znaczy zwrot są PiS akurat akurat trafił na moment ze swoją władzą, kiedy ta rozmowa o podziale PKB to znaczy na co my znaczy, że mamy wzrost jest Super fajnie, że rośnie tylko, że na co potem jak te pieniądze dzień później prawda i to jest dyskusja która i tak by musiała mieć miejsce, dlatego że po pierwsze, taki jest klimat w Europie, żeby wreszcie o takich rzeczach rozmawiać rozmawiać o tym w Europie o nierównościach prawda o tym jak po nowemu robić programy socjalne jest tar ta dyskusja, by do Polski doszła po drugie, Polska też taki moment, że już na tyle wzbogaciła się moim zdaniem cóż trzeba było robić 10 lat temu zacząć o tym, też na lokale Polska się na tyle wzbogaciła, że teraz wreszcie można zacząć rozmawiać o tym, no o różnych takich rzeczach jak my właśnie programy 500 plus jak jakiś zwrot swojej większej progresji podatkowej np. to dobra kraju na dorobku to może tłumaczyć, że z kościołem podatki, żeby tych bogatych bowiem syna, ale teraz już można, by coś z tym zrobić prawda czy jak umowy śmieciowe prawda no bo nie jesteśmy w kryzysie i można było z tym coś zacząć robić już dawno, więc PiS trafił na taki dobry moment i po prostu bardzo dobrze wyczuł klimat to znaczy przejął to temat zaczął o nich mówić, ale też nie tylko mówić tylko zaczął rozprowadzać na 13 zł wyższa płaca minimalna i t d. można mieć różne zastrzeżenia do tych pomysłów, ale one są bardzo dobrzy trafiają moment historyczny to czy taki moment rozwoju, w którym jest Polska w tej chwili tak tylko szczęście PiS polega na tym zarówno teraz jak i 2005 roku, że właśnie przychodzi wtedy, kiedy jest Górka usypana pieniędzy i przez 2 lata poprzedni rząd potrafi tę górkę bardzo skutecznie rozwalić i prawdopodobnie jest duże prawdopodobieństwo, że to samo zrobią teraz znaczy nie jest wielką sztuką rozdawać jak się ma jest wydzielona z piłką nie jest wielką sztuką rozda także zdawać taktów aż tyle bardzo trudno, ale rozmnażać w rolę głowy rozsądni, a właśnie rozdawać rozsądnie w nas więcej na ten temat już po informacjach Radia TOK FM poranek Radia TOK FM o poranku Radia TOK FM Aleksandra Pawlicka Grzegorz Sroczyński dziś wielka zmiana pełniej stricte Davida Camerona zastąpi Theresa May, która mówi jak, więc to Brexit nie ma od tego odwrotu to wielka Brytania musi wystąpić z Unii Europejskiej i zamienimy na sukces no to nie jest do końca powiedziane rzeczywiście dojdzie do tego Brexit jest kilka możliwych scenariuszy, by nie wszystkim może mieć nawet premier Wielkiej Brytanii, ale czy nie jesteście zaskoczeni tym, by przyznaje, że tak jednak chwalą pewnego umiarkowanego euroentuzjazm, jaka nastąpiła po referendum brytyjskim, bo mówią sondaże, z których wynika, że wszędzie poparcie dla Unii Europejskiej po tym, jak zobaczyliśmy zabłąkanych londyńczyków wzrosło ponad 10 % już nikt nie wie się do organizowania kolejnego referenta no bo były 2 możliwości albo po tym, referendum podobny pomysł będzie miał reszty Europejczyków albo odwrotnie Europa jakoś się przebudzili się w handel to się przebudziła się tylko to były 2 możliwości, które brały pod uwagę tylko jedno rozwiązanie, a mianowicie taki, że brexitu nie będzie nikt tak naprawdę ani w Europie, a już, tym bardziej w wielkiej Brytanii rozmawialiśmy o tym w przerwie nie brał pod uwagę planu BOR było tego planu BAC panowie, którzy wymyślili sobie referendum Brexit w ogóle nie pomyśleli o tym, że to się może wydarzyć i to było tak straszne zaskoczenie, że do sądu, bo widać na twarzy wszystkich architektów brexitu w FF w wielkiej Brytanii i to tak samo zaskoczył Europę w związku, z czym jest zaskoczeniem jest niepewność jak jest niewiadoma to co się stanie tak naprawdę z Europą jak i Tyda wielka Brytania będzie wychodziła i wyjdzie z jej na to na razie jest wstrzymanie tych emocji i wydanie Drezdenko to wszystko zmierza, bo na pewno część państ w starej Europy tak po cichu sobie mówi składzie tak naprawdę kłopotem było to poszerzenie dopóki byliśmy w mniejszym gronie we własnym klubie to się wszyscy dobrze rozumieliśmy nie mieliśmy kłopotów teraz widzicie sens pytanie co zrobić ten rdzeń Unii Europejskiej, który już i tak jest bliżej siebie, bo jest w strefie euro tylko Brytyjczycy byli tym wielkim państwem poza strefą euro, a teraz już go nie będzie w tym będziemy prawie zupełnie na obrzeżach, ale czy czyni zapamiętam decyzja, że integrować trzeba się bardziej ze szkodą dla nas nie wiem czy ze szkodą ona dla nas, bo to auto nie musi oznaczać szkody dla nas może być tak, że strefa euro, która potrzebuje radykalnych reform polegających na wspólnej polityce fiskalnej uspójnienie długów w z takim rządzie, który będzie miał wspólnym rządzie, który będzie miał rzeczywistą władzę ekonomiczną, bo czemu to służy no to by służyło temu, że nie może się, że rynki nie mogą rozgrywać Europy nie mogą spekulować długami nie mogą prawda spowodować, że nagle w 2 Włochy muszą płacić 5 % zła za swoje długi są po prostu prawda są jak na granicy wyrzucenia wszystko jest Europejski bank centralny jakiś rząd, który po prostu dzięki spóźnieniu długów to pewnego to są bardzo szczegółowe pomysły i reformistów jeśli są one całkowicie zgadzam uważam, że to jest słuszny kierunek tylko czy jest na to apetyt w obecnej Europie, a czym się za pytać się wydaje, że nie zaliczali nastaw Grodziec no właśnie ja bym powiedział, że raczej elity są normy, dlatego że na tym, że nie będzie można spekulować długami poszczególnych 19 państ w strefy euro straci np. londyńskie City jelit, dlatego że liczy na to świetnie zarabiają jest to nie jest taki prosty podział, że są jakieś mądre elity których, które chcą mądrych rzeczy, ale z tego nie rozumie główne ludzi dostaje po tyłku m. in . przez to, że w strefę euro jest tak skonstruowane skonstruowana w tej chwili jak i jakie rozstrzygnięta intryga jest integracja nie zaszła wystarczająco daleko przed czym Niemcy przestrzegali od początku, kiedy w ogóle wprowadzano walutę euro to Francuzi chcieli taki luźniejszy strefy no tak no oczywiście to są błędy, które zostały popełnione na początku i pytać, o co o to co co będzie dalej trwa Nord sądzę, że to znaczy nie sądzę, że ta integracja będzie postępować w strefie euro i że trochę jest tak, że małe absolutnie nie chcę w tym tych uczestniczyć niestety, ale też nie jesteśmy rzeczywiście, bo to co mówi jej ekonomiści Kaczyński też to mówi nie jest też nasza gospodarka nie jest w tej chwili wystarczająco mocna, żeby np. wstąpić do euro jest dużo argumentów przeciwko rzeczywiście jest strefa euro mocno się zjednoczy zacznie dobrze funkcjonować zacznie radzić sobie n p . z szantażem rynków jest innymi kłopotami które, która spowodowała globalizacja będzie wystarczająco silna i wystarczająco dobrze będzie w stanie reagować to to będzie taka zachęta do państw, które są trochę w tym drugim nurcie, żeby do tego za jakiś czas dołączyć, bo w tej chwili strefa euro nie jest żadną zachętą, żeby tam wstępować do tego, że jest w rozsypce na swoje kłopoty i t d. go natomiast Zjednoczone strefa euro zreformowanej taka jest właśnie wzmocniona ze wspólnym rządu może być dla nas np. za 10 lat wzorami są powiemy obywatele powiedzą aha w porządku oni sobie radzą to stąd metro prawda znaleźć taki nachalny konia biznesplan przekaz no właśnie momentem było Słowackiego są w tej strefie euro ma wyraźnie są zadowoleni państwa bałtyckie są w strefie euro znaczy dla mnie niebezpieczne podawanie przykładów, które nie podałeś, ale mówię co się dzieje w debacie w Grecji jako dowodu na to, że strefa euro jest zła, więc oszukiwali samych siebie czy rządy greckie o mało fałszowały statystyki po miało ogromne błędy i przykład Grecji nie jest moim zdaniem dobrym przykładem na to, że strefa euro i zła sama w sobie jakoś inne państwo sobie radzą dzielnie w tej strefie euro, a jeżeli popełnienie błędu chyba nie, dlatego że są w strefie euro niż Europejski Trybunał obrachunkowy to od kiedy pamiętam wypominał mu w Grecji złe zarządzanie pieniędzmi, które oszukiwali na negocjacjach i łagodniejsze zrobiona jest najczęściej instytucje finansowe pomagały prowadzić kreatywną księgowość Grecji i ograli Orbán filmów noir z hoteli w Iluzjonie 3 czy to jak się ma strefa euro o tym, świadczy sytuacja Grecji wynosi od sytuacji innych państw, które w niej są są zadowolone Otóż uważam, że niebezpieczeństwa, jakie dzisiaj jest w Unii Europejskiej i w Polsce znaczy dla Polski w unii Europejskiej jest takie, że jeżeli to pójdzie w tym kierunku wtręty mówisz to Polska zostanie po prostu za drzwiami i do niej także za 10 lat one się otworzą i będą nie nota myśmy wszystko posprzątali z nas cudownie mamy poza socjalny do miasta zbierzemy tyle zaszczytem dla nas być AZ PL znajdziecie je w ogóle królewskiej miejsce ułożyć odesłano odludkiem będziemy po prostu za tymi drzwiami i być może zostaniemy nie wiem nic dla nich bardzo długo, że nowi jacyś inni wolą, żeby świat był wspaniały, żeby spełniały świetnie radziła, żebyśmy byli w głównym nurcie, ale ja uważam, że stan rzeczy widzialne za dużo rzeczy oczywiście, ale niebezpieczeństw jest też takie, że strefa euro się nie zreformuje będziesz tak gorączki niby będziemy wszyscy w tej równej Unii nie będzie Unii 2 prędkości, ale w Rosji wszystko rozleci, a to znaczy naprawdę strefa euro powinna iść w stronę tu nie chodzi o to, żeby był 1 rząd prawa do państwa narodowe będą to jest przeciwko państwom Narodowym tylko, żeby oddać państwu 19 państ w strefy euro powinno oddać dużą część suwerenności takiej podatkowej ekonomiczne jeśli chodzi o deficyty budżetowe są ręce 1 mocnego organ, dlatego że w tej chwili jest tak, że mamy 19 długów po w budżetowym 19 stóp procentowych którymi sobie rynki spekulują po prostu rozgrywają te państwa to znaczy należy, iż idziemy w tym kierunku to oznacza to, że tak naprawdę powstanie Unia 2 prędkości aż powstanie linia oznacza być może nie należą się o ściganie 2 prędkości dlatego, że jeżeli ta Unia pierwszy przy prędkości przeżyje i sobie będzie dobrze radzić to my za jakiś czas będziemy mogli do tej pierwszej prędkości dołączyli jeszcze weź pod uwagę to, że przez ostatnią parę lat mieliśmy taką sytuację, że będąc z Unii poza strefą euro byliśmy jednak trochę liczącym się gracze dołączyliśmy mieliśmy aspiracje, żeby dostosowywać do góry, żeby być różne gremia, żeby decydować, żeby tworzyć różne koalicje, które podejmują decyzje w unii, a dzisiaj po prostu żeśmy się wy miksowanie z tego nikogo nie interesuje już nie ma na nieobecności, więc podwójnie nas tej Unii nie ma i podwójnie nas za chwilę może nie co więcej nigdy nie będziemy w strefie euro moim zdaniem, jeżeli w którymś momencie jakiś Polski polityk nie zacznie o tym, mówić, bo zależy, gdzie można w polityce różnie, bo zawsze można mówić, że dno sondaży teraz są takie, że większość ludzi jest przeciw euro to też przykład brytyjskim czy ktoś dobrze wytłumaczyć co z tego wynika, bo ty mówisz argumentach przeciwko obecności w strefie euro, ale powiedzmy też ludziom że, gdybyśmy byli w strefie euro ja rozumiem argumenty przeciw, a n p . argument za zalew mielibyśmy euro kredyty bralibyśmy w euro nie byłoby problemu frankowiczów bierzemy kredyt w walucie, w której zarabiamy pieniądze kredyty byłyby o wiele mniejsze ludzi, by było stać na zakup większego mieszkania to co robi z kredytem bankowym tylko, że nie ryzykowali kursu Walutowego jest wiele powodów dla zwykłego człowieka obecność jest wielkość może mieć swoje zalety skazany wcale nie wzrosną kontrolowano to na Słowacji Litwie i okazało się, że spadły o 0 przecinka 2 % spadła zgadza się, że argument ocena jest akurat idiotyczną jest najczęściej podnoszone przez przeciwników jest głupi argument natomiast z ogniem czy wiecie, dlaczego jesteśmy zieloną wyspą jesteśmy zieloną wyspą, dlatego że nie mieliśmy euro, ponieważ w momencie największego kryzysu złoty się osłabił bardzo mocno Tamo 33 czy na 40 % i w związku z tym nasz eksport był konkurencyjny i po prostu dzisiaj możliwe, iż argument tylko mówmy, że jeżeli masz euro, jeżeli masz euro w sytuacji gospodarki, która jest jeszcze nie niewystarczająco rozwinięta i ma dosyć niskie płace to jedynym elementem, którym ty możesz komuś konkurować są płace, bo nie możesz zmienić kursu waluty nie możesz bank nie może tutaj nic nic poradzić w związku z tym tylko własne oczy, jakby płace są jedyną tak naprawdę zmienną, którą możesz przed 3 niskie płace po prostu w miejscu oczywiście to jest scenariusz 1 z możliwych, kto nie musi to nie mechanizm automatycznych, ale to jest realne zagrożenie niż wydaje że, pomijając już wszystko to od omówienia euro to trzeba mieć jednak takie poczucie Polic surrealizmu euforia trzeba mieć w jaja, żeby ktoś zaczął, ale uczciwie mówi, ale wszyscy się tego panicznie boją nikt nie mówiłem wejdźmy jutro lekko rozmawiamy przedstawimy argumenty tym, mówi że eksport polscy Polski bardziej się opłaca, bo był tańszy, bo złotówka słowo o Reilly i gorsi mniej opłacało jeśli ktokolwiek produkuje w Polsce coś i muszę kupować komponenty do produkcji na Zachodzie, płacąc w euro to płacił dużo więcej to są naczynia połączone to nie jest takie proste zgodnie z zgodzę się to nie takie proste, ale naprawdę to, że złoty także w kryzysie złoty się bardzo mocno osłabił było dużo z bardzo ważną składową tego, że nie mieliśmy zjazdu produkcji nieprawda i PKB natomiast oczywiście to znaczy wchodził też taki realizm w polityce, które dotyczą życia mieć jaja czasami tak, ale naprawdę wstyd w liście chodzi o euro nie ma w tej chwili takiego poparcia dla wchodzenia do strefy euro, a po drugie, strefa euro jest w kłopocie no to znaczy naprawdę, jeżeli chcemy wchodzić do klubu, które ma kłopoty, który będzie się musi się zreformować no to te argumenty, które ten polityk z dziejami jak mówisz ma w ręku są sław bieżni rozgrzane powietrze rozumiem tylko z projektem wchodzimy do strefy euro to się zgadzam jest projekt od momentu, gdy sobie postanowimy starajmy się na ten projekt na 45 może 6 lat zniknie mówi, żeby wstępować dziś, jakby ktoś zapyta czy ma wstęp za 5 lat nie wiem może zaś 6 za 5 nie wiem mam wątpliwości co myśmy mówili, że ma zacząć się zdziwiło, że różne daty wejścia do euro przyczyną jest wyważone tak powinniśmy być wyzdrowiała, a więc inną to chyba nie jest także bez psa koniecznie w znaczący taką datach też oczywiście w unii wszystko się na datę dzieli itd dla innych są często wyznacza, gdy posuwanie się rok mówi o tym, bo co niby wydaje się oczywiste, że ludzie, podejmując decyzję w referendum wiedzieli, o czym decyduje ono nie wiedzieli, bo następnego dnia wyszukiwarka Google hitem było pytanie, kiedy Unia Europejska jak będą konsekwencje wyjeżdża no to co, więc nie wcześniej powiedział Brytyjczykom, jakie będą konsekwencje realia wszyscy mówili Brytyjczykom problem tylko życzyć zwolennicy Unii głównie z straszyli niestety nie mówili Kamilę tracić pieniędzy i t d. są oczywiście te wszystkie dane były z sufitu kompletnie Grecji pokazał też, że referendum wcale nie jest dobrym narzędziem demokracji co jest fajny nie wiem czy Szwajcaria czas decydować o tym czy dofinansować szkoły w jakim w Kantonie czytamy, w czym jest jego rodak natomiast w bardzo poważnych kwestiach dotyczących milionów ludzi całych społeczeńst w niestety jest to bardzo nieodpowiedzialne narzędzie dla 31 Olympique w ja też nie jestem zwolennikiem demokracji referendalnej, ale wiesz no tak pełna demokracja na tym polega, że ludzie zaczęli zagłosowali jak dbać o taktyce trwały teraz badania, że po brexicie wzrosły nastroje pro unijne z wśród obywateli prawda mógł zamieszczać pewnie eurosceptyczny nawet kilka ulegnie zmianie stron nie dziwi, dlatego że Brexit czy głosowanie za Brexitem nie było tak naprawdę głosowaniem za tym, żeby konkretnie wielka Brytania wyszła sunnitów, bo głosowanie przeciwko elitom i przeciwko, jakby sytuacji, w której obywatele czują się, jakby lekceważeni oraz mit, że nie rozmawia się o problemach, które także obywateli dotyczą wielka Brytania z kraju, który ma dziś od 10 lat trwają oszczędności nieustanne jednocześnie to oszczędności nie są rozkładane sprawiedliwie to znaczy obywatele badacze ci, którzy są gdzieś na dole i prowincja dostają po głowie Lisa zaświeci homara fascynaci homary no i to oczywiście można to nazwać populizmem oraz ich można toczyć się nazwać populizmem takie myślenie, ale naprawdę klimat i taki ideowy czy społeczne jest ważny to znaczy, jeżeli do kryzysu doprowadziły banki między nimi szczycić i jednocześnie potem się nic nie dzieje to znaczy ani nie ma specjalnych regulacji ani nie jak i jakoś nie płacą był raport z brytyjskiego parlamentu, w którym napisano, że ich na nas przeraża najbardziej przerażających rzeczy jest nieodpowiedzialność zaskakująca jest taki cytat zaskakująco nieodpowiedzialność szefów największych instytucji finansowych wstydzić to będzie z Chojnic otwarto powiedziałeś mu dokładnie to co ja widziana czy to referendum nie było w stanie tak naprawdę brexitu tylko było 2 rywali z elitą elitą i LO Ewa, gdy nie wróżyła jak wszystkie wybory tak naprawdę bardzo dziękuję za rozmowę Aleksandra Pawlicka Grzegorz Sroczyński byli z nami bardzo nikłe Karolinie opolskiej, który miał odbyć się do mnie dużo cierpliwości niezrealizowane Szpyrka Adam Maciejewski za chwilę informacje Radia TOK FM po nich Maciej Głogowski magazynek i życzymy państwu wspaniałego dnia poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - PIOTR KRAŚKO

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA