PiS chce błyskawicznie podnieść pensje ministrów. Sprawiedliwe? Rozważa prof. Bolesław Rok, etyk biznesu

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

post factum za 17 minut godzina 19 oraz słuchamy Radia TOK FM w naszym studiu kolejny gość pan Bolesław rok etyk biznesu wykładowca Akademii Leona Koźmińskiego w wieczór wieczór pomysł okazuje się, że nasz rząd będzie miał większe pensje będą podwyżki dla członków rządu to jest dobra informacja dla członków rządu po pierwsze to przede wszystkim, ale jest tu pewien szczegół, który warto powiedzieć, a mianowicie te pensje będą zależną wskaźników Rozwiń » gospodarczych naszego kraju i również od tego czy rozwarstwienie w zarobkach społeczeństwie zwiększa ciemniejsze z bardzo ciekawymi wydaje, by się mogło usprawiedliwioną stawianiem sprawy, bo jak rozumiem Misztala kariery naukowej zawodowej to może pan podać prawdopodobnie bardzo wiele przykładów rozmów z biznesmenami, którzy mówią jak bardzo demoralizujące jest jak ktoś mało zarabia dużo pracuję jestem odpowiedzialną pracę zaraz pracoholikiem prawda kolega na stanowisku obok, których nie robi nic otrzymuje o wiele większą pensję, więc tutaj jak pan ocenia, że sposób ustalania wynagrodzenia jest bardzo istotny rzeczywiście, więc myślę, że to może rzeczywiście krok jest dobrym kierunku nie tylko dla członków rządu, ale w ogóle dla dyskusji o wynagrodzeniach prawda, że wynagrodzenia powinny być również administracji publicznej powinny być powiązane z wynikami do tej pory przyjęło się uważa, że tylko w biznesie szczególnie nowo w prywatnym biznesie są jakieś premie są jakieś podstawy i w banku mają 7 do 70 % premii w zależności od tego ile tych produktów swoim klientom prawda czy wcisnął jej administracji publicznej właściwie to była pensja trochę na zasadzie coś stoi czy garaży tak jak kiedyś w związku z tym i jedno jest to ciekawy krok, żeby zacząć określać wysokość wynagrodzenia w zależności od rozwoju potrafią się w tutejszym projekt ustawy to właściwie wychodzi z tego także będzie wyliczana wg pewnego dosyć prostego wzoru na podstawie danych za 3 poprzednie lata i obliczane w marszu za poprzednie 3 lata na dany rok do przodu i dat, czyli np. w tej chwili są będą przez przepisy przejściowe w marcu zostanie wyliczone za okres od 2014 do 20141516 i można powiedzieć, kto odpowiada za PKB w tamtym okresie zatem wysoki nareszcie teraz no chyba będzie spadał w ten handel psami jak widać różne trendy gospodarcze, które się dzieją to raczej on nie będzie rósł w najbliższych latach prawda szczególnie, jeżeli patrzymy na choćby załamanie koniunktury gospodarczej w Niemczech to dzisiaj podali ten wskaźnik koniunktury gospodarczej tabletu jest niższy od 4 lat prawda nagłe załamanie Niemcy są naszym partnerem można się spodziewać, że ten wskaźnik za ostatni rok będzie gorszy pewnie, ale za to poprzednie, czyli z okresu, kiedy poprzedni rząd rządził prawda no to dzięki temu obecni urzędnicy dostaną więcej a nawet gdyby dostali mniej, gdyby się okazało, że PKB spada od społeczeństwa przyjęto ze zrozumieniem zdać, by się mogło z 1 wyjątkiem od pewnego dnia uświadomimy sobie wszyscy, że również minister zdrowia ministrowi zdrowia zależy na koszt państwa państwo mniej wydawało miało lepsze widać chętnych piją wtedy on dostanie za to pieniądze to dodatek motywacyjny to tylko, że jak mówi to minister zdrowia to już w tym momencie nam się to nie podoba my chcielibyśmy, żeby zarabiać więcej wydano z tych właśnie kwestia jak coś się składa NATO PKB no to warto przypomnieć n p . im więcej wypadków drogowych w tym wyższe PKB trudno inny nowo i wypadki drogowe też się składają na PKB prawda i koszty z tym związane tu wchodzić do naszego PKB także wiele innych rzeczy no, a z kolei jest cała szara strefa, która nie wchodzi dat jest właściwie czy PKB jest dobrym wskaźnikiem no i wszyscy na świecie mówią od dawna prawda w co najmniej 10 lat ostatnich tego raportu jest iglica i scena Rzepa kabel jest wskaźnikiem, który lubiliśmy chodzić na miejscu tej dodany został wskaźnik Jimiego nosi go, że teraz ten wskaźnik Giniego znowu właściwie w ciągu ostatnich kilku lat w Polsce utrzymuje się na podobnym poziomie, czyli rozwarstwienie społeczne liczone wskaźnikiem Jimiego nie ma jakichś takich istotnych zmian w co tak już się raczej kłóci z naszym potocznym doświadczeniem no i jak zwykle ze wskaźnikami wydano tak jest liczone i tyle w oddziale mówi pan odpowiedział to proste pytanie czy to jest motywujące, gdyby nigdy panu ministrowi zdrowia w i premier wypowiedziała te będziemy mniej wydawali wszyscy w naszej resortach to będzie ten będzie mieć więcej pieniędzy będziemy oszczędzali na armata jasna, ale też na zabiegach i t d. będzie mniej wydawali to wszyscy ludzie mieli więcej pieniędzy w kieszeni dostaniemy te dodatki motywacyjne, ale ja chciałbym wierzyć mimo wszystko, że jeżeli ktoś idzie do polityki i o to, żeby zajmować się jakieś ważne stanowiska to chyba to wynagrodzenie i pensje motywacyjne nie są najważniejsze na stanowisku przynajmniej minister aktorzy jak talibowie bierzemy tylko bogatych obywateli, żeby w nie myśleli o pieniądze w dobro publiczne dawnej widzimy na rynku amerykańskim np. polisa amerykańskiej prawda ma to być może się sprawdzić stan jest cała dyskusja czy 1 z kandydatem na stanowisko prezydenta pan Donald walczą naprawdę dobrym biznesmenem zwrócił pan na to uwagę, że nawet jego kontrkandydatka pani Hillary Clinton miała jakiś tydzień temu konferencję przed hotelem której, który miał być 1 z niesamowitych zdjęć niesamowitych sukcesów biznesowych pana Donalda Trumpa okazuje się, że Ochota o nich nie pracuje to jest plajta w ogóle i pan, który przedstawia się społeczeństwu amerykańskiemu jako na złote dziecko biznes czują tak samo jak świetnie zarządza biznesem tak samo będzie Stanami zarządzał okazuje się, że doprowadzi do bankructwa tam taki argument odegrają role no tak aby, więc zaczęły się cieszy, że w Polsce zaczynamy o tym, mówić prawda to znaczy w jaki sposób wynagradzać urzędników administracji publicznej przy to nie tylko ministrów to ma dotyczyć sekretarzy stanu wałów to ma dotyczyć prezesów prezesa Polskiej Akademii Nauk prawda czy wielu innych centralnych organizacji, ale teraz do głowy coś co pewnie słuchaczom też przyszło do głowy jak w 2 min zlotemu słuchali pana to zaszczyt ten współczynnik Giniego świetnie, że pan powie, że przez ostatnie lata raczej na tym samym poziomie ale, widząc co się zmieni niech ich podwyżki zaczną dostawać Tomek rozumie nowych sprzedawca w warzywniaku czy taksówkarz nie dostanie podwyżek raczej w rządzie dostaną na to czas uczynić również chętnych na nowym, więc właśnie się tak szybko nie zmienia natomiast są bardzo sobie uświadomić, dlaczego to jest dla nas taki kontrowersyjny ciągle no bo jednak jak się patrzy na strukturę wynagrodzeń w Polsce to mniej więcej tych takiej granicy no powiedzmy godnością oby niektórzy mówią o CIT i 3 , 51000 na rękę 80 % osób w Polsce zarabia poniżej osób pracujących, ale co to znaczy poniżej 140331000, że istotnie od osób są szczegółowe są wskaźniki prawda, ale to jest tak, że przeciętną uczennicą dominantą prawda na rynku wynagradza wynagrodzenie jest mniej więcej 1800 Marek Duda w związku z tym, jeżeli to jest najczęściej wypłacane wynagrodzenie i nagle czytamy w mediach prawda, że pani premier dostanie podwyżki prawda nie wejdą osiedli teraz na lata to jest ważne, żeby też badać z tym, że to obecnie 36700 zł brutto pani premier pensja wzrośnie do 24 000 Doda Maciej tej sile prawie 30 % i no, więc podwyżki o 30 % nie widziałem prawdę mówiąc z firm, w których menedżerom, by nagle podwyższano czy pracownikom od 30 % podwyższa się o 5 % o 10 %, więc myślę, że ten skok tutaj jest bardzo wysoki rzeczywiście, a ponieważ to dotyczy tych dużych kwot w związku z tym rzeczywiście dla większości ludzi są to abstrakcyjne kwoty właśnie jest chyba jakiś psychologiczny mechanizm, który jak krzyż mówi o milionach miliardach to czysta przystojny Hitler wszystko co jest wyrazem naszej po już pewnym ekstraktem z dopiero wielokrotność no tak, a jeżeli uświadamiamy, że my dostajemy właśnie tamte 2 czy 3000, a nagle jakiś minister, do którego mamy pretensje zazwyczaj prawda, że tam nic nie robi prawda i źle zarządza i t d . mnie zarabiał 20, która zmusiła, jakim prawem do wody to ciągle są nasze myślenie takie włodarze powinni właściwie wszyscy zarabiać tyle samo i toczą się pojawia przecież prawda, że przecież mamy nie wiem takie samo takie same żołądki czyli jakby takie same potrzeby wszyscy jesteśmy ludźmi, ale towarzysze nie zgodzić jest dziś mimo wszystko jest dziś taka psychologiczna granica żadnych iluś krotność takiej takiej diety w tym średni czy wywieszenie wypłacanej pensji no to już jest pewnym w już zaczyna mieć jakiś wymiar moralny taki jak słyszę, że ktoś zarabia 30 000 to musi sobie jak rozumiem, że ma wielodzietną rodzinę na utrzymaniu i albo nie wiem, ale 30 000 dziennie takie nie niesie, a w szatni, bo prezesi banków przy II proc pracujących w Alpach, ale nie znam takich ludzi i Brnie dalej do dnia, by było przecież jakiś czas temu 2 lata temu dla Szwajcarii referendum dotyczące ograniczenia wysokości pensji prezesów spółek świnie, ale to właśnie i IT i tam było ustalone, że 232235 × wyższe wynagrodzenie jest maksymalne, ale dla Walijczyka były argumenty wtedy, bo trasa była wtedy się męczyć z następującymi argumentami tym, że po pierwsze źle się żyje człowiekowi z po części społeczeństwa ze świadomością, że niektórzy jego członkowie mogą mieć problem z zakupem pasów ruchu z ubiegłej, a inni członkowie mają też nie jest tak dużej forsy nie wyda każdy z nich to był argument z etyki omówiono takie w takim społeczeństwie czy jesteś ja siedzę w swoim domu jest mi dobrze, ale wiemy, że gdzieś w jakimś domu obok ich domów dalej jest ktoś, kto cierpi i wtedy w Szwajcarii pojawia się argument tak nie można, bo to zaś cały nasz kraj jest popsuty ten tytuł la Salle, a ja myślę, że to w Polsce teraz widać wyraźnie to znaczy zdecydowanie trzeba powiedzieć wprost prawda wynagrodzenia te przeciętne prawda czy nawet mediana jest stanowczo za niska w stosunku do kosztów życia w 2 i tu widać i oczywiście można mówić, bo wydajność jest w Polsce my trzykrotnie niższa niż 7 w zachodniej Europie, bo nie wiem różne inne rzeczy prawda my jesteśmy na dorobku, bo zbyt mało osób pracuje prawda niski wskaźnik zatrudnienia jest wiele innych takich rzeczy, żeby mówić, ale mimo wszystko ciągle wychodzi na to, że po prostu by naprawdę w stosunku do kosztów godnego życia zarabiamy zbyt mało i dlatego jest tak drażliwy temat, ale ja jak wyliczyć koszty godnego życia, gdzie jest granica godności, bo kiedyś była taka w radiu TOK FM czeka arcyciekawa dość długa rozmowa na temat tego co to oznacza w Polsce jak się, mówi że ktoś jest biedny, a ktoś ubogi, żeby nie stygmatyzować to, że komuś nie starcza na dół cały katalog tych podstawowych czynności, gdzie jest granica ubóstwa, którą po prostu w państwie mamy ustaloną z wyliczonej grają tak, ale z drugiej strony, które ktoś z pracowników opieki społecznej koszt takiego takie rodziny to rzeczywiście ciężko się żyje w kole byli to ważne na ścianie i teraz była długa dyskusja, bo tak ten telewizor plazmowy on był taki w ten ekwiwalent jakieś namiastki, chociaż w miarę godnego życia, ponieważ ludzie mają takie rzeczy w ramach z drugiej strony mogą nie starczyć na jedzenie do drzwi nie są proste sprawy w niebie z otoczeniem jak tego określić prawda to jest jednak subiektywne poczucie, ale z różnych badań jak widać jak by poziom niezadowolenia czy to co pisał choćby Jacek Żakowski wczoraj Gazecie wyborczej prawda o tym, raporcie McKinseya tu także pokazywał, że przychody rodzin średnio na całym świecie się zmniejszają to prawda teraz coraz większej grupy i to jest powód niezadowolenia społecznego w Polsce, chociaż ciągle mówi o tym, przecież, że właśnie to zniechęcenie ludzi do pracy, a jednocześnie na obserwowanie, że inni są jacyś inni mniejszość, którzy zarabiają dużo więcej od nas prawdami może się mniej zasilają my ciężko pracujemy Niewiem ktoś jest sprzątaczką, który jest dostawcą prawda ochroniarzem i t d. sprzedawcą ciężko pracuje, a nie starcza mu życie a kto właściwie na polityczną karierę zrobił prawda już nagle trafił nie ma kompetencji, a zarabia dużo, ale nowa sieć zarabia dużo na ile to myślimy wg pana stereotypami najlepiej mamy pełną wiedzą o tym, wiedzą, że ostatnio legł w sosie przytoczyła duża dyskusja na ten temat to przywoływano skandynawski przykład to ujawnimy w państwie tak, że skończy dyskusja, ale od razu się pojawią głosy Och nie róbmy tego, bo w piekło szef BOR, ale proszę o życiu tak jak jak na giełdzie kilka lat temu w końcu wprowadzono właśnie regulację dotyczącą ujawniania kosztów zarządu nawet tych łącznych prawda to po prostu co roku, kiedy w kwietniu maju, kiedy pojawiały się raporty prawda od wszystkiego my media po prostu robiły straszny hałas i potem były poszły setki komentarzy przeciwko tym korporacyjnym złodziejom, którzy nas okradają, bo prezes AB i zarabia tyle tyle, a w tej chwili spółka skarbu państwa również wbijać to samo co prawda oczywiście no słyszymy w, że to jest także udało im się zmniejszyć koszty zarządów w spółkach skarbu państwa natomiast no to jest także dalej prezes Orlenu zarabia 200 000 miesięcznie, a więc można i że ma 10 × więcej niż pani premier wziął przy tym twierdzi prezes Orlenu czy daty informacji o tych złotych podwyżki dla żon wf w ich już istnieje w ich wzrost o swoim asystentom daje więcej myśli prezesa firmy lub oddajesz niż premier Czech, ale z 1 tego kraju, ale topornym o tym jeszcze za chwilę po informacji Radia TOK FM o to co jest pewne taki psychologiczny dziwny mechanizm, który poszły konie muszą na nim głęboko zastanawiać my wszyscy, którzy się i myślimy o tym i myślimy o własnych zarobkach, ale o tym, poznamy po godzinie 19 po informacjach Radia TOK FM z nami prezes Bolesław rok etyk biznesu wykładowca Akademii Leona Koźmińskiego do rozmowy wracamy po informacjach Radia TOK FM w post factum w pieszych po godzinie dziewiętnastej słuchamy Radia TOK FM prof. Bolesław rok etyk biznesu wykładowca Akademii Leona Koźmińskiego jest naszym gościem jeszcze jest dzień dobry kinowy rozmawiamy o podwyżkach dla rządu będą podwyżki dla rządu niektórzy mówią nam, że to rewolucja w płacach ministrów ministrów, a te podwyżki będą uzależnione od sukcesów gospodarczych naszego kraju i od tego czym duża rozdała rozwarstwienie czy tzw. współczynnik dzień w niego to od tego zależy czy tom tom podwyżkę to dodatek motywacyjny żyć tak, że dostaną inne ministrowie czy też nie dostaną i w pierwszej części naszych rozmów o tym, że myśmy, ale z drugiej musimy odnieść do czegoś co budzi mnie nie mniejszą moc czasami większe emocje w już w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócono uwagę na to, że głowa państwa jeśli posiada żonę lub też męża to też się rzeczy skazuje go na pracę ciężką pracę, gdzie no i reprezentantem reprezentantką tych, a państwa czasami udzielanie się w fundacjach no i bycie na świeczniku z 114 godzinna dobę i podniesiono ważny wątek, który wiąże się z uposażeniem takie osoby nowo doszło do sytuacji paradoksalnej, że prezydent teoretycznie powinien płacić składki na emerytalne za za niepracującą żonę nota i tak to sytuacja została podniesiona i być może ulegnie zmianie z 1,5 punktu widzenia to zwykła ludzka rzecz tak dobrze się o tym, mówić inaczej myślę, że to rzeczywiście był postulat wielokrotnie chyba przez panią prezydentową Kwaśniewską jeszcze podnoszony, ale to właśnie jestem na ile właśnie żona prezydenta raczej pierwsza dama no zrezygnować swoich dotychczasowych zajęć no i to akurat przypadku pani prezydentowej Kwaśniewskiej był problem, bo zarówno wcześniej, czyli pani Danuta Wałęsa nie pracowała zawodowo była żoną przy mężu i tak samo pani Anna Komorowska też nie pracowała zawodowo jako ważną przy mężu, więc właściwie nie było tego problemu to tam tylko przy tej 1 osobie był był ten problem no i rzeczywiście w tej chwili to sprawa to by wprowadzić ją prawdopodobnie na Senat to mąż jest Sejm Senat zaakceptuje, a prezydent podpisze nowy wzór dla swojej żony aktywne również wynagrodzenie i to jest kwestia myślę tak tej dyskusji dotyczącej w ogóle nieodpłatnej pracy kobiet i w tym sensie to jest dla mnie bardzo ciekawych prawda, bo to rzeczywiście niezależnie od 3 i preferencji politycznych to jest rzeczywiście, że kobieta ma być takim właśnie tylko dodatkiem dom mężczyzny prawda czy też do pracy, którą wykonuje w domu szatach owymi zaś jest od stanowiska, jakie zajmuje mąż żona powinna być jakoś wynagradzana i myślę, że to jest początek takiej dużej dyskusji, która wszędzie na świecie trwa właśnie o tej tzw. różowej gospodarce prawda, czyli od tej części na korzyść szacuje 30 % PKB powstaje dzięki nieodpłatnej pracy kobiet jedno to jest właśnie to, że dzięki temu te kobiety, które się zajmują dziećmi zajmują się z chorymi zajmują się nad wieloma innymi rzeczami, jakby bo, gdyby one się nie zajmowały, gdyby to, o czym się mówi prawda powstał powszechny strajk kobiet oto nagle państwo musiałoby łożyć olbrzymie pieniądze dzieli dziś mówi pani pejzażu powszechny strajku kobiet zabrzmiał niesamowicie jej notach wyjazd z kraju nie nie no i jeszcze nie znasz bardziej postępowych społeczeństwach, ale to już w złym w wielu krajach zachodnioeuropejskich prawda ten temat się od jakiegoś czasu przewija, a to znaczy rzeczywiście czy powinniśmy wynagradzać pracę kobiet i myślę, że to będzie dobry przyczyny w Polsce do tego, żeby zacząć o tym, mówić oczywiście no to jest znowu tak jak niestety ze wszystkimi takimi zmianami i 1 kobieta dostanie niepracująca i tak dostanie wynagrodzenie oczywiście zawyża ona pracuje nadal spełnia różne funkcje, ale to pokazuje właśnie, że ta praca kobiet właśnie niepracujących zawodowo jest również ważna prawda, więc to wg mnie to jest bardzo pozytywny element, ale jak się rozpocząć tego typu dyskusja w Polsce, kiedy okazuje się, że to już nie wg klucza światopoglądowego podzielić w zasadzie nie będzie nikogo, kto wypowiedział nie powinniśmy wynagradzać tej pracy Bolesty realna każdy z nas widzi każdy z nas widział w życiu codziennym ta praca kobiet, która nie jest żaden sposób ratyfikowana i że to może być, bo to jest taka misja tak znaczy, bo to jest jakby naturalne służba kobiet czy da to nie nasz coraz częściej się mówi właśnie w środowiskach feministycznych w Polsce to ten temat już zaczyna się pojawiać coraz częściej, więc myślę, że to jest naprawdę temat, który może wywołać jeszcze istotne burze dotyczące choćby tego powszechnego wynagrodzenia okrada obywatelskiego wielu innych takich tematów, które rzeczywiście stają się przejawiać, ponieważ wielu dyskusjach na świecie, ponieważ to jest problem rzeczywiście te wynagrodzenia maleją źródła naszych wynagrodzeń ilość miejsc pracy i t d. wcale nie rośnie tak jak mamy bezrobocie w Polsce spada tutaj mamy do czynienia raczej z takim rynkiem pracy, który się rozwija, o czym mówią wszyscy pracodawcy, gdyby ewidentnie to jest jakiś taki ruch, który może zaburza no no tak, ale z drugiej strony mówimy o właśnie od tych wszystkich śmieciowych umowach mówimy o tych niskich wynagrodzeniach mówimy o uberyzacji pracy mówimy o wielu takich elementach, które jednak prowadzą do załamania rynku pracy na jego zmianach technologicznych, które szczekają, a tym ciekawym fragmentem tej tej kwestii czynny pani prezydentowa powinna utrzymywać pieniądze czy to typ zezwolenia do nas słuchaczka z pytaniem czy to oznacza, że małżonki poprzednich prezydentów również dostaną wynagrodzenie lub dodatek do emerytury jest także są zgodnie z tym propozycją jest także to mają również małżonki demokratycznie wybranych wcześniej prezydent woli już pani Barbara Jaruzelska niejedno tak z tego wynika, że chyba nie, że też mają dostawać prawda oczywiście jest kwestia, dlaczego w przypadku pani prezydentowej Dudy, dlaczego ustalono 55 % wynagrodzenia męża czy kobieta zasługuje ona 55 % pensji męża, a może po 1100 % dostawać to też właściwie jest bardzo tak jak wcześniejsze nie wiemy np. czy pani Maria Kaczyńska również była przecież na taką istotną wadą tej części Huty urzędu prezydenta oraz do UE ważna osoba wtedy w taki atut prezydenta z kolei na przednich nie proponuje, żeby samego prezydenta identyfikować ze stanem gospodarki państwa tak w przypadku rządu tak nie przyszło aż do głowy taki inny no bo właściwie nocą poślubną niestety przyjmujemy także to jest taka bardziej funkcja reprezentacyjna dla lat to zwykle są jeszcze zadzwoniła do nas nasza słodka pani nieraz ze sprostowaniem tej matematyki, że jeśli pensja premiera rośnie z 16 do 24 000 drodzy słuchacze mówimy o 13001104 to rośnie o 50 % realnie o 30 proc, ale gotowość rzeczywiście ma tak to jest duży wzrost to jest drużyna bez smyczy to jedno jest dziś średnio chyba wszystkie te podwyżki są około między 2530 % problem, ponieważ posłowie mniej trochę dostaną od tej podwyżki, bo oni już mieli chyba 2011 ani administracja właśnie w ministerstwach to od 2008 chyba nie było zmiany dają się liderzy, ale muszą wrócić do tego pytania, które mam do pana to jest pytanie moim zdaniem, który z jak będziemy na nie pan znajdzie na nią odpowiedź to wiele rzeczy nam się wyjaśni, kiedy patrzymy na nas samych na polskie społeczeństwo, gdzie jest psychologiczna granica powyżej, których uważam, że ktoś jest już tak zarabia za dużo Chińczyk czy to ona jest zależna od tego co ktoś robi czy to jest dziś w naszej głowie jakaś krotność naszej pensji czy to jest związane ze stron nikt z użyciem jak to jest, że to tak rzucone, żeby nasz klub ich 24 00016 000 mówimy o kimś, kto jest premierem z drugiej strony, gdybyśmy teraz cały dzień rozmawiali o tym jak ciężkie życie premiera Yves, a to prawdopodobnie te same 16204 000 oznaczałoby już co innego czy wichury czy istnieje jakaś psychologiczna granica to ona nie ma związku z Azji samą kwotą to znaczy ja myślę, że po pierwsze to jest coś co razi zawsze to jest takie w Polsce ostentacyjne bogactwo doczepić takie widoczne obnoszenie się ze swoim bogactwem to jest zawsze to taki element, który w przypadku na wkład innych firm, jeżeli szef mówi pracownikom, że nie ma z czego płacić, a właśnie podjeżdża nowym samochodem prawda NATO to jest coś co od razu wszystkich pracowników quada natychmiast stawia na baczność obdarzy to jest nieuczciwe niesprawiedliwe prawda, że on ma prawo więcej zarabiać, ale nie może się z tym obnosić się, że ta skromność oczekiwanie czegoś takiego się jednak do, że funkcja prezesa kierownika ministra to jest pewna służba wyrasta służba społeczna ta służba jest dla jakiejś grupy ludzi Czyż szef ma być tym, który nam ten pozwala rozwijać firmę tak samo minister powinien być tym, dzięki któremu wszystkim nam się lepiej żyje no i tak jest rozumiem intencja, niemniej większość ludzi uważa, że to przecież nie dzięki ministrom nam się lepiej żyje prawda tylko, że to przecież gospodarka rozwija się ją właściwie wbre w temu wszystkiemu co politycy starają się zepsuć prawda w związku z tym oni są od psucia prawda i teraz za to psucie za to przeszkadzanie nam w normalnym życiu mają jeszcze więcej dostawać teraz pieniędzy to myślę, że to jest coś co nas najbardziej boli, ale na bok, bo naprawdę dużo mniej przekonani tak jak często ludzie mają przekonanie o swoich szefach obdarzony jest fajnym szefem obdarzony naprawdę dużo robi, że to są takie rzeczy dzięki niemu wszyscy tutaj lepiej zarabiamy prawda i t d . a tutaj w ministerstwach też minister dostanie więcej, bo wiceminister za dużo zarabiał w dal myślał pan na to, że rozwiązanie mogłoby być obniżenie wiceministrowi, żeby ich różnice na miasto niestety oczywiście i obniżanie pensji to jest najgorsze co może być, bo to wtedy zniechęca prawda wszyscy ci co rząd nie odejdzie z pracy mnie nie będzie także jutro włączymy telewizję formacji marynarzy pusty FOT Lech Lech, ale w 2 muzykę symfoniczną będą nadawali na lekkie ważą się powodem dymisji z powodu niskich płac i właśnie stąd być może w ich byłoby ciekawe prawda rozwiązanie jest, ale służba publiczna zakłada, że mimo wszystko ci ludzie są, którzy ją pełnią nawet przy tym przy punkcie widzenia, pozostając to ludzie, którzy ją pełnię muszą mieć zaspokojone dopasować nie powinni się przejmować jakimiś niedoborami materialnymi i pytanie, gdzie jest granica psychologiczna w Polsce w 2016 roku, kiedy mówimy, że ktoś zarabia dobrze w miarę dobrze i bardzo dobrze czy w naszym mniemaniu tych 10 00015 000, bo może tu nie ma związku z konkretną kwotą tylko my to zawsze lokujemy w tym kontekście tej pracy od końca tak tam się w lipcu co to za człowiek Betty gwiazda estrady to willa w Lahti wiadomo życie Rogalin gwiazda sportu Tatarzy pływać to właściwie nie mamy w ogóle problem z tym, że piłkarski Lewandowski zarabia prawda tak dużo, dopóki nie inny ci co biegają na krótki dystans się nie odezwał, że w nocy po nich też wylew krwi, ale tutaj właśnie dopóki strzela gole w Danone przystanie na to za co mu płacimy prawda jest on dostarcza nam jakiś pozytywnej pozytywnych emocji politycy niestety wystarczają nam coraz części negatywnych emocji jest z tego, iż to my i tak naprawdę myślę, że tego typu komentarze widziałem przynajmniej dzisiaj przecież to my im płacimy prawda oni mają realizować, jakby wybraliśmy ich o to, żeby zarządzali lepiej krajem prawda no w nie robią tego, bo nam się wcale nie żyje lepiej męskość nie żyje lepiej oto dlaczego oni mają dostać i nagle jakieś podwyżki, a my co my też byśmy chcieli nas tylko, że dla ministrów podwyżki ich wszystkich będzie kosztowało 830 000 000, gdyby dać wszystkim ludziom w Polsce no to niestety, by państwo zbankrutowało Bolesław rok etyk biznesu wykładowca Akademii Leona Koźmińskiego bardzo dziękuję za dzisiejszą wizytą dziękuję, ale 1918 przy nam informacji Radia TOK FM, a po nich jeszcze więcej sportu zaprasza Krzysztof Sendecki dziś będzie w starciu piłkarskich gigantów post factum Zwiń «

PiS chce błyskawicznie podnieść pensje ministrów. Sprawiedliwe? Rozważa prof. Bolesław Rok, etyk biznesu

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

POPULARNE

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 05:00

Najnowsze Podcasty

Simona - postać niezwykła. Rozmowa z reżyserką filmu o Simonie Kossak

Życie to za mało. Reportaże o stracie i poszukiwaniu nadziei

Poszukaj siebie na tym zdjęciu - o filmie ''W ciemności''

Edyta Bartosiewicz: Po raz pierwszy czuję swoją wartość

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL