O trudnych relacjach architektów i konstruktorów z dr. inż. Tomaszem Wiatrem

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

po ich w Cezary łasiczka program Owczarek dzień dobry witam państwa bardzo serdecznie zapraszam na dzisiejsze spotkanie łączymy się ze studiem Radia TOK FM w Poznaniu tam jest dr inż. Tomasz wiatr wydział budownictwa inżynierii środowiska Politechniki poznańskiej dzień dobry witam serdecznie panie doktorze dzień dobry panie redaktorze i państwo w, kiedy myślimy sobie do budowaniu czegokolwiek no to naturalną taka kolej rzeczy jest sobie nie zatrudniamy albo zwracam się do Rozwiń » architekta z prośbą, żeby nam to wszystko pięknie zaprojektował, a potem już ekipa budowlana wjeżdża i ja to wszystko pięknie albo mniej chętnie wznosili i koniec pieśni, a tymczasem okazuje się, że jest taki zawód jak inżynier budownictwa, ale skąd ten zawód siedział i czym właściwie się z Bychawy, którzy na Musze powiedzieć, że zapoczątkował pandy z kontrowersyjnym stwierdzeniem, jakoby zaczynał się wykład architekta, żeby tej skomplikować prostatę tego wywodu trzeba przecież kiedyś zaglądają tam tylko do słownika łaciny takiego podręcznego, by okazuje się, że roczne nie ma to słowa powiedz samochód komputer samolot, ale jest znaczka cegła jest budownictwo i okazuje się, że budownictwo płaci nie to jest architektura, jakby z tego się bierze cały problem z, ponieważ to co kiedyś nazywano budownictwem nazywana też płacić architekturą i tłumaczenie prowadzi do słowa architektura, jeżeli tłumaczy to architekt 1 z podstawowym problemem generalnie można powiedzieć w mediach jest to, że myli się słowo projektant ze słowem architekt architekt jest to 1 po prostu sprowadzi na ms projektanci są różne 1 z nich jest n p . inżynier budownictwa, występując n p . w roli konstruktora konstrukcja budynku, jeżeli jest to inżynier budownictwa ogólnego i konstruktora mostów czy też innych budowli generalnie obiekty budowlane dzielimy na budynki i budowę jak tak być sprawy w ujęciu chronologicznym wręcz historycznym, ale to można powiedzieć, że do osiemnastego wieku budowaniem zajmowali się różni ludzie w różnych okresach miało to miejsce w taki dzień nie sposób na świat starożytności de facto nie projektowaną wszystko opierało się na kopiowanie do scysji stopniowym udoskonalaniu uważa się, że kolumny powiedzmy egipskie wzorowane są na innych rozwiązań, które z kolei opierały się na pniach drzew, czyli pierwotne budownictwa Maćka drewniane posiadało jakiś Super i z czasem staramy się wykonać z innych materiałów w niektórych krajach kamienie była budowana powietrzne z drewna cegły suszonej też nie zachował, niemniej w obecnej elity Egipcjanie budowali właśnie w ten sposób później Grecy to doskonali było to jedynie jej kopiowanie i w odniesieniu do pewnych obiektów nie ośmielam się tych wzorców zmieniać jedynie doskonalono stopniowo i to można powiedzieć, że była to budownictwa i niektórzy nazywają architekturą i do osiemnastego wieku właśnie budownictwem zajmowali się różni ludzie i też nie była zarówno Ania arch. Jagi inżyniera i początkiem tej profesji jest właśnie Niemiec osiemnasty wiek czas oświecenia Francja i kiedy po raz pierwszy rozpoczęto kształcenie inżyniera budownictwa wtedy też nawożenie Civil, czyli inżynieria oraz imię to lądowe i w tym samym czasie rozpoczęto kształcenie architekta tak się składa, że wtedy miało to miejsce na szkole sztuk pięknych i w tym jak cały cały problem także historycznie rzecz biorąc można powiedzieć, że to co dawniej powstawały i nazywa się dzisiaj te, które można, by równie dobrze nazwać budowniczym, ponieważ po łacinie architektura to to budownictwo można później, jakby odniesie do tak jak jak wygląda zawód współcześnie, ale w ujęciu historycznym tak to wygląda przez ostatnie 300 lat profesja arch. Reginie rasie się rozwijała przy czym rozwój polegał na tym, że zawód inżyniera budownictwa i z czasem podzielił się, jakby na 55 grup związanych z rodzajami obiektu, jakimi się zajmuje znając wszystko co trzeba na temat projektowania i budowy na początkowe był taki budowniczy wszelkich rodzajów obiektów budowlanych przed Kościuszką można powiedzieć był takim może nie inżynierem cywilnym, ale właśnie wojskowym należy elektorzy, a czy inżynier budownictwa to najlepszy przyjaciel architektonicznego Siewruk no jest to relacja trudna, zwłaszcza moim zdaniem w Polsce ale, ponieważ praktyka na świecie z tego rodzaju, że nigdzie na świecie nikt nie kwestionuje praw zarówno inżyniera budowy tak architekta do samodzielnego zaprojektowania budynku w moim przypadku budynku są inżynierowie, które projektują mosty budowę podziemnej tak dalej KN natomiast w Polsce w pewnych okresach ma miejsce właśnie takie zawłaszczanie, który jest sprzeczny z prawem unijnym, jakby z wzajemnym zasadami zasadami wzajemnego, jakbym współistnienia każdy uznaje wiedzę innych zawodów i w pewnych sytuacjach ich wyższość, niemniej u nas ten podział jest doprowadzany do skrajności z kolei jest to przede wszystkim, jeżeli jesteśmy w unii Europejskiej to trzeba zwrócić uwagę, że jest to sprzeczne z dyrektywami unijnymi, gdzie jest jasno napisane, że architekt nie ma wyłączności na to czym się zajmuje i drugie zdanie w szczególności dotyczy to inżyniera kształt samego sztuce budowania na jak teraz zastanowić na czym polega ta wyłączności wczasach nazwijmy to obecny, ale to tylko generalnie w Polsce i dziś błaga mniejszym stopniu we Francji polega na tym, że architekcie mierzyła się na 2 aspekty projektowania na funkcję, czyli to przykład, jeżeli byśmy projektowali dom jakikolwiek budynek generalnie mówiąc językiem fachowym zaczynamy od potrzeb zamawiającego tego, który nas tego obiektu korzystać ustalamy program funkcjonalny to znaczy jakie pomieszczenia mają być tak dalej to nazywamy funkcję oczywiście dużym uproszczeniu na samym początku, jakby te zagadnienia uzgadnia się z tym, który ten obiekt ma użytkować jeżeliby to był pana dom toby pan na pewno w razie, jakie preferencje w zakresie rodzaju pomieszczeń chciał mieć n p . pan pomieszczeń biblioteki w oddzielnym pomieszczeniu być może basen czy nawet w budynku oddzielnym i drugie zagadnienie to forma, ale tak to forma elewacji, czyli po pierwsze, funkcja to jest jakby układ pomieszczeń rząd tzw. natomiast forma to jest wygląd elewacji my te 2 zagadnienia, jakby architekt traktuje jako on karmi się w Polsce chciałby traktować i formalnie w ostatnich latach ma to miejsce jako zagadnienie aktywności wyłącznej czy innymi słowy czy nie są architekt sobie zamówić taką piękną bryłę zaprojektowałem tu będzie basen biblioteka kuchnia to rozwiążemy inżyniera, żeby NATO przeliczył ile cegieł i Miller cementu taki tak też jak wygląda z punktu widzenia arch. Jana i i oczywiście w niektórych przypadkach może mieć to miejsce nie mnie niezmiernie mnie nie znaczy to, że każdy ma zajmować wszystkim chodzi jednak o to, że problem tej relacji, zwłaszcza w Polsce polega na tym, że 11 zawód drugiej profesji, jakby czegoś zabrania czy też są pewne rok 1 rozporządzenie które, jakby właśnie tego tego, że ten zakaz, jakby wyraża i Jerzego podstawowy problem natomiast, jeżeli wrócimy do histerii i spojrzymy na literaturę powietrzne, którą niektórzy traktują jako historyk architektury i t d. zarówno współczesne jak dawnej to tych, których nazywa się architektem te są biedne dzieci inżynierowie budownictwa w 13 ludzie z innym wykształceniu i 13 architekci przeprasza, że taka kolej nie wymieniam np. frank Lloyd Wright w każdej książce także encyklopedii uważany za czołowego architekta dwudziestego wieku jakakolwiek książka, by to była i okazuje się, że to był inżynier budownictwa co prawda tam, gdzie się pod koniec studiów przerwał i przerwał je, ale zgodnie twierdzą, że w literaturze, że niczego się od architektów nie uczy, a wręcz przeciwnie jest to taka czołowa postać 1 z takich obiektów znany to jest ta nieduża obie generalnie tzw . dom nad wodospadem no wręcz ikona takie to jest to jest po prostu działa inżyniera budownictwa byli też inni ludzie powszechnie nazywani są architektami arbitra inżynierowie n p . w wielu dziedzinach słynny umówiła się generalny konstruktor specjalista od konstrukcji żelbetowych na najsłynniejsze budowle w pewnym okresie i obiekty budowane były projektowane przez niego wszelako Orbis jest z kolei to jest człowiek, który był plastykiem w zeszłym roku do byłych był czas kiedy, jakby uznano ten rok za lokale regat lekko wizja się okazuje, że to był pastylki, gdyby on dziś czas, aby w Polsce nie pozwala każdemu nawet własnego domu zaprojektować w rozumieniu nawet profesji architektonicznej, ponieważ nie posiadał dyplomu, by jakiś plastykiem generalnie inny bez Oscar Niemeyer z sugestiami, by mogły nadal mogą obawiać ewentualnych no właśnie ten problem, że na moje marzenia można zawsze w różny sposób to jakby rozwiązać, ale ja na pewno nie nie po nią nie był nie mógł zrobić tego, w czym uznawany jest za mistrza nam przez wszystkich generalnie w także to jest pewien dramat to powrócimy do tego wątku po informacjach Radia TOK FM informacje zbliżają się wielkimi krokami jak dni młodzieży do Polski studia w Poznaniu z dr inż. Tomasz Tomasz wiatr wydział budownictwa inżynierii środowiska Politechniki poznańskiej informacje dziesiąty 20 po informacjach wracamy do budownictwa architektury czym się różnie architekt UJ inżyniera jej czy możliwe jest pojednanie informacje o dziesiąty 20 Cezary łasiczka program Owczarek ze studia w Poznaniu dr inż. Tomasz wiatr wydział budownictwa i inżynierii środowiska Politechniki poznańskiej i tak panie doktorze no to już wiemy co architekci myślą o Inżynierach budownictwa, a co i że źle dla budownictwa myśli o architektach, że właściwie świat byłby prostszy bez architektów to znaczy i oczywiście nie nie nie można, jakby zaprzeczać potrzeby istnienia ludzi, którzy na kształcą się przez Sejm kilka dni, jakim zakresie starają się to zrobić dobrze, niemniej problem polega na tym, że rozdzielność tych, jakby 2 zawodów doprowadzi do pewnej polaryzacji, zwłaszcza jeżeli jest rozdzielność spra w i my w tym momencie architektura wydaniu polskim często jest, aby taką sztuką nazwijmy to plastyczną, chociaż tutaj słowo sztuka można również odnieść do do sztuki budowlanej i sztuki każdego, jakby zawodu i te profesje samodzielnie natomiast chciałbym tylko 1 rzecz, jakby dodać, żeby społeczeństwo nie myślał, że jest inżynier budownictwa od wszystkiego generalnie na efekcie wielowiekowej tradycji i pewnie klasyfikacji zawodów, które jest jej wyrazem inżynier budownictwa Marek 5 specjalności krzyczeli łapać jest 5 zawodów, ponieważ klasyfikacja która, aby był definiuje wszystkie możliwe zawody, jaki istniał na świecie właśnie takimi kontrowersyjni są tam zawody i specjalności de facto te 2 pojęcia razem tworzą zawód, czyli n p . jest inżynier budownictwa ogólnego taka jest nazwa powszechnie stężenie traktować jako inżynier budownictwa, który zajmie się obiektami kubaturowymi w Niemczech test Hubal, czyli budownictwo na drzemkę we Francji z braci ma pomysł najpóźniej budownictwo mostowe tunele i t d. budowlą budowle podziemne festiwal w Niemczech też bardzo ważne dziedzinami niewielkie pole aktywności inwestycyjnej w niektórych krajach potem jest budownictwo drogowe kolejowe i hydrotechniczne, czyli te są inżynierowie zajmują się np. zaporami wodnymi różnymi efektami pirotechnicznymi byli to oczywiście na niektórych uczelniach jest to jest stały bliżej znany akurat tutaj na Politechnice poznańskiej Śląskiej nie i te 5 zawodów to jest jakby 5 oddzielnych dziedzin, chociaż one mają wspólny pień kiedyś z tego pnia wyrasta też tzw . inżynier środowiska, czyli inżynierowie, którzy zajmują się projektowaniem i wdrażanie systemów instalacyjnych w budynkach za wyjątkiem systemów powietrznych elektrycznej taka obecnie są to 2 zawody jego pokrewne na całym świecie wydział budownictwa inżynier środowiska jest bardzo często i jedność nie raz jeszcze architektura też dochodzi i jakby trzeba, jakby stwierdzić, że inżynier budownictwa jest specjalistą od projektowania i wykonywanie obiektu w określony rodzaj natomiast Archi tek, jakby taki specjalny w realizacji nie posiada i z tego pewien problem wynika, że traktuje jak architekta jako taką osobę wszystkowiedzący sąd my, ale wiadomo, że kto dużo obejmuje ten słabo obejmuje i wiedza ogólna świecie jest oczywiście atutem może być tak swego rodzaju wykształcenie ogólne i gdybyśmy uznali, że ktoś musi być najpierw inżynierem, a później dokształcić w zakresie architektury można, by uznać za racjonalne, jeżeli natomiast przeciwstawia się szczegółową wiedzę o konkretnych obiektach wiedzy ogólnej to jakby musi tu wystąpić pewne kolizja na ich i za zaniżenie tej wiedzy lokować inżynier jest osoba, która jest kształcona w sposób, jakby naukowy ilościowy i z tego powstaje wiedzę o obiekcie budowlanym być może dla społeczeństwa wydaje się trudne każda godzina szczegółowe może wydawać się troszeczkę ezoteryczne rozmowy wspomniał pan inżyniera budownictwa i franka Lloyda Wrighta jego dom nad wodospadem, ale seks, jaki jest w jeziorze Mono kanciapy i taki kwadratowe trochę po prostokątny i zastanawia się czy może, gdyby frank nadal był architektem to może, by było więcej takich kursach i takich jak jest świetny rodacy wasze tylko w tym w tym polega, jakby znaczenie tego przykładu, że nie jest przez architektów uznawany za najwybitniejszego architekta także tam żaden architekt już nic więcej nie mogę dodać po prostu ten obiekt nie może powiedzieć to jest RM konstrukcja nośna bez aspektów estetycznych on ma taki kształt wyraża dynamika jest tam wodospad jest to wręcz piękny funkcjonalny co prawda są tam pewne problemy ze statecznością, ponieważ obiekt stojący długo nad wodospadem wiadomo podłoże gruntowe wręcz skaliste ulega tam stopniowej to co do erozji mnie nie to znaczy generalnie jest pod kontrolą inżynier ten obiekt, ale on do tego stopnia był ekstremalnie zaprojektowany, że jest wręcz wysunięty pachną wodospad tak, że jest to śmiałe i śmiała konstrukcja byśmy powiedzieli, kto z nas rycerz architekturą my znamy się ogólny kształt natomiast gimnazjum z konstrukcją jak wiemy, że chodzi o pewien pewien szczegół tak jednoznaczna odpowiedź jest architektura porozumienie jakiegoś jest to ogólne zagadnienia litość pominę przed konstrukcja umowy to wie, że chodzi o wszystkie szczegóły n p . to co my byśmy nazwali pożerały ciekawą konstrukcją u niego budynek architekt na nas to jakoś inaczej i występuje tak jakby nowomowa 2 światy nazewnictwa także w tym obiekcie nie można być niczego dodać natomiast spółki jako takie z czego powstały łuki generalnie my Egipcjanie nie posiadali pełnej wiedzy na wiadomo, więc człowiek się z czasem upowszechnia poszerza i t d. nie potrafili przekazać większe rozpiętości te konstrukcje mają charakter bankowym mamy proste słupy, ale z konkretnych kolejnych tam w okresach stał się bardziej smukły panie raźno śmiałości rośnie w miarę doświadczenia i praktycznie żadna konstrukcja bankowe dopiero w czasach rzymskich pierwsi inżynierowie można powiedzieć chociaż, jakby kształcenia tego rodzaj nie było wtedy słowa też nie istniało pierścionki się pojawia u później w późnym okresie cesarstwa rzymskiego w dzień jego w części wschodniej kopuły wymyślono tak, czyli konstrukcje bardziej przestrzenne, które po to, przykre, ale większe pomieszczenie oczywiście gotyku mieliśmy różnego rodzaju sklepienia krzyżowe kolebkowe i t d . i ta wiedza inżynierska Ronsona Egipt Rzymianie uznawani są za wybitnych inżynierów akwedukty to są konstrukcje czystej postaci i tam już niemożna nic dodać nawet niektórzy historycy architektury uznawali, że np. okres gotyku, że ta nie była architektura to była po prostu konstrukcja czystej postaci i tak też rzeczywistość jest, że to co powstawało nie nie miała miana architektury ani budownictwa zresztą jego wypowiedzi na początku słowa architektura płaci nie znaczy budownictwo i jakby łuki pełnią jakąś funkcję obecnie nie są uznawane może za zbyt modne tak, bo nie służą niczemu tak, jeżeli mamy okno jej prostokątny kształt jest kwota zarezerwowana w pewnym sensie tak panie doktorze raz, a z punktu widzenia z punktu widzenia klienta z 8 oraz, że ktoś powie dobrze chciał sobie zbudować mały domek na wsi w ich teraz do kogo się zwrócić do architekta czy do inżyniera budownictwa czy obydwaj będą potrzebni tak czy mogę skorzystać z usług tylko 1, który jest tak powiem lepszym lepszym Willem tak no to jest oczywiście na, spoglądając na praktyki w innych krajach no można powiedzieć o tym decyduje po różne uwarunkowania w każdym razie na żadnym kraju nie zabrania się tu mamy, ale skoncentruj się na naszym na początek na naszym terytorium RP KRP dokładnie w obecnym zarysie zielone mamy kogoś, kto umie dobrać taki malutki domek czekam nie wiem 20 m to znaczy, że panują w tej chwili, jakby ograniczeniem są pewne przepisy, a konkretnie na rozporządzenie, które czegoś tam zabrania rozporządzenie, czyli akt niższej rangi niż ustawa czy liczy 39 konstytucja, jakby nic może się zwrócić do 1 i drugiego i każdy z nich może być generalnym projektantem, ale niestety 1 bez drugiego nie może się obejść i to jest pewien dramat są zarówno architekci wymienienie nie potrafię ocenić jak duży jest praca tych ludzi, którzy potrafiliby sami budynek zaprojektować tego rodzaju być może, gdyby go sami projektowali lub znacznie prostsze, bo nie potrafiliby tego rozwiązać w sposób analityczny tak nie potrafiliby przekrycie jakiejś przestrzeni większe jakiś skomplikowany dachem budynki byłyby proste i każdy, jeżeli już są zdani na siebie to każdy z nich może być generalnym projektantem, czyli tam do kogo się klient zwróci bierze na siebie, jakby w ciężar koordynacji tych uzgodnień przede wszystkim jest przez inwestora uznawany jako jego reprezentant, ponieważ świetle prawa jedynym bezpośrednim uczestnikiem tego procesu inwestycyjnego nazwijmy to czas procesu budowlanego jest inwestor natomiast inżynierowie są, jakby najemnikami, lecz generalnie są pośrednimi uczestnikami czyli, jeżeli powiedzmy zamawiający ten inwestor się z pr. bud. taka osoba, która chce ten dom wybudować uzna, że to co przedstawia inżynier jest dobrą koncepcją przed tym przeszkadzać rozumiem zalecał zagadnienie chodzi o koncepcję plastyczną wszystko co jest istotne na początku zostanie uzgodnione z udziałem innych uczestników projektanta np. instalacji będzie to jakiś budynek, który np. nie tylko, że nie potrzebuje energii mają wręcz wytwarza i t d . czyli w tym zespole coś jak świat chce uznać, że ona jest dobra i twierdzi, że tak taki dom chciałby mieć, żeby teraz dobrze zaprojektować i może być tym generalnym projektantem każdy z tych inżynierów i nieprawdą jest, jakoby musiał to być architekt nieprawdą, ponieważ często zatem się kryje torze i wykonuje niewiele pracy oraz bierze na siebie takie działanie, które może mógłby wykonać każdy taki, gdzie pełni np. w formularzu będzie wystąpić o warunki zabudowy, jeżeli w danym terenie nie ma planu zagospodarowania przestrzennego lub wystąpić o wyrys z tego planu, żeby się dowiedzieć, jakie tam obiekty mogą być duże jak wysokie jakieś przewinienie zabudowy, czyli 1 tylko te wszystkie ograniczenia, czyli ja oczywiście uważam że, gdyby się do mnie zwracano zrobiłbym to lepiej niż jakikolwiek architekt o, ale oczywiście teza panie doktorze śmiała teza wynikająca z tego, że pobieranie nauki przez 10 lat przez kolejny czas do rozwijania swojej wiedzy no i daje pewne podstawy do pewności, że coś się potrafi, niemniej w naszym kraju można być profesorem, ale nie wystarczy, aby uznać, że ktoś zna wie wszystko budynku niestety panie doktorze na osiedlu po, gdy pada to, że chciał, że pan zaproponował dołek, ale tutaj w ogródku byłby taki mostek tak to jest to mógłby pan zaprojektować mostek w nowy to znaczy w świecie inżynier jest pewien ład i nawet jeżeli są te 4 specjalności czy nawet 5, o których wspomniałem to nie oznacza to, że wszystko co nazywamy mostem czy też posiada znamiona mostu, a musi być traktowany przez most owca w świecie techniki są obiekty klasyfikowane są np. mosty małe i wręcz mosty, które może zaprojektować inny inżynier i oczywiście taki mostek nie spełniłby nawet definicji mostu i mogą go każdy zaprojektować łącznie z architektem jeszcze Sobiecha FF przecież na myśl, że podjąłby się tego nie wie, jaki temat tego, by drużyna zakłada, że tam, jaki jest basen prawda oczko wodne NATO byłby taki mostek wręcz obiekt małej architektury tzw. także nie mogę da zrobić każdy myślę sobie, ale rozsądek nakazuje, aby nie podejmować się rzeczy to dzisiaj nie potrafi zrobić, aby nie potrafi zrobić dobrze problem polega na tym że, że ktoś mógłby uznać z Chin ten most jest jakimś obiektem bardziej znaczącymi zakwestionować kompetencje czy ich nie mnie raczej nam zdrowo myślący człowiek, by tak, jakby i nie zrobił tak, że cokolwiek w takim obiekcie, by się pojawiła jest możliwe do zrealizowania tylko problem polega na pewnego rodzaju zagadnienie to nagranie z uprawnieniami i do uprawnień to wrócimy po informacjach Radia TOK FM w informacji o godzinie dziesiątej 40 studio w Poznaniu jest dr inż. Tomasz wiatr wydział budownictwa i inżynierii środowiska Politechniki poznańskiej za kilka minut informacje, a po informacjach wracamy do programu Owczarek tych Cezary łasiczka program Owczarek studio w Poznaniu jest dr inż. Tomasz wiatr wydział budownictwa i inżynierii środowiska Politechniki poznańskiej architekta kontra inżynier budownictwa przed informacjami zaczęliśmy mówić o uprawnieniach właśnie, kto majaki uprawnienia czy liczymy może, a czym nie powinien się zajmować ich jeszcze Giodo wynika tak to jest w ogóle kluczowe pytanie źródło całego problemu, ponieważ jej, gdyby to wyeliminować byłaby normalna zdrowa rywalizacja współzawodnictwo w przypadkach bardziej skomplikowanych naturalna współpraca harmonia i t d . ponieważ każdy wiedzę z innego człowieka uznaje, o ile nie jest to by poparty jakimiś licznymi zakazami no i teraz moim zdaniem uprawnienia w sposób naturalny powinie się opierać na wiedzy umiejętnościach kompetencjach i w każdym kraju jest tak, że po prostu inżynier, który chce podjąć się tzw. samodzielnej funkcji technicznej musi być zapisany do samorządu zawodowego do określonej Izby Izby i w Polsce też takiej Izby są, niemniej u nas są tzw. uprawnienia one mają pewne tradycje, bo od czasów przedwojennych, niemniej nigdy nie miały takiej postaci jak w ostatnich latach i polega to polegać na tym, że od pewnego momentu w Polsce państwo, jakby nawet nie narzuca programu kształcenia uczelnia i w tym momencie nie jest wykluczone, że dany uczeń może dawać inny zakres kompetencji inna inny, niemniej uprawnienia są, jakby bez zmian, a nawet ograniczenie ulegają zaostrzeniu i obecnie jest sytuacja tego rodzaju, że w interesie pewnego siebie, aby te uprawnienia wręcz jako rodzaj swego rodzaju ograniczenie to tak jakby wyprodukowała samochód np. Porsche i w chwili rejestracji zakładaną blokadę LOK i skoro w danym kraju na autostradzie można jechać z prędkością 110 km zakładamy blokadę na układ napędowy samochodu Porsche ma pan Porsche 911, który ma przyjechać z prędkością 110 sporty wodne co najwyżej nie na autostradzie ważyć możność w różnych krajach, których udzielana jest no właśnie, ale Porsche myjemy samochód jechał 220 także w wyżej weszło 5 takich jak i problem polega na tym, że jeżeli ktoś założy blokadę Melvin cała przyjemność zjazdy byłabym oczywiście nie sugeruje, że prędko jazda z taką pewnością jest bezpieczne, niemniej te uprawnienia nas ograniczają w sposób sztuczny i nienaturalny i np. dramat polega na tym, że inżynier budownictwa i nawet z pełnym magister prawda, który kształcił się nawet poszerza swoje kwalifikacje już na studia podyplomowe może uzyskać ograniczone uprawnienia w tzw. zakresie architektoniczny czyli czego nie można no właśnie kiedyś to było dla inwestorów indywidualnych przy czym takie ograniczenia przepraszam bardzo posiadał korzenie tzw. uprawnieniami wykonawczymi, ponieważ uprawnienie dzielimy na 2 kategorie i 1, ale to są do projektowania jak w tym zakresie każdy inżynier kształcony jest kształcona projektanta oczywiście tylko niewielu z nich nie rozstaje się praktykantami a, a jeszcze mniej tymi, którzy biorą na własną odpowiedzialność ten cały proces, czyli jeszcze uprawnionymi wykwalifikowanym inżynier, a część uzyskuje uprawnienia tzw. do kierowania i nadzorowanie tzw. uprawnienia wykonawcze IT 1000 m sześc przepraszam inwestor projektowanie dla inwestorów indywidualnych było wpisane do uprawnień wykonawczych natomiast uprawnienia projektowe nie ograniczał się z natomiast w pewnym okresie stosunkowo niedawno najgorszy okres po osiemdziesiątym dziewiątym roku w PIT zakwalifikowana, że inwestorzy indywidualni to są obecnie jest to kategoria zbyt szeroka, bo inwestor prywatny może być ono jakiś wielki Bogacz prawda no ale przykład nie nie chce podawać żadnych nazwisk, niemniej są pewni kojarzeni z rozpoznaniem wielcy inwestorzy czy też byli i zamienia matura 1000 m ³ dramat polega na tym, że kilka lat później wpisano także na zabudowę zagrodową czy nawet jak, którym wiem wszystko budynku nie mógłbym sam zaprojektować nawet własnego domu, jeżeli nie będzie on na terenie zabudowy zagrodowej nie chce wchodzić nawet co to jest ale jakby tak się zastanowić to jest generalnie jest gospodarstwo wiejskie rolno ogrodniczych, czyli ja nawet własnego domu i zaprojektować w stosunku do architekta co prawda jest też takie ograniczenia dramat polega na tym, że architekt po studiach pierwszego stopnia też dostaje takie uprawnienia od 1000 m ³ to jak Przymierze Nor 1000 m ³ to jest powiedzmy, ale sejfy no bo nie wie jak np. jazda jest innego garaż to a jakie zaczną garaż, ale nie taki, że są powiedzmy 4 ściany i dach tak tylko tylko my przedstawiamy 2 słupki i zadaszony tłumaczy to coś takiego nie nie spełnia definicji budynku jest generalnie wiata no, jakby te obie osie, a czasami jak obiekty są jednocześnie budynkiem budowlą nie to akurat nie jest możliwe HLA prawnicy, którzy twierdzą, że wstrzyma oczywiście nikt rozsądny nie mógł zgodzić przepraszam bardzo tej prawników tych, którzy nie jako definicja prowadzić obiekt w trakcie budynek w trakcie budowy jest budowlą co jest jakby jedno w świetle logiki niemożliwe, ale są budynki i budowle jest tylko taki podział jeszcze obiekty architektury np. jakiś tam mała fontanna IT 1000 m się też po prostu objętość tego obiektu chcielibyśmy budynek o wymiarach życia 10 na 10 wysoki na 10 m trzykondygnacyjny trochę wyższy to byłoby to 3 m ³, czyli tej definicji mieszczą się obecnie domy jednorodzinne różnego rodzaju obiekty, ale ten zapis w zabudowie zagrodowej powoduje, że są to z żar z uprawnienia, które moglibyśmy nazwać przepraszam tutaj za za określenie śmieciowe śmieciowe i teraz oczywiście dramat polega na tym, że architekt po studiach pierwszego stopnia czynie posiadają tytuł magistra też tylko takie uprawnienia dostaje i sam ten fakt powodował, że architekci występowali do do sądu było to opisywany w prasie Rzeczpospolitej Gazecie wyborczej, ponieważ wtedy nie nie byli przyjmowani do swojej Izby, czyli ten, jakby taki sztywno i nieprzemyślany system powoduje, że te 4 sztywne ograniczenie dotyczy osoby, która jednak w zakresie architektury uczyła się ci pół roku natomiast patrząc drugą stronę ten podział na tzw. architektury i na tzw. konstrukcja cokolwiek pod tym rozumiemy powoduje, że architekta ma ograniczenie czyli, jeżeli chciałby uzyskać Bóg chciałby, czyli te nie są przypisane on to te sprawy dodatkowe zdobycie uprawnień jak w sąsiednim dawać na to jest jak absurdalne dotyczy też 1000 m ³ rekonstrukcji bez żadnych ograniczeń czy, nawet jeżeli popatrzeć w tym tak marnym w zakresie, jakim jest 1000 m ³, które nie zadowala żadnego wybitnego inżyniera w to by się okazało, że zarówno jedzenie i drugi może uzyskać prawo do zaprojektowania małego budynku szwadron eldorado nad wodospadem ile ma metrów Sara o tej suczce pytanie tutaj historycy, jakby obiekt istnieje co prawda, więc tajną nie jest tak proste historyków można, by się tam przejechać jest to teren zamknięty własność prywatna jedno jego kubatura może być sił może być tego rodzaju przyczyny, jeżeli byśmy patrzyli na to w ten sposób to, nawet jeżeli jak kubatura wynosiłaby poniżej 1000 m ³ to z pewnością nie było, bo to uznane zarobi za konstrukcję prostą i z pewnością żaden architekt nie mógłby polskie architekt nie mógłby tak zaprojektować już pomijam dzieci, by umiał to zrobić nie mógłby tego zrobić, ponieważ to jest zbyt trudne nawet dla inżyniera na obiekt, który w znacznej mierze wystaje z Lechii nad przepaścią jest to ryzykowne zagadnienie także uprawnienia jest to tak jakby blokada sztywna i sztywna blokada dramat polega na tym, że inżynier wyjeżdżając do dowolnego kraju sąsiedniego Czechy Słowacja Niemcy dania może akurat nie sąsiaduje bezpośrednio wszędzie może po prostu zaprojektować i projektuje inżynier budownictwa przyjeżdżający do Polski też jego praw nikt nie zakwestionuje, bo niemiecki inżynier, jeżeli ktoś przyjedzie nad nie pozwoli, aby jego prawa nabyte w tym kraju, który do tej pory zwężone byłby ograniczony i dramat na tym właśnie polegać jak jest ograniczenie pod każdym możliwym względem nic z tego wynika cały problem, bo to, że zakaże rywalizacja współzawodnictwo jest naturalnym skoro istnieją zawody i są tak do siebie podobne interesują się tym samym po części ich kompetencje wiedza się pokrywam od lat na domiar złego architekt ma tytuł inżyniera chociaż, jakby to to jest taka jest specyfika Polska, że inż. nadaje się wielu różnym ludziom, jakby się dewaluuje tak mało każdy, kto jest kształcony na Politechnice jest inżynierem np. będzie fizyk będzie Chemik, jeżeli jest na Politechnice to jest inżynierem więc, jakby słowa inżynier już niewiele znaczy i zawsze musi być to definicja, czego dotyczy i teraz jakby tak spojrzeć na to, czego człowiek jest uczony przez te lata studiów to można powiedzieć, że powiedz mi inżynier budownictwa Marek takie 4 działki w dużym uproszczeniu po pierwsze z mechanika konstrukcji, czyli tzw. statyka jest to skomplikowane zagadnienia czasów od siedemnastego wieku zajmują się tym wybitne umysły tak Galileusz Robert huk i t d . i ta wiedza silnie skomputeryzowane obecnie jest najtrudniejszym zagadnieniem inżynier i oczywiście mechanicy też poznają statykę zamiast kina matek ruch maszyny i t d . no i inżynierowi raczej interesują się obiektami statycznym i nie poruszającymi się, jeżeli się coś porusza to jest nie da się drugie zagadnienie są różnego rodzaju konstrukcje budowane czekać, żeby to konstrukcje betonowe można, by o tym, cały wykład poprowadzić uznaje się za twórcę żelbetu francuskiego ogrodnika, bo nie da, ale generalnie jego wkład polegał tylko na tym, że zbroję drutem doniczki ale jakby taka legenda tutaj powstała i konstrukcje metalowe drewniane ażurowe, czyli wszystko co widzimy jest konstrukcja i że nie potrafi to projektować wymierać obliczać jest to skomplikowana dziedzina wiedzy i te 2 działy jest jakby to co łączy wszystkich inżynierów budownictwa my teraz druga połowa to jest wiedza o konkretnych obiektach, czyli w moim przypadku w przypadku takich ludzi jak ja wiedza o budynkach za budownictwo ogólne, bo jesteśmy inżynierami budownictwa ogólnego i oczywiście inne obiekty w tym zakresie inżynier oraz czwarty dział taka ważna ważne komponenty wiedzy jest wiedza o technologii w ekonomice o tym jak tak, aby zbudować, ale nie można tego rozdzielić nawiedza projektowanie w Kanadzie, ponieważ inż. Stefan tak, aby umiał zaprojektować, nawet jeżeli poziom nie będzie projektem ale, budując jak odtwarzać ten proces odwrotnej kolejności natomiast arch . jakby tak podzielić wiedzą na 4 działy tam historiach, które bardzo rozbudowaną potrafią się 2 semestry uczyć o braku oczywiście w aspekcie budowałem potem jest urbanistyka jest architektura, chociaż de facto to są 2 oddzielne zawody i jak to nie znają technika w tej technice tam jest wszystko i z pozoru jak nie ma rzeczy wspólnych, niemniej inżynier jest kształcenie tak, aby oddanym obiekcie wiedzieć wszystko, ale niestety te przepisy, jakby to 1 rozporządzenia powoduje, że z tej całej wiedzy wyłącza się właśnie toczą się na początku, czyli układ tych pomieszczeń zwany funkcją brzmi to może abstrakcyjnie, ale układ pomieszczeń brzmi konkretnie, gdzie chodzimy, gdzie wychodzimy oraz w formacie estetyka granie i 2 zagadnienie łączące te tt tt 2 domeny arch. Otto son np. w oknach tak, bo okna łączą cechy pomieszczenia w wersji z elewacją i jakby powstaje koncepcja tak tak wąsko rozumiana i te 2 zagadnienia, czyli de facto kształtowanie konstrukcji ktoś chce przypisać 1 profesji co jest co wręcz utrudnia uzyskanie dobrych budynków tak to znaczy podział wiedzy tak jak silosy tzw. także mamy wąskie specjalności, których ktoś się czym zajmuje nie prowadzi do dobrego efektu optimum powstaje dysharmonii synergii i i niestety jest z tym największy problem co prawda są, jakby takie światełka w tunelu one mianowicie Politechnika Śląska na wydziale budownictwa na kierunku budownictwa na kilka specjalności 1 z nich specami architektoniczno budowlany i absolwenci studiów pierwszego stopnia może iść na studia drugiego stopnia, czyli studia magisterskie zarówno na architekturę jak budownictwo i była to wypróbowana najpier w w oddziale w Rybniku okazało się, że to nie jest jakiś problem, ponieważ taki 1 grupy studenckiej średnio 5 osób wybiera jedno z tych dróg nie analizowałem czy wybiera obie, bo to byłoby optymalne rozwiązanie taki jest nie potrafiłby zaprojektować budynek w sposób nie dzielący tej wiedzy na czworo przysłowiowo oczywiście to jest jakby tak taka jest rzeczywiste, czyli wśród inżynierów jest jest pewna część, która chce projektować i wśród nich tacy, którzy potrafiliby to zrobić kompleksowo i taki kierunek uważam jest to jest kierunkiem idealnym i nie powoduje żadnej kolizji między tymi propozycjami efekt dla społeczeństwa zamawiającego jest lepszy, czyli pana budynek byłby lepszy, gdyby projektował go moim zdaniem ktoś taki, bo przede wszystkim toczą oni dobrze zaprojektowany przekłada się też na jakość w szerszym sensie nie wiemy energooszczędne jasne koszty nie tylko formę zewnętrzną to przerost formy treści jak wiadomo jest przejawem czegoś złego musi być równowaga formy treści i jakby inżynierią gwarantuje taka jest taki jest koncepcja, chociaż na wiadomości dały zawsze w odbiega rzeczywisty bardzo dziękuję dr inż. Tomasz wiatr wydział budownictwa inżynierii środowiska Politechniki poznańskiej Państwowej gościem informacje o jedenastej po informacje wracamy do programu owcza Zwiń «

O trudnych relacjach architektów i konstruktorów z dr. inż. Tomaszem Wiatrem

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: OFF CZAREK

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 23:00

Najnowsze Podcasty

Tina Turner – ikona LGBT

Miesięcznica, prof. Zbigniew Mikołejko w studiu

O wyborach z 4 czerwca 1989 r.

U-17. Karol Borys: Jest trochę żalu, że nie udało się pokonać Niemców

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL