REKLAMA

Myśliwi w Polsce będą mogli jeszcze więcej. O planowanych zmianach w prawie łowieckim mówią Dorota Wiland i Radosław Ślusarczyk

Weekend Radia TOK FM
Data emisji:
2016-07-23 19:00
Prowadzący:
Czas trwania:
42:43 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Ewa Podolska i znowu mam takie wrażenie jazzowi, ponieważ w zeszłym roku na wiosnę poświęciłam wiele czasu było kilka programów, ale nie tylko ja w naszym radiu rozmawialiśmy o tym co jest szykowane kwestii zmiany prawa łowieckiego przychodzili przedstawiciele polskiego związku łowieckiego przychodzili w psycholodzy przychodzili przedstawiciele organizacji przychodzili biolodzy i t d . w poświęciliśmy dużo czasu w pewnym momencie wszystko się zatrzymało, ale teraz powrót Rozwiń » do sprawy znowu szykowane jest nowelizacja ustawy prawo łowieckie w studiu obecni są Dorota Wiland Fundacja ius Animalia dzień dobry dobry i Radosław Ślusarczyk pracownia na rzecz wszystkich istot Dziędziel dobry w zarówno fundacje za niemal jak i pracownia na rzecz wszystkich istot i jak 30 kilka innych organizacji tworzą koalicję niech żyją, dlaczego wtedy w dół, bo tutaj państwo przecież źle śledzi ciebie życie w tym udział w co się stało, że wtedy, że została zatrzymana jeśli idzie o procedurę pani Dorota mamy rzeczywiście takie dojrzali i nie Facebook codziennie przypomina mi wspomnienia z ubiegłego roku w moje wpisy dotyczące właśnie procedowania tej ustawy wtedy było także ta ustawa była tak na ostatnią chwilę, a właściwie robiona no i jak zachowuje nadal żywe kolory były wybory już były wakacje później już było mało czasu, ale to co warto pamiętać, że była próba przepchnięcia w sposób nielegalny procedowania w sposób niezgodny z regulaminem Sejmu tej idei tt tego projektu ustawy oczywiście wtedy podczas prac tej komisji tylko właściwie myśliwi dla myśliwych robili Ethan ten projekt niebyły brane pod uwagę żadne żadne poprawki, ale i tu właśnie wsławił się ówczesny poseł Szyszko obecny minister środowiska Jan Szyszko Annę właśnie tą tą próbą nielegalnego przepchnięcie raczej nie był procedowania niezgodnie z regulaminem i wtedy włączyła się w sprawę pani marszałek Sejmu, a z góry z Platformy Kidawa-Błońska pani Kidawa-Błońska i w po projekt wrócił z powrotem do komisji i tam już nie zwolnienie nie zdążyłby się, że procedowany, bo w międzyczasie skończyła się w kadencjach warto w tym miejscu podkreślić, że ten projekt, który w tej chwili wszedł to jest projekt, który jest przygotowywanym to jest projekt wzięty dokładnie w zapisy z tamtego skandalicznego projektu plus jeszcze po dodatkowe przepisy, które sprawiają, że on nie jest jeszcze gorszy, o ile to w ogóle możliwe jeszcze bardziej w euro właściwie preferuje tylko nie tylko myśliwych i tylko interesy myśliwych zabezpiecza jeszcze dopowiem 1 istotną rzecz, że w po zmianie władzy po grupa posłów prawa i sprawiedliwości trzeba przepchnąć dokładnie bardzo szybką ścieżką projekt ustawy prawo łowieckie i dzięki ich dusze protestom społecznym tak przypuszczamy, że to było powodem ten projekt i nagle też uczciwych i teraz się pojawia jako projekty już rządowe i ten projekt rządowy co ciekawe Ministerstwo Środowiska potraktowało tę stronę społeczną zupełnie skandalicznie dający jej 3 dni na wniesienie uwag do dużej ustawy i do dużej zmiany ustawy, która tak naprawdę dotyczy dobra Narodowego wszystkich Polaków, bo mówimy o zwierzenia w stanie wolnym, czyli to jest skarb Narodowy wszystkich Polaków, bo zwierzyna jest przecież własnością nas, ale nie tylko zwierzyny przeproszą wreszcie równowagę sił słowo nie tylko zwierzyny, ale również zapisy, które tam są mocni to pewnie sobie euro w dalszej części obecnie powiemy w sposób znaczny ograniczają prawo obywateli do korzystania z tych zasobów przyrodniczych, bo w sposób znaczny ograniczają w ogóle wstęp obywateli do do lasów n p . ale zanim dopadnie za będziemy mówić o CIC 1 w środku muzeum jako zapytać o te 3 dni czy przepisy ustalają jak długi ma być termin przeznaczony na konsultacje możliwość wniesienia uwag i oczywiście syn jak słyszę od umowy na czyste chyba żart to jest w West Ham sygnał to jest żart znajdzie się to można odebrać jako żart jeśli chodzi o traktowanie strony społeczną z ja przypomnę, że Polska ratyfikowała konwencję z Aarhus w PE i taki minimalny minimalny czas to jest 21 dni przy czym Polska przyjęła, ustalając taki termin minimalnej 21 dni tak naprawdę jest na szarym końcu państ w, które wtedy ratyfikowało tę konwencję, bo w innych państwach tak ważną ustawę dotyczącą tej pani Dorota opowiedziała nie tylko zwierzyna, ale też korzystania z zasobów przyrody, czyli lasu proceduje się naprawdę dużo dużo dłużej i daje się czas organizacja społeczna na przygotowanie we mnie akurat systemy napisaliśmy pismo do ministra, że to jest skandaliczna i minister, a Grad odpowiedział na swoich stronach internetowych, ale ta odpowiedź nic nie wnosi przy czym my wysłaliśmy uwagi jako o okolice niech żyją, dlatego że bardzo wiele tematów jest tak tutaj powiedziane jest to też robi czyli, a powtórka z wcześniejszych procedowanych ustaw warto w tym miejscu podkreślić, że nikt inny to co mamy Radku mówiło się, o ile o tym projekcie poselskim, który miał szybką ścieżką, bo być może słuchacze rok do takich zawiłościach nie wiedzą, że projekty poselskie mogą iść tzw. szybką ścieżką, ponieważ nie wymagają konsultacji społecznych właśnie projekt, który jest złożony przez grupę posłów nie wymaga konsultacji społecznych natomiast rolny, który jest przygotowywany przez rząd przez rządowe centrum legislacyjne wymaga konsultacji społecznych i tutaj, żeby formalności w co stało się zadość to Ministerstwo Środowiska właśnie dało 3 dni na te konsultacje społeczne w reż jeszcze jak mogę to chciałem powiedzieć, że my trochę od wielu lat bawimy się trochę w kotka i myszkę to znaczy się ustawę piszą pisze ministerstwo albo grupa posłów, które związana z myślistwem, a strona społeczna wnosili szeregu uwag o tych uwagach myślę, że w dalszej części modne są bardzo istotne z punktu widzenia zwierzyny komendę miała ostatnią taką tezę, że tak naprawdę ta ustawa o te wszystkie projekty ustaw są po prostu złe i tę ustawę trzeba napisać odnowa przede wszystkim trzeba sobie zdać sprawę z tego, że w Polsce Polski związek łowiecki podkreśla związek łowiecki jest tak naprawdę może być traktowane na równi jako Stowarzyszenie grupa osób, które zrzeszone we z organizmu jest organizacja jest organizacja społeczna tak jak każde inne kraje mają wyznaczono jej ustawodawca dał tej organizowanie tak jak władza ludowa nie mniejsza pełne pewne elementy powinno pewne zadania i gospodarki no to gospodarkę łowiecką no to już zostawmy sobie czy też w ogóle zasadne, ale Kozioł 6 wypełniają pewne ustawowe zadania istotne z punktu widzenia działania państwa, więc tutaj w tym sensie się różnią natomiast z punktu widzenia w, Ergo formalnego jest to również organizacja to nie jest żaden organ rządowy to nie jest żaden organ administracji publicznej to jest organizacja społeczna zrzeszająca myśliwych w te i co ciekawe prawo i sprawiedliwość szło do wyborów pod hasłem jesteśmy bliżej ludzi, a teraz okazuje się, że tak naprawdę to prawo i sprawiedliwość jest bliżej 116  000 myśliwych, którzy stanowią jakiś promil, a w ogólnej liczbie ludności Polski natomiast pozostałe 99 , 9 % nie ma nic dopowiedzenia ani nie mamy możliwości skutecznego opiniowania ani nie mamy możliwości skutecznego skutecznych konsultacji społecznych w Aninie będą przyjmowane prawdopodobnie żadne nasze poprawki no bo skoro nasze propozycje nie były brane pod uwagę wcześniej to dlaczego szyby miały być brane teraz, a efekt jest taki czy będzie tak, jeżeli ta ustawa zostanie przyjęta, że byłem poza tą w tym promila populacji myśliwych luz Michelle plus ich rodzin, którzy w el czerpią korzyści są z tego procederu i z tej z tej ustawy prawo łowieckie pozostała część społeczeństwa nie może korzystać z zasobów naszego dziedzictwa Przyrodniczego w alei ma ograniczone możliwości nawet dysponowania mają w swoim własnym majątkiem i dlatego jeszcze dopowiem 1 rzecz bez tego teraz jest dobre miejsce, by o tym, mówić, że tak naprawdę to powinniśmy zrobić dobrą ustawę, która reguluje obowiązki geje i ochrony zwierzyny i tzw gospodarowania, ale nie ma takiej możliwości, żebyśmy mieli monopol polskiego związku łowieckiego dlaczego, jakim prawem jest taki mam tak latał za nielegalną wycinkę wracamy do naszej rozmowy o w przemysłach ruszyły prace nad zmianą ustawy w prawo łowieckie 1 słowem wracamy do tego, o czym rozmawialiśmy w dużo naszej antenie rok temu studio Dorota Wiland Fundacja za niemal Radosław Ślusarczyk pracownia na rzecz wszystkich w istotny przypomnijmy, że te działania rok temu w zostały, czyli konieczność zmiany została wymuszona wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który powiedział w, że trzeba rzecz uregulować w UE w ten sposób, aby właściciele w tej nieruchomości, którzy nie chcą, by na ich terenie polowano Mełno mieli takie prawo prawda, jakby w tym i coś wymyślono już rok temu na ten temat pewnie teraz to powtórzono to goście wszystko w, a zaczęło jak wygląda sprawa jak została uregulowana sprawa teraz w tym projekcie nowelizacji co się zmieniło w stosunku do tego symbolu niewiele albo został pogorszą one z to taki paradoks, więc ta ustawa w ogóle nie wprowadza w wyroku Trybunału to znaczy się w chodziło o Trybunale Konstytucyjnym o tym, że prawo własności, czyli jeśli ma swoją łąkę, a taką mam i nie życzy sobie myśliwych na swoim terenie, czyli nie chciałbym, żeby na mojej łące był tzw. obwód łowiecki to powinien mieć do tego prawo z i teraz ustawodawca chęć chcący wprowadzić to prawo bardzo rokrocznie każe mi się spowiadać, czyli mam możliwość, by sądownie z musisz to z taką zmianę uderzyła w bardzo starać się odwołać się do niej są już po fakcie w szczelinach na mojej ziemi zostanie oczywiście ustanowiony taki, a ja będę musiał je przed sądem udowadniać, że BOR ma inne poglądy, czyli niewyobrażalna sytuacja jest w Polsce, że są z UE, a przypomnę, że konstytucja mówi o swobodzie, czyli tak naprawdę organy państwa nie mają prawa pytać mnie o to, jaką wyznaje religię jak światopogląd jest zapewnione konstytucją będzie prawomocnym wyrokiem w po oceniam to czy te polowania na mojej ziemi mogą być i czy moje poglądy są to gej czy sprzeczne czynie sprzeczne z tym, więc upraszczając po prostu wprowadzono takie mechanizmy, które jeszcze nie wprowadzą inż. Lorenzo zaprojektowanym takie mechanizmy, które spowodują, że tak naprawdę ludzie, którzy nie będą sobie życzyć myśliwych na swoim terenie będą zmuszeni iść do sądu będą musieli walczyć tak, ale tu jest 1 ważna rzecz, którą trzeba podkreślić do tego, że pamięć to wzrost dyskusji z ubiegłego roku, kiedy podniesiono larum w mediach również się mówią ludzie jak dotąd ktoś to teraz ktoś będzie mógł polować na moim terenie w sporze państwa na dzień dzisiejszy i to od wielu lat obowiązujące przepisy są takie, że obwód łowiecki tworzy się bez uwzględnienia po przedni i treść zachęcił właściciel dowozi miał wozić radny nie może dysponować swoją własną firmę do Włoch miał oko z obrzydzeniem 10 lipca 2014 orzekł, że taki przepis jest niekonstytucyjne i zobowiązał ustawodawcę do zmiany niż teraz ustawodawca próbuje zmienić tak, żeby nic nie zmienić, czyli pozostaje na kwestiach obwody łowieckie tworzone są mało miałyby być dokładnie tak samo jak są tworzone wg tych samych proce dur umożliwiono co najwyżej w terminie 21 dni od wyłożenia tego projektu uchwały o obwodzie łowieckim na w sejmiku każdy dzierżawca albo właściciel nieruchomości może złożyć opinię to opinia jest żaden z nich rządzi żądza co więcej opinia w uzasadnieniu opinii należy udowodnić, że polowania wykonywane na mojej nieruchomości uniemożliwiłyby mi prowadzenie działalności albo jutro udział w działalności gospodarczej albo utrudniły i teraz te oczywiście można to opinia uwzględnić lub nie oczywiście nie będzie uwzględniona i teraz po fakcie już po uzgodnieniu z i tu jest Novum, które chcą wprowadzać, żeby właśnie panu Bogu świeczkę diabłu ogarek, żeby coś tam było nowego się pojawiło się, że właściciel nieruchomości może wnieść do sądu sprawę i przed sądem będzie musiał po pierwsze, udowadniać tak jak tutaj jest rozumne my napisane, że ze swojej faktyczny faktyczny związek z z danym terenem zdanym, niemniej nie jest w danym wyznaniem i po drugie, że doktryna tego tegoż wyznania w zabrania polowania, czyli mamy sytuację kuriozalną popiersia konstytucyjnie chronione prawo do nieujawniania moich poglądów religijnych, ale zostaje naruszone i z drugiej strony sąd powszechny zostanie zmuszony do oceniania religijnej doktryny religijne to jest po prostu kuriozum i co ciekawe jak powiem, bo jeszcze wprost w projekcie nowej ustawy jest tak, że wprowadzacie taki zapis, że uniemożliwienie polowania będzie wykroczeniem czyli, jeżeli ktoś będzie na moją ziemię i ja powiem panowie może byście sobie stąd poszli, bo to jest jednak moja ziemia tak, a nie, a może ktoś równie dobrze na grzyby przy okazji może, iż na wycieczkę czy oglądać zwierzyny i natknąć się na polujących myśliwych i w tym momencie staje się to wykroczeniem, a więc tak naprawdę okazuje się, że nie dość, że nie wykonujemy takiego tego wyroku Trybunału to jest szczera ludzie, którzy utrudniają ludziom dostęp niegdyś do swojej ziemi to jeszcze do korzystania z lasu, czyli taki grzybiarz przysłowiowo idzie wchodzi na polowaniach i zakłóca to polowanie świadomie niż nieświadomie i w tym momencie naraża się na konsekwencje do dziś, czyli możliwie w zasadzie mają absolutne pierwszeństwo w korzystaniu z dóbr przyrody ponad wszystkimi innymi jest napisane, kto utrudnia lub uniemożliwia wykonywanie polowania w żaden sposób nie jest zdefiniowane na czym to utrudnianie bądź uniemożliwianie miałby polegać czyli, jeżeli właściciel nieruchomości zagrodzili sobie swoje 2 ha łąki również może to zostać uznane za uniemożliwienie albo utrudnienie wykonywania poleceń MLB polowania w ktoś, kto idzie z rodziną na spacery, a proszę pamiętać o tym, że właściwie chyba 90 % obszaru Polski to są obwody łowieckie woda są wyłączone tylko my mazda parki narodowe obszary miejskie zabudowania i t d. reszta może być obwodem łowieckim, czyli idziemy sobie do podmiejskiego lasku przy 333 czy na wsi czy na łące i tam jest obwód łowiecki i moje spacerowanie z rodziną Polesie przyszedł myśliwy i mówi AJA chcę robić polowanie proszę bardzo stąd nie wejść ja przypomnę taką bardzo głośną sprawę 1 z ornitologa młody chłopak ornitolog w Puszczy Białowieskiej obserwował przyrodę właściwie robimy inwentaryzację, bo jako jeszcze gimnazjalista był świetnym fachowcem już i okazało się, że tak naprawdę natknął się na myśliwych i okazało się, że trafił do sądu i to była bardzo głośna sprawa i wyrok tego sądu jest jedno z nas wygrał Szymon Wydra obok jest jednoznaczny to znaczy, że polskie sądy stwierdziły, że polowanie nie jest czymś nadrzędnym, że prawo do korzystania z naszej przyrody mają wszyscy i nie może być takiej sytuacji tak, ale jeżeli ta ustawa w takim brzmieniu w jakim proponuje rząd, by weszła do sądu nie ma innego wyjścia tylko inny wyrok Ełk może wydać, ponieważ ustawa nakazywała, by przyznaniem pierwszeństwa w polowaniu na terenach trudno wszystkim innym czyli, czyli łowiectwo i starostów 16 grupa myśliwych zły Tomasza Sikory zawłaszcza sobie jest grupą uprzywilejowaną bardzo ważną rzecz jeszcze jest jedno 1 zlote zmiana zmiana czwarta, która mówi o tym, że listę zwierząt łownych wyznaczają gminne minister środowiska i teraz proszę posłuchać, jaki to jest fantastyczne uzasadnienie, a mianowicie w oparciu o cud to lista ma być tworzona Otóż ta lista gatunków zwierząt łownych ma być uwzględniona, uwzględniając wpły w poszczególnych gatunków na prowadzenie gospodarki rolnej leśnej lub rybackiej w tym rozmiar wyrządzonych przez nie, czyli przez zwierzęta szkód w rolnictwie leśnictwie oraz kultywowanie tradycji łowieckiej, czyli w zasadzie celem gospody tej tej ustawy prawo łowieckie celem wykonywania polowań i łowiectwa nie ma być ani słowa tutaj nie mówi się uwzględnieniu spra w dotyczących ochrony przyrody ochrony gatunków ochrony naszego dziedzictwa mówi się tylko o sprawach gospodarki, czyli tylko ma minister uwzględnia sprawy gospodarki leśnej rolnej i rybackiej oraz kultywowanie tradycji łowieckiej, czyli taki zapis jest niezgodny z nadrzędnym celem rozwiązania jest najgorzej w, a my, a w tej chwili w tej chwili jestem dumny głównym celem jest z tym, że tam jest sformułowanie mu powinno stanowić troską o zachowanie zasobów przyrodniczych w Challenge, czyli mówimy tak naprawdę o gatunkach tak naprawdę bardzo ważne z punktu widzenia ochrony przyrody w Polsce dotąd gatunki bardzo rzadkie mówię tutaj od dużych drapieżnika mogły tutaj o o Rysiu mówi tu o wyniku i tak naprawdę, jeżeli będziemy myśleć o żubrze tak naprawdę świetną populację żubra tak w 1200 osobników wybrano jesteśmy liderem w Europie i teraz, jeżeli będziemy wyznaczać to w oparciu o tradycję łowiecką Noto łowi ryby tradycją wioska jest w oparciu o wszystko na bizona wnet na bizony polowano aniżeli będą mogły, jeżeli będzie w oparciu o sprawy ekonomiczne gospodarcze to bardzo by bardziej będzie się opłacało strzelać do tego żubra w jego rodzinie niech go chronić ma żal do ochrony rzucono ochłapy, która jest ustawowo zapisane jak gdyby te inne w nodze znaczniki kryterium, jakim ma się kierować się minister w uwzględniać przy ustalaniu listy gatunków oraz Gębka innym bardzo ważna sprawa Otóż wiele miejsca w poświęcona głównej antenie kwestii udziałowi dzieci w polo wania to była 1 z ważniejszych rzeczy podnoszona w ubiegłym roku uwagi, które wniosły organizacje wzór dodajmy, gdy wszystkie uwagi w zasadzie został wtedy odrzucone prawda 1 z podstawowych rzeczy to była fakt, iż zakazów brania przez dzieci udziału, a w polowaniach, ale jak w tej chwili bilety zostały odrzucone co w tej chwili jest źle o zmianie w zamian aż wreszcie chciałbym tutaj powiemy, że to jest nie tylko OLT ten projekt dotyczyłby sprawy dotyczące udziału dzieci w polowaniach to jest nie to była nie tylko propozycje organizacji ochrony przyrody i ochrony zwierząt ale, ponieważ w ustawie o ochronie zwierząt istnieje taki zakaz, ale myśliwi, a uważają mnie, że nic nie jest o wiele za gaz ziemny w ustawie o ochronie zwierząt istnieje zakaz uśmiercania zwierząt kręgowych w kość, ale ludzie w obecności dzieci Wanda jest taki jest taki bubel zapis w artykule bodajże 3004. ustawa o ochronie zwierząt natomiast myśliwi twierdzą i taką interpretację mamy inwestora czują, że ta ten zapis ustawy o ochronie zwierząt nie dotyczy myślistwa, a ja się pytam, dlaczego ustawa o ochronie zwierząt dotyczy wszystkich zwierząt kręgowych niezależnie od tego czy są to zwierzęta domowe gospodarskie czy zwierzęta dziko żyjące zdają sprawy, które się wykluczających wiedzą, czego Jaś min zlotego dlatego nie tylko organizacjom z 2 pro zwierzęcym czy o ochronie przyrody, ale przede wszystkim org świat jest tak bardzo ważne organizacjom, które z dnia zdrowia dziecka miasto przedłożyli przedstawiciele tak jasno sobie trzeba powiedzieć, że branie dzieci na polowanie jest zarządzanie im krzywdę spełni to jest nasze ostrożne w ich znalezienia, a jako o z przyrodnim tylko kieruje się opiniami ludzi, którzy się psychologów, którzy się na tym znać dobrze pamięta, że ministerstwo wtedy w wiek zaakceptowało taką umowną granicę dziura na 31216 lat obrzędach regularnie i wujowie Guta zakres zlecanych 1 rzecz znana co trzeba zwrócić uwagę, że państwa jeśli minister oficjalnie mówi minister ochrony środowiska ów obecny, że on i łowiectwo wyssał z mlekiem matki to jest jednoznaczny 0 dziecko, choć na polu jest jednoznaczny przykład, że minister obecnie będzie sprzyjał myśliwym to jest jasne, ale właśnie to się pojawia tutaj problem, dlaczego ci ludzie, którzy tak bronią swoich pozycji i bronią łowiectwa, bo jako dzieci najprawdopodobniej minister, ale znam też wiele osób, które chodzi po prostu z pokolenia pokolenia pokazuje co większość myśliwych na ten argument, że dzieciom wyrządza się krzywda w ten sposób twierdzi, a ja chodziłam z moim ojcem dziadkiem na polowanie żadna krzywda mi się nie stało, a teraz byli to diagnozę przyjmuje, że skoro, a jak dalej poluje i moje dzieci też będę zabierał na polowaniu, bo żadna krzywda im chwilę troszeczkę tak jakby osoba uzależniona od alkoholu co od narkotyków wypowiadała się w na temat prohibicji czy ustawy, która ma z ograniczać dostęp do narkotyków no przecież ja biorę nad i się czuje dobrze też Ukraina nie jest oka i i to i tak trzeba sobie jasno jasno powiedzieć, więc tutaj nie ruszyliśmy z miejsca, ale i to jest bardzo trudny problem u nas organizacji jest taki pan, który nazywa się za nią Kruczyński napisał książkę farba znaczy krew, ale i on opisuje swoje za zachęcam wszystkich słuchaczy do sięgnięcia do tych ciężkich on opisuje swoje osobiste przeżycia jako dziecko które, które brał udział w polowaniach i jakie to wyrządza spustoszenia w, by tak naprawdę zresztą też polował już w momencie jest on wzrastał przestał polować na Drwęcy w zarówno w ZUS teraz też to były są zgłoszone jako organ zapisy, które są w ramach tej chwili dot to są dokładnie te same zapisy, które były w zeszłym roku, a my i Invest nasze stanowisko poprzez ograniczenie polowań zbiorowych bez GMO bez zmian tak naprawdę nowy ostry obraz w elicie wnioskowali u nas strona społeczna o w zniesienia polowań zbiorowych tak z polowania zbiorowe to jest to jest dewastacja po prostu siedlisk zwierząt, ponieważ polowania zbiorowe negatywnie oddziałują na na całe ekosystemy nie ma mowy o wybiórczym, jakim się gminne czy eliminowaniu, a inne osobników starszych czy młodszych głoszona jest zwierzyna nie tylko zwierzyną łowną, ale również, że o innym przedstawiciele innych gatunków w tym gatunków chronionych niektóre na bardzo rzadki więc, więc polowania zbiorowe nie spełniają żadnej definicji łowiectwa nie są elementem ochrony środowiska Przyrodniczego i nie mają nic wspólnego z gospodarką łowiecką polowanie zbiorowe jest to po prostu dewastacja to jest tak jak derby tyralierą zadeptywania trawników tak tyralierą wygłaszane są wygłaszane są zwierzęta nie tylko rzesze to już poskromili zauważa z państwa i Dorota Wiland Fundacja ius Animalia Radosław Ślusarczyk pracownia na rzecz wszystkich istot obiektem organizacje są podpisane pod apelem o wstrzymanie prac nad ustawą dla lobby myśliwskiego ja powiem co to teraz powiedzmy, a potem powtórzmy do tych czynno go się osoby różne w dołączy do tego apelu to jest apel wystosowany do prezesa Jarosława Kaczyńskiego tak tak uważamy, że osobą, która po pierwsze, sprzyja przyrodzie jak i zwierzętom z UE po drugie nie jest to jak powiedziałem wcześniej z grona z niedzieli załamie jest jazda z mlekiem matki uważamy, że obecnie pozycja Jarosława Kaczyńskiego o jest bardzo istotna w państwie stąd wszystkie organizacje skali nie żyją wystosowały apel apel wystosowany kilka dni temu bardzo dużo osób już podpisało zachęcamy wszystkich ludzi wszystkich słuchaczy do tego, by weszła na przez Facebooka w koalicji niech żyją tam jest informacja, gdzie można, ale takiej afery podpisać lub na nasze organizacje i taki apel do pana Kaczyńskiego będziemy zbierać takie podpisy potem będziemy chcieli wręczyć ten apel i nasz cel jest jakby 1 powtórzyć wszystkie argumenty, zaczynając od ochrony dzieci, a kończąc na ochronie przyrody, ale tak naprawdę chcielibyśmy powiedzieć o tym, żeby zmienić tę ustawę tak, żeby ona była dobra dla polskiego dla polskiej przyrody tak naprawdę dla polskich miastach, bo jesteśmy realistami wiemy, że jesteśmy w stanie wyeliminować całkowicie tego procederu łowiectwa natomiast naszym celem w dzisiejszych realiach jest uniemożliwienie inny myśliwemu działań, które dewastują przyrodę i która i jednocześnie apelowanie do ustawodawcy o to, żeby prawo łowieckie nie dewastował przyrody nie dyskryminowało obywateli, a w stosunku do dochodu od tej grupy myśli jak jeszcze postulaty, ale go znam bardzo proste postulaty proszę panie no przecież tak naprawdę nam zależy od na tym, żeby nie jest to metrów od domu polować tylko 500 m od domu przecież taka kula myśliwska jest w stanie wystrzelona lecieć na 5 km, a rykoszetem jest w stanie, odbijając się od drzewa w 1500 m pokonać, więc to są bardzo proste chodzi nam o to, żeby wprowadzono zakaz używania ołowianej amunicji przy przypomnę tylko, że 640 ton myśliwi wyrzucają ołowiu do naszego środowiska, który ewidentnie zatruwa wodę zatruwa zwierzęta i tak naprawdę zatruwa ten stanowi zarówno dla samych i mówienie o tym, że jedzenie dziczyzny jest takie świetne nie nic nie nic bardziej mylnego są do tego bardzo ważne, by naukowe w informacji tak naprawdę chcemy zakazu udziału dzieci w polowaniach chcemy zakazu udziału polowań zbiorowych i co najważniejsze zakazu dokarmiania zwierzyny dzikiej tak to jest to jest bardzo ważne nasz nasz postulat, ponieważ nie wiem czy państwo, by mnie słuchacze zdają sobie sprawę z tego, że ten problem, który mamy z dzikami nad populacją dzików to jest trend ten problem zawdzięczamy myśliwymi zawdzięczamy całoroczne mógł bez opamiętania dokarmianiu zwierząt dokarmianiu dzików plus jeszcze do tego doszedł ASF i wtedy związana ze to jest afrykański pomór świń, który spowodował, że myśliwi przestali tak chętnie polować na dziki dziki zaczęły się mnożyć tych bardzo obszerny temat oskarża, że to dokarmianie nie ma nic wspólnego z UE z działaniem na rzecz zwierząt to jest działanie na szkodę zwierząt to myśliwi nauczyli dziki ryż kukurydzę normalnie dziki nie jadły kukurydzę to przez to dokarmianie całoroczne dzięki zamiast 1 miotu, z którego przeżywały może 23 do wieku rozrodczego w tej chwili mają 2 czasami 3 mioty w roku, z którego do dojrzewają wszystkie, ale inni przestały się bać człowieka związku w celu my nasze postulaty idą w kierunku ochrony przyrody ochrony zwierząt ochronę naszego dziedzictwa Przyrodniczego ochrona ludzi i ochrony ludzi również zapewnieniu obywatelom społeczeństwu korzystania z takich nowości, które jeszcze pojawił się, których nie było słynny w ubiegłym roku w, a które pojawiło się w tym roku, że państwa zmiana proponowana w prawie łowieckim ma być zapis następujący ochrona i zachowanie różnorodności zwierząt łownych polega w szczególności na eliminowaniu ze środowiska gatunków zwierząt występujących poza obszarem naturalnego występowania w KRS licz no właśnie teraz jak to rozumieć, bo to nie jest dobrze zdefiniowane intencją jest duże komu te inne eliminowanie ze środowiska gatunków zwierząt uznanych za inwazyjne, ale przy takim zapisie można uznać, że gatunki, które występują poza obszarem naturalnego, a Romney występowania będą uznane wilki, które np. migrują na zachód tak czy można uznać, że w Puszczy Kampinoskiej, ale wilki znoszą, ale jak się pojawi Wilk w Puszczy Mariańskiej to będzie go można eliminować i to już za chwilkę kończę, ale ten zapis trzeba patrzeć rozważać łącznie z proponowanymi zapisy z proponowaną zmianą w ustawie o ochronie przyrody, a mianowicie zmianę definicji pozyskania zwierząt w tej nowej definicji zaproponowanej ma być pozyskanie oznacza chwytanie lub zabijanie zwierząt gatunków chronionych w celu ograniczenia poważnych szkód łącznie rozpatrywane te 2 przepisy spowodują, że jeżeli Łoś pojawi się w Siedlisku, które wcześniej go nie było będzie można go wyeliminować lege Artis i bardzo proszę o założenie słuchawek mamy córeczkę pani Bogusława z Łodzi halo LKS po berlińsku helmuty powiedzieć tak ma takie sprawy właśnie przepychanek wybierz dom i polowań, kiedy moja córka dźwiękiem katolik ma jednak może po północnej odbywało się podoba ani nie jest była składka na po to, prawdą i ambitny plan śniegiem wymagania tutaj jakby bali i rękodzieło i uderzył od strony córki ich samochód, a po stałych o pobranych kwot były chętnie, by córka widziała tylko Gibała miałem odłożone odbył, bo prawdopodobnie były chętne, aby go zderzenie aut o CIT i domu wylądowałaby odłamki szkła podbijały lichych PR czy po to, co my, chyba że byli to właśnie od biurka tylko w biegach Goldenegg Opera, którą oddychało kilka bramek w 1 z nich jest, że właśnie odbywały się w tym czasie polowań i ich było Google u premiera tego Toy Report on dziękuję bardzo panie były z roli w Janie mogę się również pracownia na rzecz wszystkich istot od wielu lat pracuje nad tym, by w Polsce powstawały przejścia dla zwierząt to jest strasznie ważna, aby nie dochodziło do wypadków komunikacyjnych to będzie pewnie temat tutaj byłby temat na kolejną audycję, ale trzeba sobie zdać sprawę, że w Polsce płoty przy autostradach mamy około 2220 m wysokości, ale taki spuszczone głowy zaś jest w stanie przed przeskoczyć 240, więc my w naszych poradnikach zalecamy tam, gdzie występuje Łoś podniesienie tych siatek do minimum 240 i obsiane, by w ogóle nie płoszyć dołożyliście, ale to jest oczywiste, ale ja przypomnę, że wypadki komunikacyjne zło się przez to, że do siatki były tak niskie chociażby na obwodnicy Mińska z śmiertelny wypadek zdarzył się i mamy takich kilka wypadków co jest istotne to pokazuje jak pośrednio, bo pewnie nikt nie takich myśliwi nie mieli takiego zamiaru, żeby pani córce czy pani rodzinie coś złego stało jak wygląda płoszenie zwierzyny to naprawdę może być i w tym przypadku było niebezpieczne nie tylko jeszcze nawiążę do tego co przed z przed tym co jak sąsiadka zadzwoniła proszę sobie z proszę zwrócić uwagę, że ten zapis jest o tyle niebezpieczne, że w Polska jako społeczeństwo ma bardzo dobrze przyjmuje duże drapieżniki w Polsce stosunkowo dużo jest wielki Wilków stosunkowo dużo rysi z i niedźwiedzi i nie ma konfliktów społecznych my jako państwo wypracowaliśmy sobie takie metody, które są też jesteśmy liderami na poziomie Europy, a nawet bym powiedział świata są odszkodowania i te bajki o czerwonym Kapturku złym wilku już są naprawdę tylko bajkami, więc takie przepisy spowodują coś bardzo bardzo niebezpieczna mamy następnego słuchacza, ale jest z nami pan Krzysztof z Poznania halo kłaniam się dzielą dzień dobry rywal po porannym goleniu Pach audyt finansowy gówno, a właściwie ten projekt, który ich już po raz drugi uruchamiamy projekt ustawy prawo i 2 miliony z konstytucją do tego, by je tak i to bardzo wielu punktach panie Krzysztofie błahy ale, żeby pójść puścili wyłączyć w obu chodzi o nieruchomych w ogóle w jego żołądku dotąd widowni ujawnić swojego wykładu wylanie swoje przekonanie o licznych pól grunwaldzkich tych urlopów szkoleniowych rent i judaików tylko odebrania wyłudzali polowali, a zwykły prosty sposób, żeby wyłączyć taki obrót nawet gdyby okres, czyli parlament jest on Tour pójdą w Wigilię wyciąg papierowy filtr Holder 3 min zlotych w tym duchu to jest absurd albo wręcz doradcy ile pan minister Żelichowski raport powinien bowiem popełnić tylko po nich tylko oni propagują PL połowy lokali już powiedzieli, że minister rolnictwa w ogrodzie siedziby LOK ruch w tym tygodniu, bo potrzeby rynkowej tych podkomisji ds. kontroli drogowej służby żywność nadgorliwość wójta i ogrodu lub chwilowy ogólny i okolicznych wsi rolnictwa który, gdy adoruje ekologii byt Polonia w produkcji rolnej będzie jego treść odpowiada czy po tak, by próbowały być odpływowe jakoś tej produkcji jest to tylko ktoś się zupełnie niepojętego, bo jego brak elit są wygodne notuje, gdyby to, by działały wielkich hitach jak i grupy lekkich takich bardów o wspólnej parlament nie radzi sobie dobra zmiana panie Krzysztofie Tosię nazywa od kilku miesięcy, z których wielu innych jakkolwiek by to niedawno, bo uważam, że organizacje takie jak już pani Maria czy też odpowiadałby Didier Roche i zlot od innych od nich od tego, żeby fundamenty chorych po dach, a jeżeli to na pewno nie potrafimy określić czy bycie wydziału prawa powstaje projekt właściwą dawką ironii tak jakby jutro gotowy już u Barbary w inny niż bywało we frontowych drzwiach 1 z Zachodu miliard zloty to co się panu powiedzieć państwu słuchaczom my tego co naprawdę uważamy, że to mu ustawę trzeba tak naprawdę napisać odnowa i mamy zwierzęta, które są naszą własnością zwierzęta dziko żyjące są własnością skarbu państwa, czyli wszyscy jechali z obywateli wszystkich obywateli i nie ma możliwości, czyli nie ma naszej zgody nic by związek Polski związek łowiecki miał monopol NATO zawłaszczają sobie nie dość zwierzyna to jeszcze trując nas przez amunicję ołowianą dodatkowo wchodząc na naszą ziemię i strzelając nam 100 m od domu i robiąc wodę z mózgu dzieciom, że państwo nie ma w tym tygodniu ktoś przysłał mi w podręcznik taki właściwie do gimnazjum z wydanych przez notariuszy zrobimy związek opolski związek łowiecki, ale i tam w tym podręczniku do gimnazjum są bardzo piękne obrazki, jaka to jest wspaniała tradycja łowiecka inne, jakie to są ludzie jak wyje jak myśliwi dbają o to przyrody żonie dokarmiają wyzwala jest wspaniale Jałowiecka pani Doroto, a nocowałem już, chyba że jest ich zabawy i ochraniają może znaczenie nie jest wspaniała do tego, że tradycje nijak nie oceniam do tego uczone wspaniała czy nie tradycja, która polega na odbieraniu życia drugiej istocie Anna nie zasługuje na to, żeby w 2001. wieku ją w jakikolwiek sposób chronić kultywować, ale niemal rok trenować dzieci młodzież tak, żeby też, że ten rok EBITDA, ale hipokryzja za tradycją jest za najbardziej cool, gdy złamana rzeźnia odbiera się w życie drugiej nie to zupełnie inna w regionie kojarzono studiowanie w ich montaż jest gorsza od państwa myśliwi powiedzą nie, bo dokarmiane te biedne zwierzątka 100  000 ton karmy jest wywożona do lasu nie tylko chcę państwu powiedzieć, że ona złożona przede wszystkim nie do paśników dokonanej Ciska, a na każdym meczu z koniem czy państwo byli zapraszam do lasu tam gnije i kukurydza dopinamy Bór buraki i odpadki z rzeźni lub chleb z hipermarketów czy owoce cytrusowe, a obok takiego nęci ska jest zawsze ambona, gdzie po prostu po kilku schodkach wchodzą myśliwi strzelają strzelają wtedy, kiedy to zwierzę właśnie konsumuje to co im się na zwierzętach, które w normalnej normalnej sytuacji nigdy by się ze sobą nie spotkały i nie zetknęły, ponieważ żyją w UE w różnych częściach lasu tam się spotykają i jak we w miejscu żywienia zbiorowego nalewki przekazują sobie wzajemnie choroby, a nie rozliczył się rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych rozprzestrzenianie się pasożytów to jest tak jak w zakładzie żywienia zbiorowego, który jest poza jakąkolwiek kontrolą sanitarną przypomnimy, gdzie można się podpisać pod apelem apel do Rafała z radnych do pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego jest udostępniony nas na Facebooku koalicji niech żyją zapraszamy wszystkich państwa jest, by wejść na proces apel, o co o to by nie procedować tej ustawy, by wstrzymać prace uważamy, że Jarosław Kaczyński może wstrzymać prace, a niestety rozmowa z panem szyszką i nasze ministerstwo w naszej ocenie jest po prostu bezprzedmiotowy bardzo zżyci państwo dziękujemy dziękujemy będziemy śledzić co się dalej dzieje z Wrocławia fundacji ius Animalia Radosław Ślusarczyk pracownia do wszystkich istot obie te organizacje wchodzą w skład koalicji niech żyją dziękuję jeszcze raz dziękujemy wiemy o VAT żegnam państwa Ewa Podolska zaprasza na jutrzejszy program o godzinie 5 Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WEEKEND RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i zabierz TOK FM na wakacje!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA