REKLAMA

Współpraca NATO-Ukraina

Połączenie
Data emisji:
2016-08-05 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:41 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ich łączenie ludzi gór 13 o 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Daniel Szeligowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych dzień dobry trener będziemy rozmawiać o perspektywie do współpracy między Ukrainą, a na to, że po szczycie w Warszawie ten szczyt właściwie otrzymuje taką politykę otwartych drzwi zarówno wobec Ukrainy jak wobec innych krajów post radzieckich natomiast pytanie na ile to jest polityka taka wizerunkowo 300 ana ile to rzeczywista o Rozwiń » otwartości rzeczywista zdolność do przyjęcia takich członków ukraińskiej jak Ukraina właśnie w pewnym sensie jest to wyrażenie dyplomatyczne są już podtrzymuje politykę otwartych drzwi, czyli o Ukrainie, że bliżej nieokreślonej przyszłości będziecie mogli zostać członkami NATO to zresztą zostało wyrażone jeszcze na szczycie w Bukareszcie w roku 2008, kiedy to wprost deklaracji końcowej stwierdzono, że w przyszłości Ukraina zostanie członkiem Sojuszu natomiast w tej dokładnej daty nieznanej na pewno nie stanie się to w najbliższej przyszłości nie stanie się to w najbliższych moim zdaniem na pewno 56 latach potrzebny dokument, który jest zwany mapą drogową, ale wiemy, że część państ w członkowskich Sojuszu jest przeciwna przyznaniu tego dokumentu Ukrainie natomiast to jest taki w pewnym sensie wymóg formalny do członkostwa spełnienie jakich standardów Sojuszu to właściwie można powiedzieć, że Ukraina ma jasno określony kurs re pro natowski czy to jest rzeczywiście czy telenowela się, że Petro Poroszenko taki kurs próbuje wytyczyć lot to jest rzeczywiście mocno podzielane przez ukraiński establishment polityczny to w wojnie w Andorze od początku wojny w Donbasie prze obserwujemy pewną zmianę, dlatego że wcześniej nawet sam Poroszenko nie był zwolennikiem przystąpienia Ukrainy Donato doświadcza się zmieniło wraz ze zmianą nastrojów społecznych na Ukrainie dawniej mieliśmy społeczeństwo bardzo podzielone na zasadzie większość była przeciwna przystąpieniu do NATO jednak był to taki trochę radzieckie reliktem, kiedy postrzegano ten Sojusz w kategoriach zimnej wojny takiego zagrożenia natomiast teraz pewna zmiana nastąpiła na jej jednak większość Ukraińców większość mówię tutaj w sensie względnym przeciwnicy i zwolennicy większość Ukraińców opowiada się teraz za członkostwem Sojusz jest w tym kierunku też jakoś stara się nadążać polityka państwa rzeczywiście zostało przyjęte kilka takich ważnych dokumentów te dokumenty w San de facto ma pod drogą wprowadzenia standardów natowskich na Ukrainie nam Petro Poroszenko uważa, że uda się to zrobić do roku 2020 to będzie chyba bardzo trudne chociażby ze względów finansowych możesz te standardy NATO-wskie to on też nie oznacza, że armia ukraińska będzie miała taką samą zdolność bojową jak armia natowska, bo to mówimy również różnych biurokratycznych rzeczach, więc kurs jest wytyczony na, ale trzeba pamiętać o tym, że ta perspektywa jest na razie bardzo odległa, ale jeśli zostanę na tym czy NATO rzeczywiście chciałoby mieć Ukrainę taką, jaką ma w tej chwili jest w swoich szeregach, zważywszy na to, że w obrębie samego Sojuszu w tym momencie rozwiąż problemy z niektórymi członkami tutaj już do Turcji, która jednak mocno skręciła w stronę autorytaryzmu i teraz pytanie co się stanie jak bez z tym krajem, który właśnie przestaje być demokratycznym ten tutaj dobrze pan redaktor powiedział, że jednak na to to jest Sojusz obrona to jest Sojusz obronny państw demokratycznych wręczono też spełniać inne standardy poza oczywiście jakimś wytycznym odnośnie armii i wojskowości, więc wydaje mi się, że w tym kierunku Ukraina też ona, że jeżeli chodzi o system polityczny natomiast pozostaje ta kwestia właśnie wojskowe czy jakaś cywilna kontrola nad armią pojawiło się również bataliony Ochotnicze, które troszeczkę kłopotów mogą przysporzyć w ramach właśnie procesu akcesji do Sojuszu nie Sojusz nie będzie tolerował czegoś takiego trzeba będzie dołączyć oczywiście w ramy struktur obrony Ukrainy przejrzystość chociażby budżetu wojskowego wiele rzeczy jest do zrobienia ich tematem będą bardziej problematyczna Ukrainę aniżeli te kwestie polityczne w podobny oczywiście nie mówi o tym, że Ukraina jest niedemokratycznym krajem nie nie są tutaj porównania z Turcją nachodzi mnie pewien pewien pewne pewne znaki zapytania odnośnie tego jak będzie się to polityczna przyszłość Ukrainy kształtowała no bo można powiedzieć tak czekali oligarchicznych jest krajem demokratycznym co to właściwie jest struktura prawda taka prośba powiedziałem polityczną gospodarczą, a to, że Ukraina jest krajem oligarchów to wszyscy wiemy na tak, ale z drugiej strony, jeżeli spojrzymy na takie państwa jak Bułgaria Rumunia, które przystępowały do Unii Europejskiej na ich stan gmina na ich poziom rozwoju w momencie przystąpienia do Unii Europejskiej ona tak bardzo nie odbiegają od Ukrainy, która jest na dzień dzisiejszy, więc tak, ale komisja Europejska straszny problem z tymi krajami są właściwie traktowane jako członkowie gorszej kategorii, ale mimo, iż mimo wszystko zostało ono przyjęte z Unii Europejskiej jest to traktowane jako błąd właśnie przez wszystkich nie dlatego dzisiaj widzimy, jaki jest podział wśród państ w członkowskich Sojuszu nie tylko, jeżeli chodzi o Ukrainę chociażby o inne państwa, które kandydują czy dane zostały wymienione w szczycie w Warszawie 3 państwa mówimy o Gruzji Macedonii Bośni Hercegowinie też nie znamy dokładne perspektywy i wcale nie jesteśmy pewni, że te państwa kiedykolwiek przystąpiono to jest taka deklaracja, ale to jest dużo pracy z ich strony rzeczywiście Ukraina ma też problem mówi młodzież przecież o wojnie w Donbasie tak o konflikcie z Rosją o aneksji półwyspu krymskiego co z państwem, które nie kontroluje do końca swoich granic czy są już zgodzi się przyjąć takie państwo do siebie, więc nad na pewno jest to bardzo długa perspektywa ich na chwile obecną będziemy raczej mówić o wyznaczaniu nowych obszarów współpracy aniżeli o akcesji tego państwa są już nic jestem absolutnie przekonany co do tego, a czym to, że ta polityka otwartych drzwi wobec Ukrainy została podtrzymana to można poczytywać jako sukces czy też po prostu utrzymywanie status quo w ja myślę, że ten szczyt był sukcesem dla Ukrainy, dlatego że mimo wszystko otrzymała ona kolejne pakiety pomocy ze strony NATO, a więc będziemy mieli dodatkowe wsparcie dodatkowe wsparcie finansowe techniczne, więc nie jest do końca utrzymanie status quo, dlatego że w sensie materialnym będziemy mieli więcej w sensie politycznym uważam, że nie dało się więcej zdobyć niemal bez szans na członkostwo Ukrainy Sojuszu i nie ma szans na to, żeby ten dokument, który ma być mapa drogowa wystąpienia mógł zostać, gdy obecnie wystosowany do NATO ma problemy chociażby z przystosowaniem się do polityki rosyjskiej tak mamy testu adaptacje wzmacnianie wschodniej flanki to podtrzymanie otwartych drzwi to jest taka deklaracja na przyszłość, ale na chwilę obecną nie spodziewajmy się przyłączę na pewno nie tak dużego państwa jak Ukraina na pewno nie z takimi kłopotami jak wojna z Rosją albo, jeżeli mówisz o konkretach to znaczy, że pan, że materialnie Ukraina dużo zyskała 3 co w zasadzie będziemy mieli nowy pakiet pomocowy pakiet pomocy chociażby wsparcie ze strony Sojuszu w Kinder brak tutaj dobrego słowa w pozbywaniu się ładunku wybuchowego w Donbasie, dlatego że Donbas jest pełen gmin i różnych ładunków wybuchowych założony przez separatystów na ogromną skalę szacuje się, że być może nawet 10 lat będzie potrzebne, ale ten proces doprowadzi do końca poza tym będziemy mieli wsparcie techniczne właśnie wprowadzanie tych natowskich standardów pomoc w reformowaniu sektora bezpieczeństwa i obrony dodatkowo wsparcie w knieje czy też pomoc Sojuszu w walce z wojną hybrydową przed wojną cybernetyczną trop prowadzi na szeroką skalę Rosja także mamy tutaj dodatkowe środki finansowe, które będą kierowane pewne w zasadzie takie precyzyjne działania, które mają dostosować Ukrainę do standardów natowskich mógłbym tutaj, aby wojsko ukraińskie, ale armia ukraińska była zdolna współdziałać z siłami Sojuszu dziękuję bardzo nie da Daniel Szeligowski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych burzono studiu S1 trzynasta 50 za chwilę informacje o włączenie ich Lublin EU 4 Górnik Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA