W ukraińskim parlamencie projekt ustawy o ludóbójstwie Polaków na Ukraińcach

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

, a świerk lub podgląd plików w 2 Agnieszka Lichnerowicz studni jest już Olga Popowycz historyjkę i analityk polityczny dzień dobry dzień dobry w chemii może zaczniemy, jeżeli i, że nie mogę od uchwały projekt, który jest już w radzie najwyższej Ukrainy uchwały, który ma bardzo znaczący dla Polaków tytuł o upamiętnieniu ofiar ludobójstwa dokonanego przez państwo polskie na Ukraińcach w latach 19191951 polonizacja pacyfikacji deportacji fizyczne wyniszczenie cywilnych Rozwiń » mieszkańców Galicji wschodniej Wołyniu i ZAK jest zakres zaangażowania to istota rzeczywistej anty ukraińskiej Państwowej szowinistyczne i polityki Polski w latach 191951 to był fragment tego tekstu, który złożył 1 deputowany niezrzeszony i właśnie Jan Bijak jak należy rozumieć również złożył do owych Rosji pamiętam go z Majdanu to był główny lekarz na Majdanie, a potem związane z blokiem Poroszenki od, których z, którego odszedł jak jest cel projektu i dlaczego to musi składać cel projektu w trudno przewidzieć, jaki cel projektu, który powstał w forum na falę emocji w noc, ale tego są co ostatnio odbyło się też w Polsce i umarł to to tej uchwale, która była przyjęta przez Sejm, bo na początku sam mam na nas na samym początku mówiliśmy, że rząd będzie taka reakcja na Ukrainie, ponieważ zaostrzanie z 1 strony zawsze powoduje zaostrzenie innej strony, a skoro czytamy to uruchomiliśmy układ tysiące trzynastego roku i żyją, a skoro czytam uchwały nową, a to na nią morskich tak tak mówimy teraz słowo o uchwale Sejmu polskiej to Lechia nie uważam że, że ta uchwała była na czasie i w ogóle nie uważam, że z takiej uchwały akurat się zaczyna dialog teraz to z Ukrainą, która w, które się zmienia, bo od 2015 roku co się tu podkreślał można było różnie odnosić się z Dodą Ukrainę kwestie int polityki pamięci historycznej ale, dopóki w na poziomie państwowym o krótszą uznania Bandery jako bohatera przez ścianki mostu w ostatniej chwili realny powiedzmy odejście jego odwadze, bo Ukraina nie Anna oficjalnym poziomie nie odnosiła się wprost do bohatera, bo bohater z racji ugięcia UPA i pozwala mężczyźnie w tym, że Bandera został uznany za bohatera i mówię to do rozwoju to jedyne takie wykluczenie, tym bardziej za Janukowycza, ale niewiele się też polscy wiadomo, że za Janukowycza były są procesy sądowe, które tu uchwałę zlikwidowały także różne drażni mnie inna na naprawdę bardzo trudno było mówić, o czym się, o czym bardzo często z Polski sugerowano, że Ukrainie, a idzie taka Bandery za socjalizmu nacjonalizacji i t d. ale i teraz, kiedy patrzymy to słowo to co ostatnio się wydarzyło w 2015 roku Ukrainie to zgadzam się, że Ukraina miałam jednak inny pomysł jak powiedziałam i przemyślaną do końca też, że inną formułę, a wpisanie wprost mówił Panahi jako tych, którzy walczyli za niepodległość tak 8 się zgadza walczyli za niepodległość, ale trzeba było również wpisy w uchwale wtedy ustawy wtedy informacje też o tym, informację taką drogą wzmiankę, że są oddziały konkretne oddziały UPA, a ideologią on, która odpowiada za etniczną czystkę w czeskiej na Polakach na Wołyniu być może wtedy by udało się może w jakiś sposób Ukrainie, chociaż zajmą zajmować konkretne stanowisko w tej sprawie ich piorun powiedziała, że w Polsce toczy się bardzo gorąca dyskusja na ten temat jest sankcja wprawie i sprawiedliwości, która doprowadziła do uchwalenia tej polskiej były uchwały, która nazywa tę zbrodnię ludobójstwa i która ustanawia święto państwowe upamiętniające ludobójstwo, bo tak to nazwa ustawa na Wołyniu wiele środowisk kresowych się tego domagało część społeczeństwa to popiera imamy w ramach GroupM i samym prawie sprawiedliwości winnych partiach oraz wiele środowisk, które wzywają do tego że, żeby łagodzić ten język przynajmniej teraz nie tak się buduje pojednanie i takie są metody i t d. jak to jest na Ukrainie, żeby słuchacze wiedzieli to znaczy, że tak ten projekt uchwały czy wypowiedzi szefa ukraińskiego IPN, który ma mniejsze kompetencje ma, ale mnie strzechą ukraińskiego IPN czy toczy się polemika z nimi czy ja jak gaz do tańszych obrazy rysował z rozumienia ze złą dla polskiego słuchaczy obraz Ukrainy jak niesymetryczny w podejściu do pytań historycznych, czyli toalet są bardzo często się o tym, mówić, ale jednak ja cały czas spotykam ludzi, którzy zarzucają, że do środka trochę oszukany teraz taką polityką i to ma wpływ wszędzie w Charkowie Doniecku wygnano nawet na dno po tych już w kontrolowanych w Doniecku Trento terenach przez Ukrainę we Lwowie wszędzie nie jest to tak przede wszystkim Ukrainie naprawdę to te pytania, a historie mnie tak mocno, a szczególnie w ostatnich 2 latach, kiedy mamy teraz wojny z Rosją, ale nie nabierają takiego znacznego o sens dla przeciętnego obywatela ich 8 poszukuje się bohaterów było rzeczywiście, kiedy się pojawia konkretne już warunki, kiedy się walczy bardzo często ludzie sięgają po miętę nawet nie, uświadamiając sobie na ile rzeczywiście te lata postarać się na ile mityczne ana ile, ale ich i ile można ich właściwie im w jaki sposób na nich się wzorować, bo bogatymi to bardzo często tylko pozytywne termity mają tylko taki bohaterskiej Annę bohatersko w stronę i dlatego w Ukrainie nie rozumieją, dlaczego teraz w Polsce to uchwała, a jeszcze mówić przypominam, że w 2013 roku już była uchwała po w tej w tej kwestii, dlaczego teraz akurat ta uchwała taka jest ważna dla ukraińskiego słuchaczy trzeba też tłumaczy, dlaczego w Polsce tato to pytanie i zbrodnia wołyńska tak tak mocno zaostrzył jego błędną odpowiedź, że w ukraińskiej debacie wzięli teraz bardziej teraz te tak teraz bardzo bardzo trudno określić, że w ukraińskiej debacie dużo głosów takich rozgłosu Fortin racjonalnego rozwoju podejście, dlaczego do tego, że ta uchwała spowodowała jednak emocje spowodowała emocje, które właściwie biorą się tego niezrozumienia po co ta uchwała była, a powstała teraz akurat, a tym bardziej, że była to dla naj naj najgorsze poziom był bardzo proste, dlatego że wielu historyków polskich uważa, że czy wielu polityków uważa, że to było ludobójstwo i to jest nieprzekonująca ale kto to jest z polskiego punktu widzenia zrozumiałe to jest raz drugi to, że ukraińskie i Zgliński strony było zwrócenie się do polskiego parlamentu, aby przyjąć wspólną uchwałę, bo nie to, że Lwów Ukrainiec w jaki sposób zaprzeczają też tata zbrodnią muszą teraz będzie nasilać się niestety ta stale rozwija się kochali taką logiką logiką konfliktu, gdzie będą ale w jakim sensie bardziej słuszne te głosy słów, bo bardziej będą głośne tt wypowiedzi rzezie nie było nic takiego nawołuje rząd, a jak było to raczej to było spowodowane polityką polskiej ligi nie ma co tu też się doszukiwać się też i 3 innych wątków, a nie zdążyły zacytować całego tekstu tej uchwały, ale podpisałaby się pani pod tymi tezami znaczy, zasłaniając się jak bardzo mało tekstu tej uchwały jest właśnie blokom politycznym polityczną retorsji ją, ale bardzo jest to tylko jak Ukraińcy postrzegają polską role no to jest daje Ukrainie podkreślam, że Ukraina ogumienie mówi o Galicji nie mówią o 3 obwodach, gdzie najbardziej ta pamięć historyczna od tych czasów drugiej Rzeczypospolitej jest świeża, a w BIK także obwody aż tak to postrzegając inni aktorzy grali w rajdach, ale też nie mogę panie jednoznacznie wyrażą takie jest jednak nikt jakoś przypomina on tutaj w w audycji, że żyli jak zobaczymy ich realizacje Bandery i stosunek do Bandery w lwowskim tarnopolskim przerwano Frankowskim odwodzi, a również, jaki stosunek do Polaka i Polaków to również taki sam wysoki stosunek do pozytywnej do Polaków, jaki do Bandery natomiast w Charkowie odwrotnie do Bandery jest stosunek do bohatera bardzo bardzo krytycznej, ale idą do Polaków bardziej krytyczny niższy niż my bardzo się zmieniło, ale znalazłam badania z 2014 roku, w którym gra, w którym w badaniu 48 % Ukraińców miało negatywny stosunek do Stepana Bandery też pewnie trochę zmieniło Allen pokazuje jest duża sieć zmieniło, ale nadal widzimy, że nie ma Ukrainie takie kiście większość rzeczy nie ma już na konsensus, ale konsensusu wbudowanego w kwestii nawet te kwestie, o których po prostu nie ma się nie nie ma wiedzy nie ma ogólnej wiedzy w loftach w tej kwestii ja mogę powiedzieć i myślę, że powie to wielu Polaków, że niepokoją nas niepokoi nas polityka historyczna obecnego rządu właśnie te działania realizacyjne wypieranie ze zbrodni błędów te wszystkie interpretacje, jakby ta dyskusja wokół Jedwabnego jest kimś takim symbolem tego czy przy czym jak pan ocenia dyskusję o politykę historyczną Ukrainie czy jesteś taki się niebezpieczeństwo Romney tego patrzenia na takiego powiedziałabym nacjonalisty wolno teraz jest to teraz po to, patrzenie się zwiększyło mogę mogę się mylić, ale bardzo nie chce, żeby poszło tym no no to w tym w tym kierunku, ale skoro część z nich a kiedy były głosy że, że musimy podejść do swojej historii bardzo krytycznie bardzo krytyczny sposób ocenić jak działalność on i UPA i był przykład Polski jak państwa, który potrafi krytycznie spojrzeć na swoją historię to teraz mamy mniej argumentów teraz właśnie Polska niezbyt mocno się nadaje na to, aby być przykładem dla Ukrainy, żeby w sposób taki krytyczny patrzeć na swoją historię zaraz po dniu poluje na cześć Polaków powiedział, że to Ukraińcy ZROT PL i wreszcie zaczęła w dyskusjach, zmieniając wątek Nadia Sawczenko bohaterka wojenna reż, który działa w rosyjskim więzieniu taki symbol ukraińskiego oporu znowu prowadzi głodówkę domaga się uwolnienia mini tych którzy, szukając wyjścia są w rosyjskich więzieniach rozejrzą się kilkunastu może kilkudziesięciu więźniach Oleg Senco w z Krymu reżyser m. in. postać może mniej znane i rozpoznawane no i on jak zwykle w bardzo ostrych słowach tym razem atakuje m. in. prezydenta Poroszenkę za to co czułem, że zrobię, ale atakuje bardzo wiele osób bało zawsze taka była tymczasem nagle słychać bardzo głośno krytyczne pod adres głos łącznie z oskarżeniami o bycie szpiegiem rosyjskim kończy taki głos, więc istnieje w debacie jak to rozumieć z nas z czego to wynika, że alarm, ale wszystkim wynika z jej wypowiedzi, bo skoro wcześniej była więźniem, a Putina skoro wcześniej wypowiadała się na sali sądowej bardzo ostrą bardzo krytyczni wobec są Putina w ogóle pokazywała swoją niezłą gościły niezłomność w tym że, że ma swoje zasady i będzie się przestrzegała i tych zasad tych wartości, które uważa za znana cenne, czyli nie poddaje niepodległość Ukrainy w 100 stawienie się z Rosji to teraz są już są cienką wypowiada się w różny sposób właściwie w taki sposób, który budzi kontrowersji i który z lekturą był dużo jest czy ono takie przekonanie że, gdyby nim mama mniejszą stratą niby o nim nie walczy Maciej nie może nigdy, ale nie o to, żeby mu wezwanie do uproszczeń nie wiem czy pani bierze w utrwaleniu skóry tylko 1 jest jednak jakieś wypowiedzi to oni to już wypowiedzi, które w już po raz trzeci miesiąc trwają oprócz tego gazociągu, który nie ma rozeznania w polityce która, której bardzo dużo brakuje w, a w takich ona go Noblem w Allen to środowisko które, których traktu, który teraz jest to obok niej te słowa powoduje dużo pytań kiedyś Sawczenko pierwszy wywiad dała pół po po zwolnieniu pary pierwszej i wskazała, że alarm na jej nie interesuje kim tam jest w sumie MEN wyczuł kto jakie one niezbyt mocno znamy 2 szuka natomiast jest człowiek Ukrainiec uważany jest Real przy tak naprawdę rosyjskiego, od której ambasadorem w półfinałach taki, który jest przedstawia stanowisko w Ukrainie niestety Putina gminne i to kto to torze ono jakiś taki jak bardzo dziwny sposób wypowiadała się o moment w życiu kundla dużo osób to zostało ono realnie o zakazie zaczęło być szpiegiem rosyjskim łączyć z grzywą w blogu doznał poważnej, gdy za element walki politycznej czy naprawdę myślę, że ona mogła rzucić wnioskują i jedni wnioskują emocjonalnie inni, wnioskując na podstawie rzeczywiście z analizy jej wypowiedzi ostatnio Sawczenko wypowiada się tak jak bardzo często te domy opowiada się środowisko związane bezpośrednio lub przedstawiając, a my, gdy tylko znaczy, że o niemal Rosji czy, że rodzina to, że po numerze także była możliwa nie toczą władze popełniają błędy nie ma zwątpienia, ale to co ona mówi te konkrety, które na, które ono wskazuje, ale w sumie nie pomaga rozwiązać w Tarnobrzegu w branży IT mówi wprost, kiedy mowa idzie, że trzeba rozmawiać z tymi o przedstawicielami tzw. republik w Doniecku i uważnie w Mielcu terminie nikt nie do końca nie wiem czy pani czytała i słuchała, bo nieraz już są cienką o tym, mówiono bardzo dużo też, że traktowała Żylinie dobrze zrozumieli, iż poparłby wpadała na wstępną jednak albo pułapki, ale i wypowiadała się tak, że funduje idzie skoro akceptujemy to co ona, ale mówi to co ona proponuje to w takim razie ukraińskie państwo musi wyznać, że ma sprawy nie z Rosją tam na Donbasie ma sprawy z tymi samozwańczym republikami, a my wiemy, że tak nie, bo już tak nie jest, bo bez Rosji i jakby nie było mu to bardzo dziękuję diesel Oil to jest rzeczywiście myślę, że bardzo czekałam godzinę do tego wracać, bo jakaś opowieść to też są dziś o emocjach o polityce Ukrainie jak jakiś czas zmieniała aglomeracje czy dyskurs bić będzie ono będzie wracać bardzo dziękuje Georga wzory i popowy czy historyk analityk polityczny była państwa i moim gościem tyle co spodenki śmieszne dla państwa przygotowaliśmy audycje realizowała dam się informacja po nich Maciej Zakrocki zaprasza nas co się stało rozmowę z Mikołajem Dowgielewicza światopogląd dojdą do całej audycji wysłuchać w aplikacji mobilnej TOK FM oraz w archiwum na stronie tokfm PL i Kosznik aut Zwiń «

W ukraińskim parlamencie projekt ustawy o ludóbójstwie Polaków na Ukraińcach

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: ŚWIATOPODGLĄD

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 13:00

Najnowsze Podcasty

Czego brakuje młodzieży w zajęciach WDŻ? [raport PONTON]

"Tam gdzie aborcja jest nielegalna pacjentki umierają w szpitalach"

Co dalej z ustawą o ochronie małoletnich?

"Komisja ds. badania wpływów rosyjskich ma uprawnienia sądu, prokuratora i służb specjalnych w jednym"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL