Rok prezydentury Andrzeja Dudy. Jaką ocenę wystawia Włodzimierz Cimoszewicz?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

5 zlotemu minęło południe kłania się państwo Mikołaj Lizut, a moimi państwa gościem jest Włodzimierz Cimoszewicz były premier były marszałek Sejmu były minister sprawiedliwości i były minister spraw zagranicznych w dzień dobry witam pana bardzo serdecznie minął właśnie rok prezydentury Andrzeja Dudy w takiej skali szkolnej od 6 do 1 jak kolosalne w panu wystawię w gaz mogło być gorzej, więc bym zostawił dwójkę zasadnych wizja następnej klasy nissana jak one realne Rozwiń » nie wszyscy, który dworował sprawa jest poważna mówimy o prezydencie naszego własnego kraju jestem bardzo krytycznego zdania o tej prezydenturze mam wiele do zarzucenia, ale jednocześnie serię mówiono mówią, że na mogło być gorzej mógłby mieć bardzo aktywnie uczestniczyć w zwiększeniu sytuację w kraju w dzieleniu społeczeństwa i tak i t d. parę razy zrobił rozmaite takiego są wyjątkowo chyba jasne cele przeprosił za jakość, jaką bardzo dzielącą wypowiedź mogło być gorzej natomiast wszyscy wiemy czy to jest, że wszyscy niezależnie patrząc na to wiemy, że nie sprawdza się jako strażnik konstytucji niestety nie jest niezależny merem obrońca ani porządku prawnego ani nie zależy my recenzentem działań większości sejmowej, ale właśnie w, więc nabywca Szwedom ds. konstytucji i trybunałach trybunały Konstytucyjnego, gdyby prezydent zaprzysiągł zaprzągł strzeże 3 sędziów wybranych legalnie to w zasadzie tego sporu, by nie było tak oczywiście, że radna po to, od tego się w sumie to zaczęło Loach pamiętamy, że on nie przyjął ślubowania od tych sędziów w sytuację, w której PiS zdecydował się całkowicie bezprawnymi uchwałami sejmowymi unieważnić wybór tych sędziów, a następnie na miejsca z prawnego punktu widzenia ich już zajęte postanowiono zebrać kolejnych sędziów prezydent od tych ludzi przyjął ślubowanie natychmiast czym doprowadził do powstania swoistego węzła gordyjskiego w nas w tej chwili bez utraty twarzy o mnie bardzo może się z tego wszystkiego wycofać, a jednocześnie ten stan rzeczy nie może być zaakceptowany mamy do czynienia z taką sytuacją powtarzającego się z cyklu kryzysu wiemy, że za parę dni Trybunał Konstytucyjny będzie rozpad Wood and Justice ustawę przyjętą przez PiS wydaje się zupełnie oczywiste, że uznają za niekonstytucyjną to z kolei nie będzie uznane przez rząd to będzie kolejne orzeczenie niepublikowane w i t d . tak dalej więc, że na prezydencie zamiast pomóc państwo wybrali z tego kłopotu coś się 1 z twórców tego mer kłopotu to jest poważna odpowiedzialność uchronimy się pan, że prezydent Andrzej Duda, gdyby chciał miałby jeszcze szansę, by rozwiązać konflikt oczywiście, że ta k, dlatego że on o nie jest w stanie oczywiście pewne czynności zrobi się niezależnie od zachowania rządu od zachowania jego partii tak dalej, a mogły rzeczywiście przyjąć ślubowanie od tych sfer wrażliwych danych sędziów a, proponując jakieś takie praktyczne rozwiązania, które by to pozwoli, by następnie wybieranych przez PiS sędziów wprowadzać do Trybunału w miarę opóźniania się z miejsc, dlatego że można byłoby powiedzieć, że oni są ważne zebranie, ale jak się warunkowo wtedy, kiedy będą wolne miejsca tych wolnych miejsc nie ma dlatego też Rzepliński nie może dopuścić do orzekania panie premierze przejdźmy do inicjatyw legislacyjnych rezydentami w były takowe 4 w UE z czego 2 to takie zapowiedzi tuż za przyjęcie zaprzysiężenia Andrzej Duda powiedział, że poda się do dymisji jeśli 2 jego czoło nad projektem nie trafią do Sejmu i rzeczywiście trafiły, choć oczywiście odstają w wolną kwotą podatku w oraz o wiek emerytalny czy cofnięcie reformy tak bywa różnie raz się nad nimi, ale nie tracą pracę nie rozpoczęły właśnie, więc niektórzy z ludzie z kancelarii prezydenta twierdzą, że on wypełnił swoje zobowiązania, kierując projektem chwila czujnego oczekiwali ci, którym obietnice pewne w kampanii wyborczej składali, którzy prawdopodobnie na podstawie tych obietnic udzielimy poparcia głosy znanego oczekiwali, że on tę sprawę załatwi sobie z propozycją można no bardzo łatwo tu jest zatem problem przygotować projekt skierowany ważne i do sejmowych ław, w których mamy podstawowy problem taki powiedziałbym w założeniu jeśli chodzi o współczesną politykę Otóż politycy nie mnie nie czują się zobowiązani do spełnienia wyborców wyborczych obietnic to jest sól nagminne jest i powszechna wszędzie na świecie, więc to jest taka gra, którą my wyborcy prowadzi salon ganiali nas oszukują my wiemy, że oszukują i tak przechodzimy do porządku dziennym do końca mi się z panem zgodzić, dlatego że jednak, że w wielu krajach mamy lisem nie instytucje organizacje głównie pozarządowe także młodzież drogi, który niezwykle uważnie śledzą to co z obietnic ich politycy realizują w stanach Zjednoczonych niezwykle skrupulatnie obserwuje się każde głosowanie każde działanie każdego kongresmena każdego senatora i każdemu systematycznie takie co zrobi się wystawia IMP wyborcy mogą się zorientować co ten człowieka jak postępuje tak dalej oczywiście polskie media też robią, ale dla zapełniony do końca wie pan, że wiemy, że coś co przegłosowano w sejmie, ale nie do końca wiemy jak się zachował konkretny fason jego wyborcy tego na ogół nie wiedzą za 4 lata znów będą słuchanie ogólnych zapowiedzi ogólnych obietnic natomiast nie będą w stanie go rozliczyć z ZUS skrupulatnie, więc myślę, że jako społeczeństwo jako wyborcy sami jeszcze nie do końca wymagamy i podejmujemy takie działania, które są możliwe, które są dostępne, żeby wiedzieć realizującymi analizę w jakim stopniu impresja ze Szczecina są przykłady jednak realizowania zobowiązań z usiadłam do do tych ze stanu w niedawno Obama zasadził się, żegnając ze swoim urzędem występuje z konwencji partii Demokratycznej mówił trochę o tym, coś co zrobić stało w stanach Zjednoczonych w gospodarce amerykańskiej, która 8 lat temu była głębokim kryzysie zrealizował niezwykle ważą jak wiadomo bardzo krytycznie Merty przyjmowano reformę systemu ubezpieczeń zdrowotnych i wiele wiele tego typu kwestii także są pozytywne przykłady z tego punktu widzenia o atakach tych oba w Jacek Żakowski zaproponował taki taki kontrakt pomiędzy nami wyborcami a, a politykami w obiecuję, że coś musi zrealizować, jeżeli nie realizujesz odchodzisz w pochodzi z getta na możliwości zawsze istnieje po prostu wystarczy, że ludzie nie będą na daną osobę badaną partię głosowali jak w przypadku pana prezydenta to jest dopiero za 4 lata bardzo możliwe przyczyny wywołane one SC mechanicy w gruncie rzeczy kulawą planowo, ale funkcjonowało posesję przypomnieć, że poza tym 1 przypadkiem z 2011 roku, kiedy po po raz drugi wygrał wybory każda zwycięska w poprzednich wyborach partia traciła władzę w wyniku następny szyb są rozliczane prawdopodobnie za uczucie zawodu czy nie wykonania swoich zobowiązań no właśnie prezydent złoży jeszcze 2 inicjatywy legislacyjne nasz podjął inicjatywy legislacyjne wśród nich także obiecywano w kampanii ustawę w sprawie frankowiczów ustawa oczywiście ma zupełnie inny kształt niż prezydent obiecywał obiecywał przewalutowanie kredytów frankowych po kursie z dnia zaciągnięcia no mamy jedynie zwrot spreadów jak ocenia tę inicjatywę pozwany bank może dla jaj i ja jestem dosyć się surowym krytykiem mającego tego zajścia i tych wszystkich oczekiwań nie rusz z tez Rosjanie tzw. frankowiczów uważam, że dorośli ludzie muszą ponosić odpowiedzialność za swoje decyzje nawet żywione są błędne, nawet jeżeli banki oszukują nie oczywiście, że nie tylko trzeba udowodnić Szymbark, a spready zdanie, bo oszustwo i Schumanna i trzeba pójść do sądu i udowodnić, że miał miejsce oszustwo, jeżeli sąd wyda wyrok stwierdzając, że miała miejsce oszustwo niech sąd zasądzi odszkodowanie jeszcze w tym przypadku należ, a zamiast niej nie, dokonując kalkulacji urzędnicy prezydenta niech nie dokumenty kalkulacji polu posłowie senatorowie w sejmikach wezwany do tak, ale z Tigerem pragnę zwrócić pana uwagę, że system zdobył mocno krzywdzący i wprowadzający przede wszystkim w błąd konsumentów, jeżeli prawo zezwala wielkim instytucjom finansowym, który tak są chronione przez rząd przed przerwą przez państwo z 2 zezwala wprowadzać w błąd z 3 odezwały naciągać Zielona rozmawiałem rozmawiałem z ludźmi z banków o praktyce i banków czy w momencie, kiedy te kredyty, by udzielane zwracano klientom kredytobiorcom uwagę na ryzyko kursowe tak zwracano uwagę zapewniano mnie tu zwracano uwagę umiera w małym przekonuje to nawet jest konieczne, bo rozsądny człowiek powinien wiedzieć, że jest ryzyko kursowe, ale dodatkowo dla ostrożności zwracano uwagę na ryzyko kursowe mimo wszystko ci ludzie decydowali się z fiskusem brali na siebie konsekwencje związane z ryzykiem kursu Rosję to spready plus spready w tej sprawie powinny się wypowiadać sądy uważam, że nazwa mogła być rozstrzygnięta w postaci 132 pozwów zbiorowych w tej kwestii powinna być rozstrzygnięta przez nie niezależny organ, a ja pamiętam jeszcze jako senator z poprzedniej kadencji wysługi lat dziś bodaj dwukrotnie bardzo szczegółowych informacji przewodniczącego komisji nadzoru finansowego na ten temat będziemy jedno, a o precyzyjne informacje wyliczenia mówiące o kondycji finansowej przeciętnego kredytobiorcy, który zaciągnął kredyt we frankach i złotówkach i okazało się, że na ogół sytuacja materialna tych ludzi, którzy zaciągali kredyty we frankach jest lepsza korzystniejsza, że nadal w przeliczeniu na złotówki płacą niższe raty niż, gdyby zaciągnęli kredyt w złotówkach i rozwiązań nie dostaliby kredytu obniża zdolności kredytowej kraju to jest jakby inny problem natomiast za rolę teraz nie mają zdolności kredytowej, ponieważ frank skoczył tak naprawdę cała ta sprawa wyszła na niekorzyść banku w owej zaś remont ulica Pańskiej w cenie od pewnej deklaracji mam złudzeń, że owym dostaje się skrajny pogląd na ten temat osobiście zawsze niezwykle ostrożnie podejmować decyzje dotyczące zaciągania długu, bo pamiętają, że trzeba zwrócić i zastanawiałem się czy będą go Bodys nie będzie kłopotu w związku z tym nie odczuwam wielkiej litości dla ludzi którzy, chcąc po prostu osiągnąć pewne korzyści w postaci lepszego kredytu takie ryzyko na decyzje podejmowane, a inicjatywa prezydenta dobra zła generalnie dobra w tym sensie, że jednak nie uderza tymi kwotami rzędu kilkudziesięciu miliardów złotych banki, dlatego że tam, gdzie można byłoby rzeczywiście bankom udowodnić świadome, że nieuczciwe zachowanie tam nie wnikam w kwotę odszkodowania, jakie zasądził sąd, ale w przeciwnym razie na mocy decyzji politycznej trzeba być niezwykle powściągliwe, bo przecież pamiętajmy, że po pierwsze to zagraża stabilności systemu bankowego, a tym samym całej gospodarce, ale po drugie, prędzej czy później ktoś będzie musiał zapłacić nie dyrektor banku tylko klienci tych banków, a miliony ludzi dla niemających nic wspólnego z kredytami frankowymi Włodzimierz Cimoszewicz były premier jest moim państwa gościem posłuchajmy informacji Radia TOK FM, a po nich wracamy do oceny prezydenta Andrzeja Dudy w Włodzimierz Cimoszewicz były trener były marszałek Sejmu były minister sprawiedliwości były minister spra w zagranicznych jest moim państwa gościem rozmawiamy w rocznicę prezydentury Andrzeja Dudy chcieliśmy panie premierze do polityki zagranicznej jak pan ocenia dyplomację polskiego prezydenta Trumana bowiem z echem pamiętajmy, że zgodnie z konstytucją twórcą polityki zagranicznej państwa jest rząd stada mniejszych i test, ale z kolei konstytucja może prezydent reprezentują tak tylko, że by bez zgody w tej chwili akademickiego z grubsza to wygląda w ten sposób, że jednak definiuje politykę rząd prezydent powinien współdziałać z rządem jest rzeczą naturalną, że realizuje te koncepcje rządowe z tego punktu widzenia trudno było mieć Andrzeja Dudy zarzut, że analizuje błędną politykę rządu uważa, że nas błędne to co zaprezentował Waszczykowski parę miesięcy temu w w sejmie to są błędne koncepcje to odsuwanie się od jądra Unii Europejskiej od młodych pańscy unijny chce fantasy fantazja na temat budowania jakiejś przeciwwagi wobec Niemiec Unii Europejskiej stawianie na wielką Brytanię, która właśnie w tej chwili chce wyjść z Unii Europejskiej tak też tak dla natury, ale główna odpowiedzialność główny ciężar odpowiedzialności za błędy w polityce zagranicznej spoczywa oczywiście w związku z tym narządzi prezydent, gdyby był bardziej samodzielnym politykiem, gdy miał wyrobione poglądy wyrobione zdanie przekonania na ten temat mógłby prawdopodobnie pewniejsze są publicznie bardziej dyskretnie próbować skorygować politykę rządu przekonywać, że jakiś innych rozwiązań on tego nie robi, więc jego odpowiedzialność na czym polega na biernym zachowaniu na zaniechaniu możliwości sprzeciwu jest brany pod rząd w dziale odbyła się w Warszawie bardzo duża międzynarodowa impreza znaczy szczyt NATO lipcowe jak pan ocenia jego i jego efekty, bo to jest rozumiem też poniekąd największa domena prezydenta, który jest także zwierzchnikiem sił zbrojnych kontakt jest pewne takie zwyczajowe rozwiązanie zapoczątkowane jeszcze za czasów Kwaśniewskiego, że wręcz milcząco zaakceptowano, że prezydent reprezentuje nasz kraj w stosunkach natowskich na posiedzeniach nasze tematy i t d. rząd koncentruje się do Unii Europejskiej pamiętajmy, że decyzja o samym szczycie była poddana podjęta 2 lata temu w Newport, a więc wzajemnego prezent innego rządu pamiętajmy, że ostateczne ustalenia tego szczytu zawsze, gdy chodzi o przesunięcie sił natowskich na wschód w związku z sytuacją na Wschodzie agresywną politykę Rosji również uzgodnione w gruncie rzeczy wcześniej padały publiczne deklaracje na ten temat tak dalej przy czym też pamiętajmy, że na to nie posunęło się tak daleko jak tego domagał się czy obiecywało PiS wtedy, kiedy mówiono o konieczności stworzenia ze stałych baz natowskich magister bazy jak wiadomo nie dostojnym zostaną przynajmniej z Osetii dotychczasowej decyzji, a ze szczytu NATO obawiam się także w świecie mają najbardziej się za zapamięta konferencję prasową Baracka Obamy i Andrzeja Dudy jej wypowiedź prezydenta Stanów zjednoczonych na temat jego zatroskania stanem praworządności w Polsce, więc że, gdyby znalazł się pan ocenia tę wypowiedź prezydenta Obamy co znaczy no bo tutaj w tutaj prawa strona publicystów o wieś to było bardzo miękkie jednak w UE, ale Ewa mówiła, że na Boże Narodzenie jest, że Obama popsuł popsuł święto pisarz co było to było bardzo delikatnej formie co było jednoznaczne w treści więc, że pierwszy widział pan taką pierwszą wspólną konferencję InterRegio i Borisa Johnsona, które kiedyś, kiedy schodził Greg Johnson owi ten zacząłby mówić, że ich żon wystarczy wystarczy i wtedy 4 tak demonstracyjnie podszedł do Johnsona jego mównicy i powiedział teatralnym szeptem Borys Tosię nazywa dyplomacja w, więc można było powiedzieć, że forma wypowiedzi Obamy to właśnie była dyplomacja natomiast treść, bo polityka i prawo w i ich na to było to była wypowiedź w Chinach teraz do swej pamięci wraz z bezprecedensową w relacjach między bardzo bliski misję państwa między sojusznikami, jeżeli masz jakieś zastrzeżenia uwagi do wydarzeń decyzji i polityki był u sojusznika to oczywiście to w sposób poufny komunikuje przedstawia licząc, że zostanie skorygowana tego typu połówkę interwencje w wielu krajach zachodnich w tym amerykańskie miały miejsce na poziomie działu analiz nieufna przyjechali z walorów Diana Ross Brawn, a potem one by już nie poufne, ale jeszcze na niższym szczeblu oficjalności Lisek senatorów wizyt jest Barbara Mikulski Inner no i wreszcie miasto wszystko zupełnie nie pomagało taka wypowiedź solenie daleko idące bardzo ważne w relacjach dwustronnych w nosie czy będę pana zapytać co pan z tego rozumie jako Graal polityk to znaczy to o co chodzi PiS-owi z tym Trybunałem czy rzeczywiście myśli pan, że wygra jest Warta świeczki skoro mamy przez to naprawdę bardzo poważny kłopot dyplomatyczny i wśród naszych sojuszników w unii Europejskiej, ale także także w stanach Zjednoczonych to marna to zależy oczywiście od zdefiniowania celu tej sceny można powiedzieć co jest Warta świeczki czynie w moim przekonaniu cała awantura jest szkodliwa niepotrzebna nie powinna mieć miejsce system kompletnie nie zgadzam nie zgadza się z takim traktowaniem w konstytucji zasad ustrojowych państwa zasad stanowienia prawa i tak by ten etos jest krańcowo szkodliwe, ale jeżeli, jeżeli celem nie podano publicznie do wiadomości, ale realne jest uzyskanie zręcznie ograniczonej władzy albo nieograniczonej w takim stopniu jak jest charakterystyczny dla praworządnego demokratycznego państwa, jeżeli celem jest to stworzenie warunków gwarantujących PiS-owi pozostawanie u władzy przez dłuższy czas się na kadencję, jeżeli celem jest na stosowanie jest w działaniu, a z metod instrumentów procedur niedopuszczalne w praworządnym państwie to wtedy Trybunał Konstytucyjny musi być obezwładniony, bo inaczej będzie wszystko nieważne, bo inaczej będzie wszystko to odrzuca PiS twierdził, że podjął tę wojnę z Trybunałem, ponieważ on uniemożliwił zrealizowanie tych wszystkich zapowiedzi, które ludzie się podobały 500 plus, a wiek emerytalny i tak jednak to oczywiście bzdura dlatego, że to na obietnice, które mogą być szkodliwe dla finansów publicznych i Radomyśl Smile, ale wręcz niewyobrażalnie rozlosujemy jest Trybunał Konstytucyjny, by ich nie negował natomiast Trybunał Konstytucyjny Monk może zanegować mam nadzieję, że zaneguje postanowienia ustawy inwigilacyjnej postanowienia ustawy o prokuraturze postanowienia ustawy antyterrorystycznej i t d. tak to i t d . natomiast przepisy były przecież uchwalane jest dużym prawdopodobieństwem o to, żeby całkowicie swobodnie móc prowadzić takie działania, które co bardzo wątpliwe z punktu widzenia właśnie praworządność panie premierze na koniec jeszcze raz cofnijmy się do początków prezydentury Andrzeja Dudy i ułaskawienia Mariusza Kamińskiego w ma ona się jak wiadomo wśród prawników jak raz w tej sprawie miał miejsce spór czy dopuszczalne jest ułaskawienie przed wydaniem wyroku z rażącego już ostatecznego apelacji w moim przekonaniu to było niezwykle dwuznaczne biorąc pod uwagę oto kogo to dotyczyło i jakie były przesłanki wyroku skazującego sąd pierwszej stacji dotyczyło to kolegą partyjnym skazanych za nadużycie władzy jak teraz ci koledzy partyjni w nowym wydaniu władzy Bizacki zostali powołani na jeszcze wyższe stanowiska w zakresie tych samych funkcji tych samych instytucji tak dalej co w przeszłość jest synem to było posunięciem w mojej osobistej ocenie dyskwalifikujące Andrzeja Dudy jako bezstronnego prezydenta cieszył się pana zapytać o wypowiedź pani Maria Anders córki gen. Andersa w sprawie Donalda trampa to jest prawie do doradcy ani dla pani premier właśnie rozmiarze wynosi, więc po biorąc pod uwagę to żona jest pełnił funkcję w rządzie jest doradczynią pani premier i publiczne stwierdzenie, że zawsze głosowała na Republikanów dlatego mam nadzieję, że tam być będzie miał dobrych doradców to może być jeszcze bardzo dobrym prezydentem, a czasem może taką nadzieję wyrażać natomiast mówienie, że ona była i pozostaje pro republikańskim wewnętrznych stosunkach amerykański jest oczywiście politycznym błędem, gdyby ona była prywatną osobą to może symboli co chce, ale w tej sytuacji, jeżeli dodamy do tego parę innych słynnych wypowiedzi chociażby Morawieckiego i tam dzieje o Hillary Clinton dała wtedy od razu znalazła inż. Brunona Hołysta re no to to, że są sygnały wysyłane z Warsaw do Waszyngtonu, który już nie zależy od tego kto wygra nie są dobrą zapowiedzią na przyszłość, a biorąc pod uwagę spore prawdopodobieństwo zwycięstwa pani Clinton, a Andre, a obawiam się, że wyczuwalna przeze mnie taka, żeby ten chłód Baracka Obamy w stosunku do Polski będzie miał swój ciąg dalszy, ale co rozumiem, że anty zły uważa jednak pani Hillary Clinton wygra wybory prezydenckie, a co będzie jeśli nie ma pan z nie ten występuje nieco, wyrażając nadzieję, chociaż takie mam, ale śledzę dosyć waży sytuację tych związanych z większej c niewiele w tej chwili wskazuje na to, że zatrzymaj się lepiej niż do tej pory razem BOŚ był ruch był różnie wiem oczywiście wiem, ale liczyć się dynamika wiadomo, że konwencja republikańska bardziej skupiał uwagę na Trumpie w tej chwili to zostało zrównoważone z nawiązką jeśli metra wygrał to my podzielamy opinię wielu wielu komentatorów polityków dziennikarzy i ludzi z nauk politycznych, że byłaby to prezydentura niezwykle ryzykowna, zwłaszcza z naszej perspektywy biorąc pod uwagę to co trampki mówią mówi o Rosji polityce Rosji o Krymie udzielona nie co na to i to kim są jego główni doradcy w tym zakresie miałaś robi się rzeczywiście niebezpieczny nie wierzyliśmy w exit niestety do niego doszło tutaj miejmy nadzieję, że na dzień zbycia przed 20 ofert, żeby rezerwy marszałek Sejmu były minister sprawiedliwości były minister spra w zagranicznych były moimi państwa gościem bardzo serdecznie panu dziękuję za tą rozmowę w już za chwilę informacje Radia TOK FM, a po nich audycje audycja Super fundusze, na które zaprasza Aleksandra Dziadykiewicz program przygotował Tomasz Kopka, a realizował Kamil Wróblewski Mikołaj Lizut usłyszenia w Zwiń «

Rok prezydentury Andrzeja Dudy. Jaką ocenę wystawia Włodzimierz Cimoszewicz?

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: A TERAZ NA POWAŻNIE

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 00:00

Najnowsze Podcasty

O awansie społecznym, przypadkowości losu i ekonomii, czyli Orliński o Koperniku

Pan marszałek ma ideę. Czyli awantura o plany połączenia trzech instytucji kultury w Lublinie

Czy zabezpieczenie dzieci przed przemocą powinno być priorytetem całej klasy politycznej?

Specjaliści chwalą, opozycja popiera, a projekt tzw. ustawy o ochronie małoletnich utknął w Sejmie – dlaczego?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL