REKLAMA

Orzeczenia TK, które najbardziej przysłużyły się człowiekowi. W studio prof. Ewa Łętowska

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-08-11 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
12:33 min.
Udostępnij:

Dzisiaj zostanie ogłoszony wyrok Trybunału w sprawie ustawy o TK. Dziś w programie rozmowa z prof. Ewą Łętowską, sędzią TK w stanie spoczynku, byłej Rzecznik Praw Obywatelskich - 3 orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, które najbardziej przysłużyły się życiu obywateli.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM w poranku Radia TOK FM prof. Ewa Łętowska warto przypomnieć sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku Lecha zbiera w stanie spoczynku, ale odpoczynek bardzo aktywny tak, by tak, ale nie ma proszę pana w ogóle generalnie rzecz biorąc wypracowany 52 lata stażu zawodowego znaczy takiego, którego się liczy do składki ZUS-owskie, żeby ktoś pytał myślał, że akurat człowiek się leni i uczciwie wypracowanego kina niezależnego stan spoczynku, Rozwiń » czyli głodem ani nie wezmą, a w wersji programu woda zaczyna Trybunał Konstytucyjny to jednak, że bardzo istotne dla Wigier, ale tajemnicza, a dla tzw. zwykłego człowieka jak pani przy władzy, że Trybunał jest mu potrzebny jest jako właśnie z tego powodu ubrani nie przeciwko PiS, ale i tak dla siebie bardzo dobrze ponadto Theta x 1 i główna myśl o całym sensem istnienia trybunałów konstytucyjnych i kontroli konstytucyjności jest rozłożenie uwagi i od ceny na różne ciała podziału podział władz i myśl jest taka, żeby ochronić publiczność, do której kierowane są przepisy przed arbitralnością władzy w przed tym co jest szczególnie ważne wtedy, jeżeli n p . w parlamencie jest Mono partii wolności albo przewaga 1 z jakiegoś tegoż ugrupowania, dlatego że wtedy jest pokusa, żeby gra sił politycznych w parlamencie ona tam nie dochodzi do skutku no bo większość przegłosowuje co chce w związku z tym jest istotne, żeby istniał wobec tego bezpiecznika w postaci podziału władz przyczyn, dlaczego my nie wiemy i co lekceważymy podziału władz to nie polega na tym, że są rozdzielone kompetencje podział władz jest mechanizm taka waga taki trójkąt czyjeś bokami, które się przeciąga i który się zmienia kąty i napięcie między nimi i idzie o to, żeby można było ten mechanizm w każdym wypadku podejrzenia o brak poszanowania konstytucji i uruchomić i teraz dlatego ta awantura o Trybunał jest taka kłopotliwa bolesna i ciągle się powtarzają za, że u nas co się wydarzyło w ten mechanizm, który zresztą zawsze naraża kontrolera konstytucyjności na podejrzenia o polityczność o własnej marki jest on różne różne złe, że przy chód on i pop z natury rzeczy stawia go w konflikcie, bo on zadaniem kontrolera Kos gdzieś jest zwrócenie uwagi na inny punkt widzenia inny punkt można, by inne możliwości czytania w konstytucji i teraz u nas przed konstytucją 1007. roku nie było podziału władzy parlament był najwyższym organem władzy Państwowej ktoś wydrukował ludziom umysły i to zostało i teraz ta cała dyskusja o suwerennie oczywiście, że suweren wybrał i do posłów demokratycznie wybrał się, ale z tego nie wynika, że suweren działający w obojętnej formie poprzez większość parlamentarną niewątpliwie matem większość parlamentarną może zrobić wszystko nawet unicestwia ją często chcą ten sam suweren zrobił w konstytucji, bo przecież konstytucja też była i głosowana więcej przyjęta w referendum, więc ja bym powiedziała, że ten suweren, który się wypowiedział za konstytucją obu wsi no chyba lepiej legitymowany niż ten uiści przedstawiciel suwerena, którzy zasiadają w tej chwili w parlamencie hitleryzm tyrani zawsze 2 × tak jakby używam tego, bo to jest ten żargon w tej chwili dzieje tego dyskursu na wiedzy i niech będzie wobec tego nie on tu chodzi, żeby suweren może sobie zmienić konstytucję może trzeba zmienić jenów w takim trybie jak w samej konstytucji jest napisany w Aliora awantura strumyk teraz mamy do czynienia w polega na tym, że suweren, powołując się na swoją suwerenność ustawą chce zmienić sprawy, które nie należą do większości parlamentarnej zgody większości konstytucyjnej przykład ten najprostszy czeka w tej chwili na rozpoznanie w Trybunale jest 1 ustawy o ograniczeniu obrotu ziemią i ja oczywiście nie przesądzam sprawy, ale tak na pierwszy rzut oka nie wygląda, że co jak co, ale ta ustawa przynajmniej w wielu punktach narusza konstytucję narusza własność narusza wolność obrotu ziemią, kto to sprawdzi jak Trybunał będzie sparaliżowany, a u nas nikt nie może zrobić, że w budżecie rozsądne orzekają na moje wyczucie jestem pokrzywdzonym oraz średnich sąd, a ten zdecyduje ja wtedy mają zbudowanie powszechnej i znów zwrócę uwagę na coś przed wejściem w życie konstytucji sądy podlegałyby ucztę można było tak być ustami ustawy, ale w tej chwili mówi się w konstytucji niespodzianek tak sądy podlegają ustawie i konstytucji Trybunał Konstytucyjny podlega konstytucji, gdyż różnica i teraz w rynki tam nawiązał w Syrii, gdzie w tym w programie w wygraniu wraz ze mną mówił pan o PiS pewnej fali, dlatego że Azja zawsze walka o ruchu oraz Belgia falami ICO ja też nowe media w media proszę pana lubią Info tajny itd rozrywkę i w związku z tym bardzo niechętnie po pierwsze, łatwo łapią się jak chcieli zrzucić trochę zanęty no to zawsze się NATO złapią, a po drugie, troszkę niechętnie wchodzą głębiej wracam do wątku Otóż, aby poszła fala takich niedziel będą się płacić odszkodowania, jakbym była dosyć sceptyczna czy sądy powszechne dadzą rady się przebić przez wszystkie trudności w związku przyczynowego już nie przesłanek odpowiedzialności ex, żeby aż zasądzenie odszkodowania z powodu nie drukowania czyni je w dniu opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jakkolwiek nie wykluczam oczywiście, ale też raczej teoretyczna możliwość natomiast problemy z innym wracam do mojego przykładu z ziemią z siebie problem jest taki, że i w zostanie sparaliżowany i to chyba już widać, choć obrót ziemią możliwość się na wykresie brania kredytów pod zabezpieczenie ziemią 5 i to ogranicza wolność rolnika, jeżeli tak to wobec tego ja się pytam, kto dostał skontroluje, jeżeli się wyłączyć ten ale gdyby kontrolera bezpiecznik w postaci Trybunału, ale kolejny problem przecież Becher spójrzmy na to wszystko co się dzieje wokół Trybunału i to kolejny tam był już tak 2 ustawy naprawczej jednak nowelizacja 5 dziś jest piąte orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie oczywiście zajmowanie się samym sobą, ale znów nie on sobie ponad pisał tylko po prostu mu to przynieśli, a sprowokowany zostało mu wyraźną polityczną grą po co o to, żeby wyłączyć w naszej ukochanej ojczyźnie albo ograniczyć możliwość korzystania z mechanizmu, który się nazywa podział władz o to chodzi w tym sporze i teraz, jeżeli byśmy obejrzeli kolejne ustawy naprawczej kolejne nowele kolejne pomysły legislacyjne, które niektórym się przebiły niektóre nie niektóre się zapowiada są w tej czwartej co ma być teraz kolejna ustawa naprawcza znowu ma być jakiś jakiś pakiet przepisów w nich cały czas powtarza się to samo są 3 elementy i ciągle powtarzalne w różnej konfiguracji po pierwsze to co zostało do tej pory wcześniej w Trybunale zalega tam około 100 nie wiem stół paru spraw w inny, bo inaczej potraktować niż te sprawy, które stanowią takie z okresu październik byłyby listopad mniej więcej o tej, bo to są sprawy, które zostały przez większość parlamentarną po wyborach w prowadzone bardzo szybko po to, aby w odpowiedni sposób ukształtować kwestie ustrojowe w Polsce objęte są media to są prokuratura w to jest jej pozycja potencjalna służb ograniczających wolności tam obywatelski gadali gadali inwigilacji dla braci ja, dlaczego inaczej potraktować, żeby utrudnić kontrolę tego wszystkiego, więc w oczy co się ciągle robi jednak spowalnia się bieg spra w różnymi metodami w, a którzy teraz na przykładzie widać sprawa rozpatrywana ta musi nowo wynoszona sprawa ma spoczywać bez biegu 30 dni albo te sprawy, które już są wniesione ten pakiet, o którego kontroli ja mówię musiałby być dostosowanej do wymogów nowej ustawy z znowu musi spoczywać chodzi o to, żeby Trybunał mówi radiu wolniej Jakub w Operze poczekajmy poczekajmy stoi w miejscu dalej i są przecież te przepisy, które mówią i jak zrobić, żeby przenosić z prawej spoczywające w Trybunale w największe składy co oczywiście powoduje spowolnienie, bo ten skład jest większe i tych bitew to wszystko, o czym media tak chętnie piszą należałoby spojrzeć na to z punktu widzenia czy to tak naprawdę przyspiesza sprawy w Trybunale Chin spowalnia i ja odpowiadam na pytanie z podań w bo chodzi o to, żeby mieć Trybunał ale, żeby za bardzo nie szkodzi filii szkoły w rozwój regionalny i oczywiście to, z czym mamy do czynienia w Polsce jest bardzo dobrze historycznie i geograficznie zmianą dla pomiędzy 3 władzami egzekutywa legislatywa judykatura Bielaw tylko 10, bo byli to, żeby ich windykacji, a która kontroluje nie była zbyt aktywna nie była zbyt szkodliwe te przecież wszystkie kolejne ustawy naprawcze bonem zawierają rozwiązania, które zapewniają egzekucje bieg poprzez odpowiednie ulokowanie danie kompetencji panu prezydentowi poprzez odpowiednie danie kompetencji w PIT w tej dość włączona ale owszem, są jednak zostało prokuratorowi generalnemu sterowanie strumieniem spra w, które efektywnie Trybunał rozpatruje, więc to jest taki przepust Wałowy po prostu, żeby było się, że to przyjdzie, a to nie przyjedzie, więc jeżeli się na to w ten sposób spojrzy oczywiście mała pociecha, że historycznie coś takiego było widać, że nawet w Niemczech Adenauer boskich też były jakieś konflikty i już nie pamiętam dokładnie, jakim galę były na linii egzekutywa Trybunał Konstytucyjny z tym, że ustąpił Adenauer wtedy podróż, ale to marna pociecha, bo oczywiście my zapłacimy, ale nie w odszkodowaniach 3 my płacimy w tej chwili zniszczeniem kultury i tych resztek kultury prawnej którym, którą mamy płacimy za to z o potwornym zniszczeniem zaufania płacimy atmosferą, która widz żądny mówią, że to właśnie jest czad jest czas na przywrócenie takiej o granty i ogromnego u prawników nikt nie wyziera galerie młodzieniec wynosi teraz czas na korekta Wn -D i to jest prawda, że jest czas na korektę tylko ja bym powiedziała piachu, odwołując się do tego może diagnoza tak metody na pewno nie, dlatego że na pewno jest mnóstwo rzeczy do poprawienia w pracy wszystkich sądów, ale również Trybunał Konstytucyjny na pewno też tylko nie tak przecież i znowu i te pomówienia te połajanki dennej jak sama pamiętam ja byłam w tym sądzi pan ja sama usłyszałam z tych samych ust, które w tej chwili głoszą różne rzeczy oficjalnie tylko bez sztuczek prawnych to nie są sztuczki prawne, dlatego że ja nawet pokazałam panu kilka orzeczeń, żeby wytłumaczyć na czym polega, ale widzę, że John zbliża to możemy do topowych wytłumaczył to dokładnie po kolejnej przerwie w Pradze Ewa Łętowska sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku jeszcze w Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JAN WRÓBEL

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA