REKLAMA

Co orzekł TK ws. konstytucyjności nowej ustawy o TK? Marcin Wolny w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2016-08-11 14:20
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
06:46 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich różni od dziur w 14, a 25 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studzi Marcin wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry, a będziemy mówić o dzisiejszej rozprawie trwa do Trybunału Konstytucyjnego kolejnym w zmierzaniu się z kolejną ustawą, która ma funkcjonowanie tego tegoż Trybunału regulować niemożliwe jesteśmy teraz rzeczywistości jesteśmy w rzeczywistości, w której obowiązuje ustawa z cysterną do czerwca obowiązuje w Rozwiń » tych kilka dni wejdzie z Sanią w życie ustawa lipcowa o Trybunale Konstytucyjnym, ale z pominięciem niektórych przepisów, które dziś ustaw został uznany przez Trybunał Konstytucyjny za niego niezgodne z konstytucją, które to przepisy się pan tych przepisów jest w kilkanaście to jest przepis art. 26 a, więc wpływanie przez skład SN przez 3 sędziów na to czy Trybunał rozpoznaje skład w pewnym skład na stałe w pełnym składzie to jest rozpoznawania kierowanie przykład opublikowania orzeczenia wnioskował publikowania orzeczeń do prezesa Trybunału do premiera przez prezesa Trybunału są przepisy przejściowe, które wskazują na to, że każdą nową sprawę rozpoznania wedle nowej ustawy i kilka jeszcze innych właściwie z tych przepisów, które zostały zaskarżone tylko 1 na nie zostało uznane przez Trybunał za niekonstytucyjne, a drugi jak Trybunał sam wskazał nie mogą być uznane ze względu na zbyt wąski zakres zaskarżenia, czyli w normalnej sytuacji teraz ustawa powinna wrócić do legislatorów, a i to by zostać zostać poprawione te unormowania, które straciły moc no one mogą mieć wpływ na stosowanie ustawy mówi konkretnie o przepisach przejściowych bez przepisów przejściowych widzę pewne zagrożenie dlatego jak Trybunał będzie stosował tą nową ustawę ds. które obecnie toczą, więc myślę, że nowelizacja mogła być konieczna w tym zakresie, a przepisy przejściowe, czyli co dokładnie, czyli formowanie, kiedy Trybunał stosuje nową ustawę w sprawie, w której np. został już złożony wniosek o kontrolę konstytucyjności albo sporów sprawa została już de facto osądzona poczeka na ogłoszenie wyroku te rozwiązania, które do tej pory sugerowały, że stosuje się nową ustawę z nabytego wyrok przygotowane gotowe do orzeczenia to 1 z sobą na nowo, bo on powołać skład ten skład na nowo po nich zastanowić i dopiero wydać orzeczenie to dziś zakwestionował Trybunał straszliwy bałagan mamy w tej chwili tak nasz będzie tylko pogarszało nowo jednak dopiero co słyszałem, że pan Adam minister Bochenek zapowiedział, że rząd nie publikuje tego wyroku i co wtedy wkoło Macieju, jakim jest w promocyjnych wtedy będziemy z się bawić sytuacja będzie od zera inna, że utraci moc ta ustawa, o którym mówimy, a przynajmniej tak czy myślę, że środowisko prawnicze uzna, że tej ustawy nie ma nie będzie tego Trybunał, który teraz zastosował Trybunał, więc Trybus posiedzenie miastem nowej ustawie naprawdę można się z tym wszystkim dalece pogubić, a co gorsza, jakby trudno się tym dalej przejmować, bo to już trwa za długo sytuacja rzeczywiście bardzo poważna, ale coś takiego jest w wówczas w całej tej sprawie co sprzyja dużym zmęczeniu materiału i oczywiście, że tak to jest temat, który jednak MEN cie opinię publiczną i myślę, że siły, które próbują działać Trybunał nam tu grają grają właśnie na to że, że temat się mówiąc kochanie przejęcia realne, tym bardziej że powtarza, że cały czas ten sam argument poseł prawa sprawiedliwości Jacek Sasin mówili, że to co ogłoszono w czwartek w Trybunale Konstytucyjnym nie jest aktem formalnym nie mamy do czynienia z wyrokiem z opinią części sędziów Trybunał Konstytucyjny jest to dokument, które są oznaczone z Janem w wyroku podpisany przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego zawierające rozstrzygnięcia jako taki jest wyrokiem wszelkie próby intubacji może to jest jakiś dokument o charakterze nieformalnym Mielec ze spotkania przy kawie ciastkach są one niedopuszczalne, jeżeli ktoś próbuje wskazać, że to jest orzeczenie nieistniejące na to powinien uzasadnić moim zdaniem zdaniem fundacji Helsińskiej tego typu orzeczenie będzie miała wszelkie cechy w roku, nawet jeżeli nie zostanie opublikowane, nawet jeżeli zostanie opublikowana tak i wówczas takie jak o tym, już Sąd Najwyższy w UE mówił sądy powinny się stosować do tego orzeczenia ma zająć sąd stanął na na wysokości zadania zawsze będziemy mieli Kongres sędziów w Warszawie i stażami zabierają zdecydowany głos w tej sprawie, ale myśli pan, że będzie jednomyślność, ale myślę, że to, że sądy wiedzą, że atak na Trybunał Konstytucyjny Jan niezawisłych sądów SN z sędziów Trybunału Konstytucyjnego w dalszych krokach musi doprowadzić do ataku na sądownictwo powszechne do kwestionowania wyroków co zresztą się dzieje na ważne nie ukrywajmy to już się dzieje, bo minister już na swoje w stanach publikuje może przybrać na komunikat, że przed 16 proc publikuje komunikaty, w których mówi jak sędziowie powinni orzekać, więc właściwie mamy to bardzo wprost dniach i Jasiek cały czas zastanawiam nad tym czy w tej chwili jako jidysz oraz uporządkować ten bałagan jak uznał, że w tej chwili obowiązuje ta ustawa, którą Trybunał dzisiaj rozpatrywał to nie w tej chwili obowiązuje ustawa z czerwca, ponieważ jesteśmy w okresie vacatio legis wątek czekamy na wejście w życie ustawy z lipca ona wejdzie w życie rada kilka to też 14 sierpnia w pewne dokładnie jestem i od tego momentu ta ustawa wejdzie w życie ze zmianami wynikającymi z tego dzisiejszego wyroku, a więc bez kilkunastu artykułów, które zostało uznane za niekonstytucyjne i rozumiem, że to co jest moment największym problemem to tak to właśnie kwestia przepisów przejściowych może nawet niekoniecznie nowelizacji to kto to jest kwestia, która może być rozwiązana przez sam Trybunał jest ze Stanami to jest na gorąco naprawdę i musielibyśmy usiąść fundacji pewnie zastanowić czy to wszelkie problemy są już rozwiązane czy wymagają jakichś nowych realizacji w dziękuję bardzo Marcin wolny z Helsińskiej fundacji praw człowieka w państwach moim gościem 432 program przygotowała Agata Majewska realizował Kamil Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA