REKLAMA

Rezolucja w sprawie Polski już we wrześniu

Co się stało?
Data emisji:
2016-08-16 16:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
14:38 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
z traumy i Maciej Zakrocki dzień dobry dziś gościem audycji co się stało jest pan Rafał Trzaskowski polityk Platformy Obywatelskiej, by nowy wiceminister spra w zagranicznych w rządzie pani Ewy Kopacz, a tak trochę przypominam pana niedawno w dziejach, ponieważ dzisiaj trochę komedii Adama Banasia mówił o dymisji właśnie wiceministra spra w zagranicznych pana Aleksandra Stempowskiego i pewnie nie jest to może bardzo zręcznie komentować, ale akurat właśnie wiceministrowi Rozwiń » dymisję wiceministra spraw zagranicznych ale kto ma pewien kontekst, dlatego że mówisz że, że ta dymisja związana z tym, że to właśnie pan Aleksander Stępkowski podejmował decyzje w sprawie zaproszenia komisji weneckiej do Polski inny jak wiemy, kto to wszystko ma ten kontakt właśnie sporu Polski z komisją wenecką z komisją Europejską z Europą w ogólnej o tym, chciałem, żebyśmy na początku porozmawia z Max jest takie powiedzenie domki z grymasem, że chcieli, żeby nie zabierz euro przynosi złe wieści i trochę trochę wydaje się, że tak jest, dlatego że no i wiceminister, jeżeli on podjął decyzję sam w wywiadzie Rzeczpospolitej, mówi że rzeczywiście takie rozwiązanie sugerował im to było rozwiązanie, które wydaje się rozwiązaniem sensownym, bo i tak komisja wenecka, by się zajęła sylwestrową w Polsce mocno zniszczoną później sami używaliśmy jako opozycja argument, że przecież to samo prawo i sprawiedliwości komisję wenecką zaprosiło do Polski natomiast minister, który jest osobą nie polityczną, który zaproponował rozwiązanie w sumie dobre w TUW z punktu widzenia taktycznego, a mianowicie samego zaproszenie komisji weneckiej rozmowy z nią dosyć sensowne rozwiązanie takie polityczne nad sobą po to ma ministra, a też jest kolejna słoma premiera, bo sprawa jest tak wielkiej wagi, żeby to oni podejmowali decyzje polityczne w związku z tym odpowiedzialność polityczna oraz odpowiedzialność ministra Waszczykowskiego i pani premier Szydło za zaproszenie komisji weneckiej ani wiceministra, który jest apolityczny, który takie rozwiązanie doradził, ale rozumiem, że ktoś szuka się po prostu w tym momencie takiego kozła ofiarnego no i wiceminister takim kozłem ofiarnym pewnie zostanie tak bywa w polityce mówi się, że jasno powiedzieć, że to akurat jest być wyłącznie przewody z prawa i sprawiedliwości tak to w polityce dynamit z drugiej strony mówisz, że być może pozostanie w gabinecie pana ministra Waszczykowskiego i dokończy sprawę sporu z komisją Europejską, ale właśnie czy ten spór może się zakończyć, bo właściwe wydaje się, że on w tej chwili przy brał taką na taką postać na takiego sącząc, czego się jakiegoś problemu i właśnie wszyscy i z 1 z drugiej strony nie tylko mówią o rządzie i komisji Europejskiej, ale również opozycji w, a tak, jakby przyznali, że ono jest nas boli ta komisja dam sobie coś pisze przyjęła kolejne zalecenia mówi się mówiło się nawet do tzw . drugiej fazie tego procesu badania praworządności w Polsce no bo dalej i tak nic z tego nie będzie no, więc niech tam piszą w zoo 3 kwestie po pierwsze, najważniejsza jest taka, że Jarosław Kaczyński nie chce żadnego kompromisu w sprawie Trybunału Konstytucyjnego wielokrotnie to mówił, że Trybunał Konstytucyjny blokuje jego fantastyczną rewolucje i najlepiej w związku z tym do Trybunału Konstytucyjnego z własną włącznie mówi tego dokładnie tymi słowami, że była jasna, ale między wierszami jest absolutnie jasne w związku z tym prawo i sprawiedliwość żadnego kompromisu, jeżeli chodzi o Trybunał Konstytucyjny nie chce chce, żeby ten Trybunał był w całkowicie podporządkowany prawu i sprawiedliwość albo, że był sparaliżowany, a więc, jakby trudno mówić o kompromisie skoro główny rozgrywający tego kompromisu nie chce z drugiej strony, jeżeli chodzi o samą komisję Europejską procedura wielu komentatorów próbuje to bagatelizować problem polega na tym, że po procedura, którą komisja w tej chwili zainicjowała dziś jest nowością jest pewnego rodzaju dialogiem i w pewnym sensie takim Adam na no Job dowodem dobrej woli ze strony komisji Europejskiej, która nie chce inicjować traktatowego art. nr 7, który może doprowadzić do wprowadzenia sankcji na państwo członkowskie, które łamie zasad demokracji tylko wprowadza taką procedurę dialogu spokojnego żeru mogły się 2 strony pewne sprawy wyjaśnić prawo i sprawiedliwość, mówiąc że chce ten dialog podejmować ustami swoich specjalistów, a potem zaczyna atakować komisję Europejską już jeśli chodzi o polityków i samą panią premier odważa się kompetencje tego działać również traktat to w pomoc w ramię umocowanie tej cholerze do takiej bazie takiego dialogu i tak naprawdę ono powoduje to że, że tylko i wyłącznie komisja Europejska jest obrażona na szczęście tam po pracują profesjonaliści, którzy mają bardzo dużo cierpliwości tylko problem polega na tym, że jak ta procedura się kończy ona właśnie przechodzi do ostatniej fazy Top model został już art. nr 7, gdzie już niemożna kwestionować tego, że to jest nie traktat o roboty spełni traktatowych nikt nie może tego podważyć jej w momencie, kiedy komisja Europejska złożyłaby wniosek o uruchomienie art. 7 NATO to było działanie bez precedensu, bo jeszcze nigdy ten artykuł nie został uruchomiony w uruchomieniu o samym wniosku i taki wniosek, jeżeli poprze go większość kwalifikowana państw członkowskich mógłby zostać w tym momencie zaakceptowany jako otwarcie procesu i rzeczywiście na samym końcu tego procesu potrzebna jest jednomyślność, żeby już narzucić sankcjonowane państwo członkowskie na szczęście mówi to bez 3 osób to nam niegroźna, bo na pewno Węgrzy już od dawna mówią, że ten proces zablokują natomiast powiem, bo jest 1, jeżeli ten proces się zacznie to koszty tego są olbrzymie i tu nie chodzi tylko koszty tej procedury tylko w tym momencie się na wojnie tak naprawdę z komisją Europejską, a każda ważna sprawa artysta trzecia rzesza, który chce powiedzieć nie chodzi tylko do procedury, która pewnie, że zakończy niczym chodzi o to, że się na wojnie z komisją Europejską z każdą ważną sprawę czy przedłużenia finansowania tego, żeby ten budżet, który zostaną obiecane nie został okrojony czy to przyszłość naszego górnictwa czy to kwestii dotyczących sankcji wobec Rosji każdej istotnej kwestii komisja do tej pory była w wielu sprawach naszym sojusznikiem, a w tym momencie ten rząd robi sobie z komisji wroga naprawdę tego nie jestem w stanie zrozumieć 2 rzeczy teraz mojej strony powiedział pan o tym, że należy, że rząd czy prezes partii rządzącej na nim nie wykazują żadnej dobrej woli jeśli chodzi o rozwiązanie znalezienie kompromisu w kwestii Trybunału Konstytucyjnego tymczasem dzisiaj dowiedzieliśmy się, że w internetowych wydaniach Dz. U. ukazało się 18 wyroków Trybunału Konstytucyjnego nie ma nie ma tych 2, na które zwraca się uwagę dotyczący tych wyroków, których Trybunał badał konstytucyjność ustawy o życiu ustaw o Trybunale Konstytucyjnym czy to nie jest gest dobrej woli, że jednak nowy rząd nawet można je będzie trochę zaskakująco dodrukuje orzeczenia Trybunału jednocześnie kwestionując, jakby całą procedurę, na podstawie których Trybunał to wyroki w opracowuje i ogłasza no to jest dowód ewentualnie tylko włącznie konsekwencji niczego więcej było, bo był prezesem obrać taką sytuację Trybunał Konstytucyjny no w każdym z tych państw, które oparto trójpodział władzy ma Trybunał Konstytucyjny stoi na straży praworządności tylko Trybunał Konstytucyjny może ocenić czy coś jest Konstytucyjny czy nie, jeżeli jakiś rząd w PUP we podejmie tego typu inicjatywy zajmie takie stanowisko ma dobre uważam, że to jest banda kolesi, bo tak mówią o prawo sprawiedliwość będzie rósł tak patrzeć co oni tam da mówią, jakie mają rzeczy o to nam się podoba w okręgu mogą sobie opublikuje o to nam się nie podoba to tego nie będziemy publikować przez stos stawianie trójpodziału władz i generalnie rzecz biorąc demokracji na głowie albo się zgadzamy, że tylko Trybunał Konstytucyjny może świadczyć o konstytucyjności aktów prawnych w tym kraju i tylko on może się wypowiedzieć, a propos ustawy dotyczącego samego Trybunału Konstytucyjnego czczona jest konstytucyjna czy nie i wtedy honorujemy wszystkich jego orzeczenia no albo, jeżeli będziemy z nich wybiera się to my robimy z tego jedno jedno jedno fantasy i wszystko wracało z początku, jeżeli Sejm będzie mógł sobie sam za pomocą uchwał zmieniać trójpodział władz określać kompetencje Trybunału określać to w jaki sposób ma funkcjonować przeoczyć sposobu sposobów ich wybierania sędziów, a do tego rząd nie będzie publikował jego orzeczeń no to jak tu mówić przestrzegali demokracji, gdy to wszystko trzyma w tej chwili do czynienia z rozmową o tym w jakim trybie wybierać sędziów jak ma ten Trybunał dokładnie funkcjonować jak ma orzekać po to jest wszystko kwestia ważna, ale drugorzędna, co kot w Fiat w porównaniu do tych rzeczy, które są absolutnie fundamentalne, czyli tego jak ma wyglądać trójpodział władzy w Polsce i dlatego do momentu, kiedy się nie wyprostuje te rzeczy podstawowych nie mianuje tych sędziów, którzy zostali wybrani zgodnie z prawem nie opublikują orzeczeniu trudno mówić tutaj jakikolwiek dobrej woli, bo to wszystko inne to niestety w tym kontekście są didaskalia, a poza tym ja wracam do tego co najistotniejsze proszę poczytać wywiady z Jarosławem Kaczyńskim od wielu lat mówi o tym, że o tym, InPost w Wilnie prawdzie o tym, że niestety ma związane ręce nie może zrobić absolutnie wszystkiego wywrócić ten kraj do góry nogami już dawno jeszcze bardziej skutecznie, gdyby nie o to, że niestety są te instytucje, które mu blokują możliwość podejmowania absolutnie każdej decyzji mamy na tym właśnie polega demokracja Potez Trybunał Konstytucyjny, żeby właśnie stało na straży tego, żeby większość nie mogą zrobić absolutnie wszystkiego w Chile łamać konstytucji 3 wiedzieli jak rozumiem no właśnie nawet decyzję o o publikacji tych 18 wyroków o opinię co do tego jak wygląda w Polsce stan demokracji w Europie nie jest panie redaktorze jestem Józefowi winny 1000 zł Henrykowi 800 zł giną i 5 k nie jadam 5 zł i pan, że są uczciwie, że uda mi, że dotrzymuje wszelkich wszelkich zobowiązań, bo 1 z nich oddałem przystojni na tym polega albo Siczek suma zobowiązań wszystkich i delty poważna instytucja zwolnienia czy w związku z tym pisze pan już kolejną rezolucję parlamentu Europejskiego w sprawie Polski przypomnę, że był już plan takiej rezolucji Czyż 3 czy idea aby, aby parlament ją przyjął w lipcu i potem pozostało przełożone duch m. in . Janusz Lewandowski wtedy mówił w parlamencie europejskim, że Brexit po prostu wywrócił trochę kalendarza, ale że do sprawy wrócimy we wrześniu powakacyjnej przerwie mam to oczywiście pochlebia, bo rzeczywiście Polic prawa i sprawiedliwości, a mówili, że ja wszystkie te rezolucje pisałem jest to rzeczywiście wszechmocny wg polityków prawa sprawności skoro jestem w stanie parlamentu Europejskiego i parlamentu za jazdę na odrodzenie zaniżoną, owszem, ale to są tylko wasze opinie natomiast niemożliwość się na noc zawiązywania sam parlament pan jest poważny parlament Europejski wróci do tej sprawy już 13 września będzie debata w parlamencie europejskim na sesji plenarnej w Strasburgu, gdzie też będzie rezolucja rezolucja, która prawdopodobnie będzie dotykała znacznie szerszej gamy spraw, bo przecież to co robi prawo i sprawiedliwość że, choć łamanie zasad praworządności to nie tylko kwestia Trybunału Konstytucyjnego to również media publiczne to również służba cywilna to również inwigilacja przez policję do domu bardzo długo wymieniać niestety nie starczyłoby nam programu do tego co robi prawo sprawiedliwość i te wszystkie kwestie są podejmowane przez naszych najbliższych partnerów nie ma się co dziwić, dlatego że Polska jest bardzo ważnym członkiem Unii Europejskiej z członkostwem w unii Europejskiej wiąże się bardzo duże korzyści również olbrzymie pieniądze, które Polska otrzymuje z Unii Europejskiej, ale również wiąże się obowiązki nie można nie przestrzegać zasad klubu i stara się w tym klubie być poważanym członkiem całkowicie naturalne, że nasi najbliżsi partnerzy niepokoją się stan demokracji w Polsce i zadające pytania i myśmy też jako opozycja mówi całkiem szczerze my też będziemy zadawali pytania również w parlamencie europejskim tez nasz parlament nie jest obcy parlament i najeźdźcy jak twierdzą niektórzy politycy prawa i sprawności to nasz parlament, który zadaje pytania i ostatnie zdanie na ten temat, jeżeli jest przesada, że pojawiają się takie sformułowanie mówiące o tym, że w Polsce mamy po fiasku demokracji to my przeciwko komu protestują lub nie lubię przesady natomiast, jeżeli pojawiają się prawdziwe autentyczne i mające swoje miałem swoje uzasadnienie pytania to my też zadajemy nie ma w tym nic absolutnie dziwnego tak, że to dworki Szyszko kompostowni i w tej sprawie czy jest decyzja, że to będzie na wrześniowej sesji tak towarzysz parlament Europejski podjął taką prezydent, a wśród panów jako pan jako polityk Platformy Obywatelskiej zgodnie z sugestiami swojego szefa, czyli Grzegorza Schetyny skręcił wprawo czy należy tylko wypuścił pan kierunkowskaz czy ktoś jaj jest to inna liberałem pod każdym możliwym względem się wcale tego nie wypieram i nie zamierzam szukać tam skręcać w lewo wprawo tylko z dokładnym sami z kryminałem natomiast, jeżeli chodzi o kierunek tego wielkiego parowca, który zawiaduje Grzegorz Schetyna natomiast przewodniczącym on będzie decydował o tych najważniejszych decyzjach, bo tego z przewodniczącym liście po dyskusjach z kolegami zarówno w zarządzie, jakiej w klubie Platformy Obywatelskiej wtedy będziemy te decyzje podejmować natomiast tutaj jest to pytanie ono bardzo konkretne postępowanie w konkretnych dziedzinach tutaj przewodniczący radny będzie miał swoje zdanie my będziemy o tym, dyskutować natomiast takim wie co to znaczy skręcić wprawo znaczy skręcił w lewo Ewie Kopacz zarzucano, że skręcała nawet jeśli do końca to rozumiem tutaj mamy na szczęście bez partia tak duża, że mamy i ludzi, którzy są dosyć konserwatywni w swoich poglądach są tacy jak ja, którzy są mocno liberalni i najczęściej udaje nam się porozumieć się dogadać, a czasami bywa także głosujemy w w sposób inny i to też jest naturalne także panów także partie Platforma Obywatelska są co powiedzieć, że ja uważam, że to jest nasza siła i właśnie to, że mamy różnych ludzi, że jesteśmy w stanie adresować bardzo różny elektorat i mam nadzieję, że jak uda nam się odzyskać zaufanie wyborców na to będzie jednoznacznie to największa najsilniejszą partią opozycyjną, bo na razie jesteśmy nią w sejmie, ale myślę też będziemy w umysłach Polaków no bo właśnie jesteśmy w stanie rozmawiać z bardzo dużą rzeszą obywateli, a nie tylko zamykać się w takim klubie, który celuje 10 osób my celujemy w coś znacznie znacznie większa bardzo dziękuję Rafał Trzaskowski był gościem audycji co się stało dziękuję bardzo już za chwilę informacje o nich magazyn reporterów Bartosz Dąbrowski z rodzin z traumy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 51% taniej!

KUP TERAZ 51% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA