REKLAMA

ONZ: Zero tolerancji dla państw lekceważących postanowienia traktatu o handlu bronią. Rozmawiali Aleksandra Zielińska i Jakub Janiszewski

Połączenie
Data emisji:
2016-08-23 13:20
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
11:50 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
łączenie ich recykling Olsztyn Igor trzynasta 22 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studio Aleksandra Zielińska z Amnesty International Jazz na oględziny organ trwa konferencja państ w stron traktatu o handlu bronią zaczęła się wczoraj potrwa do 26 sierpnia w Genewie w my teraz pytanie w jaki sposób to coś się w Genewie wyda, że może rzeczywiście wpłynąć na handel bronią zgłaszano nielegalny handel bronią te konwencje, które teraz miejsce to jest druga taka Rozwiń » konferencja z udziałem wszystkich państ w stron traktatu UE i w tym roku jest ona bardzo liczna, bo to jest ponad 100 państ w z delegacji UE krajów, które podpisały traktat albo ratyfikowało już w UE i to jest jedynym forum, na którym te państwa mogą ze sobą dyskutować na temat w wykonywanie postanowień traktatu to jest 1 element i dyskutowania o tym jak powinien ten trakt zostać jeszcze zmodyfikowane w UE i ty jesteś jedynym forum, na którym dopuszczone są strony trzecie w postaci różnych organizacji międzynarodowych pozarządowych, więc jest to jedyne miejsce, gdzie mogą te delegacje między sobą rozmawiać z UE i jest możliwość RM w porozumienia się z przedstawicielami władz odnośnie tego jak ten fakt wykonania, ale z tego co wiem sam traktat jest relatywnie nowym w ich tak on zostało przyjęte jego teksty na forum ONZ w 2013, a wszedł w życie 2014 roku o mnie, więc to jest tak naprawdę początek w ogóle wykonywanie po wykonywania postanowienie tego traktatu i też jeszcze jest wiele rzeczy, jeżeli chodzi o te konkretne przepisy do zmiany natomiast my najważniejsze jest element taki, że w tym tekście zawarta przepis, który MTS obowiązuje państwa strony do GMO oceny ryzyka czy eksport broni, które prowadzą przyczynia się na miejscu odbiorcy dom takich naruszeń praw człowieka jak zbrodnia wojenna zbrodnia przeciwko ludzkości, ale także działania terrorystyczne i w ogóle podburzanie pokoju bezpieczeństwa w danym kraju czy rozumiem, że traktat wprowadza taką zasadę, że nie tylko handluje aż po to, żeby mieć zyski, ale musisz patrzeć komu sprzedajesz to tak jak duży tak to jest największy sukces tego dokumentu, bo warto powiedzieć żart proces przekonywania delegacji państ w, żeby w ogóle taki dokument powstał bez łącznie około 20 lat tak naprawdę nacisków z różnych stron i ze strony innych delegacji ze strony organizacji pozarządowych, więc było bardzo żmudny proces natomiast udało się zapisać taką konkretną zasadę ich zmusić tak naprawdę państwa do brania odpowiedzialności za handel, który wprowadzam reanimowanie gang na zasadzie Ziani tamten przekazali inie obchodzi ich kto na miejsce wykorzystuje, jakim celom w wśród osób wśród państw, które ratyfikowały ten trakt znajdują się także bardzo poważne kraje zajmujące się eksportem broni zalegający na technologiach z wojskowych Francja Hiszpania Niemcy wielka Brytania Włochy, a równocześnie w tym samym materiale, który Amnesty International przygotowało z okazji dnia tak też tych toczących się rozmów można przeczytać, że w 2014 roku Francja wydała licencję na eksport z obejmujące wozy opancerzone sierpa używane przez siły bezpieczeństwa w Egipcie do tłumienia protestów tekst jest konie też dla moment, dlaczego tamta konferencja jest ważna, bo to jest też moment, żeby sprawdzić czy państwa, które przystąpiły do tego traktatu już te postanowienia, realizując czy nie w UE i w tym naszym dokumencie rzeczywiście są przykładem państ w, które mimo przystąpienia do traktatu w jakiej formie w wydawały licencje, czyli zezwalały na eksport do krajów UE co, do których wiadomo, że tam naruszenia praw człowieka szczególnie wobec cywilów w konflikcie zbrojnym mają miejsce tak samo było, jeżeli chodzi o stany Zjednoczone, które podpisały traktat czy wielka Brytania, która ma ratyfikowała, które dostarczały zezwoliły na dostarczenie dla niej między nimi do Arabii Saudyjskiej gdzie, jakby ilość raportów o tym jakie są zbrodnie wojenne w Jemenie, gdzie Arabia Saudyjska przewodzi koalicji z UE, która w tamtym zdaniu używa ciemno są oczywiste, więc to już nie jest kwestia dyskusji, że to ryzyko jest może go nie ma, ale w PRL w powszechnie wiadomo, że jest często też jest jakby moment, żeby przeanalizować te 3 państwa w ogóle zdają raporty z tego, gdzie tam właśnie eksportująca jest pierwsza rzecz w UE druga rzecz czy zdają raporty z tego a jakie wprowadziły przepisy o siebie wewnątrz kraju, żeby ten traktat międzynarodowy realizować nasz trzeci element 3 do tej ze złotej zasady w ZNTK się, stosując czy nie kryją już tym momencie łamią to co jest chyba szczególnie niepokojący no to fakt, że do tegoż traktatu nie przystępują wciąż najwięksi producenci w tym silne i to może troszeczkę przypomina, że taki układ sił jak z protokołów z Kioto prowadzi część bardzo duża część krajów zgodziła się na redukcję emisji dwutlenku węgla, ale najważniejsze leczy stany Zjednoczone nie i to właściwie zatrzymało rozmowy na temat z bardziej ostrych decyzji w kwestii ocieplenia klimatu w krew czy tutaj może być podobnie dodaje mamy także w 2 jako sytuację, bo z 1 strony mamy ten sukces w postaci jej piątki największych eksporterów europejskich, które ratyfikowały i też Stanach Zjednoczonych, czyli największy eksporter broni światowy, który podpisał traktat w szkoleniach chwilowo jeszcze nie ratyfikował Allen na praktycznie niemal non mógłby teoretycznie mogłoby władze zastosować miękkie zawieszenie, ale w praktyce AM idą po kolei prezesem po podpisaniu ratyfikuje ją wszystkie państwa natomiast na dobranie style to, że Chiny i Rosja tego traktatu o nie przyjęły one przeciwko temu tercetowi protestowało już na samym początku wobec przyjmowania przygotowywania tekstu, a tego dokumentu w ENA i to jest kwestia, która i jest nadal problemem, bo mi na to, że traktat już obowiązuje to władze tych 2 państw starają się tego tercetu odciąć IEA w związku z tym, że dostarczają one jak chociażby lasami z nimi do Syrii ENA to tutaj to jest też kluczowy problem, gdzie władze innych państ w UE, która ME są takimi promotorami tego traktatu mają też pole na tej konferencji, żeby z przedstawicielami Rosji Czech i rozmawiać na ten temat w PRL, a czy inny typ to w w jaki sposób w tej chwili tak to działa to jest rzeczywiście to o co chodziło znaczyć można powiedzieć, że to może go ratyfikowano rzeczywiście coś powstrzymuje podaliśmy ten przykład Francji, który właśnie wydaje się temu przeczyć czy jest więcej tego rodzaju przypadku naczynie te przypadki, kiedy powiedziałam i właśnie z Francją czy wielką Brytanią są w jak te pojedyncze przypadki, gdzie my mówimy o tym, że te licencje zostały wydane nie tych środkach jeszcze transferów nie było same licencje zostały wydane w ale generalnie władze krajów stosują się do tych przepisów to jest na takim początkowym etapie także ze względu na to, że MDM przyjęcie tych przepisów wdrożenie też krajowych przepisów, żeby tak jak działa jest skomplikowane i toteż taka rzecz, że ta konferencja obecnie ma służyć również, a może te państwa, które mają lepszy zasoby takie techniczne informacyjne wdrażania tego traktatu, żeby wspierały te państwa, które mają z tym problem w UE, bo okazuje się też na postawie rozmów z delegacjami, że czasami nie jest kwestia braku woli politycznej tylko braku środków i braku wiedzy jak te przepisy w dość, że one funkcjonowały tutaj pojawia się także w 2 w tekście, który on, o którym wspomniałem pojawia się także przykład Ukrainy Ukraina jest stroną traktatu w UE tak Ukraina DTZ podpisała i też Ukraina jest wg ostatnich danych w pierwszej dziesiątce największych eksporterów broni na świecie to też jest nam bardzo ciekawe przykłady biorąc pod uwagę sytuację wewnętrzną Ukrainy, ale on też mamy takie dane o tym, że Ukraina mięsnymi wysyłała w zbrojenia do Sudanu południowego ENG również jest masa raportów na temat naruszeń praw człowieka, więc na wbre w pozorom to też nie skupia się wyłącznie na antenie Mel ulice największych eksporterów, ale też kraje, które może i część osób nie przyszłoby do głowy, że są tak znaczącymi eksporterami Daniel 41 ten traktat dotyczy tylko relacji klient sprzedawca czy też on wpływa także no i charakter tej broni, która może być rozpowszechniana jednostkowa w takim sensie, że te stacje są określone rodzaje broni, o których o, których mówimy tam też, by UE w inne walki, jeżeli chodzi o zapisy w tym traktacie, żeby np. pojawił się też się udała części składowe broni, żeby nie tylko Boniego taka jako całość, ale też elementy, z których później na miejscu np. ugrupowanie zbrojne narzutą dodanie złożyć po Anny i tutaj też mówimy zarówno pani ciężkiej uzbrojenie ciężkim, jakiej broni lekkiej ona też została w tym traktacie UE uwzględniona w i też tam tak tak tak naprawdę ma znaczenie, jeżeli chodzi o relacje między państwem, a firmami prywatnymi biznesami, bo ta odpowiedzialność za eksport również na tych filmach ciąży, ale to państwo ma decyduje czy wydaje zgodę na licencji dla danej firmy czy nie jest dalej to władze państwa są targetem, jeżeli chodzi o rozmowę na temat realizacji tego traktatu, w czym rozumiem, że nawet, jeżeli jest tak, że może powiedzieć co nie ma to biznes stoi tak jakby ta odpowiedzialność zostaje przesunięta na stronę państwo jak tanio, bo to płazem władze są ostateczne ogniem aktorem, który może to zgoda na eksport wydać, bo ma firmy prywatne nie mogą nie mają możliwości działania też było działanie nielegalne, jakby poza strukturami państwa i muszą się ubiegać się chociażby autoryzację czy licencja na dane eksport, ale czy ten rynek nie jest tak zastanawiam, czego sam handel bronią był kiedykolwiek handlem wolno czy też, że raczej nie to regulowanym ten może nie całkowicie wolnym ale by zostało uregulowane inaczej przed traktatem mieliśmy takie porównania w PLN na potrzeby kampanii leży, więc jest regulacji odnośnie eksportu np. owoców bananów niż było ani, więc generalnie to było już była taka przestrzeń, której państwa po prostu broniłem, żeby mieć jak najwięcej swobody w UE jak najwięcej zysków w dziękuję bardzo Natalia przepraszam za Aleksandra Zielińska Amnesty International była państwa i moim gościem 1334 zaś informacje o włączenie ich różni od Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu w jesiennej promocji. Wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA