REKLAMA

O tym jak prawo zwiększa nierówność płci. Gościem jest prof. Monika Płatek

Zrozumieć Świat - najciekawsze rozmowy
Data emisji:
2013-08-26 20:00
Prowadzący:
Czas trwania:
55:20 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
briju państwo Wiktor Osiatyński w audycji zrozumieć świat moim gościem po raz drugi już jest pani prof. Monika Płatek pani prof. Płatek jest kierowniczką katedry w siłę zakładu kryminologii szwy na wydziale prawa Uniwersytetu Warszawskiego jest również bardzo znaną obrończynią różnego rodzaju mniejszości mniejszości kulturowych mniejszości społecznych, a także aktywistą na rzecz równości płci, a te mury tzw. skrzynek na psie wiedział, że panie pośle, Rozwiń » próbujemy poprawić kilka gmin nie ja po prostu się inni czuje skrępowana jak tak dużo się ognia mówi podziemne wiele to ten temat to może temat jest taki na kongresie kobiet ostatni pani powiedziała, że prawo zamiast niwelować nierówności w kulturowe społeczne ekonomiczne raczej pogłębia nierówności bardzo mi ktoś zastanowił czy to dotyczy także przepisów, które z pozoru służą niwelowaniu tych nierówności tak i początek, za którym byłam bardzo wdzięczna był taki, że postawiono tezę, że rodzina jest w kryzysie obserwujemy ogromny kryzys rodziny a jakie się temu przyjrzałam nikt w to postanowiła postawić drugą desek kontr tezę, że to co nazywamy kryzysem rodziny jest tak naprawdę jej renesans jest pewnym odrodzeniem, ponieważ żyje się popatrzy na czołg przepisów, z którymi mamy do czynienia i tutaj też trzeba być uczciwym również te przepisy się zmieniają w tym kierunku, żeby kreować renesans rodziny, a nie, żeby kreować kryzys i i pewnie cię od razu wyjaśnić co prawda moimi wskaźnikami dobrej rodziny to jest to co określa konstytucja ustalonych podstaw, gdzie mówimy, że trzymamy się tradycji, ale też i tej tradycji chrześcijańskiej to niech pan profesor popatrzył co jest w tej tradycji chrześcijańskiej co robi tak naprawdę Jezus Chrystus Jezus Chrystus, ustanawiając tzw. świętość małżeńską dba przede wszystkim o to, żeby kobiety, które w tym małżeństwie były pozbawione praw, które były w odsyłamy wyrzucane zmieniane, a właściwie bez żadnej podpory uzależnione tylko włącznie od tego ojca rodziny od głowy rodziny, żeby zyskały status czyje dobro rodzi ta i że będziemy to tradycji właśnie brali pod uwagę, ale taką pierwotną tą chrześcijańską tez rodzina, w której członkowie mąż i żona na początku, a później właśnie moglibyśmy też o tym, pomyśleć inaczej są to ludzie, którzy są partnerami równymi on -li więcej takich samych prawach pani hotelarz jest odze w, bo jak popatrzę na przekazy ewangeliczne dotyczące tzw. rodziny świętej, czyli Chrystusa matki i ojca biologicznego, ale ulica to w tej rodzinie ojciec żadnej roli nie ma jest z tyłu i wszystko się odbyła między synami matką, ale mówimy o tym co tak naprawdę było pewnym przesłaniem w innych bankach Pojezierze, że ta rodzina święta, która jest, jakby zaczątkiem ewangelicznym absolutnie nie daje żadnej podstawy do patriarchatu do kraju grają roli ojca Karola i jego rodzina również pojezierzy oczywiście to bez Józefa nie on jest tym, który jest opiekunem on jest tym, który teoretycznie mają utrzymywać co nie jest tym, który tak naprawdę tych dawnych tradycyjnych wzorcach robi wszystko to co współcześnie chce nam się wcisnąć zielony i rodzinnej w ewangeliach nie ma, ale to nie znaczy, że go tam nie było i to nie znaczy, że nie był ważny, ale w kulturze i niech pani popatrzy na obrazy przedstawiające rodzinę świętą Tomasz prawdą jest w tle nie tylko chodzi o to czy rzeczywiście patriarchat może się na tę rodzinę powołać moim zdaniem z wielką mój wynik stawiam wielką wątpliwość to właściwie mogłabym to podtrzymać podnieść się powiedzieć, że to są pierwsze wzory w takim razie, które by były właśnie kreujące równość partnerów w małżeństwie prawda, ale nie chodzi o to, że kiedy mówimy o tym co jest dzisiaj złego to możemy na to spojrzeć to nie są rzeczy złe to są w gruncie rzeczy rzeczy świadczące o tym, że rodzina się wzmacnia i odbudowuje nawet jeśli to będzie brzmiało paradoksalnie po pierwsze to jest na dzień dzisiejszy mamy ludzi, którzy mniej więcej sami decydują o tym, że się rzec, że chcą ze sobą być mniej więcej, ponieważ nie wszystkim ze względu na istniejące prawo na to pozwalamy natomiast dziś już nie potrzeba na dobrą sprawę zgody rodziców dalej jest miłe, że kibice się godzą dalej z miłej dając tzw. błogosławieństwo, ale już nie potrzeba do stanowienia małżeństwa woli innych osób tak naprawdę, kiedy mówimy o tradycyjnej rodziny przez całe wieki prawo uzależniało możliwość wejścia stworzenia nowej rodziny od zgody rodziny już istniejącej prawo bardzo wyraźnie mówiło o tym, że ojciec może się nie zgodzić druga rzecz, kto jest niezwykle ważna to właśnie to, że jesteśmy w sumie może biedniejsi w związku z tym posag nie ma takiego wielkiego znaczenia i kultura posagu przynajmniej w Polsce albo jest tajna, ale wydają się, że nie odgrywa takiej roli czy to się wiąże również z tym, że kobiety i mężczyźni równo wpływają na stan dobrostanu rodziny, czyli w spodziewamy się, że to jednak będzie także i kobieta i mężczyzna będą się przyczyniać w równym stopniu materialnie nie tylko poprzez świadczoną pracę oczywiście zdali ogromne nierówności do takich rodzin w mieście jest cały czas mniejszość, którym kobieta mężczyzna w równym stopniu ich przyczyna to znacznie przyczynia się, owszem, myślę, że to, że odbija się stąd też zgody to jest także my o tym nie wiemy natomiast historycznie również kobiety zarabiały pieniądze tylko dawni, zarabiając pieniądze musiały tu ukrywać, bo nie wypadało, aby kobieta pracowała nie wypadało, aby to kobieta się przyczyniała finansowo dzisiaj myślę, że sytuacja w tym kobieta musi ukrywać ktoś zarabia pieniądze zarabia więcej niż mężczyzna należą już do mniej częstych przypadków przynajmniej tak to powiem następna rzecz to jest wiedza na temat tych wszystkich rzeczy, które nazywamy patologicznymi, czyli uzależnienia, czyli przemoc w rodzinie, czyli gwałty prawda to co nazywamy wielkim problemem oczywiście wielkim problemem jest, ale ogromnym plusem jest to, że są to problemy dziś rozpoznany do dzisiaj od tych problemach mówimy o nich ani pani sugeruje, że to było zawsze zapoznają się obudzić się cieniem, a na łyżwach, a jeżeli poczytam, a jego szczególnie z dnia ulubionego Świętego Augustyna pełna była aprobata i czyta też jego matki świętej Moniki, która mówiła, że kobieta powinna pokornie znosić przemoc mężczyznę z jakiegoś powodu mamy to przysłowie jeśli się żony nie bije to jej wątroba gnije prawda prawa Hilla, który mówi, że można walić żona, byleby nie kijem w większym niż kciuk i jeśli popatrzymy na dyscyplinowanie natura naturalny ilekroć używam słowa naturalny tak naprawdę mówimy o kulturze i to warto sobie uświadomić, że mówiąc naturalne LM mówimy o kulturze natomiast najczęściej albo nie chcemy albo z lenistwa nikt nie w nie wyśle my się, żeby zobaczyć czy to się, że to jest coś co jest kulturowo dobrze, że wyzwaniem, bo ostatnio żadnych ze składu dobrze proszę nam, że ostatnie 6 tys właśnie wbre w pozorom to co świadczy o renesansie rodziny to jest możliwość wzięcia rozwodu możliwość rozstania się z pań to w ogóle jest początek wszelkiej wolności, czyli otwarte drzwi każda władza autorytarna dyktator ska jako pierwszą rzecz zamyka lotniska granice i 3 stacje kolejowe porty pokażemy ludzi kontrolować to jest jasne, że oczywiście rozwód stał się dał możliwość wyjścia z sytuacji przymusu przemocy dominacji związku z tym co pani podziałom pytanie co to znaczy w takim razie tak rodzina, o której ludzie mówią, że jest zagrożona przez nowoczesność z rodziną patriarchalne oparta o przemocy stop dominację finansową liczą się nie tylko dominacja ta jest rodzina rzeczywiście patriarchalne, w której ten Pater familias mężczyzna jest wyznaczony do tego, żeby sprawować w zasadzie nic niemal nieograniczoną władzę również z tego względu, że on trzyma w rękach Penn taką władzę dosłowną ma kasę Hula źródeł bank trzyma w warunkach władze kulturowo Motor nie musi przyznaje prawo do decydowania o losie żony o losie dzieci dał krótki przykład 1 z kodeksu Napoleona prawda każdy mężczyzna może rozwieść się ze swoją żoną nawet nie musi udowadniać, że nabyłam wobec niego nieuczciwe, czyli że go zdradzała natomiast każda kobieta może się rozwieść ze swoim mężem dopiero wtedy, kiedy on kochankę przyprowadzi do domu i wprowadził do domu w przeciwnym razie wszelkie inne zachowania nie wchodzą w grę także to jest w władza, która jest jak gdyby jeśli wolno tak na to popatrzeć kontynuację władzy Państwowej mężczyźni w sferze publicznej muszą się podporządkować władcy za to mogą sprawować władzę równoważną na terenie własnym, czyli w domu silny wobec żony dzieci mamy w zanadrzu aż ból po angielsku, czyli już Going to jest uwięziony i Pokorny wobec tych, którzy mają nad nim władzę natomiast ciągnęła się jest potwornie opresyjny wobec tych, którzy są pod nim susła już dokładnie w Wiśle jest mi pani może po prostu pogodziły się z tym co pani mówi porozmawia Pańszczyk pięknych skali ich będę nieskromny świata w książce, którą napisałem postuluje nową kategorię praw czy prawa rząd też mój pomysł uważam, że one się różnią praw kobiet ze względu na to, że żony w zdecydowanej większości kultur cywilizacji systemów prawnych małżeństwo sprowadza się do tego, że kobieta wobec mężczyzny wybranego jest to część wybranego radnego wybranego jej głową w umowie wyrzeka się tych praw, które miałaby wobec nieznajomego mężczyznę np. gdyby ją pobił na ulicy albo zgwałcił, a Pomorze strona tych praw i posiada ich wyrzekł jak będą utrzymywać się pan profesor jest doskonały wspaniały, ale miał pan jeszcze przed sobą 1, czyli właśnie tego przywołanego na początku Jezusa Chrystusa oto tu od lat porównanie z bardzo mi pochlebia i nieprzyjemnego tak łatwo musiała pani jeszcze z mojego życia coś znaleźć co byłoby trudniejsze natomiast ja chcę ja chcę opowiedzieć o tym, że to już mamy to między panią Anną mamy co do tego zgodę można zjeść jeszcze 1 przykład proszę bardzo przykład, który potem jest potwierdzeniem tego mamy spis obywateli co Orco co parę lat robi się spis obywateli przychodzą ci, którzy robią z PiS żądają podania, kto jest głową rodziny nie przyjmują do wiadomości, że główni, że nie ma czegoś takiego jak głowa rodziny, że są równoważnik członkowie nasze morze jest jakaś organizacja kobieca, która by podała do sądu, który w takim procesie bardzo długie, że odmawiam odpowiedzi na to pytanie do sądu administracyjnego potem do sądu Konstytucyjnego albo do Trybunału Europejskiego, bo to było bardzo ważne sprawa precedensowa nie wiem nie wiem czy można byłoby to zrobić, ale wydaje się, że będziemy o tym, mówić to wystarczy, żeby to uświadomić i wpłynąć na zmianę, chociaż to nie jest przypadek, bo to nie dzieje się pierwszy raz i po pierwszym spisze, w którym brałam udział już to donosił o tym, pisałam przekazywała, że powinno się to zmienić nie zmieniło się póki co teraz niech pani kobieta rodzina, która przeżywa renesans to jest rodzina, która już jest zamknięta jest otwarta, bo sprawa rozwodu też rodzina, w której boicie się może nie jestem Pater familias nie ma władzy i to jest jak jeszcze konstytutywne elementy tego renesansu pani widzi w nogę naprawdę mówić szczerze tak duży, ponieważ jest związek oparty na miłości i szacunku na wzajemnym przyzwoleniem na słabości to jest związek, który nie ma nic wspólnego z płcią, czyli mógł wyobrażam sobie, że to jest równoważny związek 2 kobiet 2 mężczyzn kobiety mężczyzny to jest związek, który niekoniecznie jest nastawiony na prokreacji, bo to jest przecież nieprzyzwoite jest podwójnie przyzwoite nieprzyzwoite jest mówić, że ludzie mają się łączyć tylko po to, żeby mieć dzieci nieprzyzwoite jest żądać dzieci jako przedmiotowi one go interesu państwa pani przez definiuje rodzinę w ten sposób jest jak opisuje to co widzę, że się dzieje w gruncie rzeczy dookoła nas do przetopu godzimy się, jeżeli pani powie co to jest konstytutywna, że będziemy to nazwać rodziną, ponieważ możemy nazywać związkiem kanapka dotyczy związków partnerskich możemy nazwać związkiem możemy dać równe prawa temu związkowi i teraz pani mówi, że to jest rodzina oczywiście to niekoniecznie musi być może jest to, że była rodzina to właśnie Nowa Sól w polityce czy tylko sama miłość szacunek będzie konstytutywne dla rodzin dla tej rodziny ofiar pani mówi czy to wystarczy miłość nabyła, by tak wiele rodzin powstaje w jeszcze bez miłości albo powstają w oparciu o romantyczną miłość ci się potem to wszystko rozpada wiele rodzin powstaje z 1 z obowiązkiem miłości po to, że ten już tworzyć trzeba bardzo dużo pracy obu stron i na tym tak naprawdę polega trwała miłość miała się, kto to jest ten dodatkowy element, ale trzeba rozróżnić małżeństwo od rodziny rodzina jest rzeczywiście czymś znacznie szerszym i się nie ogranicza do współmałżonków bez względu na ich płeć czy dobrze rozumiem, że pani mogłaby się pogodzić, że z przepisem konstytucyjnym, która mówi, że małżeństwo jest związkiem dwojga ludzi o odmiennej płci nadal są rodzina jest pojęciem dużo szersze i może być to związek dwojga ludzi tej samej płci i związek ludzi, których po prostu wspólnie żyją wspólnie coś tworzą wspólnie planują przyszłość i rozumiem też, że wtedy te w różne przywileje, czyli środki ochrony, które są w tej chwili zagwarantowane małżeństwo należałoby rozszerzyć na te rodzinnych, które nie byłyby małżeństwa banitów są żadni, by się nie muszę na to godzić na to mamy już art. 18 małżeństwo jako związek kobiety mężczyzny przecinak wycina przecinka macierzyństwo rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej tak jest napisane się zapytać czy możemy się pogodzić co do tego my w naszej rozmowie w teorii, bo wiele osób, które czytała tę konstytucję bardzo często się na nią powołuje nie godzi się co, ale niech się na co godzi się na to, że w związek dwojga ludzi niebędących małżeństwem jest rodzinną nie może w konstytucji jest przeciwnych po małżeństwie, a przed rodziną to rzeczywiście mamy tutaj problem, ale inni cost konstytucja to stanowi dość jednoznaczna, ale pani poseł my tu jesteśmy jak prawa Konstytucyjnego my w tej chwili chciałbym, żebyśmy rozmawiali lokalnych społeczeństw na ziemiach łyżwiarstwo to odbiera jak społeczeństwo to rozumie i ten Szczecinek jest ważne dla konstytucjonalistów, które wygrałby sprawę w Trybunale, a jak pójdziemy z tym przeciwnikiem do ludzi, którzy mówią nie małżeństwo myśmy słyszeli podczas kazania czy małżeństwo i rodzina to jest tylko może żona dzieci dominację zawsze heteroseksualna, ponieważ potrzebuje kogoś, kto jest podporządkowany gorsze w związku z tym nie zrozumie to musiałaby pani wytłumaczyć i udowodnili, że zawsze że, choć zawsze aktualne wydarzenia związała się, że seksualne, bo potrzebuje, jeżeli pan popatrzy na to tak, bo po zsumowaniu mnoży się ostrych brzmienie przywołanych na osiedlach, których aktualna zawsze, bo dominacja może być też nie jest seksualna może być homoseksualna n p . w więzieniach nie musi być dominacją słowo zawsze mnie razi w tym przypadku rozumiem Duńczyka do dominacji natomiast już to panu tłumaczę to znaczy zawsze w tym kontekście, jeżeli będziemy w kościele, ponieważ kościół w tym względzie głosi rzecz odwrotną od tego co jest pierwotnie w myśli, którą wyraził nadzorowanych Chrystus sprawdzamy dominacją heteroseksualną to co kościół głosi kościół głosi dominację swoją, która ani nie jest karą, którą Sojusz należy również dominacją kapłanów, a nie, ponieważ heteroseksualny w kościele bardziej się przyjęła druga historia WOS i stworzenia kobiety mężczyzny ani pierwsza pierwsza, mówi że człowiek zaczyna się wtedy, kiedy mamy równo ważnych partnerów i w ramach tej historii o stworzeniu myśl przekazana jest taka, że nie ma różnicy pomiędzy kobietą mężczyzną w tej drugiej historii jest bardzo wyraźny podział żebra Adama, że kobieta jest hotel, żeby służyć pomagać wspomagać i być podporządkowaną w związku z tym cała i Dyjas zresztą samego kościoła przecież, jeżeli weźmiemy pierwotne chrześcijaństwo kobiety są tam kapłan kami kobiety są uczennicami kobiety są tymi, z którymi Jezus łamie wszystkie zasady obowiązujące w tym patriarchalnym świecie właśnie po to, żeby wyrównać natomiast kościół powraca do tego co jest bardziej bliskie faryzeuszy ongiś tak naprawdę samemu Chrystusowi i z tego powodu zrównanie kobiet z mężczyznami powiedzenie, że mężczyźni nie są lepsi nie są wyżsi nie dominują nie mają tradycji być tymi, którzy utrzymują i są na zewnątrz, a kobiety są tymi, które są przypisane do środowiska domowego po to, żeby opiekować się i służyć i zielone zrównany to mężczyzna traci swoją dominującą rolę i teraz niech pan zauważy, że w związku homoseksualnym następuje daleko idących w tym w sposobie myślenia nieporządek bo kto tu jest zdominowany mężczyzna, który jest również w pozycji zdominowanej mężczyzna nawilżone odżywione, a ja ja rozumiem natomiast, jeżeli pani wrócić do małżeństwa do przysięgi małżeńskiej nie do interpretacji może z faktu pani przestawiać, która tradycyjnie historycznie ma swoje uzasadnienie to w tej przysiędze małżeńskiej, której się zobowiązuje proste ich być wiernym i t d . i t d . obie strony mają jak gdyby przyjmą na siebie identyczne zobowiązania nie widzi pan przysiędze nie pomimo tego, że w pewnym momencie nawet zmieniono kąt przysięgę, gdzie było mówione o tym, że ona służy on jest tym, który ma w zwierzchnim władzy w rodzinie dalej tego przysięgę nie ma obecnie tego w tym, że w tym w tej formule, którą się, wymieniając obronę mówi pan o jakim ślubie w kościele 3 różnych innymi cywilnymi gościem z jest różnica pomiędzy ślubem cywilnym ślub kościelny zdecydowana ślubie start w cywilnym obiecujemy sobie dochować obiecujemy Salt z dochować starań nad Odrą obiecuję starać się, abyśmy mogli wspólnie razem dzieci rzeczywiście obietnicy cywilnej nie ma ani do zgony i wierności niema po grób i nie ma tego, że ktoś z nas jest lepszym bądź gorszy natomiast dalej w tym co się dzieje w kościele proszę mi wierzyć ja w tej drużynie Janiny nie zacytuję tych słów, bo mu nie znam na pamięć natomiast w dalszym ciągu pomimo tego, że kościół zmienił te zasady mówisz o tym, że ona jest ozdobą tego domu, a on jest panem w tym domu, a ona mu jest zdana do pomocy tego nie być zarządzenie ma to jest filozofii w cywilu takiej otoczce zewnętrznej natomiast samym tym kontrakcie małżeńskim tego nie ma i to jest coś co można wyinterpretować albo feministki mogą wyjęte pytaliśmy o to chodzi, że nawet na gruncie przysięgi kościelnej małżeństwa kościelnego dominacja mężczyzny nie jest nieunikniona jest konieczna żona jest nawet wychodzi poza to co dopuszcza religia zarówno my równo po równo sprawności równo względności równe prawa równe działania są nie odniosło sprzeczne z tym co koszenie murawy z rocznym doprawdy trzeba też głowicy bardzo wyraźnie, że na pewnym etapie fakt, że kościół głosił, jednakże zasady, aby to małżonkowie wypowiadali swoje zdanie miało za zadanie uwolnić ludzi od przymusu zawierania związków małżeńskich, które trwało przez bardzo długi okres historii prawda te związki nie były żadnym wynikiem oczywiście zawsze się zdarza wielka miłość zawsze się zdarza miłość, ale my Julii niestety często się kończy jak miłość Romain woli, ale wielkiej miłości oczywiście bywają wspaniałe rodziny dziś ludzie nawzajem szanują kochają i odczuwają do siebie pociąg przez całe życie również musimy też pamiętać o tym, że w dawnych czasach średnio małżeństwo podobno trwał tylko się nad ludzie częściej umierali w tym ściągnęli na ogrodzeniu łazienek fani to jest coś takiego, że oprócz Romeoi Julii paru przypadków literackich to ideał miłości jak sama nazwa wskazuje romantycznej jest dziewiętnastowieczny jest z okresu przełomu społeczeństwa feudalnego i przemysłowego, kiedy rzeczywiście rozluźniają się dotychczasowe tradycja, zwłaszcza tradycje dzieci i wydawania dzieci jako części zabezpieczenia społecznego dla rodziny dla obu stron i nagle tworzy się pewna pustka i kto wchodzi głównie w literaturze i da miłości romantycznej, która później tak naprawdę spowodowała tyle samo negatywnych skutków dla, zwłaszcza dla kobiet co małżeństwo oparte z pominięciem tej miłości, dlatego że wiara, że miłość będzie trwałą podstawą małżeństwa, jeżeli pójdziemy dzisiaj do psychologów do psychoterapeutów do ludzi, którzy zajmują się czemu się terapią małżeńską to zobaczą że, że próba oparcia małżeństwa związku wyłącznie oto wyidealizowany telewizyjny całość ma być wyidealizowana od umów o wyłącznie o rozumienie miłości miłości romantycznej zdecydowanie niewystarczające trochę powiedziałam o tym, wcześniej, mówiąc że miłość wymaga pracy, żeby odwołać się utrzymywać, a to jest praca u boku innych graczy niż sama miłość, ale realia wokół domu wokół dzieci wokół wychowywania wspólnego z boku bardzo wielu innych rzeczy to prawda natomiast proszę zobaczyć dziś wydaje, że jest ogromny związek pomiędzy faktem, że żyjemy w Unii Europejskiej, które zupełnie inaczej ustawia nasze relacje z państwem, a faktem, że inaczej rozumiemy również rodziny ja jestem ogromną zwolenniczką miłości wydaje mi się, że bardzo trudny orzech należy z drugim człowiekiem bez Lubienia go bycia Lublina bycia z nim, kto to może równie różnie wyglądać oczywiście bardzo ważne jest, żeby w tej w tym Lubieniu i byciu zdawać sobie nawzajem niesamowicie dużo przestrzeni, ale czegoś nie da zrobić bez równej pozycji tyle się nie da zrobić, kiedy jedno się musi podporządkowywać wszystkiemu, a drugi nie ma nic dopowiedzenia albo musi przyjmować to jakoby pani dobra moda się zrobić w kulturach, w których obie strony akceptują pewną dozę nierówności to da się zrobić, chociaż może być trudniejsze niż to nie jest całkowicie niemożliwe, ale mogę pokazać jak prawo temu to się z bardzo Biała jak ważne jest to ciekawe i ważne, żeby to, żeby po chce pokazać w jaki sposób prawo, które nawet wśród ludności powiększa wrócimy może do tego po chwili przerwy dziękuję bardzo w wielkich gwiazd Wiktor Osiatyński rozmawia w TOK FM witam państwa ponownie moją rozmówczynię jest pani prof. Monika Płatek rozmawiamy o miłości małżeństwie rodzinie i teraz właśnie przed chwilą doszliśmy do tego w jaki sposób prawo, które powinno służyć równości, bo taki jest jego założenie przynajmniej formalne czy konstytucyjne pogłębia różnice między płciami i nerwowo szuka mocy kodeksu rodzinnego, ale będą mieć w pamięci i pierwszy przykład mieści się już obrazów w samej definicji, kiedy ktoś kiedyś może zawrzeć związek małżeński art. 10 kodeksu rodzinnego mówi o tym, że mogą zawrzeć się osoby, które ukończyło 18 lat jest pewne zwycięstwo, bo wcześniej było także mężczyznom, ale muszą mieć ukończone 21 co prawda w Nadarzynie nasz kobieta się nawet 18 lat teraz to 21 to pewnie ME w naszych warunkach już bym nie miało związek z tym, że mężczyzna wraz z wojska dopiero w tym wieku i chodziło o to, żeby państwo nie utrzymywało tych małżonek, który ewentualnie będą uzależnione od tego wojskowego albo z regionalnych, których mózgi nie tak, ale generalnie do Top jest tak, że jednak ten wiek mężczyzny był znacznie wyższy, jeżeli chodzi o możliwości zawarcia związku małżeńskiego natomiast dalej jest przepis, który mówi o tym, że mogą zawrzeć szerzej ukończone 18, chyba że ze względu na dobro założonej rodziny dobro założą już dziś ma liczyć kobieta ma 16 i tutaj bez względu na to czy to jest stroną Julia czy nie to zawsze w brzuch zawsze, iż ciąża i teraz proszę zobaczyć kobieta, która zachodzi w ciążę prawda może zaliczyć może ich związek małżeński w wieku lat jest możliwe jest mężczyzna, który będziesz chciał z nią ożenić i o ile będzie to wyrazi na to zgodę sąd, jeżeli takiego mężczyzny nie ma to ta kobieta nie zyskuje prawa do tego, żeby sama o sobie decydować czy by nabywać prawo do czynności to dni nie nabywa zdolność do czynności prawnych i teraz sytuacja tak naprawdę z badań pokazuje, że znacznie częściej mamy odwrotną sytuację to kobiety są starsze to mężczyźni są młodsi, czyli teraz 1819 letnia dziewczyna, który jest w ciąży nie może zawrzeć związku małżeńskiego 17 letnim chłopakiem to dalej tylko mężczyzna może doprowadzić kobietę do pełnoletności i wartości włości to tylko mężczyzna może sprawić, że taka kobieta będzie mogła decydować o sobie będzie mogła decydować o dziecku i to jest coś co jest ogromną pozostałością, ale też wskaźnikiem na torze oczywiście wzorce patriarchalne dalej obowiązują co różni, że ten przepis w ten sposób prawo dyskryminuje dodatkowo kobiety w wieku między szesnastym osiemnastym rok miała, chociaż teoretycznie wygląda to na torze dyskryminacja, której dotyczy mężczyzn, ale też nie oszukujmy się w 16 roku życia najczęściej nie jesteśmy ani niezależni ani samodzielni i godził się bardzo łatwo na to, żeby ewentualnie do kobiety płaciły mężczyźni nie, ale idziemy dalej, by żyli oni oboje mają 1617 lat my pozwalamy tym młodym dzieciom mit stosunki seksualne natomiast kompletnie nie pozwalamy na to, aby mogli wziąć odpowiedzialność za za swoje zachowanie prawda, bo on, bo maszyna musi mieć 18 lat, żeby być znanym, a c dziś znowu to ojcostwo, którym tak dużo mówimy okazuje się, że nie jest tak bardzo ważnej tak bardzo cenione i dobro założonej rodziny i dobro tego dziecka, które się podkreśla z pełnym humbug kijem to nie jest do końca tak co więcej, jeżeli to jest dziecko, które z urodzony w nie najlepszych warunkach to jest towar, który jest oddawany do adopcji to jest coś, czego ja tutaj nie rozumiem ja to powtarzam, że tego nie rozumie nie rozumiem jak to jest dziewczyna, która chce zatrzymać dziecko mówimy jej nie możesz decydować o tym, bo nie ma zdolności do czynności prawnych i nie wspomagamy matki ojca matki dziecka, chociaż kilka artykułów konstytucji tego od nas wymaga tylko rozdzielamy to dziecko jedno, który z matką dziecko, które są urodzone i nie dbamy o to w tym niesamowicie ważne forma zwolnienia należny jest obowiązek adopcji nie można może oddać do adopcji linia rozdziela w tle jest właśnie teraz, bo to jest ten drugi moment co to znaczy żona może odejść do adopcji, czyli ona nie może się zgodzić na to, żeby zatrzymać dziecko, ale może się zgodzić nie możemy ich nie ma zdolności do czynności prawnych w związku z posiadania dziecka nie jest czynnością prawną jest wzrost jest zdarzeniem fizycznie nic złego na dziecko tego dziecka bez jej woli nie można zabrać w związku z tymi, dopóki nie ma nic nie jest pełnoletnia zabieramy i oczywiście, że może mi zabrać dziecko to jest towar ona nie ma kto może zabrać dziecko sąd sąd w USA tak po prostu, a może obaj zagrali zawodni, jeżeli udowodni czelność udawać nie jest w stanie tego dziecka w Lechu bardzo łatwo to udowodni, że w, ale skąd wiemy, że nie jest w stanie wychować skoro nie dajemy jej warunków ani wsparcia, żeby to się stało teraz chce być innej rzeczy, jeżeli ta dziewczyna się godzić na to, żeby oddać dziecko do adopcji przy okazji tutaj też nie pytamy tatusiem, że jest pełnoletni czy chce czy nie chce prawo się nie liczy każdy jest pełnoletni to tam, jeżeli pełnoletnie ona nie jest pełnoletnia to też jest problem to pytamy go czy nie pewnie pytamy też nie będą mogli go nie pytamy rozum staramy się, by każda ma nierówne prawa do dań dla mniej praw czy innych turystach kobiet dziewczyna ma mniej wprawnych rękach to znaczy chłopak ma mniej praw mnie przede wszystkim chodzi o to dlaczego możemy oddać dziecko do adopcji nie mając lat 18, a nie możemy zdecydować się na to, że nie chcemy oddawać tego dziecka i nie mamy odpowiedniej pomocy, żeby być z tym dzieckiem i to dziecko było ważne OC w dosłownym w jaki sposób jesteśmy zdolni nie mamy prawa stwierdzić, że chcemy mieć to dziecko chcemy, by nasze zdanie jeśli nie liczyć, ponieważ nie mamy zdolności do czynności prawnych i że mamy lat 16 znalazł się ktoś, kto ma lat 18 się z nami ożenił i na spodnie z dołu nasz status do osoby pełnoletniej to możemy decydować wszystko w nim, że ten znany jest ich było dla niej 0 trojga Dallas odważnie bierze przykład dla niezwykłego patriarcha Lizbony, który w dalszym ciągu przenika nasze myślenie i nasze przepisy prawne tylko po prostu stworzone bardzo rozumiem tę halę niech pani podaje inż. Banach nie rozumiem, dlaczego może ona oddać do adopcji itd to dziecko idzie do adopcji i zielono widziani nie chce oddać do adopcji to najczęściej jest tak że, gdy stawka dziewczynka z poprawczaka, bo takie przypadki znamy prawda ona wraca do poprawczaka, a dziecko idzie do innego domu dziecka oczywiście ktoś typy reszty zrozumiałej jest naturalne, bo nie ma warunków w poprawczaku, żeby trzymać małe dziecko natomiast, jeżeli poczytamy przepisy, jeżeli byśmy chcieli to oczywiście bez trudu możemy stworzyć warunki w tym jest i to dziecko i dziecko razem z matką zrozumiałem wdrożone już przyjąłem 3 panie mogą podać inne przykłady w jaki sposób prawo, które służy równości dyskryminuje tam podwójnie czy ponowi idźmy dalej idźmy dalej do do przepisów chociażby prawa pracy, który mówi w ten sposób, że jeżeli pan jest w ciąży to tuż przed porodem i tuż po porodzie w Żelechowie glk 2, a tymi słowami operuje Mark ku 180 paragraf, który w tej chwili dokładnie pamiętam szósty chyba kobiety jest niezdolna do pracy, w czym traktujemy tak naprawdę ciąży jako stan, który jest niemalże równy stanowi ich chorobowemu podczas jest to naprawdę 1 z bardziej naturalnych rzeczywiście tutaj naturalnych stanu, w jakich możemy mówić czy kobieta nie może pracować nad morze czy może nie praca jest niezdolna do pracy używamy tego pojęcia ani mylona jest taki przepis żona musisz sporządzić obraz odejście od PL dokładnie, w którą naniesiono w ciąży czy znów trzeba byłoby mieć kodeks pracy przez cały świat widziany ostrożność kobiet pracujących z dużymi brzuchami, ale nie wyrzucono go raz niecelnie tuż przed i nie tuż po porodzie, a na pewno już nie tuż po porodzie prawnych oraz kilka różnych armii chodzi o to o co innego kobietę po porodzie jest zdolna do opieki nad dzieckiem natomiast nie jest zdolna do pracy opiekę nad dzieckiem to jest praca, którą się od wykonuje tak pan dobrze wie prawda od rana do wieczora tak naprawdę przy okazji oczywiście można się kobieta zdolna do opieki nad innymi członkami rodziny też jest zdolna do tego, żeby wykonywać wszystkie to może dla Józefa Wlazło mówił, że nie powie, że skoro opieka nad dzieckiem jest pierwszym okresie, które należy głównie niemalże naturalny sposób kobiety, że może dlatego powinnaś zostać skoncentrować się do opieki nad dzieckiem ma nie zajmować się pracą zewnętrzna, zwłaszcza że dostaje urlop w ich skład widziano ludzką naturą jest inaczej, choć 2 × nie tak po pierwsze w naszych głowach cały czas od kilku jeśli ta myśl, że ona jest niezdolna do pracy, ale zdolna do opieki płacisz za prace nie płaci się za opiekę, gdy są to ponad to lekkie Jonasz opiekuje i ma urlop macierzyński to się płaci za o to by zarobiła to jest różnie raz, czyli opłacali za 4 tys bardzo różnie, zwłaszcza jeżeli dajemy im możliwość przez rok życia na takim urlopie, a w tym samym czasie nie dajemy ojcu takiej samej możliwości desek pan posłucha kobieta, która karmi piersią w sposób naturalny wytwarza oksytocyny hormonu, który pozwala jej znieść ból, jaki przy karmieniu piersią występuje na początku przynajmniej natomiast okazuje się, że mężczyzna, który się tym samym noworodkiem opiekuje, a wcześniej karmi piersią wytwarza też same hormony zadowolenia co najlepiej pokazuje, że jeżeli chodzi już o samą opiekę nad noworodkiem i opiekę nad każdym dzieckiem bez względu na wiek jesteśmy tak samo do tego stworzeni biologia nas tak samo do tego przygotowała też dobry argument za urlopami dla ojców nie tylko dla matek natomiast cały czas się wydaje, że ten element prawa pracy pani troszkę naginać do swoich potrzeb walki z językiem tak z językiem tak po szczeblach, bo cały czas nie widzę tutaj problemu jawnej dyskryminacji, jeżeli ona może pracować, a nie musi, jeżeli ona wybierze, że będzie wychowywać w razie nie może wie, gdzie pan tutaj oczywiście potrzebny byłby w tym momencie dobra specjalistka albo specjalista od prawa pracy chodzi o to, że właśnie prawo bardzo wyraźnie reguluje co ona może, czego on nie może w momencie, kiedy rozszerzamy do roku urlopy macierzyńskie, a 2 tygodnie to jest urlop ojcowski niestety skutki tego są fatalne w na wielu płaszczyznach Hill na płaszczyźnie zawodowej zawodowy, bo wychodzi z rynku, ale również na złość jednak również na płaszczyźnie się uporać się, że tak i dlatego ojca i dlatego dziecka to są skutki tego przepisu, który został teraz prowadzone jest więcej wolałbym o tym, powiedzieli połączy oczywiście potwierdza pani z bardziej niż samo prawo pracy dotychczas zmieni się wydaje, żebyśmy bardzo wyraźnie zleca sprawę z tego, że to co kobieta robi w domu ten jest ciężka praca nazywana opieką, ponieważ zrzucaliśmy się też w Gnieźnie Błażeja akurat twierdzeń pisze o tym, mówię, że ta praca powinna być wymierzona powinna być w jaki sposób opłacona na pewno powinna być potraktowana jako podstawa do wyliczenia emerytury opieki i renty w przypadku starości choroby w obiekcie to jest elementarna potrzeba reform każde uczciwe społeczeństwo powinny mieć one dostaje jednak, że ja mam akurat zastrzeżenie, bo rzeczywiście tak powinno być tylko te pieniądze powinny iść z pieniędzy, które zarabia ewentualnie partner dlatego, że to jest kolejny przykład to prawo się zmieniła się nie dotarłam sama przez dziesiątki lat, kiedy mamy w konstytucji powiedziano o tym, że mamy równe prawa kobiety mężczyźni jednocześnie istnieją przepisy ZUS -u, które mówią w ten sposób każdy pracujący mężczyzna może wziąć na swoje ubezpieczenie swoją niepracującą żonę i każda pracująca kobieta może wziąć na swoje ubezpieczenie swego nie pracującego męża, jeżeli jest on inwalidą bądź osiągną wiek emerytalny i w tym momencie mówienie, że to sobie ludzie naturalnie coś decydują, że naturalnie wybierają dorośli marsz równości jest oczywiście zgadzam się spełnią w tej sprawie ten przepis ten typ miał być on jest zmieniony, ale teraz zmiana przepisów nic nie powoduje natychmiast zmiany w pewnej kultury, które się utrwaliła przyjęła i możemy nawet powiedzieć tak te przepisy były efektem istniejący już wcześniej kultury w niebyt to jak pani zdaniem prawo mogło zmienić tę kulturę, jakie przepisy wprawie pani chciałaby zobaczyć bunt uchwalić kredyty nie spowodowały rykoszet tu wręcz przeciwnego odrzucającego natomiast zmieniłyby tę kulturę po pierwsze nie traktować ciąży jako stanu chorobowego po drugie, zagwarantować realizację prawa, który mówi o tym, że kobieta ma pełne prawo do decydowania o tym kiedy z kim czy w ogóle chcemy uczcić w związku z tym w nawet nie czas zmienić prawo należy go wdrożyć te przepisy, które już obowiązują i które mówią o planowaniu rodziny z dziewięćdziesiątego trzeciego roku, które są bardzo lekceważąco przestrzegane na każdej osoby można, by wymusić ich przestrzegany są przecież sądy są rzecznicy praw, czyli rodzinny i Rzeczniku Praw Obywatelskich są trybunały w taki sposób można wymusić może jakimiś prawami precedensowym wysiadał my mamy bardzo dużo spra w Precedensowych, który żeśmy przegrali w europejskim Trybunale praw człowieka, bo wbrew pozorom to są sprawy Alicji 1000 przeciwko Polsce to są sprawy Air jest przeciwko PiS przepraszam przeciwko Polsce, gdzie jest lód to jest tzw. sprawa wagarów, żeby państwu wytłumaczyć słuchaczom to jest sprawa o tym, kobiety, którego odmówiono aborcji niech to jest sprawa kobiety, której odmówiono prawa do decyzji i do sprawdzenia decyzji w sprawie jej stanu zdrowia i możliwości przeprowadzenia legalnej aborcji na tym sprawa ta jest sprawa widzieliśmy połamali wszystkie możliwe prawa, kto jest dziewczynka czternastoletnia, która jest zgwałcona w wyniku gwałtu zachodzi w ciąży lekarka zdradza tajemnice lekarską ksiądz naciska w sposób nieprzyzwoity na nią w tym towarzyszy jej prokurator i cały wymiar sprawiedliwości, które rozdziela matkę z dzieckiem jeszcze matce robi, ale sprawę autorzy żelaza dziecku usunięcie ciąży także orzeczenia sądowego są niewystarczające to co to co w takim razie, że pani, mówi że są przepisy te przepisy również zachowany, jeżeli orzeczenia sądowe nie wystarczają to jaka byłaby droga nad decyzją trudną drogę jest taka potrzebna jest Wola polityczna to brzmi okropnie, ale musimy zdać sprawę z tego, że jeżeli, by nam zaczęło zależeć na dobrej jakości życia ludzi na tym, żeby było mniej ludzi, którzy są pijący mniej, którzy się narkotyzuje mniej rozwodów, a więcej szczęśliwych ludzi dookoła to trzeba przestać traktować kobiety jako zakładniczki pewnego porządku i zacząć traktować je z szacunkiem chyba mnie pani zaczepiła w sposób taki zły nie mogę opowiada Iwona Jóźwiak pani powiedziała pani, że trzeba traktować kobiety nam po torze było mniej pijących chciał zobaczyć ten związek pomiędzy piciem, a pomiędzy piciem i pomiędzy nadmiernym piciem ma nierówno kanikuły ci chętnie zobaczy sam uprawiałem nadmierne picie nie widzę tego związku z Afganistanu mówi kobiety traktowanej jako osoby, które są zobowiązane do pewnych zachowań ci do zachowań reprodukcyjnych tylko i wyłącznie traktowane jako te, które mają być podporządkowany mają swoją drugą stronę mężczyzn, którzy są zobowiązani do pewnego bardzo określonego zachowania mężczyzna, który musi być mocny twardy zarabiający nie czujący nie myślący zawsze sukcesem i zawsze na topie, który nie może okazywać słabości i który po to, żeby powierzyć innemu mężczyźnie kocham cię i lubicie musi się napić bardzo mocno i o to, żeby w ogóle okazać uczucie słabości musi się napić duże i bardzo mocno może w ten sposób dość szybko już tak nie ma związku z dyskryminacją mają one tego, że nie ma, ale Józef naszym systemem wychowawczym, który mężczyzna uczy nie okazywane i ukrywania uwzględniających oka dlatego, dlaczego oczywiście pani powie i może służby w przypadku przemocy wszystko związane z dyskryminacją sama o tym, wiele pisanie, dlaczego mężczyzna ma nie czuć niech pani powie panie, dlaczego my nie czuć jak twierdzą, że dyskryminacja kobiet, a ten fakt są ze sobą bardzo lubili na podium bardzo mocno wziął ze sobą powiązane będzie marznąć być może można powiązać jeszcze raz tak, ponieważ ludzie w gruncie rzeczy bez względu na płeć tak bardzo się od siebie nie różnią jak nam się wydaje, a sztywne patriarchalny zasady społeczne określają wąskie ramy dla możliwości zarówno kobiet, jaki mężczyzn mówimy tu o kobietach, ponieważ w sposób ewidentny one częściej doznają doznają dyskryminacji i przemocy takich właśnie również stosowany przez władzę państwową, która narzuca pewien sposób zachowania, ale teraz to samo dotyczy mężczyzn tylko, że jest to to właśnie chociażby to pan nie może wziąć więcej niż 2 tygodnie urlopu, a w momencie, kiedy pan bierze już o uczuciach przytomny inni nie mieszajmy mówili o uczuciach jest faktem, że mężczyźni są w procesie socjalizacji wychowania uczelni, żeby być twardymi odpornymi nie okazywać uczuć nie być władcami i t d. tak dalej teraz jest pytanie, jaki ten fakt ma związek z tym dyskryminacją kobiet mają nieraz, ponieważ historycznie takie były role mężczyzn pani to wszystko doprowadzi do patriarchatu oczywiście oni byli uczeni przez przez kobiety tego przesłania inni nie to jest nieuczciwe ani mężczyźni single znalazły się matki, ale jeżeli tylko ludzi chorych, jeżeli jest on wdrożony do tego, żeby słuchać i postępować jak się panu każe, jeżeli jest pan kobietą to będzie pan wychowywał swojego syna tak, a PSL jak Salomona większość mężczyzn jako chłopcy byli wychowywani też do tego, by postępować tak jak im się karze i tu chodziło patriarchat i ojców anioły dzieci w tej różnicy nie ma między dziewczętami, a chłopcami wszyscy są, choć dzieci tym byli tradycyjnie wychowywani, żeby postępować tak jak się karze teraz inaczej jest wychowywana dziewczynka, która ma prawo płakać baby, ale jednocześnie, aby Kazika słodka i spokojnym, a inaczej dochowany chłopiec, który nie może okazywać uczuć nie może mieć marzenia cały czas uważam, że pani argument czy pani związanie ze powiązanie z dyskryminacją z brakiem równości faktu, że mężczyźni wpadają w pijaństwie w bardzo odległa i przesadny nie jest ani delegowani przez parlament jeśli wycofają Charles spaniel, ale też może pan albo nie przychodzę mówi pan do jeszcze minutę także w 22 minuty branżę niema tak, że dyskryminacja i 1 nie odbywa się kosztem drugiego, bo 1 i drugi jest naturalne w związku z tym nienaturalne socjalizacja chłopców w kierunku pozbawiania ich umiejętności czucia i okazuje, a nawet nieumiejętności życia, ale okazywania uczuć musi znajdować preteksty, których zachowanie, które jest jemu naturalnie potrzebne może się przejawiać się, ale zgadzam się z panią wtedy może człowiek, który nie okazuje uczuć sięgnąć po alkohol i znaleźć w alkoholu w jakiś jakąś wycieczkę co prawda dzisiaj równie często robią to dziewczęta to jest bardzo znamienny ciekawe, że te różnice płciowe dotyczące uzależnienia dramatycznie się zmieniają natomiast cały czas kibice tej dyskryminacji można mu ktoś pisze pobierze też dyskryminacja chłopcu panie dyskryminacja wytwarzanie sztucznych podziałów i wytwarzanie sztucznych ról jest wzajemnie dyskryminujący rozumiem, ale nikt nie jest związane koniecznie z dyskryminacją kobiet jest wzajemnie dyskryminującej pani, o co chodzi ja jestem strasznie trudnej sytuacji, bo ratusz się z panią kuce, a jestem jak pani sojusznikiem bardzo mi zależy na równości płci rzeczywistej bardzo zależy na dostępie kobiet głównym do decyzji do życia społecznego wszystkiego i po prostu uważam, że szkodą dla tej sprawy jest to, żeby wszystkie dolegliwości świata wrzucić do worka p t. dyskryminacja kobiet trzeba wybrać na tę część przysłano mnie jest także jest także z kolejnego zarzut usiłowania pijaństwo albo nie albo patriarchatu albo nierówność, jeżeli wszystko tam wrócimy w to nie będziemy mieli operatywnych narzędzi żyły w jakiej kolejności coś co jest ważniejsze w tej sprawie zmieniać po prostu mi o to chodzi się, że przy założeniu okularów wszystko na świecie wpłynęły aż wszystko no dobra rada ziemiaństwa to rynek moim zdaniem jako wpisanie moim zdaniem gwiżdże moim zamiarem ich paniach 3 faktury pił i jest żal był uzależniony nadal jest od alkoholu i jest to bardzo odległy i sztucznym może mieć pan jeszcze dać powiedzieć, bo Lech ma osiągnąć to właśnie teraz pan do mnie mówi z wysoka z tego, który jest wielkim ekspertem od spraw picia w związku z tym ja od razu się zmniejsza mi zrobisz malarką Marią przepraszam panie cały czas do mnie mówi jaz wysoka z ofiar radzi ekspert w dziedzinie prawa karnego prawa choćby rodzinnego i t d. ja akceptowałem kampanii ekspertyza Senatu akceptowałem i teraz pani tylko powiedziałem, że jako człowieka, gdy podział nie jestem ekspertem od każdego doświadczonego doświadczeniem alkoholizmu to co pani, mówi że może być jego źródłem w postaci nierówności płci nie czuje i nie odbiera mi to nie przekonuje, jaka komu bije to pani natychmiast udział do pani wójt Grzegorz lato to one naprawdę to już pewne są, ale czy jest jakaś po prostu nieludzka nadwrażliwość, którą moim zdaniem może być nieskuteczna albo wręcz wręcz mieć odwrotne skutki Otóż nie chodzi tylko mężczyzna, który jest zmuszany do tego, żeby być mocny silny i pewny wszystkiego jednocześnie potrzebuje i poszukuje momentów, które pozwalają mu na to, żeby się rozluźnić i odprężyć, sięgając po alkohol przy okazji nie bierze odpowiedzialności za to co robi, bo jesteś przyzwyczajony do tego, że odpowiedzialność brać nie musi tylko 10 % mężczyzn skóry są przez nauczycieli tego, że są silni twardzi i bezwzględni i mocni sięga po alkohol sięga więcej 10 % uzależnia mniej więcej 656 może niekiedy będzie też 10 % kobiet, które są przyłączane do czegoś innego, jeżeli sięgną po alkohol też uzależnił, więc może wie pani talent i były i możemy albo protokół rozbieżności w tej sprawie podpisali możemy jeszcze pójść dalej niech pan zobaczy jak wiele rzeczy dzięki temu, że to jest alkohol tłumaczy zachowanie mężczyzny zwalnia go z odpowiedzialności na domu dysk, ale innych klas dzieci i jajka zdarza się, że teraz mówimy o sprawie taki, że rzeczywiście to się zgadzam natychmiast, że dyskryminacja kłócili nierówność przejawia się w tym, że mężczyźnie z więcej wolno niż kobiety drugiemu wypadają uchodzi za tak naprawdę rozwijania również był brak uzależnienia więcej dowiem no i nie boi się mniej musi kontrolować czy pani go w prasie może rzeczywiście może skłaniać do uzależnienia czy przy alei Allen, ale cyfry 3 liczby, by tego tak łatwo nie potwierdzały skłania rzeczywiście, bo jak mógł więcej uchodzi im ten proces może być dłuższy niż on na w głębszym dynię w znajdzie się uzależniona kobieta na nieco wyższym, ale my rewelacyjny chodziło o w cały czas o tym, element dla mnie bardzo ważne czy jest skuteczny i czy jest użyteczne, żeby całe zło świata w przywiązywać się uzasadniać 3 tłumaczyć dyskryminacją, czyli nie wystarczy tego zła, które ewidentnie jest spowodowane dyskryminacją i żeby na nim się skoncentrować wychodziło po prostu niemalże nawet i jasności logika rozwoju rozumowania rozmowy na być może, jeżeli to jest potrzebne to wystarczy mniej niż więcej, ale jeżeli będziemy patrzeć sobie szerzej na te zjawiska być może powinno to być zadania bardziej uporządkowany sposób to myślę, że z czasem myśmy się zgodzili, ale to jest związek z tym co mógł wjechać jeszcze powoli przechodzimy do prawa karnego, bo tam jest również cała masa Małysz mamy na to czasu, bo zresztą bardzo miłe, ale proszę bardzo zależy, bo w dalszym rozwojem tak na przepisy, które z 1 strony regulują tzw. dzieciobójstwo, czyli teoretycznie zabójstwo dziecka pod wpływem porodu to ja panu mogę gwarantować czy to się prawie nie zdarza, chociaż oczywiście sama będę niejednokrotnie broniła kobiety, które do tego zostały doprowadzone, ale właśnie został doprowadzony najczęściej mamy do czynienia z sytuacją skryta kobieta robi to, bo została dziś pozostawiona przez mężczyznę, bo już Alicia Elle i społeczeństwa gość zmuszona do urodzenia niechcianego dziecka 3 m co jest kluczem jest jednak, że droga z drugiej strony, jeżeli popatrzymy na przepisy, które mówią o odpowiedzialności za znęcanie się to najczęściej sobie nie uświadamiamy, że przemoc w rodzinie zupełnie świadomie i znów kulturowo przeje przeniesione te przepisy na prawo do gmin nie jest ścigana sposób w jaki nie ścigamy zgwałcenia się w tej chwili trochę zmieniło prawda i teścia będzie zadbać o to, żeby to nie przyniosło więcej szkody niż pożytku, że miasto, gdzie kobiecie się nie daje zgodę, ale nie może wyrazić zgodę na to, żeby w założyć konto bankowe w 3002 . roku, a raptem może decydować o tym czy ścigać przestępstwo zgwałcenia co więcej czy wykonywać nawet karę w stosunku do gwałciciela to też pokazuje, kto naprawdę się z panią całkowicie zgadzam uważam, że w dziedzinie przemocy domowej, nawet jeżeli istnieją przepisy to jest całkowity brak mechanizmów brak pomysłu w jaki sposób tę przemoc ograniczyli w jaki sposób wykorzystać do tego probacji je i zawieszenie kary i różnej kolei w rodzaju instrumenty prawne i PSL w 2, a z wieloma rzeczami wierzy pani ma jeszcze jakieś inne rodzynki z systemu karnego to chętnie przyjmę może byłoby poszukać sporo tak naprawdę pokazać rzeczy, których byśmy nie musieli nawet regulować jak chociażby tzw. uporczywe nękanie, które nazywamy bez przerwy z dopingiem, a nazywamy to, dlatego że nie czujemy nie mamy wrażliwości, a znad moglibyśmy bez tego sobie doskonale poradzić tak spędzić także pewnie dobrze byłoby czytając prawo zwracać na to uwagę czy ono jest właśnie tędy ROW kulturowo uwarunkowane czy nie czy genderowe kulturowo traktuje kobiety mężczyzn równocześnie, ale też dobrze byłoby, tworząc ma prawo uwzględniać sytuacje, które biorą pod uwagę sytuację kobiet mężczyzn i daje panu z przykład, który oczywiście jest trudny, bo to jest obrona konieczna obrona konieczna nie jest przygotowana na ochronę osób słabszych którymi często są kobiety w związku w relacji przemocy, których doznają w tym związku z kosą jest przygotowana na ochronę 1 człowieka, który się może bronić przed mniej więcej równym człowiekiem, który na niego napada tak się akurat składa, że sytuacja, kiedy broni się 1 mężczyzna przed drugim obronę konieczną przywołujemy, kiedy ta kobieta tak naprawdę, starając się uwolnić człowieka, który groził również jej nigdy w życiu dopuszcza się zabójstwa w warunkach, które nie odpowiadają natychmiastowego natychmiastowemu działań np. zabija właśnie tego tego sprawcy, a wtedy mamy do czynienia z sytuacją, której prawo nie rozpoznaje jako obronę konieczną no to jest rzeczywiście żałosne smutne sam pracowałem wierzyło dla kobiet i wiem, że tak naprawdę zdecydowana większość kobiet, które popełniły zabójstwo to ona popełniła boss przyczyny albo zmiany mężczyzna albo w obronie przed nią jest jednak już chyba inny temat dla nas czas się wyczerpał bardzo pali się je mam nadzieję, że może do tego ido innych problemów związanych z równością nierówności jeszcze wrócimy dziękuję bardzo dziękuję gościem kaprysu Monika Płatek Wiktor Osiatyński do usłyszenia za tydzień mogę chcieć zrozumieć Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: ZROZUMIEĆ ŚWIAT

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 40% taniej w zimowej promocji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA