"Zaobserwowano cząstkę, która może być pomostem do ciemnej materii". Prof. Krzysztof Meissner w rozmowie z Karoliną Głowacką

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Karolina Głowacka zaczną radiową Akademię nauk w studiu pan prof. Krzysztof Meissner z wydziału fizyki Uniwersytetu Warszawskiego dobry wieczór panie profesorze obiekt handlowy 5 państw Ależ mamy temat do opowiedzenia państwu pan przede wszystkim ratunkowym skromnie podrzucać wątki Otóż być może być może być może naukowcy węgierscy zaobserwowali nową cząstkę oczywiście to wszystko jest jeszcze na etapie badań potwierdzenie tak dalej tak dalej byłoby to cząstka Rozwiń » niezwykle istotna, o ile rzeczywiście istnieje uważają teraz badacze, że ona może być 34 × cięższa niż Elektron, a została nazwana prób to w publicznym bozonem x na jakim etapie jesteśmy tej sprawy może zacznijmy od tego, dlaczego w ogóle przypuszczenie, że rzecz, że należy poszukiwać cząstek innych poza tym nic, które znamy jak wiadomo kilka lat temu w CERN nie odkryto cząstkę Higgsa, która była oczekiwana od prawie 50 lat fizyce cząstek elementarnych i ona Dong Enea de facto to co nazywamy modelem standardowym, czyli model standardowy stworzony tak polecą pod koniec lat sześćdziesiątych do dzisiaj fantastycznie opisuje wszystko co wiemy z dziedziny cząstek elementarnych czy wszystkie kolejne akceleratory light teva tron 3 karty urządzenia przetwarzające cząstki one szukały czegoś nowego natomiast do dzisiaj niczego nie znalazły nowego Sącza nowego zarządu za modelem standardom, których cząstka Higgsa była w naturalny sposób umieszczono w związku z tym to jest, dlaczego w ogóle oczekujemy, że coś po poza modelem standardowym powinno być z kilku względów po pierwsze, dlatego, że wiemy wydaje się to praktycznie pewna, że istnieje tzw. ciemna materia w ciemna materia, czyli cząstki materii, czyli coś co jest co ma masę i które co bardzo słabo oddziałuje z fotonami stąd nazwa ciemna i taki cząstki w ramach modelu standardowego nie ma żadna z nich nie spełnia tego warunku myślano przez przez jakiś czas, że neutrina, które należą do modelu standardowego przez każdego z nas przelatuje tam 1000 miliardów neutrin na sekundę dzień noc, więc ich jest dość duża i mają bardzo małą masę, ale one nie spełniają tego warunku, żeby być kandydatem na ciemną materię rozpusty na pewno musimy poczekać do osób poszukiwać czegoś czegoś poza modelem standardowym bazowej tylko słowo, o ile ciemna materia istnieje, bo też nie ma pełnej zgody, ale jednak większość myśli, że raczej tak to jest o tyle ważne, że powinna ona stanowić 25 % masy wszechświata to jest sporo dla porównania ta masa, z którym materia, z którym jesteśmy zbudowani test ledwie 5 lat wszystkie gwiazdy to wszystko co widzimy to zaledwie 5, więc poszukujemy 25 i tego nigdzie nie jesteśmy w stanie złapać, choć wg pomysłów fizyków ta ciemna materia jest wszędzie, gdzie wokół nas tak są w 2 do tej pory jak gdyby te 2 koncepcje są na to ciemną materię jednak, że są to cząstki bardzo ciężkie jak mówią one muszą bardzo bardzo słabo oddziaływać ze standardowymi, które znamy no i farbkami czytam Platona minęło stronami elektronami fotonami muszą bardzo słabo, gdyby oddziaływały, gdybyśmy po prostu obserwować rejestrować widzieliby świeciły z centrum słońca galaktyki tak dalej czy niczego takiego nie widzimy natomiast z drugiej strony wszystko jak wszystko oddziałuje grawitacyjnie w związku z tym, jaki jest ich wystarczająco dużą obszar weźmiemy typu Galaktyka to w tej galaktyce zbierze się na tyle dużo tego tak tak tej ciemnej materii żona zaczyna zmieniać ruch mamy gwiazd wewnątrz galaktyki, więc to jest to jest 1 powód drugim powodem takim trochę pośrednim jest to, że we wczesnym wszechświecie jej jak tworzyła i była była w zasadzie równowaga pomiędzy materią i antymaterią w tej pierwotnej zupie bardzo gorącej, który był jakiś khaki błony elektrony i t d. było równie dużo w pewnym momencie kwarków i antykwariat opowiedzą jak tronu pozy ton natomiast teraz widzimy, że wokół nas jesteśmy otoczeni tym co nazywamy materię umów na naturalny sposób to co do nazewnictwa symetryczne, mówi że materia natomiast praktycznie we wszechświecie nie widzimy antymaterii poza pojedynczymi źródłami prawdopodobnie bardzo wysoko energetyczne i to dobrze dla nas bo gdyby antymaterii było dużo toby się spotkać z cząstkami materii wszystko, by się rozpłynął maleńkie studio komuś się zamienili fotony, które bez dużą szybkością po popędził w kostkę też miłość czy we włoszech w 2 i nerwowych w zgodzie jest efekt Otóż w związku z tym my jest nie takie modele gminne, w których taka taka nadwyżka materii nad antymaterią jest produkowana natomiast te modele wymagają złamania pewnej symetrii złamanej symetrii CPN do niej wrócimy w związku z tym wciąż komiks, ponieważ to jest bardzo podobnie odkryto w ZUS już pewną pewne łamanie symetrii CPI w stosunku do tego hipotetycznej cząstki salto za chwilę powie Otóż łamanie symetrii CPI jest w modelu standardowym chwalony za małe ona by nie wyjaśniło, dlaczego jest aż tyle materii co widzimy byłoby dużo dużo mniej rzędu powiedzmy 10000 × mniej co byłoby kompletną katastrofą też byśmy dzisiaj nie rozmawiali, dlatego że byłoby za mało materii, żeby stworzyć gwiazdy w zasadzie wszechświat miałby materie w postaci takich swobodnych cząstek, które by tam osoby dryfowały w tym w tym wszechświecie natomiast byłoby zawalenie skonstruuje, ale nie tak ani galaktyk ani Gromad galaktyk ani ani gwiazd ani ani plan w związku z tym wiemy, że musi być jakieś inne źródło łamania CPI, którego nie ma modelu standard FMS naprzód kolęd są również czysto teoretyczna powody, które mówią, że model standardowy nie może być ostatnim słowem, że dla bardzo wysokich energii model standardowy tak jak go znamy zacząłby mi złe własność nie mamy jeszcze oczywiście akceleratorów, które tak przyspieszają te cząstki, żeby zobaczyć te złe własności, bo wtedy byśmy pewnie zobaczyli jak należy uzupełnić, ale na pewno on musi być zamieniony na jakąś większą teorię, która dla niskich energii zamieniany jest modelem standardów np. w związku z tym stan buduje się też nowe akceleratory tak naprawdę zbudowano LHC nie dlatego, żeby wykryć i samo wykrycie Higgsa wszyscy byli absolutnie przekonani, że istnieją tak fantastycznie pasuje do modelu standardowego to jakiś wózek, żeby absolutnie tato to natomiast, żeby wykryć nawet cząstki, że po ich, w którą strony mamy rozszerzać model standard, bo to nie jest tak rząd jest mylne on sprawnie, ale z jego znajomych celem jest fantastycznie im wszystko się sprawdza natomiast spodziewam się tak przejdziemy do wyższych energii to te re no i negatywne cechy tego się wreszcie ujawnią, które będą leczone przez nowe cząstki i pyta lekko pytani, jakie nowe cząstki jak katalogi spróbuje się to badacze bardzo bardzo wielu lat się zwiększa energię, żeby wyjść w końcu poza obszar, gdzie ten model standardowy tak świetnie się sprawcy na razie LHC pokazuje, że to jeszcze nie jest tania energia to znaczy na razie wszystko co wiemy jest Zelek prezes modelem standardowym fantastycznie zgodne są różne propozycje są w zasadzie mu 2 propozycje na testach zwana Super symetria, która mówi, że poza modelem standardowym przy wyższych energiach pojawi się całe zoo nowych cząstek, a czy electro będzie miał partnera masywnego Selector on Foton FOT kino będzie wino wino wino fikcyjną i t d . i t d. będą skwarki jest neutralna no bo to można sobie wymyślać to jest pewna ochrona jest jak biologia zabawa trochę jest pewien pewien system nazywania tych nowych cząstek ale, ale to zostawmy 1 albo inną albo est na początku to są takie wady w 2 możliwość ta przy wale w związku z tym te nowe akceleratory próbowały znaleźć, chociaż 1 szansę, że w ślad tej Super czegoś poza bank czy na nie znalazły do tej pory nie ma na razie śladów np. nad drugim takim, który w szczególności my rozwijałem właśnie z kolegą z Berlina to jest symetria komfortem, a która wg nas spełnia dokładnie tę samą rolę tarczy LED czy te problemy modelu standardowego natomiast przewiduje znacznie mniejszą moc, która przeczy zasadzie przewiduje, że LHC znajdzie 1 może kilka skala czarnych cząstek nie będzie żadnych Selector on w opinii tak dalej będzie kilka nowych cząstek skala, a my co znaczy skalne w kalendarz takich jak cząstka Higgsa, ponieważ do tej pory znaliśmy tylko cząstki, które są albo Hermiona ami, a elektrony kwarki, czyli mają spin 12 albo są wektorami ci nie mają Speed 1 jak np. fatum natomiast nie znaliśmy do tej pory cząstek z opinii 0, czyli coś mówią po nich cząstki Skalar od Interu z dnia 0 pierwszą znaną jest Higgs, a teraz przewiduje, że jest jeszcze kilka innych i koniec macierzy LHC niczego nie wykryje inne to na razie nie wiemy ani 12 nie ma podoba mi się do prostszego wraz z Czech jest radykalnie krótsze z różnych względów babci w związku z tym natomiast po oczywiście ludzie mówią, że być może są jakieś jeszcze inne cząstki, które nie przewidywane są ani przez 1 koncepcja ani przez drugą i to, o czym my to to tutaj mamy mamy sobie porozmawiać to jest sugestia, która wynika tak naprawdę wzrost opadów jądrowych to znaczy nie wynika ze zderzania cząstek coraz wyższej energii jak zwykle się postępuje w fizyce cząstek elementarnych tylko bada rozpadem jąder, dlaczego to i to n p . w przykład w klasy MED IC PE było doświadczenie pani EW, które w jądra kobaltu było przypuszczenie, że one w stosunku do wspinał kobaltu inna liczba elektronów wylatuje w kierunku spinu niż w przeciwnym normalnie, gdyby nie było łamania tych zmian i to byłaby taka sama w górach Dustin, by niczego nie zmienią natomiast było przypuszczenie, że jest łamana symetria PCPR co było bardzo dziwnym przypuszczeniem praca, za którą dostali Nobla właśnie ci ludzie którzy, którzy zaproponowali po prostu, mówi że być może taki jest znana nawet nie proponuje, że tak powiem teorii, która by to jakoś nam wprowadzała, bo tak naprawdę to łamanie pojawiło się duże opóźnienia w modelu standardowym to mówimy o latach 50 i wtedy zobaczono aha można wprowadzić włamanie c PE w naturalny sposób modelu standard to zrobiono to wszyscy się bardzo ucieszyli to Kobayashi ma Skawa dostali również Nobla niedawno zarwała się do przewidzenia, że może być, że mogą być 3 generacje kwarków i łamanie CPI, a zaraz potem się okazało, że to łamanie CPI za małe z punktu widzenia kosmologii i wracamy przypomina to łamanie cepa chodzi o to, żeby nie wiem, dlaczego jest więcej małych i inż. Jacques Attali prawie nie ma ona zainicjowała z materią natomiast ta nadwyżka została nadwyżka jest szalenie mała przy okazji dodajmy, dlatego że ona jest my mówimy otoczeni jesteśmy przez materię no pani tutaj ja jestem wszyscy z materii jesteśmy zbudowani reż niby jest i tak duża, ale jeżeli weźmiemy pod uwagę, że we wczesnym wszechświecie jak gdyby w momencie, kiedy ta nadwyżka się budowała na 10 miliardów Proton anty protonów było 10 miliardów protonów + 1 i ten 1 to jesteśmy my to wszystko co nas otacza słońce galaktyki tester 1 proc to na 10 miliardów nadwyżki także można się zadumać, że my tak jesteśmy na granicy na granicy bez przerwy jest realne granice się tylko rozmawia z państwem fizykami chwilkę wyjść poza golem dla ledwo HBO Rzym trwa to jest płaskowyż zawsze mówię wobec tego co do czego wymagamy, żebyśmy sobie dziś mogli porozmawiać po tych z 14 miliardach lat rozwoju wszechświata da przy związku z tym to łamanie CPN również zostało wykryte przez przeleje 1 000 000 zdrowych badaniach jądrowe badania badania mają zalety wady jak wszystko wadą jest to, że dość słabo znamy do świadomego logicznie znamy budowę jąder to znaczy, że wprowadzamy tak naprawdę od PiS, który nie wynika z pierwszych zasad to znaczy nie wynika z naszej znajomości oddziaływania protonów neutronów, bo zastrzega Monika na czym on powinien wynikać tylko, że nie mamy matematyki ich, żeby to ten ten może nie umie nie umiemy matematycznie tego jak rozwiązać, o ile np. atomy tomy z pierwszych zasad oddziaływania elektronów z jądrami podajemy, jakie są poziomy energetyczne przejście tej trasy z pierwszych zasad o tyle wewnątrz jąder mamy metody takie troszkę heurystyki czynne trochę takie przybliżone to jest oczywiście bardzo dobrze rozwinięta dziedzina no w końcu budujesz buduje się elektrowni jądrowej tak dalej, więc to jest znane, ale nie wyprowadzany dla mnie to dlatego krytyka coś co powinno być z pierwszych zasad ktoś napisze prawda na w teorii w 1 linijce jak powinien z tego wyprowadzić własność, ale wróćmy do tych Jan Otóż tutaj mówimy o jądrze beryl 8 Berisha 8 to jest jądro, które ma 4 protony i 4 neutralne, a beryl ma 4 protony no bo jest Barry Lamb prawda winna ona na tablicy Morelli realnym typu tablicy Mendelejewa Avia mamy prawda wodór ma 1 z Chełma Dwali ma 3 Baran 4, więc jego własności chemiczne są określone przez to, że ma 4 protony, czyli 4 elektrony natomiast liczba pro to neutronów może być różna w i teraz trwały Berry taki, który znamy z chemii te zbiry 9 czy, który ma 5 i neutronów natomiast ten beryl 8 i jest niesłychanie niestabilny to znaczy się rozpada, nawet jeżeli powstanie po 10 do - 17 sekundy powiedz Jean, a więc po prostu natychmiast i to jest znowu bardzo ważne zróbmy dygresje, dlaczego to jest bardzo ważne nawet niezależnie od cząstki sytego ekspert dziś nie mogę doczekać z dialogiem jest ważnym dla nas wręcz ten czas budować napięcie, choć chińska okna w Otóż beryl 8 lat jest szalenie ważny wziął się natychmiast rozpada na 2 cząstki Alfa, lecząc kaca, czyli jądro Helu 2 protony 2 neutrony on ma 4 Proton 4 nauczono się doskonale nadaje do rozpadu man Wieczyński i teraz to jest m. in . fakt, że beryl 8 żyje tak krótko i w zasadzie nic dalej nie nie nie tworzy jest przyczyną tego, że pierwotna zupa we wszechświecie, która składała się najpier w skwarków glonów i t d. po mniej więcej 1 sekundy od tej umownej chwili 0, który pewnie nie było tego wielkiego wybuchu, ale się liczy od tego umownego umownych i 0 zaczęły temperatura spadła na, tyle że protony się z przyłączył do neutralną to już nie były rozbijane poprzednio były rozbijane, czyli nie było w ogóle jąder atomowych wcześniej natomiast tutaj zaczęły się jak i zbliżył to już temperatura była tak Nisko, że został on w związku z tym jak naucza się zbliży do protonów stworzył BU co stworzyłem Deuter, czyli protony neutrony i mogło się zbliżyć 2 protony to stworzy się 2 neutrony stworzy się tyle dzieci szybko rozpada, więc inny istotny, ale jak 2 GU Teresie ze sobą spotkało to tworzyło jądro Helu to 2 protony neutrony to pan profesor używa trudnych słów, ale generalnie po prostu się 1 drugiego zakłada jednak składa się z i spodziewalibyśmy się, że w tym w tej w tej w tym procesie powstaną 3 azot moda na wszystkie te rany, ale okazuje się, że na żadnym procesie przerywa przerywa się Spalę powodu, że jak 2 jądra Helu się ze sobą złączone tworzą beryl 8, który natychmiast się rozrasta w międzyczasie wszechświat się rozszerza, czyli gęstość maleje i one mają coraz mniejsze szanse na spotkanie, więc jak taki ład i 1 łańcuch pęka z chwilą powstania po jedno ogniwo łańcucha to cały łańcuch nie może już dalej się rozwijać to jest przyczyna, dla której pod tym pierwotnej no Kloss też, że do między jedno sekund do 33 minutami czy tworzenie się woda ożenił się tych jąder coś nazwa pierwotną lub Kloss syntezę, czyli pierwotnym tworzeniem jąder na Helu się skończył, a czy żadne cięższe jądra nie powstały to możemy teraz się składamy tam dzięki najazdom dzięki gwiazdom spalaniu gwiazd itd tak naprawdę supernowych de facto, bo tam w wodzie zachowanie wybucha gwiazdą one przybijały do nas te pierwiastki wszyscy jesteśmy w 2 lat zrobisz jak Otóż to się przerwało przez to, że będę nosił się tak szybko rozpad i teraz nas w gronie Gazel należało się badają oni badają Barry losie naczyń ten beryl 8 stanie pod stałą treść tak gwałtownie spada tylko tak naprawdę wzburzony Bd 8, ponieważ Bd 8 tnt 4 protony 4 nauczony w środku mogą można je wzbudzić one zaczynają grać jak gdyby mają stały poziom wyraźnie widoczne tak poziomy energetyczne i oni badali w jaki o to wszystko idzie to wszystko jest niesłychanie krótko życiowe oczywiści natomiast z produktów rozpadu tarasach żyje pobudzi to może się zdarzyć, że w środku naprzód pana Elektron pozyton powstanie na, bo jest na tyle dużo energii, żeby wytworzyć pary Elektron pozyton wytwarza wystarcza 1 medal tron Walt energii czy rodzima Verizon materia pozy to na tym materiale kończąc pompuje aż masa elektronik spółka mega electro World, a więc jak dostarczymy gdzieś jakąś objętości 1 mega, ale trudno portu już sobie parę możemy stworzyć naucz się nam albo się raz oraz schodzili z letargu na nich ludzie ze sobą z powrotem i Otóż taki wewnętrzny tworzenie par jest bardzo często spotykane przy wzbudzonych jądrach i teraz to co w tym eksperymencie siedziało no to badano właśnie takie wzbudzą one jądro berylu, które m. in. 1 z poziomu wzbudzenie 117 media elektronów woltów jest dość duże jądra mają dużo poziomów wzbudzają też gęsto się odbywa stałe opis tego w jaki sposób to się oblicza częściowo mówi fenomenu logicznie częściowo z pierwszym zasad Otóż stwierdzono, że na proces takiego naturalnego tworzenia par, które zachodzi w każdym bądź, które dobrze znamy nagle wyje w wre w tych badanych Elektron pozyton w tych parach pojawił się taki taki głód Guzek na wykresie, który jest trudny do obdarza tak pan wytłumaczenia no bo normalnie taki ciągły proces tworzenia tych Parma jakimś tam wykreślił nie będziemy opisywać w jakim, a na tym pojawił się taki, jaki dziwny dziwny podejrzany tak podejrzane no i zaczęto badać naj stwierdzono, że próba wytłumaczenia tego w standardowym tworzeniem parzystą fluktuacje statystyczne, że po prostu no tak się stało no trudno czasem wielu rzeczy wciąż nie tak tak po dach jest nadzieją Warzycha, który też w totolotka wygrywają, ale czy to może być natomiast tutaj istotność tego, którą się zawsze mierzy tzw. liczbą Sigma to, która mówi, że jeżeli jest tam nie wiem czy Sigma to prawdopodobieństwo czysto statystyczne jest tam nie wiem poniżej procenta 4 Sigma to już jest poniżej promila Pinto strasznie się minimalne poziomy tego wykluczyć, ale wiem, że zmiana obejmuje ona w środę 5 Sigma w fizyce cząstek elementarnych jest uznawany za odkrycie jak ktoś powie, że coś się sprawy Stępień z Gdoś koledzy koleżanki wyzywają rzucają wykluczenie czegoś jest na poziomie 3 Sigma natomiast potwierdzenie żąda się 5 Sigma tak jest ze standard powiedzmy fizyki cząstek elementarnych tu twierdzą ci zieloni mają prawie 7 Sigma w związku z tym to jest bardzo dużo i oczywiście ludzie zaczęli się przyglądać temu teraz to ta cząstka wygląda na to patrzy dopasowuje się do tego co widać, że sprzedaż do neutralną w ich do elektronów natomiast praktycznie nie sprzeda się do protonów bo gdyby sprzedaż sięgać od dzieła jest ujęta w bok, gdyby oddziaływała z proteinami Toten beryl, by się inaczej zachować dlatego nazwali ją prosto w gruczołach publiczna, dlaczego nie lubi protonów prawda fobia wiadomo co znaczy natomiast rozpada się de facto, ponieważ nie może się rozpaść n p . na neutralny czy na cokolwiek, bo ma za mało masę neutrony czy Proton mają 900 tam 38 mega Elektron dowodów ani szacują oni masę na 17, więc oczywiście nie może się rozpaść na cząstkę tam 30 dni z większą część też 2 elektrony może się rozpadać, ale znowu sprzężenie słabe, że głównym kanałem rozpada byłoby neutrina w związku z tym ona raczej mało mogła się sprzęt zaczął on ona dawałoby inny rozkład tak dobrze teraz to jest ta jest bity jest z tym ona z tymi z tymi ta władza związana jest czas mogłaby być ewentualnie ciemną materię czy też pomostem do ciemnej materii toczona sama ciemną materią czy nie to za mało na razie wiemy na jej na jej temat i są różne teorie, które już próbują ją włączyć do modelu standardowego jak gdyby jakoś tak zrobił się gorączka środowisko troszczymy się z języka Wioletta z i t d . z innego dnia coś takiego, w którym te, którym ludzie usiłują włączyć tę cząstkę do modelu standardowego na zasadzie sprzężenia tzw. BMI dostarczyli dzielisz się odwrotnie sprzęt do Batalionów, czyli cząstek silnie oddziałujących a, a inaczej do leptonów czy np. elektronów i okazuje się, że ona mogłaby się nie sprzęt jak do protonów po protony różnią się od neutronu w tym, że powiedzmy mają i Proton ma 2 aquaparki u 1 twarde dane auto ma 1 kwartału, a 2 aquaparki Dl to całkiem podobny tak tylko, że uma ładunek 23, a dema ładunek - 13 więcej mamy 2 aquaparki u lidera to daje + 1 i tez Proton, ale mamy 1 kwartału 2 walki będą też - 13 edycja natrzeć daje 0 i w ten sposób mogli się, że jest różnica dla z punktu widzenia oddziaływań silnych to on to dla nich kwarki WDT praktycznie to samo, a czym nauczony praktycznie bardzo podobnie oddziałują z jest jak protony tylko uczyć się protony są naładowane, a nauczone niewiast jest bite drobne różnice biorą się z tą wzrastać cząstka widzi to rywal widzi różnicy, bo nasi inaczej sprzęt do czwartku u, a inaczej do de w związku z tym to bez przyjrzenia się kasują dla protonów, czyli 2 × u plus de daje 0 i efektywne sprzężenie, a upły w 2 × daje daje efektywne obciążenie inne wyjście jest ta idea jak gdyby tutaj w depeszy, która się poszukuje nauki w Polsce po PL pojawiać takie zdanie, że to może być związane z piątym rodzajem oddziaływania mamy 4 oddziaływaniem grawitacyjnym mamy elektromagnetyczne silne i sławę i miałoby być właśnie piąty rok co tu chodzi właśnie w związku z tym, jeżeli przez, jeżeli uznamy, że tak cząstka to jest przede wszystkim ona jest wektor on wektora włączą się tak jak foto Ness a gdyby bratem fotonu cięższe, bo znacznie cięższym złoto ma masę 0 jedno radykalnie cięższy Otóż, jeżeli uznamy, że to cząstka tekturowa to w cząstki wektorowe tak jak fotony czy Luo czy bozon WZ jak gdyby przenoszą oddziaływania to znaczy one są takimi nośnikami, które tak, jeżeli oddział jemy elektromagnetyczny to 1 Elektron wysyła Foton do drugiego i ten drugi absorbuje ten Photon i w ten sposób wymieniają się tandem tak się rozumie oddziaływanie w kwantowej teorii i w związku z tym to co jest wymieniany to są te Bodziony oddziałują c tak jak, bo one WI SZ się mówi prawda to, jeżeli napotkamy cząstkę wektorowe tu spodziewamy się żona przynosi jakiś oddziaływanie i aż, jeżeli to, by była ta cząstka typu Uber minusach n p . która byłaby takim cięższym bratem fotonu to ona być również on przynosiła pewną oddziaływanie takiego Foton przynosi elektromagnetyczne teraz ona, ponieważ jest ciężka to ona może wysłać nabyć na bardzo krótkie odległość rzędu jądra atomowego tylko krótkie bardzo krótki atak typu kilkanaście centymetrów albo coś takiego Otóż ona w związku z tym byłaby tak samo jak np. oddziaływania słabe przenoszone są przez cząstki WI ZU powiedzmy, które są ciężkie i dlatego oddziaływania słabe są słabe nie, dlatego że są słabe tylko, dlatego że są na bardzo krótki oddech odległość czy neutrina musi praktycznie idealnie trafić jakiś tam kwart czy coś, żeby z nim oddziaływać tak będzie dalej zasięg oddziaływania zasięgu oddziaływania jest dramatycznie mało ani siła oddziaływania oddziaływania słabe trochę są mylące pod tym względem opony sugerują, że siła oddziaływania są to nasza nowa cząstka była też budowa jak WI SZ tak to tylko, że oczyszczona miałaby trochę większy zasięg, dlatego że ona jest radykalnie lżejsza niż tamte tamte mają rzędu 100 000 mega reklama woltów, a ona ma 17 co odpowiada przed przy odpowiednio przekłada się na dużo większy zasięg niż tamte, więc to byłaby oddziaływania te nowe ewentualne miałyby większy zasięg natomiast ich siła jest mniejsza w związku z tym to może się kompensować, bo ich siła jest mniejsza ma zasięg zwiększy, czyli ta nasza nowa cząstka, o ile istnieje byłaby znacznie znacznie znacznie cięższe od fotonów, ale jednocześnie na samo w sobie nie jest jakaś para nie działa on sam przed nim 50 × lżejsza niż Proton, więc to nie jest tak, że jakoś na ich miejscach na terenie rezygnacja z rozwiązaniami słaba Amicus dwukrotnie częściej niż rok panie profesorze to tak jakby po połączmy to teraz ciemną materią, bo gdzież to chyba umknęło tak mi się wydaje co znaczy ona byłaby ciemną materią czy byłaby tym właśnie łącznikiem w naszej materii z gminy ciemną materię nie wiem jakoś grawitacyjnie no bo my, że nie o to nie widzimy nie oddajmy John major dalibyśmy materię, ponieważ one same jak gdyby no nie są mat są cząstki wektorowe, więc trzeba, by dodać materię, która oddziałuje z nimi i wtedy to byłaby ciemna materia, ponieważ ona bardzo słabo oddziałuje z innymi cząstkami ta stanowi, że ta nowa materia oczywiście to jest wszystko hipotezy, które to są trzeba to potwierdzić czas zobaczyć w ogóle, jakie byłyby również konsekwencje dalsze zaczęto dopiero badać dla rozpadu w różnych istnienie takich takich cząstek i t d . tak dalej w każdym razie to się dodaje jeszcze oprócz tej tej troski dodaje się jeszcze materie, która jest w naturalny sposób oddziałuje silnie przy nim stoi z tymi nowymi cząstkami to nie jest tak, że to prostu dodamy to już na ogół się mówi, że to trzeba dodać jeszcze znaczy to jest na tyle słabo na razie rozwinięte leży to trudno powiedzieć co jest rozsądne to nie jest forma, ale i ja dobrze rozumiem to jest trochę nowy trop jeśli chodzi o poszukiwania ciemnej materii, bo jej szukano właśnie w kolejnych coraz większych energia od tegoż raptem się to pojawiło się tych badań jądrowych w innym miejscu nie do końca dlatego, że ma przed 1 z propozycji ciemnej materii są tzw. Aktion, które są dużo lżejsze niż w ogóle cokolwiek co nie mówimy są lżejsze niż neutrina i to reżyser kandydat na ciemną materię zresztą ja uczestniczę w eksperymencie cewnik, który szuka tych Actionu na razie nic nie znalazł ale, ale szukamy dalej Otóż to nie jest tak, że to tylko i właśnie szukaliśmy w wyrwę akcelerator owych eksperymentach kandydatów na ciemną materię 1 z nich był również Aktion jeszcze lżejsze niż to i wtedy oczywiście, że on nie ma żadnego wpływu na zderzenia w akceleratorach trzeba szukać tych cząstek innymi metodami, więc to jest 1 z tych prób szukania takich cząstek innymi metodami, czyli mówi pan, że wzmożenie świeci fizyków wszech rzucono race na ten temat tak no bo jeżeli coś na poziomie prawie 7 Sigma not to niemożna tego między po drugim da sobie wrzucić tam by powiedzieć to jest nieistotne trzeba się nad tym pochylić, ale co to jest tak naprawdę wymaga jeszcze jeszcze bardzo potwierdzenia tamtego eksperymentu popiersia to jest kluczowa sprawa c k, a po drugie, znalezienia w miarę rozsądnych te teorie, które to zaczną opisywać mówię jako teoretyk nie uwierzy wynik doświadczenia, dopóki nie znajdę dla nich dr w związku z tym jeszcze czekam przed entuzjazmem po panie profesorze to jakby się pan czegoś dowiedział jak to w końcu jest to zapraszamy Grekom przyrzekamy, że na czekamy na doniesienia w tej sprawie tym pan prof. Krzysztof Meissner wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego opowiadały dla państwa o potencjalnie znalezionej nowej książce, która mogłaby nam bardzo wiele wyjaśnić w kwestii ciemnej materii tak w uproszczeniu powiem bardzo dziękuję bardzo dziękuję pani dziękuję państwu to była pierwsza część radiowej Akademii nauk za chwilę wrócimy zajmiemy się sprawą rekonstrukcji twarzy jak to się robić można po 1000 latach zrekonstruować czyjąś Zwiń «

"Zaobserwowano cząstkę, która może być pomostem do ciemnej materii". Prof. Krzysztof Meissner w rozmowie z Karoliną Głowacką

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA GŁOWACKA

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 06:00

Najnowsze Podcasty

Podsumowanie tygodnia, a w nim strach na prawicy i tragedia w Ukrainie

Jak reporter odnalazł się na Instagramie - czyli o tym, co się działo wokół gatunku po 2010 roku (cz. 2)

Czym się kierować przy wyborze szkoły ponadpodstawowej?

Co lekarze po studiach medycznych w Polsce wiedzą na temat aborcji?

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL