REKLAMA

Timmermans kontra Legutko - debata PE o Polsce

Post Factum
Data emisji:
2016-09-13 18:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
13:52 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum 18 minut został do godziny dziewiętnastej słuchano Radia TOK FM programu post factum, a w naszym studiu kolejny gość pani Anna Popławska ekspertka polityki niż na dzień dobry dobry wieczór dzień dobry państwu będziemy rozmawiali o dzisiejszej debacie w parlamencie europejskim dziś jest trwała debata, czyli dzisiejszym głosowaniem i rezolucji, o której będziemy rozmawiali rezolucja oczywiście dotyczy naszego kraju, ale zacznijmy od od tego, dlaczego tak nazwać Rozwiń » tej debaty jest debata dotycząca sytuacji w Polsce ich wpływu na prawach człowieka czy to dobrze rozumie, że to sytuacja w Polsce wpływa na prawa człowieka tak rzeczywiście tak jest takie tematy debaty wynika to takie przekonania przekonania w tym przypadku europosłów, że stan praworządności w Polsce w Polsce ma bezpośredni wpły w na na ochronę praw człowieka w Polsce w Polsce tak, że między praworządność ochronę praw człowieka demokracją to są te 33 podstawowe fundamenty fundamenty, na których zbudowana jest niektóre nie mogą funkcjonować bez bez ciebie i takie jak teraz nas z Kioto jest punkt wyjścia dla dla większości europosłów na czele komisji Europejskiej stąd stąd też stąd też tematy takie tematy debaty jeszcze jej sens głęboki praktycznym czy skoro to była debata związana z rezolucją czy to oznacza, że ta rezolucja ulegnie zmianie do jutrzejszego głosowania wyniku dzisiejszej debaty czy rezolucja jest już po prostu dokumentem, na którym się o panu posłowi, który tak komentowali to jest także Desmond pro projekt rezolucji, których rzeczywiście został już uzgodnione przez największe frakcje polityczne w parlamencie europejskim on nie powinien ulec zmianie jutro test taki nie takie zwieńczenie tej debaty rząd tak nazwała, ale to nie jest także dzisiaj usłyszeliśmy ci, którzy słuchali debaty w europarlamencie swoją argumentację za przeci w krytyka to nie wpłynie na kształt rozum nie ciągnie mnie nie ta debata nicponia to też tak wynika z tego, że po prostu największe grupy polityczne mają swoje stanowisko sąd do niego przekonane, a to co słyszało się debacie gonienie nie wpłynęło na zmianę tych przekonań czy z pań bez Teveza to był szok w nie to na wydziale Grand to oddanie strzału to jest normalna praktyka parlament Europejski może się zakazić się jakiś temat, który w które, który jest ważny dla większości parlamentarnej to organizuje się tematy i i przyjmuje rezolucję czasami gdzieś jest także parlament Europejski przyjmuje rezolucję bez debaty, ale to dotyczy dotyczy spraw, które są dla europosłów nieistotne, a ci jak rozumiem ta dzisiejsza debata była dowodem na to, że europarlament traktuje akurat tą rezolucją bardzo poważne, by tak posłuchajmy teraz do komisji Europejskiej zarzucał dziś w trakcie debaty, który mówi europoseł Ryszard Legutko procedura praworządności, którą wszczęto przeciw nam jest tak naprawdę procedurą praworządności, ponieważ jest naruszeniem traktatów w przypadku Polski komisja Europejska uzurpuje sobie 3 funkcje oskarżyciela sędziego i egzekutora, czyli robić coś co złości sprzeczność lisy prawną polityczną tradycją Europejską to mówił europoseł Ryszard Legutko podczas dzisiejszej debaty w europarlamencie już pani zapory czy to rzeczywiście tak jest, że oskarżyciel sędzia i egzekutor w 1 osobie wiemy to nazwa jednak chwytem retorycznym tak, bo istnieje rzeczywiście jest także, że państwo członkowskie uważa czy też politycy uważają, że komisja postępuje niezgodnie z prawem to po prostu pozywają komisja dała Trybunał sprawiedliwości w Luksemburgu komisja nie została pozwana przez żadne państwo ani przez nikogo za za te za te działania podjęte podjęte wobec Polski natomiast na rzeczywiście jest tak, że trwa taka debata z ekspertów czy czy to co komisja robi jest do końca zgodna z traktatami Unii również niektóre stolice państwo członkowskie zgłaszają takie wątpliwości w dyskusji politycznej natomiast nikt formalnie komisji Europejskiej za zakaz stosowania tej procedury ochrony sam praworządność tak też nazywa mnie nie pozwał do Trybunału, czyli jak rozumiem to będziemy o tym dlaczego czekali na kolejne sytuacje, kiedy kolejny kraj będzie w tej procedurze ochrony praworządności męczyć co chwila wracała wrócą pytania od podstawy czy też werdykty oczywiście natomiast trzeba też powiedzieć, że część społeczeńst w państw członkowskich tą procedurą uznaniem, a częścią kontestuje znaczy nie ma nie ma bez zgody wśród Unii Europejskiej do tego czy ta procedura jest zgodnie z prawem czy nie polityczne nas formalnie nikt komisji nie pozwał za to, że ją stosuje się uciekać od lekarza po poseł Ryszard Legutko mógłby pozwać donosy niszczeniem kontynentów ten musiał namówić się w rząd w Warszawie do tego żeby, żeby taki pozew złożą czy są pewne wymagania formalne itd natomiast w obronie nie mieliśmy nie mieliśmy taki Promenada, a także w Berezie, żeby taki pozew przeci w komisji złożyć oczywiście także Warszawa czy PiS i owszem, politycy PiS -u konsekwentnie konsekwentnie torem wskazują na to, że komisja to działa na granicy prawa albo wręcz wbrew traktatowi unijnym natomiast nikt formalnie żadnych kroków nie podjął żeber, żeby tutaj komisja zatrzymać w tym, więc młodzi, ale posłuchajmy to była reakcja na to co usłyszeli przed Jolantą wypowiedź Ryszarda Legutki na forum europarlamentu to była reakcja Fransa Timmermansa wiceprzewodniczącego komisji Europejskiej to każe mi nawiązać do kilku bardzo precyzyjnych pytań, do których pan Legutko zdecydowanie nie chce się odnieść jeśli pan zaakceptuj, że niezależność wymiaru sprawiedliwości jest kluczową częścią poszanowania państwa praworządnego to jak się to dzieje, że w Polsce władza wykonawcza może wybierać czy będzie publikować czy nie orzeczenia Najwyższego Trybunału w kraju w oparciu o to czy muszę to orzeczenie podoba czy nie podoba to nie odpowiada zasadzie niezależności wymiaru sprawiedliwości chciałbym panu przypomnieć, że pewne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego szczątki zostały opublikowane przez rząd Polski i to jest fakt Daniel Legutko mówił Frans Timmermans wiceprzewodniczący komisji Europejskiej, odpowiadając na inne wypowiedź europosła Ryszarda Legutko nowy w naszym studiu przypomnę wspaniałe trio Joanna Popławska ekspertka polityki start i muszę panią zapytać w takim razie co tu się od tej dokonał on na naszych oczach tak czy próżno naszych uszach jak nigdy skoro nim poseł Ryszard Legutko wyraził na to mamy do czynienia z nie praworządności, a z drugiej strony wraz z nią romans mówi nowo przez nich konkretów mówi władza wykonawcza nie może wpływać na władze co liczyć na Trybunał Konstytucyjny rano na uwadze sądowniczą, czyli co tak chcę przypomnieć, o czym często zapisane czy coś co do ociosu z duchem Unii Europejskiej, a przy tym do nie do końca stycznia ma kłopoty z dawania to co komisja Europejska mówi od samego początku, a to co prof. Legutko Peugeot jest więcej tym opinia, która płynie z Warszawą tak korektach komórek tym, kiedy komentują na postępowanie komisji Europejskiej wiceszef komisji Frans Timmermans jest bardzo konsekwentna samego początku, mówi że mamy artykuł traktatu art. 2, który mówi o zasadach podstawową zasadę w unii Europejskiej których, które powinny przestrzegać wszystkie państwa członkowskie wśród nich jest praworządność i tras państwo członkowskie, podpisując traktat chodzą nikt zobowiązuje się, że do tego że, że przestrzega to praworządność i teraz komisja Europejska już tutaj mówią o tym, Franz MEN Timmermans rozumiem praworządność taki sposób, że w ramach tej praworządności respektujemy niezawisłość sądownictwa w tym Trybunału Konstytucyjnego dla niego nie publikowanie wyroków inie zaprzysiężenie sędziów wybranych przez poprzedni Sejm RM zgodnie z konstytucją jest łamaniem tych zasad czekać do zasady zostały do tego stopnia szczegółowe szczegółowo opisane w umowach międzynarodowych, że chwasty Janas mógłby powiedzieć panie Legutko przecież podpisaliście, że będzie kiedyś, że wasz rząd będzie drukowały te orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w Niedzicy takiego a takiego podpisu my nic nie złożą natomiast ja nie są też specjalistą prawa Międzynarodowego ani traktatów UE, które dokładnie te sprawy regulują natomiast no są pewne przyjęte zasady niezawisłość Trybunału Konstytucyjnego, czyli to są Frans Timmermans, że rząd nie wybiera Sybiraków wyroków które, która aplikuje komisja uważa to za sprzeczne z zasadą praworządności mało tego powołuje się na opinię komisji weneckiej tak, czyli ciała doradczego rady Europy, które jest wyspecjalizowane w tym, żeby oceniać stan praworządności w państwach akurat członkach rady Europy jak wiemy komisja Europejska krytycznie oceniła sytuację na sytuację konstytucyjną w Polsce od żelazka i komisja wenecka tak to ma duży test tych instytucji podkomisji są w komisjach komisja Europejska jest Unia Europejska komisja wenecka przez organ doradczy rady Europy, który jest zupełnie inną organizację i ta komisja wenecka jest na to czas jeszcze marszand, ale to jest także o tym za chwilę będziemy mówili to też jest ciekawy wątek, ale interesujący jest pomyślny dla słuchaczy skoczek jak to jest, że skoro to była debata na forum dzisiaj debata na forum europarlamentu i europosłowie się w 3 powoływani na ustalenia komisji weneckiej, a tak czy, ale mózg jest komisja wenecka nie jest ciałem doradczym europarlamentu tak tylko radnym rady Europy tak, ale skoro jest to z ciał, które jest powszechnie uważane jako właśnie takie ciało oceniające ten stan praworządności to ten jest podobny do naszych dni od polskiej komisji sejmowych, bo to zupełnie inne zwolnienia zatrudnienie zatrudnienie to są specjaliści od prawa Konstytucyjnego powszechnie szanowana instytucja, która właśnie zajmuje się tym stanem praworządności w różnych krajach to boisko do dzisiaj akurat debata miała miejsce w europarlamencie z PiS komisja wenecka dzisiaj była w Polsce wg pani tamto wchodzi to jakoś relacje nie znaczy wydają się z o nazwie ten zbieg okoliczności te są 2 zupełnie niezależne niezależna instytucja warto pamiętać, że debata na temat Polski właściwie praworządności w Polsce była w parlamencie europejskim była pierwotnie planowano najpierw postanowiono jednak przełożyć na wrzesień natomiast komisja wenecka pracuje niezależnie nad przygotowaniem drugiej opinii na temat praworządności w Polsce Ibiza była zaplanowana z mitem jest ta zgodnie ze swoim harmonogramem prac w dla kogoś w Polsce, kto oglądał albo słuchał dziś transmisji z debaty w europarlamencie zaskakujący może być aż 2 EUR euro posłanki mówiły o prawach reprodukcyjnych w Polsce prawie do aborcji tak dalej tak dalej, bo o tyle zaskakujące, że w Polskiej dyskusja w o całym procesie związane z praworządnością w Polsce na pierwszym jest Trybunał Konstytucyjny może media, o którym też mówiono dzisiaj może ustawa o policji tak dalej, ale nie prawa reprodukcyjne, dlaczego aż 2 EUR posłanki dzisiaj zdecydował, że będą o tym, mówić to prawda to jest wyraz pewnej dużej różnorodności politycznej w parlamencie europejskim tam reprezentowane są różne różne frakcje polityczne różne partie różne poglądy te posłanki kratę prezentowały Europejską lewicę i partii zielonych, na których takie kwestie jak prawo antyaborcyjne są niesłychanie ważne i wiemy, że ani bardzo naciskali na to, żeby tą tą sprawę poruszyć, bo podnieś podnieś obok tych tych kwestii fundamentalnych jak praworządność są to dla nich wyższe kwestie istotne z punktu widzenia ich programów politycznych natomiast w rezolucji już już niema mowy nad niema mowy o o układ tych kwestiach jeździ się także zieloni lewica Europejska lewica zgłosiła poprawki do tej rezolucji mówiąc o tych sprawach oprawę o zaostrzeniu prawa do boju o anty aborcyjnego będą one głosowane natomiast zostaną najpewniej odrzucona w tym głosowaniu w parlamencie europejskim, ale znając wynik cieszy głosowanie jest do przewidzenia to jest tak jest do przewidzenia, dlatego że projekt rezolucji został uzgodniony przez największe frakcje polityczne w parlamencie europejskim warto zauważyć są to frakcja głównie proeuropejskie mają ponad 500 głosów w średnio z 700 osobowym parlamencie także jest potężna większość tej dlatego to nie spodziewam się żadnych niespodzianek w bardzo dziękuję za dzisiejszą rozmowę pani Joanna Popławska ekspertka polityki Instal była z nami dziękuję bardzo dziękuję bardzo za 5 godziny 19 września informacje Radia TOK FM, a po informacjach Radia TOK FM będzie z nami pani Maria Filcek członkini zarządu stowarzyszenia miasto jest nasze będziemy rozmawiali o nowej wersji z małej reprywatyzacji Warszawy tu jest nie tylko cenna jest ważna rozmowa dla tych, którzy mieszkają w Warszawie w myśl dla wszystkich mieszkańców miast w Polsce, bo jednak problem dotyczy w mniejszym czy większym stopniu jak jednak każdego miasta nie tylko z takiego jak Warszawa, gdzie obowiązywał dekret Bieruta a, ale ta rozmowa po dziewiętnasty po informacjach Radia TOK FM w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz internetowe radio TOK+Muzyka teraz 40% taniej. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj gdziekolwiek jesteś

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA