REKLAMA

"Cenzurę widać gołym okiem. Ona jest" - prof. Michał Głowiński, autor książki "Zła mowa"

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2016-09-13 22:00
Prowadzący:
Czas trwania:
54:54 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Radia TOK FM dobry wieczór państwu Aleksandra PEZDA i prof. Michał Głowiński dziś byłby państ w oraz jego książka zła mowa, którą dla państwa mamy dzieci z państwa, którzy chcieliby ją otrzymać bardzo proszę napiszcie do nas na adres wieczór małpa to krótka SM, a pierwszymi, którzy się zgłoszą książkę pana profesora wyślemy zaczęliśmy rozmawiać troszkę przed wejściem na antenę pan profesor zwrócił uwagę, że propaganda PRL -u spowodowała m. in . to, Rozwiń » że nie wierzyło się w niektóre doniesienia np. zagraniczne po prostu nie wierzyło się już słowo tak no bo jeśli w holu głównym o tę opowieść o rzeczywistości traktuje się jako jako wymysły jako relację z klęską skomponowaną w ten sposób, żeby coś z niej wynikało to nawet wiadomości prawdziwe i traktuje się jako wiadomości, ale albo nieważne albo fikcyjne losy przypominamy z czasów głębokiego PRL-u ja mam bardzo dużo lat mianowicie ideały, kiedy jeszcze nie było wolnej Europy to dość słuchało bardzo często głosu Ameryki i on miał on zaczynał taką informację nadajemy wiadomości dobre czy złe, ale zawsze prawdziwe muszę powiedzieć ta informacja o tym, jakby to motto było traktowane poważnie no bo w odróżnieniu od złotych tnt tzw . przez przyjmuje się potem łuku to taki taki neologizm obyło kontra słowo różne sposoby tzw. przekaże o rów peerelowskich prawda, bo nawet gdy wiadomości były ad 3 czy dobre rzeczy złe to mało, kto nie wierzył, że są prawdziwe i tu takich przykładów mamy bardzo dużo legend dam 1 tylko mianowicie ten z Chile mianowicie jak wiadomo w Chile w połowie lat siedemdziesiątych doszła do głosu po zamachu stanu junta, bo zachowały się każda junta wojskowa, ale generałami na czele, która narobiła rzeczy potworne o tym, prasę peerelowską pisała go tu dogasili tych wiadomości nie musiała fałszować, jednakże ona była odbierana w ten sposób, że czytano ją na tle różnych takich informacji bardzo negatywnych o świecie zachodnim zachodnim w sensie, że w ogóle ośmieszenie komunistycznym i w ten sposób już wiadomo, że informacje o ostrożność, a które siedziały w Chile, które naprawdę siedziały do niego wymysł propagandy w Polsce spływały jak woda podjęliśmy nie był monitorowany i nikt nie wierzył garderoby po pierwsze, dlatego, że nikt nikogo nie o informacje ogólnie było niewiele robi niewiarygodne to nie było powodu, żeby wierzyć, że w, jakiej są mu mówią prawdę o świecie, a po drugie, jeśli propaganda daje taki ograniczony ograniczoną wizję świata on to właściwie ludzi mało obchodzi to co jest daleko, czyli propaganda panie profesorze na 2 złe strony 1 realną, że to wprost, że MF jest propagandą i propaguje inny coś z lnu w sposób nieuczciwy, a drugą taką, że realną nie da się wierzyć już nic czy innych co oczywiście i PZU to propaganda peerelowska był bardzo szybko osiągnęła ten typ to stadium zaawansowania, że powodowała, że nasi wszystko się traktowało jako tzw. litery ale gdy to dotyczyło również dzieci szkolnych misiów miała taka historia chyba jeszcze inny jeszcze z lat 3047 w pierwszej czy drugiej czy trzeciej klasie będąca, gdy dziewczynka uczennica opowiadała, że ani opowiadać takie dziwne historie i mówi że wołga jest rzeczą jest rzeką większą od Wisły, a przez to nieprawda blachy, bo jest niemożliwe niemożliwe, ale wiadomo wtedy było, że wszystko co rosyjski jest, że SLD jest większy od zasilania nieszczelne przy doskonale, że jest wysiłek siłą rzeczy twierdzenie, iż trwoga jest większa od od Wisły stwierdzeniem nieprawdziwym i turniejem tata dziewczynka miała nie boi się 9 lat, ale się wydaje, że bez barier radnych czekałaby ich charakterystyki przykład, a skąd się wzięło to przekonanie, że media kłamią tak zasadniczo fundamentalnie, skąd się inaczej teraz z dużym znaczy takie hasło z, o ile ja dobrze pamiętam to hasło prasa kłamie pojawiło się upraszczaniem media tylko prasa kłamie w tej wersji to funkcjonowało pojawiło się po 8 marca 60 tego ósmego roku i to to było hasło, które głosili bardzo młodzi ludzie jak ja wtedy mieszkałem na Południowej Pradze niedaleko akademików na jakich na ulicy Kilińskiego i AM to był chyba 8 marca to chyba był piątek, a dziesiąty masek była niedziela 3 czy sobota już nie pamiętam jak ja tam były poszedłem zobaczyć co da się dzieje wokół tych domy niedaleko w obu tych domów studenckich i dom palono trasę trybuny ludu życie Warszawy krzyczano prasa kłamie no i tutaj to to był element bezpośredniego bezpośredniego doświadczenia prawdę ci bardzo młodzi ludzie wychowani w peerelowskiej szkole zdali sobie sprawę, że istnieje coś takiego jak no jak i jak kłamstwo ma wtedy jeszcze telewizja była mniej wpłynął jakby, aby była rzeczą luksusową dostęp do bardzo niewielu, ale trasa była Lead i dania i powszechnie czytana dzisiaj, ale żaden inny przykład taki już nowszy, który też pamiętam, który opisuje w tej książce zła mowa w domu to był chyba taki napis zrobiony w 1 egzemplarzu mianowicie to zauważyłem na Świętokrzyskiej w Warszawie wtedy dowodów wtedy taką takim głównym narzędziem propagandy była już to była już telewizja to były początek grudnia 1981 roku już kilka dni przed stanem przed proklamowaniem stanu wojennego idą wisiał taki taki napis mniej więcej nieprawdą jest, że telewizja kłamie telewizja mówi półprawdy i prawdy było grasz Danko z dużej litery były jak wiadomo organy KC KPZR, czyli 2 główne organy kremlowskiej wtedy nazywał się prawda, więc i to też rynek WPR prawdopodobnie zrobił zrobił czy ktoś jest mu jakiś młody człowiek, a konceptu uważam, że jest znakomity niemal jak wiersze Barańczaka prawda, którym jest były i jest bezczelny, że nie żyje Noll niedoścignionym niedoścignionym mistrzem takich taki właśnie gier słownych, ale czy my teraz cierpimy z powodu TIL, ale też tradycji czy to realny teraz dzieli na społeczeństwo, bo przecież w tej chwili ta oś podziału rezerwy w społeczeństwie polskim jest, lecz realnym też przebiega przez media, czyli mówimy jest przez wyczyny mówimy są już tak biorę na siebie to oryginalne czy Synthos to to ta pamięć stoi za tym, że teraz LM nie wierzy się 1 strona nie wierzy w przekaz mediów prawicowych druga strona nie wierzy w przekaz mediów jak bije to nazwać mówiących prawdę warto to akurat, że tak pewny niestety słowo lewicowym, a chętnych zostało fundusz nie wiadomo, jaki nas nie wiedzą, jaki ma sens tak tak w każdym razie w czytelny znak, że nie ja bym tego nijak zobowiązał go już to w tych rzekach każda władza, która chce być autorytarna tworzy swój język w stworzy swoją przekazuje swoje światopoglądy tworzy swoje i jak się teraz modnie mówi na reakcję i to wywołuje niestety tu będzie do rymu, czego nie wie, czego należy unikać dobre mówienie, iż to budzi od tzw. określone reakcje orda jak i oczywiście i doprowadza do do dość ironii i do takich użyczenie ironicznych zupełnie paradoksalne w przeciwnym do do tego co było u źródła prawda te dni temu Daniel Nord np. na moją mamą może ironicznie powiedzieć mamie mamy dobrą zmianę zdrożała pas ślady zębów el da tek na oczy coś takiego, więc też oczywiście tych Ion powiedział, że w propagandę, a on od tworzy czy w sposób naturalny w sieci w takie przeciwciała to chyba jest termin medyczny prawda, ale tu można tu można użyć i że tutaj, jakby system immunologiczny społeczeństwa działa i w pewnych sytuacjach on niemal zupełnie oficjalnie pół biedy do dostępu do oficjalnego, gdy do świadomości publicznej prawda no bo jest cenzura i t d . od tej sytuacji w Polsce obecnie nie mamy dodano, bo jest jeszcze przepraszam, że to mówię tak pesymistycznie nowo cenzury nie mam miejmy nadzieję, że nie ma inie będzie idealny ale gdyby i to tworzy inną sytuację niż było z, a Polski ludowej hardo odpowiedział na propagandę był dowcip polityczny proszę zauważyć, że po osiemdziesiątym dziewiątym roku, kiedy nastała wolność dowcip polityczny niemal całkowicie 0 ma tak, bo nie trzeba było niczego się nikt niczego przemilczać tak samo w języku publicznym pewne rzeczy niemal zelżał zanikły mianowicie zanikły eufemizm co zresztą ma dobre i złe dobre złe skutki, dlatego że czasem użycie eufemizmów jest pewną formą elegancji, a daje liderom też kraje te przykłady chyba daje w tej książce na pewno daje w którymś z dawniejszych artykułów dot dawniej w po w publicznej dys dawniej, czyli przed wojną odjazd brak tych czasów niby jestem bardzo słabe, ale tych czasów nie pamiętam, ale wiem nie można było powiedzieć o 5 Daniel Kowalski pan kłamie prawda to może naraz mogło doprowadzić do z rozprawy sądowej przyjeżdżał do sprawy sądowe może do pojedynku nawet, a trzeba było powiedzieć panie Kowalski będzie się mijać z prawdą, a mijać się z prawdą dla ciebie identycznie to samo co kłamać go bez eufemizmów jest powiedziane pośrednio elegancko i t d. niestety tego tego typu tego typu rzeczy, że w zanikają mu co ma dobre i złe skutki no bo tu można dyskutować otwarcie, ale ma też łez lub skutki nie rozsadzi do wymyślania do chamstwa i wulgaryzmy w legalizacji oni dzisiaj coraz częściej pojawia się też w naszym języku w ich wypowiedziach politycznych prawda ta służyła ani kiedy mówi Teresa Torańska zaproponowała mi i zaprosiła mnie do przeprowadzenia ze mną rozmowy to oczywiście, ale sławna autorka książki o nim to był to była jej pierwsza zmiana pierwsza książka w branży pierwsza sławna książka była wspaniała dziennikarka pisarka niestety już nieżyjąca aleja min, kiedy zacząłem się zajmować swoje głębokie inni PRL -u językiem propagandy to w filii proszę zobaczyć pierwsze słowo brzmiało on -li oczywiście to one po to nie było słowo w tym ten zaimek używany w tym kontekście w tym sensie to nie był język władzy, ale to był język nowość społeczeństwa odpowiadającego na postępowanie władzy dla i teraz teraz ja też słyszy oni, a prawda, ale zniknęło po osiemdziesiątym dziewiątym roku, ale o tym, się jeszcze mówił nam na różne rzeczy chyli się mówiło np. takie, które w, których dzisiaj wymagają komentarza myślę, że oni też wymagają jakiegoś komentarza np. 3 kiedy Gomułka po październiku zaczął się wycofywać z tych reform różnych i zaczęły obracać dawne dawne winda dawne dawne praktyki to się mówiło mamy określone w miniony, bo źle mówiono o klientach albo do te nowe nowelizacja, która dla ludzi w jest teraz jeszcze takie powiedzenia, bo w ostatnim roku jeszcze by nie zostały opisane skodyfikowane, ale już pewne analogie się niewątpliwie niewątpliwie ujawniają no właśnie ja nawet dzisiaj słyszałam recenzji filmu Smoleńsk z robioną przez youtubera prawicowego, który używał słowo oni w stosunku do ludzi, którzy nie wierzą w zamach Smoleński wywołało to we mnie choroby były dla mnie takie elementy odświeżająco odkrycie, że rzeczywiście z tej drugiej strony można i uczniów z całkiem racjonalnym no właściwie pewnie pseudo jednak racjonalny w wodzie w tym udowadniał, że to jest absolutne szaleństwo nie wierzyć sam na takim Emil i używał ciągle sformułowanie rzeczywiście oni tamci ci ludzie jak do nich nie podejdę i nie będę przecież on po mówił nie podejdę podczas manifestacji KOD -u do do nich i nie będę ich przekonywał, że być może był zamach był to jest nie do nie do dyskusji, czyli z 1 z drugiej jednak strony sporu tego naszego podzielonego społeczeństwa istnieje głębokie przekonanie, że nie ma sensu jest się nawzajem przekonywać to może rozważmy oni po 2 z rąk po 2 stronach może, ale oni w tym miejskiemu życiu w potocznym, który Żyda powinna być kierowała Teresa Torańska to oni odnosi się do władzy ta prawda i władza przedstawi i tu można powiedzieć, że ten człowiek ten koń jak nazwać YouTube Berta von że z lek. Ewie znakowania drożdży youtuber funkcjonuje w pozwie będzie jest analfabetami jeśli chodzi o nowe nowe techniki te nowe wszystkie komputerowe sprawy to ja jestem czy starej daty się tego nie nauczę, ale niech to to wydaje mi się wydaje mi się, że w Polsce ludowej to było to było niemożliwe, żeby przedstawiciel władzy, w czym nawet zwolennik władzy powiedział o dużej grupie ludzi o wolność w internecie mogę powiedzieć oni przyszli oni poszli na manifestacje czystość, ale samo oni i tak ten zaimek takiej wydzielonej powiedziałbym podkreślony do niej nie funkcjonował natomiast funkcjonowały w naszych władza bardzo bardzo rozmaicie określała nowe siły co społeczeństwo polskie Magda 1 z takich określeń jałową, a za sobą autorytet ówcześnie bardzo wysoki autorytet Lenina, który mówił masy i Han Bright jest bardzo dotyczy on on mógł w pewnym sensie nie wiedział co mówi w pewnym sensie nie wiedział co mówi, dlatego że Zuma Sylwia stawiają się od udziału podmiotu o włos nie to robić tak to swoją drogą, ale też dodawał dawał wyraz nieświadomy pewnej pogardy był przez masy do miejscowości lepkiego co się nie uformowano tego co jest dość czystym można zrobić wszystko bez własności, bo bez właściwości bez właściwości kandydatów do zajezdni słowo słowo basen był uzupełniany czasem przymiotnikiem masy ludowe w areale, ale to są to nie ratowały tej Formuły z masy zniknęły, ale ja Albin oraz słów, bo nikt z decyzją czekała to jest ciekawe to jest użycie słowa społeczeństwo w Polsce ludowej właściwie słowo społeczeństwu występowały zawsze z tym wymyślne z przymiotnikiem ją powiedział, że wtedy były takie przymiotniki niszczącej Itaki główny przymiotnik niszczący to był przymiotnik socjalistyczny prawda, bo było wiadomo że społeczeństwo socjalistyczne nie jest społeczeństwem w sensie dosłownym, czyli takie, które może decydować o swoich postawach, które w, którym może być może być zróżnicowany i t d. były w dno demokracja socjalistyczna na pewno nie była, a nie była demokracją, ale proszę zauważyć w ostatnich latach w języku polskim publicznym zniknęło słowo społeczeństwo tego nie ma ich dom się wydaje niezmiernie charakterystyczne prawda dla wysoko Wieniawę ekipy rządzącej banda, która się posługuje wyłącznie słowem naród w rozumieniu nie kulturowym, ale etnicznym słowo społeczeństwo jest mu po prostu niepotrzebne tak jak nie było potrzebne jak Bierut to byli Spychalski jemu pieczy można, by wymienić całą całą ogromną listę twórców twórców peerelowskich, ale uważa pan panie profesorze, że dlatego właśnie, że to społeczeństwo jest jakimś sensie groźny no bo jest żywym tworem niż należałoby się z nim liczyć, że mądrzy ludzie to pojęcie naród inni w takim razie nie jest tylko pojęciem takim, który dotyczy idei i ani żywych ludzi, ale jedno drugie dotyczy żywych ludzi tylko, że naród ma za sobą tradycję oczywiście nie chce kwestionować jej użycia słowa naród, który jest całkowicie uzasadnione w różnych kontekstach ale, ale nie ujawnia, jakie byty inne obecnie jest to słowo nadużywane te są one nadużywane było było w 2 tysiące ósmy roku w Polsce ludowej wybierze naród, by przede wszystkim te może mieć takie konotacje polityczne, których niema społeczeństwo plaga naród to jest może być wspólnota wyłącznie etniczna, a on wspólnota, która wspólnota krwi w historii Unii Lu natomiast nie byłem zły społeczeństwo nie jest niemal ósma nie może być wspólnotą krwi nie może być tylko kategorią etniczną i z wyższych silny, kiedy się mówi o społeczeństwie to w jakim sensie Zalesie zakłada on, że to będzie także jako związane z kategorią wolności Otóż kategoria wolności jest to byli taką kategorią był, w którą której rządy i czy w ogóle grupy autorytarny szczerze nie lubią i właściwie oni nie nie wiedzą co z tą wolnością robić w filmach w Polsce ludowej, zwłaszcza w tych takich okresach surowszych surowszych wymogów mówi ono, że w ogóle wolność jest oszustwo to jest oszustwo burżuazyjne prawda, bo tam jest wolność może dla bogatych, ale nie niech nikt nie byle nie dla klasy Robotniczej nie dla ludu pracującego miast i wsi rada proszę zauważyć słowo wolności też zniknęło z Les Paul z polskiego obecnego wysłał Wieniawa publicznego, bo ono też jest też nie jest też jest niewygodnie jest niedobry, bo niedogodne, a dach, bo do roku osiemdziesiątym dziewiątym niesłusznie mówiło się jako rolników, którym inne społeczeństwo polskie dostało się wolne zdobyło wolność odzyskało wolność czy ktoś tak teraz mówi Zofia volvo oficjalnie Anieli wśród ludzi czy 3 grup, czyli jak to się pięknie mówi trzymających władzę w Garden w Londynie tak nie mówi bo, bo słowo wolne słowo wolność był tu duch tu nie chodzi tu chodzi o podporządkowanie tak samo jak zupełnie innym negatywne konotacje ma teraz słowo liberalny w NATO tutaj sprawa dwuznaczna, dlatego że właściwie przede wszystkim negatywne odniesienia na słowo neoliberalizm Gawlika i IT IS IT jest zrozumiały prawda natomiast w Nysie wydaje, że w przypadku słowo liberalizm to zapomina się jego etymologii ci jak każde słowo związane z wolnością, a dalej właściwie tutaj kre w w dłuższym czasie delfinów wysłał pieniężny wysłał w imieniu skrajnie prawicowym oczywiście nie ma tam, gdzie rozróżnień był to każe liberalizm jest nie do wyrzucenia prawda nadal natomiast w cudzysłowie nie o innych grup politycznych dziś wydaje się, że wprowadza rozróżnienie między liberalizmem w sensie wolnością w sensie systemu, który daje wolność w sferze obyczaju w sferze religii i w sferze nogą w jakiejkolwiek sferze natomiast nie musi dotyczyć i liberalizmu gospodarczego odnajduję tu się pojawia to ta kategoria neoliberalizm to do tych w tym też ciekawe rozróżnienia Niemcy ktoś się ktoś już je opisał wydaje się, że właśnie, ponieważ jest to mylone jest zaczyna być to nacechowane negatywnie inni już dość powszechnie tak tak tak panie redaktorze myśli tak no ja bym powiedział tak myśli o nowe reformy obyczajowe były na ogół te, które się postuluje swą związane z ideologią liberalną do tak zawsze było tak tak tak będzie natomiast normy grupa, która się nazywa miłośnikami życia prawda to dla niej kategorie liberalne czy m. in. ja wiem in vitro pary gejowskie i t d. i t d . i t d. to to jest coś jak najbardziej winny jak najbardziej do odrzucenia i dla nich liberalizm w ogóle ma złe złym znaczeniu, że bez znaczenia okno dać odpór pisze pan dalej z inną wielką ojczyzną dzisiaj musimy dawać odpór dla nich dla mnie Info formuła dać odpływy z formułą odnoszącą się do do, abym ja bym z Lechem, kiedy mówię o siebie nigdy w życiu nie użyłem natomiast użyłby inne Chiny, których w takim kontekście, że jestem, jakby cytat dnia z mojej mowy dla Dariusza no może, by wyobrazić, że ktoś może powiedzieć trzeba dać odpór dobrej zmianie prawda ale, ale NATO to kto to był dać odpór to był element silnika to był silny takiego słownictwa słownictwa partyjnego PZPR boskiego z tym dać odpór fałszywymi ideom i t d . ale firma może to wróciliśmy w 100 się wydaje, że taka taka sytuacja pani słusznie mówił o tym, takim podziale między 2 politycznymi i grupami z obyczajowymi pożyczają wybili to ty itd to jest to jest to jest realne, ale jednak istnieje w stosunku do Polski ludowej 1 zasadnicza różnica nie ma cenzury na 3 cenzura pośrednio jest dlatego, że to te, które to co się widzi gołym okiem jednak, że niema cenzury instytucjonalnej Orlando teraz można unikać pewnego pewnych wyrażenie czy pewne podejmowania pewnych problematyki no ale jeśli ktoś nie chce unikać umorzenie unikać prawda jest tym bardziej jeśli ma kontakt z przyzwoitymi mediami natomiast cel cenzura o o określała co co wolno i co nie wolno, czego nie wolno oddano myślę, że teraz są też tacy o tym, się o tym, się pisze i mówili w publicystyce, którzy chcą im ustalać co mówić należy co mówić wolno ICO mówi co należy mówić w jaki sposób i jak mówi Jachimowicz tak, ale to jest to w Hiltonie obejmuje jednak całości polskiego społeczeństwa i całości osób, które przez swoje wypowiedzi biorą udział w życiu społecznym jak wiemy jeśli powiedzmy szef PiS-u powie, że czegoś takiego mówić nie wolno nie wolno czy nie należy to ktoś, kto ty tak jak pani, jakie ma nie spisze nie mamy nic wspólnego to, że ma może uda to gwizdać prawda, gdy ty tego właśnie tu tu widzę panią aniołka w 211 LO im ona musi się z tym liczyć na obrady wisiała islam ma ono mu i nie należy do tych osób mówiących jak i jak najgorzej, czyli w tym sensie chce pan powiedzieć ta propaganda władzy nie jest tak niebezpieczna jak propaganda w PRL-u ona jest niebezpieczna tylko dla chętnych, żeby powiedzieć nieco żartobliwie mąż nie użyje tego partyjnego ligi Hubert Koziel ważne jest jednak dawać odpór Dagan od UE daje dużo się w znaczy w w w Polsce ludowej też oczywiście dawano odpór rozmaity sposób w latach osiemdziesiątych, kiedy powstała trasa drugiego bieguna torty to było ogromnie ważne zjawisko zjawisko społeczne, bo to było, że tak powiem, bo odkażanie języka w jakim sensie tego języka zatrutego no teraz jest to jest ono jednak to od domu sytuacja Polska nie jest sytuacją molo w oniryczną prawda, że istnieje tylko jedno głosów bądź to jednak jednak jeśli istnieją istnieją różne różni in takie, jakby to powiedzieć no no no i kierunki myślenia o poglądy polityczne i t d . więc po to nie jest monofoniczny, ale właśnie dlatego trudniej jest w idzie dalej tym tropem dawać odpór kłamstwom propagandy i dlaczego trudniej, dlatego że chyba trudniej udowodnić, że to jest propaganda ani przekonani albo, że nie jest to niema oparcia fakt, że nie ma mowy, gdy w nocie jawie śmiech moim zdaniem łatwiej moim zdaniem łatwiej skarga na dom my się ci, którzy w zamach Smoleński nie wierzą, ale da podają jednak argumenty i one one nie dają one nie docierają do drogi do osób, które czytają prasę pisowską, a ich słuchają głupi pisowskich także inne jak to się teraz nazywa telewizji się użyć wulgaryzmu, ale te ugryzła się więcej luzu przypomniał, że wiedza tajemna SD albo w lesie, że to jednak jest na żywo w la liga krykieta ziewanie, by była bezradna wobec niej nie można wyciąć, ale ja byłabym bezradna wobec rady, która nigdy nie była bezradna wobec mojego Radia dla par jedno i ich nie chciałem powiedzieć że mówi pan o tym, że jedni wierzą w to co piszą media na gminy czy też prasa pisowska inni nie wiesz my ich żony i tu kij w i to jest to jest naturalny a, a po, a ja mówię, że jest trudniej, ponieważ inni mówisz, że internet w ogóle zaburza RM prawdę czy też rzymscy sprowokował Emil takie taką taką postawę nie tylko w naszym społeczeństwie, ale jest to inny taka to niewiara strat w Tyczynie wiara fakty tak jakby internet zabił prawdy, ponieważ wszyscy mogą teraz mówić i pisać jednocześnie czy też nagrywać i i publikować w tym, zanim sprawdzisz jakiś fakt pozostaje już zmodyfikowany, że tworzony wielokrotnie idzie świat no tak no już raz jest dużo trudniej będzie w tym sensie można można o nich nie powiedzieć, że internet z pozoru jest takim narzędziem demokracji no bo każdy może nagadać co chcę, ale z drugiej strony jest to jak powiedział narzędzie chochlą kreacji Niemczy słowo demokracja jest powszechnie zrozumiałe że, aby wytłumaczyć w Ohio kreacja znaczyło to był termin używany w starożytnej Grecji i znaczyło rządy motłochu, gdyż demokracja znaczyła rządy ludu to o lokale socjalne znaczyła rządy Neo wyrzutków społeczeństwa momentów społecznych po prostu machnęli Delia Niechcę powiedzieć, że internet do tego prowadzi, ale internet pozwala tego typu ludziom od wyrazić się nie wyrazić się publicznie po prostu podobno największe pragnienie każdego człowieka wyrazić publicznie i wyrazić wobec w wielu tak jak chciał ujawnić chciał powiedzieć parę słów która, o czym dziś całą noc o wydaje mi się wydaje mi się dość wątpliwe mianowicie grupa językoznawców wyciągnęli z nadzieją w najlepszej intencji stworzyła taki komitet to się nazywała komitet etyki słowa właśnie nawet gościłam 1 z z przedstawicielem jest, przez którą panią korzeni DPO wysłaniu rozwinięta rozmawialiśmy o edukacji, a to ja nie wiem jak nie dożył tej kategorii właśnie takich moralnych etycznych, które są trudno uchwytny i właściwą nie, ale ja i nie znaczy silny z tego co ja byłem na wstępnym wybraniu tego tego stowarzyszenia i Heliosie zdają sprawę, że ja przez etykę słowa to ja rozumiem co innego zupełnie bo kiedy i jak go musi wymyślam czy to nie jest sprawa etyki słowa i jest to sprawa konfliktu jest sprawa mojej osobistej kultury jest to dodam taki przykład Duckie, gdy drastyczne jeśli ksiądz Międlar mówi o o znanej posłance, że trzeba ją potraktować brzytwą w tys co jest chore wiarygodne co jest absolutnym chamstwem horrendum to jest groźny paralizator i gęstości ICO nie co nazywa co wprawi się na ile wiem nazywa groźbą karalną prawda to były oczywiście możecie podziękować Bogu, że ksiądz maj man Międlar użył pop posłużył się dalej słownie narzędzie brzytwy, bo tylko chciał jej obciąć włosy, a nie poderżnąć gardło no a, ale ani w 1 ani w drugim przypadku nie jest to nic się nie goli już znają ani nie ma zaś wspólnego z etyką Słowackiego z etyką po prostu jeśli jest to wyraz fanatyzmu i agresywności braku kultury byli i t d. ale artykuły przez etykę słowa, jakby rozumiał coś innego przez etykę słowa ja bym rozumiał stosunek długu osoby mówiącej do języka i do do słowa do języka prawda jeśli powiedzmy taniej czy minister edukacji w ww zmienia idą wreszcie nie będą z tym pierwsza znaczenie słowa polec z Hitlerem robili na ich w ogóle nie zginąć czy coś to ona ono jest niezgodna z etyką słowa poety do etyki słowa należy respektowanie zna znaczeń słów i ich konotacji, a także ich zawartości aksjologicznej, a ona używa tego fałszywie w 2 i to ja bym piętnował jako przejaw negowania i jak, czyli jako coraz prężniej zrolowane niezgodne z etyką słowa z etyką języka ZZ omówienia i takich przykładów jest bardzo dużo, ale jeśli ktoś powiedzmy posługuje się wulgaryzmami i to jest to nie jest sprawa etyki słowa to jest sprawa jego po i kultury osobistej sytuacji wykształcenia i t d. moim zdaniem są to różne sprawy, czyli zmową nienawiści, toteż już jest takie, a takich już taka taki taki zlepek, który zaczynał funkcjonować, ale w umowie nie mowa nienawiści, kto to jest to jest moim zdaniem terminy właściwy tylko, że tezy, że mowy nienawiści to niema nic wspólnego z etyką słowa klaczy w tym trochę może mała ale, ale przede wszystkim ma z życiem publicznym Davida Silvy jak czuje się oddech, który powiedział coś co w tym intensywniej okazji powtarzały, że słowo kibic etyka słowa nie może być brana być brana abstrakcyjnie, ale tylko musi być związana z tym, jaki podmiot daną rzecz wypowiada jeśli użycie słowa polec fałszuje osoba, od której dużo zależy zresztą z magistrze z dyplomem magistra polonistyki i chce coś sobie z Holendrom to, ale ja rozumiem, że pani minister nie wierzyła, ale tu nie ma znaczenia czy ona wierzy czy nie prawda o natomiast również takie wulgaryzmy groźby się, że jeśli są wypowiadane przez osoby, od której dużo zależy to to są rzuć czymś zupełnie innym niż są w mieście jest przez osobę prywatną zwołamy małe morze pijaną niewykształcona o prawdę jeśli się mówi o w latach najgorszego sortu prawda jeśli to mówi szef rządzącej partii to ty jesteś zupełnie innego niż jeśli to mówi przyjaciel pod kioskiem z piwem prawda, bo z tego co mówili osoba prominent da dużo zależy ona ma on jej słowa są obszary obserwowane przez nowo przez ogromne ogromną publiczność przez społeczeństwo przez naród natomiast jeśli to mówi o Polakach drugiego sortu my sami na myśli jakiegoś swojego kumpla kumpla, którego nie lubi to dotąd ma inne znaczenie tych nie można tworzyć takich takich wzorów ich w Chinach i innych obowiązywało, żeby to obowiązywało przy wszystkich ranga i polską mową nienawiści mamy kłopot po pierwsze elitach władzy, a po drugie, również właśnie w społeczeństwie nikt i to jest wyrażany jest tych internetowych dyskusjach jest już Sojusz całej kategorii tych internetowych dyskusji Sejm już są tym koła naukowe opracowania, jakiego rodzaju są to realny kłótni internetowe dał się obejrzysz na ile jestem z tego pokolenia, dla którego byłoby rzeczywistość komputerowo, a internet no to to są rzeczy jak mija już nie nie będzie nie bardzo panu ja pracuję ciągle się z biurem już wie czy będzie nie tak mnie do nich nie jestem w stanie tego śledzić Delfin będzie bardzo rozumiem ten świat ale, ale Allen, ale czy Czyżby no trochę trochę tych rzeczy trochę tych rzeczy na ob obserwuje i teatrem tak nowo byle jaka formuła wypowiedziana przez prywatnie czy pół prywatnie czy nawet małym kręgu przez prywatnego człowieka ma dużo mniejszą szansę stania się wypowiedzią wypowiedzią publiczną PRL z coraz częściej się usłyszeć też w tej chwili w wypowiedziach polityków ale gdy nie zawsze chcemy obrazić AK to mówimy, że ktoś jest w terenówce albo z PRL -u albo elity rodem z PRL-u no może no ale no to to ten mecz trzeba grać w mundurach i inne rzeczy ja teraz czytam książkę takiego wątek mojego znajomego rumuńskiego Rumuna, który na już, w który nie nie miał żadnych szans, żeby wyjechać za czasów rządów Ceausescu wyjechać na do Francji za świetnie francuskiej, ale nauczył się polskiego busa wymyślił, że tak jak on będzie znał język Polski to były lata siedemdziesiąte to przyjedzie do Polski dla niego Polska jest niezwykle atrakcyjnym krajem ronda, więc on w Genewie nie w kinach rumuński pracownik naukowy patrzył na te PRL widział go zupełnie inaczej niż byśmy wiedzieli od zewnątrz rada, bo wiedział, że w Warszawie można iść do kina na dobre i na dobre filmy, że w Warszawie można w miarę swobodnie z różnymi ludźmi rozmawiać i nikt nie pobiegnie do do urzędu bezpieczeństwa, żeby donieść dla niego to był to był akt KIO to był atrakcyjny atrakcyjny kraj na moment, by sobie z tego czasem nie zdajemy sprawy będą mówi się, że Polska ludowa była najweselszym barakiem wśród wszystkich wśród wszystkich krajów obozu obozu Radzieckiego czy i jak się teraz mówi obozu sowieckiego tak tak w pewnych dziedzinach tak było ono błędne życie kulturalne w PRL-u, by było na bardzo wysokim werwy w dużych miastach Lionel była ona bardzo dobrym wysokim poziomie książki się ukazywały się w filmy szły dobre no i moje boisko kolega teatrolog twierdził, że jedzie właśnie się nie żyje, że najlepszy okres polskiego teatru w dwudziestym wieku i prawdopodobnie nie tylko w dwudziestym wieku to są lata 6070, kiedy pojawiła się w Chinach i kiedy nastała zmiana ustrojowa w osiemdziesiątym dziewiątym roku to byli tacy byli obcy, którzy głosili, że w ogóle ich kultura, która powstała w Polsce ludowej w ogóle się nie liczy dziś wyłącznie literatura czy szerzej kultura emigracyjna no, gdyby tak było toby nie było bardzo bardzo wielu świetnych książek się nie w ogóle film Polski, by nie istniał były na emigracji robić trudno film film filmy Wolski na polskim, gdy prawda jedno teatr Polski też, by nie istniała, a istniały Italii to świetne prawda najedli się, by była Polska szkoła filmie no była wspaniała wspaniała poezja znajduję dużo świetnych rzeczy non euro Polska muzyka i miał się poważny, bo one tylko wtedy się orientuje banda odniosła od lat siedzi z początku lat sześćdziesiątych światowy sukces, więc oczywiście takie takie mówienie takie mówienie że to szybko szybko szybko upadło feudalne byłby to się ci, którzy tak takie tezy głosili zorientowali się że, że mówiąc coś do radykalnie nie przylegającego do rzeczy, tym bardziej że tu się zapraszam do rzeczy to dzisiaj jest ich nie chciałem bronić rektora gimnazjalista chciałem robić reklamy temu, a nie dość marnym czasopismo ów miniony okres KO zasadnie, o co chciałem zapytać zanotował pan to 60 siódmym roku jako właśnie element propagandy i komunistycznej, a dziś coraz częściej właśnie o życie ludzie władzy odwołują się do tego sformułowań i co mają na myśli no oczywiście rządy Platformy Obywatelskiej oraz właściwie rządy wszystkich bez nich nikt mi ja bym zostawił bez komentarza no bo to jest jest tak wielkie nadużycie no coś w ogóle dla mnie nie do pojęcia, że co oznaczało wyż wtedy, kiedy pan o tym, pisał w 60 silnym pan zaczął to notatka 1 z nas czasów stalinowskich ukształtowana w roku pięćdziesiątym szóstym nieoficjalnie tolerowane momentem było tak, by były okresem miliony nazywano to okres wstępują powiedział ścisłego stalinizmu mianowicie niż ten okres no, który się, który się skończył wraz z z nastaniem października 50 tego ruchu październikowego odbywa się zatem w 50 czwartym roku potem inne długotrwały doprowadził do do upadku tego o tych dań najstraszniejszych stalinowców itp to o tym, mówiono w miniony okres, kiedy później już się zaczęło psuć się że, gdy za dalszych lat panowania Gomułki da się zaczęło mówić o okresie miały po minionym prawda, ale to potocznie oczywiście nie bez takich kontaktach językowych nieoficjalnych aut właściwie jak ja bym używał takiego terminu okres klasycznego stalinizmu na tego, który się skończy w pięćdziesiątym szóstym roku tego w okresie fatalnie i rzeczywiście odbiły na pana życiu kulturalnym no też nie nie spowodowały absolutnego pustkowia no ale znacznie obniżył poziom niewłaściwie wprowadził kulturę do form propagandy, a później oczywiście byli byli reżyserzy filmowi byli autorzy autorzy powieści, którzy nadal traktowali swoją działalność artystyczną czy artystyczną w cudzysłowie kwas artystyczne jako przejaw propagandy, ale większość z tego nie robiła, więc jest to wciąż budzi zainteresowanie dno jeśli chodzi o polonistykę n p . to większość prac doktorskich powstają literaturze dwudziestego wieku zaczęła pani też, że połowa dwudziestego wieku to jest literatura co najmniej połowy dwudziestego wieku to jest literatura powstająca w PRL -u jak kiedyś usiłowałem wprowadzić takie rozróżnienie mówiąc o literaturze PRL-u, czyli tt w literaturze, która była wytworem ideologicznym i która zdobyła była formą propagandy i literaturą w PRL-u utracie danych, która powstawała w Polsce ludowej, bo w Polsce ludowej liści pisarze żyli tworzy duet tworzyli tworzyli jak mogli najlepiej i innych ta literatura literatura PRL-u no to jest to jest tam nie ma na ogół unijnym z reguły niczego ciekawego, ale w literaturze w PRL -u jest są świetne rzeczy no, który jedzie do dzisiaj cenione do dzisiaj czytamy w przypadku Szymborskiej nagrodzony Noblem i t d. dziękuję dziękuję za dziękuję bardzo mnie książka pana prof. Michała Głowińskiego zła mowa mamy ją dla państwa wieczór przypomina mail wieczór małpa to klub KSM, a ja dziękuję bardzo dziękuję bardzo wie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - ALEKSANDRA PEZDA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 40% rabatu, wybierz pakiet "Aplikacja i WWW" i słuchaj wygodniej z telefonu!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA