REKLAMA

NSA: automatyczna odmowa zgody na nabycie nieruchomości przez partnera obywatela polskiego. Jarosław Jagura w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2016-09-15 13:40
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
08:18 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie Olsztyn Igor trzynasta 42 Jakub Janiszewski przy mikrofonie ze mną studiują Jarosław Jagura z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry będziemy mówić o sprawie dość powiedziałbym starego pamiętam, że pierwsze rozmowy pierwsze doniesienia to była jakaś końcówka 2013 początek 2014 roku, kiedy to dowiedzieliśmy się, że z re związek partnerski 2 mężczyzn, który został zawarty w wielkiej Brytanii nie jest żadną przesłanką do tego, Rozwiń » żeby obywatel, który nie jest obywatelem Polski obywatel Chile mogą kupić w Polsce dom w strefie nadgranicznej to jest chyba dość prosto do strefy nadgranicznej trzeba mieć pewne pozwolenia, żeby zakupić nieruchomość tak tak to jest wymóg ustawowy mi ich tutaj im wczoraj minął jest o tym, orzeczeniem z 2014 roku wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się i uznał, że niestety nie można tak w sposób taki blankiet to w uznawać, że związek partnerski czy związek oparty poprą faktyczny związek oparty na wzajemnym pożyciu czy heteroseksualny homoseksualny no nie może być automatycznie pomijany przy ustalaniu tego czy ten cudzoziemiec ma związek ma jakieś więzi z Rzeczpospolitą to jest 1 okoliczność, która powinna być brana jednak pod uwagę dobre teraz wyjaśnimy co dokładnie w tym w 2014 roku powiedziano, dlaczego tą sprawą się odzyskać swój finał wszedł z Naczelnym Sądem Administracyjnym w 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że nikt po trzymało w zasadzie decyzja ministra w ich główne uzasadnienie było takie, że wprawie polskim prawo polskie nie zna związków partnerskich mam jako jedyna forma zalegalizowanego pożycza jest to małżeństwo i na gruncie prawa polskiego związek partnerski nie ma żadnego znaczenia i w ich związku z gestem on nie może być okolicznością potwierdzającą właśnie żyje MF więź z Rzeczpospolitą, bo przepisy ustawowe, które mówi o konieczności wykazania wskazuje, że całą wieś może właśnie wykazać małżeństwo, ale również inne okoliczności, bo ten przepis zawiera tak naprawdę katalog otwarty takich Stanów faktycznych, które mogą potwierdzić istnienie właśnie związków z Rzeczpospolitą, a sąd mimo tego idzie w kierunku czy też katalog zamknięty, bo bardzo brzmi to jak przemowa prawnicza można to trochę uprościć, dlaczego właściwie nabywanie nieruchomości w strefie nadgranicznej jest tak kontrolowane co MF uznaje, że to może być jakieś niebezpieczeństwo i młota zagrożenie dla obronności państwa, więc dlatego no tutaj państwo zostawiło sobie ten margines zdecydowania o tym kto nieruchomość w strefie nadgranicznej będzie mógł posiadać to, bo być może mogło to być niebezpieczne dla porządku dla bezpieczeństwa i to jedno minister musi na to wyrazić zgodę po oczywiście kontroli z różnymi służbami AM czytaniem właściciel nie jest niebezpieczna prawda dla dla Polski i dodatkowo właśnie on musi wskazać, że na jakiś interes w tym, że chce nabyć nieruchomość to nie jest tak, że sobie przyjeżdżaj po prostu chce, by ją mieć musi wykazać, że ma jakąś więź Koszela związać go z polską po prostu łączy je rozumiem, że to co było problemem tej pary to fakt, że 1 z osób, które ją tworzyły nie była obywatelem Polski tak w tym nie będą był to cudzoziemiec moim idolem był to związek jednopłciowe i tajny organ uznał, że absolutnie taka okoliczność nie może potwierdzać, mimo że wcześniej w orzecznictwie sądów administracyjnych jest mowa o tym, że np. związek faktyczny heteroseksualny już mógłby uzyskać taką taką zgodę na nabycie tej nieruchomości faktycznie czy takie, które nie jest zawarty w tym tak po prostu 2 osoby żyjące ze sobą jak małżeństwo, a Girl Guide konkubinat bez legalizacji tego w formie małżeństwa czeka mnie czy gdyby to było 2 mężczyzn mieszkających w Polsce mających obywatelstwo polskie też, by spotkali taki problem w o film, lecz nie było wtedy tego problemu, że musimy być zgoda, bo wtedy ten obywatel tym niosą obywatele polscy, więc nie mogą bez mogliby bez ograniczeń nabywać te nieruchomości czy rozwiązać kłopot wynikał z tego, że nawet nie, tyle że związek homoseksualny, ale to, że ktoś nie jest obywatelem Polski, a potem to tak jak dostać element Mazurek tak braku regulacji w Polsce związków homoseksualnych czy braku czegoś co przypominałoby związki pan męskie i co w tym momencie zdecydował Naczelny Sąd Administracyjny, jaka jest jego interpretacja jest tunele i tutaj sąd uznał, że no niestety nie można tak pobieżnie uznać, że to właśnie związki ten konkubinat homoseksualne zupełnie nie ma znaczenia dla ustalenia tego czy właśnie ten kryzys ma interes w tym, żeby nabyć tą to nieruchomość sąd uchylił to rozstrzygnięcia ministerstwa i nakazał jeszcze raz zbadać czy mimo tak czy właśnie ten cudzoziemiec ma jakieś związki z polską czy nie ma tu przyjaciół chciałaby tutaj zamieszkać czuć się języka polskiego i dopiero po zbadaniu tych okoliczności będzie nam nie mogła być wydana prawidłowa decyzja, bo sąd nie przesądzi nie nakazał w tym momencie, że Broda ten związek partnerski musi uzyskać zgodę prawda na nabycie tej nieruchomości dopiero sąd musi zbadać biorąc pod uwagę, że no tak jak konkubinat heteroseksualny tak samo i konkubinaty homoseksualne nowy tworzy to życie rodzinne, które ewentualnie no może będzie okolicznością przemawiającą za wyrażeniem zgody dla nabycia tej nieruchomości i rozwiąże teraz obywatel tyle będzie musiał wykazać, że bardzo kocha Polskę tak kocha Polskę przez pięknie i chce mieszkać w ciekawe w jaki sposób też będzie dokonywało i to co on będzie wyścig muszą zadeklarować, ale rozumiem, że to jest sytuacja dużo bardziej powiedziałbym mu taka myśl moralnie czystsza niż to co wcześniej mieliśmy, czyli taką sytuację odmowy już krok no tak no teraz na to, że kwestia postępowania dowodowego prawda czy się wyleczyć tę uda się wykazać, że ten pan chce faktycznie tutaj przyjechać chce zlokalizować pod swoje centrum życiowe chce się poznać bliżej kulturę polską tak rosnąć to społeczeństwo nasz, ale czy rzeczywiście Naczelny Sąd Administracyjny powiedział, że ten automat, który tutaj zadziałał to była dyskryminacja tak uznał, iż te podzielają też argumenty z złożono szef przez fundację w opinii, którą przedstawiliśmy sądowi i my już to były też argumenty podziemnym, które były wskazane przez w kasacji złożonych przez Rzecznika Praw Obywatelskich to też staram, ale istotne i sąd powiedział, że takie blankietowe wyłączaniem blankietowe odmówienie związkowi partnerskie mu w ogóle zbadania czy jest ta więź notes bez dyskryminacja bezpośrednia oparta na orientację seksualną nie do pogodzenia z wartościami konstytucyjnymi wartościami wynika tak interpretowany przez Europejski Trybunał praw człowieka i sądy europejskie co z taką sytuacją, kiedy sądy dyskryminują, które dyskryminują urzędy takie jak minister spra w wewnętrznych lub pozostaje właśnie uciekać się do kontroli sądowej liczyć na to, że tutaj na sądy staną po stronie prawdy wolności obywatelskich na jej korzystać później ewentualnie z mechanizmów międzynarodowych skarbowych na Moto tajna, gdyby rozstrzygnięcie było inne loty niewykluczone, że tak złożona została skarga do Europejskiego Trybunału praw człowieka najprawdopodobniej zostałaby tutaj non na niekorzyść Polski rozstrzygnięto, że to jednak na była ta nieuprawniona dyskryminacja w dziękuję bardzo Jarosław Jagura z Helsińskiej fundacji praw człowieka był ze mną w studiu trzynasta 50 za chwilę Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Skorzystaj z 20% rabatu, wybierz pakiet i słuchaj wygodniej!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA