REKLAMA

"Sprawiedliwość na podsłuchu. Służby z większymi uprawnieniami"? Dr Piotr Kładoczny w rozmowie z Jakubem Janiszewskim

Połączenie
Data emisji:
2016-09-15 14:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
10:58 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
połączenie Getin Holding Olsztyn Igor i 146 Jakub Janiszewski przy mikrofonie z mostu z dr Piotr Kładoczny karnista z Helsińskiej fundacji praw człowieka dzień dobry dzień dobry na jedynce gazety wyborczej policja żandarmeria dostaną większe uprawnienia do podsłuchów kontroli e-maili prowokacji wobec świadków biegłych sądowych prawników, a może nawet sędziów prokuratorów w przypadku tzw. przestępst w przeciwko wymiarowi sprawiedliwości co to są te przestępstwa Rozwiń » przeciwko wymiarowi sprawiedliwość notuje w ogóle takiego działania w inne jeszcze po Potterze TP SA chce być wymiarowi sprawiedliwości nasze są opisane w rozdziale 230 kodeksu karnego, ale one w ogóle nie były przedmiotem NRF pomysł ustawodawczego w tym w tej gry w tej grze w tym przypadku, ale są wrzucone do czego on tego projektu, który zasadniczo miał się przede wszystkim koncentrować na wyłudzenia podatku od towarów usług doradczych VAT -u tzw . nie wiemy, dlaczego nagle zostało, bo wprowadzono poszerzony, ponieważ uzasadnienie właściwie od emisji mówi w imię tak naprawdę wiadomo, jakie przestępstwa chodzi co teraz najczęściej w tej chwili zagrożone dosyć łagodne względnie łagodnymi karami jak na Polski kodeks karny i może powiedzieć, że NATO niech ten album uchylił, ale to, jakby to ja osobiście nikt nie ma też zgadza, ale przy, jakiej części stąd nowe badanie nie czytasz nie popełnił przestępstwa np. art. 234 który, choć zakres planowanego podsłuchu czy realny problem działań kontrolnych przez przestrzennych, które mogą będą mogły być stosowane przez policję czy żandarmerię wojskową remisie dalece nietrafiony to jest ważne to jest artykuł o tym, mówić, kto przez rok przed organem powołanym do ścigania albo orzekania w sprawach o przestępstwo, ale również przewinienie dyscyplinarne wykroczenie fałszywie oskarża inną osobę to co obrażać, że to obrazić mnie, że ktoś oskarża inną sąsiada, że mówić o przerwę albo zerwą czereśnie dał, bo to jest wykroczenie to ożywia scenę to się okaże w przyszłości trwał wiecznie fałszywie na razie w jakimś sensie i w po co mielibyśmy taką osobę podsłuchiwać i kiedy mielibyśmy wiedzieć że, że one w Donbasie planuje przegląd najczęściej niczego nie planuje po prostu jest na sąsiada nawet, że dorobi podłości i Niemiec rozmawiali o złośliwie niezgodnie niezgodnie z prawdą jest to nie ustały, ale jeżeli są czasami nie mogę myśmy się do głosowania np. w lotach zawody czereśnie Puchar dla związku z tym on zgłasza to pewnie są egoizmy złym jest złem wojsk w stosunkach no nam się okazuje, że aż nieprawda no to może sprawę karną oto jest pytanie czy w ogóle potrzebny taki przepis nie mówię w zakresie prawa karnego nakręcamy spiralę spiralę złości u ludzi jak powiedział kiedyś o tym, opowiadałem studentom wreszcie udało się uciec ja aha, czyli jak mój sąsiad wyciął krzaki szyją mu on mnie oskarży, że aż o g chciał wyciąć krzaki, a UE, a to nie był jego haki go moje Krzak demograf z ustawy karno zgłosić się o podanie przestępcy no no no może pan tego w planie się jest sens tonalnej po co mamy się nakręca, więc pytanie bogaczy tego rodzaju przestępstwa sąd tak istotne, żebyśmy poświęcali i inne dobra, bo zawsze coś za coś mnie postać imienne no dobra i dóbr osobistych prywatności tata może posługiwać, a może ja zechcę kogoś oskarżyć fałszywie przed sądem albo przed organem dyscyplinarnym Blanc myślę, że ktoś tego dokładnie przemyślał tamy 3 takich przestępczych bardzo trudno byłoby uzyskać coś za pomocą kontrolnych działań państwowych policja szuka się tu także artykule dziś 40 tys ostatni, który wchodzi w ramach nowelizacji nie do tego projektu to jest nie zawiadomienia przestępcy w jaki sposób poprzez działania kontrolne podsłuch czy jakieś inne sposoby znane policji mielibyśmy uzyskać informację, że ktoś nie mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu bądź czy my dokonań prezesa tego nie uczynił z niej bardzo wiem szczerze mówiąc zmusza się chowa komuś chwalić, a nie złożę zawiadomienie z mało prawdopodobne wydają się dom trochę bez sensu wystaw z trochę, jakby strzelanie strzelaniem z armaty do wróbli, bo to są te drobne przestępstwa niezbyt często ścigane też coś więcej, ale rozumiem, że to kary będą teraz drakońskie, bo akurat z turniejów w tym zakresie nie podnosimy kar za przestępstwa godzące w wymiar sprawiedliwości chcemy podnosimy to jest taki projekt, że podniesie przestępcy z kar za przestępstwa dotyczące właśnie wyłudzenia, czyli w szczególności nie podrabiania przerabiania faktur wystawiania faktur niezgodnych z prawdą tak dalej, ale znowu trochę się moje zdanie co wam cofamy do czasów PRL -u my ci, którzy sentymentem nie ten czas wspominają mogło mieć nawet uważasz, że dobre działanie poznało rabaty od 60, a który ma być Barbary ma być w tej chwili nie ma nie ma takiego to sformułowanie, że to w celu, że za autentyczną podrabia lub przed fakturę, ale tylko w zakresie okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej czyli, jeżeli my działamy wkole państwa to od razu no plus skacze sankcja do 8 lat, żeby wykonać taką fakturę podrobił na korzyść na niekorzyść osoby prywatnej czy też niemającymi wspólnego skarbu państwa to odpadamy normalnie wg taty głos 70, czyli łagodniej takie czasy bywały już jak ja mówię o kradzież mienia społecznego Głosowi karana kradzież mienia prywatnego była karana łagodniej czy to ma sens mam wątpliwości, że nie ma żadnego myślę, że nie ma żadnego sensu co więcej podnoszenie sankcji samo w sobie niczego nie załatwia to od dawna się nie zostało przebadane przez podniesienie sankcji karnej do czynów to i tak już zabronione i to również karą pozbawienia wolności niewiele o nim niewiele zmienia, bo człowiek, który miałby tuż za wkład dowiedział na maksymalnie za 5 nie będzie nagle bardziej ostrożny i nie w cieniu kalkulacji następujący skoro było dolat 5 zagrożone karą to mi się może opłaca ptaków, które sfałszować, a jeżeli do 8 co jednak już nie to jest duże ryzyko prawda umieszczać takiej kalkulacji prostsze niż nic nie będzie myślimy o takich pomysłach, żeby to były zbrodnie to systematyka kodeksu karnego zupełnie nie odpowiada temu co nie chcą projektodawcy prowadzić, bo to mamy § 2 nie tu chodzi o to fakturę do tak byłoby pozbawienie wolności na czas nie krótszy od lat 3 Żydów wielka wartość czy, jeżeli Teresa, która ma duże pieniądze to, aby mógł tak to w tym 1 000 000 zł ponadto jest na to, że dziś może powie, że to jest not od lat od lat 3 było to zbrodnia, a dzisiaj nie zbrodnia to jest coś dokładnie to przestępca żebraka od lat 3 w górę co najmniej 3 dolna granica musi bycie określonego 3 lata minimum no nie ma takich przypadkach, gdzie też proponuje, żeby to było 5 lat 25 peletonem dom ma być wydane art. 267 a, który przewiduje mianowicie taką karę za dopuszczanie się przestępstwa tego okrutnego wasze e-faktur m. in. wobec faktury lub faktur sięgających kwoty należności ogółem w wielkie wartości pięciokrotnie wyższą niż wielka wartość około 5  000 000 w tym wypadku jest w 25 miliard zlote stanowi wielka wartość niewielka wartość określona właśnie też w ramach tego projektu jako taka, która właśnie jest z tymi celami 1 000 000 zł, ale gusta piętnastym jest to 15 kodeksu karnego to zostaje zmieniony po to, żeby to w nie to wskazać datę od 1 000 000 zł w tej chwili rzeczywiście tak no i znawca znaczna zaś zawartość powyżej 200  000 zł droższa mówię o osobach na euro wartość powyżej 2 tysięcy tak ta data jest wielka wartość powyżej miliarda, a liczbą pięciokrotnie oznajmia to możemy nawet orzec karę do 25 lat od wolności, którą orzeka się dzisiaj polskich realiach wyłącznie za zabójstwo i to nie zawsze, ale sam lekarzowi dożywotnio, bo nie wolno ścianę to jest właśnie kara przysługująca włącznie jest za zabójstwo maszyna jest nielogiczna, bo nie możemy stawiać moim zdaniem taki warto zakłada pewną logiczną systemu pewną logikę systemu mianowicie wydaje się, że tak powinno być, że im wyższą im wyższe dobro chronimy poprzez przepis karny w tym ta sankcja powinna być surowsza od dziś można palić inne parametry np. częstotliwość tu modeli stajemy się nielogiczne, że to bardzo często ktoś kradnie dziury może najczęstsze są kradzieże wiedzieli co, gdzie najczęściej zbada co do kradzieży może drobne, a w Polsce pojawiają się często, więc taśmy surowo to nie bardzo odpowiada taki, który w potocznej i słusznie możemy logice 1 za zabójstwo pełny rok powinniśmy wpadać surowiej niż za kradzież zwykła tak naprawdę wyłudzeniem VAT tu jest w którymś z nas wszyscy z nich krytykują teoretycy formą gra jest taki po pozbawienia kogoś o należne mu pieniędzy tak powiedział związku z tym nie te psy te przestępstwa są penalizowane na samym końcu kodeksu karnego, jaką te, które chronią wartość nie stosunkowo nie tak istotną jak tekst z początku, czyli państwo jak życie zdrowie prawda i więc żeby zestawianie tych 22 dóbr postaci podobnych kar za jesień 2 niestosowne, ale niezgodne z konstytucją raty kończy z tym pierwszym czy w Polsce nasze dobro dobro proporcjonalność ukarania, a co więcej życie ludzkie nie jest jednak warte 5 minut no mam nadzieję, że nie mam nadzieję, że nie, ale też cieszyłem się, że dużo więcej warto dowiedzieć ile do NATO miast natomiast również nie sądzę, aby to było skuteczne pozbyć mogli przyjąć to, jakie działania będą skuteczne jeszcze tu nam zastanowić, gdyby nie wiedział na pewno, że po 2 latach działania tej ustawy Zielona zostanie wprowadzona, które po to, zrobi badania naukowe rzetelne i powie ktoś nie sprawdziłoby się z tego wycofujemy to nawet byśmy mogli teoretycznie zastanowić czy warto bez możliwości, bo wiele razy tak było właśnie zasiadały takie jak już powyższe dostarczono zostaje i nakręcamy zaporze w Reno spiralę spiralę tych surowych kar, a ktoś potem powie na to, jeżeli już taka surowa kara jest za takie przestępstwo to dlaczego trzeba za handel za adopcję nielegalną dziecka i wojna taka sama rola i zaczynamy się po podciągać do Sandecji, lecz pamiętamy ile lat zajęło usunięcie z kodeksu karnego w pijanych rowerzystów w no właśnie właśnie w trasie wylewało to jest na początku komuś to dobry pomysł prawda, a takim pomysłem jest wcale dobrym nie było także tu trzeba bardzo ostrożnie uważać i jak zwykle, że mogę, więc zakończymy już była także wykończymy nawoływał do tego jednak, żeby stworzyć komisję Kodyfikacyjną w ich powołać, która mogłaby systemowo nie rozpoznać wszystkie te zagrożenia które, jakoby są w tym wyłudzaniu VAT-u i we wszystkich przypadkach jednak rzetelnie mogła wznowić nazwano całego systemu prawa karnego, że to potrzebne, ale przez dłuższy powołana, bo tak być żoną matką TOK FM dziękuję bardzo aktor Piotr Kładoczny z Helsińskiej fundacji praw człowieka był ze mną w studiu 1417 zaś informacje Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POŁĄCZENIE

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA