REKLAMA

Bayer i Monsanto - fuzja dwóch chemicznych gigantów

Salon - Piąteczek (Wojciech Orliński)
Data emisji:
2016-09-16 20:00
Prowadzący:
Czas trwania:
47:54 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
exelon Radia TOK FM piąty rok zaprasza Wojciech Orliński i ich dobry wieczór witam państwa w kolejnym piąte roku dzisiaj moimi gośćmi są Marcin Rotkiewicz dziennikarz naukowy tygodnika polityka i Dorota Matera członkini rady programowej zielonego Instytutu pretekstem do naszego spotkania są najnowsze wiadomości o planowanej fuzji 2 gigantów z przemysłu chemicznego firmy Bayer i w i Monsanto w 2 i nie uciekniemy w związku z tym zawsze kiedyś mówi Monsanto to zawsze natychmiast Rozwiń » może pojawić kwestia genetycznie modyfikowanej z VAT modyfikowanej żywności więc, że na trudne zaś namiastką temat piosenki jak wykazanie dopuszcza go gościnnie do głosowania to jedyny głos zespół tyle podnieść wiek witam poprze po piosence my właśnie są Maciej Rapkiewicz Dorota Metera z dnia rozmawiamy z pretekstu do naszej rozmowy będziemy rozmawiać jest jest planowana fuzja chemicznej gigantów Bayer Monsanto na tym rynku ochrony produktów ochrony roślin zostaną potem już jakieś 4335 firm jakoś strasznie strasznie, że rynek robi się malutki, a w czasach, w których w, której jest, jakby coraz częściej ludzie nie posiadają tego co kupują tylko posiadają kupujący prawo do użytkowania LEED w związku z tym coraz częściej rolnicy nie kupują już naszą tylko prawo do wysyłania na sen Jasia Jaś jednak psy przedstawiać ms sympatii do postępu do postępu technicznego i t d. naukowego to jednak złudzeń to przeraża zaś zachwiać biedni są wszyscy rolnicy będą niewolnikami korporacji tak to widzę coś co państwo Renata, jeżeli mogę 2 korekty Marcinkiewicz witam 2 korekty pierwsza mówimy o rynku, jeżeli mówisz o kilku firmach to mówisz o rynku roślin o rynku firm biotechnologicznych koncernów biotechnologicznych, które produkują oczywiście środki chemiczne tak jak Bayer 3 czy też Monsanto, ale produkują również nasiona i imię tych firm rzeczywiście do ubiegłego roku było 6 wielkich koncernów, które zdominowały globalny rynek za chwilę być może będziemy mieli 3 w bo niedawno z ubiegłym roku połączył się, gdy błąd i dał szans, a z tym roku, o czym nie mówiono mu sen drzemka szwajcarski koncern został wykupiony przez Kęczanina w za 43 miliardy dolarów, więc jeżeli zgodzą się urzędy antymonopolowe na połączenie Monsanto i Bajera rzeczywiście będziemy jednak zdominowany przez 3 firmy korekta druga to nie jest tak czy przez 3 firmy tak korekta druga to nie jest tak, że wszędzie na świecie będą musieli rolnicy podpisywać jakiś cyrograf na zerwanie dlatego, że to wszystko zależy od uregulowań prawnych w danym kraju w unii Europejskiej są inne w Indiach są inne poza tym Neil uregulowania prawne chroniące odmiany roślin dotyczą też odmiany Niedzielan ma tak miał i dla wygaszenie wojny GMO jak ludzie mocno dała się boi się całego tego właśnie systemu do systemu cyrografu na nazwijmy to tak to tak to tak dla prowadzenia absolwenta system cyrografu znów nie dotyczy tylko 2 to jest pierwsza, lecz także nabożeństwo wielu jest na wszystko zależy od od krajowych rozwiązań prawnych po trzecie oczywiście, że dominacja danego rynku przez kilka firm przez kilka wielkich koncernów z tego co ja się orientuje nie jestem specjalistą od ekonomii, ale chyba wszyscy ekonomiści czy większość ekonomistów twierdzi, że ci, że oligopol leczy monopole są bardzo złe, więc ta fuzja nie cieszy, ale jeżeli te instytucje łykając coś takie połączenie do zasady pan, dlaczego nie cenił i Kanady wygląda tak zgadza się na wsi z żalem być może kolejnej fuzji nie Łękno jest menedżer klastra są paliwem do Żydów tak chciał dodać, że jak najbardziej bała, gdybym miał firmę nasienną firmę chemiczną, jeżeli po tym, połączeniu szacuje się, że 30 % w inny obrotu na rynku nasion będzie miała tam tak nawet twór, czyli nowe na Bayer, jeżeli 25 % obrotu na rynku środków ochrony roślin będzie miał ten nawet Bayer połączone z Monsanto i 90 % obrotu nasionami roślin modyfikowanych genetycznie to gdybym miała taką firanka nasze dna lub chemiczną wziął się najbardziej dał właśnie stracił, o czym gadać takich jak system 90 % to tutaj to też zależy od lokalnego od konkretnego Reiss zagrał tak nie jest duża, ale prawdę powie bardzo dużo niezależnie od rynku tak, ale np. Monsanto nie było nr. 1 też zależnie od jakich nasiona mówimy czy kukurydzy czy sali nie było np. nr. 1 na największym rynku, gdzie ma, czyli rynku amerykańskim, więc to też Monsanto został dosyć mocno zgermanizowane, ale zgodzę się z panią całkowicie, że to jest każda taka oligopol izolacja tworzenie monopoli w gospodarce jest niebezpieczne, ale czy moglibyście wyjaśnić jak jako laikowi, bo w latach 50 czasem byłem optymistą jest przyszłością mysz jest optymizm miesza przyszłości świata co mnie i Polski cement teraz bardzo śmieszy, więc nie obrażam się wtedy, że trasa via Technologies szansą były dla Polski dla krajów czy chcą zaistnieć, ponieważ tak mi się wydawało, żeby zrobić laboratorium biotechnologiczne, które np. nawadniania nasza wprowadzony nie trzeba na to wielkich środków, by stać jakaś hala pod miastem, na którym od lat jest jakby cały sprzęt zrobione dobrze znamy do wyprodukowania sobie czegoś takiego wydawało się to stosunkowo tanie i strat dlatego też firmy nie pojawiają się jak i wyrastają jak ten błąd jest ciężka praca w sensie Oleksy umysł słowem innowacyjnym wyhodowanie nowej odmiany trwa około 7 lat, bo przyroda ma wiosna lato jesień zima i Ros nera mają tylko 1 okres wegetacji to nie jest produkcja butów czy czegokolwiek tylko to zależy od przyrody od cyklów przyrodniczych, więc ktoś tak szybko nie dzieje jak nam się mogą wydawać w krajach jak za główną przyczynę z koszmarnej bardzo zły dla rolnictwa dla środowiska dla konsumentów, a w kampanii czarnego PR -u, która została skręcona właśnie w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych wokół roślin GMO w to spowodowało, że politycy szczególnie politycy europejscy zaczęli bardzo się uważnie przyglądać sondażom opinii publicznej, kiedy zobaczyli, że ludziom się nie podoba 2 dopuścili do głosu do procesów decyzyjnych z przedstawicieli taki właśnie organizacja Greenpeace czy w ogóle organizacje anty GMO, które w dużym stopniu chociażby w Europie narzuciły regulacje prawne, które są absurdalne dotyczące GMO, dlatego że te regulacje de facto nie pozwalają sprowadzić na rynek Europejski nie tylko Europejskiego to nie tylko mnie nie dotyczy tylko Europy w żadnej nowej odmiany rośliny uzyskanej za pomocą inżynierii genetycznej w sferę Unii Europejskiej jest pan pani kręci kręci głową zalecane jest tam tam dojść do swojego zdania, że w unii Europejskiej dopuszczona jest do upra w tylko 1 roślina kukurydza MON 810 amerykańskiego zresztą koncernu Monsanto, który być może będzie niedługo euro niemieckim koncernem tak, ale jeżeli chodzi o dopuszczenie nowych odmian tego jest komisja komisja za chwilę autoryzuje nowe produkty do obrotu jak w Tarnowie znalazły się one znaczenie, ale są są problemy i te próby przepadają za lisem powodów, których nie chcę wnikać w najnowszym serialu zaniknie meloman uznaje in, dlatego że komuś ktoś nie podoba tylko, dlatego że prawdopodobnie wniosek nie był przygotowany jak komisja oczekiwała jej skutki były inaczej ocenia nasze wyobrażenia o złym stanie realizuje w tym momencie jak wiśnie, ale komisja Europejska przyjęła zachowanie załogi ZGH, ale racjonalna jest regionalnie jak zapali lekarze są konkretne argumenty, dlatego że firmy biotechnologiczne podała komisja Europejska do Trybunału sprawiedliwości Trybunał sprawili Europejski Trybunał sprawiedliwości uznał, że komisja Europejska, łamiąc prawo w nieskończoność odwlekała autoryzację nowych odmian roślin i to nie tylko do upraw, ale także do obrotu natomiast nie zmienia to tego faktu, że te przepisy w unii Europejskiej są tak absurdalne, że są w Europie żadnej drogi małej firmy biotechnologicznej żadnego start-upu po pierwsze nie jest stać na to, żeby przygotować nową odmianę roślin za pomocą narzędzi inżynierii genetycznej, a już, tym bardziej wprowadzić się do obrotu, kto będzie inwestował pieniądze w coś co oni co przy obecnych warunkach przy obecnym urok przy obecnych uregulowaniach prawnych i przy obecnym nastawieniu opinii publicznej nikt na ten rynek nie wejdzie w związku z tym firmy biotechnologiczne albo się przenoszą za ocean co zresztą, by zrobił, że swoje laboratoria przeniósł do Stanów zjednoczonych albo w ogóle nie powstają, bo to niema kompletnie sensu, bo właśnie, dlaczego tak się stało, bo wujek nie mając przypadek ziemniakiem Kiema, który był zamieszany był sporo naszych realiach ziemniaki z ziemniakiem Amflora, który był zamieszany w Szwecji w Niemczech też, jakby przepadł, więc małe firmy się obraziła i wyniosła na okres jej decyzja tak natomiast wyraźnie ludzie tego nie chcą, jeżeli tego nie chcą to żadna firma nie będzie na razie zwiedza namowy ZO stał takim jak niemal religijnym jest przykładem zatem nadal nieznana historia życia, ale oglądać telewizję nie wywiąże się zgrali tak jak my zaś światopoglądzie, a mechanizm ten uraz jest podobna może dać światu, a mechanizm domyśleć na razie tylko dla czarnych ani stabilizację na tym pod wodami jest jakaś taka alegoria po prostu już w tej chwili w Polsce z Janem Paweł drugi raz żaden polityk nie chciał nigdy w życiu być złapany na jakiekolwiek wypowiedzi choćby odrobinę krytycznej wobec jakiegokolwiek elementu dziedzictwa Jana Pawła 2 wszyscy go kochają jak ktoś w najliczniejszej przyłapany na bok odrobienie tej krytycyzmu tak samo jest niemoc znaczy polityk przyłapany na tym, że wypowiedział się ze może w gruncie rzeczy tak nie ma jest rozwiązaniem niektórych problemów może można tez opłacalnym zdanie tak jest ono wraz z ulgami w obie ulice Hallera jedno nie nazywali go poza sferę tych miast w każdy tak ma swego krytyka, ale wręcz doczekali się za realizację nie są od razu wiem czy są bardzo nieliczni tacy tacy politycy to po pierwsze po drugie rzeczywiście to nie jest dyskusja racjonalna ja bym użył takiego porównania, że nikt nie ma stało się, ale nie koszerne to jest tak małych i po niech oni koszy żywność w tym sensie, że nie koszerności koszer ne to są pewne zasady religijne odnoszące się do żywności i teraz, a propos pojawiła się pewna grupa działaczy potem też konsumentów, która wmówiła dużej części opinii publicznej, która nie ma pojęcia jak powstaje żywność jak powstają odmiany roślin co i t d. że to jest nie koszerne co zostało, bo oburzony takim tabu religijnym i teraz odwrócenie tego zmiana zmiana czy walka z tym tabu jest strasznie trudna, bo to jest dyskusja argumentów racjonalnych sztywno uwiązany na Harvardzie można nie trzyma stronę jest gorzej jak książkę, którą to przyniosłem do studia, które taką biblijną napisaną przez 100 naukowców z kilkudziesięciu krajów z kilkudziesięciu ośrodków, która ma 800 stron co z tego, że ja przez Step pokaże ją poproszę o przeczytanie zagrać tak w latach 2 SMS-y z macicy medaliście Bazarową książę zacznie rozmawiać mogę przynieść kilka innych ich TFI, że w tym ta książka napisana naprawdę przez obiektywnych naukowców dowodzi, że nie ma niczego złego w tym, że może też szansa dla rolnictwa to nie Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: SALON - PIĄTECZEK (WOJCIECH ORLIŃSKI)

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA
REKLAMA