REKLAMA

To z braku powszechnej wiedzy naukowej są lęki przed szczepionkami czy dyskusje o ''pancernej brzozie''... O misji popularyzacji i o XX. Festiwalu Nauki w Warszawie rozmawiają prof. Magdalena Fikus i Karolina Głowacka

Wieczór Radia TOK FM
Data emisji:
2016-09-22 21:20
Prowadzący:
Czas trwania:
33:31 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
muzyczne radio Akademii nauk Karolina Głowacka studia pani prof. Magdalena Fikus dobry wieczór panie profesorze czy w Instytut Biochemii Biofizyki pan i od lat zaangażowana festiwal nauki, które to festiwal nauki już za chwilę rusza w Warszawie pani profesor dwudziesty jak to się wydarzyło jest na wasz interes taki jubileusz i takie rzeczy się wydarzają niezauważalnie i w tym roku miał na wkład indywidualny jubileusz, który nie wiem, kiedy to się stało, że mam tyle lat nie Rozwiń » mam, więc festiwal też chyba nie wie w Inzell, kiedy się stało już naprawdę dojrzały i może powiem panu jednak słów, bo to za każdym razem chciałabym powiedzieć o tym jak to się stało, że festiwal powstał, ponieważ to był pierwszy festiwal nauki w w naszym kraju po nim nastąpiła erupcja festiwali nauki jest wideo z lat 20 są też festiwale nauki w szkołach i dobrze się stało coś ważnego w naszym kraju, ale byliśmy pierwsi byliśmy pierwsi, dlatego że wymyślił to presja David Schumer Polski biofizyk, który właśnie w ubiegłym roku skończył 100 lat i w ubiegłym roku odszedł od nas na zawsze ma wspaniały człowiek tak ktoś chce więcej dowiedzieć co może odsłuchać czy audycji z panią prof. Anny z trybów w weekendowym poranku może, więc gdzieś tam proszę poszukać one możliwe jest marża wymienia zaś garaż oczywiście w Belgii w ich wystawiamy jak najwyżej, ale to co jest ciekawe to PSL wymyślał wiele rzeczy po raz pierwszy w Polsce po raz pierwszy w Polsce wymyśliły i katedry Geofizyki po raz pierwszy w Polsce wymyślił festiwal nauki wymyślił na zasadzie, a może byśmy coś takiego zrobili, bo ja widziałem w Edynburgu nam, że pojedzie Edynburg dla mnie za zasadne w związku z tym zawsze został jako jakiś niesłychany wzorzec i mam straszny żal do życia, że nigdy nie uda nam się tam pojechać zobaczyć nie był nawet w Hamburgu i myśmy tworzyli Polski festiwal jest czy drukowanych programów patrząc na drukowane programy i LNG Edynburga oczywiście wiedzą, że nie będzie mieć takich pieniędzy jako nie mają innej, próbując naśladować, ale potem muszę powiedzieć o Maćku k leży któż się zgodził być pierwszym dyrektorem tego festiwalu i prowadził festiwal przez 18 lat no znowu niestety nas porzucił, więc z tej pierwszej grupy, która dorobiła jest anty, ale Sęk, bez której nie byłoby festiwalu sekretarz festiwalu ona wie wszystko analogicznie szare eminencje Magda Schejbal znalazła jeszcze u Anki jest fajnie, że może warto zapytać o każdą rzecz typu czy ludzie NATO przyjdą na to dokładnie wie, że przyjdą nawet marzyć mniej więcej powiedzieć ile osób, więc angaż warto rozmawiać, ale wszystkim jest tytanem pracy i trzyma ten festiwal w swoich rękach nogami ja przez 14 festiwal ja potem odeszłam ze względu na starość, ale w dalszym ciągu ten festiwal jest w moim sercu głęboko i jestem w radzie programowej jako przewodnicząca rady upowszechniania nauki co roku organizuje osobne jeszcze imprezy na festiwal w tym roku też mamy 4, więc taka jest historia festiwalu i teraz to dwudziestolecie to jest jednak pewną dojrzałość na pewno jest to moment w tej chwili dyrektorem jest pani Zuzanna Toeplitz płyny psycholog Maciek był fizykiem jestem biologiem, czyli jak, gdyby ciężar przesunął się troszeczkę w każdym razie formalnie w kierunku humanistyki, ale pani Zuzanna przyjaciółka moja zresztą osobista nie ingeruje w program w ten sposób no, więc ona jest dyrektorem w przewodniczącym rady programowej jest prof. Mencwel polonista inny, czyli właśnie tak humanistka aż tutaj pojawiła wyraźnie i u mnie hejt i właściwie chyba marzenie powinnam, bo już nie jestem organizatorką, ale i we mnie wciąż Fin tkwi od tego piętnastego festiwalu, kiedy odeszła formalnie z niej z jego organizacji taka myśl czy ta forma, w której festiwal nauki warszawski zastygł czy ona jest słuszna, że trzeba szukać innej teraz pytanie, dlaczego ja taką myśl mam ja nie podkopuje festiwal nauki proszę państwa absolutnie jestem za tym, żeby on trwał w UE, ale od czasu, kiedy powstały West ten pierwszy festiwal pieśni zorganizowali pojawiło się bardzo dużo innych form popularyzacji nauki i jaka jest to forma w takim razie, w której jest zastany festiwal zastygły jak pani mówi i dlaczego WUM ewentualnie trzeba by pomyśleć o zmianach, lecz forma jest taka, że mamy, że mamy różne formy ludzie są debaty główne ich jest tam około 8 za każdym razem są takie, na które zwracamy uwagę w tym czasie nie organizujemy innych imprez są tzw. kluby, czyli wieczorne spotkania między 2 weekendami w czasie, których można raz jest ogromne sam jest wybór jest w sumie tych klubów jest zaraz pani powiem 227, czyli na jak na 6 dni to naprawdę jest w czym wybierać są zajęcia dla dzieci, które sama inicjowała i jestem wielką ich mniej entuzjastką i w jak jestem za promocję tego w tego typu zajęć i są lekcje dla szkół, które byśmy też nie od pierwszego, ale chyba drugiego albo trzeciego festiwalu wymyślili, nic więc są te jak mówią są te formy, które się powtarzają wprowadzaliśmy dość delikatnie innego typu np. była taka propozycja na wieczór z nauką właśnie taki troszkę na luzie tak jak noc w muzeach, ale wydaje mi się żyje i z powodów finansowych z powodów takich, że to naukowcy organizują to te lekkie formy są trudne do wprowadzenia raczej jest jest PiS sugeruje pani, że naukowcy niespecjalnie lekkimi formami danin przez naukowców na pewno się sporo naukowcy firmy to wiemy, którzy potrafią dobrze mówić lekko mówić wprowadzać anegdoty wprowadź historii i różne są inni, którzy potrafią robić pokazy, ale kabaretu naukowego to już nie umiemy natomiast tym można, by może tylko cieplej się ustosunkować do takich spotkań znienacka w zeszłym roku brałam udział na spotkanie z Francji kijem Klancyk jest taka grupa improwizując za na dowolny temat ani zaproponowali czy mogłoby być w nauce i to było nad rzeką nad Wisłą jeszcze trochę wstydziłam co powiedzą koledzy koleżanki z nauki, ale inni niespecjalnie z tym przyjęłam było śmiesznie zabawnie i publiczność była zadowolona, a co powiedzieli koledzy koleżanki pani drzwi i w Kanadzie Janie usłyszałam, że ich złych opinii dobrze susza w tym więcej może, by się dało poszukać właśnie, że to nie my organizujemy te rozgrywki tylko poszukać zespołów teatralnych, które znają, ale ruch na drodze garść wiedzy tak, który był w 1 dzień w roku próbowały zrobić to zabawnie ostatnio w centrum nauki Kopernik widziałam z kolei sztukę teatralną, która jest o komórkach Hela w naukowcy mówią, że niekoniecznie ona jest naukowo prawdziwa tym niemniej ja czułam się bardzo dobrze na tym na czym na tym przedstawieniu ona jeszcze będzie dla nas FOT teatr nowy robi, czyli można szukać takich form z taką inicjatywą festiwal nie wychodzić ja nie chcę nikogo tu pouczać nauczać po prostu mówię, że już jest ona jest z 2 roku i co by tu jeszcze, więc ten wieczór z nauką próbowałabym ukierunkować na zupełnie lekkiej formie nie tylko taki, że można dziesiątej wieczór przyjść popatrzeć na mikroskop wtykowe z innego typu TGV w piątek w po trochu beczek z filmami nie science-fiction, który przecież odbiegają znacząco od tego jaka fizyka jest w istocie, ale działają jako pewnego rodzaju leżące twarzą obrażać ja wiem, że trzeba uważać ja też mam problemy z wyżej ogromnie boję tych filmów czytam jak je naukowcy wymyślili wirusa eksponat byłem mały zdaje go tak tak tak, ale jest zamienili hop głosi to teraz cały świat Praga lubi ja mam bardziej na myśli te dotyczące astronomiczne gdzieś tam czarna dziura coś tam prędkość analizuje znanej dawniej te są oczywiście, by nie zna się na ile w związku z tym nie wiem, gdzie oni popełniają podobno śmieszność jak ci, którzy opisują nowego mutanta, który wizjonera dopełniają pozuje albo umrze to jednak jest inspirujące, że przynajmniej się zobaczy coś takiego tak i jest możliwe no to ja może po korytarzu hali tu pociągami moim zdaniem ten fakt, że jeżeli nie jest zupełnie Denny no tak to ja polecam tak tak, lecz filmy science-fiction książki science fiction może ten wieczór z nauką to właśnie tak byłoby warto może, by analizować, jakie filmy np. umowy są tutaj tutaj zgadzam się nie zgadza i t d. z wejściem do popkultury z porządku natomiast my mówimy o festiwalu tym warszawskim bądź za chwilę rozpoczyna letnich festiwali jak pani mówiła jest już bardzo wiele wielu miastach tylko jest inna kwestia, bo pojawiają się takie głosy, że festiwale nauki już nie są tak potrzebne, odkąd pojawił się doc. Andrzejak centrom no nie tylko najsłynniejsze centrum nauki Kopernik, ale przecież ich jest kilka spod Kielc ami są w różnych w różnych miejscach są takie parki technologiczne tak dalej no, więc czy festiwale są jeszcze potem zaś właśnie te centra nauki wprowadził nową jakość ja jestem jednocześnie oporów, aby oprócz tego, że jestem w radzie programowej festiwalu to jest też w radzie naukowej czy programowej centrum nauki Kopernik, więc jak, gdyby przyglądam się 1 i drugie działalność co zupełnie inna działalność festiwal na warszawski opiera się działania naukowców, czyli że, jeżeli ktoś mówi o czarnej dziurze to się znana czarnej dziurze, a nie jest animatorem, którego postawiono przed modelem, w którym jest czarna dziura zająć się czegoś nauczyć opowiada też zupełnie inaczej, jeżeli jesteśmy w stanie porozmawiać sobie w czasie festiwalu to jest również nie tylko wykłady nie tylko kluby, a 6 niedziela kult maryjny maj właśnie wracali tak i po wszystkich spotkaniach z ludźmi można z nimi porozmawiać zawsze jest takie kółko wokół ludzi, którzy prowadzić debaty i jeszcze się z nim rozmawiać Otóż zobaczenia autentycznego człowieka zapytanie się go od 6 mamy wątpliwości po patrzenie na jego warsztat pracy zapytanie się właśnie, a czy ja mógłbym są te propozycje tzw. nauki Obywatelskiej, czyli czy mógłbym jakoś w tym uczestniczyć to zupełnie coś innego niż centrum nauki Kopernik celem centrum nauki czy inne cele czy inne centra centrum jest bardzo ważne jest niezwykle pożyteczny w budowaniu prawidłowej edukacji i myślę, że jedno drugiemu nie przeszkadza to znaczy, że jeżeli się rozwija 1 i drugie to dobrze ostatnio czytałam taką notkę na Facebooku, że tak wspaniale za chwilę będzie w centrum nauki w Łodzi i napisałam do tego uwagę, że to cudowny, że będą lepsi w niektórych rzeczach od centrum nauki Kopernik niech będą lepsi znaczy ta dziedzina jest wyjątkowa dziedzina, która się prosi osób zaledwie co one konkurencję, bo ludzie, którzy idą do drzwi i religii i dom w Łodzi takie centrum będą chętni do centrum w Warszawie również jak tu przyjadą wolności jeśli porównać na festiwal też 1 dziewczyna jedynie gdzieś na drugim w Warszawie jest piknik naukowy w lecie i teraz ludzie idą na piknik apotem idą na festiwal, czyli im więcej różnych form w tym lepiej, więc w związku z tym jest pytanie mamy na tym festiwalu ustabilizowaną grupę widzów słuchaczy i to jest myte liczymy na wizyty biciem ludzi ile przyszło i tych wizyt od wielu lat ustabilizowały się między 6080  000 w Warszawie mieszka 1  200  000 czy 1  300  000 ludzi 70  000 to nie jest wielka grupa w dodatku niektórzy liczą oni leczeni jasny wzrok oraz 3 × więc, więc tak grupa ludzi jest ważna ona chce zobaczyć naukowców i naukę tam, gdzie się robi, a nie na pikników w namiotach trzeba ją szanować tę grupę i w związku z tym ja, mimo że myślę, że festiwal mógł był ulegać różnym zmianom, ale jednak takim małym właśnie takie, że zróbmy festiwal filmów science-fiction, że jest n p . od paru lat przez dr ziemniaka robiona konkurs i spotkanie z pisarzami science fiction i t d . czyli że małe zmiany tak, ale myślę, że te tam możliwość kontaktu z naukowcami nie tylko z nauką, które w centrach nauki tylko z naukowcami jest bardzo ważna i nie do i nie do przecenienia, więc broni festiwali to, bo to jest też trochę taka sprawa, że z 1 strony w ramach wchodzenia w popularyzację nauki my stara się, żeby ona była właśnie bardzo rozrywkowa SN pierwszy moment aż ściągniemy kogoś, kto to jest głównie piknik naukowy Fides piknik naukowy, ale przecież naukowcy mają też olbrzymią odpowiedzialność czy informowania społeczeństwa aktualnie istotnych badania i aktualnych tematach, które nie są medialnie rozgrywane czasami w sposób taką, jeżeli nie one są potrzebne, bo jednak wszędzie w naszym kraju w szczególności to jest tzw. pieniądze podatników nie tylko w tym roku na kształt festiwalu też bardzo ważne chciałabym opowiedzieć o VAT sponsor strategiczny jest grupa Azoty to nie jest patronują również kilku wydarzeniom na festiwalu i tak można się też grupa Azoty ściana ma do nauki, a jednak kierujący tą grupą uznali, że to jest ważne Narodowy Bank Polski jest sponsorem opór 3 ministerstwa nauki w związku z tym no ten kontakt ze społeczeństwem się odbywa na różnych na różnych płaszczyznach też dobrze jak nieświeże pisałam taki felieton dla centrum nauki Kopernik, ponieważ między 3 miesiące temu grupa organizacji amerykańskich 50 paru sformułowała 20 pytań do kandydatów na prezydenta związanych z nauką z technologią nie do tego jak traktować mniejszości narodowe tylko nauka technologia 20 konkretnych pytań jedno 33 zaproponowali płaszczyznę internetową do wypowiedzi i dali termin szósty to wyjazd był 6 sierpień nie 6 września w ja sprawdziłam, więc to co jest zadziwiające co w polskich warunkach trudno jest osiągnąć to, że oboje oboje kandydaci wypowiedzieli się do 6 września i wypowiedzieli się w sposób zróżnicowany ci, gdybym była Amerykanką i uprawiający naukę to bym wiedziała, który z tych kandydatów byli mi się bardziej podoba i z VAT rożnymi uznającą opowiada z tego co odpowiada ale aby wie pani stanowisko ich obojga się różni, która Tramp przede wszystkim krytykuje Obamę ta mi takie Echo brzmi, że krytykujemy poprzedników, że wszystko było źle i że on wzmocni federalne swoje działania, a Clinton, mówi że w takim wielkim kraju jak nasz trzeba pomóc leje stanowym i stan stan Stanom organizacjom społecznym i t d. dzieliło nas, chyba że uważali bardziej na samorządy nie na sam raz i ten zaś Barbara Badora tak mi się bardziej podawana przez samorząd potem zbliżenie narodów, więc pewna, więc festiwal jest 1 z takich możliwości gdzieś tak, by naród dochodzi do społecznej do naukowców i mówić co mu się podoba pytaniem bardzo ważny i festiwal ma tu kłopoty jest nie tylko ten festiwal wszystkie festiwale w Polsce mają w tej chwili kłopoty ze zrozumieniem roli tych festiwali przez ministerstwo nauki szkolnictwa wyższego z 2 ministerstwo przez wiele lat było jedynie największym sponsorem bez ministerstwa festiwale nie mogą się odbyć i od 3 lat obcina się z funduszy n p . czy właściwie zlikwidowano fantastyczny festiwal trójmiejskiej, ponieważ minister zapowiedział, że nie da byłam na takim spotkaniu w Bydgoszczy, gdzie płaci wszystkie festiwale płakać albo im w ogóle zabrane pieniądze albo dane o bardzo mało ofert zdarzenie reż i tańca zależy jak policzyć festiwale polskie robione są siłami naukowców nie administracji Państwowej ani miejskiej ani samorządów to również trochę samorządu w Polsce w Warszawie w 3 samorząd wspomaga lekcje dla szkół, ale w gród głównie te pieniądze pochodzą z ministerstwa w i czas, jeżeli ministerstwo odbiera te pieniądze, a sponsorzy na naukę rzadko się znajdują dlatego jeszcze raz dziękujemy grupie Azoty to inny cel to to jest masz szansę upaść znaczy właśnie trójmiejskiej nie wiem z powodu odebrania całkowitego pieniędzy z ministerstwa upada, a to był 1 z lepszych w Polsce w Polsce jest takie 23 festiwale, które wiem, że można każdemu polecić jeździłam na festiwale zagraniczne wiem, że nic nie gorszy stan polskiej, a jedyne brzmiało zrządzeniem chętnych, by nie da, ale się nasze są przez to, że w naszych przede wszystkim chcą uczestniczyć naukowcy w związku z tym jak pani pytasz ile to kosztuje to kosztowałoby 4 do 5 × więcej, gdybyśmy musieli płacić za to jak za zboże czy za każdą salę za każdą sprzątaczkę za każdego wykładowcy, gdybyśmy mieli płacić wg pewnych cen ustabilizowanych to by kosztowały jak mówi pewna, że 4 × więcej też dlatego odbywa, że jest ogromny pospolite ruszenie środowiska naukowego tak nie biorą profesorowi nie biorą doktorzy magistra daje się malutkie pieniądze z festiwalowej kasy, żeby ich jakości no i podtrzymać sale są za darmo wyposażenie sal laboratoryjnych używany przez publiczność są za darmo to bardzo warto wiedzieć ja używam słowa za darmo, którego dawno już staram się nie używać nie ma nic za darmo za tzw. każdy obiad trzeba płacić ci też m. in. nasza praca i w związku z tym myślę, że to jest 1 ja jestem wielką entuzjastką tego ruchu, ponieważ wiem, że to jest 1 z prawdziwie społecznych od 20 lat sprawdzili społecznych ruchów od 20 lat gry to był pierwszy taki wielki ruch teraz jest ich wiele innych, a Uniwersytet na kształt dla seniorów i dla dzieci w wieku od trzeciego wieku świetnym to są świetne rzeczy to jest w dużej mierze społeczny, gdy zobaczymy też bardzo małych miast derogacji i odbywa się to tak nowe festiwale też odbywają się w szkołach ja to jakby jeździłam np. do Chełma, gdzie przez 3 lata jeździłem hełm nie jest ma z miasteczkiem, ale z miastem na peryferiach Polski i tam robiono taki festiwal żywcem mogłaby przenieść do Warszawy, ale nie stanie, bo mnisi wydaje, że festiwal jest ważne nie tylko z tego względu, że ściąga właśnie tak rozrywkowo czy też bardziej pozwala im porozmawiać z tym naukowcem zobaczyć, gdzie generalnie pracuje i uświadomić sobie jeśli ktoś tego nie wie, że nauka czy badania naukowe to nie jest jakieś widzimisię, że siądzie naukowiec powie ja sądzę, że tak długo to jest bardzo szczegółowy proces badań tak dalej tak dalej, ale naukowcy są odpowiedzialni także za społeczną wiedzę jeśli chodzi o tematy naprawdę ważne takie jak modyfikacja genomu ludzkiego taki jak sprawy imigracji takie jak in vitro i t d. tak dalej te wszystkie tematy, które są bardzo silnie ogrywany przez media bardzo często w kompletnie fatalny sposób w dodatku są wypuszczane do tych Facebookowi całej reszty, gdzie ludzie komentują właśnie jak mi się wydaje mnie i znaleźć takie miejsce, gdzie można usłyszeć nawet nie tyle może opinia na jakiś temat tylko pod budowę Anwil z 2 § 2 jedno chce wiedzieć, jaki jest jadalny jest ani wjechanie na zdrowie do 20 lat ja na pewno nie boję się na festiwalu, tak więc ja na pewno przez 20 lat byłam może krócej no tłumaczyłam, o co chodzi że, choć wiemy o iście poddałam, czyli Jarosz Jarosz nie występuje jest 1 wspaniały ważność tej sprawy, gdyż PSL radosny ja się poddałam ponieść wydawało mi się, że te wszystkie argumenty trafiają w próżnię, że zawsze przychodzi ktoś, kto mówi, a tam ja nie będę jeść takich pomidorów, bo one podobno powodują poronienia i nie ma sposobu przekonania podobno powodują poronienia w, więc to jest praca tak bardzo u podstaw to, o czym pani mówi i tak trudna i tak wielopokoleniowa, że może jednak muszą w morzu mógł muszą wymrzeć pokolenia, które się nie uczyły tego co w dużym wyzwaniem dla nas jest nieprawda, bo w bardzo wiele jest lęków związanych z GMO w średnim pokoleniu czy nawet młodym pokoleniu i mój syn, który w średnim pokoleniem też mówi, dlaczego ty się angażuje się też w tę sprawę straszną no, a ja się angażuje, ponieważ wiem co ci ludzie robią, robiąc GMO, choć Doda rzeczywiście ma różne strajkujący tego, że to może mieć wpły w na środowisko, że to może mieć wpływ paszy na zdrowie ludzi w zasadzie w krótkim okresie nie, ale może za 50 lat coś wykryją tylko, że pomidory, które dzisiaj jemy i gruszki śliwki wszystko co uważanej dziś znany podlegało modyfikacjom genetycznym tylko, że z niejednym niekontrolowanym a gdzie Motor są modyfikacje kontrolowany jednak sam nie wracali w 2 Wojciech Dudek od dawna dzieli nas zalać niedużą odwołany z Wybrzeżem kości znowu pojawia jako temat i teraz te tematy, o których pani mówi one są w tej chwili tak jak całe nasze społeczeństwo jak cała nasza dyskusja niezwykle spore spolaryzowane jadę nie rozumiem to znaczy, że jak zaczynamy jakąkolwiek rozmowę o czymkolwiek to ja zjem, że za chwilę, jakby się zapytała tych grup, które teraz mniej więcej się Polska podzieliła pół na pół to wiem, która z nich do czegoś odniesie raczej na poziomie 26 tys klasyczny pakiet to właśnie poglądów tak właśnie oceniamy siebie nawzajem, ale też tak funkcjonujemy w Ergo, dlaczego w dziedzinie nauki w dziedzinie nauk jest tyle niewiedzy i niechęci przyjęcia wiedzy ja przecież jako naukowiec zawsze mówię, że państwo za 100 lat jak będzie wyglądało pole, na którym wyrosła modyfikowana kukurydza to ja nie wiem jak go wiem, że teraz zbadane na zwierzętach na komórkach ludzkich i na konsumpcję niż znak, bo nauka jest subtelna to porządna prawdziwa nauka jest subtelna, a ludzie proszę wybaczyć generalizacja, ale chcą usłyszeć komunikat taki, po którym będą mogli przyklasnąć powiedzieć dobrze gada polać mnie Branagha złożone w imprezie, która się bardzo podoba sam się na nią w świąteczne zważy, że biblioteka i 3 występuje w postaci żywej książki, gdzie można przyjrzeć się, o co zapytać ja chciałam być książką popularyzacji nauki tak do mnie przychodzili przyszedł pan, który sam popularyzują naukę i zapytał się nie jak on ma się zachować wobec czegoś co nazywamy po po mówiąc jak Dorn Uziel nauka, że to, że to tylko co co wtedy trzeba robić, jeżeli ktoś przychodzi, mówi że w czasie pełni gorzej mu to jeszcze wyskakują Anna i jest bardzo trudno powiedzieć co trzeba robić nie wiem trzeba mieć argumenty racjonalne i powtarzać to jest jedyny zresztą co wyda sprawiedliwy, a ja ostatnio słyszałem także argument, który mnie zaskoczył mianowicie taki, że inne dobra dobra wy sobie naukowcy coś zamówić naukę ma w swojej historii wiele ciemnych też strony tak do końca temu dyktatowi nauki nie wieża tak uznał, że papież dosyć długo myślał nad tym czy Galileusza ułaskawić nieprawda to są takie argumenty tego typu no ale w końcu ułaskawił, czyli może GMO też kiedyś w opinii publicznej USK im i marzenie trzeba będzie czekać tyle lat poza tym to oczywiście są problemy związane z licencjonowanym takich nasion jest nierozerwalnie związana jest, że żaden rozmawiamy tylko lała się nie zarabiają myślę również o tym, że to czekanie jak czym to się skończy ono i tak i to taka opozycja, nawet jeżeli uważamy ją za całkowicie irracjonalną to ona wymusza pewne dodatkowe doświadczenia, że się n p . np. zrobiono wiele doświadczeń, które udowadniały, że 1 pani z Ukrainy, która mówiła o szkodliwości roślin GMO zebrań nieprawidłowe doświadczenia Otóż w tym, że zgromadzona grupa ludzi dane i dane im pieniądze ani w sposób kontrolowany powtórzyli doświadczenia zna od rana już one nie jest nieprawdą w 1 z żalem myślę, że to również ten protesty, ale opinii społecznej, która nie zna się to ona jest on jednocześnie uwrażliwia nas nas naukowców przepraszam, by się jeszcze nazywam naukowcy Ależ ma niechlubną właśnie, ale się w emerytowany naukowiec Otóż uważam, że ten proces uwrażliwia nas na różne okoliczności, że to dobrze, że to dobrze tylko ale, gdybyśmy my ich też u o uwrażliwienie, ale to ja tego nie czuć, ale proszę zobaczyć teraz przyszła mi do głowy, że chyba jednak nastąpiło pewnego rodzaju zwycięstwo przynajmniej jeśli chodzi o sprawy antyszczepionkowców jednak był zmasowany atak jeszcze można tak powiedzieć raczej akcja medialna i zaangażowaniu naukowców, bo zorientowano się to naprawdę niebezpieczne narzędzie TUI teraz te dzieci mogą za chwilę zachorowali cóż to na razie obraz sytuacja, ale wrażenie, że prawda no jakoś poszło w tę stronę, że jednak mały biznes w opinii, że w, że można było się z tym wszystkim SEK konfrontować no dobrze w 2 festiwalu nauki właśnie będą także takie bardzo gorące tematy np. debata oksfordzka Szanowni państwo debata oksfordzka, która zbada co jest faktem jest niewiedza nie powinna też wzywać ochronę wasze wzajemne jestem w to wciągnięta i uwaga współorganizator ETS będzie taka przypomnijmy debata oksfordzka polega na tym, że mamy tezę w i w wobec niej są drużyny 21 jest za tą tezą druga przeci w imają być zdecydowanie za mało, bo zdecydowanie przeciw taka to jest formuła i tym razem teza będzie brzmiała tak manipulacji genotyp ludzkim powinny być zakazane i na ten temat w czwartek za tydzień o godzinie 19 w sali kameralnej teatru polskiego no ja naprawdę pytam poważnie czy będziecie mieli ochrony ja tylko chce może jednak zarząd chce z gry tutaj na pewno uściślić, jeżeli mówimy genotyp tej nie chodzi o pamięć genotyp czy genotyp genotyp znaczy to, o czym my będziemy rozmawiać będziemy mówić o takiej modyfikacji, które jest dziedziczna codziennie, że wyleczymy kogoś powiedzmy sobie jakiś choroby krwi metodą działania na jego komórki tylko, że wywrzeć wywalczymy lat zmienimy jego genotyp i on tak będzie przekazywał, czyli w tej chwili jedyny sposób w jaki to można zrobić też spodziewać albo na komórki rozrodcze zmienić albo na zarodek w pierwszej fazie, kiedy on składać się jeszcze z 1 komórki i 2 Jantar podwórek w GM nie umiemy tego, czyli test na przyszłość doskonale zna przyszłość, ale o tym trzeba już w tej chwili rozmawiać, ponieważ jest technologia, a czy to można już w tej chwili zastosować do zwierząt i to się sprawdza jest bardzo dobra technologia, którą można to zrobić ona istnieje od 10 lat, ale zauważono jej potencjał właściwie od 5 i o tym, się w tej chwili w na świecie bardzo rozmawia też tak nas Leszek Liszcz Air, jeżeli państwo weźmiecie jakiekolwiek pisma typu Nature science nas i t d . to zawsze znajdzie czas przynajmniej 1 artykuł, gdzie jest metodologia Crist IR to są tysiące publikacji już w tej chwili od paru lat, więc to znaczy, a i dopuszczono do 2 takich na nim manipulacji na ludzkich komórkach rozrodczych, a w Chinach i w Serie, a w wielkiej Brytanii, zakładając znaczy wymagający, że te zarodki na tydzień oni będą pracować nie będą wszczepianych później kobiecie, ale to już nawet jest na tym poziomie, że można zmanipulować genetycznie z zarodkami ludzkimi to jeszcze stoi na rogu w MSZ emocje wywołuje to wywołuje emocje, ale musi wyrwać, ale dzisiaj z kolei, że w Polsce mało, ale wiem jak zrozumiał, że to wywołuje niech to w niezłej możemy o tym, że ta debata jest po Jezierska mi o to, że skoro to wywoła niezwykłe emocje, a to jest u progu, a dzisiaj w sejmie wielka dyskusja aborcja in vitro i t d . gdzie są naukowcy są gdzieś tam się wypowiadają ale kto bierze pod uwagę wyposażenie no problem z Sejmem jest taki, że Sejm jednak jest organizacją polityczną i o nauce w odróżnieniu od Clinton i inni i tamta słyszeć i rozmawiać nie chce tam tam argumentów naukowych nie ma, a w Ameryce u ci kandydaci na prezydenta widzą je, że one istnieją i że ani do nich się będą ustosunkowywać no to jest sprawa rozwoju demokracji, jeżeli uznajemy, że demokracja jest ustrojem, który chcemy, żeby w Polsce panował to o to też należy walczyć, żeby się, żeby jak próbował wprowadzić kawiarnię naukową do Sejmu 2 × się nie udało powiedział nam, że nie mają na to czasu desek nie mają czasu to potem właśnie jest także ty się odbywać bez rzekł, że decyzje prawo legislacyjne odbywają się bez tła naukowego był tak sobie rozmawiamy tło festiwalu to różnych centrach nauki, że to jest takie fascynujące ciekawej warto, żeby szeroki społeczeństwo wiedziało co robią naukowcy, bo przecież na naukowców idą podaż nowych, ale brak wiedzy powoduje, iż jest u podstaw bardzo wielu konfliktów społecznych jak sprawy właśnie migracje wszelkich fobii jak i związanych z serem inny chociażby Smoleńskiem, bo poszła na film Smoleńsk dzieli jest to przykre seans, abym mu przyszło mi właśnie do głowy, gdzie tam pojawić taka sentencja, że Mołek wy sobie wyobrażać, że wielki samolot rozbija się o błoto i paliwowe dla prawa, ale też, jakby tego tak nazwał pożal się uważnie i nagle jakoś nikt chyba naprawdę pierwszy oraz bardzo głęboko dotarło do mnie, że u podsta w tego wszystkiego jest niezrozumienie fizyki najzwyczajniej w świecie że, gdy przekonanie, że było to zawsze jest miękkie ból jest miękkie Brzoza jest też dolar przecięcia ale gdy wynika z tego, że właśnie nie mamy wiedzy, bo jeśli człowiek np. spadał bez dużej wysokości uderzyłby w wodę i by w wyniku tego zginął to jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że to rozumieć rozumiemy to pokaz dziś na waszej Fil MO, że teren córka przeczytała miewają chociażby, ale za geodeci Toshiby toto pojmujemy taką sytuację, bo gdzieś się z tym spotykamy i nagle nikt nie ma wątpliwości, że ta woda jak to przecież woda zawsze zmierza pod spodem muszą być rosyjski wielki betonowy głaz, który specjalizuje pani śmie, ale poważnie, tak więc a z tym samolotem tego nie rozumiem w związku z tym tworzymy sobie jakieś takie z własną fizyka po to, żeby doprowadzić i to jest ta powstała w interesie ludzie powinni też mogliby też myślę, że przez samoloty lądują bezpiecznie prawda, czyli inaczej wjeżdżają nie na błoto, a nawet doniesienie rozbijała znowu Wierzba fizyka nie jest tak i to wszystko upadek na machinę z miejscowego podziemia cieszy, że państwo chcecie o tym, słuchać, ale to też styl to jest ja jestem od wielu lat zwolenniczką pracy od podsta w tzw. kapania to kropla drąży kamień i to robię od bardzo wielu lat 30 pewnych myjemy w radiu TOK FM na ile możemy się w tańcu i ówdzie nauka jest bardzo dziękuję pani prof. Magdalena Fikus z Instytutu Biochemii Biofizyki Polskiej Akademii Nauk od lat zaangażowana w festiwale nauki warszawskiej, który już dwudziesty rusza prosiłem na szukać programu jest na stronie festiwal nauki Kroker z PL mnóstwo ciekawych rzeczy na pewno się tam spotkamy drodzy państwo dziękuję za faszystów poranne informacje po informacjach audycja biosfera i pozostaniemy w klimacie naukowym, dlatego że bohaterem dzisiejszego programu będzie prof. Aleksander Gieysztor wielki wielki historyk światowej sławy Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: WIECZÓR - KAROLINA GŁOWACKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam z 40% zniżką! Dobrego słuchania w 2023!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA