REKLAMA

Sejmowa debata nt. aborcji. Komentują Kamila Gasiuk-Pihowicz, dr Elżbieta Korolczuk i Jakub Dymek

Program Specjalny
Data emisji:
2016-09-22 19:20
Czas trwania:
32:19 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studiu cały czas Jakub Dymek z krytyki politycznej dr Elżbieta Korolczuk socjolożka z uniwersytetu Wschodem to nic bez przysłuchiwali się państwo temu co mówił Marek Jurek przed chwilą na naszej antenie i no minowano nazw nie mogę odmówić państwu my chwili komentarza, bo on bowiem że, gdy jest taka potrzeba by Jakub Dymek czy marszałek Marek Jurek dość spektakularnie rozbił się oraz, jaką jest wymóg Rozwiń » logicznego argumentowania w sporze takim jak pan nie ma w Polsce ani żadnym innym kraju, a czegoś takiego jak odmawiania prawa do życia osób z zespołem Downa lub nakazywania ich, a eliminacji remisami takiego rejestru w nich też sięgnąć po rezurekcji mówił o EOG nic co zdawało się w swojej wyjątkowo demagogicznych wypowiedzi sugerować, bo marszałek w 3 dni u Franza odmawianie prawa do życia, której Baska zburzyć pan marszałek rzeczywiście wskazuje jak byśmy mówili o jakimś totalitarnym anty ludzki my reżimie, który stosuje tutaj przymusu tymczasem wybór kobiet wybór przyszłych rodziców bądź nie dotyczące tego czy będą chcieli być rodzicami do stycznia nie jest żadną formą przymusu nie żadnym zakazem życia ani żadną odmową prawa do życia są dwukrotnie aż ratusz powiedział marszałek i mam wrażenie, że takim nadużyciom językową powinniśmy się zdecydowanie sprzeciwiać, bo ja rozumiem konieczność barwnej i sugestywnej retoryki w debacie politycznej, ale jednocześnie nie rozumiem tego imperatywu, który każe politykom ma posługiwać się pojęciami zwyczajnie nieprawdziwymi i tak łatwymi do do obnażania właśnie ta jeszcze raz nie ma żadnego zakazu użycia nie ma odmawianie prawa do życia, w których stwierdza, że mamy mówi o tym, że jeśli rodzice dowiedzą się przy czym sama matka dowie się, że płód, który w sobie nosi on ma zespół Downa to na morze, ale nie musi skorzystać z prawa do przerwania ciąży do tak głosi polskie prawo wraz z dostawą w domach przerwania ciąży i w tym momencie przenosimy się ponownie do Sejmu w naszym studiu sejmowym jest pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz z partii nowoczesna witamy na antenie dzień dobry dzień dzień dobry pani poseł już wiemy, że nowoczesna wesprze w bardzo się zmieniło od czasu wystąpienie posłanek mnie pani partii, ale z tego co mówiły na nabyte w czasie debaty, by nowoczesna jest przeciwko projektowi stop aborcji, czyli zakazujące mu, a za tym, żeby dodać dalszych prac skierować projekt Ratujmy kobiety, czyli projekt liberalizujący czy dobrze tak zdecydowanie właśnie na takie pani redaktor tutaj przedstawiła jesteśmy absolutnie przeciwko temu drakońskie Muniek humanitarnym prawo zaostrzające mu prawa do aborcji i naczytał toto to jest ustawa po prostu nie ludzka nie wyobrażam sobie, żebym mogła być przyjęta jak zresztą ona z mównicy sejmowej wskazywała na to taki najbardziej niehumanitarne aspekty nie wyobrażam sobie, że zmuszać osoby kogokolwiek do urodzenia dziecka, które nie ma płuc nie ma nerek nie ma może kości twarzoczaszki mówi ma takich przypadkach, by z pełną świadomością, że to dziecka Instytut może w cierpieniu w ciągu kilku godzin po po urodzeniu nie nie wyobrażam sobie także, żeby istniało prawo, które będzie zmuszała do urodzenia dziecka pochodzące z gwałtu nie wiem zawsze trzeba trzynastolatka urodziła takie dziecko i jej hymn tak naprawdę myślę, że jeżeliby pytanie o to ustawy zostały zadane posłom PiS-u gdzieś w kuluarach cztero czy tam stwarzanie, by się zgodzili z tym, że jest to prawo okrutne, ale niestety wchodzi tutaj gra polityka, a my i obawiam się, że niestety taka ustawa tak tak tam ustawa może przejść w Polskim Sejmie w tym Niewiem zobaczymy będziemy się przyglądać oczywiście pracom UE w komisjach, bo z tego co w prawie chcielibyśmy twierdzi gmach ma ten projekt trafi do komisji Ninja zostałem państwa poparcie dla dalszych prac nad projektem liberalizującym dzisiejsze oświadczenie nowoczesnej również wystąpienia z pań posłanek w sejmie wskazują, że podoba wam się szeroka edukacja seksualna prawdziwy dostęp do antykoncepcji wspieranie kobiecy przez inne samorządy w czasie ciąży również po to, po porodzie czy wspieranie ich winny sposób natomiast ani słowa w nie odnoszą się państwo do klubu tego projektu, czyli o liberalizacji pozostawienia decyzji kobiety czy Jonathan ciążę chcę chce donosić czy też ją przerwać i co co tutaj jakieś państwo pogląd, iż chodzi o poziom naszej partii to właśnie nie ma tutaj jednolitego programu mam inny pogląd naszej partii zostawiamy decyzję akurat w tym aspekcie posłom zgodnie z ich sumieniem, jeżeli chodzi o właśnie wspieranie kobiet przed podjęciem decyzji, jaką decyzję o aborcji czy też szeroka edukacja seksualna czy dostępność środków antykoncepcyjnych to absolutnie jesteśmy za tym, więc jeżeli chodzi o nasze stanowisko to rzeczywiście uważam, że ten projekt liberalizujący ustawę o aborcji ma takie aspekty, o których chcielibyśmy rozmawiać absolutnie takich aspektów nie widzimy w tym o projekcie, który zaostrza prawo liberalizacji, a w UE oraz melioracyjne natomiast w kwestii samego głosowania za tą ustawą to już tutaj zastawem zastawem swobodę każdemu z posłów 3 do dopłat do podjęcia takiej decyzji William Fox związał się jak powiedzieć o swoim szykanować pozwiemy ma w tej sprawie do ZUS będzie na pewno bardzo cenne, chociaż rozumiem, że nie jest to stanowisko klubu tylko panie posłanki natomiast już powiedziałem jest dowolna jasne FAO indeks 1, a 11 rzeczy, bo klub popiera np. wsparcie psychologiczne dla kobiet, które miałoby się decydować nam na zabieg aborcji, a ze wszystkich badań wynika, że te kobiety potrzebują wsparcia psychologicznego głównie, dlatego że aborcja w naszym kraju postrzegana jako zbrodnia wsi w związku z tym w tym sensie państwo tworzy warunki, na które następnie próbują odpowiedzieć, gdy dając tym elementem kobietą mam 2 tylko wsparcie znają się czy nie w najbardziej logicznym rozwiązaniem nie jest to, żeby w prawo zliberalizowano pozwolić kobietom decydować i w tym momencie derby być może duża część z nich nie będzie przeżywa traumy z, przerywając niechcianą ciążę rzeczywiście że, choć sprawa aborcji w Polsce to wszystko toczy się odwrotnie niż nakazywała, bo logika ja chciałabym podkreślić, że aborcja nie powinny być traktowane jako jakikolwiek środek antykoncepcyjny powinna się w pierwszym kroku wprawdzie prowadzić edukację seksualną doszło do dość do szkół w drugim kroku zapewnić powszechną refundacji środków Antek antykoncepcyjny rzeczywiście dopiero potem zaczyna jest rozpocząć taką debatę na temat antykoncepcji posadzić przy stole wszystkie środowiska i zapytać po prostu trzeba wiążące regulacje aborcyjne odpowiadają realiom, ale rzeczywiście, jeżeli chodzi o statystyki, odnosząc się w precyzyjnie do tego co powiedziała pani redaktor to inne one wskazują jednoznacznie, że tam, gdzie jest właśnie liberalne prawo aborcyjne, ale bardzo duże wsparcie kobiety przed podjęciem decyzji prawne pokazujące, jakie konsekwencje, gdzie można w nich oddać dziecko adopcja wygląda taki proces psychologiczne wsparcie psychiczne wsparcie takiej kobiety przed decyzją, gdzie jest się mgły dostępne są środki antykoncepcyjne jest edukacja seksualna to wszystko powoduje, że tych aborcji jest mniej, a w krajach, które znają to prawo aborcyjne jest wysokie to rzecz naganna czy jest takie drakońskie, a rygorystyczne to z dna czy ten odsetek aborcji nie spada wcale nie jest niski, więc co do zasady rzeczywiście mimo zgodziła się tutaj chronione z panią redaktor na pewno Legia osobiście właśnie, kierując się takim celem dla mnie nadrzędnym, a mianowicie tym, żeby tych aborcji jak najmniej było w Polsce, że jestem za zaproponowanym projektem realnym i jestem także z, zwłaszcza także z tego powodu, że uważam, że należy zwrócić uwagę na to, że obecne prawo, które mama partyjny w Polsce najzwyczajniej w świecie nie jest w tym w Polsce to żaden sposób wykonywane żadna z ekip poprzednich nie nie zadbała o to, aby to prawo było przestrzegane co odbija się przede wszystkim na dostęp inna na zdrowiu na bezpieczeństwie innych kobiet, które są kobietami ubogimi, bo aborcja była jest im będzie żadne prawo najbardziej drakońskie tego niźli na 1 tylko to jest kwestia tego czy kobiety, które są kobietami ubogimi będą miały dostęp do jej aborcję i inne czym dokonywanej w bezpiecznych dla ich zdrowia warunkach czy tamto prawo będzie tylko zastrzeżone dla kobiet dobrze sytuowanych, które będzie stać na wyjazd do Zachodniego do miedzi z kliniki na Zachodzie USA albo bardzo chciał tworzyć czegoś, by sposób myślenia pani kolegów i koleżanek partyjnych rozumiem, że toczyć się państwo dyskusję m. in. o tych kwestiach, dlaczego Polki są, lecz rozproszone wśród części członków klubu inni nie zasługują takie same prawa jak inne Europejki znaczy co ja naprawdę chciał zrozumieć co kieruje posłami partii, której nazwa nowoczesna, że nie chcą zrównać się praw polega, że ich koleżankami z Unii Europejskiej ten to jest kwestia jednak sumienia tak to jest kwestia wiary bądź niewiarę wiary toczy się czy zarodek cywilnej jest dzieckiem przed ślubem jesteśmy na jak rozumiem to są takie kwestie, które każdy z posłów podejmuje we własnym sumieniu PE i tutaj ciężko jest mi się wypowiadać za tych posłów, którzy podejmują taką ani podejmą decyzję za odrzuceniem tej ustawy ja mogę w tym momencie zaprezentować swoje stanowisko, a ich nam ona jest takie przed chwileczką powiedziałam i więcej mam pełną świadomość tego, że ADO tego, aby aborcji było mniej wprowadzili liberalne prawo aborcyjne oraz edukacja seksualna oraz dostępność środków antykoncepcyjnych oraz wsparcie psychologiczne wsparcie prawne kobiet, więc ja mam pełną, jakby tego świadomość ciężko jest się wypowiadać za moje koleżanki klubowej i nawet nie nie chce się wypowiadać Jasną pani posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz z partii nowoczesna bardzo serdecznie dziękuję za spotkaniem było pani poseł mówiła do nas ze studia sejmowego Radia TOK FM Sejmie dzisiaj nie tylko o nowym projektem w dotyczące aborcji, ale również na projekt, który sól Cichy, ale skuteczny sposób zlikwiduje in vitro w Polsce, więc stąd jak rozumiem posłowie posłanki wciąż spędzają wieczór w sejmie w zemną studiu cały czas Jakub Dymek z krytyki politycznej dr Elżbieta Korolczuk z uniwersytetów sody TOnZ proszą o komentarze państwa, bo rzeczywiście dłuższy czas się pani doktor nie zabierała głosu to jak, podsumowując wynika z tych rozmów, że posłowie mają prawo do decyzji dot wobec podejmowania decyzji zgodnie ze swoim sumieniem, ale kobiety już nie tak w taki paradoks powiedziałabym, ale wracając troszeczkę tego co mówił pan poseł Jurek, bo tutaj znowu mijamy się z faktami dramatycznie rzeczy po pierwsze, kwestia syndromu Downa to jest kwestia rzeczywiście Ystad mam do debaty tyle tylko korzystne dla naszego występuje jako jedyny powód do podejmowania decyzji o aborcji na 10 tys część po różnych zaburzeń w rozwoju płodu, które powodują bardzo ciężkie wady w przypadku, jeżeli dziecko się u babci, więc albo też dopiero w garażu czy Marek Jurek miał rację, mówiąc że lekarze łamią ustawę jeśli pozwalają na zabieg aborcji w przypadku występowania o nie, ponieważ nie ma nie ma listy określono, kto decyduje datków decydują lekarze tak zdecydują lekarze razem z osobą, która wciąż jest kobietą kwesty jest też taka, że to bardzo trudno stworzyć taki zamknięty katalog Dudek wspomniał pan kim, kiedy mówimy o zdrowie Downa mamy oczywiście nawet w głowie obraz osób, które być może mają zaburzoną sfera ani intelektualną tak czy częściowo motory to on boryka natomiast bardzo często są to przypadki bardzo ciężkich wad, które uniemożliwiają normalne życie, więc Mb poprawne nie miałem jeszcze z faktem medycznym druga kwestia to oczywiście niestety za czas wracamy do tej opcji zarodek to dziecko, ponieważ każdego zarodka narodzi się człowiek no nie ma nie na przepraszam bardzo, ale zarodka może się wytworzyć zaśnie grania w styczniu rodzaj nowotworu może być puste jajo płodowe to nie jest także zarodek jest automatycznie człowiekiem czy dzieckiem przez każdego zarodka z tak powstanie powstanie człowiek tylko, tyle że już nie wspominając o tym, że moment zapłodnienia nie istnieje no błagam naprawdę dostawała wiedza medyczna pokazuje, że to jest proces ten długi proces dysk w każdym momencie, w którym państwo mówią o momencie zapłodnienia mówimy, o czym to nie istnieje, ale teoria, ale z teraźniejszością o to dopytać tak jeśli pani wskazuje, że medycyna no we wskazanym właśnie MF zna fakty medyczne są inne, ale jeśli nasze prawo budujemy nie o podstawie wiedzy medycznej tylko na podstawie przekonań sumień posłów nowoczesnej wiary pana posła Jurka itd i t d . to w tym momencie ta ustawa jest niemożliwa, bo wtedy naszym wyobrażeniem o świecie istnieje moment poczęcia każdy zarodek to człowiek wywożony wyobrażam, więc wszystko jest możliwe tylko, że za to zapłacą mu LO określoną cenę kobiety, jakby jeszcze wracając tylko do tej wypowiedzi, bo tutaj też pojawia, bo widzimy na ekranie dyskusjach uczestniczy w kolejny poseł Żalek, którym kolejny obrońca dzieci, a naprawdę to niesamowite w jaki sposób próbuje się tutaj dokonać się takiego przewartościowania w tej dyskusji, twierdząc że tak naprawdę chodzi właśnie obrony dzieci, a szczególnie chodzi o obronę osób, które od dyskryminacji mniejszości ale, jaką są osoby z niepełnosprawnościami tak, aby to pierwsza naprawdę chemia chciałabym wierzyć, że żal ci posłowie są uczciwymi ludźmi tak i byłoby naprawdę łatwiej w to uwierzyć, gdyby oni byli na obrońcami osób z praw osób z niepełnosprawnościami, gdy nie widziała posła Żalka posła Jurka na protestach pod Sejmem osób z niepełnosprawnościami protestach rodziców dzieci z niepełnosprawnościami jest 9 lat codzienność tak źle sprawę zgłosili, żeby zgłosili, a MDM wnioski o podwyższenie przez horrendalnie niskich potwornie niskich zasiłków dla osób, które w tej chwili muszą tak naprawdę wykonywać całą opiekę nad osobami z niepełnosprawnościami naprawdę chciałem zobaczyć tych ludziach uczciwych ludzi, którzy z naprawdę działają zgodnie z 5 przekonania mi tymczasem okazuje się, że w Polsce kwestia tutaj dyskryminacji osób z niepełnosprawnościami to jest retorycznego łóżka ktoś pojawia tylko w debacie o aborcji to jest w debacie in vitro chce też bardzo ciekawa w ME, a później magicznie znika nagle się okazuje, że zarodki z niepełnosprawnościami oraz zapłodnione jaja z niepełnosprawnościami czas tak jak one są definiowane jako dzieci przez panów posłów są obiektem w ogromnej troski, kiedy one się narodzą po prostu znikają gdzieś totalnie w niebycie już przestają być obiektem ich troski i opieki problem ciężko też polega na tym, że to jest taka taka strategia retoryczna to też się jak w przypadku in vitro to jest bardzo ciekawe, bo to, o czym mówił np. pan poseł Gowin, który słyszało te krzyczące zarodki, które są w clio rezerwacji, ale on też o tym, że do tego też sprowadza w dużej mierze to ten pomysł, który będzie dewastowany w sejmie KRUS mieścić się leczy ran, żeby nie, a nie tworzyć więcej zarodków niż 1 i żeby nie dokonywać się i selekcji zarodków chcieć się selekcja wydaje się to musi być coś strasznego tymczasem chodzi po prostu o to, że nie wszystkie zarodki będą miały szansę na rozwój związku z przymierza się tworzy tak ich i 6 to wybiera się o do implantacji te, które dają największą szansę na ciążę i na dziecko, bo jak wspomniałam w naturalnym procesie zapłodnienia większość zapłodnionych jaj nie staje się zarodkiem nie staje się płodem nie staje się dzieckiem jest w pewnym sensie to się naśladuje ten proces dlatego znów pijany długi okres i Perez Garcia okazuje, że już nie tylko o płody z wadami, ale także zapłodnionych zapłodnione jajeczka Liliana noszące pod jego także przystają tą grupą osób z niepełnosprawnościami, którą trzeba chronić państwo ma chronić przed tymi z potworami to jest potęga wyobraźni jeśli wszyscy Polacy już gwiazdor pop potęga kłamstwa proszę państwa w Jakub Dymek i jeżeli pytamy, dlaczego nie może być tak, że ma zalecenia 1 religii 1 światopoglądu 1 zestawu przekonań nie mogą decydować o tym jak wygląda na inny kształt prawa to w gruncie rzeczy Tamo demokracji, bo brzmi Polska konstytucja ma być tożsama z pismem katolickim to nie potrzebują obydwu poza tym się na 1 po drugie, czy podołamy prawą, który jest odrębny od zasad 1 wspólnoty wyznaniowej, żebyśmy pomieszczeń w tym prawie także postawa życiowa życiowe wybory i drogi ludzi, którzy się w ramach tej wspólnoty nie mieszczą, bo jeszcze raz, jeżeli katechizm kościoła katolickiego Polska konstytucja ma być 1 głosem dokumentem to równie dobrze możemy już raz, ale znów mogą pokrywać się w pewnej mierze n p . jeśli chodzi o prawa reprodukcyjne wyraźnie się pokrywają się na letnie w literze prowadzący go stosować wtedy tworzy ma prawnego potworka stworzymy sprzeczność, ponieważ konstytucja Polska w swojej preambule, jaki w swoich pierwszych zapisach mówi dokładnie o tym, że szanuje poglądy ludzi nie przynależących do kościoła katolickiego lub nie przyznających się do jedno poglądów na naukę i stan wiedzy medycznej i konstytucja Rzeczypospolitej polskiej w tym jest dokumentem demokratycznym, w którym też goście Kaczyńskiego nie jest, że dopuszcza tam pluralizm i przynajmniej do zasady dba o to, aby ten pluralizm życiowych posta w w Polsce był legalnie możliwe i nie był prawną fikcją w hotelach słowo demokracja rozumiem, że po polsku polskie państwo i również Trybunał Konstytucyjny uznały, że decydowanie o tym jakie prawa ma kobieta jeśli chodzi o swoją ciążę w są ograniczone ze względu właśnie na owo poświęca życie trzeszczy w godność życia i godne życie tam nic ludzkiego w tym momencie musimy przerwać czas na informacje, a zaraz po nich wracamy z przypomnę państwu, że moimi gośćmi z tym są Jakub Dymek z krytyki politycznej, który jeszcze może się z nami zostać nie była nigdy dziękuję za spotkanie rycerz taką walczył z uniwersytetów są natomiast znieść arcydzięgiel obrazów audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie dzisiaj takie specjalne wydanie programu przedłużone wydłużona jeśli państwo mają opinię choćby w temacie tego, że takie długi post factum proszę pisać post factum po to, krótko czasem zajmujemy się tym co dzieje się dzisiaj w sejmie, gdzie trwa debata na temat zakazu aborcji lub liberalizacji prawa z UE do aborcji i 2 projekty obywatelskie wpłynęły i dzisiaj pierwsze czytanie w na plenum zobaczymy, jaki będzie los tych 2 projektów z tego co deklarował prawo i sprawiedliwość jest zatem, aby je, aby obydwa projekty trafiły do drugiego czytania do komisji co nas jeszcze czeka ich w radiu TOK FM w sejmie to jest projekt dotyczący prawa do in vitro w, ponieważ poseł Jan Klawiter wybrany z listy PiS, ale przedstawiciel prawicy RP złożył projekt, który w miniony rok zakłada ograniczenie tej tej metody zakłada, że będzie się będzie możliwe zapłodnienie naraz tylko 1, a żeńskiej komórki rozrodczej inni od jej zapłodnienia do umieszczenia w ciele kobiety ma minąć nie więcej niż 72 godziny niemożliwe jest oczywiście w tym przypadku mamy selekcję zarodków in wybieranie tych, które dni, które byłyby najlepsze do skutecznego zapłodnienia, bo oczywiście w zarodku w Polsce nie ma więcej niż 1 z eksperci mówią są zgodni, że tego typu sposób nie procedowania ogranicza skuteczność metody do 5 %, a nawet mniej w czyim można właściwie mówić o pełnej likwidacji tej metody w Polsce, gdy ten projekt będzie jeszcze dziś procedowany pierwsze czytanie i transmisja w radiu TOK FM prosto z Sejmu na naszej antenie, ale już teraz państwo zapowiadam w każdej chwili możemy się do Sejmu przenieść właśnie nad na ten moment ten, który cały czas Jakub Dymek z krytyki politycznej i ominęło nas sporo by kiedy rozmawialiśmy, bo w tym czasie również dyskutowali posłowie i pewnie pana ucieszy kolejny pomysł nie ma to jak debata w sejmie zawsze z posłów są pełni pomysłów Otóż świeżo założone koło poselskie europejscy Demokraci w LM mu złożyło pomp taki pomysł, żeby rozpisać referendum w sprawie aborcji to dobry pomysł czy pomysły zżymają się wypowiedzieć mówi Michał Kamiński w oczach wiarygodność Michała Kamińskiego jako polityka myślę moglibyśmy zrobić równie długi programie nie starczyło nam przykładów na zmianę zdania nie czuli lojalności i światopoglądowe wolty w historii karierę tego polityka natomiast pomysł referendum na temat dopuszczalności aborcji jest w dzisiejszych realiach tak samo sensowny pomysł referendum o granice Polsko-Niemieckie na Odrze albo o tym czy rozwiązać Sejm RP lub czy posłowie posłanki powinni w ogóle do niego jeszcze tylko zwykł przychodzić tylko żadnego z tych projektów pod referendum posłowie posłanki nie poddadzą, bo to, by mogło zagrozić w jakikolwiek sposób podczas kiedy projekt referendum w sprawie dopuszczalności aborcji byłoby tylko kolejną uwerturą do naprawdę ostrej wojny światopoglądowej, która by politykom każdej partii przyniosła tylko i wyłącznie symboliczne zyski, ponieważ to dopiero byłaby okazja do prowadzenia kampanii za nasze pieniądze budżetowa, która pozwoliłaby na dalszą radykalizację każdej ze grup politycznych wokół kwestii, która zatrudnia odpowiadają w dużej mierze to znaczy pismo, że wszelkie ewentualne deficyt aktualnego prawa zrzucać na poprzednich rządzących tymczasem dzisiejsza opozycja wszelkie deficyty na prawo i sprawiedliwość i tak niekończące się kampania oskarżeń o zdrowie życia i godność kobiet będą przedmiotem politycznej gry tym razem, do której włączenie z nią obywatele obywatelki, którzy będą mogli o w gruncie rzeczy nie zawsze w swojej sprawie zagłosować dzięki temu prezydentowi od chcącego zadebiutować jak widać głośno, aczkolwiek w niespecjalnie elegancki sposób marginalną koło, jakim są dziś europejscy Demokraci to jest niesamowita sprawa jak ta historia jednak jeśli chodzi o detale takie dni władze szeroko rozumiane nie tylko parlamentarne czy polityczne, ale np. właśnie przedstawicieli służby zdrowia oraz samorządu lekarskiego wszystkie cele te osoby może być kompletnie nie zajmują się kobietami znacie ani Naczelna Izba Lekarska ani rzecznik praw pacjenta ani Ministerstwo Zdrowia ani NFZ Lennon na pewno nie komisja zdrowia wszyscy ci się o kobietach i ich problemach o tym, że można umrzeć w Polsce czekając na legalny zabieg po prostu nikt nie mówi w, a jeśli chodzi o pomysł referendum to troszeczkę jak też uważam, że to absurdalne, ale w specjalnie wyłom, bo na tym polega w dziennikach co rusz wyciąga się różne wątki, a później wskazuje, że są idiotyczne ich w UE, a to, dlatego że mnie dzisiaj w sejmie padły między nimi argumenty, że po Polacy popierają zakaz aborcji mówiła o tym, wnioskodawczyni projektu zakazującego aborcji w pani Anny ekspertka z ordo iuris LM Skra po, powołując się na sondaż IBRiS, w którym zapytano Polaków czy popiera pan pani całkowity zakaz aborcji z zachowaniem możliwości ratowania życia matki jeśli jest zagrożone IBRiS MEN donosi 58 % jest za tego typu za każdym lub nie myślę, że nawet komitet stop aborcji zasługuje na lepszą rzeczniczka niż pan dr Banasiuk, ponieważ ilość błędów logicznych są metodologicznych, jakie popełniła są tak krótkim na tak krótkim odcinku jak dzisiejsza debata jest godna odnotowania tak faktycznie 1 sondaż z tego roku sondaż przypływy przypomnijmy Ania przekrojowe badania opinii publicznej pokazuje, że większość Polaków odpowiada tak na pytanie czy jest pan pani za zakazem ciąże z wyjątkiem reklama aborcji tak w bazie jest ratowanie życia kobiet w nowatorskie najbardziej reprezentatywne badania to znaczy CMOS o sprawie dopuszczalności aborcji i przypadków bić, w których Polki Polacy widzą okienko dopuszczalności prowadzonej od 25 lat i niezmiennie w tych badaniach widać, że nic tak jakby się nie patrzyło jak i hydrologicznych wody nie dokona oby się wokół nich jak bardzo gimnastykować, by się nie być nie gimnastykować nadinterpretacją nie wychodzi, że większość Polaków jest całkowity zakaz aborcji niezmiennie między 70, a 50 % w tych widełkach od Polek Polaków jest za 3 przypadkami dopuszczalności, które już dziś technik ustawa z niektórych zaś badaniach nawet za czwartym przypadkiem czyni tak, zanim sąd przesłankami społecznymi, która krótko, ale istniało w Polskim prawie połowa lat dziewięćdziesiątych to sąd dane, która z i są konsekwentnie zbierane przez ponad 20 lat przez wiodący ośrodek badania opinii publicznej w Polsce przez cały post i pokazują one co dokładnie odwrotnego nie można, jeżeli szanuje się reguły logicznego naukowego sporo cytować 1 sondażu w terenie to tutaj jakby to jest też byłym prawo w debacie parlamentarnej każdy szuka takich argumentów, które potwierdzają jego tezę, że pani Anna Banasiuk tego to właśnie uczyniła natomiast mnie bardzo ciekawie w to jakiś sposób wydaje się pytanie i co to jest myśl o tym, referendum Michała Kamińskiego, że bitwa byłaby już nie obozy tylko o to jak zadać pytanie w Polacy niestety z powodu kiepskiej edukacji w nie wiedzą co myślą o honorze zależnie od tego jak zadać pytanie w inaczej formułują swoje poglądy jest z tego typu przypadkiem mamy do czynienia tutaj w to pytanie przypomnę państwu brzmiało czy popiera pan pani całkowity zakaz aborcji zachowanie możliwości ratowania życia matki ana przykład TNS OBOP zadał pytanie czy obecna ustawa aborcyjna powinna zostać zaostrzona i w tym momencie tylko 14 % za tak w TOK kulturowo dość się matce fakt do wytłumaczenia są przez samo słowo zaostrzania słowa typu rygor itd bo gdy jest wydają się obyć się we powszechnym w sądzie co negatywnie tak cieszę się pozycja moja wobec nich dużo bardziej ostrożnie na niż wobec w gruncie rzeczy pozytywnie schowanego wyjątku, które są zawarte w tym pytaniu ratowanie Włoch się pani dr Banaś tak źli ratowanie życia co więcej mam takie podejrzenia, za które nie mogą przedstawić żadnych danych, ale z tym co innego dość dość mocno przekonany, że Polki Polacy, odpowiadając na to pytanie sformułowane w ten właśnie sposób kicz jest sąd państwa zakaz aborcji z wyjątkiem dotyczącym ratowania życia matki mogą mieć poczucie, że odpowiadają na pytanie o aktualny kształt ustawy aborcyjnej, bo tak się w gruncie rzeczy w debacie publicznej przedstawia ich od tych co zrobi to i tak już też ironizuje Events właściwie tak też jest interesujące nowości żyjemy w tak kosmicznie kosmicznym świecie lepsi w pełnym hipokryzji i prawa, które jest niesprawiedliwe w GL stosowania prawa, które jest nieuczciwe w UE i debaty, która jest kompletnie oderwana od ocen życia zwykłych kobiet z życia obywatelek, że odpowiedź na pytanie z sondażu staje się on wielkim wyzwaniem, bo właściwym do czego się odnosić do ustawy czy do jej realizowania czy do tego co mówią posłowie czy do tego co mówi Ministerstwo Zdrowia, gdyż Apropos tych statystyk, na które powoływał się Marek Jurek ma w rozmowie ze mną już kilkanaście kilkadziesiąt minut temu na antenie Radia TOK FM wskazując, że najmniej aborcji w Polsce dokonuje się ze względu na gwałt i innym to jest ten wyjątek pozwala dozwolony przez obecną ustawę to w problem polega na tym, że ministerstwo po prostu nie ma rzetelnych danych i a najgorsze w tym wszystkim jest na letnie to co jest w statystykach, bo statystyki jeszcze nikomu nie zabiły tylko to, o czym ostatnio donosiła federacji na rzecz kobiet i planowania rodziny w swoim raporcie, że kobiety, które są ofiarami gwałtów w Polsce lub też osoby nieletnie, z którymi ana seks jest po prostu zabronione w nie korzystają z prawa do legalnej aborcji, obawiając się na koszmaru, którym mogliśmy śledzić w przypadku kilku osób z odmową dwunastolatki daszku ptaka albo były dziewczynki, która w Lublinie, która po prostu przeszły gehennę z ZUS łącznie z duchownymi ścigającymi się po korytarzach szpitalnych i w związku z tym wiele z tych kobiet decyduje się na podziemie aborcyjne i w Elblągu swą podróż warto o przypomnieć, skąd makabryczna fakt z realiów obowiązywania polskiego tzw. Kuklis i ty też kolejny problem jak mamy się wypowiadać w temacie, o którym nie wiemy albo któryś ze statystyki są nierzetelne znaczy, gdy wielu danych nie ma nikt w Polsce mimo wielu nalega ani organizacji pozarządowych nie zbierała realnych danych na temat tego co się dzieje szpitalom z nikomu nie jest na rękę, więc my nie wiemy tak, ale tylko szacunki zrobione właśnie przez organizacje pozarządowe instytucje państwowe w Polsce nie są zainteresowane losem kobiet, które w którym, któremu przysługuje prawo do legalnej aborcji i w ostatniej minucie naszego programu myśleć obchodzić właśnie to, że po to, potrzebujemy protestów społecznych w Polsce po to, potrzebujemy głośnych kroków mających politykom i Poli tyczką decydentami tkanką w tym kraju uświadomić, że zakaz aborcji i funkcjonowania tego także kompromisu w dzisiejszych realiach to jest nieszczęście i faktyczne piekło kobiet i dopóki będą traktować w ten sposób dopóty mogą spodziewać się protestów tak jak dzisiejszy informować, że mamy dziennikarzy dziennikarki i mam tylko nadzieję, że też trochę udało nam się to w ciągu tych 3 godzin lub w Jakub Dymek z dzielnymi tutaj sekundową bardzo serdecznie dziękuję z krytyki politycznej z publicysta Dziennika opinii ciasne informacje ponieść jeszcze więcej sportu wrócimy na salę sejmową jak tylko zacznie się zaplanowana na dzisiejszy wieczór debata na temat zapłodnienia in vitro pytanie brzmi czy zostanie ono gol praktycznie zakazane w Polsce w to była audycja post factum już państwu dziękuję realizował ją Kamil Wróblewski, a przygotował Paweł Kierzniewski i miasto strzelecki w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PROGRAM SPECJALNY

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA