REKLAMA

Pierwsza debata, to nie koniec kampanii. Janusz Reiter o debacie prezydenckiej w Stanach Zjednoczonych

Co się stało?
Data emisji:
2016-09-27 16:40
Audycja:
Prowadzący:
W studio:
Czas trwania:
14:45 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
co się stało ich w i Maciej Zakrocki dzień dobry dziś gościem audycji co się stało jest pan Janusz Reiter dyplomata ekspert ds. stosunków międzynarodowych, a w latach 20057 ambasador w stanach Zjednoczonych Chinach, a więc oczywiście będziemy rozmawiali o debacie Clinton Tramp w miał to być jak niektórzy pisali polityczny pojedynek stulecia i w wielu przewidywało, że ten trochę nieprzewidywalny showman jak i jest Donald Tramp w amerykańskiej polityce w rozmiarze tą Rozwiń » słabą ostatnio z ze zdrowiem taką uporządkowaną spokojną stonowaną Hillary Clinton stało się odwrotnie pana zdaniem, dlaczego stało się do tego, że to i tak była debata, w której oboje musieli ujawnić poglądy pani Clinton ma poglądy dobrze ukształtowany głosi z przekonaniem innych jest dobrze w ogóle przygotowana do tego typu debat na ogromne doświadczenie jej kontrkandydat ma temperament tym temperament może ujawniono śladów w 26 już dla VW mógł ujawnić na wiecach, gdzie ma do czynienia ze swoimi zwolennikami tutaj ten temperament to musiał mieć być szczupłym i zmierzony i racjami merytorycznymi mniej czy bardziej był prowadzący, który mniejszy bardziej mu pilnowała i tak tego, żeby oboje w rozmówcy trzymali się tematu poszli na ogół udawało no i wyszło to właśnie, że oprócz paru haseł, które na pewno są bardzo nośny i na pewno trafiają do wielu Amerykanów w dół od funky no i wiele spraw ma pogląd taki dosyć mglisty także na tym tle myślę, że wielu ludzi dostrzegło jednak jego słabości i sądzę, żeby to zniechęciło do niego tych wszystkich, którzy uważają, że tylko on może uratować Amerykę i jest to z jakością i wyborców to może podziałać jednak studzą są i może przynajmniej, choć pewnych wahań czy to jest odpowiedni kandydat w wspomniał pan o o prowadzącym to znany dziennikarz klaster Holtz Tanew wszystkim oczywiście w stanach Zjednoczonych dziennikarz NBC ciekawe, że przed debatą ze sztabu trampa pojawiał się taki głos żony jest stronniczy, że wyraźnie mówi językiem Demokratów, a potem się okazało, że on co jest w wymowie w systemie wyborczym w stanach Zjednoczonych zarejestrowany jako wyborca Republikanów a, ale rzeczywiście, bo były tam takie momenty, w których w, których Tramp był trochę poirytowany uwagami pro prowadzącego, ale oczywiście najbardziej reagował na argumenty pani Clinton, gdyby patrzeć na to spojrzeć z punktu widzenia amerykańskich wyborców najpier w pana zdaniem, których fragmenty tej tej debaty właśnie pokazywały, że rząd może oni stracić punkty w oczach Amerykanów czy właśnie te chociażby, w które odrzuciła pani Clinton na temat nieujawniania przez niego zeznań podatkowych w stanach jak wiadomo podatki płacić trzeba albo umrzeć tak, ale najpier w trzeba zapłacić no to na pewno może wywołać wątpliwości wielu ludzi i chociaż stan rzeczy nie jest umowa tym, że to nie jest jakiś sensacyjny odkrycie, które tak może wstrząsnąć nalot na zarzut, że nie płaci podatków federalnych powiedział znaczy, że jestem bystry tak, czyli właśnie, że oszukuje, a wreszcie można było takich parę uwag, które na pewno jemu nie przysporzą popularności również taka, której on próbuje tłumaczyć, że niepłacenie partnerów w biznesie czy tym, którzy wykonywali dla nich usługi jest się niczym groźnym, ponieważ oni pewnie wykonali tę usługę niewłaściwie no ale i jednocześnie doszły myślę, że trzeba pewne proporcje zachować to nie jest tak, że pani Clinton pokonała Donalda trampa całą resztę kampanii wyborczych dziś jest już niepotrzebna tu była Kam to była debata, o której ona wypadła lepiej, ale w czyich oczach głównie w oczach ludzi swoich zwolenników ludzi, którzy uważają Hampel za człowieka nieodpowiedniego zupełnie do tego urzędu i być może udało się jej trochę mu przyciągnąć do siebie wyborców, którzy do nich osobiście czuli pewną niechęć, więc dystans i szkoda, bo odbierane jako zimno ona była odbierana jako bardzo wyrachowana dziś być może do 6 głosów z takich, którzy się wahają się też jest łatwość w na większości tych, którzy są przekonanymi zwolennikami Trumpa Tucson powiedziała nie zrobił na pewno większego wrażenia to, że to nie jest debata, która przesądza o wyniku wyborów w próbował też chyba właśnie wykorzystać niedawne informacje przed, a przecież było mówi się nawet, że być może pojawi się kwestia innego kandydata po tym, jak ona zasłabła i pojazd zaczął się pojawiać plotki o ich złym stanie zdrowia w trans mówił, że ona nie ma odpowiedniego wigoru, który jest potrzebny do tego komandor nici w, a na co ona powiedziała, że odwiedziła 112 państ w, w których prowadziła różnego rodzaju negocjacje czy wytrzymywała 11 godzinne przesłuchania przed Kongresową komisją jest ich jej trampki mówi żona nie ma wystarczająco dużo wigoru czy rzeczywiście też od tej strony przekonało pana zdaniem wyborców no bo przecież mówimy o 1 co tu dużo mówić dojrzałej pani polityk, że ona da rady moim zdaniem pokazało się jako osoba pełna energii osoba z dystansem taka, która nie daje się wciągnąć w awantury słowne schowała się taki już w chłodny dystans, chociaż jednocześnie nie była nadmiernie chłodna i była zimna to jest coś co się o nich często mówi są już chodzi niewątpliwie w Toronto w gruncie rzeczy rozgrywał w tej kampanii wyborczej i 1 argument kluczowy moment różne w różnych ubierał słowa wielbiciel taki, że Ameryka musi zacząć dbać o swoje interesy już było dotychczas oszukiwana przez innych dziś o to by z winy nieudolnych przywódców, którzy wpłacili na cały świat, którzy poszli na obronę w Japonii w gminie Japonię Koreę południową Niemcy nikogo to śmieszy a gdy Arabię Saudyjską, a ci wszyscy otrzymujący jako odmówił pomocy amerykańską amerykańskie wsparcie nie płacą za to niczego z tego wynikało zresztą pośrednio obraz z naturą się wizja NATO która, niemniej sądzę, żebym musiał mógł obudzić jakiś entuzjazm w Europie, bo naturą tak jak w lampie zarysowało już to Trump taką transakcyjną organizację i ja płacę za cóż za usługę ty płacisz za moją usług, który nie jest już wspólnota wartości wspólnota interesów, choć takich długofalowych mury to jest oczywiście Tramp nauczony przez pouczony przez swoich doradców niż twierdził, że zupełnie tego nauczyło mnie docenia to jest on ma najwyraźniej inne podejście do lotu takie, które warto się do Sojuszu były bardzo umniejsza mało, ale głównie to była tak to były argumenty o tym, że Ameryka musi renegocjować swoje porozumień handlowych, ponieważ ten to zagranica to świat zły nie tylko każe sobie każe się bronić przez Amerykę nie płacą za jej za to, ale w dodatku kradnij jak mówił tam amerykańskimi i są procesy amerykańskie technologie amerykańskie firmy to jest obraz takiej Ameryki, która ma się stać bardziej egoistyczną ma się stać ma ma twardą walczyć o swoje interesy pani Clinton pokazała inną wizję Ameryki, która coś się proszą o swoje interesy koszy w inny sposób poprzez umiejętne zawieranie sojuszy poprzez 1 z ust, po czym podtrzymywanie stosunków przyjacielskich krajami, z którymi łączą jej wartości to jest wizja, która dzisiaj w świeciu czy w Ameryce no nie jest tak powszechnie popierana dziś jest moda Google w świecie na egoizm i trąbki dużego egoizmu odwołuje to jest na pewno, że 3 groźna rzeczka lamp na pewno daje mu spore szanse natomiast je krótko po tym, 1 po tej debacie WI czy ona zdołała przekonać więcej Amerykanów niż to było jeszcze przed tą debatą do swojej wizji Ameryki w trybie sport zdaniem z rozboju bardzo dobrzy i w sposób kompetentny, by ich atrakcyjny także pokazało się z dobrej strony no to jeszcze troszkę o tym, wątku, bo rzeczywiście kwestia spojrzenia na NATO, gdyż jest dla nas szalenie szalenie istotna i choć już tym razem aż tak mocno Tramp nie powiedział jak tak jeszcze niedawno, kiedy na pytanie czy pomógł Estonii zaatakowany przez przez Rosję powiedziałby, żeby właśnie sprawdził czy Tallina odpowiednio dużo dokłada do budżetu Sojuszu ciągle podkreśla to, że Ameryka jest straszliwie zadłużona i to m. in . m. in. z tego powodu ja wiem, że Europejczycy i w, a Polacy i w tym Polacy będą wybierali prezydenta Stanów zjednoczonych, ale w po takich deklaracjach pana zdaniem co może świat zrobić Europa zrobić, żeby nie może trochę Amerykanom jednak podpowiadać i nie wybór nie gram w i niczego nie można zrobić, ponieważ rynki europejskie argumenty europejskie troski trafią do ludzi, których nie trzeba przekonywać, że są przekonani natomiast polityka zagraniczna w ogóle na ogół nie decyduje jednak o wyniku wyborów polityka zagraniczna w tym przypadku tej, o czym mówisz jak o tym, mowa w tej debacie była jednak też się z funkcją polityki wewnętrznej, ponieważ w argumentacji Frampol polityka zagraniczna jest źródłem obciążeń dla Ameryki, których Ameryka nie może i nie chce dźwigać i musi pobić dosyć aż dwukrotnie powiedział od 20 biliona dolarów długu to on odmówił on on ciągle mówił o tym, że ktoś Ameryka oszukuje się muzyką okradały i trzeba z tym wreszcie skończyć to jest to nie był program polityki zagranicznej to był program w gruncie rzeczy o ograniczenie zaangażowania amerykańskiego świeci ze względu na to, że tu o zaangażowanie i zbyt wiele Amerykę kosztuje nie przynoszą w Ameryce korzyści, których on, by się spodziewał nigdy, ale ich mówisz o tym co Europa może zrobić jest rzeczniczką nie może zrobić, ponieważ w ogóle próby wywierania jakiegoś takiego przyjaznego wpływu na wyniki wyborów zawsze nieskuteczne wsparcia w Europie, gdzie przecież jesteśmy już są znacznie bliżej siebie i podróży zaprzyjaźnionych polityków krajów udało się kampanię wyborczą mogło dojść skutek odwrotny do zamierzonego albo nie dają się nimi żadnego skupione, a wyborcy to tym bardziej to w bliskiej do pomyślenia Obama namawiał Brytyjczyków, żeby głosowali za pozostaniem w unii Europejskiej to tak, a proponuję na koniec króciutko czy czy też wszystkie nasze lęki miłości trampa do Putina w tej debacie potwierdziły się pana zdaniem czy nie w oczy nie wiem czy do Putina, ale potwierdziła się chyba tylko obawa, że to jest człowiek, który nie jest przywiązany do idei świata Zachodniego, kto jest już 3 dla Polski moim zdaniem bardzo ważna byśmy chcieli się stać częścią świata Zachodniego jesteśmy dzisiaj częścią tego świata Zachodniego i byłoby rzeczą do straszną katastrofalną odbić się dowiedzieli, że właśnie ten świat zachodni się kończy, o czym rząd się kończy mówi wielu ludzi boi on jest na pewno w kryzysie natomiast, jeżeli jego mocarstwo najważniejszy mocarstwo Ameryka straci wiarę w ten świat zachodni i zainteresowanie nim autostradą na pewno już niema żadnej przyszłości to z punktu widzenia Polski byłaby rzecz bardzo niebezpieczne, bo już wtedy taki świat się zmienią się zmienia swój sposób ich kierunku świata w tym czymś więcej konfliktów doraźnych sojuszy no i w związku z tym rośnie prawdopodobieństwo, że myśl spędził w jakimś geopolitycznym w przeciągu tego dokładnie chcieliśmy uniknąć ja myślę, że tego Diany wśród tych nie dojdzie, ale to jest coś takiego co się pije ją w tej kampanii wyborczej tak jak on powiedział to jeszcze nie koniec kampanie następna debata 9 października wybory 8 listopada zobaczymy jak będzie dziękuję pięknie Janusza Wielgusa gościem audycji Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: CO SIĘ STAŁO?

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA