REKLAMA

Po co Beata Szydło miałaby robić zmiany w rządzie?

Post Factum
Data emisji:
2016-09-27 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
09:23 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum w 7 minut po godzinie 18 i dziś we wtorek 27 września słucham programu post factum w radiu TOK FM dobry wieczór mówi Paweł Sulik witam też studiów pierwszego gościa Bartek Godusławski dziennikarz Pulsu biznesu dobry wieczór w dzień dobry co już piąty w ubiegłym tygodniu w 1 z wywiadów premier Szydło powiedziała, że w inny czeka nas rekonstrukcja rządu i powiatu, że nie będzie tego wprost powiatu nie wprost, ale zmiana bo, że nie będą miały zmianą po Rozwiń » wymiaru personalnego, ale niech systemowy, a mąż dostał takie pytanie poco w ogóle jakakolwiek rekonstrukcja rządu, jakie są powody not rekonstrukcji rządu zazwyczaj się robi albo, dlatego że jest fakt, iż jest to, iż problem albo, dlatego że chcemy odwrócić od czegoś uwagach no bo od samego konstruowania rządu jak z aut jak w herbacie tak od samego mieszania herbata się nie zrobi słyszałam nie wiem rząd nie będzie pracował lepiej, a tutaj pani premier mówił o jakich zmianach pani premier mówił o tym, że to będą zmiany nie tylko personalne, ale i strukturalne w ale nie tłumaczy jednocześnie co działa źle, kto pracuje źle wskazuje tylko właściwie, kto pracuje dobrze wskazała 2 członków swego gabinetu, którzy pracują przez panią minister minister Rafalską i i pana ministra Kowalczyka, więc od trochę to tak wygląda jak albo pani premier nie wie jeszcze jak rekonstruować rząd albo pani premier chce zrobić rekonstrukcje i de facto tylko włącznie, dlatego że chce odwrócić nie wiem uwaga od jakiegoś kryzysu wizerunkowego, który przechodzi rząd ostatnio w związku z 1 z dymisją ministra Jackiewicza chociażby tym i tym co mówił sam prezes Kaczyński na temat spółek skarbu państwa i tego, że nie dzieje się to najlepiej jeśli chodzi o kadry, więc trudno jest znaleźć logiczne uzasadnienie dla rekonstrukcji rządu, w której do sondażowej wskazujemy sondaże są w porządku, a na poparcie dla poszczególnych polityków w sensie takim, że dla członków rządu, gdy popatrzy na przodku to jest najbardziej nielubiany także może to być zaraz jakiś grosz do konkretnych decyzji o nazwie jestem przekonany co do tego, że pani premier Szydło ma możliwość odwołania ministra Macierewicza romans góralki ministra Ziobry, tak więc zapomnijmy o takim poparciu społecznym, tym bardziej że poparcie społeczne to jest wypadkowa wielu pozytywnych opinii negatywnych opinii tak niektórzy ministrowie mają bardzo dużo negatywne i pozytywny jednocześnie jednocześnie elektoraty, więc to nie jest chyba kliniczną szefowa rządu teoretycznie przynajmniej powinna powinna sama ocenia się tym swój gabinet jak wiemy w prawie szkodliwość jest inna konstrukcja tutaj jest konstrukcja taka, że mamy lidera partii prezesa Jarosława Kaczyńskiego mamy szefową rządu i bawić się z wyraźnie, kto w tej hierarchii ekipy rządzącej z wyżej więc, więc pani premier nie ma tej wolnej ręki w kształtowaniu swojego gabinetu jest tajemnica poliszynela jakkolwiek by politycy zaprzeczali mówili, że to pani premier jest jest tutaj ma swoją podmiotowość no to nikt nie wie czy nawet elektorat prawa jest możliwość, że już Ależ, skąd ta sondażowego trudno wywnioskować jakiekolwiek potencjalne dymisji jeśli niema ewidentnego robiącego źle albo był totalnie ich wielu, że można, by na coś zmienić cały gabinet no poza tymi 2 osobami, o których pan powie, że pani premier pozytywnie się w prasie wskazała bardzo wyraźnie, kto jej zdaniem jest prymusem Frańczak już nie cały gabinet w 2 osoby zostają już chwasty ta premiera słucha teraz notuje sobie, ale jeśli nie sondaży jest niekonkretne przewiny może inaczej to może trzeba się zastanowić nad tym w jak stoi Polska gospodarka, dlaczego pomimo założeń jednak ściągalność pieniędzy z szarej strefy nie z VAT i t d. tak dalej to uszczelnienie systemu podatkowego, które było takich taką frazę pojawiającą się często w ciągu ostatnich kilku miesięcy to nie działa tak jak rząd rządzący myśleli, więc być może to jest klucz potencjalnych zmian jest lista ta prawda kampanii jest prawda rządzenia tak to są 22 zupełnie inne prawdy i w kampanii można obiecać naprawdę wszystko kompani można poruszać się nie powinno się, ale można się poruszać się w przestrzeni dużych miliardów i obiecywać ściągnięcie kilkunastu kilkudziesięciu miliardów złotych z podatków rocznie taki ekstra kasy no i przychodzi taki realizm i taka szara codzienność rządzenia Paweł Szałamacha wchodzi resortu finansów i tak naprawdę widzi, jakie są możliwości wydawania, jakie są możliwości oszczędzania, jakie są możliwości ściągania i nie wierzy w to, że Paweł Szałamacha to, więc jakoś tam specjalnie ukrywał przed resztą gabinetu, bo w swoich wypowiedziach publicznych wielokrotnie podkreślał natomiast nie stać na to nas nie stać na to nas może będzie stać w przyszłości tego nie możemy zrobić 500 plus jest priorytetem jest na 500 plus Okaj znajdziemy pieniądze będzie trudno, ale znajdziemy na papierze połóż Szałamacha i znalazł na przyszły rok deficyt utrzymuje się w unijnych ryzach Okaj w porządku każdy z tych panów to wygląda ona akurat nie powinien odchodzić z rządu czy tak to jest 1 z tych ministrów co, do których pewnie znalazłoby się mnóstwo zastrzeżeń takich komunikacyjnych to jest typ introwertyczny, który dość słabo komunikuje się z elektoratem PiS-u, by słabo komunikuje się z rynkami finansowymi co nie znaczy, że całe ministerstwo się źle komunikuje, tak więc akurat jeśli chodzi o Pawła Szałamachy to wydaje mi się, że istotna i średnich rządowej, iż nawet nie odrobinę powyżej co za niezależną, a to jest typowany właśnie kumplami sfilmowany tak naprawdę od stycznia w oczy jak sobie tak byśmy prześledzimy doniesienia medialne o tym, że Paweł Szałamacha jest już właściwie na wylocie, że Paweł Szałamacha już orzekł, że Paweł Szałamacha już się pakuję to one mają tak już 9 miesięcy, więc nie wiem czy co do tego poczęcia w styczniu teraz właśnie urodzi się wreszcie dymisja po 9 miesiącach Pawła Szałamachy taryfę toruńskiej 2 Berenta od gazety stanąć oczywiste, że minister Tchórzewski też już odchodzi z mojej już za krainą, gdzie minister Waszczykowski minister Radziwiłł takich ministrów, którzy już odchodzą już już się żegnają byłoby bardzo wielu no i dzisiaj nikt nie ma takiego silnego przekonania, że Paweł Szałamacha zostanie w rządzie natomiast nie położył bym swojej ręki do cięcia ani głowy, tym bardziej Zatorze zostanie zdymisjonowany, a inni chcą oznacza to ta wypowiedź to na początku pani premier League trochę mówić na początku, że nie tylko personalny charakter będą miały zmiany, ale też systemowych strukturalnych to co to oznacza mogę zgadywać i mogę też, by próbować wyciągać wnioski z publicznych wypowiedzi polityków partii rządzącej, a mianowicie, że potrzebne jest stworzenie silnego ośrodka silnego ośrodka takiej władzy gospodarczej tak w przez ostatnie lata ośrodek kreowania polityki gospodarczej był w Ministerstwie Finansów dzisiaj ma on być w ministerstwie rozwoju, więc z natury rzeczy, jeżeli się przenosić z Ministerstwa Finansów to minister finansów z takim blokującym nową minister rozwoju chce wydawać minister finansów mówi Okaj możemy wydawać, że nie mamy z czego więc tutaj się taki naturalny konflikt nie zależy od personaliów i 0 zlotego 3 czy premier Morawiecki zniszczysz samochód się lubią nie ma znaczenia te 2 instytucje zawsze będą na takim torze kolizyjnym ze względu na to, że celem jest istnienie 1 jest wydawanie pieniędzy celem istnienia drugiego jest tak Top wc pilnowanie, żeby tych pieniędzy nie widać za dużo jest zawsze będzie kolizja prawa jest możliwość bardzo mocno o 180 stopni odwróciła to logika rządzenia gospodarką i postawiło na ministra rozwoju ma, więc z natury rzeczy rozumiem, że minister rozwoju dostał już kilka narzędzi i teraz potrzebuje jeszcze tego ostatniego narzędzia, czyli pełnej kontroli nad tym co się dzieje w finansach w finansach państwa natomiast nie jestem do końca pewien czy to jest najlepszy pomysł, a raczej skłaniam się ku temu, że dobrze jest, jeżeli jest minister finansów, który jest taką przeciwwagą takim głosem rozsądku i jest takim miejscem, którego nikt nie lubi, bo jego ulubione słowo tonie w faktach bez mandatu, kto rządził mówi się tak zawsze minister finansów musi się nauczyć mówić nie pan Bartek Godusławski dziennikarz Pulsu biznesu, bo naszym gościom dziękuję bardzo dziękuję bardzo jest na chwilę informacji Radia TOK FM jest 16 minut po godzinie 18 jako informacja będzie z nami pan Jakub Dymek z krytyki politycznej i powrócimy do tego co dziś w nocy siedziała za oceanem lata właśnie spotkali się w inny chciałem się tuż przy jedno 100 lat toczy 2 takie mini trybuny pani Clinton i tam Tramp i co z tego wyniknie o tym, że ma kilka chwil w post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - PAWEŁ SULIK

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA