REKLAMA

Dzieci z in vitro z bruzdą na czole? Kraśko: Kto tak mówi, sam powinien walnąć się w czoło za takie bzdury!

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-09-28 07:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:38 min.
Udostępnij:

- Jeżeli ktoś mówi o dzieciach z in vitro i nazywa je „dziećmi Frankensteina”, to proszę stanąć przed takimi dzieciakami i powiedzieć – lepiej, żeby nie było ciebie na świecie, bo to nie zgadza się z moją ideologią – oburzał się Piotr Kraśko. Rozwiń »

- Kto mówi o bruździe dotykowej na czole, może sam powinien walnąć się w czoło, że mówi takie bzdury. Jeśli mamy Rok Miłosierdzia, to może ktoś się miłosiernie zastanowi nad tym co mówi – dodał Kraśko w TOK FM. Zwiń «

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Piotr Kraśko w dzień dobry o siódmej 40 będzie z nami Grzegorz Schetyna przewodniczący po ósmy komentatorzy Agnieszka Wiśniewska Jerzy Haszczyński Grzegorz Sroczyński w 820 Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar w, a czemu właśnie o Poznań przed tym państwu fragment tekstu w dzisiejszych gazet to fragment listu, który napisała matka trójki dzieci lub napisane Rzecznika Praw Dziecka i jestem dumną mamą dzięki metodzie in vitro wraz z mężem mamy Rozwiń » trójkę wspaniałych córek wzrośnie do 13 ‰ 10 Helenę część od wielu lat z niepokojem obserwujemy niechęci tak rodziny tak jak nasze zarzuca nam się selekcję zarodków zabijanie zarodków aborcję obrzuca się nasze dzieci epitetami dzieci Frankensteina dzieci z bruzdą niedorozwinięty może to wszystko byłoby do zaakceptowania w cudzysłowie, gdyby to był głos ludzi dzielących się swoją opinię w domowych pieleszach, ale to są głosy ludzi, którzy korzystają z dostępu do mediów z mównicy sejmowej to są ludzie, którzy sprawują urzędy publiczne to są ludzie, którzy przemawiają z ołtarzy kościołów zasięg znaczenie wypowiedzi jest tak wielki, że nasze ciche głosy sprzeciwu nie mają szansy być słyszany w PiS odpowiedzialny za głoszenie prawdy, dlaczego nie ma żadnego prawa, które wspiera rodziców dzieci poczęte metodą in vitro do obrony dóbr osobistych przed kłamstwem oszczerstwami i manipulację faktami, ale jeszcze przyjdzie nam znieść potwarz, że jeszcze pomiędzy stanie na Sri lan w warszawskiej klinice nowo spotkaliśmy wiele takich korekt nasze i wiem jedno nikt nigdy nie poświęci tyle dla macierzyństwa ile ludzie walczący z niepłodnością nie narzucamy nikomu tej metody nikogo do niczego nie zmuszamy, ale prosimy o uszanowanie naszej drogi o tolerancję nie wolno stawiać znaku równości między aborcją in vitro, a nas rodziców na równi z dzieci płucami lub błagamy pana rzecznika o pomoc wsparcie w, żeby nasz Cichy głos został usłyszany rząd, żeby osoby publiczne się opanował wyważył swoje wypowiedzi i nie krzywdził naszych dzieci niech nie odbierają nam swoimi nieodpowiedzialnymi wypowiedziami pod przykrywką braku rzetelnej wiedzy na ten temat często jedynej szansy na macierzyństwo nie zostawią nas nasze dzieci z pokojów prosimy pana rzecznika o pomoc wsparcie w tej nierównej walce Rzecznik Praw Dziecka zaprosił ich autorka tego listu o w UE i innych rodziców na spotkanie dzisiaj o tym, też chce rozmawiać Rzecznik Praw Obywatelskich i mam prośbę do tych, którzy mówią na głosy są o in vitro rodzi się z in vitro może zaskoczyć porównań proszę przypomnieć sobie takie zdjęcie, które cały świat zobaczył, które miesiące temu było zdjęcie małego pięcioletniego chłopca wydobytego spod gruzów niby nic niezwykłego nie wiedzieliśmy czy tym chłopcom co się stało widzieliśmy korzy ma zakrwawioną twarz jest cały przykryty kurzem lub ratownik za Nisko do karetki pogotowia nagle cały świat zrozumiał na czym polega wojna w Syrii tak jak cały świat zainteresował się, ale po, którym wcześniej zginęło 300  000 osób w takiej sytuacji, gdy minął pięcioletni chłopiec w kratce, którego zobaczyliśmy jest lepiej, bo nie dziesięcioro jeszcze dzieci po mniej więcej 100  000 dzieci tylko takiej liczby nie robi na nikim wrażenia w wolnej Syrii trwa od 5 lat, dlaczego dopiero teraz ambasadorów USA przy ONZ Samantha Power nazywa to co np. robi tam teraz Rosjanie barbarzyństwem nie wolno ster spraw no właśnie może, dlatego że zobaczyliśmy twarz tego 1 małego chłopca było mówić, by nie robią wrażenie twarz 1 dziecka taki popis zobaczyliśmy tę twarz pomyśleliśmy, że klub może to nasze dziecko mogło być w takiej sytuacji co ja bym wtedy czuł, kiedy mój syn pięcioletni, żeby w tej karetce pogotowia nie ma bladego pojęcia czy ktokolwiek z jego rodziny przeszło, jeżeli ktoś mówi o in vitro o dzieciach in vitro skazywać dzieci dzieciom dziećmi Frankensteina i rodziców nazwać kibicami nie wyobraża sobie twarze w w trójki tych dziewczynek w sosie do nich Helenki, jeżeli mówi o tym, że badanie prenatalne powinny być zlikwidowane to nie pamiętał historii jako ja znam z własnego życia znam dziewczynkę, u których zdiagnozowano guza lub w dziewiątym miesiącu ciąży imamy operowany został w ciągu pierwszych 24 godzin po urodzeniu dziś jest śliczną dziewczynką i ma 12 lat proszę wyobrazić sobie że, gdy ktoś, kto krytykuje badania prenatalne stanie przed tą dziewczynką jej matką, bo wiesz co lepiej, żeby było, żeby nie było ciebie na świecie, bo to nie bardzo zgadza się z moimi poglądami moją ideologią przystanąć przed fantastycznymi dzieciakami, których znam, który urodził się dzięki in vitro powódź mają bruzdę dotykową na czole nosie samemu walnąć się wtedy w czoło, że się mówi takie bzdury, bo jeżeli mamy rok Miłosierdzia, którzy też musieli zastanowić się, zanim będzie mówić tak jak pewien ksiądz opowiedział kiedyś o lekarzach, którzy po pierwszym spojrzeniu na twarz dziecka wiedzą, że został poczęty in vitro, bo ma dotykowy o bruzdach co jest charakterystyczne dla pewnego zespołu wad genetycznych, gdyż łatwo mówi, kiedy się mówi o anonimowych ludziach albo liczbach, które nie działają tak naprawdę na wyobraźnię, ale proszę sobie wyobrazić mówiono chłopcy dziewczynce, która ma twarz, który ma im szef może naprawdę zastanowimy się, zanim ktokolwiek będzie mówił o rodzicach takich dzieci, którzy masę rzeczy poświęcili, którzy kochają swoje dzieci na życie tak jak my wszyscy kochamy nasze dzieci na życie, zanim nazwie się tych ludzi dzieci wrócą wiele racji natury egoistą mam nadzieję, że w MF, że będzie usłyszała na trop zeszytów gazet masę tekstów oczywiście o kampanii Clinton sam w rzece ciekawymi to jest tekst gazety wyborczej ona była różnie oceniane, choć też w jamie wrażeń taki, że jeżeli jest pojedynek bokserski to z tych 62 Prevc pierwszy wygrał Tramp w ale 4 kolejne na pewno Clinton w przeprowadzonym różne badania tylko tkanina jest wiarygodne, bo jedno badanie przeprowadził z winy reszta to są tak naprawdę sondaż internetowy po prostu sądy innych internetowych, w których można wyczuć od dna posłuchajcie państwo pisze o tym, Mariusz Zawadzki na dwunastej stronie gazety wyborczej w po lekturze głównych amerykańskich dzienników New York Times WallStreet Journal Washington post można być pewnym, że pierwszą debatę kandydatów na prezydenta, który w poniedziałek transmitowano z uniwersytetu Kostro w nowym Jorku wygrała bezapelacyjnie i zdecydowanie Hillary Clinton tak samo uważał 500 widzów, którzy zgodzili się być królikami doświadczalnymi dla CNN 62 % z nich przyznało zwycięstwo Clinton zaledwie 27 % Trumpowi wprawdzie telewizja przyznawał, że w tej grupie było 10 % za dużo Demokratów w stosunku do średniej krajowej, ale nawet uwzględniwszy ten fakt wynik nie podlega żadnej wątpliwości w grupie 25 wyborców w Pensylwanii, którzy z kolei byli królikami doświadczalnymi dla franka Alonso związanego z republikanami speca od politycznego PR w aż 16 przyznał zwycięstwo Clinton, chociaż przed debatą większość z nich sympatyzował z Trumpem w Pensylwanii 1 z kluczowych Stanów, w których obok m. in. Floryda Ohio Kolorado Wirginii zdecydują się wynik listopadowych wyborów, ale internet jest innego zdania dlatego wywołałoby konfuzję niesłychanie popularny prawicowy portal dla naszych płac w ankiecie wzięło udział w 800  000 osób, z których aż 82 % przyznało zwycięstwo Trumpowi wszakże ten wynik akurat łatwo było przewidzieć biorąc pod uwagę oczywiste preferencje polityczne portalu odwiedzający go internautów zupełnie zaskakujący okazał się dopiero kiedy na portalu magazynu Time w 55 % ponad 1,51 000 000 internautów przyznało nam zwycięstwo Trumpowi w telewizji CBC 65 % zmiana uczestników ankiety uważa, że wygrał kandydat Republikanów w jeszcze mowa jest w kontekście o bo prowadzący debatę jest, że chodzi, o który wykonał fantastyczną pracę moim zdaniem na początku można było mieć wrażenie, że za sprawą trampa ta debata zupełnie wymknie się podkom spod kontroli, ale styl, choć poradził sobie doskonale oczywiście to jest część dyskusji i ty mówiliśmy wcześniej przed debatą może mieć różny zwycięstw pole do pewnego stopnia nie ma szans i wygrać hot, ale poradzi sobie dużo lepiej niż można było się spodziewać ku z tym, że był kompletnie różne oczekiwania jedni uważali, że odpowie nie tylko zadawać pytania i nie interweniować, gdyby któryś z kandydatów już w sposób urągający wszystkiemu mija się sprawdzono inni uważali, że powinni wtedy zareagować w holu starał się zachować dystans, choć niektóre jego pytanie można było założyć, dokąd prowadzi, ale miał głęboki sens za każdym razem ma 2 interweniował, kiedy naprawdę któryś z kandydatów miał się zupełnie sprawdzą oczywiście części dotyczyło to Donalda Trumpa, kiedy upiera się n p . że nigdy nie były są wolne w Iraku co jest nieprawdą, bo był w wywiadzie dla koła western np. arcyciekawe Lester Holtz krytykowany przez część Republikanów jest zarejestrowany jako wyborca jako republikanin amerykańscy wyborcy mogą być zarejestrowani w komisjach wyborczych jako niezależni Demokraci albo Republikanie odchodzę bis niezarejestrowanego republikanin z zarzucanie mu, że był tendencyjny i popierał kandydatkę Demokratów jest absolutnie nietrafione zarzuty co ciekawe prowadzący trzecią debatę w tej pracy jest w stacji Fox News bez wątpienia bardziej sprzyjającej republikanom jest zarejestrowany jako demokrata, ale może to jest też moment, kiedy my powinniśmy pomyśleć o polskich debatach, które będą się w kolejnej kampanii prezydenckiej parlamentarnej, bo Amerykanie 30 lat temu powołali do życia komisję ds. debat, które za 7 i eksperci politycy obu partii w usta, ale zasady organizacji tych debat, które zazwyczaj są o grubości mniej więcej w wojnie powrót stają, ale warto o tym, pomyśleć jak powinien wyglądać taka debata, bo i tak trzymała się zasad, a jednocześnie była absolutnie żywe posługujące się dziennikarz nie był sprowadzony tory tylko zadającego pytanie mogącego w żaden sposób interweniować, jeżeli po pierwsze, kandydat nie odpowiada napytania, bo po prostu mówiła nieprawdę w Józef informacji Radia TOK FM po nich Adam Bodnar Rzecznik Praw Obywatelskich w poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - PIOTR KRAŚKO

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam, oraz sprawdź jak działa nowe internetowe radio TOK+Muzyka. Wybierz pakiet Standardowy i słuchaj wygodniej w aplikacji!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA