REKLAMA

Zamiana statusu sędziów TK, czyli kolejny etap rozmontowywania Trybunału? Piotr Semeniuk był gościem Agaty Kowalskiej

Post Factum
Data emisji:
2016-09-30 18:00
Audycja:
Prowadzący:
Czas trwania:
24:57 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie dobry wieczór państwu, że państwo dzisiaj post factum 2 ważne tematy w drugiej części po 1840 zastanowimy się wspólnie z moimi gośćmi czy władza w Polsce, a może w ogóle władza w państwach demokratycznych opiera musi opierać na budowaniu poczucia zagrożenia i czytać dzieje się właśnie teraz w Polsce, a może działo się już wcześniej jak się ma strach do popierania pewnych ugrupowań o tym, po Rozwiń » osiemnastej 40, a już teraz to w naszym studiu pana Piotra Semeniuk z polityki za dzień dobry panie doktorze w tym na grę w i będziemy rozmawiać o mnie o ustawie świeżo tempo jej zupełnie wóz prosto z drukarek sejmowych w ustawie o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w ich tak tak to kolejna ustawa złożona przez posłów prawa i sprawiedliwości posłem sprawozdawcą ma być zwane non pro poseł z przeszłością, choć prokurator po sposób Piotrowicz i nudno coś czym 11 stron ustawy 13 stron uzasadnienia potężny projekt tylko pytanie poco skoro mamy ustawę o Trybunale Konstytucyjnym mamy konstytucję samą w i mamy regulamin Trybunału cóż to za dzieło nocą to jest wojna wystarczyć tak, bo to sprawę z tego co widzę ona częściowo dubluje te przepisy, które znajdują się w obecnej ustawie o Trybunale Konstytucyjnym stąd, że czeka sytuacje bo, bo ona sobie wisi na stronie Trybunału, ale dlatego, że wcześniej 0, który uchylił część przepisów jest monterem, ale teraz ustawa o Trybunale Konstytucyjnym 1 opublikowaną przez rządy, które by nie zawiera tych przepisów uchylonych przez Trybunał i drugą wersję teraz wisi na stronie Trybunału w każdym razie ta dzisiejsza ustawa, która ma regulować status sędziów ona częściowo powtarzam to Sojusz jest z 1 z tych 2 wersji ustawy o Trybunale, bo n p . że tryb postępowania dyscyplinarnego albo tryb uchylania immunitetu sędziemu węzłem trybuną na podstawowe rzeczy skład to w jaki sposób powołuje sędziów nie rozumie, że po ze stacji, bo tutaj jak wskazał im pani pani skazał przed chwilą na na końcu tej ustawy w życie sugestie, że prawo sprawdzać przygotuje drugą ustawą tryb postępowania przed Trybunałem, więc być może pomoc jest taki, żeby samą ustawę o Trybunale, które określałyby i tryb postępowania i status sędziów zastąpi Johna ustawami jest nam o trybie i jedno o statusie sędziów należy, że w tej ustawie lub życia zaczynamy dochody końca Londyn koniec jest co jest jako ważny w tej ustawie mowa jest o tym, że ustawa wejdzie w życie dopiero w terminie, który określi zupełnie inna ustawa o o tytule przepisy wprowadzające ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem tylko czy tez poetę etapami przez pana związane oraz jeszcze dodatkowo oraz przez siebie różne przepisy wprowadzające ustawę tę rzecz, czyli o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego i to mnie leczyć, a nie ma mowy o tym, żeby uchwalano ustawę o Trybunale Konstytucyjnym Winston Koza nowa struktura na powstańczych trochę gotujemy tak zakłada, że są w umyśle pana posła Piotrowicza to ma mniej więcej za słusznością sposób, że ta ustawa, która wprowadza po pierwsze, ustawa o statusie, a po drugie, ustawa o trybie będzie przy okazji uchylała ustawy o Trybunale tak to był wtedy się spinał oczywiście prototypie szosa będzie taka techniczno proceduralny uchylająca ustawę o Trybunale w jej miejsce wejdą 2 ustawy tylko samej natury, ale większość słuchaczy co nie ma znaczenia czynu 2 ustawy 1 po co to robić skoro prawo spóźniłeś się wyspecjalizowało w składaniu nowelizacji albo nowych usta w o Trybunale po co nagle to rozbija i Szymon Mazur służy od to są 2 rzeczy tak, bo po pierwsze po pierwsze zapewne chodzi o to, żeby trochę odwrócić uwagę od tych od jego trzon tego sporu Konstytucyjnego który, który cały czas nad nami wisi, czyli 3 odwrócić uwagę od dość tego, że loża prezydencka czas nie za przerzut sędziów trudno zaprzyjaźnić i że że rząd za czas nie publikuje części wyroku na coś mu od paru miesięcy, żeby sposobem na przykrycie dotychczasowego konfliktu jest podnieść jakieś inne kwestie napisanie nowego stadionu działa właśnie się zajmujemy to zdolność właśnie zamierzamy złamania konstytucji przepis ten akt jest nie rozmawiamy o tym, że to jest czas trójka sędziów jest w tym sensie to, żeby 1 cel, że cofnie się będą wiedziały nową ustawę prawda Piotrowi będzie już trochę trwa dyktowanie narracji także pani ważnym miejscem ciasnoty rząd do tej narracji mówiono trzymają teraz rozmawiać z rożna odnawiamy dach naprawiamy Trybunał TK, a z drugiej strony non jest treść tej ustawy to, że trochę taka, że żona troszeczkę pogarsza on, że tak się wyrażone niani czy niezależność może zapowiedziana, by pogarsza pewność bezpieczeństwo sędziów tak, bo np. za chwileczkę, że może zajrzymy do środka tej ustawy nie jest jeszcze zanim to i to chciałbym zapytać o jedno inną rzecz, ponieważ ich w wywiadach i teraz no po prostu wiemy o tym, że Trybunał Konstytucyjny zgromadzenie ogólne muszą przygotować zmiany w regulaminie Trybunału ze względu na nową ustawę o Trybunale tę przyjętą ocenią później przez Trybunał w dole, więc zasnąć to to próba czyta ten ten projekt i to, że został złożony dzisiaj w sejmie już został skierowany do pierwszego czytania już dzisiaj rzeczy to jest jakaś próba wyprzedzenia sędziów Trybunału, zanim Air dziś zmienią regulamin odzież obuwie to znaczy materiał zakres regulacji tej ustawy o nie do końca się pokrywa z regulaminem Trybunał dał mu zrozumienie Trybunał jest mowa o tym, się organizuje pracę od wewnątrz tak, kto przewodniczy Trybunałowi, by w tym z takiej kancelarii administracyjnych sprawdzali czy głosuje nad psami Trybunał tego, kto nie ma co dało to dzisiejszy ustawione już pokrywa zakresem z ustawą o Trybunale i część z ustawą o Sądzie Najwyższym, bo obecnie sytuacja jest taka, że te wszystkie rzeczy związane z wynagrodzeniem sędziów Trybunału ze stosunkiem pracy z tym, kto może być sędzią Trybunału są regulowane poprzez odesłanie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym dostawą Sąd Najwyższy w Polsce może, by status sędziego Trybunału jest taki sam status sędziego Sądu Najwyższego jest odesłanie jest to ustawa o najwyższe pokrywa z obecną stało ZOMO Sąd Najwyższy nie do końca z regulaminem, więc w futbolowym nie ma mowy jeśli w trybie postępowania będzie się, więc w ten sposób pobolewa nie ma mowy jeśli państwo ciekawi o tym jak wybiera się prezesa kandydatów na prezesa wiceprezesa Trybunału w tutaj tego nie ma, czyli Aksam pan prezes Rzepliński zapowiadał, że będzie trzeba doprecyzować te 3 przepisy w regulaminie, więc tego tutaj nie ma, ale zobaczmy co jest na co pan przede wszystkim zwrócił uwagę SN z nerwów pan takie 3 rzeczy, które sam jakościową zmianą do tego co już jest w 1 powiedzmy, że będzie mona się do tej wersji ustawy o Trybunale, które wisi na stronach Trybunał to szanujemy wyrok Trybunału z różnym studio dla potrzeb, gdy zaś, że porównajmy tę dzisiejszą ustawę do tego co jest na stronach Trybunału, a być może zniknie ze stron po grudniu, ale na razie tam na razie to miejsce i wizję na inne to po pierwsze, kwestia postępowania dyscyplinarnego tak często sędziowie Trybunału odpowiadają dyscyplinarnie tą najcięższą karą za przewinienia dyscyplinarne sędziego Trybunału jest złożenie urzędu Eleny w tym sensie to nie żadna nowość, bo to zawsze było to już nie zdąży z lokalem zmienią się skład, bo on, bo wcześniej składał, czego składy sądu dyscyplinarnego z sądownictwem dyscyplinarnym sędziów jest okazją na sytuację że, ponieważ nie są niezawiśli to muszą radzić sam i to korek takie reguły obowiązują są na powszechnej w Trybunale jest sąd dyscyplinarny to tak naprawdę jest grupa sędziów Trybunału, która sądzi się samemu tak jeśli jakiemuś sędziemu się zarzuca wykroczenia dyscyplinarne to co się tworzy są zmiany z grupy konieczność zmiany są tacy co, na którą stronę bez zgody są mniejsze, bo mogą rozkłady w postępowaniu dyscyplinarnym do tej obecnej ustawy o Trybunale są w oczy ze suity to jest dwuinstancyjne postępowanie tak i to I instancji obecnie składa się z 3 sędziów, a druga z 5 przecinkowi 8 US oraz 5 lat gaz jedno Wlazły zmniejszenie w ten sposób, że bierzemy się Skoda z 3 Hodges 5, a całą mocą służyć ich małe hodując teorią takim trochę trochę trochę trochę bliskim spiskowym, ale być może tak do końca odległym od rzeczywistości no to można powiedzieć, że teraz wystarczy piątka sędziów Trybunału, żeby złożyć innego kolegę z urzędu, ale do tej pory wystarczyła siódemka SIO będzie miało prawo i zmarł Wiesław z SLD z dziurą w będzie miał 5 będzie miała na powiedzmy 4, ale zakładam, że nowy prezes dopuścił 2 uciekających z 3 czekającej, więc będzie miało 715 tak drażni mnie, że osiągną to się na bieżni wystarczy rovese takie trochę za wyższą marżę, że w tej ustawie i tutaj jakby też należy przy tym przyznać co cesarskie posłowi Piotrowiczowi jest przepis o o tym, że składy sądów dyscyplinarnych mają być losowane jak no, więc to w teorii powinno być także prezes losuje te składy no, więc zapewniali byśmy jakością niezależność sądownictwa dyscyplinarnego oraz Trybunału natomiast Olsson niższa jasne druga rzecz druga część ma duży to jest to jest pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności Current troszeczkę coś innego, bo mu przewinienia dyscyplinarne to nie są nie są przestępstwa to przewinień dys piano Jazz np. nie wiem na ciężką, bo jest zbyt mogą być ocenie zęby to nie jest przestępstwo to może zająć Trybunał popełnił przestępstwo no to może padać normalnie karnie pod warunkiem, że muszę chroni immunitet taki dostawała zmienia procedurę uchylenia tego im immunitetu w ten sposób, że się dotychczas i uchylenie immunitetu zmagało większości 23 sędziów Trybunał uznał sami sędziowie słuchają immunitet teraz jest bezwzględna większość, tak więc wystarczyłoby 8 i pojawi się jeszcze prokurator generalny jako podmiot może wnioskować o ochronie immunitetowej sezonu taki trochę, a tego wcześniej nie było ciągle jest realny nie miał takich uprawnień do końca nie wiadomo, kto nie było wiadomo, kto ktoś, kto ma takie uprawnienia tak, ale z dość to chyba nie było zapisane zgaduję że, gdyby prokurator wnioskował wcześniej na toteż, żeby głosowanie w sprawie uchylenia immunitetu by, by się, bo jest to, że nie ma rewolucyjnej zmiany jest tylko gmina większość tras za chwilę wrócimy do rozmowy i zajrzymy jeszcze głębiej do tej ustawy, która sama jak w uzasadnieniu twierdzą mniej autorzy ma uporządkować i rozwinąć konstytucyjne regulacje dotyczące sędziów Trybunału czy porządkuje czy raczej zmienia po prostu to jak funkcjonują sędziowie i sam Trybunał to jeszcze w drugiej części porozmawiamy Piotr Semeniuk z polityki i seks jest państwo i moim gościem post factum audycja post factum Agata Kowalska przy mikrofonie ze mną studnię cały czas dr Piotr Semeniuk z polityki Insert i za czytanie jesteśmy zapatrzeni w nowy projekt ustawy zupełnie świeżutki o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, czyli mamy już teraz ustawy o Trybunale Konstytucyjnym autorstwa prawa i sprawiedliwości oceniono przez Trybunał Konstytucyjny, a teraz dzisiaj właśnie pojawił się nowy projekt posłów prawa sprawiedliwości w nowiutkiej ustawy, który to projekt zresztą co jest już kompletnie zaskakujące szalenie ciekawe w przynajmniej z punktu widzenia dziennikarskiego ten projekt przewiduje również kolejne ustawy z m. in . ma ma być przy ustawa wprowadzająca tę ustawę, czyli przepisy wprowadzające ma powstać ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem w, a jeszcze dodatkowo w treści tej ustawy możemy znaleźć, że pojawi się ma kodeks etyczny sędziego Trybunału też w formie ustawy, więc dużo pracy przed posłami prawa i sprawiedliwości oczywiście cały czas zastanawiamy z Piotrem Semeniuk wiem co to wszystko sprawdzać co co jakiś sposób, jaki system zbuduje i w z jakim Trybunałem Konstytucyjnym obudzimy się w grudniu i może właśnie chciałam nawiązać do tego grudnia w bo już w pierwszych komentarzach pojawił się niby takie tak jest formowana, że to jest ustawa anty Rzepliński, że różne przepisy są tak skonstruowane, żeby utrudnić mu życie po rannym po przejściu stan spoczynku między nimi, gdy uznaliśmy, że nie ma już odpraw dla sędziów, którzy odchodzą inni z żadnej złośliwości no tak tak 66 miesięczna pensja była odprawą do tej pory teraz już jej nie będzie, ale między nimi też pojawiają się bardzo ciekawe przepisy o tym co wolno sędziemu, gdy przechodzi w co wolno sędziemu, który jest sędzią aktywnym Trybunału w i takiemu w stanie spoczynku i właściwie nic nie wolno w LM zakazana jest praca z praca zarobkowa inna niż akademicka dydaktyczna nie wolno należy do partii politycznych do stowarzyszeń ani nawet nie wolno podejmować działalności publicznej sprzecznej z Joanną między ideą niezawisłości sędziowskiej i tu również po przejściu stan spoczynku w nowe są właściwie niewiele będzie mógł prezes Rzepliński wydaje się to tylko to tu wyjaśnieniem, że to nie jest także sędziowie, który przed, którzy przychodzą stan spoczynku już nigdy nie mogą należeć do partii politycznej czy po nich funkcji publicznych to jest po prostu ta klient na dzisiaj też taki system funkcjonuje toczy się to co można robić czy stan spoczynku co nieco się trochę pewno różnie w zależności od sędziego, ale wszyscy sędziowie w Polsce z tras stan spoczynku mają aktywności w okresie stanie spoczynku mają ograniczone to, dlatego że że stan spoczynku szybko rozwiąże z wysokim uposażeniem tak z przyjętą konstrukcję logiczną w naszym systemie, że sędzia w stanie w okresie stanu spoczynku już nie pracuje, gdy jest sędzią tak przez te wszystkie gwarancje niezależności mu przyjmują sędziowie dzisiaj powszechnie też nie mogą należeć do partii politycznej czy poniżała Ależ w zieloną, ale czy przywalić z pociągu też nie mogą może skorzystać to nie tak, że nigdy nie może były sędzia czy ciel Trybunał przyznał sam jakoś obejść się ze stójką przypada tu uposażenie to też na tej zasadzie o stan spoczynku nie czy państwo wiecie, że sędziowie nie mają emerytur tak sędziowie do końca życia otrzymują w okolicy 75 % swoje pierwotne uposażenie za o wiele wyższa emerytura w zamian za to państwo oczekują niepewnego proc w cywilny możliwości w tej aktywności to mogłoby naruszać ten status sędziego, więc jestem sąsiadką pani Dolniak z nowoczesnej też było zaniżone ona po prostu, zostając posłem, stając się poseł zrezygnowała z tego stanu spoczynku, który może już znieważona ziemia też prawo do rozmów z pociągu, bo naszego Poznania była tak, bo Dworcowa zaklepana portu przestał być sędzią, ale często wtorek, gdyby jakiś sędzia emerytowany postanowił kandydować do Sejmu to jemu też stan stan spoczynku przepadł co w tej ustawie raczej na pewno jest nowe w stosunku do tego co nie miał pan tam jeszcze taka mała dygresja, że w okresie mieszczącym zdominowanego przez Platformę Obywatelską, kiedy debatowano nad tym w komisji sejmowej nad tą wcześniejszą siostrą Trybunale, która byłaby początkiem tego całego maratonu kolejnych ustaw prezes Rzepliński żalił się akurat wrze, że jego koledzy, którzy przychodzą stan spoczynku ani nie mogą za czym mogą orzekać się z europejskich organach sądowniczych nasz Europejski Trybunał sprawiedliwości mówi w tych wszystkich oenzetowskich komitetach NATO nie muszą się, że stan spoczynku tak już do NATO narzekał, że z przetopu być może nie powinno tak być żołnierzem przypada tu uposażenie za stan spoczynku jeśli dostajemy na funkcje odę do rozważenia każdy wtorek ograniczenia są Latynosi są niespodzianką były i to co jest nowego to turystyka nowe prawo to jest tak ciekawe okazy na trasie po tej ustawiają dotyczy zarówno okresu pełnienia funkcji sędziego, jaki stan spoczynku, ale i z brzmiała mniej więcej w ten sposób, że sędzia nie może prowadzić działalności publicznej niedającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów dobrze to dość enigmatycznie, ale rozwiąże to jest notowane jego jest jako rodzaj uderzenia prezesa Rzeplińskiego nową tymczasem po jest prawie 30 mówią, że prezes prowadzi działalność publiczną tak tutaj wpisane są oni nam też okazuje, że i sędzia czynny i sędziom w stanie spoczynku nie może prowadzić takiej działalności publicznej tylko w Bytomiu znaczy to powiedziała, że nie może być może wziąć się może w ogóle media bardziej pewnie bardziej niż skupienie na słowie działalność publiczną co by się skupić na tym co ona i niedających się pogodzić z zasadami niezależności sądów niezawisłości sędziów pytanie, kto będzie rozstrzygał coś da pogodzić się nie da pogodzić na sąd dyscyplinarny tak tutaj nowość i wracamy do punktu wyjścia naszej rozmowy, ale jeszcze długo rozmawiamy chwilę oczywiście goście nie należą się spodziewać, bo były takie zapowiedzi z o oświadczeniach majątkowych netto z konia ciekawa sprawa, bo sędziowie w Polsce składają oświadczenia majątkowe natomiast składają je do organów administracyjnie nimi zarządzający, czyli prezesów sądów tak, że sędziowie rejonowi z kolan prezes Sądu Rejonowego sędziowie Trybunału Konstytucyjnego i są Najwyższego składa je do prezesów tym, że też sądów NT dzisiejsza ustawa powtarza ten wymóg natomiast statuuje również oświadczenia majątkowe są jawnej podlegają publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej Trybunału Konstytucyjnego to po niegodnie znowu się iż, choć rządy prawa i sprawiedliwość, bo minister wiceminister prawdziwości Piebiak od dość dawna, mówi że rząd z przygotowują trwają prace nad ustawą o obejściu niesforny, ale projekt znany powszechnej już działają także, że sędziowie sądów powszechnych też będą publikować swoje zadania do poważnego się odnosiłem zapowiadano, że mają być jawne doświadczenia i ich wtedy w ten jest spójne w tym sensie tak, że skoro są one są czystki w swojej ocenie trybunałów oraz Trybunał też że, choć oczywiście w tym kontekście tego konfliktu który, który się toczy również może być odczytane jako rodzaj rodzaj groźby, tym bardziej że rzecz i to jest bawiące w stosunku do sędziów Trybunału tutaj pojawia się również obowiązek publikacji oświadczenia majątkowego małżonka sędziego tak mnie działacze nie rodziców, ale małżonka zgaduję, że może z najbliższą osobą na mocy na niego nie przypisać nie przypisać tajne udziały w jakiś tajny spółka chce, więc ten ma żona też będzie objęty obowiązkiem publikacji oświadczenia jest na stronie będziemy mogli sobie niebawem zobaczyć nie wiem oświadczenie majątkowe ambasadora Przyłębskiego np. niektóre z mężem pani sędzi Przyłębskiej, ale i tak czy ten dobry zły pomysł, bo pamiętam też w studiu gdzieś między miejscem, gdzie panią Barbarę Piwnik Jona mówiła, że to po prostu grozi groźne dla sędziów takie rozwiązanie wtedy była mowa o sędziach sądów powszechnych miną wybory, bo po prostu przestępcy będą wiedzieć, kto co ma gdzie mieszka i t d. w co to może być ryzykowne rzeczywiście bardziej pewno mniejszy mówią to zwykły sędzia walczy o sędziach sądów powszechnych niższych instancji na to taki był chyba cel tego, że te oświadczenia składane prezesom sądów Ania niepublikowane tak, żeby właśnie strony nie mogły za tymi sędziami, choć często wchodzą te są w praktyce nieraz słyszę, że rzucają się spotykają się bardzo często z zarzutami na stronie zdają sprawy ile przeciętnie listów z pogróżkami otrzymujemy otrzymuje taki zwykły sędzia nawet sądu rodzinnego w Polsce auto jest muzeum często nawet po 12 listach też media elektroniczne bardzo często się pojawią wpisy z prokuraturą to stara się ścigać czasami sędziowie to lekceważą, bo częstsza praktyka jest taka, że sędzia po prostu lekceważy jeszcze wpisana na Facebook są bardzo bardzo intensywne do Polski włącza z prawej strony przy mnie kolega do czasu nie pomaga na innej niż dostają jeszcze doświadczenia to przechodzimy do sądownictwa powszechnego będą jawne co na to zgaduje, że te groźby są nasze bardziej precyzyjne i osobiście nie jestem zwolennikiem tego, żeby Ziobry, że oświadczenia majątkowe sędziów były były jawne choć, choć pewno fajny pomysł miasto, żeby je składali jakaś kontrola nad majątkiem sędziów jednak była na nie zdobędzie kontrolę, by w ramach w ramach wewnętrznej organizacji sądownictwa no cóż będziemy się z przyglądać, bo był rzeczywiście to działa ten projekt ustawy jest tylko z zapowiedzią kolejnych ustaw i innych i jak będą and one wszystkie dostępne do dopiero będziemy mogli zastanawiać, jaki rodzaj Trybunału w nam się w, a tutaj pojawi ujawni czasu jest coraz mniej cieszy, ponieważ w grudniu kończy się kadencja prezesa Rzeplińskiego również kończy on po prostu pracę jako sędzia Trybunału i ich związku z tym można się spodziewać po szeregu problemów z wyborem nowego prezesa Trybunału wsi, ale co może co też może oznaczać, że będzie trudniej niż n p . na rozprawie orzekać o tych ziem stała, o których rozmawiamy w mące tak to jeśli gdzieś ktoś uznaje za niekonstytucyjny jest zakładem zresztą, że prawo sprawiedliwość i poseł Piotrowicz planują uchwalenie tych ustaw już po grudniu pod trybunami własnego prezesa no bo to jeszcze dodało więcej chaosu i PiS mogłoby te zarzuty przeciwko malarii zostali również gdyby, gdyby teraz prawda Trybunał uchylił te zostały w części i że znowu nie opublikował kolejny wyrok na duże pienią publikować w 2 niż prawda 4 Majewski w ustawie o organizację tryb postępowania przed Trybunałem będą nowe znakomite rozwiązania dotyczące wyboru prezesa to już wyobraża pan sobie to także Rzepliński odejdzie dopiero wtedy nowa ustawa już wiemy jak worek bez znaczenia, lecz Bóg troszczy się rozmawiali, że i tak najpewniej ludzie się skończy w ten sposób, że będzie mieć 2 kandydatów na prezesa 1 kontestowane przez większość sędziów, którego prezes zaprzysiężenia drugiego wg większości sędziów prawowitego, którego prezes zupełnie zlekceważy, tak więc to co się da się wydarzy w grudniu niż ta została jeszcze w tej nowej ustawy o trybie będą jakieś przepisy znowu będą ułatwiające wybór własnego prezes sądu zgaduję, że Trybunał i tak uchylić ustawę przed grudniem dane będzie mieć 2 kandydatów z prezes Zając prezesa miasto się to się raczej tak w darze na życie rodzinne życie rozwiedziona pewnej Och, pewnie znów jak to już przewidywał 1 z dziennikarzy dzisiaj będziemy znowu po nocy obserwować obrady sejmowe, bo jakaś taka praktyka jest przez projekt składa prawo spready doszło w piątek po południu, a później nad nimi debatuje w nocy, a jeszcze się na koniec wdrażamy w życie od co może nie mając pewność konserwacja rzeźb mam wrażenie że, o ile Piotrowicz dostaje, by taki trochę w stan i zgody na aneks treść tego co robi to nie do końca jest skoordynowany tam nie poniesie państwo zauważyliście dostał się pojawiły na stronie Sejmu, po czym zniknęła na 23 godziny okres mamy się posiedzenia komitetu ekonomicznego UG Mateusz Morawiecki przedstawiał oraz renta najbliższe parę miesięcy, więc jest na razie to koszt, jaki sygnał, że czemu niczemu co prawda panie pośle, dzisiaj akurat robi się jestem przekonany że, choć wiadomo że, że zgoda bo, żeby co to są z układem z Rosją to z 5 godzi się już rozłączone w złoża, ale później pojawia się ponownie już wiemy, że została skierowana do pierwszego czytania jeszcze chciał na koniec zapytać o inną sprawę, która się, gdy zaczęła toczyć się pewnie szybko skończy się losy szefa kancelarii Sejmu Lecha Czapli SLD my już wiemy, że w poniedziałek spotyka się komisja regulaminowa Sejmu, która w NBA ma się zająć wnioskiem marszałka Kuchcińskiego o odwołanie Lecha Czapli z z jego funkcji zaś może dziwić, że dopiero teraz nowe otchłanie blokad tak to trochę jest to, że PiS chciał wymienić szefa kancelarii, który jednak jest dość znaczącą postacią niż koszt organizacji pro z placem od wewnątrz chyba mają swego kandydata, którego nie mieli do tej pory po prostu w, a on ma on pomysły, kto będzie nowym szefem FSG wieczne schodziły teraz nie chce spekulować czym to zwykle jest tak funkcja szefa kancelarii Sejmu z funkcją administracyjną, więc niech mnie wystarczy zwykły polityk się przystosował też się ma takie trochę doświadczenia biurowe w zarządzaniu czy tą partią stosem AZS-ie na te na tę funkcję stara zagrała zgodzili, więc tłumnie wiemy szef sekretariatu klubu parlamentarnego, tak więc tutaj możesz gorzka na to kto był szefem sekretariatu klubu PiS przez lata ciosem otrząsnąć taka osoba mocno takie stanowiska wcale nie wpływa na plac na 4 biura legislacyjnego prawda i n p . na precyzję i obszerność opinię od przekazania władzy desek taki Itaki inna administrator tego co się dzieje Sejmu Sejm miał on przed też merytorycznie one bowiem nie ma do powiedzenia to miasto jest bardzo ważne iż, choć sprawność prac sejmowych tak było jest w stanie organizować posiedzeń komisja nie stanie pośredniczyli często stres praca biura legislacyjnego biura analiz sejmowych neony jest też w pewnym sensie jej w stanie nadać TOK różnym projektom czekano z ulgą, ponieważ jest to, że to raczej robi to coś co też od niego chce tak nazwać się wpływanie z niej projekt ustawy prezydenckiej do Sejmu co noc pro po prostu się w kancelarii nadaje temu blokowi bialscy mówi pan, że zrobi coś co czegoś od niego wymaga jednak i sprawiedliwość chce zmienić Lecha Czaplę na kogoś innego bezpiecznymi wprowadza własną osobę, która na, który kontroluje proces w salonie jak komisja regulaminowa będzie na pewno śledzić jej obrady w pan Piotr Semeniuk z polityki i serc serdecznie dziękuję za spotkanie dziękuję również informacje post factum Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POST FACTUM - AGATA KOWALSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Słuchaj podcastów TOK FM bez reklam. Teraz wszystkie pakiety TOK FM Premium 40% taniej!

KUP TERAZ 40% taniej

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NULL
Array