REKLAMA

Wiśniewska: PO chce powrotu do tego co było. Nie proponuje niczego nowego

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-10-03 08:00
Czas trwania:
37:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM jest ósma 7 to jest poranek Radia TOK FM Maciej Głogowski dzień dobry, a w naszym studiu pani prof. Ewa Marciniak Instytut nauk politycznych Uniwersytet warszawski dzień dobry pani profesor dzień dobry pani Kamila Baranowska do rzeczy w drodze do kawy i pani Agnieszka Wiśniewska krytyka polityczna dzień dobry dzień dobry cofanie się będą robiły, a póki co zaczynamy dzień w nogę w towarzystwie przy dobrej kawie i jej zdaniem prof. Marcin pracował normalnie Rozwiń » w niedzielę na demonstracjach akcjach ulicznych na publicznym czytaniu prolongaty Polita demonstracji jakże widowiskowym nie pracuje dziś ci co krytyka polityczna łódzkie kobiety nie pracuje do rzeczy pracuję tak jak najbardziej winnic na ten temat wiadomo byśmy jakieś odmiennie pracować w studio jest więcej kobiet studentki studenci prawa nieważne, że coś nie każdy się tożsamy z tym strajkiem kobiet, więc też trudno wymagać, żeby kariera marzymy, żeby przez to nie pracował cały całe redakcje mają np. 3 inne nie utożsamiam z postulatami przedstawionymi przez przez środowiska, które te protesty, które to protest organizują wobec czego nam, żeby nie widzę powodów, dla których miarą, którą miałbym nie pracować na nieruchomości podejmują studentki podejmują indywidualne decyzje niema instytucjonalnego zaangażowania w akcje Hawe, które mogą mieć de facto pewien aspekt politycznej to jest indywidualna decyzja, ale bez konsekwencji dla studentów konferencji dla studentek każda rzecz, ale prawo skorzystania z z nieobecności i przesadzone są te opinie, które w niektórych mediach słyszałam, że władze Uniwersytetu Warszawskiego rozesłały mail, więc syn to też trochę pokazuje z in zniekształcenia w interpretacji, ale przede wszystkim słynny pokazuje, że nie ma rzetelnej informacji o faktach, które są w trakcie no właśnie tak jak mówiłam, że to są indywidualne decyzje ani instytucjonalne zaangażował to samo tyczy pracowników to samo dotyczy pracowników nasi pracownicy mają różnorodne poglądy uczestniczą w różnych formach protestu i te formy protestu są wyrazem ich naprawdę bardzo zróżnicowanych poglądów ten jest nam daleko od tego, żeby unieśli go o VAT 3 instytucje i mówić, że ona jest w tym Niewiem lewacka lewicowa prawicowa konserwatywna czy inaczej mówiąc etykietowania siebie mam takie wrażenie że na szczęście jesteśmy w takich czasach, kiedy ta etykieta jest zbędna mówię tutaj ono też takim indywidualizacji życia politycznego po morzach górnolotnie brzmi, ale Ano tak to wygląda myśliwego, bo ten dzisiejszy reżim muzyka jest ciekawy, bo nie jest jest organizowany przez partię polityczną nie jest organizowany przez żaden ruch polityczny czy ruch społeczny jest spontaniczna akcja, która rzeczywiście zrodziła w momencie, kiedy wiele kobiet tak jasne, że nie wszystkie, ale bardzo wiele kobiet poczuło, że ten zgodnie z zarządu są przeciwko temu gremium poczuł że, gdyby ten parlamenty kraj są przeciwko nim, że ich prawa mogą być za chwilę łamane prawo gumy zasilą ograniczone co się stało w momencie, kiedy Sejm przyjął dalszych prac projekt stop aborcji projekt złożony przez ordo iuris odrzucił projekt Ratujmy kobiety, kiedy Sejm w powiedział Polski Sejm powiedział co nie jest także właśnie mamy tutaj różne poglądy nie znaczy tylko 1 projekt zgłoszony projekt społeczny projekt, pod którym zebrano setki tysięcy podpisów będzie dalej procedowana drugi wrzucamy do kosza rzeczywiście był taki moment, w którym wiele kobiet wkurzyła się po prostu wyszło na ulice to, cośmy obserwowali przez weekend z obserwujemy przez ostatni tydzień przez ostatnie kilkanaście już mniej cenne i ten czarny protest w media społecznościowe to, że ludzie organizują spontanicznie akcje to jest właśnie też ciekawe jak się zobaczy taką moc po różnych działań, które dziś się odbywają albo wulkan się odbywają nikt pani powie co odpowiada tym wszystkim nigdy, bo być może takie pytania się pojawią raczej na pewno, którzy powiedzą no dobrze, ale właściwie do czego możemy doprowadzić PiS ma większość się nawet, wypowiadając się w imieniu szefostwa marszałek Terlecki obiecuje że, aby projekt skierują do prac komisyjnych, a potem nie kierują, czyli kim nie wiem na ile było to sterowana na ile nie należę w każdym razie nie stało się tak jak zapowiadali liderzy prawa sprawiedliwości, więc jeżeli PiS będzie chciał mnie procedować projekt ten skrajny to pomysł to zawierzyli ostatecznie dojdzie do tego, że jestem na tyle siły w sobie Blair tę ustawę zaostrzyć to zrobi im dostęp jest bardzo ciekawy, bo to tego strajku kobiet psią część kobiet, które nim możemy się w takich kategoriach znaczy taki kategoriach będziemy teraz przyglądać kim są dla rządu jak wygląda parlament co można zrobić nie można czy pisma większość nie ma większości od gustu w rzeczywiście to co zobaczył zobaczył, że nikt się nie liczy z ich głosem Jon zaprotestował nie, kalkulując taki sposób nie, kalkulując taki właśnie z tego to jako partia nas poprze to komu coś może opłacać w konkursie może nie opłacać to związek też nie będzie co ostatecznie z tego będzie nie zaś to co z tego będzie doktorze rzeczywiście kobiety nie tylko kobiety w pokazały, że słuchacze naprawdę Słuchajcie na sobotę szczerze z nami liczyć teraz głos jest też po stronie polityków widać, że ten głos Jessego słuchany chociażby w domu choćby Platforma Obywatelska, która zapowiada to, że będzie stać za kompromisem, że tego kompromisu bronić też Platforma odzyska swoje oczywiście świetnym dowodem na to jak w jakimś takim, jakie działania tego typu protest podsumował Tusk wprost, że nie ma żony swoich pomysłów tylko śledzić to co się dzieje gdzieś tam w społeczeństwie z płyty trochę za tym idzie w, czyja jest chronić głowę szczerze, że nie do końca się zgodzą to, że to taki zupełnie oddolnej apolitycznej wojny na tych na tym proteście, który miał miejsce w soboty tak było bardzo dużo w poniedziałkowym proteście było bardzo dużo polityków willi główną jego pomysłodawczynią także m. in. tego projektu Ratujmy kobiety była Barbara Nowacka, który jest politykiem mi tutaj tych polityków, jakby od tego zupełnie odpinany, ponieważ jest to temat, na którym bardzo wyraźnie ewidentnie próbuje się budować środowiska lewicowe, które z parlamentu dzisiaj wypadły, które są poza parlamentem i uznał, że to świetny temat, na którym mogły się mogło się dachy odpompować ostrą dyskusją notarialną odwodniony wzdłuż tematu aborcji rząd PiS też możesz chcieć mam zamiar dokładnie odwrotnie zrobi ten temat wręcz szkodzi też swój temat, którego jak się nieoficjalnie porozumieć z politykami PiS-u którego oni woleliby nie widzi się na to począć woleli się zupełnie innymi sprawami swoimi własnymi projektami to nie jest ich projekt to jest projekt środowisk pro-life i ty chcesz często mylnie utożsamiane, że to jest, że to, że rzuty są tożsame środowisko zupełnie inne środowiska środowisko pro-life uważają, że to jest szansa, kiedy jest rząd powiedzmy, odnosząc się gdzieś czy, przyznając się do wartości konserwatywnych chrześcijańskich, aby na tym rządzie pewne rzeczy wymóc, ale winnymi zaostrzenia ustawy aborcyjnej przeprosić wygodniej jest sprawą niewygodną dla PiS ale gdyby była tak bardzo niewygodna i rzeczywiście politycy PiS tak bardzo się, by tego tematu to była bardzo dobrą okazję skierować Obamę komisji i przepraszam, ale po prostu usiąść albo ich wiedzy i pozwali politycy PiS dzisiaj przyznają, że był to taktyczny, że tak powiem, iż można w ogóle w inny z dnia w tych kategoriach mówić porozmawiamy o sprawach jednak istotna sprawa życia netto był to taktycznym położyć się słabo tak zrobić, czyli te 2 projekty skierować do mu do komisji z drugiej strony trudno też wymagać, aby w partii politycznej w sprawach światopoglądowych była dyscyplina rząd tego zwykle partii nie robił nie wprowadzają dyscyplinę ne w głosowaniach dotyczących spraw sumienia jest tutaj też trudno trudno się się PiS-owi dziwić wyszło jak wyszło teraz jest rzeczywiście problem z tym polityczną miał szczęście w jedno słowo boli na to co tej dyskusji wokół tego projektu obywatelskiego Instytutu ordo iuris bujała szczerze mówiąc Sojusz z rozwiązań zwiększa też niesmakiem, że naszym smutkiem patrzy na te dyskusje i NATO, bo tutaj, żeby środowiska lewicowe lubią mówić, że tu większość kobiet popiera mnie popiera, ale ich postulaty, że jest masowe przyłączanie się do czarnych protestów tak dalej złożę wrażenie, że te kobiety, które klikają w internacie przyłączać do czarnego protestu, które się oburzają na zaostrzenie ustawy aborcyjnej kompletnie nie wiedzą o jej byłych, o czym, o czym mówił, bo z dyskontem Andy, bo te fakty, które są podawane przez środowiska lewicowe i niestety dość często część mediów są totalnie zmanipulowane złączone nie mają nic wspólnego są tym projektem obywatelskim, gdy usłyszałem, iż policji, która ma stać przy łóżkach kobiet, które które, które poroniły ciążę albo słyszy o zakazie badań prenatalnych no to naprawdę odsyłam do tego projektu to są 2 strony to są 2 strony nie jest trudno przeczytać odsłon tego projektu Nord rozmawiajmy o faktach wiem bardzo chciała rozmawiać się wtedy możemy dyskutować czy to rozwiązanie nie jest za daleko czy może udałoby się czegoś inaczej wypracować może trzeba inaczej sformułować, ale na bok rozmawiajmy o tym co w tym projekcie jest, a nie ani o tym, czego w tym projekcie nie ma co po prostu środowiska lewicowe chciałby w nim widzieć, żeby móc przeciwko temu protestować w jakiś absurd prostą mam propozycję wrócimy do tego co jest nie ma po informacjach jeszcze przed informacjami tylko ja wiem, że to być może jedno zdanie to za krótko na taką też pani prof. Ron to jest rzeczywiście PiS-owi Annę ten temat będzie tylko szkodziła, a Platforma i nowoczesna będą tylko zyskiwało, bo być może pisałem, rozpoczynając ten temat nie będzie musiał on się spowiadać w innych rzeczy, które mogą Śląska nie udać w sferach innych obietnic programowych zależy w jakim kierunku dyskusja będzie prowadzone jeśli będzie wybitnie ideologiczna, a miesza się w tej dyskusji płaszczyznę ideologiczną światopoglądowo polityczną i medyczna stąd też w obawie przed brakiem racjonalnych argumentów to argumenty się emocjonalnie z wujem widzimy dzisiaj widzimy bardzo wysoki stopień emocji analiza racji tej dyskusji i teraz wydaje mi się, że prawo i sprawiedliwość zmobilizuje siły społeczne, bo nie feministyczne, ale społeczne walczące oprawa ludzi przeciwko osobie jeśli tak w takim kierunku potoczy się powiedziałabym polityczna gra to oczywiście będzie z nich korzyścią dla prawa i sprawiedliwości informacji w radiu TOK FM poranek Radia TOK FM ósma 25 Maciej Górski dzień dobry w studio pani im prof. Ewa Marciniak pani Kamila Baranowska pani Agnieszka Wiśniewska raz jeszcze dzień dobry wracając do dyskusji, o której rozpoczęliśmy w części pierwszej, czyli do projektów HR w Wilnie aborcyjnych i antyaborcyjnych jest taki fragment wywiadu dzisiaj wy i taki wywiad w Gazecie wyborczej z profesorem damskim sen z kliniki szefem kliniki ginekologii położnictwa szpitala Bielańskiego w Warszawie, by jak on będzie leczył jeśli wejdzie w życie projekt komitetu stop aborcji zakazująca aborcji jakiejkolwiek przyczyny i wprowadzających karalność wszystkich uczestników aborcji, czyli ciężarnej kobiety lekarze przestaną leczyć nie będę podejmował ryzykownych decyzji, za którą może mi grozić więzienie to jest właśnie on tak to jest też banki to ktoś z dużym sukcesie jest także, że wiele projekcie ordo iuris musi być zapisane są policja będzie stał przy każdej u przy łóżku każdej kobiety, która Poroni ale, ponieważ poronienie MO może być pod może być podejrzenie, że to jest poronienie, który został przez te kobiety wywołane tą należy teraz przeprowadzi dochodzenie to jest właśnie ten moment, w którym wkraczają w szczycie organy dochodzeniowe wkracza właśnie pan policjant, który pani policjantów, którzy muszą sprawdzić czy do tego poronienia nie doszło właśnie z Włoch właśnie zlotego z powodu gniewem wywołania tego poronienia przez matkę to jest właśnie ten moment, w którym przy łóżku kobiety pojawia się policjant artystki były moim zdaniem to jest nic innego Reasumując, przed przybyciem projekcji cały czas zachęcam naszych słuchaczy nasze słuchaczki, aby do tego projektu sięgnąć, że jeżeli sprawcą czynu jest matka dziecka poczętego sąd może z Gruzji nadzwyczajne złagodzenie kary odstąpić od wydarzeń, ale są z Leszna toczy też umyślność nieumyślność natomiast jeśli chodzi o leczenie i o tym, należy go w zlotego mówi się album już, że mógł jeszcze tylko, że ma związek z Zielonej decyzja musi być jakieś, gdyż dochodzenie przeprowadzone, ale wiek nie ma tutaj możliwości karania jest odstąpienie od uczyli się należy wiedząc, że jest ono, że jest to myślę, że jest to przesądzone, jakby Apropos leczenia, a propos leczenia to dziś rewanż wzorów w tym wywiadzie no to znów sięgamy do projektu nie popełnia przestępstwo, jeżeli uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia dziecka poczętego są następstwem działań leczniczych koniecznych dla uchylenia niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub życiu matki dziecka poczętego, więc by, więc nie inni wyobraża sobie sytuacji, w której lekarz miały być karany za to, że leczył matka i ich następstwie podjęcia kroków leczniczych doszło do do uszkodzenia do uszkodzenia dziecka znaczy przed czy dołączy do zamrażania sądzi o obrazie czy raczej nie wynika z tej ustawy po prostu zaklejać skoro ma doświadczenie i zdrowo, a rządem, skąd pan profesorem wisiały tak nos czy też interpretację za i właśnie Harmęże trojga radnych ci nie ja czy coś tam dosłownie, gdyż tam dosłowny zapis ustawy, że nie podlega karze i nie popełnia przestępstwa, więc jeśli my bazujemy w naszej opowieści naszych dyskusjach, które toczymy od nóg od paru tygodni tylko włącznie na interpretację i na pewno zmanipulowanych informacji, których w tym projekcie nie ma to ja naprawdę trudno jest dyskutować jak bardzo często mam inne czuje niechęć przed braniem udziału w różnych dyskusjach bo zanim dojedziemy do pewnego sporu o różne opinie i sporów po prostu do różnicy poglądów, bo to jest normalne naturalne i możemy się nie zgadzać mieć różne systemy wartości i już nie oceniać pewne rzeczy to trzeba ileż czasu poświęcić na to, abyśmy zeszli na poziom faktów i ustalić najpierw, jakie są fakty bo gdybym nie takie 2 takie w tym kobietom, które czerpią informacje tylko włącznie z przekazów medialnych mówiono, że ta ustawa z odbędzie wskazała kobiety do więzienia, że będzie zakazywał badań prenatalnych, że będzie będą policjanci przebrali się wrzawa jest forma jest więc, że dalej można będzie w swoim rozmiarze nazwałbym pewnie miała miała strach w oczach tych pożyczek jedzonko Agnieszka Wiśniewska, ale czy to ale gdy karanie więzieniem za aborcję kobiety jest w tym projekcie po prostu może także oczywiście jest także sąd może odstąpić, ale mówimy o tej sytuacji, w której jest to nie wiem nie nieumyślne natomiast znowu, żeby sąd mógł w ogóle dzięki nim zacząć procedować w zależności od czegoś musi zacząć, więc rzeczywiście wtedy prowadzić dochodzenia, jeżeli to jest aborcja przeprowadzą ich życiu z aborcją głosu, którą kobieta podejmuje świadomie taką decyzję ta kobieta może być rzeczywiście zagrożona karą niż to nie jest tylko zwierzęta nie tylko kara dla lekarzy tak jak w etykiety, ale nawet tuje tuje jeszcze raz projekt, jeżeli sprawca czynu działa nieumyślnie podlega grzywnie karze i ograniczenia wolności mówi o naszą zbawienia wolności do roku nie podlega karze matka dziecka poczętego, która od oburza się tego czynu no naprawdę to znaczy rozmawiamy o faktach ja myślę, że znikanie z bardzo na wyobraźnię działają różne przypadki, które czasami są fabularyzowane czasami opisywane są na podstawie faktów, ale to wszystko można sprowadzić do wspólnego mianownika wypowiedzi lekarzy polityków działaczy społecznych feministek i t d. mianowicie tym wspólnym mianownikiem jest poczucie zagrożenia praw i wolności i myślę, że tak szybko zaczęło to poczucie działać w jakimś sensie społecznym w takim wymiarze bardziej makro ani indywidualnych lęków, że najnowsze badania nastrojów społecznych i opinii publicznej pokazują, że w porównaniu z rokiem 2015 blisko 10 % więcej ludzi poszłoby na wybory, by wyrażać swoją opinię wobec ofert politycznych to może oznaczać to może oznaczać, tyle że jeśli co do zasady mniej więcej połowa Polaków ma takie poczucie, że polityka jest obok, że polityka jest publiczną przestrzenią, a my żyjemy we własnych prywatnych przestrzeniach to oto okazuje się, że polityka może wkroczyć w naszą prywatną własną przestrzeń widzów wobec tego trzeba to musi przeciwstawiać im k i jeśli było mu przez 25 lat mniej więcej także te osoby, która zupełnie nie interesował się polityką to było osoby o takich cechach Socjaldemokracji licznych jak w innych niższe wykształcenie niższe poczucie zadowolenia zżycia mniejsze miejscowości tak dalej tak w ostatnim czasie okazało się, że tę grupę takich wycofanych ze sfery politycznej zasilają również te osoby, które są wysoko w w drabinie społecznej i myślę, że ten fakt społeczny, w którym mamy do czynienia, czyli fakt procedowania ustawy o 1 i 1 projektu obywatelskiego ani dróg ani drugiego projektu obywatelskiego, czyli spełnianie obietnicy wyborczej przez prawo sprawiedliwość w połowie, bo w miały być wszystkie projekty obywatelskie procedowane on ma taki charakter mobilizujący społeczeństwo i wydaje się, że skutki polityczne tego mogą być dwojakie no właśnie po pierwsze, może być to mobilizacja różnych środowisk, które inaczej nie zmobilizowały dysze, gdyby nie było, jakby wspólnego obiektu, wobec którego tę mobilizację można inicjować no ale po drugie, ale też te same środowiska też nie są jednorodne ideologicznie światopoglądowo politycznie i t d . i jeśli ten temat będzie utrzymywany to im bliżej do wyborów nie mówię tutaj o wyborach samorządowych, ale w wyborach parlamentarnych im bliżej do wyborów to na tej płaszczyźnie może się wyłonić jakaś formacja nie wiem jaka, bo nie wiadomo czy będzie to któraś z aktualnie istniejących pozaparlamentarnych partii lewicowych, która może bardzo dobrze politycznie skonsumować ten temat hymnu gospel w związku z właśnie prawu i sprawiedliwości ostatnie zdanie raczej nie zależy moim zdaniem nic jeśli patrzeć strategicznie i politycznie na podtrzymywaniu tego tematu trzeba moim zdaniem ma próbować łagodzić nastroje, ale no to perspektywa interesów prawo i sprawiedliwości to my pewnie prawo sprawiedliwość będzie rozdzielać pełna zgoda, że doszło takiej sytuacji, w której ludzie mówiący nie interesuje się polityką tą polityką zainteresowali się będzie to polityka się nimi zaczął interesować, że czyściec kobiet będzie się też to jest taka grupa i co pani profesor będzie wiedzieć najlepiej wyższy może dziś takiej klasy średniej klasy, która z dzieł myślała takich indywidualny sposób, że tym, że trochę ja się tą polityką nie musieli sobie masz swoje życie sobie sam organizuje dosłownie w sumie obchodzić kamizelki ubezpieczenie zdrowotne sobie prywatnie tego lekarza wykupie co nie obchodzi czy remisy i dostęp do aborcji i tak sobie zawsze poradzę było to sobie, bo popyt na Słowację byłoby, bo dzisiaj aborcja farmakologiczna jest powszechnie dostępna jest kompletnie nie policzył dziennie gaszenie zniczy Johna wykona może wyglądać, ale ten moment, w którym rzeczywiście takie osoby zaczęły widzieć, że naprawdę to polityka wkracza już, gdy do ich mieszkań wkroczy do sypialni one zaczęły się tym interesować i dowodem na to jest właśnie ten dzisiejszy proces, bo to co jest bardzo ważne to trzeba powiedzieć, że tak projekt Ratujmy kobiety to jest projekt przygotowany przez środowiska polityczne też przyzwoitości Barbara Nowacka jest 1 z liderek tego ruchu w czarny protest jest protest organizowany przez partię razem demonstracja nikt z demonstracji sobotnia pod Sejmem to była demonstracja organizowana przez między sobą z skupiony wokół projektu Ratujmy kobiety było tam partie polityczne, ale dzisiejsze protesty dzisiejszy strajk kobiet są protesty, które zaczęły spontanicznie nagle wzrastać na wynos na Facebooku gdzieś ludzie zaczęli chcą rozmawiać myśleć może nie przyjdziemy do pracy z drużyną uczelnie może zorganizujemy właśnie publiczne czytanie książki brokaty bolid może zróbmy jakąś demonstrację do tego jest tak strasznie dużo dlatego one są niesmak zebrane w 1 miejscu, bo one rzeczywiście porządkują od tych osób właśnie mam wrażenie które, które powiedziały nie nudzą, a czy do trochę się w gdy mamy dosyć trochę zainteresował się właśnie życiem politycznym, bo to polityka się nimi zainteresowała i właśnie zaczęły tworzyć takie mniejsze większe inicjatywy i dzisiejszy dzień z takim dowodem na to, że w właśnie ten taki też ten protest społeczny to nie jest tylko proces, który środowisko polityczne tak partie polityczne organizują mnie ludzie też właściwie zareaguje też doskonałą odpowiedź na to komu dzisiaj na rynku jest różnic światopoglądowych politycznie, bo na pewno nie inni partii rządzącej są na rękę tak jak już wcześnie mówią środowiskom lewicowym partiom lewicowym, które myślą, że na tym, że na tym temacie nie przebił się do świadomości opinii publicznej przypomną o swoim istnieniu do tego jest naprawdę sprowadza ja jakoś nie wierzę, żeby na tym można było zbudować trwały kapitał polityczny była kiedyś partia która, która próbowała zrobić dzisiaj w parlamencie nie ma, bo to partia Janusza Palikota, która wsunąć zafiksowanie się tylko wyłącznie na temat to właśnie ideologicznych i do Polaków nie porwało zaś mam wrażenie, że należy zwołać walne rządów PiS owinąć światopoglądowe Polaków nie za bardzo interesują inni za bardzo i nie za bardzo można na nich tak tak przebić do świadomości społecznej jeśli chodzi o nową partię przykład jedno fani z Chin jeśli ten temat zmobilizuje środowisko lewicowe i istniejące już partie polityczne to tylko dobrze, ale dobrze dla demokracji, bo wymaga ona pewnej równowagi politycznej i różnorodności ofert politycznych jeśli jest tylko 1 oferta polityczna, która monopoli zwołuje życie publiczne no to wtedy Magnolia uznano za nimi zaznaczył też myślenie jest, że możemy dziś żadna partia polityczna dzisiaj jest bez leków związane z 2 partii politycznych no i złotej jednak inni nie do końca się zgodzi orzeszki są konserwatywne mówi też tutaj nie tylko pozytywnie, a nie znają naszą armię astry parlamentarnych ale, ale również życiu politycznym w ogóle informację o poranek Radia TOK FM, choć ma 43 Maciej Głogowski dzień dobry to jest trzecia część się godzinę, w której dyskutujemy z naszymi gośćmi panią Agnieszką Wiśniewską panią Kamilą Baranowską i panią prof. Ewą Marciniak zmieniamy temat, choć widać w emocjonalnym bardzo jest i jest to temat ją rozpatrują kolejne na pewno też inne rozwiązanie albo rozpatrujemy znaczenie słów zmusił do morza w projekcie ustawy przez salę, ale właśnie ugotuje to jest plus tej całej dyskusji, że dobrze niestety w przerwie żeśmy już rozmawiały o konkretnych zapisach tego projektu ani o tym jak one zostały przedstawione w różnych w różnych mediach, więc to jest jakiś postęp ja naprawdę bardzo chciała, bo o tym projekcie można i pewnie należy dyskutować może można go w jaki sposób prze formować, żeby żeby, żeby jego zapisy być może budziły mniej wątpliwości u niektórych u niektórych czy w niektórych środowiskach i oto jak najbardziej mu możemy rozmawiać, ale rozmawiajmy o faktach, a nie o tym co nam się wydaje, że z niego wynika, iż raz nawołuje, aby go przeczytać dobra to jak przed dom to teraz, a jednak Agnieszka Wiśniewska 1000 pięćdziesiąty drugi § 1, kto powoduje śmierć dziecka poczętego podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 i za przykład kobieta, powodując śmierć dziecka poczętego Uszok miał fakt, że dziecko poczęte czy kobieta, która dokonuje aborcji podlega karze od 3 miesięcy dopięciu lat, ale jestem również § 5 jeśli sprawcą czynu określonego w pierwszym jest matka dziecka poczętego czyli, jeżeli to matka dokonują aborcji lub sąd może zastosować wobec niej nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia co oznacza, że może może sąd sąd nie musi, więc tak ten projekt pisze wprost, że kobieta, która dokona aborcji może po za to do więzienia to teraz jakby trochę jeszcze, tłumacząc tę tezę PiS jak rozumiem, że nikt nie nie zaprzecza temu, że jest to projekt, który w sposób całkowity chroni życie, czyli całkowicie zakazuje aborcji lub czegoś wprowadzony w systemie prawnym zakaz, czego się to przewidziana jest za to zawsze jakoś kara jak rozumiem ten zapis w tej ustawie mają służyć dokładnie temu, aby matka wyłączyć spod tego karania, aby była możliwość niekarania matki i to w tym projekcie jest, a wszystkie te opowieści o tym, że za poronienia będzie karanie można włożyć między bajki, bo tego w tym projekcie nie ma nie podlega karze matka dziecka poczętego, która dopuszcza się czynu określonego na bieżni ludzie myślą o Lisiej Górze pomyślnego poronienia czy wobec takiej temperatury sporu jak widać być może to co zaproponowała Platforma zieloną plamę z dziewięćdziesiątego trzeciego roku wpisać do konstytucji być może ma jakiś społecznych politycznych nie zachodzi chirurdzy proszą, choć tylko dodam od razu obecna tutaj w poranku była także pani Anna Mucha przed godziną ósmą była naszym gościem i ja pytałem oto one potem pomysły i zrozumiałem odpowiedzi, że to jest tylko wstęp do dyskusji, ale że nie ma żadnej gwarancji, że wraz z postępem tej dyskusji temperaturą i t d . taki postulat uda się utrzymać to znaczy być może on wcale ostatecznie nie będzie postulatem, który n p . Platforma zrealizowała, by jeśli za 3 lata przez gminę z właściwymi mowy o konstytucyjną większość tych ograniczników jest hal bardzo dużo no ale być może pójdziemy w stronę wkład liberalizacji, ale zapomina, że jest jeszcze i jeszcze Apropos tego kompromisu, bo jesteś taki jest zabronione jest taka informacja, która gdzieś tam się przewija wszelkie dyskusje, że o to po prostu jest złe środowisko pro-life rzucają się na świetnej wynegocjowane najwspanialszy na świecie kompromis aborcyjny i że chcą go naruszyć, chociaż panuje co do niego od 20 ponad lat inne absolutna zgoda Otóż po pijaku pierwsze środowiska, które ten kompromis naruszyły w sposób istotny dobór 1006 . roku środowiska lewicowe, które sprowadziły aborcję ze względów społecznych i ta i te przepisy funkcjonowały przez rok dopiero dziesiąte siódmym roku został zakwestionowany przez Londyn 2016 rok, ale materialny związany jest sprostowanie, że to nie jest także na środowisko pro-life rzucają ich SUV-em kompromis jako pierwsze w historii podważa, a ile razy projekt taki, jaki ten, który mamy Live był składany już w sejmie może 4 z 4 nowość to co zmieniamy temat na koniec naszego spotkania 3 wczoraj Platforma Obywatelska pokazała zupełnie nową jakość pokazała jak wygrywa się w przyszłości wybory mówiąc o likwidacji CBA i Najwyższej Izby Kontroli będą z niezadowoloną z obecnego kształtu programu 500 plus o tym, także mówił Grzegorz Schetyna, goszcząc na swojej konwencji prezydenta Lecha Wałęsę pani profesor w właściwie w myśl pozytywnie oceniam to, że Platforma Obywatelska zabiera głos, iż w dyskusji publicznej i zioła n p . organizując taką konwencję daje jakiś projekt na przyszłość czy jakąś interpretację aktualnego stanu rzeczy tyle tylko, że spośród tych ważnych elementów, które były wczoraj prezentowane właściwie może 1 jest wart uwagi czy 2 po pierwsze to jest przeprosiny, bo wydaje mi się żal, że ważna jest duża Grzegorz Schetyna przeprosił, zwłaszcza swoich wyborców zawiedzionych porażką Platformy Obywatelskiej być może częściowo te przeprosiny były sprowokowane przez wystąpienie Lecha Wałęsy i po drugie, że jest myślenie o tym w jaki sposób zmodyfikować ani 500 plus tak ażeby nie dezaktywizacji mało znaczącą część społeczeństwa beneficjentów tego od 500 plus, a wręcz odwrotnie aktywizowania łono i powiedz mi było bardziej sprawiedliwa natomiast inne elementy, czyli likwidacja IPN-u i CBA to moim zdaniem są to pomysły, które zupełnie są nietrafione, ponieważ nie ogniskują społecznej uwagi ludzie nie żyją z jej działalnością IPN -u i działalnością CBA na co dzień, a pamiętajmy, że ocena polityczna dokonywana jest przez pryzmat doświadczeń życia codziennego i jeśli np. Platforma zaproponowała, by taką dyskusję mówię mu w pewnym sensie stereotypowo słyszymy, że jest 30 miliardów złotych dedykowanych przez rząd dla Enei na polityka senioralna łup dla na 500 plus i im emerytury obniżenie progu emerytalnego no to są biorcy beneficjenci polityki społecznej aktualnego rządu, a jest pytanie, gdzie są dawcy, ale czy Platforma Obywatelska nie mogłoby się zająć tą grupą ludzi, która będzie płacić większe podatki, która ma będzie no zwyczajnie mówiąc z tym w pewnym skrócie dawcą, a na wszystkie plusy, która inicjuje rząd to by było coś co zainteresowało, by ludzi, ale większym stopniu niż likwidacja CBA i terenu, zwłaszcza że interpretacje owej firmy w likwidacji są dla Platformy niezwykle niekorzystne, bo doszukuje się tutaj drugiego dna i politycy PiS znakomicie już to wykorzystują łatwy strzał wsparcie korupcji tak Jelenia, a dodatkowo sami głosowaliście za tym Sobala oczywiście trzeba uczciwie powiedzieć tamtych propozycji było więcej też powrót dom z programu przedwyborczego, czyli jednolitego podatku czy jednolitego kontraktu na zatrudnienie, czyli umów o pracę niż jeszcze tylko 1 rzecz chcę powiedzieć, że rząd konwencja to pokazała problem przywództwa w Platformie Obywatelskiej i właściwie fakt, że większe oklaski swoich kolegów partyjnych otrzymała pani Ewa Kopacz pani ani Grzegorz Schetyna no był takim sygnałem właściwie ilustracją pewnych problemów, które liderzy Platformy Obywatelskiej mają przed sobą do rozwiązania mam wrażenie, że rzeczywiście uważam, że zostały wrzucone do 2 tematy czy likwidacji CBA i likwidacji pan sprawił, że nikt już nie pamięta, o czym innym tam była mowa być może rzeczywiście były tam jakieś wartościowe pomysły, ale ani w mediach ani ne ani na ustach komentatorów one się nie będą pewni pojawiać bo by skutecznie został przesłany przez te 2 dziwaczne z mojej perspektywy postulaty dziwaczną, bo zupełnie sterujące Platformy w kontrze do Platformy sprzed lat, choć jeszcze niedawno Grzegorz Schetyna opowiadał, że będzie wracał do korzeni Platformy, że była partią konserwatywną liberalną i jej i że na to będzie wstawił wodę, a teraz biegłby odwraca zupełnie to co wcześniej mówił głoszący hasła likwidacji CBA IPN za obiema tymi instytucjami Platforma głosowała za ich utworzeniem za 3 i popierała i Konsek pamiętam rysunek 2 charakterystyczna instytucje w kontrze, do których stał zawsze SLD, że to było jeszcze ten podział, który teraz coraz bardziej się zaciera, ale jednak nie te podziały mu sił postsolidarnościowych i postkomunistycznych i w sprawie głosowanie nad powstaniem tych 2 instytucji było to bardzo wyraźne teraz Grzegorz Schetyna, jakby zupełnie stawia się pojawić się drugiej stronie nie potrafią za bardzo tego uzasadnić mnie do dumnie, bo nie te tłumaczenia, ale o tym, że i pańscy upolitycznionej i zajmuje się pan jakąś grupę cieknie przekonują, bo niemal zupełnie się takiego wrażenia mam wrażenie, że Grzegorz Schetyna też nie potrafił podać do konkretnych przykładów bardziej odczyty wątek jakiś ukłon wobec nas znajdującego się na sali Lecha Wałęsy, ale realny ale, ale zupełnie zupełnie niezrozumiałe jest też powodów wyborczych dotąd zgadza się profesorze zupełnie kompletnie nie rozumiem czy 33 czy te tematy budzące emocje społeczne moralne, że emocje społeczne zupełnie, gdzie indziej i karze zgodził się też projektu społecznego tych projektów bardziej odpowiadającego na te projekty gospodarcze społeczne rządowe i tego chyba nie usłyszeliśmy od Pomorzan jednolity kontrakt na pracę albo w jednolity podatek, który za chwilę wprowadzi rząd, który za chwilę wprowadza rząd oczywiście raz wszystkie przedstawione pomysły są dowodem na to konwencją, by Platforma, bo też, że jest się z dowodem na to, że Platforma Obywatelska nie ma kompletnie wyczucia kie społecznego kompletnie nie widzi co się dzieje, bo tego jako uzupełnienie rozumie nie ma żadnego pomysłu czy ten w bajce Kingiem najmocniejszy wg mnie przekaz, jaki po tej konwencji byśmy dostali to taki przekaz, że teraz musimy walczyć z PiS -em i wrócić do tych złotych czasów Platformy Obywatelskiej przed PiS -em, ale ludzie zagłosowali na PiS nie dlatego nawet nie wszyscy do tego, że ten PiS tak strasznie kochają, ale jeszcze do tego, żebyś miała dosyć tej Platformy Obywatelskiej, która ich nie słuchała, która nic nie robiła troską miała rzeczywiście miała tylu ludzi kompletnie wnoszenie proponowała żadnych nowych projektów i oto wychodzi Platforma Obywatelska po roku rządzenia przez prawo i sprawiedliwości mówi teraz będziemy właśnie z tym PiS -em walczyć z tym my w i pełnemu upolitycznionym z tym CBA i będziemy wracać do tego co było do tak zupełnie nietrafione, bo tak zupełnie nie by tak tak zupełnie nie proponujące nic zupełnie nic nowego nic konkretnego z takiej wrzutki, które właśnie podchwycą media, gdyby IPN CBA, ale to są wątki związane właśnie z ZAK z takim z takim pomysłem na to, że teraz będziemy anty -PiS zbudować jedno kompletnie w to nie wierzą w oczy, jeżeli to jest pomysł Platformy Obywatelskiej na wygranie wyborów do napra w rozwiążą reform udowadnia, że zgodnie z partią bezideową, bo z 1 strony mówi o tym, że będzie budować prawu prawicową Kotwicy niedawno Grzegorz Schetyna to w wywiadzie deklarował, a tutaj realizuje postulaty zgłoszone dotąd przez bardzo skrajne środowiska lewicowe, czyli spalą spalić teczki spalić plany i zlikwidować się zlikwidować CBA, a do tego ma on za każdym razem będzie się pojawiał ten argument braku wiarygodności tej partii, bo skoro przez 8 lat te 2 instytucje zupełnie nie przeszkadzało, a teraz nagle obudziła się, żeby likwidować pojawia się oczywiście ten ten zarzut, że być może, dlatego że już na czele tych instytucji nie stoją ludzie z nadania Platformy Obywatelskiej przed tym i przed tymi zarzutami Platforma nie będzie w stanie obronić się będą pojawiać się każdy z nas nie ma problemu z wiarygodnością choćby partia rządząca, która mówi, że będzie popierała projekty obywatelskie, po czym kieruje do dalszych prac Sejmu myślę, że w tej walucie warto odnotować wystąpienie byłej pani premier Ewy Kopacz która, gdy jako jedyna starała się nakreślić dylematy współczesnego życia społecznego i politycznego i wydaje mi się, że rolą dojrzałego polityka jest nazywanie rzeczywistości próba jej zdefiniowania no i oczywiście próba narzucenia własnej interpretacji, bo taksie osiąga cele polityczne i te dylematy m. in . między egoizmem politycznym, a Solidarnością czy solidaryzm społeczny tam wybrzmiewały tyle tylko, że to nie Ewa Kopacz jest liderem Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna i od niego byśmy oczekiwali takiego właśnie sposobu definiowania, który miałby charakter mobilizacyjny dla zwolenników Platformy Obywatelskiej, bo wbre w przekonaniom niektórych środowisk tacy zwolennicy jeszcze istnieją co pokazują sondaże, choć oczywiście nie do końca korzystne dzisiaj do Platformy o sondażu w tej części poranka już nie rozmawialiśmy i blisko okazał się sondaż opublikowany w Rzeczpospolitej o Platformie na trzecim miejscu z 13 % poparcia i pisze mniej niż 30 zlotym może następnym razem bardzo dziękuję za spotkanie pani prof. Ewa Marciniak Instytut nauk politycznych Uniwersytet warszawski dziękuję bardzo dziękuję pani Kamila Baranowska do rzeczy bardzo dziękuję bardzo pani Agnieszka Wiśniewska krytyka polityczna bardzo dziękuję dziękuję poprowadzi dzisiejszy poranek Radia TOK FM w zastępstwie za Dominikę Wielowieyską jest czarny poniedziałek czarny protest wydawcą poranka był Tomasz Kopka w zastępstwie za Karolinę polską bardzo dziękuję teraz informacja po informacjach magazynu EKG Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA