REKLAMA

Nobel za badania nad kwantami

Popołudnie Radia TOK FM
Data emisji:
2016-10-04 16:20
Czas trwania:
11:49 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
na 125 popołudniu Radia TOK FM Tomasz Stawiszyński w studiu dr hab. Jan Chwedeńczuk fizyki Instytut fizyki teoretycznej wydział fizyki Uniwersytet warszawski dzień dobry dzień dobry przyznano nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki David Rules Danka machał Deyny i my tylko stricte nagrodę otrzymali jak piszą media komitet Noblowski docenił ich pracy w dziedzinie topologicznych przejść fazowych i to po logicznych fas materii fizyka to jest dziedzina w ogóle nauki empiryczne, w której Rozwiń » obowiązują ścisłe inne specjalizacje prof. Marek Napiórkowski będzie jutro na ten temat szczegółowo mówił w audycji Cezarego Łasiczki Owczarek także zapraszam na te audycje w niniejszym, a my sobie porozmawiamy o znaczeniu nagrody Nobla z na łukach ścisłych w naukach empirycznych zastanawiam się tym właściwie ten Nobel w dziedzinie fizyki jest nowo zakładam, że w fizyce fizyce zajmujący się tymi różnymi działami z chętniej zdają sobie sprawę z tego zasadniczo co jest odkryciem doniosłym co w jakim sensie wnosi coś jakościowo istotnego do ich dziedzinę, więc nie trzeba im tego przy pomocy nagrody Nobla komunikować test może takie taki rodzaj trzecie w finansowej gratyfikacji dla tych Nowin naj wybitniejszych naukowców, ale też rodzaj Niewiem jakieś takiego informowania opinii publicznej o tym co jest ważne jak ty na to patrzysz jak fizyk przede wszystkim każdy fizyk uważa swoje dokonania nawet najdrobniejsze za kluczowe w 2, a tym trzeba wprowadzić jakieś rozróżnienia na bardzo proszę nie my naprawdę żarty żartami, ale naprawdę, jeżeli przez dłuższy czas na czymś pracujesz to po jakimś czasie wydaje się to bardzo istotna to Jan Posobiec obserwuje i potem przychodzą recenzję to właściwie czuła się rozczarowany, że ja, że niektórzy zalecają, więc oczywiście w co roku sieć rosła w dołek w w każdym razie w tłum smakoszy człek bardzo, że one mniej inni ciężko jest dostrzec to, że tak naprawdę robi się taki podział już, gdy wyjeżdża grzebie się w drobnym po zbiorze bardzo wąskiej specjalizacji i teraz nagroda Nobla jest dla tych którzy, grzebiąc tam jeszcze swojej mamy w swojej piaskownicy jakoś nawiązują kontakt z innymi piaskownica mini i i często, jakby w nie tyle przez przypadek co no jest to zrządzenie, że wielu okoliczności, które się do tego dodają innymi słowy to coś co powiedzieć, że w torze taka kariera naukowa więź uczono się skończy Noblem cienia no to to z dalece nie determinizm styczne proces w gnieździe proszę bardzo zmienia to zakończyłem w latach Otóż ja się zastanawiam teraz przeprowadza jakąś absolutnie karkołomną i prawdopodobnie na zupełnie bezzasadną analogie, ale być może właśnie o to, żebyś jej bezzasadność ujawnił mi tutaj chodzi Otóż, choć miał kryteria i Ottona i ile bez wskazania komitetu Noblowskiego np. po latach okazują się wciąż zachowywać prawomocność, bo jak się przyglądamy np. o nagrodzie Nobla w dziedzinie literatury, która jest dyscypliną ono znacznie bardziej mglistą nazwijmy to ich o bardzo płynne kryteria gotowości jak państwo sobie też zerknął na listach są takie dni bez trudu dostępne w internecie listy laureatów nagrody Nobla w dziedzinie literatury to na dobrą sprawę nawet ludzie jakoś się literaturą się interesujący BG będąc na bieżąco mając świadomość tego co jest ważne w literaturze, a co mniej ważne na nawet tacy ludzie znajdą na tej liście mnóstwo nazwisk, którym dzisiaj nic nie mówią kompletnie jest mnóstwo takich autorów, którzy dostali nagrody Nobla i kompletnie nie przetrwali próby czasu, jaki jest w fizyce no i fizyce jednak tych naukach empirycznych nie jest to nasza zasługa narodu i badaczy tylko po prostu o tym, sama konstrukcja tych nauk jest taka, że o wiele łatwiej jest stworzyć silny ostrzejsze w każdym razie bardziej precyzyjne kryteria w związku z tym wydasz mało jest mało jest takich nazwisk, które w nie wy w ogóle czy serwis, który by nim jakoś się zdarza zdewaluowało zresztą nagrodę w związku z tym wiele, bo boom boom, dlaczego ktoś przyznaje literackiego Nobla złocony jest wciąż jest za za istotne osiągnie za uwagę osiągnięcia czy za piękną żoną właśnie dlatego nie widzę, że jest piękna to właśnie BOŚ za piękną no to jest naturalne, że to wieś to może się bardzo z czasem te kryteria mogą się zmienić, jeżeli za istotę tej w tym Niewiem jak to mierzyć np. można, by liczbą języków, na których jest przełożony danych działa, ale pewnie hale kin w leśną jest księży grało ciężko przebić Arlekina Harrego Pottera w związku z tym to widać, że to jest problem z kryteriami tymczasem w naukach ścisłych one są no ściślejsza i Alles to skądinąd się wiąże z innym zagadnieniem czy problem i tej indeksacji nauki co znaczy próba opisywania nas naukowców z toru czynią w reż Tim władze w mówiąc w największym skrócie, żeby nas jakoś klasyfikować to trudne wiał silny przyporządkowuje nam się szereg liczb liczba cytowań liczba artykułów i t d . my oczywiście nobliści tylko w tych kategoriach są najwyżej to znaczy bez wątpienia takim kryterium pracy istotności Prosną Kalisz nie miał zielonego pojęcia to po prostu być koszary głową publikacje z dziedziny fizyki i ich po wierszu uporządkował wg liczby cytowań na to nie może być także praca, która ma kosmiczne 10  000 cytowań czy 10  000 różnych grup badawczych w 10  000 prac odwołał się do tytoniu może być także ta praca jest piłkarska oczywiście pytanie czy między czystą maltretowania mnie od 500 cytowania jest jakościowa różnica to tego nie wiem, a jak ktoś ma 10  000 wsi to pewnie wiesz to pewnie to jednak pracy macierzy jedno ma taką pracę to ona jest to wyraźny sygnał, że ona nadaje się na Nobla i wszystkie te osiągnięcia łącznie z najnowszym tym odkryciem fal grawitacyjnych któraś cytowane tsunami z psem teraz są ogromnie cytowana i wyjazd jest taki najprostsze kryterium, które mówi, że to ewidentnie to osiągnięcie muszą mieć wkład w jakiś ból bardzo szeroki, ale właśnie zawsze to jest trochę ni no właśnie czy to jest trochę loteria czy to nie jest trochę loteria, bo np. z innym fale grawitacyjne czy dopracowała refundacyjnych, której wspomniałeś też była w śród murowanych kandydatów tam mieszczę czarne ciemna materia np. czy autorzy koncepcji ciemnej materii się też pojawiali na tym rynku potencjalnych laureatów i tak, ale ja jestem przekonany, że straż wybrać także przekonany, że fale grawitacyjne do, że będzie za to nawet ruszymy w przyszłym roku Niemcy nie jest także taka wieś taką pracą musisz uważać nieważne, bo to zazwyczaj jest ileś tam lat dopiero po tym odkryciu czas sprawdzić jak to w UE funkcjonuje pracuje się, ale np. wieś to czym się zajmuję, czyli tymi innymi gazami kwantowym i to bez zarzutu sprawdza Otóż eksperymentalną w pierwsze w tworzeniu laboratorium kondensatu bazy Ramstein to budżet 1005. a naprawdę był w 2000 pierwszym, czyli bardzo bardzo niedługo w związku z tym jeśli czasem dość szybko widać gęś czuje się wagę odkrycia i nie ma wątpliwości, że fala grawitacyjna bardzo szybko aż znajdą się tutaj ich bierzcie udział skądinąd, a propos fal grawitacyjnych to ciekawe bo kto dostaje Nobla za coś fale grawitacyjne o PIT jak w tym w tejże wsi są tak, że nie tysięcy naukowców, którzy dokładali się, a widzisz no czy dasz mi w myślach, choć telepatia w ramach paradygmatu nauk empirycznych współczesnych niema prawa występować to jednak coś takiego tutaj zaszło wśród państwa, kto to operacja mobilizuje je opisze to może będzie laureatem nagrody Nobla w jakiej dziedzinie wkrótce, bo mówimy trochę specyfice współczesnej nauki opowiedziało się o tym, np. że kryterium akceptowalności jest bardzo istotnym kryterium, ale też pewną cechą współczesnej nauki nauk empirycznych właśnie to, że jakieś gigantyczne zespoły nad poszczególnymi odkryciami pracują, że często ten, kto jest twarzą tego odkrycia to coś tam koordynuje daje nazwisko jest takim trochę bardziej biurokratom co trzeci nie znaczy, że jego praca nie jest istotne, żeby bez niej nie doszło do tego wszystkiego, ale to jest przecież właśnie taka mgławica owa wspólna zbiorowa praca moi gracze na liście znajdzie się ten tak jak słusznie, gdyż menadżer czytam zarządca, a de facto w domyśle jest to nagroda dla wszystkich no ale wiesz mama do historii przechodzi ten 1 człowiek, ale nie jest także to trochę jeszcze jest na jakieś jakaś pozostałość po takim mamy już dziś po zagraniu właśnie oczywiście nauki jako takiego terenu, na którym takie genialne jednostki działają tu się to odchodzi wyraźnie się kończy, dlatego że stopień skomplikowania tych w wysoce wyspecjalizowanych nauk jest taki, że każde wiersz każdy z doświadczenia i każdy ważny wynik jest wynik jest rezultatem współpracy wielu wielu ludzi no i to tchnąć trochę wydaje się, że tą nagrodą Nobla w tej postaci powoli pewnie będzie na 1 trojga i straciła kontakt z tym jak wyglądają współczesne badania naukowe im bardziej odzwierciedlało bardzo dziękuję ciężko powiedzieć przepraszam, że w zamrażarce, że nie dostałem Nobla w tym roku ja też bardzo żałuję, że nie dostałeś, ale jak dostaniesz już tego Nobla to bardzo proszę o wyłączność dla Radia TOK FM Masterlease komentarz natychmiast po ogłoszeniu bez wątpienia trzymamy za słowo i to się nagrało dr hab. Jan Chwedeńczuk Instytut fizyki teoretycznej wydział fizyki Uniwersytetu Warszawskiego bardzo dziękuję dziękuję państwu też dziękuję kończymy popołudnie Radia TOK FM program wydawała Anna Piekutowska realizował Kamil Wróblewski jeśli nazwa Tomasz Stawiszyński jutro się słyszymy w popołudniu Radia TOK FM po piętnastej, a po informacjach Maciej Zakrocki program co się stało Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: POPOŁUDNIE RADIA TOK FM

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA