REKLAMA

Cywilizacja śmierci? Żakowski: Nie ma czegoś takiego, drażni mnie używanie takich sformułowań

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-10-07 07:20
Prowadzący:
Czas trwania:
14:23 min.
Udostępnij:

Gościem Jacka Żakowskiego była dr Joanna Banasiuk z Ordo Iuris. - Zwykli Polacy nie chcą cywilizacji śmierci - mówiła Banasiu. - Nie ma cywilizacji śmierci, jest tylko cywilizacja życia. Drażni mnie używanie takich sformułowań, bo zamulają rozmowę - kontrował Jacek Żakowski.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM z witamy ponownie zwierzaka hity w piątkowy poranek TOK FM PL 24 minuty po sugestii jest z nami pani dr Joanna Banasiuk z ordo iuris to jest ta dzielna kobieta, która wczoraj w krzyczała na prawo i sprawiedliwość w sejmie w związku z odrzuceniem projektu ustawy nowelizacji ustawy antyaborcyjnej dzień dobry pani doktor rodzinne panie redaktorze dzień dobry państwu już pani wie już pani znam odpowiedź na pytania, które pani wczoraj stawia w sejmie co się Rozwiń » stało no i 2 tygodnie temu w przeważająca większość posłów opowiedziała się za projektem wczoraj rano i wdrażająca większość, przeciwko której autorem rozdziału miast odrzucone w razie my zrozumieliśmy, tyle że na nasza inicjatywa składała się z takich 2 zasadniczych części z projektu głównego, który przewidywał pełnoprawną ochronę życia IZ taki zwany i tzw. pakietu około pomoc owego ten zobowiązanie do wdrażania tego pakietu okupu masowego, czyli dla kobiet dla matek rodzin znajdowało się w tej ustawie głównej, ale i to co zrozumieliśmy to to, że ten pierwszy główny projekt został odrzucony natomiast cieszymy się, że ten drugi projekt rozporządzenie wprowadzających pomoc dla innych osób w trudnych sytuacjach nam jednak znalazły uznanie większości parlamentarnej jak pani premier, która zapowiedziała jak też słyszymy z ust osób związanych z Ministerstwem Zdrowia no prace nad tymi materiałami, które do tej pory były zamrożone, a który leżał już w Ministerstwie Zdrowia w ministerstwie rodziny pracy i polityki społecznej od czerwca tego roku nabrały impetu z czegoś bardzo cieszymy się go tak jak u siebie i że te projekty pomocowe to jest coś kompletnie oczywistego co powinno być czy jest jakaś głęboka niemoralność w tym, że ludzie szczególnie dotknięci przez los, którzy mają bardzo chore dziecko byli są w dalszym ciągu po 30 latach blisko transformacji traktowani przez państwo w sposób tak lekkomyślnie powierzają blokad i ma, ale nie sytuacją, kiedy po prostu kobiecie, która znajduje się bardzo często dramatycznej sytuacji n p . jest pod presją środowiska oferuje się tylko aborcję w, a wydaje się 5 zł, ale aborcję, a wydaje się, że w 2001. wieku jednak stać nas na coś więcej niż propozycję zabicia dziecka na prenatalnym etapie rozwoju to moglibyśmy polemizować czy na prenatalnym etapie to jest dziecko i t d . bo to jest trudny okres choroby tego nie wiemy warzywa są lubelski stwierdził, że z punktu widzenia biologii do tego nie ma żadnych wątpliwości no tak Krasnodębski prof. Dębski i jego małżonce zgadzam się prawda i poglądy na temat tego, kiedy zaczyna się człowiek jest biologia albo już jest gdzie już jest etyka to są 2 różne 2 różne sprawy, ale chciałem go do tego do tego właśnie do tego jest od politycznego aspektu problemu problemu wrócić czy pani pani zaskoczyła suczka skończyła ta zmiana nie spodziewa się pani, że PiS się wycofał pod wpływem protestów czy Instytut ordo iuris nie jest graczem politycznym jesteśmy innych ważnych witamin jesteśmy ekspertami jesteśmy prawnikami, którzy przygotowali kompleksowy projekt ustawy o kompletne pod względem legislacyjnym, ale i taki projekt też został przedstawiony do podpisów zwykłych Polaków i zyskał uznanie ich rodziców to czysta polityka to w ogóle nie ma zamiaru ich 500  000 poległych drugie 150  000 nawet 60  000 Polaków podpisało się po tzw. apelem o pełną prawną ochronę życia wczoraj podpisy były złożone w sejmie też projekt ustawy w komisji petycji się znajduje więc, więc tutaj jest dla w tym projektem stoją zwykli Polacy, że nie chcą cywilizacji śmierci i chwałą cywilizacji, że trend ideologiczny język islamu utrudnia rozmowę, a ja wciąż rozmawiają rzeczywistości nie ideologii, choć może też ideologicznych cywilizacja śmierci za absurd jak ustaliła utylizacji śmieci jakieś miasto nie ma cywilizacji to jest brednia rozmawiali o jest tylko cywilizacja życia jest nie ma innej cywilizacji były jakieś miasto nie ma cywilizacji jest używanie takich rzeczy to mnie strasznie drażni, bo to zamula rozmowy chciałem wrócić do do tego problemu palisz nie spodziewa, że PiS się cofnie nigdy nie widział państwo taka pragmatyczna partia, która robi coś dała się na to nie robi czy po obiecuje, że zrobi, a potem nie robi Instytut ordo iuris nie kalkulował tego w ten sposób ochrona wartości konstytucyjnych też ochrona życia na każdym etapie rozwoju jak powiedział Trybunał Konstytucyjny, że my nie możemy różnicować poziom ochrony życia zależność jest równy z Łodzi lub projekcie spowodowanie śmierci matki jest dużo wyższa kara za spowodowanie śmierci nie płodu to różnicuje się to w w takim układzie w takim układzie nie liczymy czy to spotka się z przeważającą większością realizujemy swoje cele statutowe, czyli realizujemy zobowiązania do obrony wartości konstytucyjnych to, o czym pan redaktor wspomniał to proszę zwrócić uwagę, że tutaj rozwiązania karną prawne w zakresie wysokości sankcji za spowodowanie śmierci dziecka zostały zrównane z tą sankcją, która już jest uznana na gruncie kodeksu karnego UJ i wesele żaluzje dźwięk, czyli chodzi o wysokość sankcji UE, która jest za zabicie dziecka, ale zaraz po by po tym, jak matka i urodzić w tzw. szoku ale dlaczego państwo żadnych kontrowersji co do tego jest to już cały czas używanego ideologicznego języka to zespół to nie jest to nie jest dziecko i to, że jest różnica między dzieckiem na zadanie, które źle rozliczył inna kara za, a płodem zasadnicze, które ich państwo proponujecie inną karę to jest oczywiste jest pod kątem zamawiający jest pani alkohol rozgrzewa złożyło proszę mnie tutaj nie mnie nie strofować za język pmp biologów za język ginekologów i zajęć ze środowiska medycznego Boryszew elementarza embrion w Elblągu na razie nie mają żadnego rozwiązania żadnych wątpliwości, że od połączenia gamet męskiej żeńskiej mamy do czynienia ze rozwijającym się życiem człowieka co lin i te rozwijający mierzył żeglarzem taki sposób lub dzwoniąc na bycie człowiekiem, kiedy się z niej, że córka Zuzanna wierny jest pana w góry to jest pana redaktora zdanie natomiast my, ale dla nich też nie ma wątpliwości, bo jeżeli pani rozróżnia sankcję karną za zabicie matki i za zabicie płodu to znaczy, że należy już chwilę panie Andrzeju mają rozwijać projekt przywiozło panie rektorze redaktorzy panu wyłuszczył MO, że sankcja za zabicie dziecka na prenatalnym etapie rozwoju jest taka sama jak sankcja za zabicie noworodka zaraz po jego urodzeniu, ale w szoku poporodowym jest to uznane na gruncie prawa karnego i uznana na gruncie prawa prawa karnego wysokość sankcji i tutaj nie ma do tego żadnych wątpliwości, więc my zrównuje się poziom ochrony życia dziecka przed urodzeniem z poziomem ochrony życia po urodzeniu aż w szoku poporodowym, a to mówimy po prostu o normalnych premedytacji no to jest chyba jest nie widzi pani różnice w Berlinie żadnej doznajemy dość tego poziomu ochrony, który jest już uznane na gruncie prawa karnego w moich artykułów 100 pięćdziesiąty drugi oraz tych pierwszych to powoduje śmierć dziecka poczętego podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat stracił denerwuje się od 49 kodeksu karnego powoduje śmierć pani albo moją podlega innej karze więc, że to radio, że jest premierem wykażą chęć zostania dożywocie Charków jeszcze raz wyrównujemy ten poziom życia ze zwykłym 140 różnią się wiosną uznanym art. 149 kodeksu karnego, ale jeżeli dorosły człowiek nie ojciec matka w szoku nie matka w środku tylko przyjdzie pan Malinowski i zastrzelił noworodka to być odpada jak za zabójstwo Aniela jest art. 149 to oni też jako prawnik tak bardzo nie udawać, że nie wprowadzać rozróżnienia, by wprowadzać tak i jeżeli wprowadza się rozumiemy co to używać języka, który to różnicowanie pokazuje, o co wam dostosowujemy rozwiązania normatywne do uznanych oni już na gruncie prawa karnego wypracowanych rozwiązań normatywnych w no dobra to docentem dr, więc jest świeży, bo język często jest tak gorący, ale w procesie familii stary doktorant korzysta z u nich wiek no dobra, a od niej nikt nie chce rozmawiać o wieku tylko panisko doktoratu ewentualnie, ale też nie chce no dobrze to teraz co będzie dalej wszystkie działania, które będą podejmowane, aby nie miały na celu pełną prawną ochronę życia człowieka na prenatalnym etapie rozwoju tak także wszelkie działania o charakterze około pomoc owym, czyli te, które w finale nieważne te, które będą miały na celu wspomaganie kobiet matek rodzin będą wspierane przez Instytut ordo iuris, a dobrze, ale to jest Super to jest Super myślę, że wszystkie feministki będą wspierały te takie działania i t d. wszak to właśnie nie jesteśmy pewni, dlatego że ten projekt zakłada takie działania spotkał się z dużą krytyką ja ubóstwiam partie takie gadanie, ale Busha Paul przeto przetoczyć, jaką zapewnił artykułów w 2, a w pkt 2 art. 2 mówi tak organy administracji rządowej oraz samorządu terytorialnego w zakresie swoich kompetencji określonych przepisach szczegółowych zobowiązany zapewnić pomoc materialną opiekę dla rodzin wychowujących dzieci to nic nie znaczy, że jest dokładnie to samo tylko latem mózg z loży, ale jeśli mogą temu towarzyszy cały pakiet typu koło pomocy, w którego nie ma tu projekty w Sieradzu, bo to jest kwestia legislacyjna tego nie może być denerwuje się na kobietę pełniącą tę uważa, że cały pakiet legislatorzy uznali zeznania w zarządzie miasta zobowiązuje do wprowadzenia tych rozwiązań te rozwiązania zostały przedstawione pisał rozporządzenie wykonawcze i one przewidują świadczenie korzystniejsze bez konieczności realizacji zlecenia wykonawcy złożyli listę miast radnych i powie powiesz, że nie wolno odrębnych regulacji i wyższych standardów opieki paliatywnej zwróciły rozwinięcie domowej ludzie myśleli, o której długoterminową zdrowotne świadczenie ciążowe wsparcie o charakterze niematerialnym żółtego ustalony dzień dziecka oraz interwencyjnych lub środków do sumy zniesienie rejonizacji nakazał Super, ale Super naprawdę się bardzo cieszy, że państwo o to walczyć i jest w fantastycznym żona na prawicy i się pojawiają takie takie ruchy, które w, którym o to chodzi tak, bo do tej pory jakoś tego nie było mnie dlaczego, ale tego nie ma w ustawie i a w agendzie są inne rzeki 3 lata, że jeździ land zielonogórzanina Manu wyjaśnia Wiesław naszym słuchaczom chodzi o to, że z punktu widzenia poprawności legislacyjnej w projekcie nie może być tekstu rozporządzenia wykonawczego takie rozporządzenia wykonawcze towarzyszą projektowi głównemu i one są to nie jest jakiś wyimaginowany dokument o niezbywalne i od czerwca już czeka na procedowanie zmian to ubóstwiam takiego takie tezy, ale i państwo można bardzo dokładnie zapisać uprawnienia można zapisać na przykładzie własnego silnika z niepełnosprawnego w ustawie można zapisać zobowiązanie właśnie, gdy otrzymuje świadczenie w wysokości niższej niż pensja podsekretarza stanu n p . tak można zapisać w ustawie nie zrobiliście tego, bo was to mnie interesuje niż uzyskane już trochę tzw. dalej niż to interpretacje uprawniona zgodzi się na ile można tam można było uprawnienia rodzin z chorymi dziećmi wpisać precyzyjnie w ustawie ani nie bardzo precyzyjnie, ale parametryczne wolno prawda panie redaktorze, jeżeli chciałby pan, żeby projekt był niewłaściwie pod względem legislacyjnym i nie odpowiada zasadom techniki prawodawczej, żeby został skrytykowany wtedy można byłoby to napisać natomiast, jeżeli chcemy być precyzyjni legislacyjnie chcemy zachowywać zasady techniki prawodawczej, czyli zasady poprawności tekstu legislacyjnego, który się przekłada musi być zachowane odpowiednie odpowiednie amnezja do Gozdawy, a rozporządzenia do mu towarzyszył i doprecyzują lub kurczaka szkoda, że musi ponieść owych mortis start pokusi się też dłuższą chwilę może być do tego dość, ale mamy całe życie przed sobą to pewnie by debata o ochronie życia i o tym gdzie się życie zaczynali w człowieku, gdzie wtedy jeszcze nie ma żadnych wątpliwości biologia na temat tego co dziś zaczną człowiekiem wiary słów o biologia WOS relaks uważa inaczej prof. Dębski z prof. Dębski, a oni mają filozofia w jego filozofia etyka etyka bardzo ciekawa była ta rozmowa z panią dziękuję, że pani do nas przyszło do Torunia dziękuję za zaproszenie Instytutu na rzecz kultury prawnej ordo iuris była moim gościem mam nadzieję, że nie ostatni raz, by teraz informacja po informacjach Joanna Mucha w poranek Radia TOK FM Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - JACEK ŻAKOWSKI

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Podcasty TOK FM oraz radio TOK+Muzyka bez reklam - teraz 60% taniej w promocji Black Friday!

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA