Co wynika z badań o ściganiu gwałtów? Mówią mec. Artur Pietryka i mec. Grzegorz Wrona

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

dzień dobry państwo Ewa Podolska duże państwo rozpoczynamy kolejny program z cyklu z dość przemocy studio współprowadzący pan mecenas Grzegorz Wrona dzień dobry dzień, a także nasz gość pan mecenas Artur Pietryka dzień dobry dzień dobry jej, gdy wrzuci się pan na imię nazwisko wyszukiwarkę i życie się słowo gwałt co wiesz co zobaczyłam to pana wykładu można wysłuchać wykończy taki długi ponad godzinny w bibliotece tytuł wykładu Top 2015 rok ściganie gwałtu Rozwiń » nowe prawo stare problemy i właściwie tak można, by było nazwać program, który był jakiś czas temu rada już tak niewinna jej przyjemność gościć im wtedy to były zła sytuacja po zmianie przepisów dotyczących trybu ścigania przestępstwa zgwałcenia, a my się dość dużo w ogóle odbyć na ten temat mówi, iż te rytualne sytuacje, kiedy pan balową a w jaki sposób to nowe przepisy wpłynęły na praktykę na miasto to czy są przestrzegane, a przypomnijmy nowe przepisy było to co co znaczy, że nowe przepisy, kiedy weszły i coś istotnego zmieniają w czerwcu 2013 roku Sejm zmienił, a kodeks karny kodeks postępowania karnego, wprowadzając przede wszystkim na takiej szczególne regulacje dotyczące ścigania zgwałcenia po pierwsze, znosząc wnioskowy tryb ścigania tego przestępstwa w stosunku do czynów popełnionych po 27 stycznia 2014 roku wprowadził tam szereg instytucji w tym procesowych stricte związanych właśnie za ściganiem tego tego przestępstwa na ME te przepisy tak jak powiedziałem weszło w życie na początku 2014 roku na nie jest 1 stycznia roku tak się złożyło, że 27 stycznia my dzisiaj mamy ponad 2 , 5 roku od tego jak to nowe przepisy obowiązują to ja tego, że tak się wtrąca, bo różne osoby nie słuchają niekoniecznie z prawniczym wykształceniem prawda Lech bardzo upraszczając temat tak przed styczniem 2014 trzeba było, żeby osoba pokrzywdzona się tą osobą, którą zgwałcono poprosiła złożyła wniosek bank chce, żeby ścigano sprawcy, a Sejm uchwalił zmianę polegającą na tym, że już takiego obowiązku nie ma nie ma w żartach to oświadczenie, że zadanie to mogą być różnie tam prawda w MON mogłoby się różnie sformułowane, niemniej trzeba było, żeby ta osoba pokrzywdzona pojedzie powiedziała wnoszę o ściganie sprawcy przyczyn, toteż taka sytuacja, bo on być ona nie ma takiego obowiązku, ale co więcej ona nawet drużynie nie chcieć ewidentnie złożyć takiego wniosku prawda, a mimo to przestępców będzie ścigany prawda nie ma już coś takiego jak wniosek przy tym, że garaż tak tak ten wniosek był warunkiem tego, żeby się postępowanie toczyło dzisiaj już po tych 2 panach w 2 i 2 , 5 roku nie ma takiego obowiązku, żeby ta Wola tej osoby decydowała o tym, że przez przeraża policjanci też prokuratura zajmie się sprawą będzie prowadzić postępowanie przygotowawcze prawda i tutaj analizować czy do popełnienia tego przestępstwa doszło czy też nie zdołała 1 zmiana, bo taka druga zmiana, którą można bardzo walczyli to była kwestia jednokrotnego przesłuchania czy osobę pokrzywdzoną przesłuchać raz i to kiedy weszły też w każdym dowolnym czasie to są jak najbardziej przepisy, które zostały jej równocześnie wprowadzone tam nie ma żadnej cezury czasowej, że to dotyczy jak się właśnie czynów chociażby po tym, dwudziesty 7 stycznia tylko w każdej sprawie o 3 właśnie zgwałceniem jest to obowiązek skierowania przez prokuratora wniosku do sądu, żeby ta sama pokrzywdzona osoba została przesłuchana przez sąd i na jej też jeszcze tak właśnie ta zasada jednokrotnego przesłuchania była tutaj jakoś tak wprowadzona też się w przepisach dotyczących odbierania ustnego zawiadomienia czy takie pierwszej czynności pierwszego kontaktu nie jako osoby pokrzywdzonej policjanta, czyli wprowadzono tutaj taką regulację, żeby to pierwsze przesłuchanie czy to pierwsza to odebranie ustnego zawiadomienia było takie bardzo lakoniczne, żeby skupiał się na najważniejszych aspektach sprawy, a takie dogłębne przesłuchanie dotyczące okoliczności prowadził sąd, ponieważ ustawodawca przyjął, że sądy są przygotowane do tego, żeby właśnie w takim wnikliwy sposób przesłuchać osobę pokrzywdzoną i żeby na przyszłość oszczędzić prawda tutaj jakiś takich cierpień negatywnych doznania, które mogą się prawda dzień później pojawić Rosjanie dogłębne, by potem nie mogło być odzież i równocześnie ostatnim prawda, bo w wodzie no tak była tu policja nie 2 godziny prawda to policjantka z godłem dała 11 dalej no to wtedy można, by to potraktować jako dowód w pierwszej jedynie podarować tutaj nie chodzi tylko łącznie o wszczęcie postępowania przez pierwszych lat więcej natomiast potem z zachowaniem wszystkich reguł sztuki tutaj właśnie będziemy chcieli rozmawiać jakich da, aby można było na tyle rzetelnie odebrać jednokrotnie niejednokrotnie to co ma do powiedzenia osoba pokrzywdzona, by potem już nie musi jej ponownie narażać na kolejny opowiadania tego co się zdarzyło no właśnie problemem jest, toteż dotykamy tak naprawdę istotę problemu nie do jedno A 2, ale co najważniejsze fakty i dowody jedni mówią no na pewno dane te dane osobowe i kiedy doszło do zdarzenia na czym ona miała mniej więcej polegać na wizytę w 2, ale pierwszym zgłoszeniu nie ale, ale no nie wszyscy tutaj wiedzą tak do końca jak w jakiej jakiej, jaka porcja informacji co prawda powinna zostać zgromadzona jest tutaj pewien SPAR stan niepewności co do tego jak należnym przepisy stosować natomiast tak jak tutaj pan mecenas wskazał z tym zawiadomieniem istotą tego zawiadomienia jest to, żeby na jego podstawie można było wszcząć postępowanie i skierować automatycznie praw z automatu skierować sprawę do sądu, żeby sąd prawda przesłucha osobę pokrzywdzoną, lecz co nas troszeczkę wówczas el po kilku miesiącach mówi mec rok 2014 zmiana po kilku miesiącach, gdy już funkcjonowały te nowe przepisy ówczesna pełnomocnik rządu ds. pełnomocnika ds. równego traktowania prawda chciała zobaczyć jak realnie on w praktyce stosowane i pan był osobą, która zajęła się analizą tego badaniem i to było konkretne konkretny czas, gdy pan analizował konkretyzuje spra w o 60 kilka prawda, że 62 i zrobić denerwuje się pan nie spotkali, a tylko wtedy wtedy faktycznie, aczkolwiek w domu tak robione na gorąco tak do badania wtedy byłem też limit czasowy wyznaczony jest on ma być przeprowadzone to on mówi 1 problem na drugi problem zasilą orzeczone nie mogło objąć pełnić bardzo bardzo szerokiej skali liczby przypadków, ale i to co wyszło wtedy Broda z reguły panu w 2 słowach przypomnieć, jakie wtedy, jakie powstały problemy tak tak przede wszystkim te badania dotyczyły bardzo krótkiego czasu no bo to było 8 miesięcy od tych przypadków było zdecydowanie mniej niż teraz wiemy, że prawda od od zmiany przepisów ileś tam prawda tysięcy już przypadków zostało przeanalizowanych przez prokuraturę co tam wyszło z tych badań diagnostycznych kolejności wyszło to, że pomimo, że się zmieniła przepisy to ta zmiana nie została dostrzeżona szła przez policjantów oni nas krzywdzą realnie wnioski z nich, jeżeli ktoś nie powiedział o budowie zmieniły się wizje filmową może być taki wzór przyjęcia np. cenową w pewnych tematach wiec ach, ale zaraz będziemy kontynuować gry w postaci informacji o oddaję od razu panu głos panie mecenasie, bo w i wynieść nawet rozwinęliśmy dokładnie tej kwestii zapytam jak to policjanci nie wiedzą, że się zmieniły w przez PiS nadal uważają, że tylko wtedy będę w to miała sprawa, jeżeli osoba osoba poszkodowana tego będzie chciała jak tak to był ten nie dam pierwszy podstawowy wniosek o tym, założeniem badawczym było zbyt było ocenienie tego czy zmiana tego trybu ścigania nasze jakoś przełoży na to, że tych spraw będzie więcej mniej ma efektywność ścigania wzrośnie tak dalej tak dalej kolejna kolejna kwestia Trojana analizowałem to było właśnie jak od jak w praktyce wyglądają te przesłuchania sądowe i to co mi tam, gdzie się pojawią w tych badaniach jest to, że mam tu było odbierane zawiadomienia po podejrzenia przestępst w pod popełnienie przestępstwa było wszczynane postępowania były kierowane wnioski do sądów o przesłuchanie osób pokrzywdzonych naj nagle przez jakiś czas 2 w 46 nawet 8 tygodni nic się sprawą nie działo po prostu wniosek czekał na rozpoznanie przez sąd po wydaje mi się, że przede wszystkim to przestępstwo zgwałcenia jest na takim dosyć szczególnym typem te przestępstwa, z którym wiąże się ta kwestia prawda dostajecie, gdy jakaś cierpienia osoby pokrzywdzonej żal, że te sprawy powinny być jakoś traktowane priorytetowo i granie na żywo, a przełóż do n p . czyli idee tak na policję zgłaszają się, mówi że doszło do jakiej sytuacji nie mówiłeś o szczegółach, bo przepisy pozwalają nie mówić tutaj przyjęto założenie, iż mojego punktu widzenia osoby pokrzywdzonej będzie dzieje tak, a mianowicie jak ma opierać na idą właśnie nowy problem pojawił się tego typu, że w 1 z jednych miejscach, gdzie robią badania było to dosyć sprawnie od razu n p . po kilku dniach albo tego samego dnia nawet do przesłuchania, a w innych byłbym osobą pokrzywdzoną musiał czekać w no co w tym czasie po prostu wycierpiała NATO wycierpiał atak, ale nikt na to nie zwracał uwagi tak naprawdę moi moja odnosiłem wtedy, że powinno się traktować te sprawy jakoś nie podobnie, chociaż do tymczasowych aresztów skoro sądy bardzo szybko np. rozpoznają wnioski o areszt to dlaczego nie organizujący przesłuchań tak natomiast termin przed tym areszcie, a tu Otóż nie mamy terminarza, aczkolwiek w międzyczasie już po tych badaniach zmieniły się przepisy regulaminowe w sądach, które mówią, że powinniśmy to załatwiać szybciej tak zorganizować to przesłuchanie, który ma być stroną w takich szczególnych warunkach w tzw. przyjaznych pokojach, że te przesłuchania powinny być organizowane na nie powinna ich nie powinno dochodzić do jakiej zwłoki w 1 ogólnie tak opisał, bo jest to działa także korzystałam z kraju mówi się w ciągu 7 dni czy tak dalej go po prostu tak szybko się w zarządzie to złe niezwłocznie nie wiem jak słowo Lublin na razie nie ma tam chyba takiego określenia, niemniej z tego co wiemy przeminą Szklarz Rzecznik Praw Obywatelskich próbuje tandetą problematyka zgłębić jak to wygląda w praktyce czy rzeczywiście determinują skład uległ skróceniu i wygląda na to, że jednak to przepis ta zmiana przepisów tych regulaminowych niewiele w tej zmieniła, ale bardzo będzie wiedział po zakończeniu talizmanem będę chciał to po prostu zbadać jak wyglądało, ale ten czas pomiędzy właśnie tym skierowaniem wniosku do sądu, a jest przeprowadzenie przesłuchania przez sąd, bo przedtem, bo przedtem nie było tego pojęcia, że zaczeka, bo to jest to pierwsze to pierwsze przesłuchanie było bardzo mi bardzo się, ale było ich realną Wilka rozumieć ją wraz z całą pewnością no też tak mi nie chciał stawać po czyjejkolwiek ze stron prawda, ale no ma znaczenie, kiedy czy miał miejsce na po powinien przynajmniej znaczenie także ja się zgłaszam bezpośrednio po jakiej sytuacji czy ja mówię, że rok temu Broda i wtedy ten czas przesłuchania też może mieć znaczenie ma w a czego chcę wierzyć w to, że tam, gdzie przesłuchiwano natychmiast lub na drugi dzień to właśnie takie sytuacje bezpośrednio po zdarzeniu, a tam, gdzie czekano z Yale School przegrało z UB rok dodaje, że VAT akcyzowy zmian 5 tygodni 33 sp. j . są to oczywiście ma znaczenie dałem już zresztą się przełamane idą one decyzję podjął to ma ogromne znaczenie poza tym ten czas też jest niezwykle ważny, bo przez stepy porosłe 246 tygodni ta jest osoba może sobie jakoś tam taki sam sposób próbować uporać się z tą traumą prawda no i nagle po tych 6 tygodniach znowu jest przesłuchanie tak i znowu powrót tych negatywnych wspomnień, że tak powiem, więc tu jest potrzebna duża ostrożność duże wyczucie na tym polu niestety jej dno szwankowało jak pokazały to tamte badania tam jeszcze była taka sytuacja, że te przesłuchania sądowe powinny się odbywać w szczególnych warunkach powinny być rejestrowane jak ja badałem te sprawy to jeszcze, że tak powiem obowiązywał taki okres przejściowy na dostosowanie się sądów do do tych nowych norm nowych sytuacji czy na stworzenie odpowiedniej infrastruktury, żeby robić te przesłuchania tak jak to jest zapisane w przepisach o kolejne rzeczy, które tam diagnoza to element specjalna czy specjalne pomieszczenia muzealne pomieszczenia do parzenia, bo to jest rzeźbę pomysł skopiowany z realizacji praw właśnie gdzieniegdzie pokrzywdzona, bo pokrzywdzonymi są dzieci im te przestępstwa zgwałcenia zostały tam niejako dopisane do przepisu została na kanwie niejako tamtych rozwiązań prawda stworzona jest standaryzacja tego miejsca jest mała znajda Fundacja dzieci Niczyje obecnie Jack dajemy dzieciom siłę tak nazywa wtedy we współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości wypracowały standardy jej wypracowaliśmy standardy one weszły w życie także to faktycznie bardzo ujednolica powinna karać ujednolicić w chwili obecnej to już na pewno nie pamięta, że taki czas to się mówiło, że dochodzi oto w, żeby wyznać kobiecy przysługiwała kobieta prawda policja nie zetknęłam się do teraz jakby to w 2 ZUS sędziach czy sędzia wyznaczy kobieta również to znaczy, że wraz z technikum w przepisach, jeżeli chodzi o płacz mam to się to taka trwała tożsamość płci osoby uczestniczące w czynności stąd pokrzywdzoną to jest tylko ta tożsamość spisana w przypadku biegłego czy, jeżeli nie przesłuchuje się o pokrzywdzoną obecności biegłego to powinna się na wniosek pokrzywdzonej zapewnił, że była to osoba tej samej płci w, niemniej oczywiście to zalecenie z takim zaleceniem miękkim ona kiedyś w 2011 roku, gdy były projektowane takie wytyczne dla prokuratorów tam się na każdym kroku, by podkreślało, że właśnie i prokurator może powinien być tajemnic czy powinna tej samej płci czy też sędzia przesłuchujący prawda teraz tego nie ma nie ma tego wprost jak co nas jak popadnie nagle go akurat ja pamiętam jak badałem takie sytuacje KON konkretne sytuacje procesowe, gdzie no, bo osoba pokrzywdzona kobieta na nią około 44 mężczyzn zdarzają się takie sytuacje w tych przesłuchaniach tak z SLD jest ważniejszy niż to, żeby pokój był odpowiedni należy ich o wojnie wszyscy są tak dotąd to jest domena zapowiedziały już po euro wszyscy siedzieli na totalnym oddaniu w kolejce tymczasem mężczyźni mieli na Felinie w po to, są duże państwa też takie kwestie, które w ciąży kwestia doświadczenia etyki jak już obrażenia w ogóle, z jaką tematyką mamy do czynienia, z jaką takim obszarem w tym zakresie w związku z tym należy pytanie czy przepisy jak precyzyjnie, jakiej rangi przepisy miałyby takie kwestie regulować na deszcz całą pewnością to jednokrotność miał być wartością nadrzędną stąd ni stąd tego rodzaju przepisy no tak mamy z 1 strony mamy to jednokrotność, ale z drugiej strony mamy też przepis, który mu uwierzono w pewnych okolicznościach, gdy zachodzi taka konieczność możemy powtórzyć przez MON no to się bierze z tego przede wszystkim, że nowym, jeżeli wiemy, kto jest sprawcą to ten sprawca mam prawo do obrony przecież, że w zdecydowanej większości przypadków te przesłuchania prowadzone są wtedy, kiedy jeszcze nie ma postawionych zarzutów konkretnej osoby, więc taka osoba nie może się bronić nie uczestniczy tym samym też w tym pierwszym przesłuchaniu na jej właśnie czy właśnie z uwagi na to, że ta osoba nie uczestniczy w tych przesłuchaniach jednak to jest pewna furtka, żeby po tej zasady jednokrotności odstępować, ale czy my wiemy o tym, cisza odstępuje mamy jakieś na ten temat ja w swoich badaniach stwierdził przypadków ponownego przesłuchania, niemniej wydaje mi się, że rzeźba ta potencjalna potencjalne badania tutaj mam na dostarczą jakieś wiedzy jak w rzeczywistości cieczy w rzeczywistości dochodzi prawda do powtórzenia tych do powtórzenia do powtarzania tych czynności z udziałem pokrzywdzonej do tych kolejnych przesłuchań wtedy, gdy to pierwsza tura wypada badań to one też, by to ja mówię to jest po prostu znalazłem taki tekst z 17 % spra w prokuratura sąd uzasadniał zakończenie postępowania tym, że osoba pokrzywdzona nie chciała brać udział jak ktoś ma do do przepisów no właśnie dzisiaj potem zniesieniu tego wniosku owego trybu ścigania to w zasadzie taka okoliczność powinna nimi żadnego znaczenia po co się powinno toczyć bez takiej Bono bez tego wniosku tak, kiedy zakładano, że wniosek to jest to właśnie wyrażenie woli ścigania także osoba pokrzywdzona chce tego nie da się tym samym, składając wniosek uczestniczyć w PRL z tych tym postępowania nie jest, a jak nie chce to nie prowadzimy taki krok do teraz nie powinno mieć znaczenia, że on, że ona nie chce jednak takie uzasadniano uzasadniona zakończeniem postępowania trudno zdarza zdarzało się to niewątpliwie w, że argumentował na to umorzenie postępowania czy też o odmowę tym brakiem współpracy osoby pokrzywdzonej ta w czyje wychodzą z założenia, że nie będziemy tutaj po prostu robić wbre w postępować wbrew woli tej osoby u szanujemy to on jej wolę prawda żona nie chce tego ścigania i tym razem do tego co na samym początku powiedziała gwiazda zmianę przepisów osobom w Iranie chcesz grać nie będę grała nigdzie nie przyjdę, ale w chwili obecnej co nie powinno mieć znaczenie w oczy na pewno ma fundamentalne znaczenie dowodowe tak mało, jeżeli nie mamy materiału dowodowego, a tej osoby 11 lat, jeżeli sprawca jest osobą najbliższą on poda osoba będzie miało prawa odmówić składania zeznań nie no i wtedy może się okazać fatalne co jest podstawą wtedy umorzenia nie to, że nie chciała brak danych tylko brak danych na ich trop, a tak, jakby tak należy argumentować natomiast jak czytamy faktycznie, że my się tym nie zajmujemy, bo nie chciał pokrzywdzona pokrzywdzona nie chce logowanie brzmiał lepiej tak mówiąc krótko dokładnie tak i zresztą właśnie ten aspekt był szczególnie tutaj podnoszony przy tych, kiedy były toczone te prace legislacyjne nad zmianami, bo argumentowano właśnie, że chociażby z konwencji antyprzemocowej konwencji stambulskiej wynikało właśnie to wynikała konieczność zniesienia tego wniosku owego trybu i wprowadzenia tej niezależności woli ścigania prawda z tego co co z tym postępowaniem się dalej będzie będzie działamy tutaj najbardziej słusznie pan mecenas zauważył, że to przede wszystkim to osoba pokrzywdzona jest podstawowym źródłem informacji co się wydarzyło prawdę moim generalnie nogi z mojej ocenie większość spraw i tak jest inicjowanych, a właśnie za rozpoczyna się od osoby pokrzywdzone czy to ona sama w jaki sposób informują organy ścigania do zgwałcenia doszło w morze mogą się oczywiście zdarzyć sytuacje, kiedy o takim fakcie poinformuje ją po poinformuje osoba inna nie lekarz nauczyciel rodzic takiego człowieka nawet moi generalnie tutaj w takiej sytuacji, kiedy policja dowie się, że doszło do takiego czynu i powinna wszcząć prowadzi to postępowanie prawda nic tam 2 lata jest chory pokrzywdzonej nie powinna być brana pod uwagę, niemniej nam z tych postanowień pamiętam, że przebijała właśnie taka okoliczność, że brak współpracy brak tej woli ścigania jestem powodem dla, dla którego my, przez które my się nie będzie tą sprawą zajmować, ale wygląda to statystycznie 3 o tej zmianie mamy więcej tego rodzaju spraw mniej czy jesteśmy w stanie to wskazać to znaczy ja pamiętam, że ja badałem to w 2014 roku w październiku to za te 8 miesięcy miałem gdzieś tam też perspektywa około 2 tysiące przypadków w ogóle spra w, gdzie zostały zarejestrowane na policję czy też prokuratur myślę, że rocznie to jest obecnie jakieś 3 może dotrzeć i pół 1000 zawiadomień i wygląda na to, że 20142015 były dosyć podobna przyjęta liczba przypadków jest mniej więcej taka sama na to półrocze pokazuje, że ten transfer raczej utrzyma, bo mamy dziś połowę tej liczby, którą stwierdziłem w tych latach poprzednich rund i jeżeli chodzi n p . o procent spra w, w których wszczęto postępowanie czy też umorzono postępowanie czy też skierowano akt oskarżenia te lata 201415 są dosyć podobne, czyli np. mogę powiedzieć, że z tych po powiedzmy 33 ,51000 przypadków wszczęcie nastąpiło 80 % spraw, czyli z około 20 % przypadków mieliśmy odmowę wszczęcia albo umorzenie albo przekazanie sprawy do sądu np. rodzinnego, bo tam jest jakaś kwestia związana z odpowiedzialności nieletniego czy nie lepiej miały być sprawcą i procent np. sprawy zakończone wniesieniem aktu oskarżenia to jest około 20 % przypadków tam, gdzie były prowadzone do postępowań to dane statystyczne mniej więcej pokazują, że mamy jakąś tam stałość tak, by państwa za chwilę skrót informacji Radia TOK FM pan mecenas Artur Pietryka, która w, który w, którym nie bada jak my się praktyka do istniejącego w prawa jeśli idzie o kwestie ścigania gwałtu jest w naszym studio współprowadzący pan mecenas Grzegorz Wrona w dół widzimy duże są one bardzo zdolnościach porozmawiamy co teraz razem trochę więcej czasu jest więcej czasu jest więcej przypadków boja myślę, że te 2 ,5 roku, które ja biorę pod uwagę to jest jakieś 98000 przypadków w sumie tak to sobie gdzieś tam liczę na są różne przede wszystkim ma też, że są duże rozbieżności pomiędzy różnymi jednostkami świat raz spotkałem się z takimi białymi plamami n p . w Polsce, gdzie dostęp z prokuratury u nas takich spraw nie było przez 2 ,5 roku albo była 1, ale też mamy takie przypadki prokurator będzie nam te sprawy idą dziesiątki np. chociażby tutaj prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów to jest jednak bardzo duża jednostka duży wpływ i tutaj tę sprawę występują, ale tak jak zauważam to co już się, gdy porównuję sobie te dane z, która już odzyskałem z tym co badam 2 lata temu nikt chyba jest mniej więcej podobnie, że te sprawy występowały w w tych samych jednostkach i tych co nasilenie, bo podobno zamiast to co będę badał teraz przede wszystkim skupiam się na tym jak wyglądają te procedury skupiam się na takich aspektach np. jak kwestia połączeń to też bardzo ważne, żeby ofiara przepraszam mam powinien to być osoba pokrzywdzona w była świadoma, że ona przede wszystkim ma jakieś prawa ma prawo do prawa do pomocy prawnej autonomię dostaje odpisuje, że dostaję różne no paradoksalnie jest prawda protokół pouczenia oprawach, które trzeba podpisać, niemniej no są jakieś tam inne też regulacje, które dokładają tych połączeń n p . jeżeli mamy do czynienia z taką sprawą, gdzie sprawcą jest osoba najbliższa docieramy się o zjawisko przemocy domowej w mojej zostaną o przeciwdziałaniu przemocy domowej po pojawiają się jakieś dodatkowe połączenia, gdzie te, które osoba pokrzywdzona powinna otrzymać, o których których powinny mieć świadomość no ale z tym w praktyce bywa różnie liczono się w ogóle jestem informowana o tym, też nie mam prawo do uczestniczenia w Zamościu chociażby tego biegłego psychologa jakieś rozmowy z czystym system biegłym psychologiem na pewno na te aspekty będę zwracał uwagę, bo to jest niezwykle ważne też tak jak my mówimy to trochę miejsca, nawiązując do tej nowelizacji w tej nowelizacji przy okazji prac nad nią wiele mówiono właśnie na temat tego, żeby podnieść tą oraz ten poziom wsparcia dla tych osób pokrzywdzonych, żeby one praktycznie, żeby one ziemie upodmiotowienia w tym postępowania jeśli nie był podpis się zapoznała tego, żeby w fazie Wydz prawa były realne i przede wszystkim realnie dostępne dla nich tak żeby, żeby ona mogła z tych praw skorzy skorzystać, bo papier przyjmie wszystko tak te formularze połączeń są tak rozbudowane dzisiaj, że to są powiedzmy 2 strony n p . takich suchych wyciągów z nich jest z kodeksu na aukcję ktoś dobrze, ale co to oznacza w praktyce często jest dosyć ważny aspekt, na którym też chciałbym zobaczyć przede wszystkim są te połączenia, bo też zdarzało się z tego co pamiętam, że takim połączeniu niekonieczne we wszystkich sprawach były nieco myślę, że bardzo często jest jak umowa kredytowa plik papierów proszę zrobić parafkę na każdej stronie podpisać i nigdy tego października wygrali wielcy tam w ogóle nie w takiej sytuacji jedno stresujące i bardzo kwestia połączenia, gdy cudzej rzeczy jest tak za sprawą wraz z dzielnicy traumą i w ogóle do jedno tys zlotych jest przede wszystkim nie można skórze sprawdzimy z czego leczy się nie wie, że jest on taki błąd, bo wie, że jest tylko treść przepisu, którą Jan w jaki sposób nie rozumiem mniej lub bardziej, ale co ona w praktyce oznacza walkę żyje się czuje zagubiony naród potrzebuje, jakiej pomocy żony nie wiedzieć, jakie tak modny znam się na tym nie, bo to duży, że nas nasze rozwiązanie możesz mieć wiedzę prawda już stąd są na ZUS standaryzacja pracy z taką osobą czy właśnie już wszak przeżywania, ale w ogóle tak podejść do tej sprawy jest niezwykle istotna to bardzo ciekawe co mamy czas powiedział, że są takie prokuratury, które nie miałem takich spraw jak można wytłumaczyć no i aby jak i nie chcę stawiać ogólnej może z naszą antenę i dezynfekcję, ale ale, ale to jest w ogóle trudne do zbadania Broda proszę zwrócić uwagę, bo jeżeli tak sprawę to więziona katowana żona Macieja w Radzyniu płacowa w związku z tym bardzo dobrze mi się od razu uwagę nawet tego słowa z 1 zlotym tak, bo przecież w rolę państwa jestem bardzo się przykłada bardzo pięknie na miejscowości, które znamy z procedury niebieskich kart, gdzie nie ma przemocy w razie sąd orzekł miejscowości jak powiada obok jest 40 rocznie pół RO mowie 80 zapewniła mu ona jest to też bardzo interesujące, zwłaszcza że dno tak cała ten cały system przeciwdziałania przemocy domowej i kwestia ścigania zgwałcenia są trochę naczynia połączone, bo jeżeli występuje element przemocy domowej, czyli z pracą jest osoba najbliższa, ale nie były partner np. bo tak niestety są przepisy skonstruowane, że dzisiaj można żyć z kimś 1015 lat i po pół roku to osoba nie będzie tą osobą najbliższą to tam, gdzie pojawia się ta kwestia pasie tej przemocy domowej to my musimy też patrzeć na unijnym nam te standardy, które w tych postępowaniach są proponowane jako prawda nie wiem wytyczne dla prokuratorów jak tam wytyczne dla policji i t d . i t d. kolejna rzecz, którą będę chciał badać na pewno to jest stan cała kuchnia związana jest tym organizowanie tych przesłuchań jest niezwykle ważne, bo tak jak powiedzieliśmy o zasadę jednokrotnego przesłuchania, a potem została wprowadzona zobaczymy jak to jak to wynika w praktyce czy dochodzi np. do powtarzania tych tych spraw nie będzie chciał też przeanalizować przede wszystkim podstawy wydawania decyzji o umorzeniu postępowania Bojana trzeba w raporcie dużo miejsca poświęciłem kwestii umarzania postępowań z uwagi na tzw. brak znamion czynu zabronionego zabronionego dzisiaj warunkiem przypisania tej odpowiedzialności za zgwałcenie jest ustalenie, że do zgwałcenia doszło z przemocą groźbą bezprawną podstępem w mojej niestety pies pogrzebany jest właśnie w interpretacji tych 3 pojęć nowo no i 1 jedno jest w kodeksie definiowane na groźbach tak tutaj mamy do palmy zasiłek taką pełni rolę trochę mylne, który tłumaczy Rz po wyrazie mówiąc krótko chodzi o takie sytuacje ja przychodzę opowiadam jakąś sytuację tak tak i teraz tak nie chodzi o takie umorzenie żona, ale nie ma dowodów na to jak ja dowodów są umarzane nie o to chodzi chodzi nam o to gdzie prokuraturę widać aha no tak miło było to były jak pan pani mówi, ale tych aut tak mówiąc tak najprościej teraz, dlaczego nie jest i był już trojga 3 jedno Andrzej Arendt zrównała się nie ustalamy, że doszło n p . do prawda jakiegoś stosunku tak no ale nowym tutaj badamy słuch głębia myśli, że okoliczności w jaki do tego doszło tak no i właśnie te 3 sposoby działania sprawcy, czyli groźbą podstępem lub przemocą mają przełamywać opór ofiary tak czy zakładamy przede wszystkim, że jest brak zgody ze strony tej osoby pokrzywdzonej tylko, że ten brak zgody jest przełamywane właśnie tymi 3 zachowaniami 1 z tychże zachowań np. brak zgody za mało brak danych jest za mało, by mąż nie chciał mieć kontaktu seksualnego to za mało, żeby było przestępstwo tak byłem tym w przepisach nie jest przepisu wprost nie wynika, że zgoda czy też brak zgody z oddziałuje na to czy to jest wywalczenie na, ale to się prawda zinterpretowało je, że właśnie ten brak zgody jest ukrytym znamieniem, ale dochodzi do 2 jest tylko wtedy, kiedy jest groźba przemoc lub lub żelu w odstępach przy czym ono proszę państwa no interpretacja tych pojęć w okolicznościach konkretnych spraw z moim bywa bywa rozbieżna tak niestety zdarzają się takie sprawy mają, gdzie bardzo szeroko powołuje się np. na życzenie jeszcze z lat siedemdziesiątych Sądu Najwyższego, który mówi n p . że podawanie alkoholu w prawda o osobie pełnoletniej, która powinna mieć świadomość tego, jakie skutki prawda w powoduje spożywanie alkoholu no nie jest postęp w tym doprowadzenie takim podstępem tak też doprowadzone przykładowo w London do zgwałcenia Anną przystąpi się mocą jej, nawet jeżeli rozmiar zniszczeń 4 zastępy czekały ciekawe, bo to jest bardzo ciekawe, bo zobowiązuje wie, jaką perspektywę przyjmuje w tych postępowaniach tak ponieważ, jeżeli ktoś spożył alkohol to jest pytanie też rząd był w stanie wyrazić zgodę świadomą można, gdy strona tego podejść tak w aleję z prawej strony, że skoro o ktoś może to marzy się zgadza na wszystko co się z nim stanie do spożycia albo ktoś, kto podaje alkohol to jest element postępu z jego strony dlaczego, ale musi być podstęp rozwiązał się towarzysko i nie musi, ale pytanie jest ktoś podaje go na dowolne miejsce to w celu ich jeszcze pewien co pewien zamiar i rezerwy MTS w głowie musi powstać coś takiego podają alkohol w tym celu, by i tak Galileo Galilei udowodnimy, że taki mechanizm był w głowie przyjęć w zrezygnowałem z figurami w praktyce to mnie czy to chodzi o pigułkę gwałtu lub tak głównie na polanie nad czym innym jest pigułka gwałtu, ale mają wynieść stamtąd czym innym oboje działali ma wątpliwości co do tego, że po pigułce gwałtu ja nie jestem w stanie wyrazić tak na żadnej woli to rozumiem obawy o pewnej dawce alkoholu jest, ale wzajemnie źle na lądowanie alkoholu nie miało służyć temu co udowodnimy zamiast trojga, ale chodzi o to, że właśnie prawo jest tak skonstruowane, że jeżeli np. Niejestem wstanie się bronić się mu tak, ale to co pani mówi nie jestem w stanie wykazać z jakim zamiarem ktoś mi podawał to znaczy, że nie są chronione czy też orzeczeniach z lat siedemdziesiątych trwa od, a konwencja rady Europy o przeciwdziałaniu ich zwalczaniu przemocy wobec kobiet przemocy w rodzinie, mówi że nie ma zgody co nie powinno dojść do kontaktu seksualnego tak skoro ktoś nie był w stanie wyrazić zgodę to nie powinna się z nią bez kontaktu w dotowaniu zatrudnienia przekonane, że ale to tylko 1 to mówimy 1 aspekcie tak on mandat sąsiad kwestie groźby mamy kwestię podstępu i mamy kwestię przemocy przemocy to jest też, że to się nie bronił tak tak jak czegoś nie broni to teoretycznie nie ma w kadrze mocnego wpływu np. sytuacja była takim zaskoczeniem tak jest paraliżujący strach, że nie bronił no i co wtedy się bronią niema zgwałcenia wg może być zgwałceń no właśnie za bardzo złych przepisów nie fakt, a zawsze widzą tak wypada leży zaś zdrewniałych straszą dziś wybrać albo moja ulubiona interpretacja kiedyś była ze szczególnym okrucieństwem czyjąś w kadrze ktoś używał większej siły niż to co nie tyle ile wystarcza do złagodzenia oba w, ale czy jak to się ani euro, więc użyć tego już o miano nigdy nie wiemy, ale złowrogich bagien Rwandy bronię żużla, ale usłyszałem właśnie w Soczi panie mecenasie międzyludzką teraz dostał pan informacje z prokuratur, by wszystkich rannych 50 jeszcze w lipcu do Jeżewa ile było ich spraw Natalia Banaszek kończyły nam na tym, że postępowania przygotowawczego i co teraz teraz badania ankietowe w oparciu o ankietę ma analiza przebiegu czeka mnie analiza przebiegu tych postępowań, a przede wszystkim jak wygląda tak mam milczeć możemy mówić o czymś takim jak metodyka pracy prokuratora czy też policjanta tego typu sprawach to z teorii powinniśmy taką mieć, bo mamy wytyczne wytyczne dotyczące właśnie z lig te przestępstwa zgwałcenia one obowiązują od grudnia 2015 roku i powinny być stosowane należy jak lasy przypomnę, że jak co badałem 2 lata temu co tam miałem chociażby te wytyczne dotyczące właśnie spra w, gdzie jestem element przemocy domowej nie stwierdziłem, że na wytyczne wytyczne miał życie życiem tak, a czyje to są wytyczne to są wytyczne prokuratora generalnego one obowiązują i prokuratorów i policję, a to wynika z wprost ich treści, a czy takie wytyczne są w jaki sposób MEW mogłem żyć skoro ZUS rozlicza ktoś realizacji tych wytycznych, z czym jest na końcu tych wytycznych jest takie wskazanie, że powinny być stosowane to wszystko raczej innymi słowy n p . jeżeli ja w byłbym pełnomocnikiem pokrzywdzonych i dostał postanowienie o umorzeniu w tym postanowieniu mogę wskazać, że to jest niezgodne z wytycznymi, że prokurator nie zrobił tego tak ujętego w odwołaniu od 2 w odwołaniu tego, bo od tego postanowienia ale myślę, że to mnie nie byłby skuteczny na nowo to jest mógł być jedynym Henryka von Horna nie mogę żyć 1 natomiast to jest coś miękkiego co, zalecając tego właśnie i w zakresie tego co powinno być zrobione, niemniej moim zdaniem ma on jest problem z realizacją tych wytycznych w praktyce no no ja, bo powiem od razu, że będziemy pana Manchesteru znaczy jak już bank a kto przeczyta to pozwoli Symonowicz zaproszenie do audycji był bardzo nas interesuje coś się tam dzieje w tych sprawach tych jest dziękuję bardzo serdecznie panu dziękujemy pan mecenas Artur Pietryka naszym gościem współprowadzący pan mecenas Grzegorz Wrona, więc jest państwo Zwiń «

Co wynika z badań o ściganiu gwałtów? Mówią mec. Artur Pietryka i mec. Grzegorz Wrona

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

PODCASTY AUDYCJI: DOŚĆ PRZEMOCY!

POSŁUCHAJ RÓWNIEŻ

DOSTĘP PREMIUM

SERWIS INFORMACYJNY

Wydanie z godziny 05:00

Najnowsze Podcasty

Ciąg dalszy łamania praworządności. Co na to UE?

Afera Profumo

Aż 88 procent z nas w ostatnim roku choć raz zaangażowało się w pomoc na rzecz innych - badanie Lekarzy bez Granic

"W tym reportażu nic mnie nie zaskoczyło, oprócz bohaterskiego tenora pana burmistrza" – słuchaczx po wysłuchaniu 1. odc. serialu "Mała Władza"

TOK FM

Polecamy

Popularne

GOŚCIE TOK FM

Gazeta.pl

WYBORCZA.PL