REKLAMA

Dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek, Janusz Jankowiak i Roland Paszkiewicz gośćmi Dominiki Wielowieyskiej

EKG - Ekonomia, Kapitał, Gospodarka
Data emisji:
2016-10-11 09:00
Czas trwania:
39:43 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
ekonomia kapitał gospodarka Dominika Wielowieyska witam państwa zaprasza na problemy PG w studiu dr Małgorzata Starczewska Krzysztofem e-książek Konfederacja Lewiatan wydział nauk ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego wszystko w naszych ligowych Zdzichy w Chinach i Janusz Jankowiak Polska rada biznesu i wzory mam nadzieję, że zaraz dotrze do nas dyrektor Roland Paszkiewicz, a ja chciałem zacząć rozmowy o kwocie wolnej od podatku i rozmaitych zmianach, które nas czekają jeśli Rozwiń » chodzi o system podatkowy bo gdy jest kilka spraw i mogą państwo wybrać sobie z tego koszyka to co was najbardziej interesuje my mamy tak po pierwsze, brak nowego przepisu o skali PIT spowoduje chaos prawny w bo Trybunał Konstytucyjny w skrócie rzecz ujmując uznał, że MEN zasady dotyczące kwoty wolnej od podatku są niekonstytucyjne i jak czytam, gdy w Rzeczpospolitej Trybunał orzekł, że art. 27, w który przewiduje kalkulację podatku utraci moc 30 listopada 2016 roku zastanawia się coś co będzie w nocy wynika z tego tekstu, że jeżeli on utraci moc to w zasadzie nos generalnie ten przepis zniknie, więc nie czy w ogóle będzie jakakolwiek kwota wolna od podatku nie mam w tej sprawie wątpliwości ale dlaczego rząd nie zajmuje się kwotą wolną od podatku zgodnie ze swoją obietnicą Ano, dlatego że minister Henryk Kowalczyk po prostu on pracuje nad jednolitą daniną czy nad systemem, który trochę przypomina to, o czym Platforma Obywatelska mówiła w kampanii wyborczych to znaczy, że u jedno i sam wszystko włącznie ze składkami w emerytalnym i trasy mną jeszcze gwoli wstępu zapada decyzja o likwidacji 19 %owej liniowej stawki PIT wzrosną też składki ZUS dla dobrze zarabiających przedsiębiorców dużo niższa będzie składka minimalna minimalna stawka nowego podatku ma wynosić 19 ,5 %, czyli tyle ile obecnie wynosi składka na ZUS maksymalna danina wyniesie około 40 % przedsiębiorcy zapłacą ZUS od osiąganych dochodów ani w stałej wysokości co miesiąc jak obecnie oznacza to, że właściciele firm osiągających wysokie dochody zapłacą wyższe składki dodatkowo wpadną wyższy próg podatkowy, po którego przekroczenie dochodu, by dochód będzie obciążony wyższą stawką minister w tym z przewiduję, że tak będzie około 4 lub 57 wyższa stawka jak zrozumiałam godzi się także Elbud sam tekst Rzeczpospolitej dziś jest także wywiad z ministrem Kowalczykiem Dzienniku Gazecie prawnej z mylne i którą minister minister właśnie o tym opowiada jeszcze 1 fragment minister odniósł się do pomysłu zastąpienia CIT podatkiem obrotowym, o czym niedawno mówił Jarosław Kaczyński jego zdaniem mogłoby to być dobre rozwiązanie problemu unikania opodatkowania przez zagraniczne firmy i kwestionują kwestionowania legalności podatku od handlu od stycznia taki sposób będzie opodatkowany przemysł stoczniowy co może dostarczyć informacji jak to rozwiązanie działa w praktyce będzie krótko podobają się pani te rozwiązania tak strasznie mało wiemy, że bardzo trudno jest się do tego odnosić może przypomnimy tak bardzo bardzo silny ogólnie rzeczywiście tak jak pani Rita wspominała ten pomysł był prezentowany na początku zeszłego roku przez Ministerstwo Finansów ministra Szczurka myślę o podatku w tylne jednolitym, czyli o włączeniu wszystkich komponentów wszystkich rodzajów danin nazwijmy to od 1 dach po to, żeby było prościej łatwiej, ale także właśnie dlatego, żeby to osoby, które kończą płacić składkę na ubezpieczenia społeczne po przekroczeniu trzydziestokrotności wynagrodzenia przeciętnego płaciły dalej także po latach tutaj minister Kowalczyk, mówi że w zasadzie ta zasada trzydziestokrotności w jakiej formule zostanie utrzymany to może jak wyjaśniała tak byłoby to sąd nie skąd, jakby teza absolutnie prawdziwa, żeby osoby po zarabiający powyżej trzydziestokrotności będą płacić więcej niż dotychczas dzisiaj mamy także mamy określone stawki podatkowe 1832 % po przekroczeniu pewnego progu zaczynamy płacić od nadwyżki ponad ten próg dochodu zaczynamy płacić 62 % natomiast składki na ubezpieczenia społeczne na fundusz ubezpieczeń społecznych składkę płacimy tylko do trzydziestokrotności później przestajemy płacić, więc te pieniądze zostają u nas ta będzie tak tak jak rozumiem, bo musimy poczekać aż roi się, że też pani doktor wyjaśniła nam będziemy myśleć i w odwiedzinach będzie rozwiązany i projekty natomiast na tyle ile nie rozumiem to co bardzo enigmatycznie do nas płynie ze strony rządu nie będziemy mieć tych 2 stawek 1832 będziemy mieć więcej wrogów podatkowych w hotelu i 5 progów, ale to rozumiem decyzji jeszcze inne nie zapadła i teraz chętnych będzie z tym, że wszystko razem to dalej będzie tak trzydziestokrotności składki do naszej na emeryturę znaczy podstawą będzie trzydziestokrotności w tym momencie już, jakby to co płacimy przestajemy płacić na nasze konto emerytalne, ale dalej płacimy to w postaci podatku czyni, ale jeśli zarabiamy tu tak jak ma pada w mediach dzieci powyżej 10  000 miesięcznie brutto to dalej będziemy płacić na nasze konto emerytalne będzie wpływać tylko składka emerytalna, a inne do wysokości tych 30 krotności natomiast już i t d. będzie wypłacić już mnie na fundusz ubezpieczeń społecznych, ale po będziemy płacić podatek ale gdy w Izraelu żyje my odpowiemy na jedno pytanie, jeżeli ja zarabiam się średnią pensję to coś dla mnie zwieńczenie i zmieni się, aby halny, ale nie wiem w jaki sposób, dlatego że musimy wiedzieć, jakie są, jakie będą do Pragi porad podatkowych, ale nie będę płacić więcej, że zarabia średnią pensję żali się będzie pani płacić jeśli będzie pani woźna wiśnia zakłada budowę linii średniego przeciętnego ma inne wynagrodzenia przeciętnego wynagrodzenia, a to będzie pani płacić mniej więcej myślę tak samo dobry zarząd progów tak czy czy po progi podatkowe te nowe 45 progów spowodują, że pani będzie płacić tyle samo czy może troszkę mniej czy może troszkę więcej nie mam pojęcia jak te progi będą ustawione na to musimy poczekać, jeżeli pani zarabiała inną, ale wiemy na pewno, że ci, którzy zarabiają rocznie 8000 zł będą płacić tylko włącznie, czyli stawka podatku dochodowego będzie 0 nie będą płacić tylko włącznie 1952 taki podatek jednolity od 1952 tys w całości składkę na fundusz bezpieczeństwa ale, gdybyśmy mieli spekulować wyjawia, że nie nie znamy tych stawek i t d. ale jak i przygląda się pani tym propozycjom to ma pani poczucie, że kto będzie płacił wyższe podatki od jakiego progu pensji miesięcznie tak, żebyśmy mogli słuchać, bo wiesz kochanie zalegał z 8100 proc ruch to ona na pewno zadziwią 11100 % będą płacić ci, którzy zarabiają powyżej trzydziestokrotności przeciętnego wynagrodzenia, czyli 925000 brutto po 60 miesięcy dowiemy na 100 % 2 i napełnia zaspany patrząc na i znowu wracam tego jak będą ustawione progi, ale prawdopodobne czynie nie wyobrażam sobie, żeby pokryć też pamiętać, że absolutna większość wpływów podatkowych z podatku dochodowego dochodowego od osób fizycznych czy Splitu to są podatki od osób były relatywnie mało zarabiających, bo jest ich dużo i Thomasa stworzona wpływów podatkowych właśnie od nich nic nie wyobrażam też ten ubytek, który powstanie, czyli my osoby o niskich dochodach miesięcznych i rocznych tym samym nie będą płacić na początku w ogóle prawda ci tak jak łodzian, którzy mają dochód na poziomie 8000 roczny rozumiem, że ktoś ma 16 to będzie płacił też dużo mniej czy jak ktoś zarabia Rzym będzie zarabiał minimalne wynagrodzenie 2008 rocznie będzie płacił dużo mniej niż płaci dzisiaj, ale już jakiś podatek będzie płacił ten co by hala zarabia 2 i kusząca też będzie płacił mniej tak sobie wyobraża, ale teraz to co im będzie z tego systemu przez to, że to osoby będą płacić mniejszy niższy podatek musi zostać skompensowane ma być tonę zalewała, że to, że będzie neutralne dla budżetu, czyli musi zostać skompensowane przez wyższe opodatkowanie tych, którzy zarabiają więcej jestem przekonana już kończę jestem przekonana, że drużyna będzie się płacić więcej będą płaciły osoby także te, które zarabiają poniżej 10  000 natomiast do jakiego poziomu zejdziemy z naszym dochodem ma będąc zagrożonym tym, że będziemy płacić wyższy podatek od, gdybyśmy się poczekać na nas na każdy będzie dobry system Janusz Jankowiak w muzyce jest dobry pomysł tarczyca się cel niż napytanie, jaki ma być cel główny plantacje operacji cel główny EW i jak w tej zdecydowanie jednak od siebie 2 płaszczyzny oddzieli 1 tys płaszczyzna polityczna na tej płaszczyźnie politycznej celem głównym jest wiązanie się z obietnicy wyborczej, ale też zrealizowanie orzeczenia Trybunału i zrealizowanie tym samochodem widzieli, że mało zarabiają mają mało płacić podatku, czyli w zasadzie kwota wolna w wysokości 8000 zł tak jak było tak powiedziała w planie politycznym nie jest też jednak coś więcej, dlatego że ten system i kalibracja tego systemu, ale musi być postrzegana w pewnych okolicznościach znaczy, że jej nie może być także ocena merytoryczna projektu jest oderwana od warunków, w jakich on jest wprowadzany na czym mówiące, iż ta koncepcja zostanie sprzedana przez polityków jako koncepcja Air w 1 dajemy Bogatyni dokładamy do tego co się sprowadza to jest po prostu jedno z narzędzi, dla których można pozyskać siłę no w czasie w każdych warunkach, bo to nie tylko Polski dotyczą, ale każdy z warunków może tam można dzięki temu sporo zyskać, jeżeli chodzi o wyborców, a teraz druga płaszczyzna czysta polszczyzna merytorycznych prawda ITL i jak do tej koncepcji pochwał podchodzę z zrozumienie jak patrzę na to jak ekonomista tak, dlatego że ta koncepcja ma dotyczyć ich zmiany w klinie podatkowym w wysokości klina podatkowego, który w Polsce jest w tej chwili tam degresywnej i zrobienia tego systemu bardziej progresywnym to znaczy inaczej mówiąc system był rozgrywany na rondo w takim razie degresywnej progresywny to tym zajmiemy się, żeby wysłuchać słów, by szlachectwo uświadomić, o co chodzi już informacje Radia TOK FM zacznie Janusz Jankowiak ekonomia kapitał gospodarka Dominika Wielowieyska też druga część programu EKG w studiu dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Janusz Jankowiak i Roland Paszkiewicz rozmawialiśmy o jednolitej daninie o systemie podatkowym, który buduje właśnie prawo i sprawiedliwość, a główne założenia w gruncie rzeczy sprowadza się do tego, że mnie dobrze zarabiający zapłacą więcej mniej zarabiający zapłacą mniej podatku Janusz Jankowiak jeszcze wyjaśnię, o co chodziło z tym systemem system oraz wnosić o lidze rezerwy Lecha ciągle inwestują przede wszystkim my powiedzieć, że my rozmawiamy w tej chwili o miał tylko o podatku w Gogolinie podatkowym, czyli patrzymy na wszystkie obciążenia, które dotyczą wynagrodzeń i o podatku dochodowego, ale również składek prawda i k to ważne, żeby w tym myśleniu przestawić się w kwestii tego ile jest opodatkowany mój dochód na to ile opodatkowany jest mój cały staw to wszystko co zarabia brutto łącznie ze składkami jak mówi mogli nie podlegały w Polsce ten film jest po prostu w tej chwili dzięki tym rozwiązaniom, które obowiązują klinem, który nie wzrasta wraz z osiąganym poziomem dochodów do pewnego momentu rozwiązania z nim do reklamy wyrażonej w wyjeździe z działalności na przeciętnego wynagrodzenia właśnie i później problem polega na tym jak to zrobić, żeby ten klin był bardziej ażeby Progresja prawda, żeby opodatkowanie rosło wraz z dochodem również z wysokością płaconych składek teraz zasadnicza różnica między koncepcją platform zasadnicza, bo tam było dużo Atom o tym co będzie próbował przedstawić PiS jest taka, że Progresja w koncepcji Platformy była bardzo duża przypomnę dolna stawka tego opodatkowania klina podatkowego to było 10 %, a to jest 19 więc, a tu już widzimy pewną różnicę prawda to znaczy da i to stąd bierze jeszcze 1, a mianowicie ta koncepcja Platformy kosztowała w związku z tym, że ta Progresja była i ten dolny przedział był ustawiony bardzo Nisko po trzeba było do tego dopłacać dopłacać głównie do wysokości, a na emerytury minimalnej ten system tutaj jest skalibrowany co do zasady także ma być neutralny budżetowo realne, czyli stąd ten punkt zaczepienia jest osadzony wie, że znacznie prawie dwukrotnie wyżej niż to było w koncepcji Platformy wg tego co zjemy tutaj nie jest z tych doniesień natomiast wg tego co ja na etapie pewnych racji dyskusji słyszałem to miał być jeszcze wyżej prawda w ich teraz jej już ostatnia rzecz, bo o tym, by można było bardzo dużo mówić prawda jej pewne grupy z tym mam w systemie nowym z całą pewnością stracą stracą np. podatnicy liniowych kandydaci, którzy byli opodatkowani podatkiem 19 % zobaczymy jak dużo, bo tego jeszcze nie wiemy np. może być sam zastosowany system preferencji specjalnie dla tych podatków liniowych problem polega na tym, że ta grupa tych podatników oburzonych Collegium Novum jest bardzo niejednolita w Polsce tam są ludzie, którzy pracują naprawdę na własny rachunek przedsiębiorcy są tacy, którzy zostali w jaki sposób do tego skłonienie, żeby tam przejść nie ma możliwości, żeby te 2 grupy od siebie odróżnić jak dokładamy wszystkim to niestety część tych, którzy naprawdę są przedsiębiorcami pracują na dzień 1100 % podatku zostaną mocno position in będzie i teraz będzie problem co z nimi zrobić prawda, dlatego że ten system pojęć tak skalibrowany, bo nie ułatwił przejście n p . na CIT napastnicy i to powinno być takie możliwości prawne, więc zobaczymy jak to będzie wyglądało, ale generalnie ja przeciwko jej byli w kwestii innego skalibrowany na PL kształtu klina podatkowego w Polsce jako taki jako ekonomista protestować nie mogę, dlatego że w wizjerze w tym jest co obowiązuje w tej chwili są, podnosząc coś się niewłaściwego my cały czas się zastanawialiśmy jak obniżyć koszty opodatkowania pracy, dlatego że te koszty są w Polsce bardzo wysokie jak to zrobić, żeby to nie spowodowało ujemnych skutków dla budżetu państwa i tym sposobem, który próbuje się w tej chwili przedstawić, który próbuje się dyskutować jest, żeby skali prowadzi system także, by był neutralny, czyli inaczej ustalić fałszywą progresji w Roland Paszkiewicz to jest dobry pomysł na też 18 lego można parametry działa system, żeby on był neutralny, ale on neutralny nie będzie, dlatego że pojawi się chociażby skłonność niektórych, którzy będą bardziej obciążeni podatkiem do tego, żeby wykorzystać inne możliwości związane ze zmniejszeniem tak, bo dopóki płace relatywnie moim zdaniem niski podatek i widzę, że nagle po zmianie przepisów procentowe Toure oskładkowanie opodatkowanie moich dochodów jest wyższa cena to zaczyna się naturalny proces do tego żeby, żeby próbować zmniejszyć on będzie też właśnie tych, którzy będą bardziej czas będzie bogatszy, gdzie nominalny nazwijmy go sędzia też na rzece powie, że bogaci i tak uciekną z oddychaniem teraz inaczej można można oczywiście tak inaczej może nas to równy szmer między sobą CD c w sparingu strzelił, gdy przy innych niezmienionych założeniach tak natomiast na ze względu na skłonność ludzką do tego, żeby płacić jak najniższe podatki do tak nie będzie ogólnie moim zda się zgadzam oczywiście z panem Januszem, że to ma sens także nasz system opodatkowania pracy i w ogóle dochodów z dość archaiczny to wstrzymuje się musimy zmierzyć w najbliższych latach się nie wydarzy jakaś katastrofa to chociażby z tym, żeby zachęcać ludzi nieaktywnych zawodowo do tego, żeby wchodzić na rynek pracy bardzo dobrą zachętą jest to, żeby rzeczywiście relatywnie niskie dochody, bo to ludzie są przeważnie ludzie zaczęli oficjalnie pracować może będzie aż zniknie Narodowy kolejne 2 Ewelina Ryznar otrzymała nagrodę za złą wolę albo to właśnie też jest ważny fakt, że to powinno się zacząć wszystko jednolitego kontraktu na pracę dlatego, że to zapewnia, że wszystkie niemal etatu nie ma rozwiązania dotyczą wszystkich nas nie gra na żywo i fochy ja nie wiem czy to ta jest woda w tym projekcie nic z nim, ale jedno już wiem, ale nie ma z nim nie ma np. tam z i moim zadaniem będzie tam składek zdrowotnych, dlatego że minister zdrowia zapowiedział, że wszyscy zajmują ten projekt reformy prawda, więc że, ale i, dlatego że nie jestem ja nie jestem jak Mojżesz mówimy o czymś co jest jeszcze dość dużo nim tak, by nie znam wielu szczegółów natomiast tak jak mówię to jest najwyższy czas, żeby coś zrobić i systemem podatkowym, ale też z tymi wszystkimi, jakby Polska gospodarka się bardzo zmienia patrząc chociażby na stopę bezrobocia jest zupełnie inny z zupełnie innym krajem zbić dekadę temu i będziemy się spotkać zupełnie innymi problemami i te problemy można rozwiązywać kompleksowo jeśli potraktujemy to zmiany tylko właśnie jako sposób na nazwijmy to po poklask od większości tych, których ta zmiana dla dotknie tak, bo większość Polaków zarabia poniżej średniej poniżej mediany wynagrodzeń, więc będą szczęśliwi, ale takie moglibyśmy też patrzeć na to moim zdaniem się rzeczywistym, że również podatkami możemy w jaki sposób się, że zmieniamy spróbować zacząć rozwiązywać te problemy Stream Polska gospodarka się będzie stykał będzie stykać lub, że państwo chciałam zmienić teraz już wymaganych przez nominalną ich zdaniem innych moja żona wie tu wprowadzili wiele wątków i wydają się, że nie do końca faktem rozjeżdżających, a raczej się, tak więc zamazują nieco obraz po pierwsze, my składka zdrowotna będzie mniejszy niż 7685 składki procent składki zdrowotnej jest grane z podatku pytanie dotyczy tego, skąd będzie brana składka zdrowotna inne dla tych, którzy podatku nie będą płacić zarabiają 8000 lub będą płacić podatek na poezję, a MMA nie wiem 2 % 5 % wymieniają zezwoleń wydano za 3 Polacy będą mieli prawo do świadczeń zdrowotnych, ale z wymienionej ktoś płaci, tak więc pytanie co się stanie z budżetem Narodowego Funduszu Zdrowia rząd będzie wynikało z Mazowsza tego ile rzeczywiście angażujemy składek to jest 1 rzecz druga rzecz to pomyśl też pewne porządki, bo ma, o czym innym jest i przedsiębiorczy czym innym jest PIT osób, które pracują my na umowy o pracę różnego rodzaju UW w tym także umowy cywilno prawne, więc dusza, bo to też kompletnie inaczej, ale rozumiem, że nie mamy inaczej wyjaśnić, ale rozum, że nie mamy na to czasu jeśli chodzi o przejście nacji jest planowana na prostą S A, a i będzie można z tych formułką korzysta się mym umyśle przedsiębiorcach, którzy dzisiaj są na picie, a winny będą mogli przejść w najnowszym roku ta spółka powinna tak ciemno ujrzy światło dzienne do pracy są zaawansowane i naprawdę bardzo fajne rozwiązanie pracuje nad ministerstwo rozwoju chwała mu za to natomiast trzeba pamiętać, że przejście nacji to oznacza, że będziemy płacić przy stawce płacą normalne 19 %o wy podatek, ale osoby, które są właścicielami i korzystając z zysku, czyli wypłaca im się z zysku dywidenda dużo zapłaciła ona tylko tych dywidendy, więc de facto ten następnie idziemy dalej jest ich 19 + 20 zloty za duży + 6 % od tego zostanie wypłacona pytanie czy dywidenda będzie włączona do dochodów czy nie będzie go w nogach zwężenie źle zrozumiani co powiedział chciałbym, żebyśmy tak wiem, że jeśli zasygnalizuje chciał zacząć nowy wątek, ale chciał najpierw państwo poprosił, żebyśmy posłuchaj wypowiedzi premiera Beaty Szydło na temat planów rządu do wiem, że został zerwany w przetargu na caracale i co dziś właśnie plany rządu o tym, mówi pani premier Szydło rząd jest zdecydowany ażeby zakupy dla polskiej armii zakupów dobre dla polskiej armii dokonywać w polskich zakładach w polskich firm firmy, które znajdują się w Polsce, których pracują Polacy polscy pracownicy, których również, które wprowadzają tutaj w Polsce podatki co jest niezwykle istotne my jesteśmy otwarci we współpracy z inwestorami zagranicznymi właśnie tutaj w Mielcu jest dobry przykład tego, że inwestor zagraniczny potrafił stworzyć takie warunki, żeby ta firma mogła się rozwijać firmę, która była bardzo trudnej sytuacji dzisiaj możemy mówić, że zakład w mieleckiej tutaj w zakładach, które się znajdujemy są klubem Polsat panie dyrektorze pytamy Rolanda Paszkiewicza czy rząd czy słusznie zrobił, bo taka retoryka no jakoś się działa pozytywnie na świadomość Polaków to Polacy wszystko, by do niego serwis kula będziemy sami sobie wszystko zbudujemy, chociaż czy pani premier Szydło uchwalimy to, że 1 z tych zakładów został sprywatyzowany, bo z las to by to było za czasów rządu prawa sprawiedliwości, więc dlatego pani premier zadowolona z tej prywatyzacji, bo wiadomo, że zarówno Mielec Świdnik to są inwestorzy zagraniczni, ale czy to jest dobra decyzja o dobrą stronę idzie Ministerstwo Obrony Narodowej w tym sezonie, więc poniesie nieznane śmigłowcach oprócz 3 z próby zrozumienia praw fizyki, dlaczego to lata natomiast napędzać go o kilku kwestiach związanych z brawury zakupami zbrojeniowymi pojawia się kolizja może postawić na Polski przemysł czy to tak pan odbiera się taki będzie skutek tego w zmywaniu i jam mam duży problem z tym, że jak słyszy hasła typu wspieramy polskie rozwiązania zapewniamy bezpieczeństwo energetyczne to de facto to nic nie znaczy jak zawsze w tym tkwi szczegółach na pięknych hasłach można zrobić straszne głupoty natomiast faktem jest, że jest to nawet zakupy zbrojeniowe są rzeczą na całym świecie polityczną i rozpatrywanie go tego w kontekście nazwijmy to nawet z nie wiem podatków od produkcji na miejscu, ale nie jest dużym uproszczeniem druga rzecz z to nie są to nie są rzeczy, które leżą na półce w hipermarkecie za określoną ceną i to było widać np. chociażby w przypadku tych caracali nie wiemy ile te zarzuty w związku z tym, że one były co do ich nazwijmy to o przydatności dla polskiego wojska 33 czy ceny jeśli postulaty nie zna realia wdowom pominiemy kwestie techniczne tego, by konsekwencje dla gospodarki lub wjadą łączy się w domach w miarę dobrze no to już ich stronę, jakby już byśmy rozpatrywali to przez pryzmat gospodarki i NATO to niema znaczenia co kupujemy tak tutaj kupujemy tak naprawdę teoretycznie rzecz, która ma nam zapewnić bezpieczeństwo i pytanie na ile to te wszystkie parametry, które mogą być brane pod uwagę cena offset i t d . na ile są w tej sytuacji istotne ja nie jestem w stanie odpowiedzieć na NATO o tajnych negocjacji skalę galę dla nas sprawa caracali w wymiarze jak ma ofertę z Bytowa to co się wydarzyło przez ostatni rok od momentu podpisania tego wstępnego kontraktu jeszcze przez poprzedni rząd z z airbusem do teraz moim zdaniem jest w jaki sposób tragedią taszczyć tego co orzeczenie rok to jeszcze tego wątku na chwilę wrócimy po informacjach Radia TOK ekonomia kapitał gospodarka Dominika Wielowieyska zapraszam państwa na kolejną część programu EKG z dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Janusz Jankowiak Kieran Paszkiewicz, a informacja Radia TOK FM słyszeliśmy o tym, że Francuzi powiedzieli, że przecież oni coś jeszcze dużo zainwestować w Polsce już stworzyć 6000 miejscy pracami rozmawialiśmy o decyzji dotyczącej zakończenia współpracy i przetargu dotyczącej caracali i rząd Polski premier Beata Szydło za czas, mówi że będziemy teraz w Polsce wszystko produkować wszystko zrobią Polacy i t d . i t d. że to jest właśnie uzasadnienie zmiany tej decyzji i Janusz Jankowiak ziszczenia się wypowiadać na temat tej decyzji rządu PiS, bo wie pani doświadczenia są już nasycony taką liczbą tych tamtej Polski Polaków polskich miejsc pracy polskich podatków to po prostu szkoda Szczęsnego trudno o los tego słuchać no prawda jest taka, że jeżeli rząd ma zamiar wydać nieco poniżej 1 % i dochodu i swoich i na wydatki zbrojeniowe prawda i to jest dla mnie rzeczą naturalną, że stara się, żeby część z tych pieniędzy wezmą pieniędzy podatników była inwestowana w Polsce prawda, a jeśli, żeby jak najwięcej z tego co wydamy z publicznych pieniędzy do Lejdy z użyciem moim zdaniem w Stęszewie do kwestionowania, a nie narzeka, że pani premier mówi Polska moc, ale Polacy problem polega na tym, że mamy do czynienia w tej chwili z olbrzymią niejasność dotyczącą kontraktów wszystkie te firmy, które były tym zainteresowane deklarują, że chciały Real lokować środki z powrotem w Polsce prawda i pytanie odpowiedź na to dlaczego rząd wybrał taką ani inną formę i tak ani inną firmę jest po prostu dla nas kompletnie nie mniej klarowna nie jesteśmy w stanie tego co ja powiem, że dla mnie jest klarowna Otóż te 6000 miejsc pracy to jest coś co miałoby być ewentualnie, gdyby caracale, a Świdnik i Miele stoją już dzisiaj istniejące zakłady tam są już robotnicy tam są ludzie, którzy już tam pracują i w kampanii wyborczej PiS im obiecał, że będą mi bardzo dużo pracy jest bardzo dużo zarobią w kampanii wyborczej takie rzeczy się mówi od 6000 to jest tych realnie powierzane jest mityczna z drugiej strony mamy 6000 pracowników ile wydatek 13 miliard złotych jak uznali stworzenie 1 miejsca pracy z 2 miliony złotych to nie jest tak przeraża najbardziej efektywny sposób pobudzenia rynku pracy węglowych Krzysztoszek ja myślę, że ich odpowiedzią Chin na odpowiedź na taką nietransparentność też jasne już dużym będzie nie wiemy tak nie wiemy w związku z tym my o to, żeby można było to ocenić to powinniśmy dostać się chyba były 3 ma firmę czy korporacji jak nowe, które tutaj aplikowały o toby ten kontrakt realizować w Polsce zrobić takie 3 kolumny, a hale w wierszach napisać ile miejsc pracy czczone są czy trzeba utworzyć czy jest w ciąży badanie rozwój będą u nas czy będą w spółce matce czy gdzieś tam na świecie Otóż niebywale ważne, żebyśmy nie tylko mieli prosty miejsca pracy, gdzie będziemy składać komponenty prawda jak klocki lego tylko czy te klocki lego będziemy wymyślać i produkować jeśli i budować przewagę punktową za tego typu rozwiązaniami z kryteria, a tak my jeśli są takie doświadczenia we współpracy z tymi firmami my w ogóle biznesowe offsetowe to wpisać się to po stronie plusów minusów i dopiero takie podsumowanie dałoby nam odpowiedź, że na pytanie czy ta decyzja rządu i pani premier Szydło jest decyzją z punktu widzenia polskiej gospodarki wpływów do budżetu podatków miejsc pracy wynagrodzeń jest dobrą decyzję czy nie jest dobrą decyzję, a tak musimy wierzyć na słowo Heimat mała tak naprawdę podejrzewać, że odpowiedzią na pytanie czy dobrze czy niedobrze jest to co pani redaktor bycia przed chwilą obietnice wyborcze wciąż bez nas też rzecz następującą błąd takim trudem przesunąć tych sił w Rzeczpospolitej miliardy się z Unii wydane jednak dobra wiadomość jest taka, że z perspektywy 20072013 wykorzystaliśmy wszystkie unijne fundusze co do grosza aż 41 % inwestycji państwowych w tym okresie został sfinansowany dzięki pieniądzom z Unii Europejskiej to się trochę kłóci z tym co głosił PiS kampanii wyborczej, że jesteśmy kompletnie nieudolni w wydawaniu środków unijnych, choć rzeczywiście część tej krytyki dotyczyła tej kwestii związanej z linii, które projekty są nietrafione po prostu, że niepotrzebnie akurat na to pośród więzy z Unii, ale tutaj jest kolejna informacja z nowej wartej 78 miliardów euro puli nalata 20142020 nie popłynęło do nas jeszcze ani jedno euro wciąż jesteśmy na to przygotowani organizacyjnie to co tak naprawdę siedzi, dlaczego tak się dzieje pani dyrektor, dlaczego nie płynął tak to taki atak jest natura tych unijnych pieniędzy żona płyną za projektami ich projekt po prostu za za wiele nie ma natomiast jak zwrócił uwagę na jeszcze 1 z upewnia się spotkamy komentować to perspektywa obecną unijną za lat 4 albo 5 posła będę się o tym, że to nie jest to nie sprostali aplikacja tego co było w latach 20072013 te pieniądze są będą przeznaczane zupełnie inne rzeczy teraz mieliśmy sytuację, w której jeżdżąc po Polsce widzimy te tablice drogi dworce budynki tak dalej, gdzie jest napisane, że to jest właśnie bez ze środków współfinansowane środkami unijnymi natomiast w tej perspektywie duże oczka więcej pieniędzy będzie przeznaczają takie rzeczy nigdy takich których, których nikt chyba mam wrażenie że, że nie lubimy tak czy n p . na wsparcie osób, które nazwijmy to trwale wykluczonych na tworzenie zachęcanie do tworzenia firm miejsc pracy i t d. i te pieniądze już płyną natomiast rzeczywiście one nie będą tak widoczne w skutkach w swoich i jak są widoczne są drogi szybkiego ruchu nie mamy wątpliwości polegają zaś chodzi o poprzednią perspektywę to jednak już po takim czasie zaczęliśmy te pieniądze wydawać na innych, dlaczego tak się dzieje mąż za nieprawdziwe informacje nie no rozumiem, że dane mówiące o tym, że zamknęli poprzednią perspektywę nawet z wydaniem to ważne słowo wydaniem nie za inwestowaniem tak wydaniem taki komunikat przynajmniej pieniędzy którymi się do mamy do dyspozycji, a więc udało się wszystko, by spiąć natomiast informacja dotycząca tego, że nie widać w mieście ani złotówki ludzie nie dostaliśmy żadnego euro przepraszam z nowej perspektywy jest nieprawidłowa, ponieważ 3 informacje ze strony ministerstwa rozwoju mówią o tym, że i 1 % tych środków, które na co perspektywę do 2020 roku mamy do dyspozycji 1 % już z Unii Europejskiej wpłynął 1 %, a mamy czternasty piętnasty i prawie cały się z nas już za sobą, siedząc nie zmienia, ale chciałam wiedzieć, że trenuję na wzroście CHF czy ZUS w archidiecezji rozmowę zadaje tu wracać tam ani złotówki, ale nie ma wątpliwości, że wydawanie pieniędzy z nowej perspektywy nie idzie nam zbyt długo, ale tutaj wolny pan Roland Paszkiewicz wiedział były ważną rzecz tak system, choć nie zawsze taki był najpier w mamy projekty składamy wnioski o to, żebyśmy na te projekty otrzymali dofinansowanie część tych wniosków wygrywa on zaczyna być realizowane spływają rachunki domu w płatnika w zależności od tego czy testy ma poziom regionalny czy mamy regionalne programy operacyjne czy poziom centralny wtedy spływa to do poprzez określone instytucje do Ministerstwa Finansów Ministerstwo Finansów, że wypłaci te rachunki występuje dopiero na podstawie zapłaconych rachunków beneficjentom do komisji Europejskiej tak czyni ten proces rzeczywiście stożka ściągnięty w czasie, ale po prawie 3 latach na siedmioletnią perspektywę myśmy powinniśmy Janie twierdzę, że po śmierci wydane przez 40 % no ale przynajmniej z 1521, a to oznacza dokładnie to, o czym pan Roland Paszkiewicz mówił, że nie mamy projektu to jest raz, ale to oznacza niestety coś więcej to oznacza, że nie mamy tych pieniędzy niż w budżetach samorządów i nie mamy pieniędzy w budżecie centralnym na to, żeby nam płacić zapłacić za rachunki związane z realizacją projektów tak mi się wydaje też moja hipoteza i w związku z tym wstrzymywane są nawet te projekty, które już mogły być realizowane w do tak, ale zastanawiam dodał, że Janusz Jankowiak nie rozrastać się to, o czym mówimy jest nakładanie zna się perspektyw Indian tradycyjne tradycyjna dziura, o której wiedzieliśmy, że występuje żona będzie zawsze między uruchomieniem nowych środków na podpis znaczy wypełnieniem całej machiny biurokratycznej instytucjonalnym z poprzedniej perspektywie zaś od dziś już nie ma problem podany adres przypominam te rozmowy z Elżbietą Bieńkowską jeszcze wówczas odpowiedzialną za to, która mówi Amir na 3 z plaż sprawdzaliśmy, bo namówiła przypominam sobie druga połowa 2014 mówił emitowano pierwszy moment nie znaczy, że ta dziura była oceniana i 68 miesięcy optymistycznie prawda natomiast ona jest w tej chwili trzyletnia naprawi, a więc, że to jest straszne co się stało na 3 lat PL cały szereg okoliczności na to złożyło już tych naturalnych to są jeszcze takie, że naturalne w postaci tego trybu normalnego naturalnego istnienia tej dziury między 2 perspektywami jeszcze mieliśmy wybory w Polsce zmiany ekipy wyborczy Jana Platforma miała 2 lata jeszcze, żeby w prawie 2 zlote działalność, ale ja lecę, ale to właśnie ten problem, który dotyczy tego, że zarzuca zarzuca się nie uda wolność poprzednikom prawda to jest problem, który jest problemu w ogóle coś możemy tylko powiedzieć, że on ma jakiś zabarwienie prawda polityczna nie jest po prostu usiłuje dojść przyczyn tego, dlaczego coś stanęło wraz z Nashem my usiłujemy też problemy z 8 ekonomistami na 3 próbuje na to patrzysz w kategoriach Toma niesie za sobą konsekwencje dla gospodarki problem natomiast same powody, dla których się tam dzieje są powody, które nie są powodami powodowała, że powodami wyłącznie czysto merytorycznymi, a stan za takie przypomnę jeszcze tylko 1 fakt, że w przypadku sfery dotyczącej transportu to inwestycje w drugim kwartale bardzo spadły mu się, że to przede wszystkim wstrzymanie inwestycji drogowych tam my właściwie Ministerstwo Transportu stanęło z wydawaniem pieniędzy zatrzymano przetargi, ale dopowiedzmy, że dotyczy tego okresu ostatniego roku, że nowa ekipa po prostu nie radzi sobie z wydawaniem pieniędzy to jest jasne już od ministra transportu byłyby sprzeczne, ale szybko, zanim oddał głos pani doktor to chce przeczytać, że zmienił się też zasady przyznawania dotacji Polska do tej pory nie wyznaczyła podmiotów odpowiedzialnych za zarządzanie funduszami co oznacza, że nowych z nowych funduszy nic do nas jeszcze nie napłynęło na parterze 1 z badań poruszam się z żoną zdjęto polityki, jaką tutaj będziemy szukać winnych natomiast już teraz można powiedzieć będziemy chcieli wydać na podobnym poziomie te pieniądze w jakiś poprzedniej perspektywy damy to z naprawdę generujemy olbrzymie kłopoty, czyli krótko mówiąc będziemy sytuację, w której można oczekiwać, że firmy budowlane po prostu nie będą w stanie przy zrealizować tych kontraktów w takim tempie, żeby pokryć napływające pieniądze i weź to rzeczywiście jest generowanie wiele tras wedle tych po pierwsze, Lechię to wydłużenie umowy partnerstwa, która z UE Unię Europejską, która jest podstawą do tego, żeby można było uruchomić jakikolwiek fundusz podpisali dopiero w końcu 2014 roku testy pierwszego opóźnienia urzędy w na poziomach regionalnych musiały swoje umowy podpisywać się także z komisją Europejską i to się działo się na początku 2015 rok 2 wtedy może ruszyć cokolwiek w inny w umowach też hala jest herb to coś tak tak jest od umowy tworzą takie ramy, czyli na co pieniądze mogą być są cele wyznaczone tematyczne i jakie są wartości, czyli tych pieniędzy jako określone cele tematyczne może puścić to mamy zrobione tak naprawdę na poziomie 2014 piętnastego roku później absolutnie my mu 1 władza leży ono jednak zamiarem oba bloki zajął się przygotowaniem do wyboru, a później wygrywaniem przegrywanie tych wyborów, a więc był kompletnie koncentracja na czym pewnie innym była moim hasłem mamy to opóźnienie wydłużający się w stosunku do poprzedniej perspektywy i teraz synem mecz strasznie jest groźna absolutnie myślę, że kluczowe jest to, że my przez rząd kolega powiedział przypomnimy sobie co się działo cha i to nie chodzi, bo firmy się znajdą tam zjadą ze świata firmy budowlanej będą budować nasze drogi będą dostarczać nam różnego rodzaju produkty dla kolejnictwa, bo przecież mamy potwornie duże środki dla mam dla kolejnictwa, a więc nie polskie firmy nie polscy pracownicy to będą robić, dlatego że naraz trzeba będzie zrobić się po to, żeby wykorzystać zainwestować środki z codzienną oraz zrobić bardzo dużo rzeczy, a więc sam się posiłkować się firmami zewnętrznymi, ale to oznacza też olbrzymie koszty, czyli to wszystko będzie kosztować więcej, bo już inna para z ciał będzie realizować projekty drogowe to wszyscy będą potrzebować cementu nie wiem asfaltu nie wiem kamienia łupanego w razie zgłoszenia zamiaru dwunastym rok, czyli to oznacza, że ludzi, którzy dostarczają na rynek będą dostarczać powyższej cenie, bo popyt będzie znacznie większy, mimo że zrealizujemy mniej za niestety te pieniądze z dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek Janusz Jankowiak Roland Paszkiewicz bardzo państwu dziękuję program wydawał Tomasz Kopka realizował Adam Maciejewski z informacji Radia TOK FM ma o nich audycja Owczarek dziękujemy tym kim ekonomia kapitał Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: EKG - EKONOMIA, KAPITAŁ, GOSPODARKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

Posłuchaj o tym, co ważne w TOK FM Premium. Teraz podcastowe produkcje oryginalne, podcasty z audycji TOK FM oraz Radio TOK FM bez reklam 40% taniej! Bądź na bieżąco.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA