REKLAMA

Belka: Jeżeli się chce zaktywizować politykę społeczną, to trzeba podnieść podatki

Poranek Radia TOK FM
Data emisji:
2016-10-26 07:40
Prowadzący:
Czas trwania:
14:45 min.
Udostępnij:

- Jeżeli się chce zaktywizować politykę społeczną, to trzeba mieć na to finansowanie, trzeba podnieść podatki - mówił prof. Marek Belka w TOK FM. - Rząd musi zapewnić finansowanie swoich planów społecznych - dodał były prezes NBP.

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
poranek Radia TOK FM Dominika Wielowieyska witam państwa gościem Radia TOK FM jest były premier były prezes NBP Marek Belka dzień dobry panie premierze dzień dobry państwu dzień dobry prawo i sprawiedliwości planuje wprowadzenie jednolitej daniny są sprzeczne informacje dotyczące tego jak mu to wyglądać, ale z była taka wypowiedź ministra Kowalczyka, który sugerował, że jednak osoby, które zarabiają o około 6000 zlotych brutto to już są osoby młode dobrze uposażonej Rozwiń » prawdopodobnie podwyższa po podwyżka podatku widok mnie dotknęła, a poza tym mamy problem z 19 % PIT dla osób prowadzących działalność gospodarczą i być może to właśnie zniknie co budzi olbrzymi opór jak pan sądzi czy to jest dobry pomysł, żeby ten 19 %owy PIT znikną dobry w Polsce system podatkowy jest uważanych słusznie za mało sprawiedliwy tu chodzi o to, że istnieją w Polsce 2 wielkie raje podatkowe to jest więź i pseudo przedsiębiorczość czy przedsiębiorczość no powiedzmy sobie deklarowana tylko i myślę, że to powinno zostać uregulowane natomiast poddać pod itp po drugie nie ma praktycznie rzecz biorąc progres żywności jest słowem 42 % dla niej, ale w ktoś, kto pojedzie sobie deklaruje się, że jest przedsiębiorcą już dziś uwagę na trzeciej w przypomina mi to słynne powiedzenie Warrena Buffetta, że on płaci mniejsze podatki procentowo niż jego sekretarka, więc to jest problem ten pod system podatkowy jest dziurawe i niesprawiedliwe tak, ale z drugiej strony protesty przeciwko likwidacji tej tak będzie jedno 19 %owej stawki z innym sprowadza się do tego, że jest to grupa osób, które po prostu samodzielną odpowiedzialność za swoją pracę nie obciąża pracodawcy musi funkcjonować sama właściwie w bardzo napar na bardzo niepewnym rynku maleje dostaje z tego tytułu premię, ale absolutnie się zgadzamy stała ta zmiana będzie powodować się tu winna naruszenia praw i interesów określonych ludzi i protesty, ale poza tym chciałem zwrócić uwagę, że w ramach tej dyskusji o jednolitej daninie pojawiają się propozycje takie będzie ono nie do końca potwierdzone przez Maćka, który przedstawicieli rządu, ale likwidacja wspólnego opodatkowania małżeństwo no to jest bardzo poważna zmiana bym powiedział kontrowersyjny wysoce druga, że z Liquigasu nad niesłusznie słuszne niesłuszne słuszne, ale panie profesorze przecież tak naprawdę z tego może skorzystać menedżer, który Borys ma niepracującą żonę inny zyskuje z tego tytułu olbrzymią ulgę nie wiadomo, jaki jest no, więc jeżeli możemy o, jeżeli zarabiasz korzyść społeczna jest taka, że dajemy z tak zamiast sygnału jak o władzę, a jako państwo, że wspieramy rodziny, ale to od wyspy wspieramy rodziny, zwiększając ulgi na dzisiaj w Tallinie znalazła się właśnie z właśnie tego rodzaju dyskusje przy każdym szczególe tej zmiany będą prowadzone przez ziemię zrezygnowana pomógł nieraz już młodsze wmieście, ale co 500 plus też nie jest przecież idealnie dedykowanej idealnie adresowany, a realizowane z moją podatkowa jednak dziadkom dodał, że zamyka taniej takich ludzi którzy, którzy aktorzy, którzy będą mieli inne zdanie w tyle sprawa to n p . to jednak czy likwidacja limitu poboru ZUS -u do trzydziestokrotności jej pensji przeciętnej zauważam rzeczywiście to jest godne jest godne rozważenia tylko, że da się, że ma to jeszcze w parze z nie podniesieniem świadczeń emerytalnych tych ludzi tym ludziom, którzy będą jednak płacić od wyższych dochodów wyjazdy to ważna zmiana rewolucja lat czy zmiana rewolucyjna w systemie emerytalnym co o szczegółach nie ma co rozmawiać, bo nie ma ich szczyt NATO jest generalnie rzecz biorąc ta danina musi spowodować przywrócenie albo wzrost progres żywności podatku oraz jej to się niemal co oszukiwać musi być dodatnia korzystna dla budżetu o tym, że stałaby się neutralne budżetowo zapomnimy, bo po co w takim razie jeść żabę aż rząd musi zapewnić finansowanie swoich problemów społecznych dobrze, ale zarzut jest taki, że w gruncie rzeczy ta zmiana uderzy w tzw. średniaków nie wcale bardzo zamożnych ludzi tyle ważnych zamożnych też, ale ich jest mało natomiast jak mówiono, że on osoby zarabiające 6000 zł brutto za osoby zamożne nie mnie nie ja myślę, że niezamożne to są osoby, które zarabiają 10  00015  000 miesięcznie jony te zostaną dotknięte natomiast, iż jest za mało, żeby to przyniosło jakiekolwiek pozytywne dla budżetu skutki, więc trzeba sięgnąć do tych przed zarabiają 6000, a może mniej, czyli generalnie popiera pan ten plan rządu, jeżeli się chce zaktywizować politykę społeczną to trzeba mieć na to finansowanie trzeba podnieść podatki i Cropp na razie jest problem taki, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, że kwota wolna od podatku dla osób mniej zarabiających jest właściwie w nie konstytucyjna nazwijmy to tak w uproszczeniu ma tymczasem na rząd jest troszeczkę w trudnej sytuacji, bo zaraz się okaże w ogóle tej kwoty wolnej nie będzie nie ma zmian, a nowej daniny jednolitej jeszcze jest w powijakach tak, ale projekt daniny jednolitej zakłada jak rozumiem za znaczące obniżenie łącznych podatków dla osób najniżej zagra zamiast żony jakoś konsumował Penta to zalecenie Trybunału Konstytucyjnego to, że to jest niegotowe, a jednak zdarzyć, że Trybunał dał pewien określony termin, żeby zrealizować ten postulat niezależnych rozwiąże ani wymiar rząd sobie poradzi z realizacją orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego rozumiem, że zakłada pani zmiany w systemie podatkowym z SW zaś do tego, żeby jednak zamożne osoby płaciły więcej, żeby zyskać więcej pieniędzy od Polaków, ale i, gdy patrzy pan na projekt budżetu to powiem tak dosyć się kolokwialnie czy też wszystko spina dziś mówimy o budżecie na rok 17 tak wygląda na to, iż spina, ale nie jest jednak oparte na założenia dosyć optymistyczne dotyczących rozwoju gospodarczego, a ten zaczyna, jakby to będziesz tracić wigor, dlaczego traci wigor no to wszyscy wiemy inwestycje wsiadają inwestycje zarówno w sektorze publicznym to związane ze słabą absorpcją funduszy unijnych, jaki inwestycje prywatne tutaj one są także po części powiązane z absorpcją funduszy unijnych, ale przede wszystkim w przedsiębiorcy mówią, że czekają mnie sam pewnie związani z podatkowych na przyszłość atmosfera ogólnie rzecz biorąc nie jest chociażby dzisiaj rozmawiamy o konieczności podniesienia podatków no to dla przedsiębiorców wyłączone jest akurat brać na siebie atmosfera, której się ryzykowne, bo zawsze są ryzykowne decyzje inwestycyjne on podejmuje, ale w takim razie jak to się ma do planu Mateusza Morawieckiego, który zapowiadał wzrost inwestycji rozbudzenie przedsiębiorczość aktywną rolę państwa w budowaniu przemysłów wspieranie inwestycji przede wszystkim plan Morawieckiego z planem długookresowe tutaj jest trochę tandety, którą sam zresztą czasach nie uprawiam mówiąc no właśnie chciał zwiększenia chciał zwiększenia stopy z inwestycji, a tu inwestycje spadają no to jedno z drugim oczywiście, że to się kłóci, ale to trzeba mieć świadomość, że plan Morawieckiego z panem długookresowym to są zjawiska krótkookresowe, które mamy nadzieję uda się odwrócić znanych z obrotem złomem wynikające z tego, że ministrowie po prostu nie radzą sobie też w swojej głowie różne po przetargach budowlanych nie są ogłaszane plany Polaka, ale to nie tylko ministrowie, ale także samorządy, które są wystraszone przez tt tt mało DM operacje CBA to one może sobie trudno zdawać sprawę, ale taką operację obniża tempo wzrostu gospodarczego, bo to paraliżuje przecież decydentów na szczeblach podejmowania decyzji KE wiadomo, że najlepiej wtedy decyzję podjąć, ale jest inaczej pierwszy plan Morawieckiego jest czuły od progu planem długookresowym i można oczywiście dyskutować o różnych jego elementach natomiast dla mniej to zresztą powiedziałem z wielokrotnie nawet jemu młodszy, kiedy się publicznie, że największym problemem planu Morawieckiego jest to, że szereg działań rządu idzie w odwrotnym kierunku wiadome, że wzrost gospodarczy już zaczyna być hamowany przez brak siły roboczej no, a w obniżenie wieku emerytalnego jeszcze w winnym kierunku, chociaż prawda, więc jest osobą taka niespójność już tak pan politykiem i polityki, bo czasami wie pani sołtys także pozornie niektóre działania nie mają związku z gospodarką mają i i one nie składają się jakoś konsystencją całość rząd wprowadził podatek bankowy jak pan ocenia skutki tylko tych zmian dziś do to był bardzo ostry podatek, bo w przed wprowadzeniem ocenialiśmy Wanda ziem rentowność banków wynosi około promil lekko ponad 1 % od aktywów no ale na wyłudzenia podatku jest 044 % czyli, czyli co jest z 40 parę procent zysku, że tak powiem ten podatek mógłby przy braku reakcji inny bank innych reakcji banków zabrać to jest jednak znacząca znaczące osłabienie w banki sobie oczywiście częściowo radzą w tym roku radzą sobie, dlatego że sprzedały udziały w Visa w daczy w tym biznesie karatowym, ale to jest jednorazowe wpływy, więc w przyszłym roku może być nieco gorzej, dlaczego ludzie to się zajmują stabilność systemu podatkowego są zaniepokojeni obniżeniem się rentowności banków, bo można będzie się coś, a jeżeli tak na pieniądzach się w Sopocie mieście 5 lat bogate są do nich należy kłaść tymczasem banki są bardzo ściśle regulowane regulacje na całym świecie, a także w Polsce, nakazując im utrzymać coraz więcej kapitału w stosunku do akcji kredytowej i to bez względu na bezpieczeństwo ten kapitał można najłatwiej gromadzić się, zatrzymując zyski, bo trudno dzisiaj w takiej atmosferze i to nie tylko chodzi o Polskę Europę wyjść na rynek i poczuć się sprzedawać obligacje bankowe, bo to jest ryzykowne w łzy i też bardzo drogie w związku z tym jak nie ma zysku brutto nie będzie też każdy z tych też tych zatrzymywanych dywidend z co czym grozi w Polsce jest to nie występują w Europie całej przeżyli to bardzo ciężko przez ostatnie lata grozi to zwolnieniem albo wręcz obniżenie ma cechę o to zapytać czy to po prostu będzie oznaczać może i udzielanych kredytów może się też może, aczkolwiek na razie jeszcze za wcześnie do myśmy startowali z niesamowicie wysokiego poziomu czy nasz system bankowy był fantastycznie zarówno skapitalizowane, jaki do 2 bardzo dobrze rentowny ja chcę zapytać jeszcze o transakcje, które jest planowana, choć może niewiele o nich za wiele, ale PZU szykuje się do zakupu pakietu akcji Pekao SA z innym to może jest koszt wyniesie 1113 miliardów złotych albo jest bez premii za przejęcie kontroli nad bankiem to wszystko w ramach repolonizacji banków jak pan ocenia te plany no w UE to jest taka okazja, że ja się nie dziwię, że w próbujemy tam przejąć aktywa od chwili, bo poprzednia ekipa też próbował przyjmować dziennie, ale groźnie PKO życie Ania gór AK oraz regionu można to jest wg mnie najlepiej prowadzone bank w Polsce i nogę szkoda byłoby wypuścić podzielam tych zachwytów, ale dobrze, jako że jest w KNF ma na niej jakiś inny jak coś innego faworyta w natomiast natomiast ja się obawiam oczywiście, że my w Polsce nie umiemy radzić sobie z własnością państwową buble w gospodarce, a szczególnie w bankach, o czym choć Otóż, nawet jeżeli państwo uważam, że powinno to być przejściowe państwo posiada znaczącą znaczący udział w taki firmie to powinno ograniczać swój wpły w do działania poprzez statutowe organy spółki, czyli poprzez rady nadzorczej poprzez zgromadzenie akcjonariuszy jest całkowicie inaczej i tego się boję dziękuję bardzo za rozmowę gościem Radia TOK FM był Marek Belka były prezes NBP były premier zaś informacja o informacjach Paweł Wroński Michał Szułdrzyński Roman Kurkiewicz poranek Radia TOK Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK - DOMINIKA WIELOWIEYSKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA