REKLAMA

Kim są badacze, którym przyznano Nagrody Naukowe Polityki? Mówi prof. Tomasz Szapiro

Poranek Radia TOK FM - Weekend
Data emisji:
2016-10-29 10:00
Prowadzący:
Czas trwania:
10:32 min.
Udostępnij:

AUTOMATYCZNA TRANSKRYPCJA PODCASTU

Transkrypcja podcastu
Karolina Głowacka dzień dobry w ostatnią niedzielę było rozdanie nagród naukowych polityki po raz szesnasty wyłoniono pięcioro laureatów nagród naukowych polityki spośród 15 finalistów tej nagrody bardzo miła uroczystość znakomici młodzi naukowcy serce rośnie, kiedy się słucha i czyta czym się można zajmować się w Polsce, jakiego rodzaju nauką i jaki mnie jakości i na ten temat wstępu rozmawiał z panem prof. Tomaszem Szapiro, który w studiu dzień dobry ani praw Rozwiń » zwierząt ani dzień dobry państwo pan profesor jest ze szkoły głównej handlowej w Warszawie oraz jest przewodniczącym kapituły profesorskiej tygodnika polityka tych nagród właśnie panie profesorze pan jest w inna w ogrodach w kapitule od samego początku jak skrupulatnie policzyła polityka już 272 osoby zostały wyróżnione, ale przecież ta masa ludzi, którzy przysyłają zgłoszenia chcą się dostać to jest duża sprawa pan wspomina pan ocenia 16 lat zna rzeczywiście 16 lat temu zaczęliśmy zostałem przewodniczącym prawdopodobnie miał wtedy na mocy w tej grupie jej numer się obronić w branży jest rzeczywiście rola wymagająca tak jest skrajnie angażujące emocje jeśli chodzi o te liczby warto wiedzieć zgłasza się przeciętnie na jedno takie wyróżnienie około 20 osób, z których są takie nauki jak biologia medycyna dziś zgłaszać Kosecki jej wtedy trzeba wybrać tych, których rekomendujemy do nagrody, bo jako przewodniczący kapituły profesorskiej przewodnicy ciało, które wybiera tych 15 finalistów oni są nagradzani także materialnie każdy z nich ma zagwarantowane w tym momencie 10  000 zlotych, ale jeżeli będzie dalej wyróżniony przez kapitułę, a drugiego stopnia ty masz szansę chińską nazywam ją różnie Obywatelską społeczną w sens tego ciała czy może za chwilę wyjaśnia, ale wtedy jest szansa na 30  000 zł co pozwala na naukę uprawiać w pewnym komforcie, którego w Polsce przeciętny zwykły naukowiec MBA są dobre często nie ma to znaczy musi szukać jakichś dodatkowych środków utrzymania, żeby Anouk uprawiać w tym sensie naukowcy utrzymują naukę nie tylko państwo budżety podatnicy dodajmy też, że te nagrody finansowe nie są żadnymi grantami z nich nie trzeba rozliczać jeśli naukowiec czy na ugoszczenie chce wydać na nianie większy samochód czy cokolwiek komputer cokolwiek innego zupełnie na co ma ochotę albo na wakacje czemu nie proszę bardzo to są zupełnie ich pieniądze to jesteśmy śledztwem ambicją tej akcji jest, żeby powstawały wyniki bardzo dobre wobec tego trzeba znaleźć inną gwarancję mniejszy ocenienie tego co będzie się, że to będzie rzeczywiście wybitna wobec tego przyglądamy się dorobkowi tych osób w jakimś sensie formalnym zapisanym przyglądamy się projektom, które ani proponują jej wtedy już prawdopodobnie żadne z nas nie byłoby kompetentne, żeby tak silne odkrycia naukowe mogły zostać przez skontrolowane albo wreszcie przewidziane wobec tego z czystym sumieniem powierzamy te pieniądze tym osobom wiedząc, że zostaną spożytkowane w najlepszy możliwy sposób takiej jak liz Anne, w jakich te osoby zaspokoją te potrzeby, które nie mają naprawdę jej, w których zaspokojenie znanych najważniejsze, żeby też ich docenić właśnie stąd te nagrody no to jest taka przygoda, gdzie wszyscy wygrywają, dlatego że naukowcy, którzy rywalizują mają szansę być uznani za bardzo dobrych ci, którzy potrzebują docenienia z docenieniem rzeczywiście to jest bardzo prestiżowe myślę, że my wszyscy nie naukowcy dowiadujemy się w takim ludzkim języku, bo polityka potrafi zakomunikować tak, że to co oni robią nauka zrobiła się hermetyczna jest trudno zrozumiała w z takim naturalnym w ujęciu matematycy są podobnie fizycy i dialogowi wszyscy inni naukowcy skupieni na komunikowaniu się między sobą i sprawdzeń problem przekazanie tego co się dzieje na froncie badań szerokiej publiczności i tutaj polityka też wygrywał tu pełnić swoją misję społeczną jest w pewnym rozumieniu wzorem tego jak ona powinna być chroniona naj oczywiście ci, którzy są w tych kapitułę majową komfort satysfakcję że, robiąc coś ważnego coś co jest bardzo potrzebne ja miałem przyjemność być na tej gali muszę przyznać, że kiedy słuchałam tego część zajmują właśnie w inny cała piętnastka finalistów to odczuwam coś na pograniczu wzruszenia, bo są to rzeczy naprawdę fascynującym nad -li tylko wspomnę niektórych proszę wybaczyć tych, których akurat teraz nie wspomnę to niegroźne treść tego żaden sposób do siebie np. wyróżniony jako inny finalista był pan dr Michał Araszkiewicz, który od kilku lat koncentruje się na stosowaniu metod sztucznej inteligencji w odniesieniu do prawa i nie współpracuje z wybitnymi ekspertami w tej dziedzinie z kolei pani dr Katarzyna Trzcińska zajmuje się socjalizacja ekonomiczną dzieci i wyniki badań mają służyć przygotowaniu programów ekonomicznej edukacji dzieci młodzieży w celu kształtowania pożądanych posta w niefinansowych z kolei nie prof. Michał potęguje dowodzi, że Anatomia nie jest nauką martwą wyobraźcie sobie państwo, że do tej pory się można ją badać czy dr n. med. Małgorzata nie rzec ani czym zajmuje się bank stosuje przełomową technikę sekwencjonowania nowej generacji poszukuje genetycznego podłoża chorób człowieka not można, by wymieniać wymieniać wymieniać jeszcze dr inż. Alicja Zawadzka, która wie, dlaczego w Polsce jest nieładnie potrafi to zbadać jest architektem badacza nauczycielem akademickim i urbanista i t d. tak dalej wymieniłam nawet nie zwycięzców tych głównych czy gminie laureatów finalistów to po prostu serce rośnie no właśnie dlatego tak mówiłem, że to jest przygoda, na której wszyscy wygrywamy, bo przecież pani redaktor nie wiedziałaby o tym wszystkim prawdopodobnie ci młodzi ludzie nie mieliby szans, żeby zakomunikować jak te tematy, które wydają się żadne interesujące pierwsze pytanie co tam z naukowego drugie pytanie co my z tego będziemy mieli co prawda wszystkie te wspaniałe rzeczy, które dzięki tej akcji możemy rozmawiać bardzo szeroko o tym, powstały z takiego bardzo ambitnego zamierzenia, żeby porównywać ze sobą różne dziedziny porównywać ze sobą ludzi na różnym poziomie rozwoju i w wynajmować wybitnych także po to, żeby ci, którzy tak ciężko pracują wiedzieli, że jest szansa, że zostaną dostrzeżeni jak tylko chciałam dodać, że jeśli ktoś ma ochotę się pochwalić to proszę pisać bardzo chętnie przyjmę i zrobimy rozmowy w radiu TOK FM, ale nie panie profesorze proszę powiedzieć czy ta piętnastkę, która została wyłoniona przez kapitułę profesorską czy to jest także oto oni są na tym szczycie, a dalej dużo dużo mniejsze niż ten poziom 3 tys wywózki wanie z bardzo podobnego poziomu tych najlepszych to jest ogromnie trudne z bardzo wielu powodów, ponieważ myślę, że około 2030 % zgłoszonych aplikacji jest nam bardzo zbliżonym poziomie oczywiście zdarzają się takie diamenty wśród diamentów z jakąś zupełnie unikalnym dorobkiem, ale generalnie każdy z nas spotykamy się w grupie w tej kapitule każdy z nas ma to samo na ustach no przynajmniej 5 osób na to jedno miejsce, które można zgłosić, a warto powiedzieć, że my rozpatrujemy te aplikacje dla 20 prawie 30 dyscypliny dziedziny obszarów naukowych tak to nazwijmy, a jest nas piętnaścioro 17 EURl igi najlepszą nagród jest 15 natomiast nas jest pewnie koło dwudziestki, więc jest to szalenie trudne, bo trzeba porównywać między ludźmi w różnym wieku między różnymi specjalnościami i w dzień w odnaleźć to co się nazywa wybitność, a następnie porównywać wybitność tych różnych obszarach co prawda mamy różne kategorie, ale w tych kategoriach przecież też są różne dziedziny naukowej starosta wyspecjalizowana, że trudno to aż chyba ogarnąć nawet kiedy jest się kadrą profesorską prawda co więcej właśnie trudno będąc jak to powiedzieć może, żeby nie wyschła Telegraf ekonomista ius et takim czystym ekonomistom trudno jest już oceniać nauki o zarządzaniu oraz dopiero chemia fizyka i prawo pani Teresa Borkowska powiedziała względnie w czasie tej uroczystości, że istotą prac tej kapituły jest zaufanie my musimy w czasie rozmów i proszę mi wierzyć, że to są fascynujące rozmowy może warto dodać, że w obecności przedstawicieli sponsorów także ty jesteś transparentna instytucja Otóż w czasie tych rozmów my sobie musimy bardzo dużo przekazać z tego punktu widzenia to szalenie interesujące stare bardzo duże wyzwania tę rozmowę szczera otwarta nie wstydzimy się zadawać pytań w nie zazdroszczę tego zadania, choć trochę zazdroszczę trochę niebo jednak bardzo trudne kapituła profesorska, której przewodniczącym jest pan prof. Tomasz Szapiro, który dla państwa teraz mówił wyłoniła 15 finalistów nagród naukowych polityki szesnastej edycji kapituła Obywatelska nie wyłoniła piątkę laureatów i po skrócie informacji będą mogli państwo wysłuchać opowieści owych laureatów mają bardzo dziękuję panie profesorze dziękuję pani dziękuję Zwiń «

PODCASTY AUDYCJI: PORANEK RADIA TOK FM - WEEKEND - KAROLINA GŁOWACKA

Więcej podcastów tej audycji

REKLAMA

POPULARNE

REKLAMA

DOSTĘP PREMIUM

TOK FM Premium teraz 40% taniej. Wybierz pakiet z aplikacją mobilną - podcasty, audycje i radio bez reklam zawsze pod ręką.

KUP TERAZ

SERWIS INFORMACYJNY

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA